0001名無しさん必死だな2018/10/05(金) 14:18:08.08ID:2Z5SVK7DM
宮沢賢治 お前が言うか松本零士
ＰＫ・ディック お前が言うか寺沢武一
ジョージルーカス 無断でコブラにAT-AT登場させたん誰よｗ
0004名無しさん必死だな2018/10/05(金) 14:24:44.20ID:sKyi9CxHa
その時代の大らかさに乗っかってた皆の中の一人に過ぎなかったのに
作品が世代を超えて愛されたばかりに今の価値観で槍玉に挙げられるという悲劇
スターウォーズのライトセイバーを真似たのはガンダムのビームサーベルだけど
スターウォーズ自体はガンダムのビームナギナタをパクったよね
0008名無しさん必死だな2018/10/05(金) 14:42:02.97ID:bKT0CqGDM
ナディアとジャングル大帝パクったディズニー
コブラは石原藤夫のハイウェイ惑星からも露骨にパクってた記憶
まあ 今回のはパクりじゃなくてグッズに使われたことを問題視してるんじゃないの？
>>8
手塚はディズニーをパク…リスペクトしてアニメ作ったから 0011名無しさん必死だな2018/10/05(金) 15:06:11.66ID:0blgiUcfM
0012名無しさん必死だな2018/10/05(金) 15:06:17.91ID:8EVOvf+F0
松本零士はガンダムとナウシカにも俺のアイデアがパクられたと言ってるくらいで自分の成果だと思い込む所がある
0013名無しさん必死だな2018/10/05(金) 15:14:08.36ID:gqUtW8GeM
>>7
今回それを許さなかったのが寺沢コブラのサイコガンだろ
自分のは若気の至りと言い切りたいなら若いやつもおおらかに接しろよと思った 0014名無しさん必死だな2018/10/05(金) 16:05:30.18ID:7TDPC8jD0
許さなかったのはグッズ販売だろ
今の今までコブラをパロった絵自体には何にも言ってなかったんだから
サイコガンって言っちゃってるし、普通コラボだと思う罠
断りもなく商品化するの許したら、なんでもokになるだろ
まおゆう漫画家に空目した
でこれは誰の事を言ってるの？
>>12
禿御大がヤマトに見えない宇宙戦艦に拘ってたのもその辺を知ってるからだろうな 0018名無しさん必死だな2018/10/05(金) 17:01:17.44ID:QxjuEnk20
予定調和
此処まですべて宣伝
>>4
いつまでも若い時の気分のままで振舞ってちゃ駄目ってことだろう 0020名無しさん必死だな2018/10/05(金) 18:43:34.01ID:gVKhfz5NM
>>14
マンガでパクってビジネスするのと設定パクってキャラビジネスするのと扱いが違うって業界内の不文律とか無いだろうよパクリはパクリ
自分に甘く他人には厳しいクズがバカッターで検出されたってことだろ コブラの一話みたらまんま「追憶売ります」でビビるもんなぁ
オマージュとか一部の設定を拝借してとかいう範疇を超えてるであれw
昔はその辺結構いい加減だったからなぁ
ゲームでも例えばザナドゥ(日本ファルコム)は
AD&Dやウルティマの画像を丸パクリしてた
(ただしゲームシステム自体は完全オリジナル)
>>22
AD&Dのパクリは結構厳しいイメージなんだが
お咎め無しだったの？ 0026名無しさん必死だな2018/10/06(土) 01:46:24.00ID:ugWHtEDLM
>>25
それ事後にやったんだと
それでドヤ顔されても無断パクリの当時の事実は残るんだよなぁ
上記三田氏の発言には、もう一つ疑問点がある。『銀河鉄道９９９」の執筆に際して松本零士氏が保護期間が終了しているにもかかわらず』というところである。
宮澤賢治の作品は、死後５０年が経過しているので、著作権保護期間はすでに終了している。従って松本零士氏が『保護期間が終了しているにもかかわらず』ご遺族に申し入れをしたのは、賢治の死後５０年を経過した１９８４年以降ということになる。
http://fukulog.sato296.com/s/article/17210825.html 0028名無しさん必死だな2018/10/06(土) 02:33:55.98ID:2MLIqVL/0
おそらく寺沢が裁判起こしてもぶくぶを著作権違反には問えないと思われ
結局はパクリパクられしてるのに自分を棚に上げて騒ぐ愚かさを晒した
>>21
本当に読んだことある？
まんまとは思えないんだが
発端となる会社も
好きな疑似記憶を植え付ける会社と
好きな夢を見させる会社で若干、設定が違うし
ぶっちゃけ、「本当の記憶がよみがえってしまう」以外は
そのままの共通点は無い 0030名無しさん必死だな2018/10/06(土) 02:44:54.05ID:7X23pQGk0
>>28
問えるに決まってるだろ
デザインと名前そのままパクってんだから
見た目オッサンのアホの子かよ？ 0031名無しさん必死だな2018/10/06(土) 03:10:53.11ID:5hCi9LN9M
>>29
会社の設定が多少違うだけじゃねえか
むしろ夢を見せただけで記憶が甦るコブラの稚拙さでパクりを確信したわ 0033名無しさん必死だな2018/10/06(土) 03:18:30.13ID:kIJBOMKc0
追憶売りますとコブラ読んでてパクリだと気づけないのは
ちょっと鈍感すぎるな
>>31
お前が勝手にここで決めることじゃないぞとか言いながら
なんでお前は問題ないって勝手に決めつけて他人をバカ呼ばわりしてるんだ? 何度も出てるがパクりが咎められたんじゃない
パクりで商売したのが咎められた
>>35
服まで合わせてるから確実にアウト
マンガの中でネタにするくらいなら怒られないよ
メインに据えてグッズ展開したらダメ
コレがokなら、ポプテピピックのキャラ使って海賊版グッズ販売してもokになってしまう 0041名無しさん必死だな2018/10/06(土) 10:04:57.29ID:UWT48bXX0
コブラと言えば
カジノの話で画面中央にオバQが堂々と立っているんだが
あれはアニメオンリーなのか原作通りなのかが昔から気になってる
0042名無しさん必死だな2018/10/06(土) 14:42:37.52ID:lquUw/UtM
>>39
そのとおりなんだが
このスレはおまゆうがテーマなんだろ >>42
おまいうだろうが何だろうが、超えてはいけないラインてモノがある。
それをおまいうで非難したり、相殺できると思ったら大間違い。 コブラ１話のカジノシーンはアニメオリジナル
原作だと自動車事故でバイケンと再会する
0045名無しさん必死だな2018/10/06(土) 15:46:46.89ID:rfCO5fx9M
>>43
パクリはマンガ上なら良くてグッズはダメってのも無いし
グッズも小規模なら黙殺で許されて大規模ならダメとかもあるし
超えてはいけないそのラインかどうかはお前も含めここにいる奴らが騒いでも意味ないの気付け
パクリはパクリ
相殺なんか出来ないしだれもそんなこと言ってない
みっともない奴らだと感じてるだけ
少しでも自分の過去を振り返る余裕があればSNSでいきなり公開抗議せずともDMでコンタクトとってみようとなったんじゃないか >>45
どれも権利者がダメといえばダメだろ
無知すぎて話にならん 問題ないと思うならぷくぷに聞いてみろよ
これはあなたのオリジナルデザインですかって
返答次第で更に炎上するからネタ無しで慎重に答えてきてさらに株を落としそうだけど
>>5
サムスピ←→和月
の様な相互作用でいい事じゃないかw >>45
ばーかｗ
漫画上でも訴えられたらダメ。
ネタにしましたと一言入れて許可を入れるのが筋。
パロディなら黙認か、ほぼ許してもらってるだけ。
グッズはそのデザインそのものが商売なのだから
有無を言わさず許諾を得ないとダメなんだよ！
無知も大概にしろ！ 0050名無しさん必死だな2018/10/06(土) 22:56:30.84ID:UD1Q32CyM
>>49
訴えられたらダメってあんた小学生じゃないんだからｗ
訴えられたらそこから裁判所なりで審議するんだよ >>50
訴えられたらめんどくさいことになるから事前に許可取るんだよ 0052名無しさん必死だな2018/10/06(土) 23:36:25.76ID:Cr8WSUnB0
>>51
それが訴えられたらダメって根拠にはならんわ >>52
訴えられたし金払って示談にするわで済む問題じゃ無いんだよ
無許可でかつ最初から許可取る気など無かった時点で信用を無くすしその悪評は広まるんだよ
次から許可とるわって言っても承諾する馬鹿はいない 0054名無しさん必死だな2018/10/07(日) 00:56:33.07ID:fPJX4bLcM
>>53
それ著作権違反確定じゃなくて作者の信用問題の話じゃないか
バカじゃねおめー