【不審死】PCR開発者,キャリーマリス博士を取り上げないメディア

2020/08/09(日) 22:48:44.82

キャリーマリス博士～ノーベル化学賞受賞者なのに、メディアが一切取り上げない異常さ。

頃された？

2020/08/10(月) 01:11:44.32

>>1
それな

2020/08/10(月) 08:46:01.44

もしマリス氏が存命していたら、コロナ騒動はなかっただろうね

https://www.asahi.com/articles/ASM8F3206M8FULBJ001.html
　
キャリー・マリス氏が死去　ＰＣＲ法でノーベル化学賞
朝日新聞デジタル2019年8月13日 9時29分

わずかなＤＮＡを大量に複製するポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）法を開発した
米生化学者キャリー・マリス氏が７日、肺炎で亡くなった。７４歳。米メディアが伝えた。

米ノースカロライナ州生まれ。カリフォルニア大バークリー校で博士号を取得後、
バイオベンチャー・シータス社勤務時代にＰＣＲ法を開発した。

ＤＮＡの断片を短時間で大量に増やすことができるＰＣＲ法は、
インフルエンザの診断など医療のみならず、ＤＮＡ型鑑定など犯罪捜査でも広く使われている。
この功績で１９９３年のノーベル化学賞のほか、日本国際賞も受賞した。

2020/08/10(月) 11:51:18.51

この人が死んだ後すぐに新コロが発生ってのがね

偶然なのか「意図的」なのか

2020/08/11(火) 06:47:35.49

博士はPCRの件だけでなく、色々な事でかなり（アッチ側に）不都合な存在だった模様。

https://quasimoto3.exblog.jp/240510737/

2020/08/11(火) 17:33:26.24

PCRなんて、コロナに関係なくどこででもやってるだろ

2020/08/12(水) 12:30:57.60

>>5
これって明らかにコ〇されてない？

2020/08/12(水) 19:40:16.35

キャリーマリスの話題って工作アルバイト達にとって都合が悪いのかな

どう考えてもPCR検査っておかしいと思うんだが。
マスコミですらPCR批判し始めてるみたいだしｗｗｗ

2020/08/13(木) 16:53:59.67

偽陽性出過ぎで、信頼性に欠ける。

2020/08/14(金) 00:45:13.23

>>9
PCRの開発者の不審死って時点でもうね・・・

2020/08/16(日) 14:59:13.07

コロナ不安を煽る工作アルバイトがNGとされているもの

「キャリーマリス」「ワクチン」「正確な根拠」

2020/08/23(日) 07:00:45.98

そもそも新型コロナってなに？
ただの風邪から各種肺炎まで全部コロナにしてるだろ
しまいには心臓病や老衰死にハゲまで含めてる

2020/08/23(日) 14:18:38.56

>>12
勘の良い人は最初からそう思ってるよね
データが出そろった今、頭の良い人たちも気づき始めてる
問題は大多数のバカが気づいてないことだと思う

2020/08/27(木) 23:08:14.45

最近コロナ不安を煽る工作員が「PCR検査」についてすら語らなくなったな
キャリーマリスの話題がNGなだけじゃなくPCRについても触れちゃいけないって上から言われたのかな？

まあ意味のない検査ってことが明らかになっちゃったてのもあるけどね

2020/08/29(土) 20:51:10.41

PCR大活躍でキャリーマリスも驚いてるだろうなｗ

2020/09/04(金) 23:06:21.84

おぎやはぎも「ウイルスの残骸拾って陽性になっちゃう」って暴露しちゃってたなｗｗ

2020/09/05(土) 11:30:33.19

>10
新型コロナで死んだんだろ

2020/09/05(土) 11:35:21.78

>>17
その人が生きてたら「PCRを感染症に使っちゃダメ！」って大騒ぎするからBANされたかと思った（笑）

新コロで死んでたら面白いな。死ぬ間際「PCRを使っておけば・・・」って台詞残して

2020/09/13(日) 02:34:33.62

ネット見てる40代以下ではPCR検査を使った詐欺という認識が広まりつつある。
問題はテレビや、新聞しか見ない高齢者が悪質なデマを真に受けてること。

2020/11/28(土) 19:39:24.62

キャリーマリスと大橋センセは陰謀論者のハッピーセット

**名無しのアビガン**(大阪府) (中止 5b58-80jV) · 2020/12/24(木) 17:02:30.97

陰謀論だという決めつけは、ＣＩＡが、不都合な事実を隠蔽するために、発案した。

2021/01/08(金) 21:22:36.22

なぜ取り上げないのか

2021/01/08(金) 21:37:30.13

メディアの闇。

国民に有益な情報は決して報道しない。

2021/01/08(金) 21:42:47.99

昨年すでにたくさん、取り上げられていたと思うが。取り上げられてない、陰謀だとそう思いたいだけなんだろ？

>>21

pcrについては誰も何も隠してないよ。単純にpcrに変わる技術が他にないから
使わざるをえないということでみんな納得してるんだよ。

車だって交通事故を起こす危険な乗り物だが、目的地により早く到達するという目的に
対する手段として、一定の事故率を許容されているんであって、別に事故が起きるリスクを隠して車が売られているるわけではない。

pcrも不完全なのは100も承知だが、検査はしなきゃならないから仕方なく使ってるだけ

2021/01/09(土) 00:28:05.80

>>21
レッテル貼りは工作員の常套手段だからな
なぜか「たまたま」PCR開発者が不審死してからコロナ茶番が起こった事実は変えられないのにな

2021/01/09(土) 00:39:22.15

>>25

コロナ脳のレッテルはどうなんだよ。根拠を言えないから仕方ないんだろうがw

2021/01/09(土) 00:43:07.06

>>26
ここまで茶番がバレてきてコロナを怖がる理由なんてありますか？これで怖がってるからコロナ脳とバカにされてんだよ

初期の中国では人が道端でバッタバッタ倒れてたけどあの「設定」はやめたのかい？

今では無症状者の感染とかめちゃくちゃな理論で無理矢理自粛させてるだけじゃねえかw

2021/01/09(土) 01:17:23.52

まず、茶番って何？自分の思い込みだけではなく、世間と違うこと言ってるんだか他人に理解されるように書いてね？

>無症状者の感染とかめちゃくちゃな理論

無症状から感染が広まるのは事実だが？何がどう無茶苦茶なんだ？お前の頭が無茶苦茶にしか思えないが理屈で反論してね。

2021/01/09(土) 02:11:55.43

>>28
本日は1人コロナ死～、90代女性がコロナ死～、なお死因はコロナと関係なく寿命です～って報道が茶番でなくなんなんだろうか（笑）

>無症状から感染が広まるのは事実
それって拡散されてるデマを事実と思い込んでるだけだよね？w
無症状者が感染させてるエビデンスを出してよ
事実なんだろ？

2021/01/09(土) 02:47:47.83

>>29

>なお死因はコロナと関係なく寿命です～って報道が

?何が言いたいの？　コロナ死と報道があって関係なく寿命ですってどういうこと?

>>29

何をもってエビデンスと認めるんだ?

クラスター発生時に誰も発症してなければ無症状が感染させたことになるだろ。
そもそも感染した瞬間なんてどうやって証明するんだよ。

>拡散されてるデマ

まず、無症状が拡散させてるという状況証拠が山ほどあるのに、何を根拠にデマと
お前は認定してるんだ?

2021/01/09(土) 02:58:06.92

>>30
岡山だっけかなぁ
コロナ死出ましたーって喜んで報道してたけど、死因は寿命で新コロとは関係ないってハッキリ言ってたよ。厚労省が死因を問わずPCR陽性ならコロナ死としてカウントしろって通達も出してるし

元気な無症状者が感染させるって科学的なデータを何一つ出せないでしょ？

山程ある状況証拠でも良いから教えてよ（笑）

2021/01/09(土) 19:02:28.60

工作員が消えたなぁ（笑）

2021/01/09(土) 21:07:18.69

キャリーマリスの話題はNGなんか？

2021/01/09(土) 22:44:02.76

>>31

市中感染なんて無症状からしか広まってないだろ。

ってか状況証拠あるから保健所が感染ルートたどれるんだろ。

有症状からしか感染してなかったら簡単に封じ込められるだろ。

2021/01/10(日) 00:00:04.79

>>3
＞2019年8月13日　

↑亡くなったの流行前じゃん。
コロナ関連の口封じ？だったら流行開始後に頃されてないとおかしいだろ。

2021/01/10(日) 00:08:31.72

>>35
別におかしくねーよ。

2021/01/10(日) 00:23:35.20

>>36
は？コロナが始まってない段階でどうしてコロナ関連の口封じができるんだ？
お前は産まれてもない人間を殺せるのか？

2021/01/10(日) 00:40:10.38

>>34
コロナ死出ましたーって喜んで報道してたけど、死因は寿命で新コロとは関係ないってハッキリ言ってたよ。厚労省が死因を問わずPCR陽性ならコロナ死としてカウントしろって通達も出してるし

って書いてるんだけど（笑）
これが茶番以外なんなの？

感染したら新コロが身体を蝕んで人を死に至らしめるってエビデンスすらないんだよ

君は幽霊かなんかと戦ってるのかい。

2021/01/10(日) 01:09:01.19

>>37
え？コロナが自然発生したとでも思ってんの？
だとしたら先に口封じは確かに不自然だが、
コロナが茶番で仕組まれたものだと考えれば
余計なこと言う前に発明者を始末するという発想に
さほど驚きはない。

2021/01/10(日) 01:32:28.70

>>39
PCR検査アンチってやっぱりオカルト宗教なんだな(^^；

2021/01/10(日) 03:57:34.42

マジでコロナ脳とそれ以外に世界が別れないかな
勝手にパニック起こしてあっちだけ滅亡や激減しようが関わらないでくれるならそれだけでいいし
巻き込まれるのが嫌なだけだからパニック起こしたければそっちだけでやってって感じ
いい加減うざいしバカらしい

2021/01/10(日) 05:39:22.13

>>40
ＤＳ側の工作員乙

2021/01/10(日) 10:46:36.44

ガーナ大統領が暴露したロックフェラー財団の計画書 - ワクチンで人口減少計画
https://blog.goo.ne.jp/truthseeker/e/d3fd749ded7047b5e0ddd1c0f3e91a29

ワクチン拒否れ！

2021/01/10(日) 10:56:21.56

>１
同じノーベル賞受賞学者の本庶先生や、アビガン開発者の白木博士や、徳島大学名誉教授をマスメディアが取り上げない理由とオチ。

ウイルス＆ワクチンマッチポンプテロル完遂の為

2021/01/10(日) 17:41:09.48

PCR開発者が「たまたま」コロナ騒動の前に不審死したんでしょ？

頭いい人はそれだけで何かおかしいと思うよね（笑）

2021/01/10(日) 18:02:55.97

死んだのは昨年８月だろ？

なんでPCR陽性になって死ぬのはコロナと関係ないって言ってるのに
博士の死は関係あると言うんだ？　コロナみたいに寿命で片付けないとおかしくないか？

コロナ風邪信者は主張が矛盾しまくりのご都合主義だろ。

2021/01/11(月) 03:37:39.31

>>46
PCR開発者が昨年不審死
その後、コロナ騒動
陽性者は感染者ではないと国会でも厚労省の役人が答えてる

他にもたくさんある「事実」だけ並べてみればいいんじゃない？

ちなみに信者とかでなく厚労省のHPでも新コロは風邪の一種と記載されてるよ

まずは落ち着こ

2021/01/11(月) 05:44:11.16

咳やクシャミという体外に放出する症状は感染症では「合併症」で
呼気・排泄での放出は自覚症状の無い合併症です。

体外に放出されるそのものは感染症の症状。

無症状は明らかに理系専門の用語で、文法的に誤って用いられているだけ。
無自覚症状が国語的には正解。

この件に専門家が突っ込んできたら「無」の意味を理解していないということですし、
これだけ誤解を招いている以上、正しい使い方ではありません。
科学者の国語力がないだけ。

2021/01/11(月) 07:41:51.78

グズグズ言ってねえではよPCRやって来いや

2021/01/11(月) 10:56:38.60

>>49
自ら罠に嵌りに行くバカいないわな
PCRは罠

2021/01/11(月) 11:33:32.89

>>47

てか、肺炎で死んだと報道があるし、不審死でもなんでもないだろ。
そう思いたいだけだろw

>陽性者は感染者ではないと国会でも厚労省の役人が答えてる

陽性者のなかには感染者じゃないケースもあるという趣旨だろ。
陽性者が感染者じゃないなんて拡大解釈すぎるんだよw

>厚労省のHPでも新コロは風邪の一種と記載されてるよ

ウィルスの種類が一緒なだけで毒性がまるで違うから世界中で大騒ぎになっている。
致死率の高いすい臓がんと低い前立腺がんを同列で語るようなもの。

2021/01/11(月) 18:01:53.27

>>51
キャリーマリスが肺炎って初耳だなぁ
ソースください（笑）

PCR陽性者が感染者ではないって国会の場で厚労省の役人が言っていた「事実」を書いただけ

新コロは毒性が違う？新コロだけ寿命でも癌死でも陽性なら新コロ死として公表してるのに致死率とか言われてもねw

表面上の数字だけ見てコロナ怖い煽れるのはテレビ見る層くらいじゃない？

2021/01/11(月) 19:50:57.71

格安PCRで自ら罠にハマる奴っているの？

2021/01/11(月) 21:45:41.73

>>52

https://www.asahi.com/articles/ASM8F3206M8FULBJ001.html

>わずかなＤＮＡを大量に複製するポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）法を開発した米生化学者キャリー・マリス氏が７日、肺炎で亡くなった。７４歳。米メディアが伝えた。

>新コロだけ寿命でも癌死でも陽性なら新コロ死として公表してるのに致死率とか言われてもね

いや、寿命じゃなく、癌でもなく、コロナにかかった結果死んでるんだからコロナ死だろ。
８０際の健常者がコロナにかかって死んだら寿命なのか？　８０才の癌でステージ３で余命１年で
コロナにかかって１週間で死んでも癌が原因なのか？

コロナにかからなかったら死んでなかったとされるならコロナ死で何の問題もないんだが

2021/01/12(火) 00:32:06.37

>>54
なるほど。PCR開発者が「たまたま」コロナ騒動の前に肺炎でなくなったのね

この情報の大元メディアがいまいちどこなのか出てこないのよねー

2021/01/12(火) 00:40:41.28

>>55

https://www.nytimes.com/2019/08/15/science/kary-b-mullis-dead.html

ニューヨークタイムズに出てますね。The cause was heart and respiratory failure brought on by pneumonia　原因は肺炎で奥さんがそう知らせたとはっきり書いてますよ？

誰が殺したと言いたいの？肺炎で殺すことは可能なの？

2021/01/12(火) 00:56:29.63

>>56
ニューヨークタイムズってPCRの90%は偽陽性って記事書いたとこだっけ？（笑）

一体何を信じれば良いのやら

2021/01/12(火) 01:23:43.31

>>57

じゃあコロナはただの風邪だってネット情報と5chだけ信じとけばいいよ。
5chは正しいことしか書いてないと思うんなら

2021/01/12(火) 03:23:08.95

>>58
厚生労働省の役人が
「PCR陽性判定＝ウイルスの感染証明ではない」
と国会答弁で明言しました

その「事実」があるだけだよ（笑）

ネットや5ちゃんじゃなくて、全部コロナを煽ってる側の情報を元に判断してあげてんじゃん

厚労省のHPにも新コロは風邪の一種と記載してるね

それらの「事実」を見て茶番と笑ってるだけ

2021/01/12(火) 09:30:07.23

>>59

厚労省の役人が言った事実とか・・

日本の厚労省の役人が国会で発言した事実があれば
世界中のパンデミックは事実ではなくなるんだ。。すごい解釈ですね!
その厚労省が指定感染症に認定してる事実はどうなるのかな？

2021/01/12(火) 12:32:15.31

>>60
ＰＣＲ自体が詐欺。
世界中で詐欺･茶番劇が行われている。
ＰＣＲはサイクル数あげてしまえば全員陽性に出来るという代物。
感染者数の報告なと全くあてにならない。

バスに牽かれて内臓破裂で亡くなったものの口をこじ開け、ＰＣＲ検査して陽性になれば、コロナ関連死と報告され対策金を得る事ができる。そういうふざけた茶番。

コロナ禍茶番の演出方法なら、火消し工作員の貴方達の方がずっとくわしいだろ。

2021/01/12(火) 12:36:54.15

>>60
厚生省から各地方自治体に、コロナ死亡者数の虚偽報告しろと指示あり！
https://m.youtube.com/watch?v=dWLP4Qy9MIA

2021/01/12(火) 12:38:14.68

ロックフェラー財団の計画書 - ワクチンで人口減少計画
https://blog.goo.ne.jp/truthseeker/e/d3fd749ded7047b5e0ddd1c0f3e91a29

マスコミでは絶対、言えない「新型コロナウィルスの真実」に迫る！タブーの日赤の売血ビジネスも！徳島大学名誉教授で免疫生物学専門の大橋眞（まこと）医学博士へのインタビュー！https://youtu.be/CnoEtC6_ZeA　
文字起こし
https://note.com/studioring/n/n0e28990002fb

PCR法開発者は PCR検査を感染症検査に使ってはいけないと警告しコロナ騒動直前に死亡
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/tukimizaka/entry-12598881126.html

2021/01/12(火) 12:52:17.39

>>1
メディアは、ウイルス＆ワクチンマッチポンプテロルを仕掛けたディープステート･グローバリストの支配下にある。
トランプさんがマスメディア使わない理由の一つ。
ツイッターのアカウントの凍結後、パーラーまで使えなくした。トランプさんは緊急事態時に使う通報手段で国民に呼び掛けるようだが。

テロを仕掛けた奴等が、不利になる情報を伝える訳がない。

アビガン開発者の白木公康博士のアビガン有効投与量の提言や、徳島大学名誉教授大橋慎先生の告発も、ワクチンテロの障害になるから伝えない。

2021/01/12(火) 16:58:47.43

>>61

>バスに牽かれて内臓破裂で亡くなったものの口をこじ開け、ＰＣＲ検査して陽性になれば、コロナ関連死と報告され対策金を得る事ができる。そういうふざけた茶番。

だから全体の何割がそうした例なんだよw １％なのか５０％なのか、それを言えよw

2021/01/12(火) 19:16:42.00

うちのばーさんは去年の九月ころに死んだんだが、PCR検査なんざしなかったぞ

2021/01/12(火) 21:34:21.73

>>65
逆に新コロが人の身体を蝕んで死に至らしめたって証明されてんの？

されてないよね（笑）

茶番に踊らされて可哀想

2021/01/12(火) 22:43:09.15

で、厚労省の役人がPCR陽性は感染を証明するものではないって言ってるのにまだ必要だと思う奴いるんか？

PCR開発者も人間の感染症に使うなって言ってたみたいだしw

2021/01/13(水) 00:21:16.79

PCRのインチキ報道に騙されてる奴だけワクチン打とう（笑）

2021/01/13(水) 01:26:05.39

>>68
発言の詳細を教えてくれませんか？

2021/01/13(水) 02:46:21.46

>>67

昨年冬からwhoによってされてるよ。
お前がネットの茶番におどらされてるだけ

2021/01/13(水) 03:56:33.64

STOP PCR ❌

2021/01/13(水) 09:06:14.73

>>71
WHOの茶番に踊らされてるという発想はないのかな？

新コロ死として公表されてるうち、何人が新コロが死因かすら発表されてないでしょ？

一方的な数字を押し付けられて、それに怖がってる君みたいな人が可愛いだと思って書いてるんだけどね

2021/01/13(水) 09:11:33.59

>>73
WHOはなんのためにそんな茶番してるんだろね。どんなメリット？

あと>>70に答えて

2021/01/13(水) 11:18:38.09

WHOや各国医療機関などの科学的研究を茶番といい、なんの科学的根拠もないネットの
風説を信じる風邪信者ってなんだろうね

2021/01/13(水) 20:02:06.48

>>68
発言の詳細を出してみろ。厚労省の役人とマリス博士の両方な。

2021/01/13(水) 20:07:39.00

>>52
＞キャリーマリスが肺炎って初耳だなぁ
＞ソースください（笑）

知ってどうすんのか知らんけど、ほらよ。
https://mynewsla.com/education/2019/08/08/nobel-winner-kary-banks-mullis-who-revolutionized-dna-research-dies-in-o-c/

2021/01/13(水) 20:23:40.74

>>76
どちらの動画もTwitter上にある。探してみろ。

2021/01/13(水) 20:53:12.67

>>78
クソめんどくせぇな、まぁ厚労省の役人の発言は見つけたわ。
特におかしなことは何も言ってないな。
https://twitter.com/i/status/1337348292313632768

マリスの発言に関してはデマ。
感染症の検査に使うななどといった発言は存在しない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/01/13(水) 20:54:55.06

この流れで探してみろって、、、
アホだなぁ

2021/01/13(水) 21:11:55.34

観るのが面倒な奴向けに>>79の動画の文字起こし

Ｑ＝柳ケ瀬裕文
Ａ＝佐原康之

Ｑ．5コピーあれば陽性と判定される訳ですね。これが限界です。じゃあこの5コピーで陽性と判定された人が本当に感染力あるの？という事なんです。

Ａ．PCR検査の陽性判定は必ずしもウイルスの感染性を直接証明するものではございません。

Ｑ．そうすると確認ですけども、PCRで陽性判定されたからといってその人に感染力があるとは言えないということでよろしいでしょうか。

Ａ.PCR検査の陽性判定イコールウイルスの感染性の証明ということではない、ということでございます。

「感染を証明するものではない」とか>>68がほざいてるが、元の発言は「感染性を証明するものではない」だな。
一文字しか違わないけど意味が全く違うじゃねぇか。

2021/01/13(水) 21:30:47.01

https://mobile.twitter.com/I0221H/status/1347095905439277056
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/01/13(水) 22:39:05.31

>>81
すいません
PCR陽性は感染性を証明するものではない
だったね

細かいなぁ（笑）
サンキュー

2021/01/13(水) 22:40:09.14

>>82
ツギハギの編集されまくりだな。ノーカットの動画ないのか？

2021/01/13(水) 22:53:12.27

>>83
お前はせっかく見つけてきたと思った「PCR陽性≠感染」の論拠を失ったわけだが。

2021/01/13(水) 23:26:53.51

>>85
いやいや正しい情報があればそれでいいのよ

PCR陽性は感染性を証明するわけではないって厚労省の役人が言ってるんでしょ？

で、遺伝子配列の一部を増幅させて検出する検査だっけ？

で、新コロが人の身体を蝕んで死に至らしめるって論文もないよね？

PCRも新コロも茶番じゃん（笑）

2021/01/14(木) 00:11:25.34

>>86
感染性を証明できないからPCRは信用できないって？
残念ながら感染性はPCRじゃなくて他の方法で証明できるんだわ。

＞で、新コロが人の身体を蝕んで死に至らしめるって論文もないよね？

どこまで論文化されているか分からんがCOVID診療にあたる医者は患者のカルテを毎日飽きるほど目にするわけ。
新型コロナが人を殺すことは病院では常識なのよ。

2021/01/14(木) 00:25:48.09

頭腐ってる陰謀脳のゴミとかは、ちょっと昔はイルミナティ―がーだの
フリーなんちゃらだの人工地震()がだの言ってたんだけど
その次はコロナは茶番で自粛必要なしときた。
そんで中国の思惑に乗って手下のごとくコロナときもい陰謀論垂れ流してる。

去年の春節に中国様の足舐めて馬鹿シナども入国させて
我が国でコロナが爆発的に蔓延した。

現実見てしっかり何が悪で敵かを知ってほしいね

金融ユダヤ？DS?そんなてめえらの妄想上の裏の組織じゃなくて
共産党の方がよっぽど真にこええのに(笑)

2021/01/14(木) 00:49:09.82

陰謀論は自説に根拠を持ってない奴にとっては非常に便利なものでな。
「俺が根拠を提示できないのは敵であるお前らが隠しているからだ！」って言える訳だよ。
本来は自分でなすべき論証の責任すらをも敵に都合よく押し付けてしまえる優れもの。
根拠を求められると死ぬレベルで弱いからこそ陰謀論者になるんだろう。

2021/01/14(木) 00:51:07.00

池田信夫

2021/01/14(木) 00:51:40.35

>>90
誤爆

2021/01/14(木) 09:24:25.60

まず、危機管理はリスクを見通した上で対策を行うのが大前提
PCRが感染を証明するものではないとしても、１００％感染してないという証明が
なければ、感染の可能性を考えて対策するのは当たり前。感染してない可能性もあるから、
陽性者は信じられないから対策はやりすぎと言う論理はどう考えても間違えてる

ーーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2021/01/14(木) 18:31:13.38

０か１００の人ｗ

2021/01/15(金) 00:57:32.91

>>87
吉村知事も「PCR陽性者イコール感染者ではない」って言ってるよ（笑）

あと、新コロ茶番を煽る工作員である君が必死に否定してるけどこれってだいぶ前から言われ続けてたことなんよね

それをわざわざ君ら側のメディアや政府の言葉が出てから教えてあげてんだよ

な？コロナ茶番が隠しきれなくなってきただろ？

2021/01/15(金) 02:52:45.33

まず、茶番じゃないし

2021/01/15(金) 04:18:02.78

>>95
黙れ工作員

2021/01/15(金) 08:07:37.30

>>87
医師が診ている重症化した患者の症状は感染症による「合併症」であって
かなり進行した状態。
無自覚症状(世間でいう無症状は間違い)から軽症、
あるいは体内に入っても身体的症状が全く出ないレベルの話をしているんだから筋違いも甚だしい。
去年の春節後からマスク普及までの間にインバウンドした中国人と街中ですれ違っただけの人は感染しているかも知れないが、それとＰＣＲ陽性者とは別の話。

2021/01/15(金) 10:44:16.99

>>97
風邪じゃん（笑）

2021/01/16(土) 02:21:32.94

>>87
千葉の工作員さん息してますか？

2021/01/16(土) 07:19:38.71

>>99
お前もこのスレ見てんだろ？
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1610616482/l50
もう反論済みなんだよ。それを無視してるのはお前の方。

2021/01/16(土) 07:28:36.41

>>98
COVIDで人が死ぬかどうかって話を>>86が始めたんだぞ。
筋違いはお前の方。

2021/01/16(土) 07:30:10.94

安価ミスったわ
>>98→>>97

2021/01/17(日) 08:45:15.00

千葉の工作員が慌てて三連投（笑）

2021/01/17(日) 16:08:53.42

PCR詐欺だから

2021/01/17(日) 23:34:39.35

https://twitter.com/hassy_2020_h/status/1350182243273121792
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/01/18(月) 09:19:03.12

>>103
ちゃんとして

2021/01/18(月) 12:24:57.87

・PCRが不完全な技術だからと言ってコロナ患者が増えてないわけではない。
・陽性者が感染者じゃないとしても、ほとんどの陽性者が感染者でないわけではない。陽性者が感染者と言うならその割合を根拠をあげていうべき。
・「ウィルス１個や死骸でも増幅して陽性」は大間違い。そもそもPCRは体内の粘膜から検体を取り、その遺伝子を増幅してウィルス由来のDNAを増幅する技術であってコロナウィルスを測る技術ではない。だからたまたま付着したウィルスはそもそも検知できない。感染してないと体内のDNAは変わらないから陽性者はほぼ感染者か回復中の感染者。偽陽性はわずか。偽陰性は７０％だからCT値をあげて、わずかな遺伝子でも見逃さないようにしている。わずかでも検知してしまうのではなく、わずかでも検知できるようにしないと判明が難しい技術。
・PCRのキャリーマリス氏は不審死ではなく昨年８月に肺炎で死亡。奥さんがNYタイムズに証言。
・同じ条件での測り方で陽性者が増えている。しかも陽性率も上がっている。実数が増えてなければ陽性率は減るはず。
・厚労省の官僚が「陽性者は感染者じゃない」→その厚労省が２類指定。WHOもパンデミックと認定。自説に都合のいい説に飛びついているだけのバカ。
・致死率はインフルエンザの１０倍以上。インフルは１０００万の患者で死者１万。コロナは３０万で死者４２００人。有症状に限ればもっと致死率は上がる。どちらがヤバいかバカでもわかる。
・無症状からも感染するから、他人に移さないためのマスク予防は必要。発症２日前の無症状の状態から感染力を持つとイエール大が英医学誌BMJで発表。そもそもエイズもポリオも無症状から感染する。
・５類にすれば解決するわけではなく、入院措置すら必要なくなるから、急変により死者が増える可能性も。また、市立病院が受け入れるかは別問題。
・後遺症も深刻。武漢では１７００人の退院患者の７割に後遺症。７０代で５％、８０代で１０％以上の死亡率。誰もそんな風邪に罹りたくない。

＊WHOや公的機関や医師の研究を無視して、自説の都合の良い例外的な部分だけ都合よく解釈してコロナは風邪と言うのは単なる馬鹿です。

2021/01/18(月) 19:02:22.03

工作員がコピペ張り出したか
都合悪いとこれだもんなぁ（笑）

2021/01/19(火) 19:09:55.93

>>64
トランプはいつ発言するのだ？明日バイデンが就任演説だぞ

2021/01/20(水) 16:57:40.20

オーストリアの国会では、先日ある議員がコカコーラをこのラテラル・フロー検査の用紙に垂らしたところ、陽性に出たということをデモストレーションしています（『Tested in Parliament - Why Cola made the Corona rapid test positive』WELT, December 11th, 2020）(『FPÖ man delivers corona exciters with Cola trick』Heute, December 10th, 2020)。

2021/01/20(水) 19:56:20.43

>>110
ググったら一番上のページで反証されてて草
https://jp.reuters.com/article/uk-factcheck-coca-cola-positive-covid-te/factcheckcoca-cola-does-not-cause-apositivecovid-19-test-idUSKBN28W20Q

2021/01/22(金) 00:04:53.88

>>111
必死だなぁ（笑）

2021/01/22(金) 18:08:51.06

>>112
半年前のお前らは必死だった。
ただの風邪説を数字や論文を使って論証しようと努力してた。
ところが最近のお前らときたら陰謀論ばかりで張り合いがない。

2021/01/22(金) 19:20:25.65

https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
アメリカや日本は感染者減ってくんじゃないか
減らすも増やすも自由自在
五輪もあるかもな

2021/01/23(土) 00:11:01.43

https://twitter.com/R_am_877_/status/1352311067066605575
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/01/23(土) 11:19:28.60

>>113
陰謀ってなんですか？
「事実」のこと？

PCR開発者が「たまたま」コロナ茶番の前に死亡
新コロが人を殺すエビデンスなし
無症状者が感染拡大させるというフェイク報道
陽性者を感染者と呼ぶフェイク報道
未知のウイルスでもワクチンだけは早々に完成

わかりやすいよなぁ（笑）

2021/01/23(土) 17:06:00.13

>>116
政府はー？

2021/01/23(土) 23:29:26.34

ほんと事実だけ見ると茶番だよなぁ

2021/01/26(火) 00:40:01.09

マリスの生前の言葉ですら情報規制が行われてるって異常だと思わん？

2021/01/26(火) 02:28:04.14

>>119
行われてないよね
適当すぎ

2021/01/27(水) 01:13:42.64

>>120
PCRは人間の感染症に使うべきでないってね
情報規制されてないならテレビでもやってほしいなぁ

2021/01/27(水) 03:19:29.23

>PCR開発者が「たまたま」コロナ茶番の前に死亡

コロナ陽性で死んでも、たまたまでコロナは関係ないと言い張ってるのに、肺炎で死んだマリスが陰謀だってのはご都合主義すぎるだろ。

>新コロが人を殺すエビデンスなし

世界中で毎日認定されているのがエビデンスじゃなければ、何を持ってエビデンスなんだ？　新型コロナウィルスは発見されてWHOに新型だと認定されているし、新型コロナの肺炎にかかった結果死者が出てるのに、それが原因でないなら何が原因なんだ？

＞無症状者が感染拡大させるというフェイク報道

フェイクでもなんでもない。有症状からしか感染しないんなら誰が感染拡大させてるんだよ。発症２日前の無症状の状態からウィルス量がピークと研究結果あるんだが。。

＞陽性者を感染者と呼ぶフェイク報道

１００％ではないが、９９％感染者だろ。逆に感染者じゃなかった陽性者の事例だせよw。そもそも検査してない感染者が日本は多すぎなのに、過小評価の情報だけ飛びついてるだけ。

>未知のウイルスでもワクチンだけは早々に完成

巨額な資金かけてるから。

＞わかりやすいよなぁ（笑）

お前がバカなだけ。

2021/01/27(水) 08:36:27.82

>>122
マリスが「たまたま」コロナ茶番の前に肺炎で死んだってソース元は？

新コロが人を殺すってエビデンスは？

発症二日前に症状がない人を「無症状者」て言い換えてるのおかしいでしょ

そもそもPCR陽性者が99%感染者だというソースがないからおかしいって言ってるだけ

巨大な資金をかけてると未知のウイルスだろうと変異しようと「ワクチンだけは」完成するんだね

俺はバカでもいいんだけど正確な情報を知りたいだけ（笑）

2021/01/27(水) 14:36:14.20

>>123

>>56でNYタイムズが既報。スレくらい読みましょうね。

だから、コロナウィルスに感染した人間が特有の症状で実際に死んでるのに、
それがエビデンスではなく何なの？

癌患者が癌で死んだエビデンス出せと言ってるくらい馬鹿げてることに気付こうよ。
１００歩譲ってエビデンスが認められなかったとしても、状況証拠が腐るほどあるのに、
エビデンスがないと言い張って死の危険があるのに無警戒でいることの方がおかしいと常識人なら
考えて実際、ほとんどの人が警戒してるが、それがおかしいと？

世界中のほとんどの人間が、警戒してるんだから、それに反するなら、真犯人をそれこそエビデンス
を持って証明して、真実を示すべきなんじゃないの？

2021/01/27(水) 18:41:29.61

マリスはエビデンスないのに陰謀の暗殺だと信じて、エビデンスに溢れたコロナは茶番だとか
どれだけ風邪脳はおめでたいんだろう。

2021/01/27(水) 20:37:57.20

>>124
ワッチョイスレだから工作員がID変えてるってバレてるよ（笑）

ニューヨークタイムズってPCRの90%は偽陽性って記事書いたとこだっけ？

テレビで新コロ死～、死因は寿命で新コロとは関係ありません～って報道はなんだったの？w

君「ほとんど」って表現使うの好きだよね
俺の周りでは「ほとんど」新コロなんて怖がってないのに不思議だなぁ

2021/01/27(水) 21:19:17.86

>>126

>ニューヨークタイムズってPCRの90%は偽陽性って記事書いたとこだっけ？

これは何が言いたいんですか？ニューヨークタイムズの報道は全て信用できないと？
あなたの論拠としている報道機関は一切間違えた報道をしてないと?

>テレビで新コロ死～、死因は寿命で新コロとは関係ありません～って報道はなんだったの？w

何の報道ですか？

コロナ死は一人もいないんですか？　実際の死者は何割ですか?

2021/01/27(水) 23:43:15.94

>>127
またID変わってるよ
ほんとバレバレの工作してんなぁ（笑）

ニューヨークタイムズ一社だけがソース元なんだよね？それ信じればいいじゃん（笑）

日本は死因を問わず新コロ死として公表ってのは厚労省が記載してんだよね。

それで5000人の死者か。そうだね怖いね
ゼロになるまで自粛しようw

2021/01/28(木) 00:16:36.32

ワッチョイスレでID変わってるって突っ込むのバカなのか
自演してる内容じゃないんだからさ

2021/01/28(木) 00:28:14.42

>>128
ワシントンポストにも死因は肺炎と出てますよ。　 pneumonia, は肺炎ね。残念でした。

https://www.washingtonpost.com/local/obituaries/kary-mullis-unconventional-nobel-laureate-who-unlocked-dna-research-dies-at-74/2019/08/12/e6391612-bbed-11e9-b3b4-2bb69e8c4e39_story.html

The cause was pneumonia,

5000人はだいたい感染後1か月で症状出て死んでるんだよね。新型にかかってなくても死んでいたって証明できるなかな?

2021/01/28(木) 12:09:54.72

>>130
ワシントンポストってAmazonが所有してバイデンバイデンやってたよね（笑）

それを信じたいならそれでいいって

ところで日本のメディアが一斉に自殺と報道してる三浦春馬も自殺だと思ってる系？

2021/01/28(木) 13:11:57.81

>>131

多数のメディアも同様の報道してますよ

https://www.google.co.jp/search?biw=1334&;bih=754&tbm=nws&sxsrf=ALeKk01vVuUZNocbQLpLcrnTJPId6jllsQ%3A1611807003617&ei=GzkSYMugJcH4wAOV6aHwCQ&q=pneumonia+kary+b.+mullis%E3%80%8074&oq=pneumonia+kary+b.+mullis%E3%80%8074&gs_l=psy-ab.3...15205.17161.0.17966.3.3.0.0.0.0.111.298.1j2.3.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.hdYJFwz1adM

三浦春馬自殺じゃないんですか？なんなんですか？

2021/01/28(木) 19:23:12.87

>>132
多数のメディアが報道してると、「新コロは怖い」って茶番劇になるってまだわからない？

マリスは「たまたま」コロナ茶番の前に肺炎死、三浦春馬は不自然な点が多々あるけど自殺。なぜなら多数のメディアが報道してるから。

それでいいんじゃん？否定はしてないよw

2021/01/28(木) 20:35:24.25

原発も事故なんて絶対起きないと多数のメディアが発信してたね。
子宮頸がんワクチンも多数のメディアが勧めてたね。
問題が発生したら黙りこんでトンズラ。
その繰り返しだよ。

2021/01/28(木) 21:12:29.15

>>134
嘘つくなよ

2021/01/29(金) 19:36:08.23

>>134
多数のメディアが言ってるからって根拠持ち出す奴は、結局コロナ脳みたいな奴。放射脳と同じだね

2021/01/30(土) 10:56:05.64

キャリーマリスはエイズの原因がHIVとは断定できないと主張していたらしいね

PCR陽性者＝新コロ感染者ではないって構図と似てるなぁ

コロナ騒動の前に「たまたま」死ななかったら今の状況見てなんてコメントしたんだろうなw

2021/01/30(土) 13:16:03.29

にてねーよ

2021/01/31(日) 17:27:13.62

マリスを自然な肺炎死に見せかけて殺せるくらいなら平塚正幸とか大橋眞とか小林よしのりみたいなザコ共なんて余裕で始末できるよな？

どうしてマリス以外は謀殺されないの？

2021/01/31(日) 22:37:28.03

>>139
PCR開発者でありノーベル賞学者は謀殺するだけの価値はあるよな

「結果的に」見るとね。穴だらけの検査を一年近く利用出来てるし

2021/01/31(日) 23:42:36.22

>>137

コロナ騒動の直前にマリスが死んだのを不審だと疑うのに、世界中の肺炎死の前にコロナウィルスに罹ってたことをウィルスが原因だとは疑わないってどんだけご都合主義なんだよw

2021/01/31(日) 23:44:11.80

>>140

てか、世界中にPCR検査以外、精度の高い技術がないんだから仕方がないという考えはなぜないの？

2021/02/01(月) 06:47:36.50

一年近く？何言ってんの？(^^;
20年くらいは使われてるぞ？(^^;

もし本当にマリスがPCRによる感染症の診断に反対していたとして、
もし本当にマリスが世界中のPCR検査をやめさせるほどの権威権力があったとしたら、20年近くも使われてないんだよ。

2021/02/01(月) 11:24:44.95

>>143
茶番が始まるまで風邪ひいた人にPCRを一般的に使ってましたか？

最初からから陽性者＝感染者ではないって数々の人が言ってたのに一年たってようやく公になってきてるよね

これが茶番でなくなんであろう（笑）

2021/02/01(月) 18:49:46.21

言うことが無理矢理すぎる茨城

2021/02/01(月) 20:03:32.04

>>144
どんな病気であれ処置や治療をする際に医師は診断をしなければならない。
で、「この患者はこの病気だ」と診断するには疾患ごとの基準がある。
COVID19の場合はPCRが必要、風邪にPCRは不要。
そういうルールで動いているだけ。

2021/02/01(月) 20:32:29.84

>>144
もう一度言ってやる、マリス存命の間もPCRは長年ずっと感染症診断の為に用いられきた。
マリスを謀殺する価値はない。

2021/02/01(月) 22:24:21.94

PCRがなかったとしても他の検査に変わるだけだから、マリスを誅殺しようがしまいが現実は
何も変わらない。現状ならもっと精度の劣る抗原検査に変わるだけ。

検査精度が悪いから、検査対象のコロナウィルスが存在しないとか茶番とか言う奴はバカ。
レーダーの精度が悪いから、飛行機は存在してないと言ってるようなもの

2021/02/02(火) 19:10:34.13

>>146
そう、ほとんどの人間が自分の頭で考えず「上から言われた」からやってるだけ

だから優秀な人たちですら見事に洗脳された

けど、若い子は柔軟だから何かがおかしいって声上げ始めてるね

2021/02/02(火) 22:37:36.54

>>149
どうして風邪にPCRを使わないんだって>>144が言うから説明してやったんじゃないか。
話の流れくらい読めよ。

2021/02/03(水) 03:09:40.77

>>150
そいつは最後の一行が言いたいだけだからな

2021/02/03(水) 09:24:29.27

>>150
風邪は未知でも変異しても無視ですか？w
新コロは持病でも寿命でも自殺でもカウントしてるのにww

流れ読むとかじゃなくてそろそろカラクリに気付こうよってバカにしてただけ

2021/02/03(水) 10:50:32.85

>>152
風邪とCOVIDで病原性が異なる以上、対応も異なるのは当たり前。

2021/02/03(水) 11:02:00.96

>>153
新コロの存在という点に焦点を絞って、科学的根拠を厚労省に求めても出てきてないようです

机上でなく病理学的にSARS-CoV-2が分離、同定されたという話も正式に出てきません

また、病原性も証明されてません

よろしければ科学的根拠を示していただけますか？

2021/02/03(水) 11:25:08.51

>>154
類人猿を用いた感染実験さえしているんですよ。
https://www.asahi.com/articles/ASN824HX5N7YPTJB008.html

これでも信じられないと仰るならもう人体実験をするしかありませんね。

2021/02/03(水) 11:32:39.51

>>154
SARS-CoV-2が分離同定されたという正式な発表もいくつもありますよ。
あなたが探していなかっただけではありませんか。

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7
https://www.niid.go.jp/niid/ja/basic-science/virology/9369-2020-virology-s1.html

2021/02/03(水) 11:34:01.21

つーか茨城の奴はどこ行ったんだよ

2021/02/03(水) 14:17:35.55

>>156
ネイチャー論文について
武漢での患者さんが12月20日くらいに発熱して、12月26日に入院した。上海公衆衛生臨床センターの張永振教授の研究チームが武漢の男性患者を調査。
1月5日には上海公衆衛生臨床センターがSARSに似た新型コロナウイルスを解析し、ゲノム配列を明らかにした。
そして1月7日には、彼等がネイチャーに論文提出するのと同時に WHOにも提出。1月11日にウイルス情報共有サイトvirological.orgに配列情報を公開。
その翌日1月12日に海公衆衛生臨床センターは、中国当局に突如閉鎖。

そこで質問です。ウイルスを分離・同定して論文発表するのに通常年単位かかる作業を、中国研究チームはたった１０日で仕上げたと本気で信じているのですか？
たった10日で確認できる病原体は存在しないでしょｗ

そして即座に研究所を閉鎖した理由はなぜでしょうね？証拠隠滅以外に考えられるのでしょうか？

2021/02/03(水) 14:26:54.75

>>156
あなたが3つ目にリンクしている論文もずいぶん前に撤回されてますよ。

新型コロナウイルス：国立感染症研究所が開発した細胞で分離に成功

上の国立感染症研究所のページは国内向けのものですが、genbankという国際的・公式なページではきちんと自ら削除しています。
ttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/LC521925.1?report=genbank

裏ではではしっかりゲノムの論文取り下げしてるのに、なんでコロナウイルス分離の記事を今になっても消さないのか？これを考えるとぞっとしますよね？あなたみたいな人が間違えてしまっても仕方のないことだと思います。

2021/02/03(水) 14:41:25.36

>>158
＞ウイルスを分離・同定して論文発表するのに通常年単位かかる作業

今はそんなに掛からないんですよ。
ほんの10年前ですら次世代シーケンサーが国内に十数台しかなかったですから、古い常識でそう思ってしまうのは仕方ないですけどね。

＞即座に研究所を閉鎖した理由はなぜでしょうね？証拠隠滅以外に考えられるのでしょうか？

あの国ならやりかねませんね。
しかし何かの事実が隠滅されたとしてもそれが何なのかは分かりません。
あなた方で頑張って暴いて下さい。

＞国際的・公式なページではきちんと自ら削除しています。

削除された理由が「分離同定されていなかったから」と思うのは自由です。
想像力がたくましいですね。

2021/02/03(水) 14:43:15.98

自殺もコロナ死にカウントしたかどうかってやつは確かなのか確認とれたの？
どれだけググってもカウントしたって事実は出てないけど

2021/02/03(水) 15:20:33.02

>>160
新型コロナウイルス以外でたった10日でウイルスを分離・同定して論文発表したという病原体を教えていただけますか？

相当前に取り下げられた論文を根拠として提示しているのはあなたですよ。
仮に分離・同定されているとして病原性があるという科学的根拠を示せますでしょうか？1年たって病原性が証明されてない未知のウイルスなんてことはありませんよね？

2021/02/04(木) 18:06:33.70

>>159
その取り下げられた論文のページでは仮称の2019-nCoVになっているでしょう。
掲載後に正式名称がSARS-CoV2に定まったから書き直したのではないですか？

ほら、同じ感染研のチームが同じくNCBIで新型コロナを分離したって論文を再度掲載してますよ。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7132130/

2021/02/04(木) 18:35:55.73

>>162
ご期待に沿えず申し訳ありませんが、分離同定に何日を要したかわざわざ明記する論文など恐らくないでしょう。
試しに探してはいるところですが見つかりそうにありません。

その代わりと言ってはなんですが
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30011073/

↑のようにウイルスゲノムシーケンスは技術的には臨床で用いることすら可能なレベルの速さになっていることを知っておいてください。断片化してプラスミドに導入してそれぞれ大腸菌の中で時間を掛けて培養して一つずつ配列決定･･･なんて時代は終わりつつあるんです。この研究で用いられている"RNA sequencing"によるゲノム取得は、私が>>156で引用した復旦大学と武漢ウイルス研究所の論文でも用いたことが明記されていますよ。

2021/02/04(木) 18:38:32.73

＞仮に分離・同定されているとして病原性があるという科学的根拠を示せますでしょうか？

改めて>>155をご覧いただけると幸いです。
類人猿を用いた感染実験でもダメなのであれば、あなたを納得させる方法は私には思い浮かびません。

2021/02/04(木) 18:44:57.51

茨城の野郎が戻ってこねぇから変なくだらない話題が間に入ってレスが流れちまったじゃねぇかクソが。

マリス博士に世界中のPCR検査を止めさせる影響力なんてないんだよ。
そもそもPCR検査に反対してたって証拠も未だに出てこないしな。

2021/02/05(金) 01:45:22.91

あの茨城はガキんちょみたいだかいらねーよ
すぐwwwとか(笑)とかやれば勝った気でいる子供おじさん

以前には埼玉のやつでも居たけどな。最近見かけないな

2021/02/05(金) 03:26:11.73

風邪脳はエビデンスが！と言いながら、言ってることは素人の妄想だから話にならん

2021/02/05(金) 09:38:18.80

>>168
専門家の見解は一応はエビデンスとして認められる。
もちろんマリスが本当に「PCRで検査すんな」って言ってるならそれは最弱レベルではあるがエビデンスだ。

科学的根拠とエビデンスはちょっと違う。
今後の明確な理解のために区別しておくように。

2021/02/05(金) 09:45:30.87

まぁほとんど同じなんだけどな。
「エビデンスがある」と「科学的に証明された」は同義ではないんだ。

2021/02/05(金) 09:46:55.61

どうして俺、頻繁にID変わるんだ？

2021/02/05(金) 11:38:29.79

>>169

専門家の見解をエビデンスと認めるなら、世界各国の専門機関が
感染判断としてPCRを使ってるんだから有効性認めるってことだな。

それとも批判的な専門家の意見だけエビデンスとして認めるのか？w

2021/02/05(金) 14:23:16.54

>>172
ちゃんと相手を見てからレスした方がいいよ

2021/02/05(金) 19:07:16.59

>>172
強いエビデンスと弱いエビデンスがある。
専門家の意見はエビデンスの中でも最弱で最も頼りない。
だけど一応はエビデンスであることに変わりない。

エビデンスという言葉を使うなら、その言葉の定義を学んでおいてくれ。

2021/02/05(金) 22:11:24.76

>>174

大半の専門家がPCRの結果を信用して利用しているんなら、それがエビデンスでいいんだよな？
それとPCRによる診断結果を公式に否定している学者って誰？

2021/02/05(金) 22:49:54.85

>>175
＞大半の専門家がPCRの結果を信用して利用しているんなら、それがエビデンスでいいんだよな？

ちょっと何言ってるか分からないな。
PCR検査の信頼性であれば技師のスキルや検査環境にも左右される。
キットとしての信頼性であれば設計されたプライマー配列の特異性が主に重要。
専門家が信頼しているかどうかよりも交差反応がないことが確認されているかどうかで評価すべきだろう。

＞それとPCRによる診断結果を公式に否定している学者って誰？

ここの連中はPCR法の考案者であるキャリー・マリスだと言い張っている。
だが証拠は何一つとして出てきていない。

2021/02/10(水) 20:46:43.22

晒しage

マリスがPCR検査に反対してたとか謀殺されたとかいう陰謀論デマはもう終わりだな。

2021/02/11(木) 10:03:45.15

>>177
陰謀じゃなく事実が大事

PCR開発者が「たまたま」コロナ茶番が始まる前に死んだっていうね

2021/02/11(木) 12:54:01.67

>>178

でも世界中で肺炎での急死が急増しているのに「たまたま」コロナウィルスにかかっている事実は茶番なんだろw?

2021/02/11(木) 19:39:57.12

>>179
世界中で肺炎での急死が急増してるって事実のソースくださいな

仮にその事実があったとして、新コロ陽性者だったって事実のソースもくださいな

新コロかかると世界中で肺炎での急死が急増してるって科学的根拠があれば俺もコロナ脳になりまっせ（笑）

2021/02/11(木) 20:06:29.35

>>180
例えば一人の患者が亡くなり、COVID死と診断されたとする。
この診断が真実だったかどうかを確信するにはどうすればいい？
カルテを見るしかないんだよ。

PCR検査結果、CT画像、バイタルや意識状態の記録、それらが日々どのように変わっていったのか。

お前にそれらを見る権限はあるのか？重大な個人情報の塊だぞ？
見ることができたとして理解できる医学知識はあるのか？
理解できたとして世界中のカルテに目を通せるのか？

2021/02/11(木) 22:43:22.80

>>180

世界中の報道機関が発表しているが、報道がソースにならないんなら、何があればソースとして認めるの？

2021/02/12(金) 22:41:44.92

結局コロナ脳が怖がってるだけか

2021/02/16(火) 08:49:49.84

コロナ怖い～ってことはあちこちで書かれてれるが何が怖いかを説明出来ない奴ばっかりっておかしくね？工作員ってやつかな

2021/02/16(火) 14:25:48.66

コロナ平気～もあちこちで描かれてるね
同じようなもんだろ

2021/02/17(水) 14:42:55.13

PCR発明でノーベル賞を受賞したキャリー・マリスが「PCRはウイルスの検出には使えない、とは言っていない」というロイターのファクトチェック内で「このテストでは、ウイルスの遺伝子配列を検出できますが、ウイルス自体は検出できません」と断言。使えないのと同じだろうが！

2021/02/17(水) 16:09:26.47

ロイターのファクトチェック内で「このテストでは、ウイルスの遺伝子配列を検出できますが、ウイルス自体は検出できません」と断言。使えないのと同じだろうが！

極度に頭悪いな。。検査なんか、変化による特有の反応を観測する技術がほとんどだろ。
リトマス試験紙も酸性を直接調べるのは大掛かりになるから、手軽にリトマス試験紙で酸性に
の場合に赤色に反応する特性を観測してるんだよ。

ウィルスなんて微細なものをいちいち被験者の検体を電子顕微鏡で見るわけにいかないから
遺伝子配列を機械で増殖するという技術を使って判定してるんだよ。

だからマリスが言ってるのはリトマス試験紙は直接酸性を検出するものではない（酸性の場合に変化する色の反応を観察する技術）と言ってるだけ。

2021/02/17(水) 18:44:39.79

>>187
ウイルスの遺伝子配列を検出
⇒厚労省：陽性判定＝ウイルスの感染性の証明ではない。
これ事実ですよね？

ウイルスの遺伝子配列を検出
⇒中国で10日でできたデータ・論文。そして発表の翌日に研究所が閉鎖
これも事実ですよね？

一応確認しておきたくて

2021/02/18(木) 20:01:41.47

どの角度から見ても茶番やな

2021/02/20(土) 23:35:32.78

格安PCRも最初こそ行列出来てたが最近はガラガラやな

世間がPCR詐欺に気付いたか？w

2021/02/22(月) 00:45:11.11

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜PCR！PCR！PCR！PCR！PCR！PCR！PCR！PCR！PCR！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　、　　　　　　　、　　　　　　　　、　　　　　　、　　　　　　　、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

2021/02/22(月) 09:48:42.64

>>187

>ロイターのファクトチェック内で「このテストでは、ウイルスの遺伝子配列を検出できますが、ウイルス自体は検出できません」と断言。使えないのと同じだろうが！

ウィルス自体を検知する技術がないんだから仕方ないのでは？

検知する技術がない＝ウィルスが存在してないと言うのはただのバカ

2021/02/23(火) 20:53:43.39

>>192
ウイルスの遺伝子配列はチャイナが10日くらいで論文作って、発表した翌日に研究所を閉鎖したよw

このウイルスで騒ぐことが茶番か茶番ででないかを判断するのは国民の自由w

2021/02/23(火) 22:46:29.56

>>193
それは茶番っていうより、かなり大きな問題だぞ

2021/02/24(水) 14:17:42.19

なぜかこのタイミングで都立公園の駐車場閉鎖

駐車場閉鎖すると感染症が減るらしい
もうこれだけ減ってるのに

っていうかそもそも感染症なんて流行ってすらない
流行ってるのはＰＣＲ検査

2021/02/24(水) 21:16:35.20

都民ファシストの脱藩者が続出してる腹いせにやってるんでしょ
みっともないねぇユリ子は

2021/03/02(火) 17:59:47.71

テレビとPCR検査やめれば終わるパンデミックって実に面白いよ

それだけ大衆洗脳は根深い

2021/03/03(水) 13:33:38.28

｢PCRという当てにもならない検査で「陽性になった人」の数を、「感染者」とすり替えて虚偽報道していますが、これは犯罪です。PCR陽性者を感染者だと言って、しょっぴいて隔離処置にし、職場にまでガサ入れする。これは重大な人権侵害、営業妨害です。
小林有希医師

2021/03/03(水) 22:04:14.92

感染を診断するpcr検査があてにならないという理由で感染者が世の中に存在しないとデマをまき散らすのは犯罪です。

ウィルスが存在するかしないかを、人間の検知技術で影響されると思うのはよほどのバカ。

目の前で交通事故が起きていても、目撃した人の視力が悪ければ、事故は起きてないと言ってるようなもの。
感染拡大した国の超過死亡者数をどう説明するのかな?

2021/03/04(木) 05:48:02.17

マツモトキヨシに行ったらＰＣＲ検査キットが売ってるんだけど、思いっきり「研究用」って書いてあるんだなｗｗｗ
世の中のＰＣＲ検査とかやってるところも同じやつ使ってるんだろうか？ｗ