マスクなんて付ける必要ある? Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今更だが、マスク「警察」って呼称は気に入らんな
マスクしてないのが気に入らなくて
喚き散らしてるただの暴徒だろ? 歩きタバコの人とマスクをしない人の身勝手さって同類なんだよね
以前は良くてももう時代が違うんだよって事がわからない残念な人達 >>3
周り(の人間)のことを考えないという意味でか >>2
最近は、不織布マスク警察なる人や意識が出現している。
本当に奇々怪界だよ。
布マスク派としては不織布マスク使う人らのマスクゴミの捨て方や「使ったら捨てるだけ、清掃員に回収させるだけだろう」的な他力本願なモラル意識の低さを叱ったり批判したいぐらいなんだよ。
マスクゴミポイ捨てで周辺環境に無造作に放置され放たれる事でのリスクの大きさはほぼノーマークで何も対策されていない。
マスクゴミポイ捨てやなんら規制のない捨て方がそれこそ感染拡大の最大の一翼を担っていると思うけどね。
お国や行政も、不織布マスク使用者自身も、マスクゴミ処理はどうするの? >>3
マスクゴミをきちんと捨てられない不織布マスクユーザーも身勝手で迷惑だがな。
「使ったら捨てるだけ、清掃員に回収させるだけだろう」的な他力本願さ。 >>6
あるある
マスク空き缶タバコを平気で道端に捨てたり分別しないでゴミ出す奴とかね あと、「マスクをしない人」がそのまま「マスクをしない人」なのか「不織布マスクを着用しない人」なのか。
>>3さんが、そのまま「マスクをしない人」と捉えているならまだいいのですが。
「マスクをしない人」の定義が「不織布マスクを着用しない人」と捉えられているきらいがあって、布マスク派がバッシングされるからね。 マスクのゴミの捨て方というのは、捨てる奴の生来の私生活がモロに露呈するからね。
元々ゴミの出し方や溜め方は堕落さ加減のバロメーターになるけどね。
堕落してれば、ポイ捨てするし分別もしないし。
逆に最低限でもきちんとしてれば、分別するし、不織布マスクゴミに関してはいち早く感染ゴミだと気づいて厳粛に捨てるし、さらにゴミ出しのほとんどない布マスクにいち早く切り替えるなどの工夫をするし。 >>8
俺は屋外で着けない派なんだけど
それもバッシング喰らうのかな >>10
俺は世間の同調圧力に従ってマスク(布マスク)を半ば嫌々しているけど、俺自身はマスクしてない人をバッシングはしない。
しない人のマスクに対しての生理的息苦しさの気持ちはわかるし、布マスク派は右翼的マスク脳に陥っていない人が多いから。 >>10
自分含め布マスク派はマスク関係では穏やかで自らの道の人が多いから他人には干渉しない。
だが、問題は、不織布マスク派の情動には警戒した方がいい。 ちなみに、不織布マスク派のマスクゴミのゴミ捨てのいい加減さに対しては大きな声を上げて批判したい。 https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1617974839/l50
布マスク着用してていいでしょう?
こちらにも是非意見を。
マスクは必須だけど、その必須なことに不織布マスク派のように何も考えず爬虫類脳的に決められたことはやっているように見えて一方ではだらしない行為をしていくか、布マスク派のように自分の考えや改善点を盛り込んでいって快適に衛生的に環境に悪影響を与えないようにしていくかだよね。
たぶん、今現在の感染防止に囚われて基地外みたいにいくけどそれ以外の例えば将来的なことはおざなりではダメなんだよね。 不織布マスク派の「使い終えたら洗濯など手間かからず捨てるだけでいいから、どうせ清掃員が片付けてくれるからポイ捨てしてもゴミ箱にそのままいっぱい捨てても問題なし」という他力本願で意識の低い考えが、感染拡大防止というもっともらしい言い訳のオブラートに包まれたら許されてしまうのだろうか?
だからコロナは収束しないのかもね。 奇しくも飛沫対策で有効とされてる使い捨てマスクが、その使用済みのゴミ、いわば感染媒介物の扱いを間違ってしまうと感染拡大の要素になってしまうんだな。
中世の汚物投げ捨てによる衛生状態悪化でチフスやコレラ、ペストが流行した事と同じ。 俺は「着けたくないが仕方なく着けてる」派
着けなきゃ入れない場所では着けるがそれ以外は外す
マスクの種類にこだわりは無くコストと手間の兼ね合いで選ぶ
着けたくない物のためにコストも手間も掛けたくないしな
高騰してた頃は布だったが最近は100均でも騒動前に近い水準
(騒動前30枚/100円、現在20枚/100円)になってるので不織布
まぁポイ捨てが言語道断というのはその通り
普通に家で燃えるゴミの回収に出してる 国行政、役所がマスクゴミの問題を完全スルーでいまだに対策に着手してないとこと自体が逆にすごい。
辛うじてやっているのは市町村のホームページで申し訳程度にイラスト付きで燃えるゴミの日に出せと書いたチラシのような画像をPDFで公開しているぐらい。
役人、政治家って本当にバカなんだな。
お医者も科学者も案外バカ?
マスクゴミが感染拡大要素になっていると気づいているのは、自ら率先してマスクゴミの分別廃棄を厳粛に行っている不織布マスク使っている人たちや不織布マスクを使うのをやめた人たち。
それとも国行政、役所はわかっているけど、不織布マスクの売り上げを左右するので都合の悪い要素は無視するの?不織布マスクメーカーへの忖度と癒着もあるのかな。
もうそこまで勘ぐってしまう。 >>18
100均の
ウレタンとかナイロンマスクにして
手洗いして使えばいいんだよ
捨てる必要なし >>18
あくまで個人的感覚だけど、布マスクの使用も、ぶっちゃけ洗濯物の項目が一つ増えて干してというぐらいだから、使う上でのかかるメンテもそんなに手間じゃない。
家事が並にできれば楽々でルーチンワークでできると思う。着用している間はアルコール時々かけている。
布マスクNGの店とか病院はその程度の意識しかもてない場所と捉えてそもそもこちらから願い下げで行かない。 >>20
よりよく長く使う気なら、ユニクロマスクも含めたそれ以上の高機能のものがいい。
数十回サイクルで使えます。
値段もそれほど高くないから。繰り返し使えるからペイできるし。
手洗いでデリケートに扱うことなく洗濯機で洗えますし。 繰り返し言うけど、国行政、役所がマスクゴミの問題を完全スルーというのが逆におバカすぎてスゴイし何考えてどんなお仕事をしているのかわからなくて不気味でさえある。少なくともお利口でも健全でもない。 >>19
不織布マスクを作ってるメーカーとの裏事情は確実にあると思う。
不織布マスク警察も官製アクターかテロリスト臭い要素もある。 >>1
★『コロナ安全派』の支えがこれ
↓
「大橋 眞 site:itest.5ch.net」で検索。
徳島大学名誉教授(薬学)
ボケた老人。もはや科学者ではない。 >>1
★『コロナ安全派』のこころの支えがこれ wwwwwwwwww
↓
「大橋 眞 site:itest.5ch.net」で検索。
徳島大学名誉教授(薬学)
ボケた老人。もはや科学者ではない。 >>26・27・28
コロナ安全とは言いませんが、不織布マスク使用が感染防止あるいは感染拡大防止の担保に完璧にはならない。
不織布マスクの無法なゴミ廃棄問題について真剣に対策を講じない限り。
また、不織布マスク使用者自身のモラル向上はもはやあまり期待できない。
行政が罰則を課すことも含めたゴミ廃棄問題の強力な対策が必要だね。
布マスク使用も完璧とは言わないけど、使用維持のための洗濯や消毒という衛生維持のアクションが伴う余地があるし感染ゴミは出ないので、少なくとも不織布マスク使用よりは感染拡大防止の担保にはなっている。 コロナ防疫も、衛生対策や清潔さにかかっていると思うんだよね。
アルコールでの消毒を推奨しているというのがその現れでしょう。
布マスク使用だとそのマスクを何回も使うことを前提にそれを維持するために洗濯と消毒が欠かせないから、自然と清潔さは保てる。
その衛生対策や清潔さにある意味反する部分があるのが、不織布マスク使用だよ。
飛沫拡散防止のために使うのはいいが、多くの人が使い終わってゴミになった不織布マスクを不潔なまま捨てるよね。
自分の手から離れて責任はもうないかの如く。 >>29
不織布マスクの原理は知ってる?
静電気でくっつけてるわけ。
マスクから外へは拡散はしないよ >>31
知っているよ。
でも、不織布マスクの静電気の帯電もいつまでも続くわけじゃないでしょう?
あと、捨てられた不織布マスク、静電気でチリも吸着するよね。
静電気による帯電もいつまでも続くわけじゃないから、後から付着したチリにウィルス付着しチリと一緒に舞い上がる可能性もある。
塵埃感染て知っている?
まあ、そもそも多くの場合不織布マスクは不潔で汚いまま捨てられるからその時点でアウト。
きちんと分別して密閉して捨てるきとくな人も少ないでしょう?
なら消毒と洗濯をする布マスクの方が総合的には綺麗で清潔でしょう?
例のアベノマスクまがいのガーゼや手作り布サンプルを使った飛沫検証では意図的かどうかはわからないけど、不織布マスクに一歩及ばないというような結果を出したけどね。 >>31
というか、使って捨てる奴のモラルの問題を看過できるわけないでしょう。
コロナのことがなくても、使い捨てのゴミの不法投棄や不法投棄ではなくともゴミ処理のパンクの可能性もあるから。 >>32
不織布マスクは三層構造。ウイルスを捕らえてるのは中の層。
マスクは素手で触ってもある程度、大丈夫だよ。
帯電の寿命 >ウイルスの寿命
ウイルスのほうが先に死ぬ。 >>32
布マスク(素材はコットン)のほうが危ない。
帯電吸着をしてないから。
一発の振動で飛び散る。 >>34
なんだかんだ溜め込んだウイルスを吸い込んでるよ
心配しなくていい 『不織布マスク 帯電寿命』
で検索してみる。
不織布マスクの寿命は『3年』あるという。
静電気帯電 = つまり素材がプラスチック。
帯電の寿命も3年ぐらいというのはプラスチックの寿命としてまあ妥当なのでは。 >>35
ユニクロマスクあたりを最廉価とする数ある高機能マスクも3層から4層です。
真ん中に不織布や銀イオン銅イオン素材の布を挟んでいます。
何も、不織布という素材の能力である帯電吸着を否定したものではないのです。
6時間使用でたちどころに劣化して捨てることになる耐久性のない不織布マスクの欠点を補うために、不織布の素材を長持ちさせるために布で挟んでいます。
それで洗い替えを可能にしています。
不織布マスクの最大で深刻な欠点、6時間使用でそれ自体がゴミになるというところ。
個々個人の活動時間で異なりますが1日で3枚は替えて消費して捨てまくる計算ですね。
それが何千万人の人が同じことやっていたら、ゴミの量は半端ないじゃないですか?
燃えるゴミとしてゴミ箱に捨てればいいのでは?と思うかもしれませんが、回収する人は誰?清掃業者だってことに思いが至れる?
ここが圧倒的に不織布マスクを使う人の思慮やモラルが足りない点で、憤りさえ感じるところです。
ゴミを捨てるにもそのゴミの回収には人を頼るのですよ。ゴミ出しで出したゴミが集積所から自然消滅するわけではないのです。
ここで、ゴミを回収する清掃業者はそれが仕事だからいいのでは?と考えを持つのもいいのですが、結局はゴミ出しは人の力エッセンシャルワーカーの力があってこそできると考えてもみてください。
清掃業者がもし回収するのを拒んでストライキでも起こしたらどうなる? >>37
>不織布マスクの寿命は『3年』あるという。
じゃあなんで一枚あたりものの数時間で捨てるの? >>37
>不織布マスクの寿命は『3年』あるという。
じゃあなんで一枚あたりものの数時間で捨てるの?物を大切にしてくださいよ。
資源も無限じゃないんだし。
あと、捨てるなら、ゴミ回収業者に頼らず、自分で分別して焼却場まで持っていきなさいよ。
大体の自治体の焼却場はゴミの自主持ち込みを受け入れているから。
自分でマスク使った末のゴミなら自分で責任持ちなさい。 >>38
だから帯電なんとかなをてうんちく
いくら言っても意味無いって
つけてる時間も場所も
シチュエーションも
代えてる時も人によって
まちまちでマスクの効能だけで
どうなのかわかるはずがない。
結果としてマスクつけてるけど
PCRで結局
陽性者なるんだよ
それがすべてじゃん
だからマスクしようがしまいが
意味ないんだよ
ソーシャルとか3密と
全く関係ない。
もう陽性者がバンバンいるんだから。 >>39
そんな、ユニクロなんちゃらとか一々、買ってられませんね。
不織布、6時間なんかで取り替えないよ。平均1日1枚じゃないか? マスクなんて
ただの周りに対しての
マスクしてるから出歩くの許してねっていうただの似非免罪符にすぎない
ウイルスうんぬん
なんて関係ないんだよ
もし本当にウイルスが怖くて
うつったら死ぬ〜だから
うつりたくないってなら
自宅から1歩もでないだろ 不織布マスクの寿命は『3年』あるという。
静電気帯電 = つまり素材がプラスチック。
帯電の寿命も3年ぐらいというのはプラスチックの寿命としてまあ妥当なのでは。
不織布マスクはポイ捨ての事例も多いんだけどね。
ポイ捨てされているマスクだとコロナ抜きにしてもプラゴミがそこらに分解もされずに落ちているってことですよね。
https://www.greenpeace.org/japan/sustainable/story/2020/08/13/17667/
こういう記事もみてね >>42
PCRで陽性になるのは、ウレタンと布マスク使用者。 館山署は10日、マスク着用で飲食店とトラブルになり、駆け付けた警察官を殴ったとして、公務執行妨害の疑いで男を現行犯逮捕。男は、航空機内でマスク着用拒否して運航を妨げたとして大阪地検が1月に起訴していた。 >>43
ユニクロマスクは洗い替えする布マスクなので、一度買ったら長期間使えますよ。
15枚ぐらい初期に買えば、理論上洗濯をしなくても1日2枚として7日間は持つ。でも、その前に衛生上の観点から遅くとも前日までにつけていた2〜4枚を自転車操業的に洗濯すれば、常に清潔な状態のものがつけられる。 不織布マスク使用者ってなんか原理主義紛いの人涌くよね。 >>48
それを「アベノマスク」か「スガノマスク」で、国民に配ればいいんじゃないかな。 >>49
反論できないおまえの負け〜〜〜〜〜wwww
>>24
不織布マスクなんて今は1枚1円だ。
儲けなんか絶対に出ない。 >>46
言えば言うほど
意味をなさないでしょ
で、どうする?
色んなマスクして
色んな考え持つ人が
いる訳だけど >>54
手遅れ。
3月20日頃の時点で、収束しないってわかったんだから、
この時点で「変異株」って宣言しないとダメだろう。
https://news.yahoo.co.jp/pages/article/20200207
専門家の動きが遅いんだわ。 当初から言われてる通り、スーパースプレッダーにはマスクさせても無駄。
そう言う人にウイルスが届いちゃった。
スーパースプレッダーに比べたら変異種なんて想定内でしかない。
それ以外の一般人は一人かせいぜい二人にしかうつらない。 >>56
専門家というより行政な。専門家も政府にコントロールされてるから手も足も出ないだろうよ。 今時マスク非着用なんてお脳味噌に欠陥があるのですから
ロボトミー手術を義務付けましょう 実際に聞いた不織布マスクを使う人の言い分、
「飛沫防止の為に何十枚も安く買えて使えて、使い終えたら手間かからず捨てるだけでいいから」
「ゴミ出しすれば、清掃員が勝手に持っていくんだからいいだろう?」
この程度の動機なんだよね。 マスクは2011年フクイチ爆発からずーっと継続してるけどな
今でもセシウムなど拡散中だから、コロナでつけ始めたわけじゃないから
マスクはいつも3。4箱常備してたので
全く困らなかったし、妊娠中の知り合いや友人にあげたよ
今でも継続してる、放射能対策だけど
菅が強権発揮して汚染水を太平洋に流すから
これでまた十年はマスクは外せない
福島沖に放流すると千葉県まで逆流するのは知ってるんだろうな
みんなはのんきすぎる、また白血病や悪性リンパ腫などが増えるぞ
さかなは絶対に食ってはダメだぞ >>57
TBSの報道番組で、東大先端研の先生が世田谷区の老人施設のクラスター調べたら、入所者に無症状のスーパースプレッダーがいて、口内のウイルス量が平均の1万倍だったって
>>60
賛成
その例がコイツ
https://youtu.be/oW3XLLT1ZJw とりあえず、不織布マスク使う人の多くが、
「マスクゴミ、ゴミ出しすれば、清掃員が勝手に持っていくんだからいいだろう?」
程度の意識しか持ってないので、この辺のたるんだ意識をなんとかするべきなんだろうな。 >>64
不織布マスクの廃棄によるプラスチック塵より、飲料、家電、自動車、衣服・・・関連製品のほうが、遥かに総量が多いと思うよ >>65
うんとね、不織布マスク使う人のそもそものゴミ出しに関しての意識の問題だね。
単にゴミの量のことだけの問題じゃないよ。
そして、不織布マスクのゴミを看過していいってわけじゃないよ。
不織布マスクのゴミの出す時の意識がその人の生来の私生活態度を露骨に表すんだよ。
不織布マスクのゴミに関して意識低い人は他のゴミ出しに関しても分別も何もしないよね。
そういう人は、例えば、テイクアウトの容器に関してもゴミ出しの時にさっと水を流す程度で洗うことすらしないでしょう?
燃えないゴミを混ぜる、ペットボトルは個別回収日に出さない。家電はシールも貼らないでそしらぬ顔で出す。
布マスク使っている自分も当然ながらその他のゴミは出す必要はある。
だが、ゴミ回収の人や処理場のことも配慮して分別とかルールを守ってやっている。
マスクに関してはゴミを出す必要がない(正確にはなかなか出ない)という動機から布マスクを使っている。 実際に聞いた「ゴミ出しすれば、清掃員が勝手に持っていくんだからいいだろう?」という意見がどの程度の意識か全て物語っているでしょう。
自分も生きて生活している以上、ゴミ出しはしていますが、少なくとも「清掃員が勝手に持っていくんだからいいだろう?」的な意識は持てない。 >>60
四六時中マスク着けてるほうがオカシイだろ 布マスク製造業者が不織布マスクをネガキャンするスレはここですか?
スレタイが違うんで分からなかったです 車運転中ってマスクしてる?
車内が二人以上の時はするけど >>69
不織布マスクのネガキャンはしませんよ。
布マスク製造会社でもないし。
しかし、不織布マスク使う人の悪いところは根拠を持って批判します。 >>66
プラスチックの分別は無駄。
市役所は結局、混ぜて燃やしている。 あとさ、マスクゴミもきちんと捨てられない奴らが、布マスクつけてきちんとやっている人をバッシングするなよな。 スレチでもいいけどさ、ご自分の使った不織布マスクのマスクゴミも言い訳ばかりしてきちんと捨てられない奴らが、マスクに関してはゴミを出さない方針で布マスクつけて私生活きちんとやっている人をバッシングするなよな。 >>75-76
禿同
ついでにノーマスクを責める筋合いもなさそうだな >>77
自分は、まるっきりのノーマスクの人に関しては静観。
見かけても静観。
自分なりにマスクをめぐる問題のこといろいろ調べて勉強してみて、その中で、マスク自体つけられない事情の人の事例もいくつも知ることができたので、そういう人には嫌な顔すらできません。 マスクを着用するという事は、ウィルスが飛んできて口や鼻から侵入することを水際で防止するという予防手段ですね❓とても有効と思うのは、マスクに付着した状態のウィルスが無効化するのであるのならばとても有効と思いますが、そうではないと云うのは、本当に世界の常識の様です。それは雑誌ニュートン2018年5月別冊ウィルスについての研究という雑誌に詳細が書いてあります。ウィルスをマスクで防げてもそのマスクを家の中のゴミ箱に捨てたりすると意味をなさないのであり、本当であれば政府が完全なる密閉容器を用意してどうにかするしかありません。マスクでの防止が出来るは本当には無理とと思います。新型コロナウィルスは当初、空気感染と言われていました。昨年3月パンデミックが出て緊急事態と成った4月5月の新聞ではそうなっています。6月から飛沫感染に変わった不思議な現象ですが・・・・日本は不思議な国なので・・・。この辺にします。 >>79
もう製品化されてるけど、220nm紫外線照射でウイルスを無害化できるでしょ? >>79
>ウィルスをマスクで防げてもそのマスクを家の中のゴミ箱に捨てたりすると意味をなさないのであり、本当であれば政府が完全なる密閉容器を用意してどうにかするしかありません。
これは本当にそう思う。
>>80
そういう機械は、洗ってリユースする布マスク使用でメンテナンスの意味でより効力を発揮するよね。
まあ、不織布マスクをきちんと捨てる前提でさらにエチケットとして紫外線当てるのはとてもいいよ。
少なくとも、自分が不織布マスク使っていたらきちんと少々の手間でもできる。
あと、いうまでもなく紫外線当てたからってその不織布マスクをそこらにポイ捨てするのはNGですよね。
紫外線当てたからポイ捨てしてもいいだろう的な無茶苦茶な論理で行動する輩も少なからずいそうだからさ。 >>76
結局、○○警察とかその派生型の連中が一番やっている事、行動原理が自己中で「佞悪醜穢」なんだよね。
寡黙ながらも地道にやることやっている人の方がいい。 >>78
「ノーマスクを責める」云々は貴殿ではなく
「バッシングする」輩についての見解。
言葉足らずで面目ない。 220nm紫外線照射の機械をググってみたけど、総じて値段的に高くて個人ユースで購入するには勇気がいるものが多い。
安いのは9000円台からあるようだけど、レビュー見ると故障が多いなど評価も芳しくないな。 >>83
いや、それはわかっていましたので気にしなくていいです。
逆に、ノーマスクの人に関しての自分の見解を述べるタイミングになったのでいいと思います。
繰り返し言いますがノーマスクの人に対しては静観(でも、看過ではない)です。
批判も奨励もしません。 紫外線照射機器こういうのもいいかな?
『マスク除菌ケース「紫外君」』アマゾンで検索。URL貼れないが。
値段は13000円程度、給料日に検討とか、通帳の残額と相談した後になりますな。
大袈裟な機械でなくてスペースも取らないサイズもいいかも。
布マスク着用派だからなおさら使えるアイテムとしても持っているのはいいのかもね。 >>79
抗ウイルスマスクは既にあるから買えばいいだけ
コロナウイルス99.99%を死滅させるとか >>87
環境やゴミ問題の面からめったに捨てない布マスクを使うスタンスでいくと、
https://crosset.onward.co.jp/items/275-46298?cid=ds_cr_vst_20201201_001
こういうのとかね。
https://www.monotaro.com/g/04908143/
こういうのとかね。
値はそれなりに張るけどね。
とりあえず5枚ぐらいコロナ防疫のための大切な投資と思って買って洗いながら使えばいい。
あくまでも布マスクを使うスタンスは不織布マスク派からすれば粛清の対象なんでしょうけどね。 会社の事務所で同じメンツで週40時間一緒にいたらマスクなんて無駄だけどな。
少し考えれば分かるけど、考えないようにしてるだけ マスクに関しての考え方も何を重要視するのか人によって違うから当然相入れない部分もあるんだね。
でも、マスクゴミの捨て方のように基本的なところでいい加減に物事やるのは容認できないのは確か。 俺自身はマスク着用してるけど
マスク無しお断りの店にマスク無しで行ってギャーギャー騒いだり元々行かない
ってんならマスク無しでもいいんじゃない
奥野くんみたいなのはロボトミーするべきだと思うけど 奥野くんのことも静観。真相が分からないから。
不織布マスクつけてないからノーマスクと見做される傾向も一部であるから。
例の試験での騒ぎも、当該の受験者は布マスクつけてたけど不織布マスクに強制的に替えさせられたことでのトラブルだったという話も伝わってきている。
試験監督員をバイトでやっているから業界関係同士でどこどこの事はそういう事だという話が聞けるんだよね。
さらに試験監督員では同様の経験を去年11月に自分もしたからね。布マスクつけてたけど不織布マスクに替えさせられたよ。
精神的に気分は悪いし疑問にも思ったけど、替えるように指示してきたリーダーも試験会場の体面上という事で、仕事のためだからと割り切って大人しくは従った。
不織布マスクは側面や上方はガバガバで眼鏡をしていたら眼鏡が曇りやすいからね、当該の受験生も試験に集中できなくてブチ切れたんだろうなと思う。 >>40-41
未使用で3年はもつって意味じゃないかな、多分。
で、一度使ったら長くはもたないからポイ。
食料品の「賞味期限」と似てるかも?
期限が長くても「開封後はお早めに」みたいな。
(※個人の見解) マスクを拒否るのが悪いんじゃなくて
マスクを拒否って荒れ狂うのが悪いんだよな
マスク拒否=悪人、みたいな捉え方はされたくない
から、これははっきり述べておくべき マスクの着用率が90%
マスクをして感染した人99.4%
・・・・
マスクする意味あるかな? パンデミック初期ならいざ知らず、もう長らく多くの人がマスクし続けてこのありさまなんだから、ウイルスのほうもマスク状態でも伝播できるタイプが生き残ってると考えていいのでは。 >>97
学校のクラスターより飲み屋やカラオケのクラスターのが目立つ所から目をつける方が先かと
そこに何か大きな差があると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています