新型コロナとインフルエンザの比較
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最初はただの興味で、コロナとインフルを比較したくて始めてみた。死亡率はどっちが高いんだろう、とか。
比較を進めていくうちに、死亡率は、インフルのほうが高いけど、月間の死亡数は、新型コロナのほうが多いことがわかった。
で、ふと気になって、コロナ禍前後のインフル患者数を調べてみた。
そうすると、コロナ禍前のインフル、約14,000人コロナ禍後のインフル、約60人だった。
これって、コロナの３密対策とかアルコール消毒でインフルの感染者数が激減したってことだよな？
逆に考えると、国を上げて予防対策してるのに、コロナの感染者数・死亡者数の方が多いってことは、コロナって本当はめちゃくちゃやばいんじゃない？
「ただの風邪」って言ってる人ってなんなん？って思っちゃったんだが、どう思う？
↓↓
データソース
crn
https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/open-data.html
flu
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei19/index.html
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei18/index.html
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei17/index.html
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou01/houdou.html
方法
・covid-19とfluそれぞれ
・感染者数、死亡者数、死亡率、および
・月間の、感染者数、死亡者数を算出
flu
・死亡者数と死亡率が公開されている[厚生労働省]
・死亡率から、感染者数を逆算
・入院数の変遷を調査
結果
・全体の死亡率は、fluの方が高い[1.37倍]
※年齢別の死亡率、fluデータなし。比較できず
・月間感染者数、covid-19が高い[3.27倍]
・月間死亡者数、covid-19が高い[2.38倍]
・flu、入院患者数、covid-19予防措置前後で、[230倍]の差
所見
covid-19とfluを比較すると、死亡率は、印象に反してfluの方が高かった。
flu[2.6%]に対して、covid-19[1.9%]であり、fluの方が[1.37倍]死亡率が高い。（0.73倍xflu = covid-19, fluの７割位しかない）
しかし、絶対数で見るとfluは[月間1万人程度]に対し、covid-19は[月間3万人強]であり、covid-19の方が[3.27倍]も月間感染者数が多かった
これは、covid-19がfluよりも[3.27倍]感染力が高いことを示す[下記、追記あり]
これに伴い、死亡者数もflu[月間260人程度]に対し、covid-19[月間630人ほど]であり、covid-19の方が[2.38倍][月間363人]多い
しかもcovid-19のデータは、感染防止対策や治療体制の確立後のもの。「新しい生活」後のflu入院者数は以前の[230倍]減少。[前1.4万人/年 →後60人/年][ただし、12,1,2月期と、12,1月期の比較の平均値]
感染予防対策の効果がfluとcovid-19で等しいと仮定するとcovid-19データは[230倍]増加する（ただしこれはただの単純計算なので、本当は正確な比較が必要）
仮に予防対策を撮らなかったとすると、covid-19は[230倍]の、感染者数が、[1.2億人][月間771万人]で、死亡者数は、[220万人][月間18万人]となる（注意：ただ単純計算）
全国の年間死亡者数が[138万人][11万5,091人/月](2019年)であることを考えると、covid-19による潜在死亡者数は非常に高く社会的影響は非常に大きい（医療逼迫どころではない。墓地不足。人口激減。経済低迷）
さすがに[230倍]増加はないとしても、少なくとも[1-230倍,n倍とする]の範囲で、covid-19はfluよりも[3.27 x n倍]感染力が高いと考えられ、covid-19が非常に高いレベルの脅威であることを示す（仮に230倍だと、3.27x230=[752倍]の感染力）
covid-19はfluよりも、死亡率は高くない一方で、感染力が圧倒的に高い。そのため、死亡者数はcovid-19の方が多くなる。感染予防策がなければ死亡者数は激増すると考えられる
結論
covid-19の脅威性は、死亡率[0.73x flu]ではなく、圧倒的な感染力[1-752x flu]にある。
国家レベルの予防措置をしなければ、多大な死亡者数となりうる脅威であり、「ただの風邪」では全く無い https://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2019/20190514_2
http://jspk.umin.jp/files/reg-meetings/2006reg-meet/33rd-contents/33rd-C3.html
HBV（B型肝炎ウイルス）がDNAウイルスであり、宿主のゲノムDNAに直接インテグ レーション可能であるのに対し、
HCV（C型肝炎ウイルス）はプラス鎖RNAウイルスで
・・・・・・・・・
逆転写酵素を持たず、そのためウイルス遺伝子は肝細胞に感染後も細胞質内にとどまり、ゲ ノムDNAに直接影響することはないという、両者のウイルス学的な相違点にある。
引用終わり
リボソームにマイナスRNAがそのまま留まり、プラスRNAを作り出すのかな？
武漢コロナワクチンがこれだとどうなる？
コロナのスパイク蛋白質は容易に血液脳関門を突破することは既に確かめられている
引用終わり >>35
資料いいね
ウイルス干渉、結構重要そうだな
ウイルス干渉の例、
「先に感染したウイルスが、
後に感染したウイルスの増殖を
５万分の１に抑制する」
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30114-2/fulltext
要約
・培養細胞にライノウィルスを感染させた
・ライノのあとに、インフルを感染させた
・インフルのRNA増殖は、50,000分の１に減少した
・ライノウイルス感染によりインフル増殖が抑制される、ウィルス干渉が確認された
・これは一般的に、先に感染したウイルスの資源独占や阻害因子による
コロナ禍でインフルが激減してる原因、
コロナ感染対策など社会政策的な要因もあるだろうけど、
生体反応的なウイルス干渉も考慮しなきゃならんかもね >>58
ライノは新コロにも強いよね
インフルエンザは日本医師会が検査を行わないように発令出してるんだから仕方ないよね
年末年始に激しく咳き込んでる人はよく見かけたわ >>55
33と同じ人かわからないけど、
33は否定するけど、
55とは必ずしも意見が違ってるとは思わない
トランスポゾンの話は
コロナの話とは関係ないと思ってる
トランスポゾンは
・ltrを持ってる
・転移酵素で動く
・自然選択で残った
という点で、
コロナとはぜんぜん違うし
話の流れとしても関係ない話題
それに、33が言うような
新コロウイルスと共存共栄
なんてアホとしか思わない
（死者を増やす害虫みたいなもの）
ただし、
・mRNAワクチン
・DNAワクチン
がゲノムに影響しないかといえば、
それはまだわかってない
ワクチンとして新しすぎて、
ヒトでの長期的な追跡調査ができてない
特に、
DNAワクチンなんか、
外来のDNAが組換え起こさないのかな
とかも思ってしまう
ワクチン由来の突然変異が
体細胞ならまだしも
生殖細胞で起こったら
それこそ「末代までのたたり」になる
そういう点では
55の言う通り、
ワクチン接種をしたヒトを
ゲノムシークエンシングして
調査しないといけないかもしれない >>58
https://youtu.be/8_bOhZd6ieM?t=3122
https://asm.org/Articles/2020/October/SARS-CoV-2-Sequencing-Data-The-Devil-Is-in-the-Gen
新コロは自分で使うRNA polymeraseをゲノムに持ってるみたい
なんて図々しいやつだ
新コロの増え方
↓感染してRNAが入る
↓自前のRNA polymeraseが発現する
↓最初のRNAを複製、(-)RNAができる
↓(-)RNAをテンプレートにして、(+)RNAを増幅
↓増幅した(+RNA)を、合成したキャプシド等と合わせて、ウイルスをアッセンブリ
↓細胞外に放出 >>61
>>33とは、違うぞ
先ずは、フアィザーワクチンの遺伝子検査ですよ
ワクチンが有害か無害か？
のはなしだからね >>62
そうそう
ファイザーの元副社長マイケル・イェードン博士が、欧州医薬品庁に「新型コロナワクチンのすべての研究の即時停止を求める緊急申請」を提出している。2020.12.1
ノバルティスに買収された名前忘れたけど創業者。薬理学の第一人者
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/
https://youtu.be/0vbB1IGDm3Y
https://youtu.be/0ktB7wv5TJo
・抗体依存性感染増強（ADE）が引き起こされる可能性がある
・胎盤を形成するシンシチンに干渉して女性の恒久的な不妊を引き起こす可能性を除外できない
・ワクチンに含まれるポリエチレングリコールが多くの人に（長期的に）致命的な反応を起こす可能性を除外できない
・「このワクチン試験は長期的な影響がテストされていない」という危険性。 インフルエンザの病原性は確認されてるよね？
あれ？新コロちゃんは？w >>69
集団免疫ってやつか
ワクチンとかでみんな免疫持ったら新コロナも
「そのへんの草」みたいに
「そのへんのウイルス」
になるんだろうな >>69
高齢者の方が致死率高かったって
昔も今もおんなじなんだな
新コロナがその点特殊かと思ってたけど、
普通なのか
1889年からの旧コロナOC43パンデミックという前例があり
https://www.enchiku-med.jp/column/2020/06/16/1592264220903.html てか
このスレ
まともな論文引用が読めるから
面白い >>73
新コロの病原性を確認できる論文なんて見たことないけどねw
いつまでコロナプロレスやってんだろ 新型コロナとインフル、死亡率・症状の違いは？／BMJ
季節性インフルエンザ入院患者と比較して、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）入院患者は肺外臓器障害・死亡リスクの上昇（死亡リスクは約5倍）、および医療資源使用（人工呼吸器装着、ICU入室、入院期間など）の増加と関連していることが、米国・VAセントルイス・ヘルスケアシステムのYan Xie氏らによるコホート研究で明らかとなった。研究グループは、先行研究での季節性インフルエンザとCOVID-19の臨床症状や死亡率の比較は、それぞれ異なるデータおよび統計的手法を用いて行われ、「リンゴとリンゴ」での比較ではなかったとして、米国退役軍人省の入院データを用いて評価を行ったという。結果を踏まえて著者は、「本調査結果は、COVID-19と季節性インフルエンザの比較リスクに関する世界的な議論への情報提供になるとともに、COVID-19パンデミックへの継続的な対策に役立つ可能性があるだろう」と述べている。BMJ誌2020年12月15日号掲載の報告。
米国退役軍人の医療データを用いて違いを検証
研究グループは、米国退役軍人省の電子医療データベース（1,255のヘルスケア組織［170の医療センター、1,074の外来クリニックなど］を含む）を用いて、コホート研究を行った。
2020年2月1日〜6月17日にCOVID-19で入院した患者（3,641例）と、2017〜19年に季節性インフルエンザで入院した患者（1万2,676例）に関するデータを用いて、両者の臨床症状と死亡のリスクの違いを比較した。
主要評価項目は、臨床症状、医療資源の使用（人工呼吸器装着、ICU入室、入院期間）、死亡のリスクで、doubly robust法を用いて傾向スコアを構築し、また、共変量を用いてアウトカムモデルを補正して評価を行った。
死亡率の違いは、CKDまたは認知症の75歳以上、黒人の肥満、糖尿病、CKDで顕著
季節性インフルエンザ入院患者と比較してCOVID-19入院患者は、急性腎障害（オッズ比[OR]：1.52、95％信頼区間[CI]：1.37〜1.69）、腎代替療法（4.11、3.13〜5.40）、インスリン使用（1.86、1.62〜2.14）、重度の敗血症性ショック（4.04、3.38〜4.83）、昇圧薬使用（3.95、3.46〜4.51）、肺塞栓症（1.50、1.18〜1.90）、深部静脈血栓症（1.50、1.20〜1.88）、脳卒中（1.62、1.17〜2.24）、急性心筋炎（7.82、3.53〜17.36）、不整脈および心突然死（1.76、1.40〜2.20）、トロポニン値上昇（1.75、1.50〜2.05）、アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ（AST）値上昇（3.16、2.91〜3.43）、アラニンアミノトランスフェラーゼ（ALT）値上昇（2.65、2.43〜2.88）、横紋筋融解症（1.84、1.54〜2.18）のリスクが高かった。
季節性インフルエンザ入院患者と比較してCOVID-19入院患者は、死亡（ハザード比[HR]：4.97、95％CI：4.42〜5.58）、人工呼吸器の使用（4.01、3.53〜4.54）、ICU入室（2.41、2.25〜2.59）および入院日数の増加（3.00、2.20〜3.80）のリスクも高かった。
https://www.carenet.com/news/journal/carenet/51441
論文（原文）
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4677.long >>69
一番上のネイチャーの記事だと現在ゼロリスクを実現した国は
この先も再流行のリスクが付きまとうとも付け加えてるね 連日、平然と大嘘を垂れ流すマスコミ
#新型コロナウィルス 自体存在が
確認されていない事実を隠蔽して
変異株だの蔓延防止策だの嘘を付き放題
PCR検査で陽性＝感染ではない。
#コロナ が嘘である事を暴いた証拠動画
https://youtube.com/watch?v=OwwchMC7XV8&;t=1114s
#コロナの嘘 を付く理由
http://kawata2018.com/ >>79
お前このスレに書いてあること一個も理解できてないだろ
理解できてないって思いたくないんだろ？本当のことだから
だからみんなの方が嘘ついてるって思うことにしてるんだろ？難しいことが理解できない自分がみじめになっちゃうから
お前の世界ちっさ
かわいそ 新型コロナワクチンの解説とか、接種した人の感想とか、かなり参考になった
https://youtu.be/BHtXBZH7j1Y 熱は平熱 咳も出ない 倦怠感だけ感じる
これはコロナの可能性ありかな？ 今までインフル流行った時さ、無症状で病院行って検査してた？
そろそろ新コロは頭の病気って気付こうよ かかる前のワクチンも大事だが、かかったあとの治療薬も開発してくり~ https://www.japanrx.vu/jpn/%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3_%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%A1%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB_%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%8D%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF_-p-923.html
イベルメクチン、商品名ストロメクトールStromectol
以下は後発薬ジェネリック
スカビスタ, Scavista
イベコップ, Ivecop
イベルメクトル, Ivermectol
イブコル, Ivcol
イベルファスト, Iverfast
バーピン, Verpin
イベルジョン, Iverjohn
イベルヒール, Iverheal
ベルマクト, Vermact
イベルボンド, Iverbond
イベルインタス, Iverintas
イビメック, Ivimec
イベルラスト, Iverlast
など、後発薬が沢山出てるのでメルクの工作員が湧いて出て草
『大村博士発見のイベルメクチンにコロナパンデミックを終息させる可能性』
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021020700003.html?page=1
世界各地から「効果あり」の報告、日本はもっと積極的に取り組むべき
『バイエルン州のドイツ保守党がCOVID-19を標的とした5,000万ユーロの臨床試験基金でイベルメクチンを推進』
2021.4.30
https://trialsitenews.com/germany-conservative-party-from-bavaria-promotes-ivermectin-for-e50m-clinical-trial-fund-targeting-covid-19/
ドイツ南部地域で主に支持されている、ドイツの中心的/保守的な政党であるキリスト教社会同盟（CSU）の代表者は、最近、ドイツ政府にCOVID-19に関連するイベルメクチン研究に資金を提供するよう求める通信を発表しました。
CSU議会グループは現在、COVID-19研究に対する政府の支援の一環として、イベルメクチン調査のキャンペーンを行っています。
このバイエルンの政党は、健康委員会に申請書を提出し、コロナウイルスに対する検査を可能にするための有意義な臨床研究をドイツ政府が支援することを要求しています。
バイエルン州議会の健康とケアに関する委員会の委員長であるバーンハード・サイデナス氏が率いるこのグループは、COVID-19患者の広範囲にわたる地域治療のためにイベルメクチンベースの治療法を調達できるかどうかを調査しようとしています。
セイデナス氏は語りました。
「コロナとの戦いでは、自殺などの死を防ぐためにすべての自粛を撤回する必要があります。
これには、検査、予防接種だけでなく、Covid-19に対する新薬の開発も含まれます。
特に、ここで他の国々の経験を無視してはなりません。
これには、イベルメクチンなどの既存の薬の経験も含まれます。
コロナ感染症の治療のためにそれを処方したい医師にそれを与えることができるように、できるだけ早く有効性をテストすることが私たちの目標です。」
『インドでのコロナ危機はでっち上げ！』
http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/52064171.html
インドが感染爆発したのはイベルメクチンやめてワクチンに変えた後
イベルメクチン効果あったということだよなぁ
インドでは2020年8月後半から国民にイベルメクチンを投与させました。
https://i1.wp.com/dailyexpose.co.uk/wp-content/uploads/2021/04/image-180.png?resize=639%2C355&;ssl=1
↑ こちらのグラフからも、イベルメクチンの投与後に感染者数が激減したことがわかります。
しかし残念なことに、インドでは2021年1月から実験段階のコロナワクチンの集団接種に切り替え、
2月末からワクチン接種を開始しました。
https://i2.wp.com/dailyexpose.co.uk/wp-content/uploads/2021/04/image-178.png?resize=639%2C341&;ssl=1
↑ こちらのグラフが示す通り、2021年2月のインドの死者数はほぼフラットでしたが、2月末ごろから死者数が急増しました。
昨年8月の死者数ピーク時にイベルメクチンを投与したところ、死者数が激減しましたが、
ワクチンを接種した後に死者数が急増したのがわかります。
このようなパターンは多くの国でみられます。これは偶然の一致では片づけられません。 インフルエンザの時は一週間で何百万人が感染って報道あったけど誰も騒がなかったね(症状ありの感染だけで)
おかしいねぇ >>88
それが新コロだったら小池知事とか吉村知事あたり発狂してるだろうなｗ >>1
同じ感染症であるＲＳウイルスは時期外れの流行を見せているね
あれれ〜？マスクやアルコール消毒や３密対策が有効なんじゃなかったのぉ？
https://rsvinfo.net/news コロナでいろいろと分かったけど
やはり、一番はっきりしているのは
日本人なんてどうなってもいいから、オリンピックは開催しろよ、っていう意識 あんなショボい数で中止なんかだと
半年後の所の異様な少なさは置いといて
ピーク時からしたら減っているだけで
東京以上の感染者を出している所が
3年後や5年後7年後にオリンピック出来るのか問題 日本のテレビ(ワクチン製薬会社極太客スポンサー)の専門家は、ワクチンただヤレばっかで、絶対に言わない↓
全ワクチン米国ＦＤＡ未承認、治験許可だけ！＃mRNAワクチンみんなで治験中ＤＥＡＴＨ。
どんなワクチンでもある副反応と違う！ 若い人ほどメリットなし！コロナ死亡率0.0008％、肺炎関連死合計(コロナ極少含む)コロナ禍で去年前年比減！若者、子供が接種するメリットなし！
感染者数＝いい加減PCR陽性判定者(医師歯科医師の感染者判定以外法律違反)。若い人、子供には一生爆弾抱えて生きる人生の選択迫る接種！
ワクチン接種後死亡者数190人超(テレビで言わない)、日本からのモデルナで台湾で36人一気に逝った！もう隠し切れない！インフル1000万人中1,2人、コロナ142人！
＃COVID19の＃スパイクタンパク質(ヒト細胞にくっついて感染する鍵)が血管内で渋滞起こして血栓。＃サイトカインストームがワクチンでも起きてる。血流で移動、臓器に蓄積（卵巣高蓄積）。
＃コロナスパイクタンパク質母乳汚染(New)＃コロナスパイクタンパク質献血汚染(New)
＃日中記者交換協定 暴露革命隊 感染症で日本のテレビに出てる専門家に要注意！ >>88
インフルエンザは子供の風邪で酸素吸入が必要になるようなこともほとんどない
パンデミック1年半経って未だにそんなことを言ってるのは知的障害があるのかな インフルというより一般的に風邪扱いされてきた
HCoVで酸素吸入措置は結構多い
https://academic.oup.com/ofid/article/7/Supplement_1/S288/6057342
旧(HCoV)・新(SARS-CoV-2)各コロナで入院した患者のデータ比較
30日死亡率: 旧12.0% vs 新21.7%
30日再入院: 旧22.0% vs 新15.4%
要酸素吸入: 旧86.0% vs 新50.9%
要人工呼吸: 旧14.0% vs 新20.0%
肺病持ち: 旧66.0% vs 新19.4%
肥満持ち: 旧22.0% vs 新49.1% インフルエンザは子供の風邪で酸素吸入が必要になるようなこともほとんどない
パンデミック1年半経って未だにコロナのほうが危険だと認められないのは知的障害があるのかな インフル扱いついにキターーー！
◎カナダ:コロナをインフル扱いへ アメリカ：CDC内部資料
://youtu.be/lUiajR-YMlE
#コロナインフル扱い・カナダ #コロナインフル扱い・シンガポール
#PCR検査インフルと区別できない インフルエンザで子供が何十人も死んでたが、コロナでは一人も死んでいない。
茶番デミックに1年半も騙されているのは、完全に知的障害者。 >>98
1行目の前提があるのなら、
「それなのに毎年あれだけの死者を出しているのだからインフルエンザのほうが危険」
という結論になるはずですが・・・
なぜ自ら1行目に提示した前提と間逆の結論を2行目で導いてしまっているのか理解できません。 >>101
馬鹿に何言っても分かんないんだよ。理屈なんて無いんだよ。
矛盾してても気付かないし、仮に気付いても認めることが出来ないんだよ。
だって馬鹿だから！
「智を以て愚に説けば必ず聴かれず」韓非子 洗脳って怖いんよ。アベノマスク信者、ポエム信者、イソジン信者、厚化粧信者、セメント信者、
学会信者と何言っても信者をやめないから。
ワクチン信者にデータみせてもデマっていうから。 >>54
NEJMには流産率80%と報告されているな そんな危険なワクチンを妊婦に対して奨励するCDCェ・・・ インフルエンザは季節性だが新型コロナはオールシーズンだからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
