【Switch】VEGA 64 爆熱産廃 GTX 1070以下ww 【Nvidia】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんやこのゴミ
AMD使うだろうPS5も絶望的やのぉ >>1
AMDなのでNvidiaもSwtchも関係ない
このスレ終了 いつものAMDらしい産廃GPUだな
こんなもん誰も買わないだろう >>1
正気じゃないな。
これR9 290の再来パターンだわ。
RX400シリーズで立て直しできたのに、RX470-580が品薄になって、ゴミ爆熱VEGAだすとか馬鹿だろう 1080に勝てないどころか1070にすら負けてるところがあるやん
マジで産廃やんけ 言うても1070より安ければ買う意味はあるだろ
しかし消費電力ヤバイなこれ
もしかしてこれ、電気代結構変わってくる？ 1070より安くたっていらねーだろ
こんな消費電力じゃ 多分だけど、RX470-480SLIのほうがワッパいいぞ
RX480CFでも定格電力300wで実行300-350wで性能は1080-1080tiくらいのベンチ結果がある
コスパワッパでRX470-480DUAL以下の性能とか馬鹿だろ。普通にRX480デュアルグラボを出せばよかったんだよ
コスパ的にも安いときでRX470CFが4万、RX480CFは5万で組めた
399-499＄のRX480DUALカード作るのは難しくなかったと思う だからこれでいくらくらい電気代変わるのさ
毎月2000円とか変わるならともかく、100とか200円とかならVEGAもありだろ 消費電力が高い＝熱量も高い
290Xと変わらんところ見ると85℃付近の爆熱だろうな 消費電力が150Wも違ったら電気代だけでは済まないからな
電源や排熱も考えないといけない 消費電力が高いと熱効率も悪いからファンが常にフル回転になるのが一番嫌 PCのファンがフル回転になって更に電気を喰って騒音も大きくなるしな
消費電力高くていいことなんか何もない 結果はグラフ30のとおりで，RX Vega 64の高負荷時における温度はTurboで85℃，Balancedで80℃。やや高めではあるものの，空冷仕様のリファレンスクーラーとしてはまずまずの冷却能力を持っていると述べていいだろう。
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/TN/060.png
本当に290X再来でワロタ >>15
月40時間（週10時間）プレイするとして、電力は1070がSDP150w、VEGAがSDP300w計算だと、電力差は6kwh/月でだいたい200円
年間2500円差が出るね
但しゲーム以外でも40時間使うならば、SDPベースで30wくらい差がつくと思うので、＋50円無駄に電気食う
ただそんな事言うなら、40時間プレイで、低発熱グラボやゲーミングノートならSDP90wで月電力100円
GTX1070で月総電力250円
VEGAで月400円くらいの電力差 うーん、やっぱ
これじゃ1070より大幅に安くなけりゃ選択肢にならんな >>21
熱を冷却する為にフル回転してるファンの電力
熱の逃げる先が部屋の中なら冷房代も余計にかかる
PCは熱で壊れるからな CPUはともかくGPUはアカンね
昔はAMDの方がオススメされて
geforceは地雷だとか言われてたと思うが
いつからこうなってしまったのか http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1075/646/g10.png
Ashes of the Singularity: Escalationでは、APIにDirectX 12を用いた場合、
同じグレードのRadeon RX VegaシリーズとGeForceの性能は同程度となっているが、
DirectX 11ではRadeon RX Vegaが大きくフレームレートを落としている。
このゲームは元々、DirectX 12の利用でRadeonの性能が向上する傾向があるのだが、
Radeon RX Vegaの結果はDirectX 12の利用で性能が向上したというより、DirectX 11では
GPU性能を発揮できていないと見るのが妥当だろう。今後、ドライバのアップデートなどで、
DirectX 11時の性能がどの程度改善されるのか興味を惹かれるところだ。 Vega酷いなこれ
1080に勝てない程度なのに消費電力は180Wくらい多いぞ
性能で格上の1080Tiよりも100W多い
ただね、新アーキテクチャなので最適化されてないし
ドライバも未成熟だから性能は数％は上がるよこれ
それでも擁護できる発熱じゃないよこれ
AMDは前世代も発熱で相当苦しんだけど、
今世代のハイエンドも戦えないなこりゃ このVega64がPS5に搭載されるのならPS5叩きスレとして機能するが
搭載確定じゃないなら板違いギリギリのスレ
スイッチのはGTXと同じ会社だけどGTXシリーズじゃないからそれも擁護に使うのもアレ AMDはドライバで性能上がった試しがない
DX11からDX12の切り替えでベンチマークがアップしたくらいだ
あとはドライバのバグ取りだよ でも今更グラボなんて手間の割に低利益な市場に殴り込もうとする奴なんて金ドブしたい道楽者か
トップ取れると本気で思ってる奴のどっちかしかいなくね
つまり今のままだとかつてのMSのごときNvidiaの天下が続くないい意味でも悪い意味でも >>13
＞嗚呼・・・壮絶ゴミ
＞https://www.apple.com/jp/imac-pro/
iMacはプロに愛用されています。だからプロの皆さんからものすごいiMacを作って欲しいという声が届いた時、私たちのモチベーションに火がつきました。そしてその火は「ものすごい」をはるかに超えたものを生み出しました。
//そしてその火は「ものすごい」をはるかに超えたものを生み出しました。 //
草
Appleがいちばんの被害者 ドライバのアプデでなんとかなるのはベンチマークの成績くらいで
消費電力はどうにもなんねえっすわ Ryzen APU出る前から死亡確定か
事実上、据え置きゲームコンソールまじで今世代で終わるかもな
素直にRyzenとGTX1000番台が適正 >>25
昔から基本的にGeforceが人気だったと思うけど。
ただここまで差が出ることはなかったと思うしFermi世代の時は逆にNVIDIAのほうがワッパきつかった GTX20番台が出た時に低価格化した10番台と勝負しなければならない感じだから、
かなり厳しいよこれ。 >>25
地雷という感じではなかったよ
コスパ悪すぎるGeForceとか情弱用ｗｗｗ
って感じの煽りだったかな？
ミドル帯でRadeonが幅を利かせてた
祭りの会場はここか？ 腕が鳴るぜ 踊るぞヤロウども！
＿＿＿＿
∧ ∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､ , -``-､
/ ヽ ./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ ＼ ／ ）
/ ｀､ / ∧ ｀､;;;;;;;;;;;;;;/ ＼ ＼ ／ ／
／ ￣￣￣ ヽ ヽ ￣￣ /
（￣￣￣￣ 高消費電力 ￣￣）￣ 高 価 格 ￣） ￣￣ 高 発 熱 ￣）
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
/:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /=・- -==・- |・=- -=・=- |
ヽ::::::::::: ＼＿＿_／ / ＼＿＿_／ / ＼＿＿_／ /
ヽ__:::::::::::::: ＼／ /:::::::: ＼／ /::::::: ＼／ /
／＼＼ ／/＼＼ ／/＼＼ ／/＼
｜ ＼＼ ／／ |＼＼ ／／ |＼＼ ／.／ |
｜ ￣￣￣￣￣/ '´）￣ |￣￣￣￣/ '´）￣ |￣￣￣￣/ '´）￣ |
＼ ／-‐´ | ／-‐´ | ／-‐´ |
ヽ 丿 ＿＿＿／ 丿 ＿＿＿／ 丿 .＿＿＿／ >>47
というかFermiと同じミスを今Vegaでやっちまってる http://news.mynavi.jp/articles/2017/08/14/vega/
>実はもともとRyzen Threadripperのベンチマークの最中は、GIGABYTEの500W電源を使っており、
>これですべてのベンチマークが問題なく動作したのだが、Radeon RX Vegaの場合は起動こそするものの、
>3DMarkのIceStormの途中でシステムが落ちる状況から脱せず、結局1000Wの電源に切り替えて無事にデータを取ることができた。
>単にシステムの総電源容量だけでなく、PCIe向けの12V補助電源回路に十分なゆとりがないと、
>Radeon RX Vegaを安定して動かすのは難しいようだ。
安定動作に1000w電源必須とかwwww 箱ONEXのGPUってこれ以下は確定だよな
なんかCSって色々ツライな 将来のXboxはIntel+Nvidiaになる可能性も十分あるでしょう
Windowsじゃそれが主流なんだから
PSももともとはIntel使おうとしてたくらいだし、あってもおかしくはない
互換性は気になるけど 技術力が違いすぎるからしゃーない
安いだけがとりえだもん
セールで2マンでかったオレのRX480も激アツｗ fermiはhpc狙いで仕方が無い面もあるが
vegaはdp性能糞なんだからhpc入り込む余地がない >>58
あってもおかしくないというか
初代XBOXがまさにIntel+NVIDIAだったな 爆熱なのに性能もワッパも1070に敵わんとか雑魚過ぎない？ｗ
まぁ知ってたけどね、AMDのグラボがNVIDIAの周回遅れなのは
後は値段だけだろ intelに勝つことを目標にしたらいいんじゃないかな 君ら笑ってるけど次世代のCS据え置き機は
この産廃みたいなコアから逃げられんぞ >>65
採用されるのはこの次の世代じゃないか
まあアムドなんてPCじゃゲーム用途に不向きなのはPCゲーマーは承知だから
CSは性能自体が低いからなんの問題も無いけど >>65
安いからな
CSハードのコストの枠内だと実質AMDしかないから選ばれる
switchがモバイルなのに高性能なのもNVIDIAだからで
その分価格に跳ね返ってきてるが、それ以上に魅力があったから売れた ま、AMDって、NvidiaやIntelとは経営規模大きく差があるからな
時価総額10倍差がある
データセンターなんかで使われるハイエンド部門でAMDが完敗してるのが大きい
HPCはIntelとNvidiaの独占だから >>8
大量在庫できたのをPS5に押し付けゴキブリ発狂のいつものパティーンやね AMDはSONYとMSのおかげで首の皮一枚繋がってる現状だからな
今はここにAppleも入ってるわけだが、IntelはTB3の為に捨てられんからGPUがNVに戻されて
結局この2社頼みになる >>57
箱1x実行性能は1070より上って確定済、
GPUだけでなくCPU魔改造のお陰もあるが。 >>75
それな、AMDで1070（自称）ってことは1060ってことだぞ
しかもCPUうんこだし MSはクソニーみたいなスペック詐欺はしないだろ
ボトルネックに対して対処してきたことを記事にしてたし、それなりに自信があってのことだろ XのGPUってRX480程度だから、Nvdiaで言ったらGTX1060相当
CPUはPentiumクラス
最適化とか言ったってそんなのいくらも効果ないのは、無印のPS4やXb1がCore i3+GTX750tiに負けてるの見れば察しつく
PS4Proと比較して、GPU40%増し（+メモリ4GB）はともかく、CPUは10%増しでしかない
なんで、Proより性能上なのは確実に体感出来るけど、次世代機並の差があるかと言えば、それはないな >>75
でも良かったよな採用がポラリスで。
実質 R9 590やろ
ポラリスならVegaよりワッパ上だぞ
本当にR9 590出して欲しかったわ、、 >>78
するかしないかで語るより
先ず、Vega64が1070以下の性能しかなく、その価格は599ドル
こんなのCSに組み込めるわけないだろっていう現実を見ようや
CPUもCSみたいなゴミじゃなく、i9-7900Xでその性能しか出ないわけだ
わかる？不可能なの 箱X注文したらVegaだけがぽつんと届くレベルだろ
常識で考えろ >>27
いうてもなんたら12なら
1080と同じ性能になるらしいし 現行機にしてもAMDに産廃みたいなCPUコア（bulldozer）しか無かったから
jaguarみたいな無残なコアを使うハメになったのを忘れるなよ そもそも消費電力と熱考えたらNANO相当しか積めないだろ？
1070以下だな GTX1060相当ならようやくCSもゲーミングPCの領域に入ってきたな ジャガーなんていう産廃使っちゃったばかりに
マルチソフトがスイッチと間違い探しのレベルになっちゃうまでにクソグラになっちゃってるんだよな現行機種は
proとxを見る限り互換性を保とうとする限りCPUはジャガー続投しないと行けないらしいし
全く持って大失敗だと思うわ 2.3Ghzで動いているjaguarって
他社のCPUでいうとどのくらいのクロック周波数に該当するんだろう
ベンチマークとか無いの？ >>87
グラボで1060クラスだとi5相当のCPU必要になってくるから
結局はそこがボトルネックになってるんだけどね
Voltaも発売直前だし、これがCSの限界だな VEGA自体は12.16mmプロセスだかで動いてるしPS5世代が積むのは7mm世代で実際に積むのはVEGAより世代の新しいNAVIだろうしそう悲観するものではないと思う
電力を考慮してもPS5では1080と同等以上のスペックは可能と思われる まあ数年後のハードですしおすし
今年に情報開示が発生したハードなら読めるが
いつ形になるかわからんハードなんて読めるわけ無いだろ VEGA世代ですら1080に追いつけなかったAMDに期待するのか… >>76
出来物が実行性能、スペックシートだけ高いPS4PROは、
箱1xの半分以下の性能で確定済だよ。 >>98
だからそれは具体的に何をどう測定して数値として表したの？
半分と断言するからには何かしら数値が出てるんだよね？ CPUならintelに勝ってるでしょ
グラボの方も頑張りーやAMDさんよ
でもRyzenとゲフォで組むのが一番いいtれいう >>95
Polarisで電力効率がMaxwell並になったから
NaviでようやくPascal並かね
AMDはゲームにいらんもん搭載しすぎてる >>98
箱1xもPS4ProもどっちもAMDだからflopsの性能差通りにしかならないよ
だから1.5倍程度にしかならない Xの方はドローコールがどうたらで改善してるから単純にクロック通りにはならないんじゃないの 家庭用はG4560とRX470が大正義だろ
RyzenにもG4560並のコスパはないからな
この構成なら逆ザヤしなくても499ドルで出せる 間違いなく、無印PS4と無印Xb1の差より、ProとXの差の方が大きい
無印Xb1はCPUじゃ勝ってたし
ただ、Xが勝ってると言っても、Proに対して、CPUで10%クロックアップ、GPU40%アップ、メモリ4GB増やした、これ以上でも以下でもない まあざっくりproの２〜４割増しってかんじじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
