任天堂法務部やはり最強だった 明日コロプラ戦開始
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
任天堂（京都市）がコロプラ（東京都渋谷区）を相手取り、スマートフォン向けゲーム「白猫プロジェクト」（白猫）の配信差し止めと損害賠償44億円の支払いを求めた訴訟の第1回口頭弁論が2月16日、東京地裁で開かれる。
任天堂が所有する特許の侵害があったといい、コロプラは1年以上にわたり侵害はないと説明してきたが受け入れられず、訴訟に至ったと説明している。
提訴のニュースが1月10日に流れると、翌日にはコロプラの株価が急落。
「任天堂法務部が本気を出した」とネットで大騒ぎとなった。その背景には、ユーザーの間に根強い「任天堂法務部最強伝説」がある。
過去における任天堂の訴訟はネットでは劇的に語り継がれ、ニコニコ動画の用語解説でも「任天堂法務部とは、任天堂株式会社が誇る最終兵器である」と書かれる。
そんな任天堂が、国内で初めてとなる特許侵害についての訴訟を起こし、「白猫」の配信差し止めまで求めてきたため、「あの任天堂法務部が動いた」とユーザーがざわめいたのだ。
しかし、本当に「任天堂法務部」は最強なのか。そもそも「任天堂法務部」は実在するのか。伝説の裏側を取材した。（弁護士ドットコムニュース編集部・猪谷千香）
「任天堂法務部最強伝説」は本当？ ドンキーコング訴訟からコロプラ訴訟まで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180215-00007425-bengocom-soci ●「任天堂法務部」を伝説にしたドンキーコング訴訟
任天堂は、過去にいくつもの大きな訴訟で勝利を得ている。
これらの訴訟についても今回、取材を申し込んだが、残念ながら「古い過去の訴訟についてはお話ししておりません」との回答だった。
しかし、当時の報道や任天堂について書かれた文献などをひもとくと、その「伝説」の姿は浮かび上がる。
まず、ネットで賞賛されているのが「ドンキーコング訴訟」だ。
アメリカの古典映画「キングコング」を制作したユニバーサルが1982年、任天堂のゲーム「ドンキーコング」が同社の権利を侵害しているとして、ロイヤルティの支払いを求める訴訟を起こした。
この訴訟については、「ニンテンドー・イン・アメリカ」（ジェフ・ライアン著、早川書房）に詳しい。
同書によると、任天堂は当初、支払いをして問題を解決しようと考えていた。
しかし、アメリカ子会社である「ニンテンドー・オブ・アメリカ」（NOA）のハワード・リンカーン弁護士（後にNOA会長）は「ドンキーコング」と「キングコング」は違う動物だと反論できると主張、「ユニバーサルに1ドルたりとも払うつもりはない」と戦う決断をした。
●ゲーム名の由来にもなったジョン・カーヴィ弁護士
リンカーン弁護士は辣腕のジョン・カーヴィ弁護士を雇い、任天堂は法廷闘争にのぞんだ。その争いは「7日間続いた」と同書には書かれている。
カーヴィ弁護士は反撃に出た。ユニバーサルは1975年、「キングコング」を最初に制作したPKO社を訴えたことがある。
ユニバーサルはこの裁判で自ら、「キングコング」の著作権の保護期間は切れ、パブリックドメインに入っていることを証明、勝訴していた。「キングコング」は誰のものでもないことをカーヴィ弁護士は調べ、訴訟の却下を求めた。
この時、ユニバーサルは権利がないと知りながらロイヤルティを求めていくつも訴訟を起こしていた。
しかし、ロバート・W・スウィート判事は「ユニバーサルは『キングコング』を所有していない」「仮に所有していたとしても『ドンキーコング』はそのコピーではない」「仮にコピーであっても、それはパロティと考えられ合法である」と厳しく断じたという。
この訴訟合戦は結局数年続いた末に、ユニバーサルはすべての訴訟に敗訴。この劇的な勝利が、「任天堂法務部最強伝説」の始まりだった。
3 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2018/02/15(木) 12:00:02.16 ID:kaAn19iz0 ヤフートップだからって喜々としてスレ立てないでください カービィが、任天堂のゲームシリーズ「星のカービィ」と同じ名前であることも、ネットではよく指摘される。この件について、
任天堂代表取締役フェローでマリオシリーズやドンキーコングシリーズの生みの親である宮本茂氏はインタビューの中で、
名前の候補リストの中にカービィがあり、弁護士のカービィとの一致が面白いとのことで選ばれたと語っている（2011年6月17日付「GAME INFORMER」）。
●ユリ・ゲラー氏とも法廷闘争
その後も、任天堂の公式発表や報道によると、任天堂は国内外でさまざまな法廷闘争を行っている。その一部を紹介しよう。
・旧ソ連で開発されたゲーム「テトリス」の著作権と販売権をめぐり、米アタリゲームズ社の子会社テンゲン社が1989年、権利侵害があったとしてNOAを提訴した。
これに対し、NOA側はアタリゲームズ社側の権利はIBMパソコン互換機用のみで拡大解釈されていたことを調べて争い、米連邦地裁はNOA側の主張を認める判決を下した。
・任天堂のゲームの攻略を助けるための周辺機器「ゲームジニー」が任天堂の著作権を侵害しているとして提訴した裁判で1992年、米連邦第9巡回控訴裁は任天堂の訴えを退ける判決を下した。
・「超能力によるスプーン曲げ」で知られるユリ・ゲラー氏が2000年、ゲーム「ポケットモンスター」に登場するポケモン「ユンゲラー」で自身のイメージを無断で使用されたとして、
任天堂に対し6000万ポンド（当時の為替で約101億円）の損害賠償請求を起こした。
この訴えに対し、米連邦地裁はユンゲラーという名前は日本でしか使用されていないこと」などとして、ユリ・ゲラー氏の訴えを退けた。
・ゲームソフト「ファイアーエムブレム」に酷似したソフトを製造・販売したとして、エンターブレイン社などを相手取り、任天堂は2002年、製造・販売の差し止めと2億5830円の損害賠償を求めて提訴。
一審ではエンターブレイン側が勝訴したが、任天堂が控訴し、控訴審では不正競争防止法違反が一部認められて、エンターブレイン側に7600万円の賠償命令が下された。
任天堂はさらに著作権侵害について上告したが、却下されている。
・オランダ電機大手フィリップスが2014年、任天堂の「Wii」に使われているプレーヤーの手の動きや身ぶりを検知するシステムなどで特許侵害があったと主張、イギリスで提訴。
英高等法院はこのうち一部の特許侵害を認める判決を出した。その後、12月に両社は和解、クロスライセンスを合意してフィリップスは各国での訴訟を取り下げた。 任天堂よりだけどコロプラに勝ってほしいわ
最強法務部とか持ち上げてるの臭すぎる このスレには
マリカでは負けた！！！
って騒ぎ出す馬鹿が現れる ●マジコンに勝訴「ゲーム業界にとって重要な判決」
・ニンテンドーDS用「マジコン」の輸入販売をめぐり、任天堂らソフトメーカー54社が2009年に販売業者を提訴した訴訟で、
最高裁判所は2016年1月、販売業者の上告を棄却した。これにより、総額約9500万円の支払いを命じた第一審判決が確定、
ソフトメーカー側が勝訴した。この時、任天堂は「ゲーム全体業界にとって極めて重要な判決・決定であると認識しております」とコメントを発表している。
・任天堂の携帯型ゲーム機「ニンテンドー3DS」の裸眼立体視が、元ソニー社員の特許を侵害しているとして、
元ソニー社員の特許を扱うトミタ・テクノロジーズが任天堂を提訴した訴訟で2016年4月、米連邦地裁は特許侵害はなかったとする判断を下した。
この裁判は、2013年に連邦地裁の陪審が任天堂に損害賠償を命じる評決を出した後、
米連邦巡回控訴裁判所が連邦地裁への差し戻し決定していたもので、任天堂の逆転勝訴となった。
・任天堂の「Nintendo Switch（ニンテンドースイッチ）」に特許侵害があったとして、
モバイル向けゲームアクセサリメーカーGamevice社は2017年8月、損害賠償と販売差し止めを求めて米連邦地方裁判所に提訴した。
任天堂への取材によると、原告は自発的に訴えを取り下げている。
●コロプラ訴訟以外にもマリカーめぐり提訴
こうしてみると、必ずしも任天堂が全戦全勝というわけではないが、「最強」と呼びたくなるような印象的な勝訴が多いことも確かだ。
近年の傾向としては、特に特許侵害に絡んだ訴訟が目立つように見える。現在の訴訟はどうなっているのだろうか。
・「ニンテンドースイッチ」に特許侵害があったとして、iLife Technology社が訴えていた訴訟で、テキサスの米連邦陪審団は2017年8月、任天堂に対して1000万ドルを支払うよう評決を下した。
米連邦巡回区控訴裁判所も2017年12月、この評決を支持する判決を出した。任天堂は編集部の取材に対し、「今回の特許無効請求に関する控訴審判決に対しては、コメントを控えさせて頂きます。
陪審評決か゛出された訴訟て゛は別途手続か゛継続しており、最終には、当社製品は対象特許を侵害していないとの判決か゛得られるものと信し゛ております」と回答している。
・任天堂の人気ゲーム「マリオカート」の略称「マリカー」を公道カートのレンタル会社が商標登録したことについて、
任天堂が特許庁に異議申し立てをしていたが、特許庁は2017年1月、異議を認めず、この会社の商標登録を維持する決定をした。
これを受け、任天堂は翌月、同社がマリオなどのキャラクターの衣装を貸し出したうえで、その画像を許諾なしに宣伝・営業に利用し、著作権などを侵害しているとして、
損害賠償1000万円（一部請求）を求めて東京地裁に提訴した。任天堂によると、現在も係争は続いている。 ゴキちゃんの中ではフィリップスとマリカーは負けてる事になってるんだよなぁ ●コロプラ訴訟「お互い認め合っていればこんなことには…」
そして昨年12月、任天堂は国内では初めてとなる特許侵害の訴訟に踏み切った。
コロプラを相手取った任天堂の提訴を、同じ国内ゲーム業界ではどうみているのだろうか。大手ゲーム会社のある社員はこう語る。
「任天堂は、まだ権利や特許が整備されていない1980年から1990年代にかけて、ファミコンの頃から積極的に特許を取っていたという印象が強いです。
日本では世間からは、まだまだ『所詮、ゲームなのに必死』とみられる風潮の中、特にマジコン訴訟では問題を顕在化し、きちんと勝訴するといったことをされている。
業界のリーダーとして環境を整え続けていると思います」
一方、コロプラに関しては首をかしげる。「全貌がわかっていないので、コメントがしにくいのですが、今までの任天堂のスタンスから考えると、
面白いゲームを作っているとお互い認め合っている関係であれば、今回のようなことにはなっていない気はします」
任天堂には、ある逸話が伝わる。花札やかるたの家業から世界的なゲームメーカーとして育て上げた元社長、
山内溥氏が2013年9月に死去した際、朝日新聞の追悼記事でこんなエピソードが紹介された。
任天堂がバンダイの権利を誤って侵害したことがあった。山内氏は自らバンダイにお詫びへ出向き「こちらが一方的に悪かった」と言って、
金額の入っていない小切手を差し出したというのだ。バンダイはこれに対し、「0」を書き込んで返した。
任天堂の訴えに対し、コロプラはどう応えるのか。第1回口頭弁論は2月16日に開かれる。 そういえば懲罰3倍で任天堂倒産とか言ってたゲハ最強法務部()さんは息してんのかな？ 一審で負けてる判決も結構あるけど、２年前までのテキサス地方裁判所 の異常性の補足がないと楽しめない >>21
不正競争 以外で任天堂から仕掛けたことはないぜ >>21
我が物顔で敷地に踏み込んだのはコロプラなんですよ
1年以上交渉を重ねて話が通じなかったから訴訟という最終手段に出たんですよ
まぁその1年の交渉ってコロプラ側に誠意とか礼儀その手のものが一切ない事の証拠に使われるんですけど 任天堂がどうというよりコロプラが嫌われてるから大半が任天堂側に付いた印象 根回しから戦い始まってるわけでそこしくったほうが悪い >>9
実質任天堂の勝利
マリカーの事故は一切無関係と線引きすることに成功 むしろマリカーはなんであんなグダグダしてんのかわからん、それが普通の裁判のスピードなのか知らんが
誰がどう見てもアウトじゃねえかマリカーからマリオカートとは違うとかあり得ねえだろ >>21
京都の花札屋やぞ
任天堂の由来もヤクザ用語から来たという説もあるし >>9
特許じゃなくて商標訴訟な
「マリカ」であって「マリオカートでない」という判決なんだが、
ここに(a)先使用権と(b)公に知られている場合というのがあって
(b) の マリカ という略称が日本の多くの地で、マリオカートのことだと関連付くほど知られているか？
の部分が地裁では判定されてないから、そこを含めて高裁で再確認されるかと 3DSやWiiのでも負けてたし
てか特許ゴロしようとしてる任天堂応援してるキチガイは何なの？ 特許侵害もなにも
特許とるのに問題あったんなら特許申請自体通ってないだろっていうw
そもそもコロプラ側が1年以上説明したって公式サイトにも載せてんのに
話通じなかったのは任天堂のほうじゃないか >>33
という悪印象をつけたいがためにアプリ内であんな作文公開したんだろうなあコロプラ >>33
3DSで負けたって何の話？
元ソニーの奴なら任天堂勝ってるぞ >>9
なんかこういう捏造わめき散らすバカが増えたのもまとめサイトの悪影響やろうね >>33
これからは特許ゴロをビジネスにする時代 みたいなインタビューや書籍出してる相手との係争なのに、任天堂側がゴロ扱いなの？ ユンゲラーの裁判はさ
「ユンゲラーは超能力を使えますが、あなたは使えますか？ここで証明してください」
っていうトンチ合戦のいつわが好きなんだけどｗ マリカ裁判って地裁の判決出てんの？
ネット見ても口頭弁論以降の話が一切出てこんが マリカ裁判は、マリカ側の人が今逆転裁判で裁判の仕方を勉強してる最中ってきいた このスレを見ても任天堂叩いてるのは馬鹿揃いだとよく分かる ゲームソフトの中古販売 の差し止め訴訟は、
判決が社会上あり得ない解釈で合法とされちゃったわけだけど、
あれの敗訴の原因として原告に任天堂が含まれてないのが大きいと思う WiiのはiLife社の裁判で負けてるが、地裁判決なんだよな。悪名高いテキサスでの。
裁判は継続中で、まだ結論出てない >>33
バカだから文章読めませんと正直に言っといた方がいいぞw 特許侵害で訴えたと短絡的に考えると任天堂が悪いみたいなイメージになりがちだけど
「コロプラが任天堂の特許を侵害してる」ではなく
「コロプラが任天堂の特許と酷似している特許を取得してそれで特許料を稼いでる」が正確
任天堂はDSのときにタッチパネルを使ったゲーム関連の特許を大量に取ったが
今まで訴えたメーカーは居なかった マリカ裁判は結構きついところがあるんだよなあ。
赤シャツにオーバーオールにキャップという格好自体に知的財産認めるわけにはいかんからなあ、ありふれすぎていて。
カートだって、ありふれたものだし。
「マリカ」という言葉自体にどこまで権利が認められるか。 特許庁が過去も未来も全てのことを見通せる全知全能とかいう前提で話してるバカがいるな
人間が運営してんだから当然取り消しもあるよ 取り消すにあたり相手を潰しておくのは常套手段
ただどうなるのかは判決が下るまで分からんのが裁判だからこの時点で任天堂が勝てると決まってるわけでは勿論ない
まぁ民事は体力勝負だから適当なとこで終わる可能性はあるけど >>33
3DSの負けた裁判ってどれ？
早く教えてよ
ねぇ 特許庁はあれでいいと思うけどな
略称が浸透してるかどうかなんてのお役所が判断しちゃったら
それこそ裁判所いらんわ >>50
あの差し止めについては「商標」についてだけだからコスの方は全く係争に含まれてないよ
コスチュームの場合は、意匠 という名前が使われる 任天堂も特許取った時点でその特許使う他の企業から特許料貰ってるんですけど… >>50
うちとは無関係ですよ、ということをアピールできたと考えれば
結果にかかわらず一定の効果はあったと言えなくもない >>57
過去に一度も損害賠償おこしたことがないってことは、任天堂が払えって言ったら、全ての企業がおとなしく支払ってたってこと？ >>7
そもそもマリカーすら規制できない無能法務部に最強要素とかないからな マリカー訴訟は却下されたから翌月に訴訟って流れだからな
敗訴したと勘違いしてるバカがいるけど >>59
時代が違いすぎ・・・
その時代をあげたら奇麗な会社なんてない >>58
あの訴えのすぐ後で事故起こしたんだよね
事前に無関係でないことを
アピールしていなかったら、
任天堂公式だと勘違いする人が居たかも ユンゲラーの超能力使ってくださいエピは本当なんかな >>62
大方まとめサイトの情報しか見れないアホだろうね >>59
許可の根拠はどの法律で守られてるの？
任天堂はどのように許可を得るべきだったの？ 任天堂：十字ボタンはウチの特許ですよ？特許料払ってよ
ソニー：ウリのは十字ボタンふうの方向キーニダ！真ん中使わないニダ！
任天堂：LRボタン付けてみました
ソニー：ウリも付けるニダ！しかも2個ニダ！
任天堂：アナログスティック付けてみました
ソニー：ウリも付けるニダ！しかも2個ニダ！
任天堂：振動機能付けてみました
ソニー：ウリも付けるニダ！しかもデュアルニダ！
Immersion：付けるのはいいけど、特許料払ってよ
ソニー：振動機能はウリジナルるニダ！
MS：センターボタンが便利です
ソニー：もちろん付けたニダ！
任天堂：モーションセンサ付けてみました
ソニー：ウリも付けるニダ！
MS：実績システムを搭載してみました
ソニー：トロフィーを導入したニダ！
任天堂：リモコンが御支持をいただけました
ソニー：ウリも付けるニダ！
任天堂：リモコンの付属拡張コントローラーはヌンチャクです
ソニー：や、やっぱりそれも付けるニダ！
任天堂：タッチパネルを付けてみました
ソニー：ウリは2個付けるニダ！しかも背面ニダ！！
ソニーファンはコロプラの味方です
ソニーファンはコロプラを応援します
これはソニーファンの総意
最強がどうとかとかそんなことはどうでもいいが裁判の行方は気になる
結果はさておき具体的にどのような内容なのか >>63
タイトーさんはちゃんとアタリからライセンスとって、ゲーセン版を出してましたが >>74
ATARI社製品の日本での販売代行だから、ATARI 社のゲームそのものやで これは流石にコロプラに致命傷あたえていい案件だしな 任天堂が訴えられた時は
豚「特許ゴロだ！！訴える方が悪い！！！」
任天堂が訴えた時は
豚「任天堂が正しい！！訴えられる奴が悪い！！！」
キチガイは任天堂独占 VRの権利ゴロ紛いの事やってるの見るにソニーにとってコロプラの存在思いっきり敵なんだけどな >>77
おいおい
早く3DSが負けた裁判っての教えてよ？
早く頼むよ 最初にニュースになった時に
コロプラの株暴落してたけど任天堂は責任取れんの？ ソニーも協力してると知ったらこいつらどんな反応すんのかな >>77
無知ってほんと怖いよね
もっと幅広く知識付けた方がいいよ >>78
VR空間にメニューを出すアイデア
なんて当たり前のようなコロプラ特許が成立してるからなｗ >>80
いいから
3DS負けた裁判のソース早く
自分のレスに責任持ってよ マリカーとは言わないからな
マリカ
だけど、マリカは抑えにくいのかな？商標って分野ごとだよね？ 一年間準備してきたわけだからコロプラは逃げ道ないんやない >>59
アタリとオマーンなんとかの裁判でブロック崩しは著作物として認められなかったんじゃなかった？
うろ覚えだから間違えてたらごめん。 普通の思考持っているのであれば
こんな言い掛かりのような裁判やる企業の肩なんて持ち上げんな >>78
一説によると任天堂はその特許を全部渡せば和解してやるみたいな要求をして
VR関連の特許を全部奪うつもりらしい
そんで自分たちがVR作れないからってVRの進歩を妨害するために誰にも特許使わせないようにするのが目的らしい >>84
ぶっちゃけゲハにとっても珍しくどの陣営にとってもコロプラが敵でしかないからなぁ >>90
5つある特許侵害案件の内1つしか明らかになってないのになぜ言い掛かりと言えるの？
君裁判官だったの？ >>91
うわぁびっくりした こんなこと真面目に書き込んでるやついるよ バカの見本だな >87
１２区分
レース用ゴーカート，レーシングカート並びにその部品及び附属品，自動車並びにその部品及び附属品，二輪自動車・自転車並びにそれらの部品及び附属品
でちゃんととってる こういうのって公開されるもんだっけ
判決が出ないと公開されないのかな？
誰かライターで傍聴しに行く奴でもいるかなー… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
