【岡山】決壊した小田川の堤防、昔からヤバいとわかっていた。倉敷市が毎年訴えるも国は動かず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
焦点：岡山・真備町襲った洪水、現実となった住民の長年の懸念
西日本を襲った豪雨は、洪水や崖崩れを引き起こし、２００人以上が死亡、数十人が行方不明という３６年ぶりの大災害となった。
中でも真備町は最も被害の大きかった地域で、倉敷市全体の死者数５１人のほとんどを占めた。真備の４分の１以上が浸水、水の深さは最大で４．８メートルに及んだ。
真備町の住民や自治体、専門家へのインタビューなどから、多くの死者を出した背景には、いくつもの原因が重なっていたことが分かってきた。
治水対策は最初の計画から何十年も経過したが実行されず、住民はリスクに関する警告を的確に理解できず、最も被害の大きかった地域に避難指示が出されたのは、堤防が決壊する４分前だった──。
「県議の方とか市議の方に一生懸命働いてもらって、何とか（川の）流れを変えようとしてきた」と芥川氏は言う。
現在の河川整備計画は２０１０年に策定され、今秋に着工される予定だった。「もうちょっと早く、もう４─５年早かったらこういうことにはならなかった」と語った。
倉敷市では２００５年以降、国土交通省に対し、整備工事を始めるよう毎年働きかけてきたという。
しかし、国にとって優先度が高いとは認識されなかった。
倉敷市防災危機管理室は、ロイターの取材に対し、国交省は全国各地からのこうした整備事業の要望を受けて優先順位を判断しなければならない、とし、政府に理解を示した。
国交省中国地方整備局の山内洋志・河川調査官は、２０１４年の小田川付け替え事業について、
適切な手続きに従ったとしたうえで大規模河川整備事業は、通常、長い期間がかかる、と述べた。
岡山県議会議長を勤める高橋戒隆氏は、河川工事が遅れた背景には、予算の縮小もあると指摘した。
真備町で育った高橋氏は長年、洪水対策の重要性を訴えてきた。
ロイターの取材に対し「自分が国を動かせなかったという無力感がある。住民の方々に対して申し訳ない。何とか間に合ったら、こんなことになっていなかったのに」と声を詰まらせた。
石井啓一国土交通相は１３日の会見で、今回の豪雨で倉敷市に大きな被害が出たのは、与党の政策が間違っていたためで「人的災害」だったのではないかとの質問に、直接答えることはしなかった。
https://jp.reuters.com/article/weather-japan-failures-insight-idJPKBN1K61KM >>4
俺もそれ思った
5年かけてようやく通ったのも民主時代だけど
仕分けで災害対策も削減しまくってたしそっちかなとも思う これから地方は、こーゆーの増えるだろうね。
金が無いんだよ。
国的には地方を見捨てて、
みんなが一箇所に住んでくれたほうが助かるんだろうな、、。 今秋着工予定な時点で
国が動いてないとは言えないのでは… 安倍は無能だし利権がないと動かんしな
福島原発も欠陥がわかってて放置したのは安倍チョンだし 自民ってこういうの絶対に進めないからな
ハコモノ、新幹線、橋、高速、ダム、五輪目立つものばっかり 費用対効果が低い土地なので、別の土地に移住した方がいい。
人口減社会なんだから。 先の事を見通せる人間は少ない
9割以上の人間は目の前にぶら下げられた人参だけを追っかけている 日本って昔からものすごく「治水」が重要な国なんだけどね。 >>17
地震と津波にやられて頭から抜け落ちてたんだろうな 2005年NGって、第一次安倍政権だろ
仕分け云々も、第二次安倍政権で他のダムやら
諸々はやってるので安倍政権がNGしただけ。 自民の公共事業仕分けエグかったよ
目立って大得票に繋がることしかしなかったからな
おかげで地方インフラはどこもボロボロ 余計なダムで放水のせいで人死んでるし
ダム建設も堤防建設も金目当てで国民守る気なんてない >>8
都市分散させるなら分かるがトンキンなんてもうキャパオーバーだし >>17
秀吉はちゃんとそこに金かけてたからな
大阪の水害少ないのもそのおかげ >>23
ダムが無ければもっと被害は大きくなってるし放流してなきゃ決壊して更に重大な被害招いてるぞ
順序立てて物事を考えられないのはしょうがないけど人の前では発言しないようにした方がいいぞ なんで国会がNG出す前提なんだ？
その辺の裁量は行政の判断だろ 未だに仕分けってw
今の自民の安部ちゃん内閣になってから予算何度通してると思ってんだよw 外野は何にも知らんのか
今年の秋から着工予定だったんやで >>26
え？......頭弱そう
そのダムこそが究極の堤防なんだよ >>26
正しくは川幅広げるだけ
それが出来ないから川底掘るだけ >>30
ここは市の管轄だからとかここは県の管轄だからとかここは国交省の管轄下にあるからとかで思うように対策が打てないのが治水事業 >>34
まっ今回の西日本豪雨で砂防ダムがあるからと安心して住居移した直後に被災してお亡くなりになった方もいますが >>38
地球上に100%安全な場所なんて存在しねーよ で、ゲハとなんの関係があるの？
ゲハとなんの関係があるの？ 優先して守るべきは人の多い東京や大阪に
文化遺産のある京都みたいなところだよ >>41
それなのに現実はそれらの都市が極端に災害に弱いというね
人が多いってだけで仕方ない面もあるんだろうけど 2005年ってモロ安倍政権
安倍政権のいい噂聞かないな本当に
まあ９０％はそれまでの放置してきた歴代首相が悪いけど ヤバイと分かってる土地を宅地にしたのは倉敷市だろ？
その誤判断の尻拭いを国にさせようっての？ >>44
秀吉の水攻め繋がりで言えば関東平野もヤバイって分かってる土地柄だね
ダム建てまくって安全ぶってるとこも同じ 以前にそんな災害いつくるの？って言って
あっちこっちの治水関連の計画が縮小されてなかったけ？ そもそも合併する前は各地域の利害でいろいろ争ってて
倉敷市と合併することになってようやく国へ働きかけをはじめたんだろ
そんなん自業自得やろ あの「コンクリート」は現在進行形で血税ジャブジャブ注いでるオリンピック案件みたいなの指す言葉だからな >>51
そもそもそのイメージだけで無駄と言ってるのがアホなんだよなぁ
今回決壊した川がスーパー堤防だったら被害はほぼ出なかったよ
スーパー‐ていぼう〔‐テイバウ〕【スーパー堤防】
《「高規格堤防」の通称》堤防の街側がなだらかな斜面となっている幅の広い堤防。
高さに対して約30倍の幅があるため、水が堤防を越えても、斜面を緩やかに流れ、被害を最小限に抑えることができる。
堤防の高さが10メートルの場合、街側におよそ300メートルにわたって盛り土をするが、通常の堤防と違い、スーパー堤防上の区域は通常の土地と同じように利用できる。 >>52
工期200年の意味分かる？
百年周期で壊滅的な洪水起きてる地域にどうやって工期200年の治水事業するんだよ 別に川沿いを全部封鎖して200年工事するわけじゃないからね
土地が買収できたところから順次スーパー堤防作る
全部土地買収するまで200年かかるだけ
その間に洪水起きても完成済みのスーパー堤防は決壊しないから、
洪水終わった後工事再開するだけだぞ
まあ荒川周辺とかでもまだ1%も完成してないから200年でできるかも怪しいが、
今現在スーパー堤防の上に建ってるマンションとかは洪水で流されることはないだろう >>52
お前、その抽出してる言葉の意味分かってんのw >>53
用地買収に時間がかかる首都圏にやろうとするからそれぐらいかかるだけで広島や岡山ならそんなかからんで
今回の豪雨が首都圏に来たらって考えたら首都圏のスーパー堤防は200年かけてもやるべきだと思うけどな >>56
「一部」で試算された工期200年、予算400兆円、立ち退き予定人数9万人よ？
実現できる計画じゃなかったのよスーパー堤防。お友達にお金落として適当に頓挫する前提の計画 訴えるも何も古くから住んでたり、東京資本の不動産屋や安部トモが土地転がしてるんだから、こういう機会でもないと禁止出来ないし >>56
江戸川区とかもう取り組んでた堤防工事中だったわ 別に200年後から急に効力を発揮するタイプじゃなく出来たところから効力得られるんだから徐々にでも進めとけば良かったんじゃないかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
