Joy-Conドリフト裁判 スイッチの規約に集団訴訟するなという項目があり全米震撼
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nintendo Switchのスティックが勝手に動く“Joy-Conドリフト”問題。米国での集団訴訟にて、2例目の仲裁手続が言い渡される
アメリカのNintendo Switchの利用許諾契約には、ユーザーは集団訴訟の権利を放棄するという項目があり、あらゆるクレームは米国仲裁協会による仲裁によって解決されると記載されている。
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20200523-125115/ ソープホモパレード裁判 パレードの規約に集団チンモミするなという項目がありホモ震撼 マジだとするとシャレにならんぞ。アンチ任天堂のオレですら引くんだが 日本もそうだけど一方的にユーザーが損する規約なんか
訴えたら裁判所がそんなの無効に決まってんだろwwwwとか普通にあるよ
ただのローカルルールだからな ソニーPSN、集団訴訟に加わらないことが利用条件に
ソニーが提供するオンラインサービスの利用規約が改定され、
将来におけるセキュリティ侵害を含むいかなる理由においても
同社を集団で訴える権利をユーザーが放棄する条件が加わった。
これには、数カ月前のハッキングにより多数の個人情報が漏えいしたPlayStation Network(PSN)も含まれる。
BBCの報道によると、ソニーに対して異議を今後唱えるユーザーは、
集団訴訟に加わることはできなくなり、代わりに、ソニーが問題の解決にあたって「個人ベースで」選任する仲裁人と協議することになるという。
https://japan.cnet.com/amp/article/35007732/ >>5
ブーメラン早すぎだろw
もうちょい泳がせろよ。つまらんだろ PSNは壊れても無料でソニーが直すけど
ジョイコンは有料なんだよなー
この違いは大きい 任天堂が叩かれけどソニーガーしたので精神的勝利ニダ >>10
いや、PSNで流出した情報に対する責任はどうしたん? 日本なら理不尽な規約は無効になるけどアメリカは知らん それだけアメリカの集団訴訟が問題化してるってことか?
ドリフトは別にしても無茶苦茶な要求するようなのとか多いんじゃない ジョイコン問題は任天堂がユーザを舐め腐ってるからアメリカで大負けして欲しいんだよな
そうすりゃ次のハードはしっかりした物になる こんなん意味ないわな。書いてあるだけの効力なし規約。任天堂が即白旗上げたのが意外っちゃ意外 >>1
消費者に不利な契約条項は無効化されるよ
一時的に停止するけどね
任天堂法務部が偉そうに書いた集団訴訟を受け付けないってのは、アメリカの憲法と法令違反だからね。
任天堂法務部もそこまでバカじゃ無いと思うけど、コレが通用するほどアメリカは甘く無い。
あくまで集団訴訟起こされた時に、少し時間稼ぎする為の条項だろ。
本当消費者舐めきってるがな >>24
無効な規約を書くなよバカw
って話だ。
憲法や法律無視した俺様ルールなんて通用しねーんだよどの企業もな。 >>27
ロード時に余力有るなら、簡易チェックと補正を随時やるとかかな?
できると思うけどソフトによるからねロードの頻度や長さ 米国民は不完全で不具合まみれで販売されてアプデ続けてるWindowsは訴訟しないのかね 無知な一般消費者が集団訴訟を思い止まってくれれば儲けものと思って掲げてんだろどうせ。
コレについては任天堂や同じことやってる企業に、懲罰的な制裁金を執行した方が良い。
二度と消費者謀る様な真似しない様にね。 要は嘘でも買いとけば、無知な消費者は訴訟を思い止まると想定して買いたんだよな。
コレは任天堂もほかの企業も等しく罰を受けるべきだな。
完全に消費者騙すつもりなんだから。
絶対に法の下に認められないと判ってる契約条項を、契約書に記載する事を厳密に禁じる必要がある。
消費者騙す為にやりたい放題になるぜこのままじゃ 任天堂もSONYも、こんなふざけた事を契約書に書いてるなら今すぐ取り下げるのが当然だな。
無知な消費者を騙せれば良いと思って、絶対無効になる規約を契約書に書いてるんだからな。
マジでユーザーや消費者を馬鹿にして見下してる。 >>33
SONYも同罪。任天堂もクソ。ユーザー騙し、消費者騙すために契約書にウソ書いてんだからな。
本当ユーザーや消費者馬鹿にすんなよって話だ。
どちらも制裁金支払って契約書書き直せって話だ >>35
不戦敗だよ馬鹿。
都合悪いこのスレにはマジで誰も近づかないw 個人訴訟はできるんだから消費者は別に
集団になると被害者ビジネスにはしるからな
世界で商売するなら普通だろ?とくにアジアじゃw >>40
消費者が一方的に不利になる規約は無効になる
まあ、今回の件がそれに当たるかは知らない 会社の規約とかにも法律上は無効のルールとか普通にあるよな
>>42
とは言え企業相手に訴訟するってなった時に
個人と集団じゃ頼りになるものが違いすぎるからな
レイプ事件とかですら集団訴訟じゃないと泣き寝入り多いのに >>46
そりゃそうだろな
一般常識だな
え?それだけ? コントローラー故障なんかで集団訴訟になるなら世の中の製品つくって販売してる会社殆ど怯える事になる
心身の健康脅かすようなもんなら現行の法律でリコール対象にできるし
レイプと同列に扱う問題じゃない ハードの構造的欠陥があるから大量に問題が起きてるのに
「おまえの操作の仕方が悪いんじゃ」とユーザーに責任押し付けて保証期間内でも有償修理してるんならアウト バッキー事件ですら個人の訴訟は警察から無視されて
政治家とかも動いてやっと集団訴訟した流れだったはず
法治国家なんて言っても弱者は守ってくれないからな そういや、PS3のLinux問題とICOのGPL違反は決着ついたんだったけ? >>54
多分そうだと思うよ
クラスアクション対策を規約に盛り込むのは近年では普通だと思うんだけど、トンチンカンな内容を熱弁してるアホが暴れてる >>52
いま集団訴訟されてるのは任天堂なんだよな
壁に向かってソニーガーしてたら現実が見えなくなる豚は幸せだな アメリカには信義則ねえの?
訴訟の権利なんて放棄させるなんて無理なんだけど
契約や規約は法律じゃねえんだぞ
文にすればなんでも通るわけじゃねえぞ それだともうソニーGKが集団訴訟されてるだろ
個人情報7700万人も暗号化してなくて漏洩させるし
現在進行形でPS4破壊アプデを撒いてるPSアカウント乗っ取りも起こってるコントローラーは勝手に動く壊れやすい
特にPS4破壊アプデはソニーGKが自ら手を下して自社製品に不具合を起こしている完全にリコール案件 さっさと改善すりゃよかったのにな
5000万以上普及して全数リコールになったりしたらヤバいって分かりそうだが >>61
ちょっと調べたけど、クラスアクションを『米国版集団訴訟』と称しているサイトばっかり引っかかる 適切な訳語がないんだな
法制度は国によって違うのが当たり前なんで仕方ないんだけど アメリカのクラスアクションは消費者の誰かが裁判を起こせば
同じ商品を購入した消費者が告訴不参加の手続きをしないかぎり
クラスメンバーに自動認定されて勝訴時に自動で補償が受けられるんだけど
10年前に仲裁合意条項を規約に載っけたAT&Tが訴えられ
合衆国最高裁判所で仲裁合意条項有効の判例が出て
最近の商品規約じゃ仲裁合意条項はほぼデフォになってる いやほんまうちのじょいこんただでなおしてくれる? プロコンも >>67
アメリカは判例法主義の国
判例法の国だからのオプトアウト型クラスアクションの判例スライド適用だし
当然合衆国最高裁判所での仲裁合意条項有効の判例もスライド適用 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています