アメリカ様「ジャップさぁ…中国への制裁反対してんのお前だけなんだが？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国の新疆ウイグル自治区の人権問題をめぐって、アメリカやEU＝ヨーロッパ連合などが制裁を科す中、政府は、制裁の実施には慎重な姿勢で、
中国側と意思疎通を続けながら、状況の改善に向けた責任ある行動を強く促していく方針です。
アメリカ、イギリス、カナダの3か国と、EU＝ヨーロッパ連合は22日、中国の新疆ウイグル自治区での人権侵害に関わったなどとして、
自治区の当局者らに対し、資産凍結や渡航禁止などの制裁を発動しました。
G7＝主要7か国では日本以外の国すべてが制裁で足並みをそろえる形になりましたが、政府は、中国と地理的に近く、
経済面でも密接な関係にあることに加え、人権問題を理由に制裁を科すための根拠となる法律が存在しないなどとして、制裁の実施には慎重な姿勢です。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210324/k10012932361000.html 歴代韓国政府見解は「解決済み」 現政権と与党困惑
2018.10.30 17:22
３０日の韓国最高裁判決に困惑しているのは、文在寅（ムン・ジェイン）政権と与党に他ならない。１９６５年の日韓国交正常化当時の交渉経過を検証し、元徴用工の個人請求権は「解決済み」とする政府見解をまとめたのは、文大統領本人や与党の現代表が中心となった盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権だったためだ。
盧政権は２００５年１月と８月に請求権放棄を明記した日韓協定締結当時の外交文書を公開。請求権を持つ個人に対する補償義務は「韓国政府が負う」と韓国外務省が明言していたことも明らかになった。
文書公開に併せて発表した政府見解では、「慰安婦、サハリン残留韓国人、韓国人原爆被害者」は請求権交渉の対象に含まれなかった、と主張。元慰安婦らについては日本側に対応を求める方針を示す一方、元徴用工の賠償請求権については日本が韓国に供与した無償３億ドルに「包括的に勘案された」と明言した。
盧武鉉大統領は同年３月の演説で、「被害者としては、国家が国民個々人の請求権を一方的に処分したことを納得するのは難しいだろう」と交渉当時の韓国政府の対応を問題視した上で、補償問題の解決に韓国政府が努力していく方針を示した。 影の総理ニカイはじめガースーも親中だしどうにもならん
自浄能力もないしアメリカの外圧無くしてアカ勢力一掃は無理
思い切った制裁を日本に加えてくれ、これが日本の将来の為 https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_005119.html
日韓両国は，1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約及びその関連協定の基礎の上に，緊密な友好協力関係を築いてきました。その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済協力を約束する（第1条）とともに，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており，いかなる主張もすることはできない（第2条）ことを定めており，これまでの日韓関係の基礎となってきました。
それにもかかわらず，昨年一連の韓国大法院判決が，日本企業に対し，損害賠償の支払等を命じる判決を確定させました。これらの判決は，日韓請求権協定第2条に明らかに反し，日本企業に対し一層不当な不利益を負わせるものであるばかりか，1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであって，極めて遺憾であり，断じて受け入れることはできません。
我が国は，国際社会における法の支配を長く重視してきています。国家は国内事情のいかんを問わず国際法に基づくコミットメントを守ることが重要であるとの強い信念の下，昨年の韓国大法院の判決並びに関連の判決及び手続により韓国が国際法違反の状態にあるとの問題を解決する最初の一歩として，本年1月9日に日韓請求権協定に基づく韓国政府との協議を要請しました。
しかしながら，韓国政府がこの協議の要請に応じず，また，韓国大法院判決の執行のための原告による日本企業の財産差押手続が進む中，何らの行動もとらなかったことから，5月20日に韓国政府に対し，日韓請求権協定第3条2に基づく仲裁付託を通告し，仲裁の手続を進めてきました。しかしながら，韓国政府が仲裁委員を任命する義務に加えて，締約国に代わって仲裁委員を指名する第三国を選定する義務についても，同協定に規定された期間内に履行せず，日韓請求権協定第3条の手続に従いませんでした。
このことにより，5月20日に付託した日韓請求権協定に基づく仲裁委員会を設置することができなかったことは，極めて遺憾です。
昨年の一連の韓国大法院判決並びに関連の判決及び手続による日韓請求権協定違反に加え，今般，同協定上の紛争解決手続である仲裁に応じなかったことは，韓国によって更なる協定違反が行われたことを意味します。 ［参考］「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」（1965年12月18日発効）
第二条
1 両締約国は，両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が，千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて，完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
（中略）
3 2の規定に従うことを条件として，一方の締約国及びその国民の財産，権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては，いかなる主張もすることができないものとする。
第三条
1 この協定の解釈及び実施に関する両締約国間の紛争は，まず，外交上の経路を通じて解決するものとする。
2 1の規定により解決することができなかつた紛争は，いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と，こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし，第三の仲裁委員は，両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
3 いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき，又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは，仲裁委員会は，両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
4 両締約国政府は，この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。 日本が個人請求権を認めてるのにイチャモン？ｗ
それを歴史修正主義という >>378
日本政府が認めたのは韓国政府に対する個人請求権だ馬鹿
そして、韓国政府もそれを認めている
>>371-373をスルーするのやめてちゃんと読めやカス >>371で検索したらWikipediaがヒットしたが、まさか未だにWikipediaをソースにし、それを丸コピペする馬鹿がいるとはな
次からWikipediaの出典元を直接貼れよ 誰が書いたか分からんような文章はいらん
そもそも現在の徴用工裁判の被告は国ではなく企業であり、被害者が加害企業を訴えた民事裁判である
つまり両国政府は第三者ということになる
さらに日本政府は個人請求権を認めているのだからその結果に文句を言う権利はないということ
強制労働でボロ儲けした企業はそのツケをしっかり払うべきだね https://www.nikkei.com/article/DGXKZO20159390Y7A810C1EA1000/
韓国は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下の2005年、日韓の請求権協定には徴用工問題も含まれ、賠償を含めた責任は韓国政府が持つべきだとの政府見解もまとめている。当時、大統領首席秘書官だった文氏もこれにかかわった。
にもかかわらず、従来の政府の立場を覆し、国家間で締結した条約や協定を軽視するような今回の発言は決して看過できない。
大統領が追認するとした韓国最高裁の判断にはかねて、内外から疑問の声が多い。世論の圧力が強い韓国では、司法判断も民意に左右されやすいとの指摘もある。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_004458.html
日韓両国は，1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約及びその関連協定の基礎の上に，緊密な友好協力関係を築いてきました。その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済協力を約束する（第1条）とともに，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており，いかなる主張もすることはできない（第2条）ことを定めており，これまでの日韓関係の基礎となってきました。
『両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は』「完全かつ最終的に解決」されており、 https://www.sankei.com/world/news/181030/wor1810300029-n1.html
歴代韓国政府見解は「解決済み」 現政権と与党困惑
2018.10.30 17:22
３０日の韓国最高裁判決に困惑しているのは、文在寅（ムン・ジェイン）政権と与党に他ならない。１９６５年の日韓国交正常化当時の交渉経過を検証し、元徴用工の個人請求権は「解決済み」とする政府見解をまとめたのは、文大統領本人や与党の現代表が中心となった盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権だったためだ。盧政権は２００５年１月と８月に請求権放棄を明記した日韓協定締結当時の外交文書を公開。請求権を持つ個人に対する補償義務は「韓国政府が負う」と韓国外務省が明言していたことも明らかになった。 ＞そもそも現在の徴用工裁判の被告は国ではなく企業であり、被害者が加害企業を訴えた民事裁判である
つまり両国政府は第三者ということになる
『両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は』「完全かつ最終的に解決」されており
＞さらに日本政府は個人請求権を認めているのだからその結果に文句を言う権利はないということ
韓国は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下の2005年、日韓の請求権協定には徴用工問題も含まれ、賠償を含めた責任は韓国政府が持つべきだとの政府見解もまとめている。当時、大統領首席秘書官だった文氏もこれにかかわった。 1991年 1991年8月27日、参議院予算委員会での柳井俊二外務省条約局長の答弁
2005年 １月と８月に盧武鉉政権にて、請求権放棄を明記した日韓協定締結当時の外交文書を公開。個人に対する補償義務は「韓国政府が負う」と韓国外務省が明言していたことも明らかになった。
柳井氏の答弁の後に、他ならぬ韓国大統領（現大統領含む）が、個人に対する補償義務は「韓国政府が負う」と明言していた。
冷やしお薬を始めとする豚共が何を言おうが、これが韓国政府の見解だ。 そもそも二国間の条約で第三国と規定してるのに、両国政府が第三者になるって滅茶苦茶アクロバット曲解だなwwwww
朝鮮人の思考回路はヤバ過ぎるwwwww キモウヨはポスターみたいにコピペ貼りまくるよな
どうせ部屋の中も気色の悪い全裸の女キャラのポスターばっかなんだろw
ま、その中で一点だけ言ってやるとするなら
>請求権を持つ個人に対する補償義務は「韓国政府が負う」と韓国外務省が明言していたことも明らかになった。
また補償と賠償の責任をごっちゃにしてやがるな
韓国政府はもう補償は済んだとしてそこについては何も言ってないし、今回訴えたのも国同士ではなく企業への補償だ……なんて言ってたらあー言うまでもない、たぶん慰安婦問題の話ともごっちゃにしてんな
キモウヨは1ビット脳すぎて複数のタスクを処理できないかは同じような問題と考えてんだろ >>387
出た！朝鮮人の補償と賠償は別だから金を二重に払え論！
完全に論破された結果、無理矢理反論をひねり出したのがコレwwwww
両国家間の条約も韓国大統領の見解も完全無視！
まさに冷やしお薬キチガイの鏡www >>387
＞キモウヨはポスターみたいにコピペ貼りまくるよな
＞どうせ部屋の中も気色の悪い全裸の女キャラのポスターばっかなんだろw
ま、その中で一点だけ言ってやるとするなら
お、自己紹介かな？ まだ中国のゴキ党、いや五毛党のゴキちゃんは
ネトヨウ、キモヨウとか板違いで暴れてるのかw
こんなんだから中国は嫌われるんだよ 論破されたら煽って誤魔化すしかない朝鮮人の哀れさに涙が止まりません(´；ω；｀) 日韓請求権協定についても1991年8月27日の参議院予算委員会において、柳井俊二外務省条約局長は次のように答弁した。
「日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。その意味するところでございますけれども…これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。」（議事録10頁）
「完全かつ最終的に解決された」と書かれているのは、国家間の外交保護権が放棄されたということに過ぎない
それは日本も認めていることなので口出しされる筋合いはない
>>386
民事裁判だから第三者なのは当然だろ
何を根拠に民事の結果に口出しする権限があるんだ？
格安回線も使ってIDコロコロ変えるの好きだね https://www.nikkei.com/article/DGXKZO20159390Y7A810C1EA1000/
韓国は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下の2005年、日韓の請求権協定には徴用工問題も含まれ、賠償を含めた責任は韓国政府が持つべきだとの政府見解もまとめている。当時、大統領首席秘書官だった文氏もこれにかかわった。
にもかかわらず、従来の政府の立場を覆し、国家間で締結した条約や協定を軽視するような今回の発言は決して看過できない。
大統領が追認するとした韓国最高裁の判断にはかねて、内外から疑問の声が多い。世論の圧力が強い韓国では、司法判断も民意に左右されやすいとの指摘もある。 https://www.sankei.com/world/news/181030/wor1810300029-n1.html
歴代韓国政府見解は「解決済み」 現政権と与党困惑
2018.10.30 17:22
３０日の韓国最高裁判決に困惑しているのは、文在寅（ムン・ジェイン）政権と与党に他ならない。１９６５年の日韓国交正常化当時の交渉経過を検証し、元徴用工の個人請求権は「解決済み」とする政府見解をまとめたのは、文大統領本人や与党の現代表が中心となった盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権だったためだ。盧政権は２００５年１月と８月に請求権放棄を明記した日韓協定締結当時の外交文書を公開。請求権を持つ個人に対する補償義務は「韓国政府が負う」と韓国外務省が明言していたことも明らかになった。 >>393
ああやっぱりキモウヨの言う「朝鮮人」ってのはキモウヨ自身だったんだなw
だって最初にシーライオニングで和病ってたのってキモウヨ君だもんねw だいたい中国の話に対して韓国の話で返してる時点で既に異常だわ 与野党が中国非難決議賛成の中で公明党だけが男気をみせている >>400
下痢便のケツにくっつくだけの寄生虫である公明が？
笑わせんなよwwwww >>396
国と国の賠償でしょ
今回の請求は企業と社員の労働環境給料未払いの問題だから別なのよ
その人達は戦争関係無くブラック企業と軍事国家に奴隷労働を強いられたのよね
4人いて一人1000万円請求されてるだけだ 優秀な社員さんなんだよ >>406
キモウヨはその辺の話を意図的にごっちゃにしてるからな。
適当に混ぜっ返せば勝てると勘違いしている。 >>406
>>407
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_004458.html
日韓両国は，1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約及びその関連協定の基礎の上に，緊密な友好協力関係を築いてきました。その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済協力を約束する（第1条）とともに，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており，いかなる主張もすることはできない（第2条）ことを定めており，これまでの日韓関係の基礎となってきました。
『両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は』「完全かつ最終的に解決」されており、 >>405
謝罪したか？
未だに原爆正当化論の歴史書がベストセラーらしいけど >>406
>>407
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO20159390Y7A810C1EA1000/
韓国は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下の2005年、日韓の請求権協定には徴用工問題も含まれ、賠償を含めた責任は韓国政府が持つべきだとの政府見解もまとめている。当時、大統領首席秘書官だった文氏もこれにかかわった。
徴用工問題も含めた責任は韓国にありますね
ハイ、論破 >>406
https://business.nikkei.com/atcl/report/15/230558/110200034/
韓国の大法院（最高裁）は10月30日、韓国人の元工員に対し、１人当たり１億ウォン（約980万円）を支払うよう新日鉄住金に命じた。判決は「原告は未払い賃金や補償金を求めているのではない」と述べ、「慰謝料請求権」を認めた。
あれれ〜？判決は「原告は未払い賃金や補償金を求めているのではない」だってよ〜？
君の言う給料未払いじゃないってよ？どういうことかな〜？
そして、
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_004458.html
日韓両国は，1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約及びその関連協定の基礎の上に，緊密な友好協力関係を築いてきました。その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済協力を約束する（第1条）とともに，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており，いかなる主張もすることはできない（第2条）ことを定めており，これまでの日韓関係の基礎となってきました。
『両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は』「完全かつ最終的に解決」されており、
国と国の賠償だけとかお前の妄想ね。国民の財産、権利及び利益、国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されてますよ〜 そもそも、「完全かつ最終的に」解決したとしているのに、これは条約の範囲外だ！とか数十年後に後出しで主張するとかもうね 1991年8月27日の参議院予算委員会において、柳井俊二外務省条約局長は次のように答弁した。
「日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。その意味するところでございますけれども…これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。」（議事録10頁）
なるほど日本政府も個人請求権を認めてるね 英団体 「ライダイハンのための正義」
ライダイハンはベトナム戦争中に戦時のレイプまたは性的虐待の結果生まれた
韓国人とベトナム人双方の血を受け継ぐ子どもたち
ライダイハンの父親は、韓国兵のほか民間や軍属の韓国人男性ら
レイプされたと主張する女性たちの中には当時12歳ないし13歳の若さだった人もいる
同団体は韓国政府に公式な謝罪を求めている
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190110/soc1901100018-n1.html
https://kyodonewsprwire.jp/release/201906127451
https://hanada-plus.jp/articles/177 もうこいつ慰安婦とかジ韓問題とか関係なく単に目先のレスバに勝ちたいってだけの承認欲求モンスターなんだろうな
ここまで言われ続けてもまだ同じ事繰り返すのってそれ以外ねーもんな、こういう野郎はリアルで顔面殴られない限り目が覚めないからタチが悪いんだわ 政府が個人請求権を勝手に消滅させられるってことになるとこの問題関係なくまずいからな
韓国は1980年代末まで独裁だったし、日本側もそこまで深く考えてなかっただろうけど >>419
韓国政府に対する個人請求権は当然存在するわな >>420
壊れたスピーカーくん！早く処分されよう！ 先進７カ国（Ｇ７）は、「親中」傾向が強く、新型コロナウイルスのパンデミック（世界的大流行）を許した世界保健機関（ＷＨＯ）の改革に乗り出す。外相会合の共同声明を５日夕に採択したが、台湾のＷＨＯ総会（５月２４日〜６月１日、オンライン方式）への参加支持を打ち出したのだ。テドロス・アダノム事務局長は最近、来年の次期事務局長選での再選意向が報じられたが、Ｇ７は拒否するとみられる。
「心から感謝」「初めて明確に台湾の国際組織への参加支持を表明した」
台湾外交部は６日、Ｇ７の共同声明をこう評価した。
外交会合では、「対中シフトを強化」と「台湾海峡の平和と安定」が中心的テーマとなり、台湾のＷＨＯ総会参加も焦点となった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
