結論から言ってしまえば、「大体ナイアンが悪い」に尽きるわな。

こんな所で議論してても始まらんよ。
公式フォームからどんどん文句言った方が現実的よ。

自分はポケGOから入ったIngressのAGで申請も審査もするし
OSMも編集してるけどナイアンの何が悪いかというと、

削除申請はその土地の所有者が行え、さらに権利書に写しを提示させるという
あえて面倒くさい方法を取らせる。
これはその地域のプレイヤーの意見を排他しかつ作成されたリソースを
保護するためと思われる。

既存のポケスト、ジムの場所の入れ替えといった安全面を考慮した
提案もプレイヤーから一切受け付けない。
これはポケGO公式フォームから問い合わせた結果判明したのだが
例えば、民家の前の地蔵菩薩がジムになっており安全面を考慮して
近くの広い公園にあるポケストと場所を入れ替えたいといった様な提案は
受け付けていない。

ポケGOとIngressのリソースを共通にしている為、純粋なAGは
ジム化を考慮する事なく申請を続けている。
これが結構厄介で、ポケスト、ジム化を考慮して申請する場合は
例えば民家の多い場所はジムを作成しないようなある程度の工夫はできるが
Ingressプレイヤーは考慮する事は無い。

ポケスト→ジムへの昇格もジム化したい場所を狙う事もできないので、
人が集まってもいいような場所ではなく細い道にある道祖神のポケストがジムに昇格してしまい
路駐を誘発させる結果になってしまう事も。
この先、ポケGO側から申請できるようになると更に糞ポケスト・ジムが乱立する可能性がある。
(ポケストからジムへの昇格条件等はググってくれ)

唯一できる事は、対象のジムにレイドが発生しないように依頼をする事。
例えば路駐が多くて困るような場所はジム周りの写真を公式フォームから
申請すればレイドは発生しないようにする事は可能。
もっとも問題になりやすのはレイドで大人数がたむろする行為だから
レイドが出来なくなるだけでもかなり効果はある。

自分の地域のコミュニティ内で協議し、迷惑行為につながる、危険な場所のジムは
泣く泣くレイド停止依頼をして止めた。
これはポケGOの遊戯機会を大きく欠損されるのだが迷惑になるよりはマシ。

どんどん公式フォームから安全かつ健全はゲーム環境の在り方を訴えた方がいいよ。
長文失礼