【ポケスト】Niantic Wayfarerその39【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその38【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1611923745/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ●Wayspotの基準について
Niantic Wayfarer内の基準ページ
https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
Q.Wayfinderになるためのテストに失敗しました。いつ再テストできますか？
A.30日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。再度失敗してしまうと、再びテストを受けることはできませんのでご注意ください。
Q.サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
A.まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q.現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
A.アップグレードは最大10個までしか保存できませんので、数が制限に達する前に新しく候補を申請し、アップグレードを適用させてください。
Q.ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
A.アップグレードを使用するとNiantic Wayfarer 内での候補の審査時期の優先順位は上がりますが、候補の審査基準は変わりませんので承認されやすくなることはありません。
Q.審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
A.Wayspotは、野原や公園などの広い場所の中心に置くのではなく、入り口や目に見える看板や目印になるもののある場所に置いてください。
Q.写真が傾いている／回転しているんだけど
A.傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q.ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A.画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 アプグレなしなのに一週間で審査、承認、ポケストニョッキまで行けた。何だこの速さ アプグレ無しは羨ましい気もするけど…現地でテキトーに申請して後でWayfarerサイトでジックリと編集できないと考えると怖い気もする。 >>5
そこまで田舎でもないし、アプグレ使った申請より早かった。よくわかりませんね >>7
へー？と思って自分の候補を見てみたら
近所の非アプグレ１件が審査中になってた
それより先に申請した近所の数件はまだ待機中
よくわからないけど同じ近場でも混んでるセルとそうでないセルの違いかな？ 私達はこの石をラプラス石とよんでいました！
っていうなんかでかい石のポケスト申請がなんか頭に残ってるんだけどあれって通ったのかな
通るといいな もしかして最近、審査の必要数減った？
神社などの鉄板案件だったけど、3件ともストリートビューの閲覧数が25ぐらいしか増えてない
2件は申請位置そのままで、1件は移動されていた 田舎でいつもなら審査中になってから1日程度で結果が出るんだけど、
今回申請したのは2日か3日くらい審査中になってる
意見が割れてるのか、ポケストップが少し増えて優先的に審査されなくなったのか… 承認されてもポータル増えてなかったらポケストは生えないという解釈でよろさいですか？ >>13
ポータルの20m隣接制限か立ててはいけない場所みたいですね 今日の0時1分に承認メール来てたし昼見にいったら無事ストップ生えてた。メール来るまでのラグで実際は昨日承認されていたのかな。 >>7
住まいは、どの辺り？
にしても最近クールダウンばっか‥
今までと同じ様にやってるのにーやる気失う。 >>12
前スレにも書いたけど、自分も同じような環境で同じような感じ。先程ひとつ承認されたけど、4日かかった。360°ビュー追加して看板もはっきりしている集会所がこんなにかかるとは思わなかった。 >>14
公園の滑り台です
ポケモンgo 承認は取れたのですが、ポケスト生えずIntel MAPで見てもポータル出来てなかったので20m制限？に引っかかったみたいですね…せっかく承認取れたのになかなか凹みますねorz
>>16
住まいはクールダウンばかり分かります！前と同じようにやってるのに4時間クールダウンがバンバン出て審査する気なくなりますね あれ？審査ボタン押したら24時間のクールダウンになった
えっと、まだ何も審査してないんですけど スレ跨いじゃって申し訳ないが
前スレ>>996
実際個人名でリジェクト多発の案件
記念樹を撮ると自然の地勢でリジェクトが集まるという糞審査員が量産されてるのでね
>>997-
住所なんかは伏せられてるし、そもそもこれは公園に行けば誰でも見られるモン
お目出たいことを記念して建てられてるわけだしね
例えば、さいたまクリテリウム中継なんかみると明らかなんだけど
さいたまクリテリウムはAmaury Sport Organisationが運営に咬む関係で
中継はフランス国営放送が担当している
彼らは平気で駅前マンションのベランダから観戦応援している家族なんかを頻繁に抜く
今の日本のTV会社だったらプライベートの侵害だなんだで大騒ぎになっちゃいかねないけど
実際、何年やっても問題なんか起こりゃあしないのよ
去年は新型コロナで開催見送られちゃったけどね
そんなのヨーロッパだとプライベートの侵害なんて感覚全く持たない
日本人の悪いとこのひとつ >>993
え！？そんなやついるの！？垢BANクラウンじゃないの！、！！？
>>21
これガチ？
ガチならバグってんのかな？、 >>23
うん、ただタイミングがポケgoに入れなかった時間だから、
Googleの問題なのかwayfarerの問題なのか、単に自分のPCの問題なのかは分からない >>24
俺も今まで最高評価維持してたのにここ半月で一気にフェアまで落ちてめっちゃ焦ってるわ
なんかおかしいわfinderの仕組み変わったのかね >>20
学童保育等をやっていなかったらいいのでは。
確認が面倒なことが多いけど。
>>21
提出タイムアウトがクールダウンの引き金になったような話を時々聞く。 >>22
スポーツ観戦しててそのスポーツの中継で抜かれるのと、記念樹のために出した名前が全く関係のないゲーム内で晒されるのとでは違うでしょ。
記念樹まとめのホームページで写真を使われるのは仕方ないかぁって思えるけど、ゲーム内で使われるのは嫌だなぁ。 >>28
嫌なら管理自治体に連絡して黒く塗りつぶすなりすりゃあいいんじゃないの
表記全員の総意ならポータル削除申請も可能だろうし
そもそも看板引っこ抜いて処分する相談を管理自治体にすることだって可能
誰でも立ち入れるところに（親であろうと承知したうえで）展示してる時点で
嫌だなんだ言ったところでってこと 公園に行けば誰でも見られるとはいえ
その人たちはギフトで全世界にバラ撒かれることまで想定してるかな？
神社に行けば絵馬に住所氏名書いてる人はいっぱいいて
参拝者は誰でも見られるけど、彼らも世界に公開してるとは思ってない
まして（有名どころとはいえ）田舎の記念植樹の参加者なんて
ご近所さんレベルの公開ぐらいしか想定してないんじゃ？ 嫌なら削除申請すりゃいい、みたいな傲慢目線じゃなくて
ゲームと実社会との関係性をもうちょっと大事にしたほうがいいと思うな
私欲の申請ありきでゴリ押そうとするんじゃなくてさ >>31
アイテムが欲しいだけなんだからそんなことどうだっていいんだよこういう奴らはさ 10秒おいてもクールダウンになりやすくなった気がする >>30
絵馬なんてツイで世界にばら撒かれちゃってるじゃない
本人か否かは別として芸能人や有名人の名前があれば尚のこと
仮にも茨城国体の会場となった公園だし
当時、ご近所さんにお披露目程度の気持ちで公開したとしても
全国から人が来る国体会場になったから撤去しろ
なんて言う人の方がよっぽど特異というか変人扱いされんじゃねーの >>31
別に通す気なんて最初からないよ
あんまり重要なセルにあるモノじゃないしね
ゲームと実社会との関係性って言うけどさ
じゃあこのゲームは実社会との関係性をいつもいつでも良好に保ってきたわけ？
保ってないからこれも保てなくていいとは言わないけど
車でGOで撥ねられて命を落とした人
ラプラスダッシュで骨折させられた女性
マックレイドアワーミュウツーで町に溢れかえるGO民
例を挙げたらキリがないけど、
それらに比してどうってことない
とるに足らない話だと思うがね >>37
下みてここまでならセーフってやり方はどんどん落ちていくね！ 駄目だこりゃ
ゲームのあり方をより良くしようとする気持ちの欠片もない我利我利亡者だわ
まあ単純にセンスもないよね
トレセンなんて広い施設なんだからいろんな場所を登録できそうなのに
あえて不適格基準である個人名入りの植樹をゴリ押して
やれ日本人ガーとかご大層な言葉で正当化しようとするのはさ
目ぼしいスポットを登録し尽くしたんならそれで満足しとけ 名田庄城の申請が回ってきた。
良い感じだけど個人宅なので要注意。 理容室の店頭に設置されてる時計が個人の住居という理由で否認された @futasui
こいつの的外れなアンケートイライラするな >>42
もちろん個人宅として☆1評価て回したわ
おかげで4時間のクールダウン適用中 ですね野郎の貴重なシルエットが見えているのですね。 ですねはアレやけどそれだけでリジェクトは厳しすぎない？
文法がおかしいのは全て弾くつもり？ 誤字脱字も文法的に違和感があるものも容赦なくタイトル説明の星を評価を下げる 補足説明ならまだしも、承認されたら本体の説明文に残るからやめてほしいですね。 バレないとでも思ったのかな
そもそもなんで沖縄のが鹿児島にあるんだよ
https://i.imgur.com/izG6fAe.jpg >>55
そもそも石敢當は全て個人宅にあると考えて☆1評価で流してる 興味本位で美浦トレセン付近をみんポケで見てみたら
あらゆるものが登録されてて草
こんだけあれば充分じゃん
そして前スレで相談されてた
馬が走るポールフェンスアートを発見して複雑な気分
もしかしてあの相談者と上の記念植樹バカって同じ人？
エゴ丸出しで審査員を貶すような人には見えなかったんだがなあ >>22
前スレ>>997なんだけど、なんか気分を害したようで申し訳ない。
でも99.9%の審査員がさいたま何とかの中継の事情なんて知らないしだろう、
ここは日本だし、フランスの事情はさほど関係ないように思える
審査員みんながあなたのように博識だと思わないほうがいいんじゃないかな？ >>55
鹿児島にも多数存在するらしい。
大分や宮崎みたいに九州が多いが、広く関東や東北にもあるそうな。 今日の0時1分に承認メール来てたし昼見にいったら無事ストップ生えてた。メール来るまでのラグで実際は昨日承認されていたのかな。 個人名が出てるのまずいの？
小さめの竣工碑の正面に寄付者が刻字されているのを申請しようと思ってたけど…… >>31
毎回感情論で諭そうとしているのが悪手なんだと思うぞ
迷惑に思うかも…？の主観でwayfarerなんてやっていたらそもそもこの審査でスポット増やすこと自体迷惑に思われる行為だし
その中で一定の節度を定めているのが基準なんだから不承認基準の５に個人名が写った画像があるから駄目って言えば揉めないぞ >>63
ですね。はこいつか？
もう少し泳がせたいな >>65
毎回もなにも今回が初めてなんだが誰とお間違えで？
てか個人名は基準でアウトだって前スレでも言われてると思うんだが
やれ中継ガーだの日本人ガーだの謎のゴネ方をしてる相談者の方に言えば？ >>67
前回も同じような人見たからな
違うなら違うで良いけど基準があるって理解してるなら
尚更わざわざ基準から離れた主観で話すのは止めた方が良いぞ
意図して安全圏から感情論の泥沼に突っ込んでるなら止めないけど >>68
このスレにいるなら基準なんて当然相談者も知ってるでしょ
その上で
> ここの糞審査員の脳みそでは個人名で秒リジェクト
>何回申請しようと通る気配すらない案件
なんて罵倒してくるんだから相談者側の倫理観に著しい問題があるでしょ
なんでこっちが批判されてんのかね >>69
自己の倫理観に法令、条例示して根拠を持たせるなら別に何も言わんよ
根拠の示しようもない感情論持ち出したってそこから水掛け論にしかならんから話の分かる方に言ってるだけだ
根拠とする基準があるなら基準に法令があるなら法令に徹底してれば良い
まぁどっちも話の分かる部類じゃ無かったみたいだけど >>70
ナイアンの基準と法令は別物でしょ
ナイアンの基準に納得してない馬鹿に基準の根拠となる法令を提示しろって？
ごめんおっしゃる通りあなたの話意味わからんわ ナイアンの基準自体が多分に倫理観に寄ったものだからね
法令に反してなきゃ何やってもいいって考えは
ニュースに載るようなド底辺トレーナーを生む結果にしかならんよ >>70
ああ、「基準があるなら基準に、法令があるなら法令に」ってことね
読点がなかったから読み飛ばしたわ
まあ今回の話に法令関係ないからね
そして基準を軽んじてるやつに基準準拠で語っても仕方ない
まあ倫理準拠で語っても無駄だったけど とりあえず、リジェクトされて、そのリジェクト理由を改善できないのに何度も再申請すんなよと思う。 >>73
>まあ今回の話に法令関係ないからね
ここをこうバッサリ切るとは思わなかった
であるならなおのこと、倫理なんて関係無いし基準でしか語ることが無いぞ
まぁ最終的に無駄だって帰結したみたいで良かったよ 承認されて2日経ってもポケスト生えなかったら諦めた方がいいですかね？2日以上経ってから生えた方いますか？ >>77
セル被り、他のスポットと20m以内ではないか、その辺先に確認してみたら。 >>78
こういうクソ申請が多いから時間かかるんだな
否認連発で1ヶ月申請禁止とかできんのかな 日光と塩谷でやってるって書いてあるし少なくとも
>>47 はこいつっぽいな >>27
ありがとう
審査ボタンを押した時に前回審査の分がタイムアウトになってしまってクールダウンになった感じかな >>78
うわー、クソだなあ…
回ってきたら全部秒でリジェクトするわ >>57
もちろん同一人物
エゴなんか出してねぇ
そもそも、生誕記念やプールなんか
通そうとして申請してたわけじゃねーし
（プールは前スレでamaの見解伺ってワンチャンどころか
通って当然の案件であることを「後から」知ったけど）
審査が糞な現状であることは前スレから一貫してる主張なんだが >>86
秒でリジェクトするとクールダウン喰らうからこれまた腹立つよな >>58
いや、こっちも辛口でいいから正直に頼むとことわってるんだし
謝ることなんか全然ないし、気分も害してないよ
日本人の感覚としてそういう考え方がむしろスタンダードなのではないかね
ただ、ニューヨークの911で殉職したファイヤーマンの石板とか個人名出てる
（むしろ誇らしく尊敬に値する人たちの名前ではある）
日本だったら、こういう申請もリジェクトが集まるのは想像に容易いよね
（消防署にあったら尚のこと）
でもそれは違うんじゃないのって話
理解できない奴には一生理解できないだろうから
無理に理解してもらえなくてもいいんだけど
一応、主張だけはしておかないとねｗ >>70
なんか俺が仕事してる間に
面倒なことに巻き込んじゃってすまんね
前スレでも問題視されたけどさ
基準といっても求めてる方がどれほどのもんかを
審査する側の判断に委ねられてる部分があるからね
むしろ今回のケースでは「個人を特定できる情報が含まれている」個人名として
判断するか否かってことでしょ
これを拠り所に個人名が写真のどこかに含まれてる案件は一律ダメって言いきれちゃうなら
不承認基準に「避難所」が含まれてるから避難所に指定されてる公園、公民館の類すべてダメ
って言ってる奴らは正しいということも言えることになるよ
大前提として、不承認基準は承認基準に優先されるという考え方で
俺も審査してるからね
けど、ナイアンティックはそこまでな厳密さを求めてないと俺個人は思ってるし
たとえば戦没者慰霊碑に刻まれてる戦死者名を拠り所に
（当人が既に他界しているとはいえ）個人を特定できる情報として
リジェクトすべきとは俺は思わない
当人は他界していても、自分の親族がゲームに利用されてるかもしれないということを
気持ちよく思わない人も中には確実にいるだろうけど
それは今回の生誕記念植樹でも同様で
どうしても気に入らないならその場合、当事者から削除申請してもらうなり
っていう手順を拒む手段はないわけで
あるかどうかわからない気持ちを先回りして汲んでまで
こんなもんの審査に反映する必要は俺はないと思っている >>89
日本の法律もそうだけど、生きている人の情報ってのは過保護にされるからじゃね。
示されている本人に対する不利益が発生する可能性があるし。
また例に上げてる消防署は別の意味でリジェクト。
戦没者の追悼碑なんかはスポットになってることからも、日本でも似たものはあるよね。 >>74
そもそもリジェクトされた理由が存在しないもの、だったりするんだがw >>91
なんか、犯罪者の保護と犯罪被害者の保護
みたいな話だなｗ >>87
申請しといて何度もリジェクトされてもしつこくここでクダ巻いて
「べ、別に欲しかったわけじゃねーし！ 審査員が糞なのは知ってるし！」
とか言っちゃうのが最高に糞ダサいっすね
こういう奴らが審査を滞らせてるんだな >>90
戦没者慰霊碑はそれ自体が良いとなっているから通すけど
個人的な記念物は当然rejectするけど
そういうルールだから
そもそも記念系のものって元々著名人や団体が提供した物って
条件付けがあったのに無視されすぎた
だから個人的な物はアウトって明言されたんだろ >>96
個人的な記念物がNGだと、庚申塔は(ry まーたexcite規制か
>>96
岡部幸雄寄贈記念樹はどうよ？
著名人でもあり、個人的なもんでもあるぞw
難癖リジェクトが集まって通る気配もないけど ものやプレートがよっぽどちゃちじゃ無ければ岡部幸雄寄贈記念樹って通ると思うけど
自分にまわってきたら通すぞ
説明や写真悪くはないの？ >>100
岡部幸雄？誰それ知らなーい
って人もなかにはいるよね >>103
あー、なるほど
自分は有名人だと思ったけど名前だけじゃピンとこない人いるか
シンボリルドルフと日本初の無敗の三冠取ったとか叙勲されたとか人物説明入れた？
知らない人は反射的に蹴っちゃうのかな >>102
たぶん大丈夫
本気で通そうとするなら360度写真あげるけど
それより今はリジェクトされてその難癖理由を見たいかな >>92
そしたら存在する証拠の360度写真をつけるなりしてから再申請。
写真に個人名って理由でリジェクトされたなら、個人名が映ってない写真にすべきで、それができないなら諦めろ。
裁判だって結局多数決で、新たな証拠がでないのに再審なんて認められてないでしょう。 >>104
説明は丁寧だよ
植樹された日に纏わるエピソードまで書いてあるw
否認理由が
定番の基準を満たしていないは当然のこと
人とか個人の居住地とか生き物とかひどいもんさw 最近リジェクト理由が分かるようになったおかげでリジェクトの理由が適当なことも明らかになったな >>107
それは昨日否認メールが来たプールの案件だな
前スレ880のやつ
承認基準を満たしていません。
候補の実際の場所には配慮が必要なようです。
候補の実際の位置まで安全に歩いてアクセスができないと考えられます。 >>109
リジェクトマンがあらゆるプレイヤーの敵であり糞であると明確になってしまった セルかぶりもない住宅街の公園の位置ずらすの何なん。
自宅ポケストとか横着すんな歩け ついこないだまで最高評価だったのに最低評価になったわ
ありえねえだろこのシステム >>109
全体像は誰にも見えないからなんとも言えないけど、このスレに晒される否認メールは特に理不尽なもので、大部分はまともな理由で否認されているんじゃないかな 否認理由だが俺はナイアンのシステムが糞でごく一部のおかしな理由が表示されてるのを疑ってる >>77
こないだ承認から4日くらいたってポケストできたよ。
なんでかわかんないけど。 たしかに、多く選ばれた否認理由上位3つとかではなくて、選ばれた否認理由の中からランダムでいくつか出している可能性はありそう 否認ってそんな多くされるん？
拮抗してたらどんどん次の審査員に回されて増えてくの？
３件くらい否認されたらもう審査終了かと思ってたわ。 ストリートビューみても候補がどこにあるのか、さっぱりわかんない申請がけっこうあるね
かなり離れた位置まで動かしてやっと見つかったりとか 初めて石仏が否認された。
「視覚的にユニークとなる要素が不足していると判断されました。」だとよ。
田舎候補終了じゃねーかww 審査員の質も落ちてるね
不正な審査を通報できる制度はやく たった今審査結果来たけど遊具がユニークな要素が不足してるという理由でリジェクトされた
どうなってるんだ やたらとジムにしてくださいって申請見るんだけどシステムわかってないやつ多いのか >>122
東屋もそれで落ちたぞ
どういう審査してんだ？ 審査員の質なんて前から劣悪だぞ？
今更何言ってんだ ぶっちゃけありきたりな地蔵や東屋は総合で星5つけるもののユニーク度は星3とかにしちゃってるわ
もしかしたらリジェクトマンがリジェクトしたときにそういうのが理由としてアウトプットされてしまってるんかね なんか同時多発的に否認報告が上がってるけど、
不具合じゃないだろうね >>133
今までぴくりとも動かなかった俺のfinderがここ半月でモリモリ下がって人生初のフェアまで来てしまってるから
リジェクトマンが大暴れしてるのか、なんらかのバグなのかって気がする
俺なりにきちんと審査してるつもりだからそこまでfinder落ちるはずないんだけど >>134
不具合だとしたら救済して欲しいな
アプグレ無駄になったし twitterで最近遊具が否認されまくるという人を見つけた
「ポータル 否認」で検索すると出てくる
リジェクトマンが暴れてるっぽいね 文化的やらユニーク評価が低くて落とされてるのって
総合評価関係無く落とされてるんか？だとしたら結構ヤバいな 俺もすごい→フェアまで評価ダダ下がり&クールダウン連発で激オコぷんプン丸だったけど‥
ノーアプグレ謎の申請中案件が2個きてる‥
やっぱ何裏がバクってね‥ >>137
審査員側が大変なことになるよな
今までなら星5で通す案件だけどまあ見た目ありきたりだからってそこらへんの評価下げてたら
通したつもりが蹴ってたとかだとfinder下がるのも納得だが
もう星5案件って全評価5にしないとダメってことになるならもうwayfarerいらんだろ、いいか悪いかだけつけさせろ >>143
ただのリジェクトマンだほっとけこんなゴミ野郎 >>130
同じ公園に既に滑り台とかのwayspotがある場合には重複で跳ねるけど、〇〇公園のシーソーといったタイトルだったり、補足で他に遊具あるけどセルの兼ね合いであえてシーソーを選んだといった説明あったら絶対☆5で通すなあ >>130
青一色から最近塗り替えました。みたいな補足説明のやつ？
そうなら真横にある青い滑り台がスポットになってたから弾いたよ
遊具は一個までみたいだし
違ったらすいません >>148
遊具は運動促進が承認の理由だから量産品かどうかは関係ないで >>148
いや、俺は☆5で通すね
エクササイズに最適な場所であり、最適なツールであり、交流できる場所で楽しめる遊具じゃないか
この公園に同じシーソーがたくさん設置されてるなら話は別だけどね >>149
なんだ
滑り台がすでにwayspotになってるならダメだわ Google マップで全く確認出来なかった自宅塀内部に祀られた道祖神
昔ながらの石碑のようだったが周辺の道路脇みても確認出来ず弾いたわ 根本的に勘違いしとるな。
承認するのは「承認基準のどれか一つ以上に該当し」かつ「非承認基準のどれにも該当しないもの」だけやぞ。
どこにでもあるありふれた量産品は全てアウトだ。 >>154
じゃあなんで遊具は1つの遊び場で1つまで承認とか承認前提のルールがあると思ってんの？ >>132
視覚的ユニーク度が3で総合5というのは流石におかしい気がする。
>>153
個人宅の塀の内側なら確認できても否認すべきかと。 >>154
ヘルプ読んでも量産品が非承認基準に該当するとは読めないんだけど、どの部分をどう解釈している？ 鉄板なのに否認された！
なんて怒る前に…
申請する前に位置が正しいのか確認しよう！
画像を見て☆５案件だなと思ってもGoogle Mapsで探しても見つからない候補がなんと多いことか… >>149
随分前にこのスレで相談した通りにやったのに…
最初は公園の遊具全部が映った画像が公園の名前でWayspotになっていて、
それで遊具は遊具で申請したいから、Ingressをレベル8まで上げて画像を滑り台に変えて、今回はシーソーで申請した
ちなみに画像は最初公園の看板の画像に変えようとしていたけど弾かれた
そもそも、弾くとしても重複で弾かないといけないのでは？ 審査員全体から見ればこのスレは少数派だからあまり鵜呑みにせん方がいいぞ
どのみち遊具２つポケストになるはずないがな もしかしたら看板はまだNiantic側で判定していたから日本語読めなくて弾かれたのかもしれないけど、
今だったらいけるかな >>160
Ingressで画像を変更したらWayfarerの画像も変更されるのか？
Wayfarerの画像は最初に承認された画像から変わらないと思うのだが…
それが公園の遊具が写っている画像だとしたら個別の遊具を承認させるのは、かなり難しいだろうね。 >>163
Wayfarerの画像が変わらないのであれば詰みだけど、検証する方法がないよね… ストビューで普通に見える申請対象がその場所にあるかどうか分からないなんて言われて否認されたら何も通せる気がしねえ この看板しかないんだけど、
今だったら画像の審査通るかな
画像はストビューから
http://imgur.com/M6fjAqx.jpg >>167
前はIngressからこの画像に差し替えを申請したら弾かれたんだけどね
今度また申請してみるよ
ありがとう >>161
小さな公園でも遊具２つポケストになってナイアンから公式認定されてる公園があるし大きな公園であれば区域ごとに遊具が認定されるからそれはない お前ら自分の申請に自信持ちすぎでしょ
びっくりするわ そのシーソー、高架下の小さい公園の遊具だろ
ならねえし実際落ちてるってことはそういうこと
ポケストが欲しいだけのクソ申請だと判断されてんだよ ポケスト化されてないスポットの位置修正ってIngressのレベル上げるしか手段ない？ >>172
高架下の公園がwayspotになってるのはどう説明するの？ >>174
やっぱりガイジじゃん
早く垢BANされろ >>175
公園はなるだろ
頭使えよ
もう話しかけんな どんなゴミでも10回申請すれば通るかもしれないから頑張って（笑）
俺からは以上 >>177
高架下の公園はなるけど高架下の遊具はならないってどういう理屈？
言ってることが支離滅裂だよ
まぁ発達障害特有の強いこだわりみたいなものを持ってる人、中にはいるから仕方ないか
審査は二度とやらないで欲しいけど 易怒性があるのも発達障害の特徴だし、
マジで発達臭いな 高架下の公園（遊具）は期間限定で置いてる所もあるから何の工夫もなく申請すると落ちる場合があるぞ
公園だから遊具だからは通用せん 頭が足りない変な審査員に評価を回復する方法教えた為にみんなの審査が通らなくなる >>181
それは初めて聞いたな
少なくともこの公園と遊具は自分の幼少期、90年代からずっとある
次に申請する時は一応補足に書いておくよ 前からwayfarerってASD特性をお持ちの方が多いと感じてたよ。全く融通が効かないところとかも。 >>184
自閉症でも人に迷惑をかけるタイプでなければいいんだけど、
さっきの奴みたいに迷惑をかけるタイプのはどう対処するのがいいんだろうね 道路に面した塀の校章、ちゃんと校章だって説明して削除申請したんだが
歩道からアクセスできるから削除は見送りって返答が来た
ナイアン的には外からアクセスできる位置なら小中高関係もOKって考えらしい
糞候補が増えるよ！やったね審査員！
何件か不適切なスポットを報告したけど
ラブホなんかの成人向けや現存しないスポットは即削除、
学校関係は比較的甘い印象だなあ
モヤモヤするからせめて嘘タイトルだけでも校章に直しとこうっと >>187
甘いというかそういう本来基準なんでしょ
公式なんだし >>187
近所の小学校の壁画とかk-12は軒並み削除されたのになんで削除されないのかな
後で基準変更とかマジ頭に来るのだけど >>169
11月のAMAでは、遊び場において遊具のwayspotが既に一つあるなら重複とするべきとあるから、滑り台が既にspotになっているならシーソーは重複扱いなのでは
https://i.imgur.com/SOpnkH5.jpg
https://i.imgur.com/zXtvWNj.jpg 最適な説明選ぶやつで全く同じ文章の選択肢2つでてきたわ、何度も見たけど一言一句一緒。意味わからんしやめてほしい。 >>192
その思いは同意するけど実際は
AMAでは何とでも書けるのですよ
地元に何件も削除申請してもナイアンに問い合わせしても否認されるから本当に困ってる
ポータルが生えた時期の基準に乗っ取りとか
葬儀場に何故か生えてる公式ポータルとか
うんざりしてる 初めてiPhoneのアプリから360ストビュー投稿したんだけど、反映されるまで時間どれくらい掛かるの？ >>173
リチャージしただけで65AP（現イベント中は100AP）貰える今なら簡単にレベルを上げれるから頑張れ うん、前スレでも話したけど
遊具が位置指定の自分のミスでセル被りとなりポケストにならなかった
（イングレスのポータルは確認）
で、隣のセルにせり出してる公園入口部分（銘板はない）にピン刺して
公園名で新たに申請したけど重複で返ってきてしまう
（ポケスト化させるための手法を前スレではご指南頂いてはいる）
これが現実だよね >>196
すぐ反映されない？
泥でしか扱ってないけど
上げ終わって30分後とかにパソコンでMAP開いて
反映されてなかった記憶ない 結局wayfarerが進まないのってプレイヤー層が劣悪だからだと思うわ >>198
既に遊具スポットが公園名なら、同じ公園名の申請は重複でしょ、
遊具数とか関係ない。遊具スポットを公園滑り台に変更した上で
入口写真で「入口」と申請するしか。前スレ既出だったら失礼 >>199
されてない‥。
撮影場所がプロフィールのマップに赤点は着いてる。
アップロード待ちって事かな？ >>201
ごめん説明不足だったかな
最初ピン刺す位置失敗したのは遊具で「タイヤ渡り」
んで、苦し紛れに追申請したのは「タイヤ公園」で重複扱い
優先度を操作しといて移動ってやり方は前スレでご指南いただいた >>202
別ブラウザでグーグルマップ開いてペグマン落として360°が表示されれば大丈夫です
アップ直後だと360°を示す青丸はつきませんがだいたい1日以内には表示されるかと >>203
タイヤかぶりは重複扱いかもね、確かに。説明thx
○○何丁目広場とか嘘じゃない程度の名称ならいけるかな、
銘板なくても背景にタイヤ入れて公園ぽい雰囲気でストビュー360 厳密に言えば私設の公園で
それは嘘偽りなく公園なんだけど
古タイヤで作ったタイヤ渡りと砂場しかないのよねw
これは誰かにピン動かされたとかじゃなくて
自分の申請ミスなので勉強料として納得してます
幸いなことに、ここがあまり重要なセルではないこともあって 公園名をタイヤと無関係な名前にしたらワンチャンあるのかもね
タイヤ公園も所有管理者に確認とったわけでもなく
通称というか自分で勝手につけた名前なので
B棟西公園ならまあつけられていい公園名かな
ここにポケスト作ったとしても隣接する棟に住んでる人の
ポケストにはなるだろうけど
それ以外あまり恩恵がない場所なんだけど
手が空いて気が向いたらチャレンジしてみるかも
ありがとう >>205
ペグマンって何？
撮影して公開するにてプロフィールに入っただけじゃダメなの？ >>208
私設ってとこは見ない振りしても銘板無しの公園は遊具でってなってるから
公園の入口も入口自体に価値は無い目を引く他と違う銘板やモニュメントがあればそれが通るってなってるし
設置者に看板作って貰うのが良いんだけど名無しじゃあ無理だね
入口から遊具が入る様に写真撮ってポイント指定できなかったのが敗因 >>211
自分は逆で遊具地点ならセル被りしないから遊具申請したら入口にずらされたことあるから
こういう場所って運もあるから仕方ないよね >>209
公開になっていて見れるようなら多分大丈夫ですが、真っ黒になっていたりする不具合がまれに起こるのでストビューアプリ以外から確認したほうがいいですね
パソコンでグーグルマップを開いて該当地域付近で人形マーク（ペグマン）を引っ張ると青線と青丸が表示されます
青丸が表示されていれば他者からも確実に360°が見えます
wayfarer審査画面のストビューの左上←から航空写真にして該当地域まで移動してペグマンを引っ張り確認する方法もあります この方法はスマホでも出来ます >>213
ダメみたい‥見れないや。
色違いiPhoneじゃダメなのかー。 >>214
upした写真に「拒否されました」みたいな表示されてない！？私たまになるからその都度再upしてます。 鉄板また否認された
かなり審査員の質が落ちてるな。。。
もうやめたアホらしいわ >>164
そう考える根拠はある。編集が承認された時のWayspotの画像は最初のモノだということ。 東海地方はいい審査員が沢山いるんだろうなあ
神社の鳥居や公園が否認される関東とは大違いだ >>216
質が落ちているんじゃなくてトレンドが変わっただけでしょう。 ネタそのものが鉄板案件に偏ってるようだけど
関東だったら普通に落ちてもおかしくなさそうな案件も混ざってるなw >>164
複垢チーター審査員だから
イングレス側でいいねをコントロールして
活動地域にある既存の写真の差し替えを仕込んでおく実験をしてみる
（例えば先般通った馬が走るポールフェンスアートの寄り写真を引き写真に差し替える）
ことは可能な状況だけど
問題はいつポケストの写真が差し替えられるのかわからないところだな
さらに差し替えられた時には既に忘れてるってことは十分考えられるし
もし仮に覚えていてここに報告しても
今いる住民がその時にこのスレの住民でなくなってても何ら不思議でないことｗ つまんない話で恐縮だけど
俺、このモニュメント気に入ったなぁ
https://imgur.com/RlB2Sep.jpg
これ見た瞬間に
ORIGINAL LOVE 月の裏で会いましょう
のイントロが脳内で流れ始めた 審査してたらたまにそこに行きたくなるようなやつあるよな 平和の礎、spotとしては申し分ないけど
森浅間神社鳥居スポットから近すぎる（セル自体は隣セル）からって
21m遠ざけておいて、補足で
「実際は踊り場の奥にあったので地図では見えにくい点もあり、ピンの方はあまり動かさないようお願いいたします。正確な位置のために。」
は余計だよ
航空写真でばっちり写ってるし
「正確な位置のために」
って言われちゃったら、対象物の真上にピン刺しなおすよｗ
https://i.imgur.com/fsz1Amv.jpg さっきからずっと、これ何ですか項目の必須審査ばかり続くけど
これに載っかってサクサク進めてるとクールダウンくらいそう 基準にある、交流できる場所の
ゲーム / コミックストアっていうのは具体的にどんなところなんでしょうか？
古本市場とか申請しても通るとは思えないけど、そういう場所しか思いつかないんですよ。
そしてそんな申請まわってきたらどうします？ >>219
お食事処の補足説明どんな感じにしたのか知りたい >>232
ここまでの有名店で説明もちゃんとしてるなら
行きたいし承認したいわ
やっぱ申請者のプレゼン能力は大事
もちろん候補がふさわしいことが第一だけど >>232
この程度の説明でいいってホントガチャだよ
象徴的なマーク、建造物としての見た目外観重視だろうな
wikiにも載ってる歴史ある店を何度申請しても、改築されて一般的な店と同じ見た目のせいか否認される >>201
そういう申告をいくつか重複にしてたらクールダウン送りにされたわｗ 五輪塔や宝筺印塔は通りにくいのかな？
二件とも蹴られた >>236
墓の主とその功績を書かないとダメなんでは？ 墓地にありがちだからね
そうなると重要文化財に指定されたやつでも通らん >>230
何でこれでダメなんだ？リジェクトマンアホか？ >>239
同じ公園に滑り台があるんだけど、微妙に既存wayspotの17セル内に入ってて使えない
手前の掲示板が別セルなので鉄板案件なら申請したいんだけどねー
https://i.imgur.com/8byW1hb.jpg
多分リジェクトされるから、この公園にポケストップ追加するのは後回しだなー youtuberの実家アカデミーのればさんが、Twitterで審査晒すようになったね
審査員の質についても取り上げて欲しいや
できれば避難所リジェクトマンのうたまる論破して欲しい あんな底辺YouTuberなんて影響力皆無だろ
漫画やアニメの画面使ってるから通報すればBANされそうだよなw スレチだったら申し訳ないんだけどOpen Street Mapではちゃんと公園になっているのに
ポケモンGO上だと濃い緑になってないのってどうしたらいいんだろう？
前まで濃い緑だったのに突然普通の空間みたいな色になっちゃって、数年間戻らない。 あのガイジYouTuberって全く論理的じゃないじゃん うーん、最近は地蔵も神社も遊具も否認されまくってて心折れそう
疲れたしちょっと離れよう無理ぽぬるぽ ガイジかどうかはともかくw
フォロワー増えてるし無断拝借画像貼るの止めた方がいいのに
特に肖像権絡みそうな特撮とか
Wayfarerプラチナまだなんじゃないか？ >>248
完全にスレチだね
ちなみにサービス開始初期はGoogle MAP使ってたんだよ、途中でOSMに切り替えた
切り替えた当初はそこは公園ではなかったんでしょう
詳しいことはこっちのスレのテンプレ嫁
【巣・EXレイド】OpenStreetMapを編集しよう！ 4km【社会貢献】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1583238542/ >>230
タイトル・説明が全く同じか…
そもそも公園が既にWayspotに成っているのだとしたら少々、無理筋な気もするな。 >>254
公園自体と公園の遊具は全く別物じゃないの？ >>245
Twitter見たけどネタ抜きに糖質っぽいな 別物だろう。それぞれに交流や探索等の価値があって、それぞれ承認基準を満たしてると思う 別物にするか否かはWayfinder次第。ガチャなんだから何度でも申請すれば良い。 >>254
公園の入り口と遊具セットはそもそも別物では？
遊具セットもセット外という承認もあるし 原理原則の話などしていない。どういう連中が審査をしているのかの話をしている。鉄板だと思っている候補が落ちるのは落とす連中が大勢を占めているからだ。
この流れを変えたいのなら自分も審査に加わるしかない。 周りが否認してるなら自分も否認しないと審査員じゃいられなくなるんだよ
wayfarerの世界はナイアンティックの定めた基準より審査員のトレンドのほうが価値が重い、これを頭に置いとかないとダメ
finderなんてシステム作ったナイアンティックを恨め >>254
ジャングルジムにどんな説明したらいい？
見たまんまじゃん
地域の子供達の憩いの場とかさ
そんな嘘話を作ればいいの？
付近にもっとポケストップが欲しいとか願望書けと？ >>262
＞ジャングルジムにどんな説明したらいい？
俺なら公園の説明を書くね。だからって「憩いの場」だとかなんとか抽象的なことを書くのは逆効果、何年に造られた公園とか具体的な情報をね。市町村の公式サイトに、そういった情報が載っていることもある。 >>263
あんたすげえ
今度からそうするよ！ありがとう！ 公園のWayspotと別セルの遊具や東屋を承認させたことはある。
その場合、最も重要なのは既存のWayspotが何で(例えば公園の表札であるとか)、そことは全くの別物で距離があることを補足情報に書くこと。
遊具や東屋に特徴が無い場合は、説明に公園の具体的な情報を書くこと。(ただし事実上のみ創造したらダメ) その根拠(公式サイトのURLなど)を補足情報に書くこと。
そこまでやってもダメな時はダメだけどな…
こればかりはWayfinder次第、ハッキリ言ってIngress系のWayfinderには頑なな輩が多い。 >>261
＞周りが否認してるなら自分も否認しないと審査員じゃいられなくなるんだよ
だからって自分の意見を殺してまで大勢に阿る必要はないと思うがな…
Twitterで「自分の申請が否認されたから同じような候補は全て否認することにした」みたいなことを書く奴を見ると哀しくなる。
審査済み１万件超えてAgreementが50%以下でも評価が「すごい」Wayfinderもいるんだから、もっと自分の意見を出せばよいと思う。 >>261
さてはお前、雀の手先だな？
リジェクト楽しいだろ？
ここのスレ見て喜んでるのか？
Ingressは終わってるんだよ
さっさと巣に帰れよ 球場ど真ん中にわざわざ移動して承認て、
セル埋めに苦労してた区画だったんで助かったー、ご苦労さん。
（むしろこれでよく通ったな ジム化までもうすぐ！ >>230
承認基準には色々あるけど、適性基準のどれにも当てはまらないと判断されたのかな。
通知される理由と、審査時の否認理由や評価の対応表が欲しくなる。
>>250
否認理由が気になる。 秒でリジェクト案件(滝、デカい木、消防署、学校内銅像)を秒でリジェクトしてたら4時間クールダウン来た。たった4件でクールダウンっていったいオレはどうしたらよかったのよナイアンさん！ はぁ？マジで死ねばいいのに
推薦いただいた候補は、次の理由により否認されました: 候補が承認基準を満たしていません。,
候補が個人の居住地内、または農場内に存在しているようです。。 >>273
どんなコーヒーショップなのか見せなさい >>274
駅から150mの雰囲気のいいお店だよ
説明文hこんな感じ
コーヒーショップはwayfarerの承認基準の交流できる場所に該当します。チェーン店やフランチャイズ店ではありません。常連さんに愛される地元密着なお店です。 これは例えば100人が同じものを審査したとして
99人が星5にしても1人でも星1をつけたらリジェクトされるのか…？
まぁ、誰にもわからん事だけどもすげぇそんな気がするんよね クールダウンさせられそうな予感がする。今日審査辞めようかな >>276
説明文それならみーんなリジェクトするよ… コーヒーショップ横の牛のマークの方が可能性あるな。
いずれにせよガチャだけど。 コーヒーショップは100％通すべき案件だということでよろしくお願いします >>261
その論理を否認しがちな人達が振り回すと
基準なんて二の次で多数決なんだという認識が広がってかえって承認多めの人達の意見強まっちゃいそうだけど
現にそんな地域もあるみたいだし >>276
補足文に断定入れない方がいいぞ
審査誘導に取る奴いるから
基準〜と判断したため。
とかにしとけ。 >>270
何秒で提出したのか知らないけど、クールダウンは直接の引き金になった審査以外も判定に利用されているように感じる。
普段から各項目を丁寧に評価していれば引っかかりにくいと思う。 >>287
秒でリジェクトは言い過ぎたけど30秒以上1分以下くらいかな
審査自体は一週間ぶりだけど、どこまで保存されてるんだろうねぇ？一応、評価はすごいのままだから安心してるけど…気になる事が多いよね審査って >>275>>276
このストビューでその補足じゃ自分でもrejectするわ
補足がrejectしてってにじみ出でてる
コーヒーショップはwayfarerの承認基準の交流できる場所に該当します＞ は？寝言で審査誘導？
チェーン店やフランチャイズ店ではありません＞ 地域に唯一なら関係無いし
常連さんに愛される地元密着なお店です＞ 具体的な説明無しの説得力ゼロ
>>283
そんなルールは存在しない 市に表彰されてるコーヒーショップですら否認くらいまくってるからな。 >>289
いや、確認したらたしかにコーヒーショップは基準満たしてるじゃん
https://i.imgur.com/4Hc2emQ.jpg
しかもお気に入りのコーヒーショップだから主観で申請できる
これをチェーン店とかはっきりした理由以外でリジェクトするのは審査員の横暴だよ できれば通して上げたいけどリジェクト派が多いから☆3までしかつけられない あんな声デカいのにたった500円のサブスク渋る雀おじさん >>293
コーヒーショップなら100パーなんてルールは無いよ これってどんな状況で、嫌がらせって判断されるんでしょうか？
推薦いただいた候補は、次の理由により否認されました: 候補が承認基準を満たしていません。, 候補が他のプレイヤーへの誹謗中傷、荒らし、嫌がらせを目的としていると判断されました。 この位置にポケストが欲しいからって申請したわけではなく、本当にお気に入りのお店だから申請したって感じが出てないと高評価付けにくいなぁ。 >>250
これは通るだろうと思ってた案内図の否認来た
https://i.imgur.com/vWHWvYF.jpg
否認理由
候補が承認基準を満たしていません。
候補が一時的にしか存在しない、あるいは、一年で特定のシーズンのみ存在すると考えられます。
どんだけアホなんだｗ >>293
適格基準
適性に関する注意：Wayspotの候補が以下の基準のいずれかを満たしている場合、それは素晴らしいことです！ただし、候補がWayspotとして承認されるには、適性だけでは不十分であることを忘れないでください。候補を評価するときは、承認基準、不承認基準、コンテンツガイドラインとともに、適性基準を満たしているかを慎重に検討してください。
↓
ヘルプ > 適切な Wayspot の承認基準を教えて下さい。
地域の新たな魅力の発見につなげてくれる高クオリティの候補について詳しくは、以下のとおりです:
興味深いエピソードがある場所や、歴史的または教育的に価値のある場所
場所 / 対象物 にまつわる興味深いエピソードがある
教育的な情報が掲載された標識や案内板
歴史的な意味 (単に古いだけではなく)
芸術作品やユニークな建築物
彫像、絵画、モザイク画、ライトアップなど
芸術品を紹介している場所 (パフォーマンス アート シアター、美術館など)
著名な建築家が設計した建物や建築物
地域の穴場やその地域ならではのスポット
初めて遊びに来た友だちを連れて行くような人気のある地元のスポット
地元の人にだけ知られている人気スポット
地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポット
人里離れた観光名所 (つまり、地元でなかったら必ずしも訪れるかわからない場所)
冒険的な要素のある観光名所 (監視塔、観測所、山頂にある標識やマークなど)
コーヒーショップだから通るってものではないね 交流できる場所
友人や他の人たちが集うお気に入りの場所とは、飲食を共にしたり、楽しんだり、私たちの生活での出来事を見たりすることができるところです。あるいは、地域や文化に関連した方法で経験を共有できるような私たちを惹きつけるものです。
Wayspotカテゴリの例
パビリオン
郵便局
ゲーム / コミックストア
図書館（公共スペース内の無料の小さな図書館を含む）
公園や広場
噴水および水場
有名な駅
人気のレストラン
お気に入りのコーヒーショップ
逆にチェーン店だからとか
ありふれてるからとか言う理由で
リジェクトする理由もないね >>301
鋼鈑製だからくっそ重いはずだぜｗ
素手で持ったら手切れるかも
施設自体は４０年
少なくても俺が知ってる限り
この案内図はここに設置されて20年は経過してる
古いから一本ビス抜けちゃってるし
硬球が何回かヒットした形跡もみてとれる歴史もんだｗ >>294
本当これ
通したい案件あっても他の審査員の評価を気にしないと行けないから星2とか3にしてる…ダメだわこのシステム チェーン店はこれで却下でしょ
不承認基準
チェーン店やフランチャイズ店など、地域に根付いていない一般的なビジネス 審査も飽きたな
労力に対してのメリットも少なすぎるし
これからは申請だけするわ さわやかみたいな地域に根付いたチェーン店は？
いつ行ってもクソ混んでるぞ 一般的なビジネスとそうじゃないビジネスがよくわからん。
人との交流を生み出すものが望まれてればいいのか？
知的なもの？伝統工芸品を作ってるようなとこはいけるのか？
考え始めたら眠くなってきたわ >>307
オレもそうする
審査員の気持ち考えて星つけるのも疲れたし、申請者のためってよりも審査員、自分の評価のために審査してた支離滅裂だわこんなん。
審査すてて申請者になってストレス溜めず楽しむわ >>299
航空写真見るとトレセン関係者しか使えなさそうな位置だから、評価が低くなったんじゃないかな
てかここストビューある？ >>313
君の世界で金網ないの？編み目で察したら？
>>314
トレセン関係者でOKでしょ？ ただでさえゴミ申請が多い茨城県、スレに居付いてるのもクソみたいな申請が殆どの美浦村民
茨城県の申請全部リジェクトした方がAgreement率上がるまである >>315
あーごめんそれぞれの球技場はポケストになってたのか
自分もOKだと思うよ
360° 写真で確認できれば却下はしない
審査員ガチャだね まーた記念樹のやつか
どんだけトレセン周辺をポケストまみれにしたいねんｗ
足るを知ることも大切よ >>299
これが通るなら町中ポケストだらけになるぞ
何がダメなのかよく考えるんだ >>319
町中ポケストだらけになるのは悪いことなの？
トレーナーの人は喜びますよ >>321
ingressや魔法同盟のことも考えろと？
17セルの制限が無くなったら考えるんだけどなあ 立てようが立てまいがどうでもいい
スポットのクオリティがあればな ポケストが増えたらソースも増えるのでは
困るのはIngress民だけでしょ。何かで聞いたことあるぞ、ポータルが増えたら困るって ingressの軸になってるのは陣取りだから拠点が増えすぎるのは困るのは確かだけど
今は陣取りしあうだけのプレイヤーがいないからポータル増えたら困ることは無いはず
今より人がいたであろう昔のことは知らん あとポケストが多すぎて一番困るのはナイアンティック運営
負荷面の問題もあるしアイテム面の問題もある Ingress民とひとくくりにされるのは困る
ポータル増えて困るのは、一地域を縄張りにしてふんぞり返っているようなキチガイだけだ
俺は両立しているからってのもあるけど、増えるの大歓迎だしむしろ増やしてる あちこちスポット増えようが増えまいが基準に沿った審査の結果ならなんでも良いよ >>325
メンテナンスが追いつかなくなって白ポータルだらけになるのが嫌なAGが少なくない 自分は以前はポケスト3つ（GPSブレによってはもう1つ）とジムが入る家に住んでて、起動する度に10体弱のポケモンが沸いてるからコミュディなんかの時はよかったけど、普段はスマホを触る度についポケモンを起動して捕獲してを繰り返してたから落ち着かなかった。
今はポケスト1つの家に引っ越して、ポケモンもほとんど沸かないから落ち着いて暮らせる。
ポケストは適度な数がいいよ。
もちろんセルが決まっててその範囲で増えていくのは仕方ないけど、全てのセルにポケストはなくていい、ゴミみたいなポケストなら無い方がいいって思ってるよ。 一昨日申請通ったけどいまだに生えない
こんなもんだっけ？ >>332
ほぼ住宅街で近所にゼロなんですが
本当にどうにかしてほしい ある意味めちゃくそ古いど田舎のほうがチャンスあるよな
歴史があるとスポットには困らんし自分で計画立てながら申請して狙った場所にジム立てたりできるし
一番悲惨なのは新興団地、都市計画の一環でおためごかしに作られたちっこい公園くらいしかない 家の目の前のジムは路駐酷すぎてつらいわ
ミュウツー レイドとかになると警察まで出てくるくらい路駐に怒号とすげぇカオス…
マジで家ジムやめとけばよかった…………… 俺なら説明文「公園の角に位置するベーシックな構造のジャングルジムです」とかなんとか書くかな フィールド上で大量消費するボールが欲しいからポケストップが欲しい、となるのがポケモンGOだけど
ingressはアイテムを消費する機会がほぼポータルという「点」でしかない上にグリフハック等すると供給が消費を上回る
増えたら困るなんて言う奴は一部だろうけど増やす意義が少ないと思ってるAGは多いかもしれない Ingressは点と点をつないで土地を取り合うゲームだろ
点が多かったらめんどくさいだろ
そういうことだ MODでアイテム回収効率上げるからアチコチ行かなくていいんだよ
そう考えたら行かん所のポータル増えてもメリットないしな >>305
ナイアンの日本語訳はいい加減だから原文読んでみ
チェーン店やフランチャイズ店というものは、押しなべて地域に根付いていないものなのか
チェーン店やフランチャイズ店の中でも、地域に根付いていない類の店はダメなのか
文章の意味の取り方次第でその手の類の店の扱いは変わる >>313
少なくても手のひらサイズではないね
大きいかどうかは人の感覚によるだろうから
あした天気が良かったら２Lのアクエリアスペットボトルでも持って
また写真撮ってくるよ >>314
一般車両は入ってくるけど
Google車は入ってきてない
360度写真なんて撮るまでもない案件だと思うけどな
あげたところで新しい判断材料が出るとも思えないから航空写真で十分かと
それでもってんなら360度写真公開するけどね >>315
サッカー場は鹿島アントラースのジュニアスクール美浦校の練習会場だし
部外の野球チームが土日に使ってたりもする
トレセン関係者は土日なんて忙しいしやったところで人の集まり悪いから
野球場にしてもサッカー場にしても一般部外者に使ってもらって地域貢献した方がいい >>317
このスレ的には関係者以外立ち入り禁止エリアでも
3000人規模が立ち入って仕事してるエリアはOK
ってのは知ってるけど、ギャンブルに関わってるし
ヤクザが無力化した現在であっても関係者以外立ち入り禁止エリアは
それこそ配慮が必要な場所として少なくても俺は一件も申請してない
トレセン全体の地図を見回せばだいたい想像できるだろうけど
関係者以外立ち入り禁止区域に今のところポータルはひとつもない
ネタになるものはいくつかあるんだけどね
今、敷地内にあるポータルはすべて部外者でも立ち入れる地区にあるよ
一応、保安隊が24時間体制でパトロールはしてるけど
職質されるようなことはあっても、変なことでもしなければ
追い出されるようなことはない
特に小さい公園がいっぱいあるから近くの農家のおばあちゃんが
毎日孫を遊ばせに軽自動車で通ってたりする
村営の公園なんかよりよっぽど環境いいからね >>325
俺は緑チームでトレセン内は緑一色なんだが
光と風の公園付近は青一色
今日、初めて青チームの攻撃受けて驚いたｗ
俺自身も青チーム攻撃しないから
攻撃アイテム全然減らなくてリサイクルに回る >>324
ポケソース増えるよね
ポータル出来たら同時にXMもばら撒かれるようになるし
ポケストが出来てすぐに今までなかったソースがいくつか生まれる
田舎はまっさら地帯が多いから
そこにポツンとポータルが生まれたことによる変化はすごくわかりやすい
んで、特にポータルが密集する形になった場所では
ソース再編成時に一気にソース増える感じかね スレを一通り見て思うのは否認される申請は結局どこかしら問題があるパターンが多い
もちろん理不尽な否認も中にはあるだろうけど >>342
手のひらサイズではないことはわかるけど、ポケストップとして成り立つにはずっしりとした土台があって初めてなるような気がするから
こういう網に貼りついてるだけのものでもなるのかな？と疑問に思った。
もし余裕があるならペットボトルとの比較頼む。 >>343
案内図そのものがストリートビューで確認できないのであれば、位置に関して評価が下がる可能性が高い。
なので、評価を上げる為には360°カメラで撮影した方がベター。 >>349
明日というか今日は雨降らないみたいだから
午前の仕事終わりにでも写真撮ってくる
天気よければ再申請の写真撮らないといけないし
実際の申請ではワンタップで写真拡大できるし
プレートの質感とか留めビスの錆具合とかで
おいそれと取り外しできるようなもんじゃないのはわかると思うけどね
つーか、六角ねじだったと思うけど、もう錆びついて固まってるだろうし
そもそも六角の形が錆で崩れてるから
インパクトドライバーでも使わない限り
据え付けているねじ回りそうもない
ネジザウルスなら外せるかな？ >>350
またexciteの規制入ったから
今画像あげるの面倒だけど
補足写真が引きの画で
野球場のフェンスに
据え付けられているのがわかる
さらに、更衣室兼トイレの建物が
右手に入っていて
航空写真と見比べれば位置の特定は可能
そもそもその案内図に現在地の表記があるので
案内図と航空写真を見比べれば
配置はぴったり一致する >>352訂正
画像見てみたら
「現在位置」だった >>330
そういう人多いのかな。
ingressもやるけど、個人的には普段行かないところは気にしないし
よく通る所だけなら大変だと思わなくてよく分からない。
どちらかというとパワーキューブとか余りがちだし。
>>339
点が多ければ工夫する余地が増えるから、面倒くさがらない人にとってはメリットも少なくない。 >>352
それで分かるのはピン位置が正確かどうかだけ、
案内図が実際に存在していることがストビューで確認できないと。
釈迦に説法で失礼 市内の中西部あたりで最近続々SPOTが増えてるけど、自分が否認されたものや、歩道もない銘板しかない橋も承認されていて、モヤモヤする。
でも地元で歩いてないと見落とすような庚申塔があんなにあるとは思わなった。 >>356
スポット見つけるのや申請が上手い人なんじゃないの
橋だって説明次第では通るし
モヤモヤするよりは感心と感謝すればいいじゃん >>357
SPOTが嬉しいよ。
橋の説明が○○川に架かる大きな橋（全然大きくない）だけで通ってるのを見ると今まで審査では否認もしくはスキップしてきたのでモヤモヤする。これくらいで承認されるなら自分も申請したいけど、今まで否認してきたしなあ……
あと、庚申塔も青面金剛も祠もすべて石碑で説明はすべて古くからあるで押し通しているのもモヤモヤする。 昨年11月くらいのAMA見る限り普通の橋は審査対象で歩道のない橋は否認対象と理解してたんだけど ポケスト承認されて20mルール適用されちゃってポケストは生えなかったけどそれでもポケソースは増えるのかな？ >>354
＞そういう人多いのかな。
＞ingressもやるけど、
Ingress“も”やるエージェントとIngress“しか”やらないエージェントの差は大きい。
Ingressしかやらないエージェントの中にはPokémon GOを憎悪している者さえいる。 ingressしかやらない人って実はあんまりナイアンティックのいう「冒険」をしてないんだよな
ポケモンGOだとスポット以外にもポケモンが湧くからスポットが立ってないところにも足を運ぶ
結果、新規開拓に繋がる
掛け持ちしてたからわかるけどingressガチ勢って行動パターンがもはや獣並に固定されてて気持ち悪いんよね
俺がingressやめた理由のひとつだわ ミッションやったことある？
ミッションこそingressの本質だと思ったのだがな >>360
ポータルがあれば増えるけど無ければない
少しずらして再チャレンジ >>358
説明はシンプルでも補足でエピソードや歴史的意義を丁寧に書いてたのかもしれない
Twitter見てたら、今は何の変哲もない橋だけど
江戸時代からそこに架かってたことを詳細に説明して通した人がいたよ
あなたが見逃してた庚申塔なんかも申請して通した人がいるんでしょう？
橋と同じ人かは知らないけどいいことじゃん
あんまりネガティブに考えないほうがいいよ >>358
説明だけなら味気ないかもしれんが補足で詳細に書いている申請者もいるから目に見えるだけの情報で判断は良くない >>358
同じ対象物でも一回目は否認、二回目で承認とかよくあるし
審査員ガチャ、補足不足、色々要因はある。 特にエピソードもない橋だと思うけどなあ。比較的新しい橋で調べてもなにも出てこない。
名前は「しん○○○ばし」で、1キロメートル弱上流に「○○○ばし」ってSPOTがあるくらい。この「○○○ばし」も最初はBridgeって名前だったし。
もし補足説明にいろいろ書けるエピソードを知ってるなら、そこの下流にある橋も曰く有りげ名前だしSPOTになるかな？
ガチャに勝ったなら羨ましいし、何度も挑戦して通したなら凄い 庚申塔、そこの地区のあたりはポツポツとしか民家はないのに、かなりの確率で家の生け垣の外側に庚申塔や石の祠がある。
うちの近所はみな家の敷地内、生け垣の内側なんだよね。自分の家も敷地内塀の内側に氏神様の祠があって横に三基庚申塔が建ってる。
市内の歴史を調べると昔城があったと言われる場所は石碑や御地蔵様当がたくさんあって羨ましい。自分のとこは江戸時代の干拓地で、戦時中飛行場作るのに寺社も移されたりしてるので歴史あるものが少ない。 2/14に承認されたけどいまだに生えてこない
これはもう生えてこない？ >>358
明確に否認する理由も無く承認されてきてるなら自己の審査をそう修正すれば良いし
絶対に通せない！と拘るならそうすれば良い
説明が不十分と思うなら自分で調べて編集で直せるんだし
モヤモヤすることでも無いだろう >>363
むしろそのミッションがポケモンGOでもできるようになったらIngressの存在価値は皆無に等しい
だから頑なに移植しないんだろうな >>363
活動履歴から住所を特定されるのが嫌なのでミッションには全く手を付けてません。
痛いAGも一部いるので、ポケGOよりも気をつけた方が良いと思ってます。
楽しみが増えるんだろうけど、自己防衛を優先してます。 >>369
グダグダ文句言ってないで、基準に沿ってない不満のある物だったら削除申請しとけよ 遊歩道看板付きで申請したのが否認された
次の理由により否認されました: 候補は、人によって作られた物ではなく、自然の地勢 (滝、山、湖など) を対象としたものと考えられます。
添付した写真には看板もあり、地面はコンクリート、柵は鉄製のカラーポスト全て写っているのに…
これが人によって作られたものじゃないらしいやってらんねーわ何だこの審査 補足文書や写真をみない、場所を詳細にチェックしないやつが、増えてるよな。 >>380
本当これ増えてるんじゃないかと思ったわだからクールダウンされたレス増えてきてるのか？
ナイアンが厳しくなったのかもね
否認されたのは仕方ないけど理由が意味不明で本当ガッカリだわ納得出来ない否認はつらいわ >>380
私もそんな印象。360度写真のURL付けてるのにそこに存在しないとか重複とか。馬鹿らしくなってきた。 否認理由なんか適当に選ばれてるから気にするなって言われてるのに毎日のようにこんな理由で否認されたわ〜って報告しに来てる人は何なの？ ありえるな。いい加減なリジェクトの結果のクールダウンなのかもね
俺はよっぽど酷いやつ以外はなるべく3、いいやつは4,5で審査してるがクールダウンにはなってない
始めたばっかりでよく分からん時に一回なったくらいか >>383
ヘルプ > Niantic Wayfarer：7月のAMA
Q.審査員が「否認は否認であり、具体的な理由は重要ではない」と考え、決定の背後にある最も適切な否認理由を選択しないという継続的な問題があります。 申請した人が否認された申請について具体的なフィードバックを得るために、Nianticに何ができるのでしょうか？
A.私たちは、申請者のみならず望ましくない審査員に対しても行動を起こします。 問題の重大度に応じて、警告や停止を行ったり、Wayfarerアカウントを解除したりすることが可能です。 一般的な理由で申請が否認される場合は、裏付けとなるより多くの説明とともに再度申請することをご検討ください。 さらに、この問題に対処するため、特にこれといった理由のない選択を減らすため、承認基準選択肢の必須コメントを変更しています。 これは、現時点で来週予定されている次のWayfarerアップデートに含まれています。 ホンと
審査してる地域に寄って審査内容違うし、審査速度も人に寄って違うだろうに、俺クールダウンなった事ないとか言う報告あまり意味ないと思う 例の総合球技場の案内図
おまたせ
https://i.imgur.com/cPdxvKJ.jpg
https://i.imgur.com/ecnZC8c.jpg
>>350>>355
360度写真を上げないのは
メンドクサイ以外に理由がないので
アドバイスに従って撮影してあげておきました
アドバイスありがとう >>361
そうなのか。
私の所はingressは深刻な過疎状態だし、どういったエージェントが多いのかさっぱり分からない。
>>376
適格基準を満たしていないという理由での削除申請は出来ないはず。 >>376
削除申請、よほどのものでなければ、実際そこにあるものは通らないけどな。無いものでも通らない時あるし。
公式スポンサーではない、ソフトバンクのSPOTも削除申請は通らない。 >>379
全く同じです。
どうしてなのか不明です。 だったら増やそうぜのスレでモヤモヤするとか愚痴っててもしょうがねーんじゃねーの？受け入れればいいじゃん >>391
衛星写真ですら木の1本も無い場所にIngress民が作った偽造spotを
ココに無いですってジオタグ付写真付けて削除依頼したけど通らなかったなぁ >>393
基準を無視してでも増やそうぜのスレではないでしょう。 >>389
ストビューがなければ位置の精度の部分については星3までしかつけられないな。
最終判断のところはどうなるか知らんけど。 先週から6ヶ所申請したうちの５つが審査中になってる。
都市部じゃないが一応そこそこ拓けた街でもこんな審査に進むもんなんだな。 テキスト修正できなくなる審査中入りは迷惑でしかない＠都市部 申請をいったんペンディングできたらいいのにな（却下ではなく） 審査中に入ってからが長いから結局は審査中の候補にアップグレードを使うことになる。 タイトルも説明も補足も全部英語のやつでてきたけど外人が申請したのか嫌がらせでやってんのかどっちなだろう 大昔のIngress初期のストックが回ってきた可能性が微レ存 三沢とか横須賀あたりからそういうの来ることは普通にあるよ さっきから脱字多すぎて日本語が不自由な人みたいになってる 米軍基地とか横須賀からの申請は英語で来るよね
ingressなのかポケgoなのか魔法同盟なのかは知らないけど でも実際どうしてる？
内容読んでちゃんとしてればOKでいいのかな。
自分は大体悩んでスキップしてしまう。 簡単な英語だったら読むけど
説明文が長文だったらスキップかなあ
それ以前の問題で、英文申請のほとんどは米軍基地内だったりするんで
衛星写真で確認できなくてスキップが多いけど 内容が間違ってなければ問題ないだろ
まあスキップするけど 私は英語での申請はそれなりに回ってくる。
タイトルが英語ではないヨーロッパ系言語のものとかもある。
それらのほとんどが神社や寺、地蔵や記念碑、集会所や公園といった定番もので悩むことは少ない。
米軍基地のは体育館のが回ってきたことがあって航空写真でも確認できた。 活動圏内に掲示板のWayspotは２ヶ所。
何もIngressでエージェントによる審査が始まる以前に承認されたモノ。
うち１ヶ所は個性的なデザインで納得だけど、もう１ヶ所は量産品。
このタイプは多数、存在しているので承認されたならWayspotは爆発的に増えるのだが… 掲示板なんだから量産品とか関係なくねーか
そこが情報のやり取りする場だからって理由でポケストになってるんだからデザイン云々の話ではないように思う 掲示板もだけど、1つ承認されたからって全てが承認されるものではないと思う。
例えば同規模の町に1つしかない掲示板と、5-6箇所ある掲示板では、その重要度は違う。掲示板が立っている場所にもよる。
だからそこは、そもそもそれがWayspotにふさわしいと思うかどうか、申請者のセンスにかかってるし、プレゼンも重要。
審査する方も注意して審査すべきで、申請によって判断が異なっていいと思う。 掲示板を日頃から利用しててwayspotとして申請したいのとポケスト欲しさに掲示板を片っ端申請しまくるのを同一にするのもどうかと >>418
掲示板問わずみんなポケスト欲しさに申請するんだからそこみても意味ないと思う >>418
動機の推測なんて一番あやふやになりそうな要素だな ARマッピングタグ付きがジムになる絶対条件ではない。 お寺の前にある標語かいた掲示板とかも良いと思うんだけど、教育的価値あるし
秒速リジェクトとか言ってる人は理由言わないんだよね
たくさんあるからダメとか言い出すとキリがない
少なくとも不適切な候補に掲示板という文言はない >>389
逆光で撮って案内図のデコボコ消したのは正解やね。
サイズもあるし、一時的な貼り紙感は解消されてる。
これでストビューで存在確認できれば
案内標識評価するfinderなら普通に承認するのでは。 １の旅館とかホテルそもそもダメ
２の申請は鐘自体は建物のありふれた装飾の一部だからダメ、ただ結婚式場はチャペルや石像がなる場合が多いから他に良さそうなのがないか探してみて 掲示板即リジェクトおじさんは自分の評価が下がってることに気づいてないよ 結婚式場ってそもそも公開された施設なん？
葬儀場と一緒で利用者以外が勝手に入ったらまずい施設だと思うんだが
道路からアクセスできるならセーフかもしれんが
もっと無難な候補を他に探したほうがいいんでない？ 葬儀場ダメ元で申請したら承認されてポケスト出来たんだけどなんでだ？家スト出来てラッキーだけど審査員大丈夫か？w >>426
旅館や結婚式場に対する承認基準はともかく、テキスト物足りない印象
尾張温泉郷・湯元別館 ／日帰り入浴が評判の名湯
鐘のある白い教会 ／老舗のブライダル施設 とか
あと式場はストビューみたらラブホぽいんで、玄関360画像必要かも >>430
名前がコミュニティーセンター風とか？
市内のコミュニティーセンター風の名前の公益法人が地域の集会所でポケストップになってる。 自治体が運営する○○会館みたいな名前の葬儀場は間違って通りやすい
見破れたら悪質な申請で通報できるけどね >>424
ポケスト欲しさに片っ端から申請するやつがいるから、審査員の側も片っ端からリジェクトしていくやつがいるんだよ >>425
俺はそういう小細工嫌いなんで
さっき撮り直して申請しなおした
年季が感じられる浮きと硬球直撃痕がはっきり見えるようにｗ めんどくさいやつだな
アドバイスを乞うておきながら逆張りしたり事あるごとに審査員を罵ったり
もう美浦から来たやつは総リジェクトしたくなってきた >>436
小細工w その熱意が伝わることを願うよ >>426
温泉宿はその地域で湧いてる温泉使っているだろうし説明次第で十分チャンスあるでしょ
自治体のホームページ、広報誌で紹介されてないか確認して
紹介あるならURLを補足に載せると良いかもね 610ハップで偽装してた温泉宿が明るみになったこともあるからなぁ
610ハップ自体は硫化水素自殺の材料に使われて自殺者を次々出したことで
製造中止になってしまったけど 久しぶりに審査しようと思うんだけど看板無し公園は相変わらず拒絶対象？ 15秒でみんなこれは通すだろうと思わせる申請を作るのが大事
動画見ながら稼ぎ重視でやってるが
迷ったやつはスキップや2-3で流してわかりやすいやつだけ処理している
60%台前半だが時間効率考えると5秒余計に時間使って80%目指すより効率は上 >>426
なぜwayspotとしてふさわしいかプレイヤーに伝わらないと思われるので低評価にする。
というか鐘は結婚式場ではない。
>>434
そういうのもあるのか。
>>441
その記述は今は無いと思う。 看板なしの公園ってストリートビューか航空写真で確認できたら普通に通してるよ wayfarer初心者なんだけど質問良いですか？
wayfinderの評価が『よい』からスタートして今フェアの状態なんだけど、大体いくつ位審査したら評価上がるものなの？
まだ始めたばっかりだから121件しか出来てないけどアップグレード23%となっています。 >>441
遊具があれば承認する
なければただの空き地 いまの基準って場所が特定できるかとその場所が合っているかどうかがめちゃくちゃ重要視されてる
だから公園に限らず写真とかウェブサイトの情報で場所が一箇所に特定出来るなら大丈夫でしょ
そうでなければ位置が特定出来ず場所の不一致だったり
プレイヤー都合による意図的な配置と見なされて否認されてもなにも文句言えない >>445
120審査してるなら一週間くらい経つとそこそこ結果が反映されるから
評価が下がったら審査ペース落として長い目で見ると良い
結果の出た審査数がまとまってくると審査結果待ち案件の数で評価が上下する事も無くなってくるよ 遊具なくてもベンチがあれば、公園ないし緑地かなって通すな俺は >>445
数どうこうよりも申請に対して正しい評価をし続けば自然と上がる
良いからフェアに下がったならすぐ審査の仕方見直すべき >>450
審査結果確定母数の少ない始めたばっかの奴にそのアドバイスは罠仕掛けてるような… >>450
ポケスト少ない所ばかり出てくるからついつい良いにして通してたけど、今はストリートビューとかで場所が確認出来ない、重複だったりしたら通さない様にはしています。 >>448
分かりました、ぽつぽつ審査しながら少し様子見ます。 申請する前にここで確認したほうがいいね
で、ここでＯＫでて否認されたら通報すれば審査の権利剥奪されるだろう
ナイアンもひどい審査するやつは対応するってゆってるし >>454
否認された申請の通報ってどうやってやるの？
何度かあったから教えてほしい。 >>454
通報しても良いけど否認された申請も見せてほしい
添削するよ >>456
通報方法が知りたいだけ。
添削は身バレの可能性あるからお断りします。
(家スト狙いじゃないよ) >>457
通報したいならアプリでもホームページでも良いからフォームからアカウント情報と申請内容を書いて問い合わせすればいい
ただ申請内容見直さないと無駄足になると思うがな >>459
ご忠告ありがとう。
貴殿より多く審査・承認は頂いてると思うがね。 >>426
両方とも☆４付けるよ。
ちなみに私の評価は「すごい」です。 通報なんかしても意味ないぞ
通報されてアカウント止まった報告なんてみかけたことないしポケモンでも申請できるようになったから別垢持ってこればいいだけで停止のダメージなんてほぼ皆無
無能な審査員を落とすシステムは承認率で定められてるし逆にいえばそれ以外ではよっぽどのことがないと停止されないわけで脅しにすらならんよ 審査員の質が落ちまくってるのは間違いない
田舎の鉄板５項目もあっさり否認だもんな >>461
Twitter見てるとアグリー30%とかでも「すごい」らしいしアテにならんｗ >>426
☆2
65％の評価ヤバい人の参考になれば >>463
審査員の質を上げたかったら、申請の質をあげることだな 申請者にも、申請の承認否認率でランク付けして欲しい。
出来の悪い申請を真面目に審査する気になれないよ。 審査済の候補
Agreements
承認された候補
否認した候補
重複の候補
割合が知りたい >>464
話が逆だろ？
「すごい」ことこそ重要で同意率こそ如何でも良いんだよ！
お前は「すごい」のか？
Twitterでエラソーに能書き垂れている輩が「よい」だったのを見て確信したよw Twitterはまだ自分の成績出してるだけマシだよな
ここのやつら全員口だけw >>466
審査員の質をあげようとして
申請の質を上げてしまうのは逆効果
むしろ、申請の本質を見極める必要がある微妙な案件こそが
審査の腕の見せ所であり、審査員を育てる
ただし、今の審査方法では否認ありきで
迷ったら多勢が選ぶであろう予想ができる低評価になびくのが無難な状況とシステムを
ナイアンがまず崩さないことには始まらない
https://www.youtube.com/watch?v=zxA6vfGa-gA
の冒頭に出てくるネオン看板だって
ナイアンは最適としいてwayfarerテストにも採用されてるけど
ぶっちゃけそこらへんの審査員より知見あると
俺は思ってるお前らの中でも
もしこんな審査に遭遇しようもんなら
チェーン店やフランチャイズ店などを理由にして
難癖低評価を選択する（せざるを得ない）奴は
相当数いるだろう >>473
全ての申請が「他のトレーナーも訪れる価値があるから」って思いで申請されているものなら、申請の本質を見極める努力をするけど、「どうせこの辺にポケストが欲しいだけでしょ」って申請が多すぎるから、その努力をしなくなるんだと思うよ >>473
これはあるな
というより審査してるとその「微妙な案件」をガンガン申請して行かないと審査力がつかない
これは通るんだ、これは通らないんだ、なぜだろう
この思考がないと審査なんてやったってすぐfinder吹き飛んでpoor落ちまっしぐら >>472
ちなみに自分的には、厳しめだと思う？甘めだと思う？ まぁ申請数に対する承認率の低すぎるゴミは早くBANした方がいいな。
ゴミばっかり申請する奴は審査する側に回ったら同じようなゴミでも平気で通すだろうから、Wayspotのデータベースがゴミで埋まる。 >>477
甘いんじゃないかなー、
誤字脱字のない普通の申請なら大概通すよ >>482
何が参考になるのか不明ですがお役に立てたのならw >>470
アグリーメント65%の「すごい」ですまんな >>472
最近の状況を考えるとそこそこ高めだと思う。
>>473
否認ありきというより、簡単なものでも面倒なものでも稼げるアグリーメントは1で、
しかも正しく判断したら評価が上がるという保証もないというのが最大の問題かと。 >>470
すごいがすごいんじゃなくて すごい以外がやばいんだぞ 初心者は例外だが >>426
前者は説明内容次第。なければ2
後者は説明の有無に関係なく2 50％切っててもすごいのままのは見たことがあるけどすごいの下限って40％位だっけ
>>478
承認率だとゴミ申請というよりゴミ審査員の可能性も多いから微妙 一般的企業リジェクトなくなったしローカル企業や個人店系通し気味にするようにしたらすごいから落ちてしまった
>>473のネオン看板問題難しいな、基準ではOKなのにみんな通してないもんなのか 湯元別館
説明文と補足説明を書き換えました
これで次回のアップデートかけてみようと思います
https://i.imgur.com/3BXuCjM.jpg
ちなみなは自分のステータスはこちらです
https://i.imgur.com/R5b1Yo5.jpg
>>481
いなまんは次回撮影してきます！ むしろ企業なくなっても他の不承認基準と配慮が必要な場所ができたからめんどくせーのはそれに当てはめてガンガン落としてるよ
今まで理由書く必要あったがその手間もなくなって早く落とせるようになった >>490
なぜ画像を18禁で上げたw
個人的にはいいと思うよ、最後の１軒ってレア度も高いし >>474
その辺はナイアンの工夫が足りないと思う
イングレスのいいねじゃないけど
たとえば他のトレーナーに支持されたポケストを申請した申請者
（以前に申請して否認されたトレーナーも含んでいい
以前に同じ対象を申請して否認されたときの画像は
イングレスから見る限りきちんと保存されている）
に進捗するメダルひとつ導入するだけでも違うだろうし
餌の部分はメダルでなくても単純にプレパス進呈みたいな単純な物理的報酬でも構わない
そういう改善をすれば、ほかのプレイヤー受けする対象を意識した申請”も”
増えてくるだろうという推測は立つ 秘湯ってな辺鄙なところにある奴のイメージ
行くことはできるけど見つけにくいはなんか違う気がする
評判は上々は嘘でもかけるから裏付けの具体紹介が欲しい
地域振興、知ってほしい は地雷臭が強い
最終的にふさわしいかどうかは別にして、自分なら☆3どまりかなあ 360°カメラの公開って
もしかしてiPhoneはアウト？ 住宅街＝車が集まって迷惑な印象持たれがち、個人的には使わないワード 徒歩が前提のゲームで車プレイする馬鹿のことまで想定する必要ある？
そんなこと言ったら国道沿いの候補とか全部アウトじゃん >>490
ブログに紹介されているなら最後に参考URL載せた方が良いけど
ブログよりも蟹江町の観光協会に紹介されているからそっちをURL付きで紹介した方が良いかも
https://www.kaninavi.jp/html/stay/yumoto/index.html
自治体や観光協会、商工会で紹介されているなら適格でしょう
https://i.imgur.com/eOXYs0o.png 微妙なのはアップグレードしない方がいいですね
歴戦のリジェクトマンが参戦してくるし >>499
自分で微妙ってわかってて審査員のせいにするなよ やっぱり湯元別館の説明は無理がある
湯元館（本館）の説明として書くべき内容まで、別館の説明としてまぜこぜに書いているからおかしい Wayfarerでは承認されているのにWayspot(ポータル)に成らない… これは何ですか？
Wayfarerでは承認されている
＞GOでは見えない他Wayspotから20m以内
＞Wayspotにもポケストにもならない
＞無縁仏 何コレ？
一応審査基準に基づいて審査してるつもりなのに『よい』からスタートしてすぐ『フェア』に落され更に審査してったらついには『不十分』にされた！
俺は審査員向いてないんかな？
審査やめよっかな。バカバカしい。
寝る時間削って迄頑張って審査してんのに
重複してても知らんぷりして☆5にしたりこれは微妙だなってヤツも構わず☆5にしまくった方が良いんかなー
https://i.imgur.com/SGK0hSY.jpg どうせ今待機中の候補も万が一アップグレード権獲得出来たとしてもリジェクトマン達にリジェクトされるんだろうし
時間割くのがバカらしくなってきた
バトルリーグも寝る時間削って迄やってたのに差し込みや出し勝ちをすぐ捲られたりして負けまくりでレートだだ下がりだし
全てがつまらん 最初はまあ１度は不十分になるもんだ。で、テスト受けてからが本番 >>508
まだ審査中で答えが出てないのが多いだけじゃない？
しばらく放置してAgreementsが増えるかどうか見てみたら？ >>511
実際143件審査してAgreementsとして結果が出てるのは24件だからまだまだ少ないですね。
にしてももの凄い勢いで評価が下がっていくのが納得出来ないです。 >>508
＞重複してても知らんぷりして☆5にしたりこれは微妙だなってヤツも構わず☆5にしまくった方が良いんかなー
何で、そういう結論になるんだ？
寧ろ重複に気づかず審査している。
或いは☆１を連発している。
あたりが理由の気がするけど…
まだ件数が少ないから挽回する可能性もあるけど「不十分」に落ちるなんて余程のこと。 >>506
何かやってんのかな？
朗報は待つしかないか… >>503
航空自衛隊霞ヶ浦駐屯地内のヘリポートは
イングレス時代にポータルになってて
ポケGOはジムになってたが
今はポケGOでは更地
陸上自衛隊武器学校土浦駐屯地内のジムやポケストは
相変わらず健在だが これはあくまでも「噂」なんだが、重複を見落とすと評価が急に下がる事があるらしい。
ちゃんと審査してるかどうか試すのに、わざと「重複」になるはずの候補がいくつかあって、それを見落とすと評価が下がる「地雷」なんだとか。
だから見た瞬間星1つの候補でも、念のために重複は慎重に確認した方がいい。
特に名前が異なってたり、申請位置がズレてたりすると割と簡単に見落とすよ。 >>513
>>516
重複は極力見落とさない様に気を付けています。
木に隠れててストリートビューで確認出来ない・ピンを立ててる所を360°見渡しても対象物が見付からない場合は☆1にして対象物からかなり離れた所にピンが差してある場合はピンを正しい位置に直して☆5にしています。 >>506
メールの遅延は自分も経験ある。
あの時はとっくに審査終わって承認された後になって申請を受理したメールが来たんだけど。 あと今日気が付いたのですが、審査結果提出ボタンの右側に小さい↓ボタンが有って下さいソコを押すと『終了して審査結果を提出』っていうのが有るのを気付きそれからはそのボタンを押して終了する様にしています。
それ迄は自分のプロフィールページに飛んで終了したりしていました コレ通して良いのか？って言うよく分からない申請物は結構スキップボタンを押したりもしていました。 >>517
＞木に隠れててストリートビューで確認出来ない・ピンを立ててる所を360°見渡しても対象物が見付からない場合は☆1にして対象物からかなり離れた所にピンが差してある場合はピンを正しい位置に直して☆5にしています。
☆５と☆１しか書いてないけど…
☆２〜４は付けていないのか？
そのあたりに「不十分」に落ちた理由がありそうな… >>520
＞コレ通して良いのか？って言うよく分からない申請物は結構スキップボタンを押したりもしていました。
スキップの多用は評価を落とす…なんて話を聞いたことあるな。
よく分からない時は☆３を使うようにしている。 >>521
まあまあな物は4を使う様にしています。
2と3は余り使ってないですね。
普通の申請物は4か5を押す様にしています。特に可哀相な位のポケスト過疎地域なんかは >>522
これは知りませんでした。
今後は微妙なよく分からないヤツは私も☆3使う様にします。 >>523
＞普通の申請物は4か5を押す様にしています。特に可哀相な位のポケスト過疎地域なんかは
評価が落ちた理由は、それじゃないのかなぁ…
過疎地・密集地を問わず純粋に候補そのものを審査すべきだと思う。 >>514
＞>>506
＞何かやってんのかな？
＞朗報は待つしかないか…
朗報来た！
無事、ポータルが出来たようです。明日にはポケストップにも成るでしょう。 つーか単に結果待ちのタイムラグのせいでAgreementsの率が低くなってるだけでしょ
おれも始めたばっかのときに再テストさせられたし >>525
>>527
まぁもう暫く様子見てみます
再テストすると評価が一旦リセットされるみたいですが、万が一落とされたら怖いので取り敢えず再テストはヤメときます。 東京の案件審査が面倒くさすぎる
建物と道が入り組んでて見つけるのも大変だしそもそも変な申請多いし >>526
俺の所も今朝5時頃承認メールが来てポータルになってた
>>518
申請受理のメールも遅れることあるのか
何かやってるのかな？ お気に入りのカフェってナイアン的には通してほしい、でいいんだよね？星５でいいんだよね あれは例を挙げてるだけ
他の店と差別化できる魅力がないと 飲食店の申請で良くあるのが「いつも常連客で賑わっています」ってやつ。
「俺は行かないけどな」感が強くて、絶対お気に入りのお店じゃないだろって思う。
まぁ普通に審査するけどさ。 >>531
探索したいと思えるような場所、もしくは友人や見知らぬ人が集まれる場所であれば適正基準を満たすよ。かつ承認基準を満たしていれば通せる案件 店を申請してくるので気になるのが店名がタイトル・説明に一切、入ってないヤツ。
タイトル「老舗の鰻屋」説明「美味しくて評判です。」
店名ぐらい載せろ！ 魚屋がやってる店で昼食限定営業、基本全品500円
近くにテキサスインスツルメンツがある関係もあるし
建設業連中もトラックで乗り付けて路駐もなんのそのの
超満員覚悟のぼっろい定食屋あるけど
セル被りで申請してもイングレスの餌なんだよなｗ 写真の審査で伊藤園の自販機が2件回ってきた。
自販機の写真とロゴ画像が並んでいたけど、スポンサードに偽装しようとしているとかなのかな。 >>535
むしろ店の宣伝臭が強くなる気がして店名は入れてない。
> 説明「美味しくて評判です。」は論外と思うけど Ingress本当に屑だな
元々あるポータル偽造して移動して否認食らった >>538
店名を入れないと☆２以下しか付けんよ。 インドからオークションで茶葉を直接買い付けて
市内のデパートやスーパーにも卸してる
創業38年目のこだわりの喫茶店がお気に入りなんだけど
惜しいかな店舗が雑居ビルの２階なんだよな…
どれだけ地元に愛される店でも独立店舗かせめて１階でないと審査の土俵にすら上がれない なんで？
審査に高さは考慮されないから
同位置に行けるなら高かろうと低かろうと問題ないってAMAであるけど >>543
諦めるな！
俺はビルの２階にある映画館を承認させたことあるぜw
もちろん現在のWayfarerシステム下でな！ >>544
特にフォトジェニックな見た目でもないし
エレベーター開いて即店舗だから入口ドアすら映せない
そんなんでも純粋に茶の味で勝負して40年近く続いてるんだから実力あるお店なんだが
雑居ビルの2階に設置された看板で審査員が通してくれるかな？ って審査の土俵に上げてないのは自分だなこれじゃ
街中だけどギリtoo closeは回避できそうだしダメ元で申請してみるか
お店のサイト見たら今じゃ市内どころか日本中に卸してるらしい、すげえ too closeやってもーた・・・数cm足りなかったのかも
承認されてるから見えなくても存在してるわけで、少し距離を離して再申請しても重複になるんだよね？ Agreementsの比率が上がるコツが分からん
50%以上の人の承認と否認の比率はどのくらいなの？
完全に迷い込んで出られん >>548
too closeは承認されても何も生えないから、再申請できるよ!
見えないものが生えるのはセル被り >>549
地域による
承認の緩い地域なら承認率高めで審査した方がいいし、逆に承認が厳しい地域だと否認率高めで審査したほうがいい
公園の2つ目の遊具・複数の入り口、神社の2つ目の鳥居・灯篭、寺の鐘楼など（本堂山門以外）
こういったものが1〜2回目で承認されるところは緩い地域と思っていい >>549
申請内容と、今現在の周辺で生えてるスポットを見比べるとある程度の参考にはなるかも。
マンションの銘板とか定礎石みたいなクソ申請が続けば否認連発だし、神社や公民館みたいなのが続けば承認連発してる。
ちなみに2~4はほとんど使わず1か5でやってる >>550
え、ホントに？？
嬉しい誤解だったわ、ありがとう >>551
>>552
もう少し突っ込んで聞きたいんだけど、星2とか4だとAgreementsに反映されにくい？
1はなかなか付けられず、2で濁すこと多かったりするのは心当たりがある >>554
ありがとう
同じく東京中心でやってるけど、取りこぼしてるのはどうも否認が少ない感じかも >>549
地域によって回ってくる申請が違うし、審査結果の傾向もおそらく異なるから同じ地域の人に聞かないと参考にならないと思う。
地域はおそらくレベル6のS2セルで分けられている。
>>555
審査結果が確定すれば星2や星4でもしっかり反映されるはず。 >>555
審査を始めた当初は真面目に総合評価で☆1〜5全部を使ってたせいか60%台前半だった
途中から総合評価は☆1(否認)or5だけにしたら70%台になった
たぶん結果に直結しやすい審査結果を選んだほうが効率がいい
自分の地域では、審査していて☆2〜4と曖昧になる申請物は☆1になっている確率が高いから否認が承認の倍ある ちょっともらったアドバイスが刺さりまくったので、少し基準見直してみる
ほんと参考になりました >>473
http://pu.arukikata.co.jp/usa_35th/contents/restaurant/index04.html
これな。
人気店だからオッケーだよ。
チェーンと言えばチェーンとも言えるが、別に富士そばみたいなモノでないから、函館のラッキーピエロみたいなモノだと思えば良いだけ。 >>560
これだからアメリカ人はって感じの食欲減退ドーナツだな… 観光スポットとして海外（日本）でも紹介されているドーナツ店の本店だから文句なしの「人気のレストラン」だね
ちなみに場所は https://intel.ingress.com/intel?ll=45.522699,-122.673125&;z=17&pll=45.522586,-122.673157 アグリメント増えてるけど評価がどんどん落ちてく
復活させるにはどうすればいいんだろう >>564
正しく審査すれば元に戻るよ。
戻らないなら再審査受ける。
仮に再試験でも良い評価している自信があるなら合格出来るだろ？ このスレで鉄板なのに落ちたと書いてある中身を見たら、落ちるものが大半だから認識違いでびっくりしている。 >>560
ポータルとしての価値があるかないかの話じゃなくて
これが審査に回ってきたら
お前ら、特にアグリーメント気にする奴らは辛い評価つけるだろ？って話
俺が道民（実際、元道民）でラッキーピエロの申請来たら☆５はつけないにしても
低評価はつけられないけれども 都内で住所案内板が候補で出て
田舎のポケスト余り無い地域で消化用マンホール（何も装飾されていない普通の長方形のマンホール）出てきたけど、どちらもストリートビューで確認出来ず住所案内板なんかは地下街に飛ばされたので両方共位置の正確さの所を☆1にしといた 何の変哲もない黄色い字の消火栓マンホールはその場にあったろ？
俺は位置☆5で総合評価☆２で出しといた >>571
県道16号って所だったけど周りいくら見渡しても対象物は見付からなかったよ お店系はチェーン店じゃなければ人気とか関係なく高評価つけてる
ポケストの少ない過疎地では特に 位置の精度で自分ルール発動させる奴多いよね
分からなければ☆3にしろと書いてあるのに 総合評価を周りに合わせてればいいし細かいところはどうでもいい
位置評価3だろうが1だろうが最終評価☆1☆2ならアグリーメントは同じだろ？ 周りに合わせる審査員とか審査員として価値ないな終わってる 周り合わせて審査員の評価気にしてるなら否認する要素無いガチャみたいな候補はさっさと星３で流した方が効率良いんだけどな >>578
よくねぇよ
1か5つければ50%であたり
スキップや3ならハズレ確定に近い
3で流した方がいいのは承認率高く維持したい場合だろ
俺は承認率は審査権剥奪されるレベルでなければいいと思ってるのでわからんものでも1か5のどっちかに振って時間効率最大を取りに行く
これでも58-63%推移 >>578
意味わからん
承認案件なら星3だとfinder下がるだろバカか？ 「すごい」を維持できてんなら何でも良いよ。
結局のところWayfinder評価が全て。
Twitterでエラソーなこと書いていたWayfinderが「よい」だと知って、此奴の意見など読む必要ないなと判断してフォロー外した。 アグリー率=agreement数/審査数って認識であってる？
だとしたら星3で流すのが多ければ、率は下がってくけど評価の変動はなしってことで良い？ 低品質、良質ともに評価を与えないと稼げないだろ？
最近審査始めた人なら、否認した候補の数値が高くなる。 個人宅の外壁のアートはどうなんでしょうか。
さっき回ってきた申請なんですが、住宅の外壁にでっかい♪とか♭とか♯が躍ってる家が
申請対象になってるんです。
SVでもはっきり良く見えますが、道路に直接面している外壁ではなく空き地をはさんで
道路から見えてる感じです。
個人宅だから問答無用でNGなのか、外壁なら立ち入る必要ないからOKなのか、外壁の
ふもとまで公道からアクセスしづらい位置ならダメなのかがわかりません。 >>581
それなんて雀一派？うたまる一派？マジカル一派？SG一派？ >>584
だめ
歩いてアクセスできる、は垂直方向にズレが無いところまで行けるということ
禁止区域はその外壁まで禁止区域 Twitter晒ししてたヤツらヒンシュク買って絶滅してんじゃん >>584
自分なら個人の敷地内で☆１だな。悩むなら☆３にしたら？
>>585
派閥なんて出てないからw
ただ、その時は未だ歌丸はフォローしていなかった。まぁ知らんけど… >>569
店はGoogleで検索したら出てくる客観的評価とコメントで判断する。
説明は厳しめに、抽象的なことを書けば書くほど評価は下げる。
具体的に書いていたら星はつけるが、さすがに星5はまずつけん。
こんな感じでやってる。 水準点をポケGO側とingress側の両方で7箇所申請してみたけど「候補になっている実際の場所には、露骨または不適切なアクティビティがあるようです」で否認される場所と「基準を満たしていない」で否認される場所があった(承認されたものもあった)
後者は審査員次第な案件だから当然として、前者の理由で否認される意味が分からなかったがintelmapを見て気づいた、あと1つポケストが出来るとジムへの昇格条件を満たすから露骨だの不適切だの言われたのか 一つ一つの審査にそんなところまで確認してる審査員ほぼいないと思うよ
否認理由は間に受けないほうがいいと思う 審査まわってきたどこぞの地方都市のポケスト数わざわざ確認して
否認・承認するfinderいたら会ってみたいわw ただの境界標を水準点として申請してきた奴がいたなぁ。 国土地理院HPでみたら何故ならないかわかるよ。多すぎ。 >>590
みんながみんな君みたいな審査してくれれば
日本の店に対する認否も現状より大きく変わりそうだけどな >>597
そんなに多いか？
17セルあたり1個ぐらいあったらさすがに多いと思うけれども
むしろそのくらい多かったら、むしろ価値が下がるからマニアも発生しないような
現状の水準点ぐらいの数だったらおらが村周辺なら
20か所に満たないむしろちょうどいいぐらいの数だと思うけどな
現実は学校の敷地内とか私有地内とかのものもあるので
全部は申請承認できず、10か所ぐらいかなあ >>594
移動申請ならインテルマップで確認してポータルがポケストになる、ジムが一つ増える等で問題が無ければその場所を優先する作業はするよ。 >>599
日本全国で10万点以上もあるよ。
マクドナルドより多い。 1等と電子基準点程度だと思うな。
Wiki確認したら、5等はわかる看板があって渡れるなら、日本2つだけで面白いと思う。上記条件が揃うなら、5等は承認する。 584です。
結局時間切れになっちゃったので審査できませんでしたが、今回のようなケースは
空き地を隔てていることもあって今後似たようなケースは不可にしようと思います。
ただ、公道に面している場合はモノによっては可としてもいいかなと思います。 >>579
なんで>>578で評価気にしてる奴って前提で話してるのにその前提ひっくり返して反論してくる奴湧くんだ…？
>>580
初耳だわ
ソースある？ >>593
それにしてもわざわざコメント入力必須の否認項目を選ぶか？と疑問に思った次第 必須のように見せかけてコメントなしで次行けるんだよなあ 3つ選択肢でた場合も、選択バーの間をタップすれば、次行けるしな。 >>607
横着しない審査員ならふさわしい選択肢がないときは手入力していると思う
このスレ見ているとそれがめんどくさくて適当に選んでいる審査員もいるみたいだけど >>575
同じとは限らない。否認理由の報告でいくつか気になるものがあった。
>>582
正確なことはナイアンにしか分からないけど、そうだと思われる。
>>601
その比較は地域によって受け取り方がかなり変わってくると思う。 地元に雀の手下がいた
１ヶ月程前から俺の立てた公園ポータルでなんか騒いでる
関わり合いたくない >>612
成田か失礼。スクショ撮って次の審査にいったんで確認漏れ >>610
私が最終確認で承認しました
各階のエレベーターのドアに色々な動物の絵が描かれてるヤツですね。 アグリーメント率65%だけど否認でコメント書いたことないわ >>572
宮崎県の16号のやつね
申請者の靴が写ってるやつｗ
グーグルカーでは歩道の植え込みの陰になってて直接見えないだけで
周囲の状況からあるよ
写真のアングルが不親切で、本気で申請してるなら360度写真必須な状況だけど
まああったところで位置の特定が確実になるだけで承認されることはない案件
根拠は
前方に写る確認帯巻かれた電信柱と
ファミマ前にある車道の侵入不可帯の位置とその特徴ある形
それから歩道の消火栓マンホールの脇にある駐車場の柵の形状および色
これらを総合すると
確認できないけどそこにあると思われるの、位置は☆３評価が妥当 審査中になってから２週間、申請した６軒全て審査中で止まってしまったわ… 位置精度が☆1の場合の最終判断ってどう評価してます？
最終判断の☆下げてます？ 位置が☆1ってことは
そこに本当にあるかどうかすら疑わしいわけだから
たとえ申請物が申し分ないものでも☆２を超えることはないな >>610
またマジカルソーン敗北してて草
自信満々に晒したのが複数承認されてて恥ずかしいと思わんのかな 恥ずかしく思ってないから晒ししてるんだろうなあ
もしくは晒した申請がその後どうなってるか見てない。ただその場かぎりの持論を振りかざしてるだけのアホか
どっちかだろう >>627
随分前にこれ審査したことあるわ。ストビューなかったから厳しいやろうな、と思ったけど、まだ通ってないんなね。 >>628
ストビューも航空写真でも存在確認できないから
位置が☆1かな 確かにストビューにはないけど位置は間違いない説明文からしてし最近設置されたものだろうから星5にしといた ストビューに無い時は周りの建物から推測して、ストビューが無い時は航空写真かあれば360度写真で確認して、それでも見つからない時は☆1にしてるな
山の中の祠とかストビューもないし航空写真じゃ木しか見えない。そういう意味では町中の申請は分かりやすい方 Googleは航空写真を木が禿げている冬に撮ってほしいわ
山とか森とか公園とか木が生い茂ってて対象物が見えなさすぎる >>601
おいおい、マクドなんか日本国内じゃ3000弱しかない
比較するなら全国の床屋約120,000件、歯医者で約80,000件かなw 雑居ビルの１階にある喫茶店を申請したいんだけど
２階に消化器内科、３階に学習塾が入ってる
１階店舗の入口と２階以上への入口は完全に分離（建物のほぼ反対側）
ここの皆さんはどう評価します？ >>638
写真がないとなんとも
てかなんで申請したいの？
ポケスト目当て？ >>640
申請したいんだからそれはもちろんポケスト目当てです
ただその喫茶店、屋号を変えたり移転しながらも
親子３代で長く続けてる地域密着の店
男性向けのスイーツなんかも出してて純粋に喫茶店としても推したい
https://goo.gl/maps/t8YdPrkSaqfR83LT6 >>641
ごめんだけど、その店が審査で回ってきたら落とすわ。現状、特記すべき情報がなく、地域密着だけでなにが他と違うのかが不明。
あと移転しながらも続いてるって情報は、移転がマイナスに響くんじゃないかな。 >>642
移転といっても１kmぐらいの近所からです
特記…豆の種類が豊富なのは喫茶店なら皆そうだし
メニューが洒落ててどれも美味しいとか？
味は主観的なものだし
地元で長く続いててオススメしたい喫茶店ってだけじゃやっぱり駄目でしょうか？ 喫茶店個人的には嫌いじゃないけどね
なんだろうね、今までの申請見てきてローカルビジネス申請にいい印象がなさすぎて前向きに評価しようという気になれなあ 自分もそういう店申請したいけど審査員の気持ちもわかるから見送ってる >>643
主観でもいいから、おすすめの豆やスイーツなんかの情報を深堀りしたらどうだろう。
店主が〜で仕入れてきた拘りの〇〇コーヒー
□□は男性にも好評な甘さ控えめのスイーツ
人を連れていきたくなるお店としての情報があれば印象変わると思う。
移転については、特にプラスのエピソードが無いなら省いたらどうだろう。
屋号が変わるとか場所が変わるのは、傍から見ると別の店に見えるよ。 >>639
同一の形をした神社はひとつもないでしょう
基準点や水準点と同じにしたらあかんよ >>623
明らかに落とすまではしないが、星1つの位置情報評価なら落ちるから気にもしていない。 >>647
それを言ってしまうなら
水準点は10万点あったら10万種類の意味がある 結局よ、ユニークさだの量産品がどうとかなんてそんなに気にしなくてもいんじゃねえか？
どこ行っても滑り台のポータルあるけど、どっかの滑り台作ってるメーカーの量産品だろ？突き詰めたら >>646
最終的にはどれだけ魅力を伝えられるかということですね
炭火焙煎の本当に美味しいコーヒーなので頑張ってみます、ありがとう
今の屋号になって30年ぐらい経つそうなのでそこだけ書くことにして
テナント入口の件は補足で説明してみます >>649
それなら10万種それぞれ色んな場所にどういった経緯で建てられたか理由を教えてほしい
まさか測量のために必要だけで終わってないよな？
神社は建てられた経緯、宗派、御祭神など調べることが容易だし何より見た目が特徴的
基準点と水準点も生活する上で必要かもしれんが手抜きで申請通るほど甘くないぞ >>651
だから児童公園とそれに毛の生えた広さの公園は遊具や東屋が必ず別に生えている必要ないと自分は考えている。 滑り台、ブランコ、東屋、etc…
税金を使った課金Wayspotみたいなもの。 >>653
そもそも数の話をしてたのに現実的でない話を持ち出されても何が言いたいのかわからん >>651
メーカーの規格品ではあるけど、受注生産品なんじゃないかな？ >>656
数の話してるでしょ？数の多い申請物を通すにはそれなりの理由がいる。
神社も数も多いがナイアンのwayspotの基準に適した項目が多いから通りやすい。
基準点と水準点にそれがあるかの話。ないなら数が多いという理由で落とされる。審査員を納得させる情報があるなら教えてほしい。 そもそも量産品が判断に影響するのってデザインのユニークさを推してる申請物だけじゃないの？
公園の遊具なんてデザインどうこうじゃなくて遊んで体を動かせるから対象なんだと思ってたけど。
例えばコンテナハウスで作られた公民館があったとしてもそれは量産品としてリジェクトされるのか？ってなると承認されるべきじゃないのかなーと自分は思うわ。 >>652
こう言っちゃ失礼かもしれないけど周りに何もないし、そういう所にある喫茶店とかお店は余裕で星5つけるな私なら >>659
横だけど、
じゃあ遊具なんかは「歴史的または文化的な重要性がある」は星4-5で、「視覚的にユニーク」は星1-2になるんですかね？
ってか自分はそう評価しがち。 みんなすごく簡単に星5つけるなｗ
そういう完璧なノミネートはほとんどないぞｗｗ >>647
座標を示す場所だから
座標提示して申請したら終わりではないの？
身の回りの基準点はみんなそれで承認されてるけど何か違うの？
Ingressのおっさんはポータル増えてメチャクチャ切れてるけどそれ系？ >>661
そんな感じで自分は評価してる。
まぁ遊具も物によっては凝ったデザインもあるし一概に遊具だからユニークじゃないとはならんよね。 >>661
公園によって遊具の色も違うし、ユニークも☆3以上にしている
奇抜な色なら4以上もあり ユニークさを星1にしたらそれを理由にリジェクトされたという報告があるから今はどんなにありきたりなものでも通す方向の際は星3以上にしている >>664
>>665
ありがとう
うん、広い公園の特徴的な遊具だったら文句なしの高評価だけど、ちょっとした空き地みたいな公園のありがちな滑り台だと悩むよね
その前に小さい公園の看板と遊具だったら重複扱いにしてるけど。 視覚的ユニークの項目はかなりの辛口評価をしている人が多かったりするのかな。
遊具は周辺の物体と区別ぐらいはできる場合が多いし、私は星4前後にすることが多い。 >>671
ほぼ星2〜3。
芸術作品などは高評価するが公民館、東屋、遊具はココ。 視覚的にユニークって面白いとか変わったとか唯一とかそんな意味じゃなくて
周囲と区別できるという意味だと書いてあるんだぞ >>671
それで正しいよ
量産品とユニークを混同してる人多すぎるけどユニークさは周囲の物体とか建物とか区別できる存在であれば十分評価できる >>674
どの辺に書いてありますか？
「芸術作品やユニークな建築物」って芸術作品と同列だったり、「候補は周辺で目を引く存在ですか ? 」とか「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」なので、それなりに独特なものがユニークなのかと… ただの一本の木でもそこが何もない平野ならスポットになりえるのだ >>678
自然の地勢と判断されずに冒険、運動、交流を促進すると判断されたならね >>678
＞ただの一本の木でもそこが何もない平野ならスポットになりえるのだ
ほとんどのWayfinderが☆１付けるので成らないでしょう。 >>677
その文章と、他の「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」とかとで整合性がないなって感じてたんだけど
つまり、地域に第1〜第4まで公園があったとして、滑り台の写真を見せられて、少なくともその地域の人が「これは第3公園の滑り台だ！」ってすぐにわかる程度のユニークさが必要ってことの気がします >>681
そうなると公園が１つしかない地域は点を甘くつける必要がある
それもせず普通の形の遊具を全部厳しくつけるならただの理不尽
そもそも地域って区切りは審査員の裁量で勝手に線を引いてよいものか？
S2セルlvいくつって明確な決まりがあるなら別だけど、そこまで見てる審査員いる？
少なくとも遊具は明確に他の地物と区別できるし、遊具の価値って見た目の特異性じゃないからそこで低評価はどうかと
wayfarerテストでも普通の公園ブランコは高評価が正解 ユニーク問題、類似の質問にCaseyが回答してます
https://community.ingress.com/en/discussion/comment/46547/#Comment_46547
質問
野球場。アメリカのほとんどすべてのスポーツフィールドに 遍在しています 見た目はどれも同じで、大きさも同じ、土の色も同じ、全く目立たない、全くユニークではない。
ウェイファーラーでは、視覚的にユニークであることを評価して1つ星にしています
この評価は適切ですか？
回答
ユニークさのカテゴリーはウェイスポットが周囲と比べてユニークであるかどうかを評価するためのものだと同意しています。建物や周辺地域と視覚的に区別されていなければなりませんし、当たり障りのない、一般的な、場所を特定しにくいものではありません。
この場合、野球場も運動場と同じように独自性について見直されるべきだと思います。多くの運動場はお互いに似ていて、同じ設備を備えていますが、場所を特定しやすく、周囲とは視覚的に区別されています。
また、周辺の地域を考慮する必要があります。これが普通の野球場だとすると、基準は満たしていますが、視覚的にユニークではありません。しかし、世界中の他の球場では、コミュニティアートプロジェクトを実施していたり、何か他の球場とは一線を画すようなものがあるかもしれません。
つまり唯一無二の独自性がない野球場でも、その場で視覚的に区別できれば基準を満たしているとしている
セーフコ・フィールドみたいに唯一無二の球場であれば、それはエクササイズ促進だけでなく、歴史的文化的価値も高くなるってことでしょう 唯一無二の見た目が必須ではないんだよ。過度に厳しくするポイントではない >>682
遊具に限らず案内板なりマンホールなり、重複確認のところで同じようなものがあるならユニークではないって判断して良さそうですね
もちろん最終評価は他のポイントも見て決めてますよ
>>683
基準は満たしてるけど視覚的にユニークじゃないって書いてありますよ？
つまり最終評価は星4-5でも視覚的なユニークさのところは低評価でも仕方ないってことかと 質問です。
「橋」がやたら申請来るんですけど、どのように評価すれば良いのでしょう
橋のデザインの中として特徴的な形だったり、彫刻があるものは高評価つけていますが
ごく普通の橋で、単に橋自体の写真とか「❍❍橋」と書かれたプレートを移したものって
これってどう評価すれば良いのでしょう。
みなさんだったら星いくつにしていますか？ 橋は川にかかってる橋なら問答無用で☆3以上つけてる。
跨道橋は通していいのかよくわからん 遊具にユニークさを求めるのもわかるけどさ
今の時代、色々うるさくて手作り遊具とか設置できる状況じゃない
メーカー製の安全認証とったものになるのは仕方ない
量産品だから運動促進されないわけじゃないし、広い公園に量産品遊具しかないからポケストなしも寂しい
どんどん認めていくべきだと思うよ 最近じゃブランコとか新設されないし、シーソーとか激レア >>681
あくまでプレイヤーは地図上のスポット目指して近くまでアクセスするゲームなんだから
候補のストリートビューから見える視野内で周りの景色と区別が付くかどうかで評価するのが自然かと
だから、第1公園から第４公園までが繋がり合って並んでたらみたいな前提なら区別は付かないから低評価になるかもね なるほどつまり、滑り台が2個も3個も並んでたり、基準点がいくつもいくつも立ってる場所(そんな公園とか場所あるとは思えないが)
だとユニークさの評価にはならないってことか 歩道のない橋は問答無用で否認
ウォーキングコース等にかかるような橋は余程申請に不備がない限り☆5
それ以外は説明次第 そもそも基準点はあくまで基準になる点だから
不必要なまでに頻繁に並んでるもんでもないんだけどな
せいぜい鳥取砂丘の調査杭列程度が関の山 >>692
歩道がなければ否認って誰が決めてるの？ >>686
＞ごく普通の橋で、単に橋自体の写真とか「❍❍橋」と書かれたプレートを移したものって
＞これってどう評価すれば良いのでしょう。
＞
＞みなさんだったら星いくつにしていますか？
説明次第。
説明「○○川にかかる橋」☆２
説明「19○○年に架けられた橋」☆３
説明「現在、架かっている橋は19○○年に造られた３代目だが、最初の橋は江戸時代の17○○年に…云々かんぬん」☆４ >>686
基本的に低評価にはしない
説明無くても軽く調べてウォーキングコースになってたりしたら高評価にしてる >>694
歩道が無ければそもそも歩いて安全にアクセス出来ないでしょう。 は〜オブジェも無ぇ 歩道も無ぇ
車もそれほど走って無ぇ
っていうこんな村もあるんですがね 歩道なんてなくていいだろ。自動車専用道路ででもない限り歩行者優先 否認対象となる歩道のない橋って、要は自動車専用道路の橋でしょ
あとは鉄道橋とかか >>996
そんだけ立派に作られたやつならアリだな >>690
さすがにストビューで見える範囲を地域って捉えるのは狭すぎかと… >>686
基本☆３でそこから
歩道が無ければ−１
特別な特定出来る彫刻銘板があれば+１
説明でウォーキングコースやスポーツ利用でしたら+１
公園施設なら+１
周りに何もなければお情け+１
自動車専用、住人専用なら否認対象
各細かい項目もそれぞれ判断しています >>702
すまんがその矛盾を感じてる
「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」
ってどこにあるの？
こっちはサポートのWayspot 候補を審査するから持ってきた基準だけど >>705
実際の審査の画面の視覚的にユニークのところですよ
これだけを見て審査している人は多いと思う うはーTwitterで唐突に、アイコンは自分が望んでる姿説を思い出しちゃったんだが
つまるところ、偽歌麿は歌麿になりたがってて、マジカルソーンは何かよく分からんくさそうなおっさんになりたがってるのかな 自分のTwitterに流れてくる人、みんな犬になりたいのか…
生えないのは承知で、屋根の下にモザイクタイルアートの流し場付き手押しポンプ＋ベンチ＋50年頃の横丁の写真展示がある休憩所申請してきた
推薦文気合い入れて書いたから、審査に当たった人は「こんなのあるんだー」って楽しんでくれると嬉しい >>706
あーこれね
https://i.imgur.com/xtoVhkT.jpg
これの詳細な説明として
https://i.imgur.com/unknHVL.jpg
があるんだし
「その地域でよく見かける」の度合いって
単に縁石や車止め程度ってだけなんじゃない？
少なくとも公園が隣接してない限り、遊具は上の条件と下の条件を両方満たしているとは言えないよね >>709
自分は両方の文章を読んだ上で、>>681のように解釈しました
結局>>683にあるように「基準は満たしていますが、視覚的にユニークではありません」ってことでいいんじゃないですかね >>710
当たりー
イングレスの方で確認してないから、ポータルになってるのか分からないけど
あそこ良いよねえ…路地裏の秘密基地っぽくて、入るたびにちょっとした探検気分が味わえる感じがする >>712
おお、やっぱりw
あの井戸はブラタモリでタモさんが来た江戸時代の四ツ谷用水絡みの歴史スポットでもあるし
震災でも潰れず戦後バラック街の雰囲気を今に伝える
老いと若きが混在したいい意味でカオスな横丁だから他地域の人にも知られてほしいよ
（横丁入口のwayspotは既にあるとはいえ）
よそからきた友達を連れて行きたい場所にガッチリ合致するんだけどなあ
干渉しそうな既存wayspot見ると失礼ながら「え、ここじゃなくてそっち！？」って思うことはよくある 写真・説明・補足・位置証明、全てが丁寧で素晴らしいのに肝心の候補が犬の糞捨てるなの看板
いつもなら星1だけど熱意に負けて2をつけてしまった >>686
ただの道路橋梁は星1つ。
特徴的なレリーフなどがあって、それをノミネートしていたら、そちらを評価している。
橋梁自体に価値が認められるのは、錦帯橋みたいな文化財クラス、または明石海峡大橋みたいなクラスでそ。 Wayfinderには２種類しかいない…
俺の申請を承認する良いWayfinderと否認する悪いWayfinderだ！ 田舎は人口が少ないからwaySpotも少なくて当然!って感じ?
田舎には古いけどただの橋ばかり、だけど橋自体数が少なかったりしても?
審査マップが既存spotで埋まってて、拡大しないと該当するものが確認出来ないような申請はイラッとしてスキップする
そんなに沢山あるのに、まだ足りないのかって思う 都会はビルの中や地下も含めると田舎の３倍以上申請のチャンスがあるからその辺は羨ましい >>719
その古さが武器になったりしない？
田舎ならなおさら、あえてそこに橋を架けないと困ることがあったわけで
その橋ができるまでは何kmも先まで迂回しなきゃならなかったのが
19xx年に橋ができたことで地域住民の暮らしがぐっと向上したとか
そういうエピソードがちゃんと掘り下げられていれば低評価にはならないと思う
まあ個人が私道から所有農地に架けた橋とかはどうしようもないけど ど田舎民だがもう400以上Wayspot承認されたぞ。
真の田舎は探せば意外とあるもんだ。
神社仏閣に地蔵に観音、顕彰碑に頌徳碑、農道や圃場があれば完成記念碑と、こまめに探せば色々出てくるものよ。
本当に何も無いのは中途半端な新興住宅地らしい。 >>718
「公園の遊具は周囲の建物や物体と区別が付くから高評価！」と判断するならもう止めないよ…ってこっちも思っていますよ…
ただこれからは断定せずに「自分はそう思う」って発信してくださいね 主要な橋は何度か掛け替えられて完成年度は更新されている
古い橋は文字が判別出来ない
そして今の時期は「凍結注意」の看板が括りつけられてて、確認出来ない
.....てな感じ
確かに神社仏閣はまぁまぁ有るけど、神社は良いとして寺は迷惑かけそうで敢えて申請はしていない
ウッカリ変な場所がwayspotになってしまうと、不審者や不審車両として通報される
ちょっと立ち止まったり、人が集まったりしても訝しがられない場所って中々ない
そもそも歩行者自体居ないので、農作業してる人の目にとまりやすい
自分の都合で申請できるものが少ない事になってるんだとは、わかってるんだけどね >>724
都会生まれ都会育ちの田舎住みだけどなんもないぞ
田んぼと畑ばっかり、丹念に歩き回っては
たまにある汚ったねー祠とかみつけては申請してるが
私有地だの基準を満たしていないだの配慮が必要な場所だの
で否認ストックばかりが積みあがる
ルールに照らし合わせると、どう考えても通らなければいけないはずの
スイミングプールとかコミュニティガーデンなんかも片っ端から否認されまくる 土地柄、橋もなかなかないな
あっても霞ヶ浦にかかる、見た目もつまらない
これといった特徴もエピソードもない実用橋だから
当然銘板なんかで申請してみても否認される 自分が住んでる地域の役所のホームページとか見たら
近くに住んでいても知らない歴史的なのが意外と紹介されている。
そこがスポットにできるかどうかはわからんが。 >>728
霞ヶ浦なんて超大物の有名交差物じゃん
名もない用水路に架かってる橋に比べたらエピソードなんて書こうと思えばいくらでも書けるでしょ
いつもの文句ばっか言ってる美浦村民？
あと橋はすべて実用橋であって、鑑賞目的で作られた橋なんてないから
その橋がどれだけ重要な橋かを説明するのは申請者の仕事であって審査員が忖度することじゃない
きちんとした説明があって徒歩で安全にアクセスできそうなら見た目が平凡な橋でも自分なら通す 東名高速道路近くにあるけど跨道橋はあまりポケストになってないよ せっかく良い対象なのに、ストリートビューで位置を確認できないから評価を下げざるを得ない。
面倒くさらがらずに360°カメラで撮影してくれよと言いたい。 >>731
跨道橋も説明次第だと思うんだよね
でかい幹線道路を通すにあたって既存の生活道路が分断されたような場合
その橋が架かったことで今まで通りの生活を行えているとかさ
高速道路で弾かれてるようならピンの位置や補足文を工夫したり
橋は個人的に高評価スポットだから審査で軽視されてる現状は悲しいし
軽視されるようなしょうもない仕方の申請は勿体ないと思う
申請者が申請物の価値を信じてなかったり知らなかったらそりゃ通るものも通らんさ >>727
私有地や農地にあるのは当然ダメだし、コミュニティガーデンも小さな花壇程度なら落ちるよ。
スイミングプールは一時期厳しくなったけど、最近また公共系は良くなった気がした（中の人の誤解があった？）から、小学校敷地内に併設などでなければ良いはず。 >>733
すごい拡大解釈だなｗｗｗ
そのポジティブな屁理屈を考える時間を使って、遠くのスポットをノミネートしたほうが早いだろ。 >>736
屁理屈てw
逆に聞きたいけど交差物が水か道路・鉄道かで橋の価値ってそんなに変わるの？
渡れないところを渡れるようにする機能はまったく一緒じゃん
デザインや橋の重要度で水に架かる橋は評価されるんだから跨道橋や跨線橋も同等に評価されるべき
跨道橋のwayspotが少ないのは単純に申請者が少ないだけじゃないかな
（普通に生活してると規模によっては橋だと気づいてない可能性すらある）
わんさかある普通の河川橋の申請ですら説明がショボすぎてよく落とされるわけだし >>730
自分よがりで通すと個人的に言われたところで
難癖理由を提示されて否認され続けるのが現実なんだからどうにもならない
>>735
前スレで11月のAMAで具体的に最適であることを示されてることを教示されたけど
指摘されてる通り、審査員に正しいことを教える系の申請は事前に示されてる通り否認され続けてる
歩いてたどり着けないとか
配慮が必要な場所とか
万能な言い訳の基準を満たしていないとか
理不尽なリジェクト理由がつらつら示されるので道は遠い >>738
ほんと他人のせいにするの好きな
特徴もエピソードもないつまらない橋って自分で言っちゃってんじゃん
申請者がそんな認識しかない候補なんべん申請したって通るわけないわ >>739
事実は事実
無い袖を振る気なんて更々ないからね
個々案件が通らないことを嘆いてるわけではなくて
真正な審査が行われていない現状に嘆いているわけだからね
だから価値がない、脈がない、と俺自身が思ってる案件でも
枠がある限りどんどん申請していく >>737
錦帯橋とか並みに時間が経ったら評価されんじゃね？
それまでは何の価値もない。 >>737
橋の件はちょっと前とか過去のスレでも散々指摘されてるけど
wayspotの性格上、人が安全に渡れる機能があるかないかが大きな分かれ道で
それ以外の部分は申請者及び審査員の匙加減ひとつだと思うよ
過去のAMAで示された文を読んでも、個々の裁量に任されてる部分が大きいと感じる
日本の橋に対する審査現状はナイアンが考えてるよりずっとカラいってのは想像に容易いけど そもそも橋は地域の交流を促進するから適格なのであって
ユニークうんぬんは別要素だぞ 簡単な例を言うと、近所の小川にかかる橋と世界最長の吊橋な明石海峡大橋が同じ価値しかないと考えるほうがヤバイぞ。 審査は全ての項目が高評価じゃないと落ちるよ
落ちる原因がユニークなのかアクセスなのかは申請にもよるが >>745
これで田舎の鉄板が否認されるようになったんか。。。 >>744
それは橋そのものの価値判断であって
wayspotとしての判断とは別もの
近所の小川にかかる橋であってもマッサラタウンのど真ん中なら重要wayspotだし
wayspotに溢れた大橋袂では価値は薄い
ポケストップそのものの価値という判断なら
https://i.imgur.com/4yIuOUG.jpg
だろうと
https://i.imgur.com/xLZ9ZFS.jpg
だろうと同価値 近所の複垢キチガイおじさんがあちこち申請してる割に360カメラ付けないから特に山奥関係はほぼ全滅してて笑う
煩わしいから教えてあげないけど 初めて先に申請されて重複食らった。あんなに丁寧に申請して、アップグレードかけたのに。 >>725
いや、「公園の遊具は周囲の建物や物体と区別が付くから低評価とはならない」ってだけでこっちは「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」も考慮するよ
どちらも視覚的ユニークさを判断する上で実際にある公式の基準なんだし
あなたは「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」を優先したいがために
「公園の遊具は周囲の建物や物体と区別が付かない」と思いたいだけなんじゃ無いかと思えてね… >>744
運営の示した基準に合致してるかどうかを審査しているだけであって
個別の候補の水準が高いからその候補に基準外で水準を合わせるような審査している方がヤバいと思う その地域でよく見かけるものというのはその地域特有のもののことを言っているのかと思っていたけど、
単純に見かける頻度のことを言っていると解釈すべきなのかな？ >>747
そもそもそれ両方ともに今は通らないし、片方は確実に削除出来るだろｗｗｗ >>753
そもそも普通の橋はユニークは星1だし、規格量産品だわｗｗｗ マサラタウンとか書いている時点でポケモン原作は別としてWayfarerだと特定ゲームで落選だな。 >>756
> そもそも普通の橋はユニークは星1だし、規格量産品だわｗｗｗ
素人の認識は恐ろしいな…
規格量産品の橋なんてひとつも存在せんわ
どの橋もそこの地形に合わせて設計施工された１点ものだよ
（桁の材料とかはJIS規格かもしれんが、そんなこと言ったら明石海峡大橋ですら規格量産品になる） 大学のグラウンド内にあるラグビー場って通るかなあ
ゴールポスト(H型の長いやつ)が左右に生えてる程度で看板は無し
入り口がグラウンド全体を指すwayspotになっている
公式サイトには市民も利用可能なグラウンドであること、施設一覧にラグビー場と明記されてる
一度出したらK12と画像の品質を喰らって驚いたんだがK12はともかく看板無しがキツイのかな >>758
英語版のWayfarerサイトで主張して全員認めさせたら良いよ。
誰も普通の橋を承認する候補として認めないだろうけど。 >>760
飛躍してんなぁ、極論大好き君か
橋が規格量産品って基本的な間違いを指摘しただけで
全員〜だの誰も〜だの頭悪そうな小学生論法やめたら？ >>761
何の特徴もない橋がスポットの価値があると思う貴殿も思考回路が飛躍しているね。 >>763
だから特徴やエピソードを紹介するのは申請者の仕事だと言ってるんだが？
申請者自身が何の特徴もエピソードもないつまらない橋だと思ってるのが見え見えの申請なら橋に優しい自分でも落とすわ
掘り下げれば一見平凡でも何かしら書ける橋は多いはずだし、実際今の審査体制でも上手い申請はそうして通ってる リジェクトマンは絶対に自説譲らないから議論するだけ無駄だよ
掲示板が議論なった時にAMAから掲示板が候補になるよって回答見つけて貼っても
日本の掲示板は量産品だから〜で絶対に認めない
リジェクトマンが一番いやがるのは、タヌキがポケストなりました、メタルチュンチュンが承認されました、橋が審査通りましたと報告すること
写真付きで報告されたら、NIAのガバガバ審査で〜とか言い訳できなきからね 橋はアートだよ、ブリッジアートとして審査してほしい >>766
ぼくの自宅もアートです！普通のマンションに見えるけど芸術的です！
あー、自宅の周りにポケスト増えねーかなぁ >>764
そういうのが説明板などがあればねー
まず見かけないが。 >>730
横からな上に亀レスだが霞ヶ浦大橋は確かポケGO側で申請できるようになる前からあったはず
多分>>728が言ってるのは古渡橋とか 橋を管理してる役所や土木事務所に問い合わせしたら？
どういった経緯で橋を作ることになったか。
近隣の人に話を伺うでも良いし、何なら郷土資料を漁るのもアリだし
ポケスト欲しいならちょっと努力すれば良いじゃないか >>770
新古渡橋を思い浮かべて書いた
新利根橋も新利根大橋もwayspotにはなってないと思うな
北利根橋はどうだったっけ？周囲にポツンポツンとあった記憶はあるけど
橋自体はなってなかったような
最近行ってないから最近のことは知らんけど >>772
橋名ググっただけで説明文書く参考になりそうなサイトが１ページ目からボロボロ出てくるんだが
この規模の橋で何の特徴もエピソードもなくてつまらないって？ 嘘つけ贅沢にも程がある >>658
国土地理院では
基準点は、明治から大正時代にかけて設置されたものが多く、過去約１００年間の地図作成や開発事業等に大きな貢献をしてきただけでなく、文化遺産とも言える貴重なものでもあります。
と書かれていますよ。
国として「文化遺産とも言える」物なので
地域の文化的重要性のある物で間違いなく、基準は十分満たしてる。 >>743
橋が交流を目的にする物とは思えないかな。
橋で交流を目的とするで通るなら道路も交流を目的とする物になるよ。 >>775
そういう回答したのはナイアンだから不満があるならナイアンへ直接どうぞとしか >>776
ナイアンが橋は交流目的だから適格
と言ったのならそのソースをどうぞ。
ナイアンが名前のあるトレイルやパス(運動促進の基準)の途中にある橋は適格としていたと記憶している。
途中にあった
ウォーキングコースの途中にある橋
なら適格性があるとは思う(但し、申請者が補足なりで書いた方が良い)が
特に指定されていない橋なら、その適格性は示されていないんじゃないかな？ >>752
それを優先したいというより、その地域でよく見かけるものは当然周囲の建物や物体と区別はつくので、
周囲の建物や物体と区別がつかないもの→星1
その地域でよく見かけるもの→星2
くらいのユニークさかなって感じてます
これはもちろん総合評価のところの話ではなく、あくまで視覚的なユニークさのところの話ですよ
歴史的･文化的に重要じゃなくてもすごくユニークなアートが高評価になれるのと同じように、ユニークじゃなくても歴史的･文化的に重要なものも高評価になれると思っています 海外だとこんな橋に「橋その1」「橋その9」
みたいに名前つけても通るし
https://intel.ingress.com/intel?ll=28.260069,-81.272378&;z=17&pll=28.260069,-81.272378
こんな掲示板でも通るからな
https://intel.ingress.com/intel?ll=28.267665,-81.242429&;z=17&pll=28.267665,-81.242429
日本だけが量産品だからリジェクトだの無知なのでリジェクトだの
バカが変な解釈して間違った知識をばらまいてそれに従属してる >>779
＞日本だけが量産品だからリジェクトだの無知なのでリジェクトだの
＞バカが変な解釈して間違った知識をばらまいてそれに従属してる
従属？
空気を読んでいるだけだよ…
評価を落とすのもバカらしいからなw
悔しかったら貴様が新しい流れを作るのだな…
それが大勢なったら喜んで“従属”してやるよw 流れを読まずに皆さんに質問
本日天気が良かったので山を歩きまわっていたんだが、湧き水の水源地の傍らに石像が建立されているのを見つけて申請した。
https://i.imgur.com/ykJRUKP.jpeg
が、タイトルをどうすれば良いか判らん！この石像はなに？？？
お願いです、教えてください！ ポケスト一個でここまで見苦しく喧嘩できるんだな
すばらしいよお前ら >>780
言われるまでもなくとっくにスレて高速審査マンになってるぞ
あくまで現状の確認だわ
さも自論が正しいと思い込んでるイキりリジェクトマンが気に入らないので
ガラパゴスな問題点を認識した上で闇に堕ちろってこと
業を背負え >>781
バジュラを持っているから仏像だと思う。不動明王か菩薩かまでは無知だから分からんが…
タイトルは「石仏」としておけば、とりあえず間違いではないと思うぞ。
後から、もっと詳しい者が何か書き込むでしょうw >>778
見つけやすく、周囲の建物や物体と区別しやすい Wayspot は、高品質の Wayspot として高く評価してください。
区別がつくのを認めておいても敢えて低評価するなら優先してるとしか…
>>781
後ろメラメラしてるのは不動明王かなぁ >>785
＞後ろメラメラしてるのは不動明王かなぁ
不動明王かもと思うのだが、不動明王だと持っているのはバジュラじゃなくて剣なんだよね…
金剛手菩薩だとバジュラ持ってメラメラしているので、それっぽいのだが… >>777
https://ingress.lycaeum.net/2020/10/20201001-0740.html
私道等の名前の無い道以外にある橋なら名称の付いた道路に架かる橋で適格基準との回答があります
ー以下回答ー
質問
どのような橋であれば適格となり、どのような橋であれば不適格となるのでしょうか。
回答
概して、明確な特定の橋であり、他のプレイヤーにも見つけることの容易い明確で差別化できる場所にあるかを考えてください。また、地域社会において何かしら重要な場所であるのなら、良い候補となるでしょう。大抵の場所に関する指針はその場所や構造物、芸術作品といったものが探索に重要であるか、運動を促進し得るか、社会的交流を促進するか、で判断されるということになります。一般的な橋であれば、徒歩でのアクセスが可能であり、名称ある道や登山道の一部として使用されることが想定されているのであれば、基準に合致していることとなります。自動車の通行を主に考えられた歩行者のアクセスできない橋は不適格です。 >>781
普通は台座に彫られてる
個人的には岩尾望みたいな不動明王にしておけばと思う？
説明は昭和○年 >>781
講の字が読めるから、この中のどの講かわかればヒントになるかも
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/講#主要な講
文字がはっきり彫られてるから建てた年月日とか仏の種類とか近くで読み取れない？ >>779
https://ingress.lycaeum.net/2020/10/20201001-0740.html
今議論になっている日本の有象無象の橋については
if a location is somehow important to the community, it would also be a good candidate.
なので適格基準を満たしている程度で必ずしも☆5になるとは限らない(勿論無碍に☆1とすべきではない)
一方で橋その1とかその9とかって言ってるやつは
With regard to bridges generally, if it is accessible by foot and expected to be used as part of a named path or trail, it would meet criteria.
と名指しで承認対象とされてるから俺の中ではその橋は神社レベルの鉄板承認案件扱い >>781
供物とはいえ被らないように写真撮れただろ
肝心な所隠してこれなあにされても明確に分かるわけねえわ
嵩山登ってもう一回撮ってこいよ 橋に関する個別の見解で
it would also be a good candidate.
良い候補になるでしょうって言及されてて
そこからどの基準を用いて評価下げていくんだろう… >>794
それを判断する指針が
if a location is somehow important to the community,
なんじゃないか？ >>795
そう
それでそれを示す指針の詳細が
Our guidance for most locations is whether a location, structure, piece of art, etc. is important for exploration, promotes exercise or facilitates social connections.
で冒険、運動、社会的交流のどれかを促進しているかどうかって繋がる
orだからどれか一つでも良い候補だし、橋の見た目は一要素にしかすぎない 金剛手菩薩！
画像検索しましたが確かにそれっぽい
しかしバジュラとか知らんかったし、皆さま物知りですね
ありがとうございます
年号等々も彫られており、読めないものかと張り付いていた蔦等を取り除きましたが
苔むしており判読不能でした
>>781
隠す意味無いし隠したつもりもないですよ
でも嵩山ってなんでバレた！？怖い 社会的交流や運動をどう捉えるかでしょ。車が通行したら社会的な交流なのか人が歩くことができるのなら運動を促進させるのか。 >>799
そこをどう捉えるかは審査員次第だね
探索も運動も交流も促進している要素の説明や補足の無い候補が否認されてもやむなしだけど
かといって隔たれた地点を繋ぐ「橋」という構造物というだけで高評価する事自体も間違いとは言えない >>800
橋だから繋ぐのは当たり前で繋がないのは橋でないだろ。
それだけで高評価とかｗｗｗ >>802
考え方があべこべというか…
隔たれた地域で当たり前の様に繋がりが持てないから橋が切望されそれに自治体が応えて掛けられる訳で
そこそこな規模な河川に掛かる橋は少なからず交流を促進していると評価するのはおかしくないよ
自分はそんなに優しくは無いから説明や補足に書かれてないと高評価にまではしないけど >>802
橋が当たり前にしてる２点を繋ぐ事こそ地域の交流等の面で大切な事だから、それだけで橋は高評価に値するって話じゃないの？
橋として存在するからには重要な役割を果たしていて、その橋が通れなくなることは大きな損失になる。だからこそ税金を投入してでも維持管理されているってことかなーと思った次第です、はい。 >>803
>>804
行政が説明板も立てない時点で橋はその程度なのよ。意義がある橋は大体そういうのがある。
それは承認するよというか、もう大体承認済み。
そういうレベル低い候補に固執するからいつまでたってもポケモンGOからの枠が7つから拡大されないことに気付こうよ。 >>805
行政が説明看板を立てる事と橋がその地域で交流を促進している機能を有しているかどうかは無関係かと
教育的、冒険的要素が補強されて承認されやすくはなると思うけどね >>806
交流促進というが橋自体は結びつきにくい、仮に出来た結果、往来は出来るようになったとしても橋に留まって交流するわけでない。
あと冒険要素も、橋は冒険の出発点な論説見たときはフイタぞ。 >>807
えぇ…
吹く前に交流の意味調べた方が良いと思う >>807
交流促進ってなにもその場限定にしなくてもいいんでは？
往来がしやすくなる、ってことは今までよりも活発に交流できるってことだろうし。
冒険の出発点はなかなかのポエマーだと思うけど、橋があることで回り道しなくて済むから活動範囲が広がる、そこから新しい発見もあるかもしれんし。
仮に無かったら上流下流まで回り込むか渡し舟が必要になるわけだし。
とりあえず橋に関しては何メートル以上の長さがあるとか、特別なデザイン、逸話や歴史の無いものでも一定の基準で承認されるようになればいいと思う。
大きい橋なら西詰東詰でそれぞれ承認されてもいいと思うし。 ココでレベル低い候補を位置をずらしてセル避けしてポケストにして新しくジムを立てようと画策するより、
セル制限撤廃してもらってポケスト数が増える、何ならジム生成要件の緩和を要望する。
こっちがよほど重要だし、他のゲームやってる奴も反対しない（他のゲームは出ている）し、リジェクトマンだガチャ言うより生産的。
どうせ、ポケストのディスクがデカイので重なると回しにくい理由でナイアンティックが嫌っただけのはずだから。 「対象物が大量生産されていたり、一般的なものであったり、視覚的にユニークで興味深いものではない場合」という不承認基準が曲者だよね >>812
そこが墓穴かｗｗｗ
橋好きだねー、そんなに橋好きなの、マニアとここにいるトレーナーぐらいだろ。
往来だけなら、その前に書いてある渡船場のほうが人と人が直接的によほど交流するよ。
フェリーターミナルは承認されてるから。 >>813
主要駅やフェリーターミナルは乗るために人が留まるし、乗換があるから、そこに価値はあるだろ？
ただ鉄道駅だけすべて認められた流れになったけど、無人駅は本当は承認されるとは思わないし、それならバス停は？となるよな。
駅だけは特別視されたのは、日本の鉄道信仰みたいなものだろうね。 >>814
なら船着き場も承認すりゃええやんw
交流促進する橋は良い候補と公式が言ってて
交流促進してること自分で認めちゃってて
バツ悪くなって何か関係無い長文突然レスしてクソダセェw そもそも申請する上でポケストップにふさわしい理由を具体的に書いてくださいって公式が書いてるんだから基準に合ってるからって理由だけじゃ通らんよ とりあえず橋は交流を促進してないと反論する人は居なくなったって事で良かった
まぁこれに関しては今まで橋の見た目に拘って審査してた人にも多少同情するけどね
or条件で「交流を促進する場所」なんて見解出したら
そら橋はほぼ該当するわな >>816
そちらこそお疲れ様。
ココでいくら橋を高説しても否認される流れは変わらんよ。
変えたかったらナイアンティックに具体的に橋は星4つとか書かれるようにガンバレ。 >>819
恥ずかしいねぇw
何言っても無駄なら基準なんかに触れず最初からそう言ってれば良かったのにw
英語どころか国語までお粗末なのに基準について持論披露しちゃったら墓穴掘っちゃってww
最初からナイアンに言え！って言ってれば良かったねぇww >>821
勝手に負けた奴を煽ってるだけだがw
悔しいねぇw
交流の意味分からず高説垂れて恥ずかしいねぇw >>822
恥ずかしいねえーだけ言ってたらｗｗｗ
申請出して否認され続けて審査員ガチャと言うだけだろ？オマエｗｗｗ 自分が審査した履歴から橋で検索して実際承認されてるのか見た結果だと
確か半分近くは承認されてスポットになってたぞ タイトル ○○橋
説明 ××川に架かる橋
補足 安全にプレイできます
こういう書き方が多いのだがヘルプにもなければ適格基準の例にも見当たらない
指定文化財でも歴史的重要性がわかる説明もないなら補足でAMAをご丁寧に持ち出して来ない限り通さない
なお、Wayfinder評価はすごい判定 海外の橋って、真ん中辺に大道芸人（スタチューとか）がいて、たもとで絵を描いて売ってたりしてて、そういうので交流の場所ってイメージだったんだけど。
交流ってそんな規模の大きい話でいいんか… >>826
＞タイトル ○○橋
＞説明 ××川に架かる橋
＞補足 安全にプレイできます
それじゃ☆２だな。
橋だからじゃないぞ？
説明・補足情報が納得できれば☆４以上つける！ >>773
そんなもん書き写しただけでフリーパスになるなら誰も苦労しねぇ >>791
でも実際にはそういう鉄板のはずの橋も掲示板も承認されないのが日本の現状
一般的な路上の橋を通したがってる奴がいるがこれを理解して欲しいね
仮に承認されるという公式見解が出たところで現実として承認されない前例があるのだから無駄なんだよ
橋ゴリ推してる奴も毎回橋は承認基準を満たしているとか自己満足して消えていくけど結局状況は何も変わっていないし公式見解が出ても通らないのだから現状も承認されないし1手先でも承認されない
いい加減諦めろと言いたい >>825
半分もととるべきか半分しかととるべきか・・・
地域差も大きそうだからホームロケーション等がどこのセルか書かれていないとあまり参考にならないような気も。
重複チェックの画面等で見ていると、ザル審査の地域はありふれた広告看板や店名プレート等までwayspotになっていたりするし。
>>827
そういった場所ならすごく納得できる。 >>830
といっても現状は普通に改善されてると思うぞ
橋のスポット普通に見るしかなり前のスレで実例結構挙がってたしな
公式が個別に見解示してるし、橋が交流を促進していると認めないと言う人は居れど橋が交流を促進する機能を持っている事までは否定する人が居ない点を見ても今後も徐々に増えていくスポットなのかと >>833
ゴミでは無い案件も否認されるし、いつかは承認されるものと認めるならそれはゴミでは無いのでは…？ このスレの基本方針って、良さげなものはなるべく承認してスポット増やそうじゃないの？
怪しいものは否認して質をあげましょうなの？ >>835
両方居るからちゃんと議論になるように公式基準、見解に根差した話をする場だろうね >>819
オワコンなIngressはさっさと家に帰ってパンツ一枚でポータル攻撃に備えろよ
東屋や鳥居、自治会館とかイヤイヤ承認している癖に
なんなら橋の下にパンツ一枚で待機してもいいんだよ？ >>829
誰が丸写ししろとかフリーパスになるとか言った？
参考の一助にしてまともなプレゼンできるだろってだけの話
まあ申請者が無価値だと思って申請してるんだからそこまでの意欲熱意もないんだろうが
そういうやる気のなさって審査員に見透かされてるからな
鉄板でない微妙案件ならそこが合否を分けることは多い >>835
日本語でも人によって解釈が違うから難しい 相変わらず橋脳死承認厨は言ってることがめちゃくちゃだな 発達障害がwayfinderになるのを防ぐようなテスト導入してくれないかな 橋はアピール次第。
見た目が平凡な橋でも説明や補足情報がシッカリ書かれていれば高評価する。
ポケストップが欲しいってだけの動機じゃそこまでアピールすることなんか出来ないってんなら知らんw >>844
そのもの自体はまったく同じものなのに
プレセン次第で黒白ひっくり返るって審査そのものが
高飛車で素っ頓狂な話なんだがな
そりゃあ、ポケストが欲しいって理由で無理矢理申請してる奴は現実には多いだろうけど
wayspotをつくってくって作業は
申請側は審査承認してもらうメリット
審査側は未知の価値あるspotに光を当てて発掘してもらうメリット
本来winwinの関係で申請側、審査側、双方対等でなければならない ゲームを拡張するための機能なのになんでこのコンテンツガイジだらけなんだろうな >>847
屁理屈こいてりゃ良いよ…
やる気が無いのは分かった。 橋の西詰、東詰なら何が重要なのだろう?
それで重要ならターミナル駅の出入口全てが重要になる。
地下鉄の出入口も否認だし、公園のそれぞれの出入口も否認だし、普通に考えて確実に承認基準を満たす訳でもない橋の両端がスポットとか何を言ってるのか意味が分からない。
駅にしても言及されてるのはターミナル駅で
ターミナル駅って待ち合わせに使われたり、商業施設が入ってたりして、交流を促す物だけど
橋そのものが交流を促す場所
と言うのは違和感しかないし
再度言うけど、ウォーキングコース中とかの橋はそのポイントとしての価値はあるけど
交流の適格性は言及されていないから
ナイアンが橋は交流場所としての適格性があると明言するなら評価変えるよ。 橋について評価になりそうな点を書いてくれたら良いのに申請してる本人が何のアピールも出来ないなら審査しようがない >>847
高飛車でも素っ頓狂でもないよ
対等だけど特に親しくもない相手にその人の知らないものを紹介するときには
誤解がないよう言葉を選んで丁寧に説明するのが普通
「俺もよく知らんけどまあ通せや」
みたいな木で鼻を括ったようなぞんざいな言葉を放り投げて
冷たくあしらわれたら
「あいつ人の話聞く気ねえ！ お高くとまってやがる！」
って何言ってんだこいつと思うわ >>847
ナイアン自身が申請者がアピール大切にって書かれてるしね。
それを否定するならやらなきゃ良いのにと思う。
自分は調べて物良くても説明、補足イマイチなら拒否はしないけど高評価にすることはないかな。
申請側はそう言う人もいる事を踏まえて申請すれば、承認されやすいんだから
ポケスト欲しいならその程度の努力すれば済む話だと思うんだけどな。 >>835
ポケgo板のスレだから本来そうあるべきだよな
審査が趣味、ポイント稼ぎが趣味って奴は別の板にスレ立てろ >>849
全然わかってねーじゃねーかｗ
つーか、敵わねぇから匙投げたんだろｗ
どこがどう屁理屈こねてるのか万民が納得するプレゼンしてみろ
俺はやる気満々だぜ
申請をすんなり通そうなんて思ってないだけで >>850
その辺ははっきりした考えが見えてこないのは確か
橋の袂が駅で対岸の橋の袂が別の駅に見立ててる
って漠然と考えてるようには想像できる
公園は交流するにせよ運動するにせよ普通プレイグラウンドで行われることから
公園入口はアクセスポイントという考えには至らないのでは
（橋のど真ん中で大道芸とかやってるならそれはもう公園のプレイグラウンド機能に同等だけど
橋に関してはそういったものがなくても駅および電車（＋運動促進）で
機能は担保される）と考えるのかな
現状、橋をwayspotとするよりどころはAMAによる
ガイダンスが更新されたから該当部分が削除されちゃってるのね >>851-853
仰ってる意味はよくわかる
俺自身も、同じような舌っ足らずな説明でも、橋に比べて
地蔵や祠や石碑といったものの審査は
見た目でわかる部分が大きいから採点が甘くなる傾向がある
本気でwayspotにしたいのであれば
もっと説明してほしいとか
補足写真をもっと工夫してほしい
とかいう案件は正直いくらでもある みんなこじつけで自分に有利な申請をしているのが透けて見える
その結果フレンドに送るのが憚られる低クオリティなスポットだらけになる
基準がどうのこうのはこじつけ
行ってみたい、ギフトで送りたいという申請は100件に1件あるか無いか
もうこの仕組みは限界が近いと思う >>847
橋の場合、その「価値あるspot」と見なして良いかどうかを確認するために、ちゃんとした説明や補足が必要なのに、それがまともに書かれていない申請が多いってことだよ >>861
限界が近い地域もあるみたいですが
私の地区は記念マンホールや公園、神社、銅像の登録がまだです。
正直、塀の上の人形とか送られて来た時は頭に来ますね 跨線橋を何回か申請してるけど否決
説明は この橋は◯○年に駅が開通しました
駅が掘削の中なので線路を人や車が往来する為に作られた橋です
こんな感じ >>861
こじつけと感じていて本当にこじつけなら基準に基づいた反論も出来る訳で
間違っている事に反論する武器が与えられて無いならナイアンが悪いとしか
それが本当に間違っているかは置いといて >>861
みんなリア友が少ないんじゃない？
自分の場合、会社付近の低クオリティギフトは会社の人にしか送らないし、自宅付近の低クオリティギフトは見知らぬフレに送ってる…
最近は在宅勤務続きで、会社の人に送れるギフトが枯渇気味… >>863
私はそういった候補がまだの地域のものを審査したいけど、
審査員ガチャとかふざけた考えなのかクソ申請を乱発してくる地域のせいであまり進まない。
クソ申請乱発地域はザル審査のことが多いように思えるし、
そういった点からも審査の対象セルをある程度選ばせてほしい。 >>867
一応ホームで分けられてる感じはある
３つの市の境目付近（3市境まで1km程度）をホームにしたけどホーム置いた市のはそれなりに来る
2番目に近い市のは増えてるのにめったに来ない
3番目に近いこの中で最大の市は17000やって1回も見たこと無い >>864
○○年に出来た駅の橋ってだけではただ単に古さを示してるだけで、そこに歴史的重要性はないし、往来する為ってのはただ単にインフラでしかないから文化的重要性も感じないかな。
歴史的のは何らかの特別なエピソードがあると承認されやすいので、その方面で調べてみては如何でしょうか？ >>862
それは教えてチャンの思考と一緒
確かに現場に訪れて調査することもできず、土地勘もない
ってケースは多いから説明不要とは言わないが
申請者も出来うる限りの努力や工夫をし、審査員も出来うる限りの努力や理解をする
それが本来の形なのに、理解する努力がまったく足りてないと言わざるを得ない
否認理由の何と多いことか ポケスト生やす人でフレンドに送るギフトを充実させたいなんて人何割だよ
大抵の人は道具が欲しいから、ポケソース増やしたいから、ルアーモジュールやりたいから、ジム増やしたいから、とかじゃないの？
確かに送るからには映える写真にしたいと思うことはあるが、何故生やしたいかと言えばゲームを効率的に進めるためだろう。 それにフレンドに送るのも躊躇うようなクソポケストが増えるなんて言うならギフト捨てればいい話、ポケスト回さなければいい話。 >>865
反論機会と審査員の再教育等については
過去のAMAで触れられてた気がする
具体的にどう対処するか知らないが
少なくても問題視される事案として
ナイアンが認識してるってことは確か >>866
田舎なんて見栄えはなかなかよくても片っ端から否認食らう看板とかばかりだから
屋根の傾いてる雨ざらしの地蔵とか泥かぶった祠とか老朽化した公民館とか
んなのばっかりだぞ
神社とか公園とか遊具とか村役場とかならまだ見栄えはマシ程度で変わり映えしない 確かに。クソギフトなる何が判断基準なのか知らんが独りよがりの定義は置いとくとして、回さなくてもソースが増えるってメリットがあるんだよな
結局のところマジカルソーン(笑)とか偽歌麿とか雀みたいに自分基準を周りに押し付けたいだけなんでしょ？
どこの界隈にもいるんだよなこういうアホが。TRPG民だがアリアンロッドに出没するキチガイとそっくりだ >>870
申請者が出来うる限りの努力や工夫をしているなら良いんだよ
それをしていない申請が多いって話だから
「◯◯川にかかる橋です。19**年竣工」
としか書いてないやつとか >>868
そんなに差が出るのは驚きだけど、wayspot密度計算のセルの境界が近くにあるとか？
私の場合はレベル6セルをまたいだ周辺自治体の申請も結構来る。
それらは私の所と似たり寄ったりだし、近くだし、クソ申請が極端に多いわけでもないから特に困っていない。
頭を悩ませているのは、レベル6の周辺セルで100km以上離れている地域。
クソ申請の割合が多いし、写真に問題ありのものとか位置がおかしいものとかまで
wayspotになっているようなザル審査だし、あまり縁が無いのにそんなのの相手はあまりしたくない。 教えてちゃんと同じ思考でなく
申請者がアピールする様にとナイアンが言ってるのにしてないなら
高い評価は受けられなくても普通なんじゃないかな?
アイテム欲しくてやってるってのは否定しないけど
対象がシッカリあるからそこからアイテムが貰える訳で、増やして効率良くしたいなら
審査員にアピールして基準をしっかり満たしていると認識させる努力は必要だと思うよ。
通せ、拒否しろ
って話をするからおかしくなる訳で
申請する時にもっと良くする為にを考えて行く方が健全だと思う。
基準があるんだから、そこに併せた申請をすれば良いだけの話と思うよ。 その対象について一番知ってなきゃいけないのは
審査員じゃなくて申請者なんだから
申請者が教えなかったら誰が教えるんだってのw
そういう地元の人こそ詳しい地域のスポットを発掘するためのシステムなんだからさ
申請者「ggrks」
審査員ズ「ハァ？？？？？」
だわ >>713
「全国の審査員方見てくれ、仙台で最高にノスタルジックな休憩所を！」って感じでアプグレ掛けたら、今承認のメールが来たよ
なんだかんだでちゃんとプレゼンするとちゃんとOKしてもらえるね
審査してくれた人ありがとう
残念ながらポケストにはならないだろうけど、仙台のジラーチマンホールを訪れた時にはぜひ横丁を探索して見つけてくだされ >>864
＞説明は この橋は◯○年に駅が開通しました
＞駅が掘削の中なので線路を人や車が往来する為に作られた橋です
なんか文章になってないぞ？
このまま申請したわけじゃないのかもしれんが、もっと日本語の勉強したら？ >>878
アピールしてても
そのアピールを否定するような否認理由でリジェクトする審査員がいるのも確か
橋だって石碑だって丁寧に説明してる人もいるし
何の説明もない申請だってある
双方ピンキリどっちもどっちってことだ >>880
運が良ければみつかるかも
ってやつ？
それなら今日の昼間に審査回ってきた >>879
広く一般に開放されてる施設です
ってリンクつけて書いても配慮が必要な場所とか歩いてたどり着けない
みたいな理由でリジェクトされるんだからどっちもどっち >>880
おおー、おめでとう
やっぱり最後の決め手になるのは熱意だね
そのプレゼン文章読んでみたいわw
あそこは横丁マニアのタモさんもウッキウキだったなあ >>883
いや…多分それじゃない
>>885
ありがとう！
説明は、「昔の面影を色濃く残す仙台のバラック街「壱弍参横丁」の一角にある休憩所。トタン屋根の下に、昔懐かしい手押しポンプとモザイクタイルで竜神が描かれた流し場を中心に、横丁内の地図やベンチ、1950〜80年頃の写真が展示してある」
補足が「いろは横丁は戦後に建てられたバラック街をほぼそのままの姿を利用している商店街です。現在ではハンドメイドの雑貨店や喫茶店、居酒屋などが軒を連ねており、仙台駅周辺における個性的な観光スポットとして知られています。この休憩所は、そんな歴史の一端に触れることができる、いろは横丁の顔とも言うべきスポットの為、申請いたしました。」
写真はポンプと流し場の竜神アートを画面一杯に、補足写真はポンプの後ろからベンチと写真展示が入るよう横丁内部に向けて撮ったよ >>886
おお、いいね
申請者の文章力って大事だな
あの井戸ストビューで反対側の横丁に回らないと見えなかったから
場所の特定ができないんじゃないかと少し心配してたけど
補足写真でフォローできたのかな、よかった >>887
そういえば前はストビュー入って無かったね
昨日見たらあったけど、一応念には念を入れて360度写真も撮ったよ >>886
そうか、違ったか
とにもかくにも苦労が報われてよかったな
おめでとう ようやくポケモンＧＯのTLが38になるわ
Ingressと合わせて二週間に14件は申請枠余りそうだな… >>880
承認おめでとう、現地もよく行くし審査したわ
近くの商工会だったかのプレートをだいぶ前に申請してたがアプグレしてなかったもんだからそっちが先に生えそうでよかった >>892
ありがとう
でも近くに置物スポットが２つもあるからポケストは多分生えないよ…
今回のは完全に「見て！うちの地元の萌えスポット！」って審査の担当になった人に紹介するためだけの申請ですわ…
魔法同盟の方はポケモンgoに比べて若干制限が緩いみたいだから、そっちはワンチャンあるかもだけど ポケモンGOが1番ユーザー多くて1番稼げてるだろうに
1番制限がきついなんて酷い話だよな >>893
今でさえ既スポットで申請されてないセル外の候補狙ってるし余るだろうなぁ このスレ見てるとマジで発達障害っぽいのが多いな
こんな奴らが自分ルールで否認しまくってると思うと反吐が出るわ >>893
私は余りまくってる。21枠も使いきれないわw
待機中と審査中が溜まるばかり。 >>897
それは逆で、提示されたルールは特性上きっちり守るんだが融通か効かないのよ。 余るようになるとダメ元で同じ所６つ申請したりするん？ せっかく飲食店も推し方次第で承認されやすくなったんだし
商工会のパンフレット貰って店の申請でもしようかな >>895
それだけナイアンティックから信頼されていないのがポケモンGOトレーナー。
TL40の奴らが良い申請と審査さえしていたら、今頃は枠も14個になっていただろうし、TL35あたりまでは下がっていたはず。 ポケモンGOの申請枠が７件のまま、他のゲームで枠増えたことってあるん？
単にユーザー数が多すぎて申請がパンク気味だから絞られてるとかでもないの？ 一つ一つ追加してもジムが片っ端から車でgoでノーレイドになりかける
Ingressはポータル増やすの参加しないし
実質ひとりで地域のポータル生やしている状態をどうにかしたいけど
魔法同盟はポータル申請条件ありますか？ >>903
イングレスは最初の数ヶ月間は全世界で審査のみ。
その後、韓国などで数ヶ月βテストで申請を再開したあと全世界開放。
最初はA16のみ7枠だったが、半年ほどで14枠に拡大されているし、順次レベルも下がって、現在はA10でなかったかな。 >>904
魔法同盟には申請システムまだ無い
後発のくせに既にingressと同レベル（もしくはそれ未満）の人口しかいないから今後も期待出来ない Ingress、Pokémon GOで21枠申請できるけどPokémon GO枠を使ったことはないな。
Pokémon GOは既存の画像が使えない、遠隔申請が出来ないなど使い勝手が悪すぎる。 >>899
いや、かなり歪んだ解釈で自分ルールだぞ
例えば、休憩所で申請出してるのに
椅子やテーブルが量産品だからってリジェクトする
椅子やテーブルで申請したのなら不承認基準でリジェクトするのは構わんが
休憩所で申請してるんだから椅子やテーブルは休憩所のひとつの”部品”群にしか過ぎず
休憩所という交流を図れる場所などとして審査すべき案件なのよ >>908
そもそもベンチ、テーブルのみは否認対象だったからね。
今は基準刷新されたから、なんならwayforumで聞いてみたら良いんじゃないかな?
ここで騒いでも認識は変えられないと思うし、結局自身の論が自分ルールにということになると思うよ。 >>909
聞いてみるまでもなく
その変わった部分を精査したら
量産品のテーブルベンチに屋根なしであろうと
交流できる場所なら承認対象に含むように改めるよって
流れは読める 大量生産されてて一般的で視覚的にユニークで興味深くないという理由で落としても
なんら問題はないので却下
不承認基準
推薦と編集の申請が、次の不承認基準のうち1つでも該当する場合は、ほとんど承認されない可能性があります。
適性基準を満たしていない
探索や運動、社交の場としては最適ではない場所。 対象物が大量生産されていたり、一般的なものであったり、視覚的にユニークで興味深いものではない場合。 >>910
書いてあるの拡大解釈して休憩所でなくねえか？それ。
写真出してみたら？ ここの流れは読めるは大体郷土研究家レベルの屁理屈。 郷土研究家レベルならそれ水準高いやん…
屁理屈なら論破出来るだろうし
例えが良く分からん ベンチとテーブルがあるから「休憩所」として承認しろ？
昨日の「橋」の奴より無茶苦茶を言う奴が出たw
まぁ納得いくまで何度でも申請すれば良いさ… その場所に使われてる部品が量産品だからリジェクトってんなら
駅も公園もリジェクトになるね
場所としての申請なのにパーツにしか目が行かないってどうかしてる
着目すべきはその場所が本当に休憩所として地域に長く存在してるかでは？
適当なスペースにさっきパイプ椅子を並べて擬装したようなのは当然却下
ずっと設置されてるような看板があったり個人投稿でないストビューに写ってるならアリかな >>914
この界隈で自称しとる奴らいるだろ？
そのレベルだと言っているの！ 東屋とかは色々略して休憩所で通ってるだけで見たまんまの情報を間に受けて椅子ベンチを休憩所として申請してもダメだよ 昨日審査してたら、5キロ程先の公園のストリートビューから見えない石碑が申請されてたので急いで360°ビュー撮りにいったら、今日承認されてた。自分の360°ビューが役に立ったかは判らないけど。 >>918
うん
wayfarer公式のQ&Aで
見た目ありふれてるベンチとかテーブルとかは、ガゼボとか藤棚とか…とにかく屋根に相当するものとセットじゃないと認められませんって言われてたね
このスレの人がそのページ貼ってくれたの見た >>919
わざわざ他人の申請のために360°写真を撮ってやるとか、お前親切な奴だな。 >>919
偉いな
今日スキップしちゃった馬頭観音が移動範囲内だし撮りに行ってきてあげようかな またリジェクトされてテンション下がってるんだが
だいたいアプグレ一個取るのに何日かけてる？ >>921
>>922
ついでにそばのものも申請したので。 >>907
その代わりトレーナー名が今のところ出ないから匿名で申請できるのが大きなメリット ハイウォーターマークって評価低いかな？ただの線じゃなくて石に文字を刻んだものを護岸工事で埋め込んである
歩いて確認はできる クルマのナンバープレートが写ってるのがポケストになったんだけど
通報どこにしたらいいの？ >>928
ヤマハスタジアムはヤマハの所有だから試合開催時以外は入れないのかな？ >>927
そのHWLが過去の豪雨や増水の最大水位から設定されてるって記載があればワンチャン
HWLは通常そうして設定されるものだから個人的には評価したいが
何も記載がなければ審査員へのアピールは難しいと思う >>923
審査数に対するAgreements率がだいたい7割だから、140回くらい審査すりゃアップグレードを1個獲得って所かな。
集中して審査すれば2〜3日で行けるくらい。 >>931
日付と◯◯豪雨最高水位とは書いてあったね
今度申請してみようかな >>928
これそのままなら
他の人が写っていない換えの写真があれば削除出来るはず >>936
それなら自分は高評価つける
津波がここまで来たの線と同じで、あの時の豪雨を忘れないようにと皆にわかる形で設置した碑のようなものだから
ただ護岸の外側（水がくる川のほう）にあった場合は
安全性が疑問視される可能性はある、場所と審査員次第かな
堤外側の河川敷が普段は親水公園なんてケースもあるし >>683を見ると、野球場だけではなく橋でも看板でも他と違うならそれだけで★3以上にはなると思うけどな
ユニークを過度に捉えちゃいけないんだろうね 案内板って
･探検に最適な場所
･エクササイズに最適な場所
･交流できる場所
のどれに当たるの？
「球技場」ではなく「案内板」ね >>941
おじいちゃん、橋はもう終わったでしょー
橋になんて大半は道路や街灯、電柱、その他諸々同様のインフラにしか過ぎない。
インフラは普通はスポットにならないだろ。そういうこと。 >>942
選ぶなら「既存のwayspotへの道標」じゃない？ >>944
道路もナイアンが評価して良いって言ったらスポットになる
全てはナイアンの匙加減 >>949
そっちは他の意味合いも兼ね備えているだろ。 >>950
橋だって他の意味合いも兼ね備えているし、
少なくとも「インフラは普通はスポットにならない」は正しくない wayspot申請基準の適正基準の所にwayspotとして承認されるには適性だけでは不十分ですよと書かれているから橋に限らず全ての申請物は説明、魅力的な点がないと厳しくないですか？ >>947
どのみち何らかのエピソードがないと現状は、みんな「また橋か」で終わるから承認されないよ。 >>950
そこまで考えられるのに他の意味合い兼ね備えているから橋も個別の見解が出たとは考えられずに橋憎しでインフラ一緒くたの意見に乗っかってしまうとは勿体ない…
後、次スレ頼む >>946
「既存のwayspotへの道標」も承認基準？適格基準の1つ？ >>953
と思ったら同一人物だったか
どのみちの意味も分からないんだが
インフラでまとめこんで語るのは改めるって事かな？ >>955
承認基準はそもそも一致しないと推薦に値しない条件なのでこの場合は適格基準の方です 昨日墓穴掘って煽り合いにも延々と乗っかってくれた橋アンチやん インフラツーリズムに関する記事より抜粋
>現役で活躍中の砂防施設を観光資源として満喫するためには、その土地における砂防との戦いの歴史と必然性、砂防施設の構造物としての美しさを生む機能面での理由や、その場所に設置される意義などについての正確で簡潔なインタープリテーションが重要だ。
https://www.tourism.jp/tourism-database/column/2016/09/infra-tourism/
これは砂防施設についてだけど、橋にもその他の申請物すべてにも言えるよね
機能美とかは感性に個人差があるし専門知識がないと難しいかもしれんが
なぜそれがそこに存在するのか、そこにある意義や必然性ぐらいは誰でもプレゼン文章に書けるはず
逆にそれしきも書けないならなんで申請に値すると考えたのかと思う 金網にくっついてる案内地図系、何回やっても落ちてる知り合いいるから、そう簡単ではないと思う
しっかり脚のあるものでないと厳しいのでは 次スレ建てられませんでした宣言もせずに踏み逃げとか橋アンチさん効きすぎやんw >>944
歴史ある橋がどれだけあるか知らんのか
そもそもお前の見解はナイアンの見解以上のものなのか？
やっぱ橋リジェクトマンって頭おかしいや >>957
ありがとう
でもじゃあ、そもそも申請者が案内板に何らかの承認基準を満たしていると感じたってことだよね
「既存のwayspotへの道標」だから「探検に最適な場所」ってことかな >>911
だからそれは大量生産されたベンチやデスクの話でしょ
”休憩所”は大量生産されたものではないから不適格基準に抵触しない
さらに適性基準にひとつ以上該当しているから承認対象
>>912
具体的な案件を指した話ではないんだけど
例えば、俺が過去このスレに晒した休憩所はコレ
ベンチやデスク、灯籠といった休憩所のパーツは
このスレの住民によると量産品だそうだ
https://i.imgur.com/kE6Dy0J.jpg >>920
審査基準がバージョンアップされて
その項目はとっくに削除されてるから
江戸時代は遊郭が幕府公認の合法だったことを拠り所に
今、売春したら当たり前に捕まるぞｗ >>940
おぉ、ちゃんと硬球ヒットの跡がみえるねｗ >>941
視覚的ユニークさという部分に於いては
「多くの運動場はお互いに似ていて、同じ設備を備えていますが、場所を特定しやすく、周囲とは視覚的に区別されています。」
この辺が審査判定の拠り所になるんだろうね >>966
そうなんだ
機会があったら最新版読んでみる
でも、それはそうとして例えが凄く不愉快
過去に合法→今違法になったことをやってる訳じゃないんですけど >>952
いくらそのものに適性があっても
不承認基準やコンテンツガイドラインに引っかかっちゃうと
wayspotとしての条件から外れるよ、という意味だから
説明、魅力的な点
の評価とはまた別の話
たとえば小学校の中に設置されてるブロンズ像とかね >>969
不愉快な思いさせたのならゴメン
極端な例の方が分かりやすいし納得しやすいからね 次スレ早く建ててくれ
公式から逸脱したオレルールの相手なんてしてられない >>976
ありがとう
一件承認されたが同セルへちょっとズラされてる…
中心からズレてるし意図的だなぁこれは >>978みたいな奴って、再度正しい位置に申請してそのまま承認されれば生えてくるのかな？ >>981
このケースはポータルとして生えるから再申請しても重複になっちゃうね
ポケモンＧＯ上では表示されないから位置の編集申請するならIngressからするしかない
ズラされた結果、既存に近付き過ぎてtoo closeとなって
承認状態でもポケスト、ポータルが生えて無ければ再申請のチャンス出てくるけど >>981
重複になるんじゃね？
それで位置がどうなるかはわからん… >>976
助かります
審査、申請して日本の良いところを出そう 藪でひっくり返ってた石像の裏側なんだけど何て書いてあるか分かる奴居る？
https://i.imgur.com/KFgzAJj.jpg 墓地の標柱がwayspotになっている所があった。
写真やストビューを見た感じでは軍人墓地とかいうわけでもなさそうだしよく分からない。 >>989
地域独特の考え方があるからよくわからない
霊園でも中で爺、婆がシート広げて飯食べてる地域もあるから >>988
いや、ありがとう
おっしゃるとおり下側の緑色になってる部分を上に地面に刺さってるような埋まり方してたので泥とか落とした方だけど詰まってて見づらいよなぁ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 15時間 26分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
