反ワクチンの奴って Part.2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しのアビガン(大阪府) (ポキッー 6241-VJV4)2021/11/11(木) 12:46:49.87ID:vHJOmjK/01111

0952名無しのアビガン(大阪府) (ワッチョイ 5241-Rrxe)2021/11/21(日) 21:46:32.62ID:XX6+SiK/0
>>950
なら、なぜマスクの有無で感染率は下がったの?

ハムスターの頭でも分かるマスクの効果
https://newsbyl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/kutsunasatoshi/00213537/image-1608462377621.jpeg
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20201221-00213537/

0953名無しのアビガン(愛知県) (ワッチョイ efa9-+VBe)2021/11/21(日) 21:46:32.78ID:pA6SIgMv0
>>946
静電気でウイルスくっつけてるwwww珍説だなw
では大規模実験でなぜインフルエンザを防げなかったの?

>>948
コロナ飛沫感染でなく空気感染、上気道からの感染だよ
感染者が爆発したのはマスク要請都市だ
効果がないから切れて燃やしてるんだよ
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51305985/picture_pc_a72bf2f015281288577d17de792e1658.png?width=800

0954名無しのアビガン(徳島県) (ワッチョイ 5211-0EZc)2021/11/21(日) 21:46:51.24ID:r2ChAF0L0
>>942
マスクのJIS規格を調べろ。

0955名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 12da-JtHV)2021/11/21(日) 21:47:08.77ID:uDDsPhIB0
>>950
それは君が理解してないから
空気感染までのプロセスを理解してるか?
エアロゾルだろ?
それこそ飛沫を防止することが大事だということになってマスク必須なんだが
専門家は空気感染だからマスク外していいなんて馬鹿なこと言ってねえだろ?
それとも毛穴からウイルス出るのか?w

0956名無しのアビガン(茸) (スッップ Sd02-vPpD)2021/11/21(日) 21:50:09.91ID:NplXKP+pd
>>945
マスク着用義務化した郡とそうでない郡で、着用義務化した郡の感染が50%減った
https://mediahub.ku.edu/media/Masks/1_49bb9aid?campaign_id=154&;emc=edit_cb_20201026&instance_id=23509&nl=coronavirus-briefing&regi_id=81155840&segment_id=42355&te=1&user_id=2e6bcfc6fd74fc4f93c4b974c686c5ae

0957名無しのアビガン(愛知県) (ワッチョイ efa9-+VBe)2021/11/21(日) 21:50:36.70ID:pA6SIgMv0
>>952
ハムスターwwwww実際やったかどうか分からん胡散臭い実験より
人間で実際行った大規模実験で判断しろよ

なんでマスクは効果なしだったの?

コロナ市中大規模実験、マスク有りとなしの比較
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51305898/picture_pc_cd0e9c3181a0f7c47dac972b50eb0320.png?width=800

インフルエンザのマスク効果なしのエビテンス
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51305914/picture_pc_4c462e3b5f0a2bd8490d151b3f16c241.png?width=800
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51305924/picture_pc_3cf0c3665ad3fd88ccd1c9c6e7d12e61.png?width=800


>>949
感染爆発したのはマスク要請都市だけだぞ
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51305985/picture_pc_a72bf2f015281288577d17de792e1658.png?width=800

0958名無しのアビガン(茸) (スッップ Sd02-vPpD)2021/11/21(日) 21:52:20.43ID:NplXKP+pd

0959名無しのアビガン(愛知県) (ワッチョイ efa9-+VBe)2021/11/21(日) 21:54:33.06ID:pA6SIgMv0
>>954
マスクは多種のウイルスを長期に渡って溜め込むという結果に
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51306047/picture_pc_732bd738a4d4e92e0d76287311caeb1e.png?width=800

>>955
理解してないのはお前
飛沫と空気感染は全く違う、極論コロナ感染者の唾液を飲んでも感染はしない
呼吸によって上気道に付着して増殖を始める

0960名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 12da-JtHV)2021/11/21(日) 21:55:26.30ID:uDDsPhIB0
>>957
君はノーマスクに有利な偏った情報だけ抱えてるだけじゃん
それを屁理屈と言うんだぞ
極少数がマスク否定しても大多数の人がマスク肯定してるんだからマスクしなさい

0961名無しのアビガン(茸) (スップ Sd02-YpRD)2021/11/21(日) 21:56:24.21ID:9yJxgwWQd
https://kk-co.jp/use/aerosol.php
飛沫・エアロゾルの可視化とは

動画なのでリンク先で見てくだされ

マスクのデザインによる違いは興味深い

0962名無しのアビガン(大阪府) (ワッチョイ 5241-Rrxe)2021/11/21(日) 21:56:49.47ID:XX6+SiK/0
>>957
あなたは、ハムスターよりも頭が悪いってことですね。

マスクしない方はマスクが配られなかったことで注意するようになるだろうし
結局マスクする方が感染が少なかったし、家庭内なら普通マスクしないだろうし
とても有意な実験だとは考えられないんだが。

0963名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 21:56:53.07ID:H9dWrqTZ0
>>956>>958
大規模実験の結果効果なしと証明されてます
机上の空論は無意味、大腸菌とかなら防げるかもな

コロナ市中大規模実験、マスク有りとなしの比較
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51305898/picture_pc_cd0e9c3181a0f7c47dac972b50eb0320.png?width=800

インフルエンザのマスク効果なしのエビテンス
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51305914/picture_pc_4c462e3b5f0a2bd8490d151b3f16c241.png?width=800
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51305924/picture_pc_3cf0c3665ad3fd88ccd1c9c6e7d12e61.png?width=800

0964名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 12da-JtHV)2021/11/21(日) 21:57:37.49ID:uDDsPhIB0
>>959
え???
PCR検査って唾でもやるんだけど知らんの???
やっぱりノーマスクおじさんは何も知らんのかなあ

0965名無しのアビガン(茸) (スッップ Sd02-vPpD)2021/11/21(日) 21:57:55.64ID:NplXKP+pd
>>957
ちなみにこの最初の画像の実験は著者自身が「この実験結果は確実ではない」と書いている

0966名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 21:58:10.00ID:H9dWrqTZ0
>>960
偏ってないぞ
かなり
インフルにマスク効果なしは以前から言われてたことだ
視覚的な安心感があるからもてはやされてるだけ

大多数の人がマスク肯定してるんだからマスクしなさい

0967名無しのアビガン(茸) (スップ Sd02-YpRD)2021/11/21(日) 21:58:22.82ID:9yJxgwWQd
マスクしてると前方に行かず自分の顔にブシャーっ

0968名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 12da-JtHV)2021/11/21(日) 22:00:30.61ID:uDDsPhIB0
>>966
え???
マスクしてるよ???
意味がわからない

0969名無しのアビガン(東京都) (アウアウウー Sa3b-0TUT)2021/11/21(日) 22:00:44.96ID:jXtOSRkya
マスク拒否おじさん、今日も大暴れw

0970名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 22:00:49.57ID:H9dWrqTZ0
>>960
>大多数の人がマスク肯定してるんだからマスクしなさい
結局それがいいたいだけだろw
ただの全体主義者、効果がある根拠はなし
他人に何かさせたいだけ


>>962
>マスクしない方はマスクが配られなかったことで注意するようになるだろうし
お前の都合のいい妄想
マスクが確実に溜め込む雑菌やウイルスを吸収するリスクは考えないのか?

0971名無しのアビガン(光) (アウアウエー Sa3a-YpRD)2021/11/21(日) 22:01:43.55ID:5S+lSNz8a
>>918
収束?
まだまだ激高なんじゃないこれ?w

0972名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 12da-JtHV)2021/11/21(日) 22:03:11.11ID:uDDsPhIB0
>>970
マスクに効果があるというエビデンスは無視するの?

0973名無しのアビガン(茸) (スッップ Sd02-vPpD)2021/11/21(日) 22:04:01.95ID:NplXKP+pd
>>963
バングラデシュのRCTで効果あり
https://www.washingtonpost.com/world/2021/09/01/masks-study-covid-bangladesh/

メタ分析はエビデンスレベルでRCTより上
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext

0974名無しのアビガン(大阪府) (ワッチョイ 5241-Rrxe)2021/11/21(日) 22:04:21.98ID:XX6+SiK/0
> マスクが確実に溜め込む
マスク溜め込むって事は、マスクしなかったら全部吸ってるってことですよ。
そもそもマスクなんて1枚10円で買えるものだから外出して帰ってきたら替えるでしょう?溜め込まないよ。

0975名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 22:04:50.16ID:H9dWrqTZ0
>>965
それは社交辞令みたいなもんだなどこにでも書かれてる
マスクが効果があった大規模実験はないのか?

>>968
途中で投稿しちゃった
>大多数の人がマスク肯定してるんだからマスクしなさい
結局それがいいたいだけだろ
ただの全体主義者、効果がある根拠はなし
他人に何かさせたいだけ

>>969
臨床医学が踏むべき基本ステップ
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51580091/picture_pc_ffac2d18610b05993abb5d7abfeaca2f.png?width=800

0976名無しのアビガン(東京都) (アウアウウー Sa3b-0TUT)2021/11/21(日) 22:08:32.09ID:jXtOSRkya
>>975
またクソ怪しいソースを堂々と貼っちゃって、、、w

0977名無しのアビガン(大阪府) (ワッチョイ 5241-Rrxe)2021/11/21(日) 22:12:43.13ID:XX6+SiK/0
>>976
メカニズムの解明で効果がある事は証明されているから、むしろ
関係ない不確定要素の誤差が入る実社会のデータよりも確実な訳だが

0978名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 22:13:14.33ID:H9dWrqTZ0
>>971
ワクチン打ち始めたら増殖したんだよw

>>972
君が効果がないエビテンスを無視するのとなにか違うの?

>>974
フィルターに引っかかってるのを全部吸い込まずにいられるわけないだろ
再利用する人はけっこう多いよ

マスク内環境の悪化 菌の増殖
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51306032/picture_pc_2775e3e8817f7211463bea268f89ace9.png?width=800
マスク内環境の悪化 化学物質の放出
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51306040/picture_pc_d8b5d354488aadf16f68bad87b91ab74.png?width=800
マスク内環境の悪化 ウイルスの溜め込み、マスクには多種のウイルスを長期にわたって溜め込む特徴があります
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51306047/picture_pc_732bd738a4d4e92e0d76287311caeb1e.png?width=800
低酸素 高二酸化炭素
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51306017/picture_pc_e9ac153bf2db384984883461393f0c3a.png?width=800

0979名無しのアビガン(茸) (スッップ Sd02-vPpD)2021/11/21(日) 22:16:30.62ID:NplXKP+pd
>>978
そんな画像の切り貼りどうでもいいから、エビデンスレベルでメタ分析と同じレベルの効果ないってソース出して
>>973

0980名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 12da-JtHV)2021/11/21(日) 22:16:59.40ID:uDDsPhIB0
ノーマスクの為にここまで都合のいいデータだけ集めて理論武装してるのか
店員「マスクしてくださいね」
で一蹴されるのに😅

0981名無しのアビガン(光) (アウアウエー Sa3a-YpRD)2021/11/21(日) 22:20:09.10ID:5S+lSNz8a
>>978
じゃあ収束してないのに918はデマを堂々と貼ったって事ねw

0982名無しのアビガン(東京都) (アウアウウー Sa3b-0TUT)2021/11/21(日) 22:22:47.48ID:Uz3gwHbsa
>>977
証明された、、、?
お前がそう思ってるだけじゃんw

0983名無しのアビガン(大阪府) (ワッチョイ 4e60-iUmB)2021/11/21(日) 22:22:50.79ID:+hpK9nae0
>>980
一回だけ言われたけど
無視 ちょっと急いでたから

0984名無しのアビガン(茸) (スップ Sd02-YpRD)2021/11/21(日) 22:25:08.32ID:9yJxgwWQd
>975のリンク画像って、これで書かれた物では?

https://note.com/info/n/n1574dece52e4
キャプションの改行も可能に。note新エディタがさらにアップデート!目次
1. 画像の説明文(キャプション)が改行できるように
2. テキストに埋め込んだURLを編集中に表示
3. 記事を公開したらLINEにシェアできるように
4. 10MB以上の画像もアップロード可能に
GIFアニメーションや外部サービス埋め込みにも対応
クリエイターから寄せられたフィードバックも対応中

0985名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 12da-JtHV)2021/11/21(日) 22:26:31.37ID:uDDsPhIB0
ノーマスクセミナーとか通ってそう😅

0986名無しのアビガン(茸) (スッップ Sd02-vPpD)2021/11/21(日) 22:29:07.57ID:NplXKP+pd
貼るなら画像じゃなくて論文貼ればいいのに

0987名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 22:32:18.33ID:H9dWrqTZ0
>>976
アメリカ3州の比較
マスクの制限を取り除いたフロリダ州、テキサス州
制限が続くカルフォルニア州の比較
https://assets.st-note.com/production/uploads/images/51580104/picture_pc_9f945d106334b9c447692e7f74e0be34.png?width=800

>>979
バングラディシュの良くわからない実験でマスクは一般社会でどれだけ新型コロナに有効かはわからないよ
つーかさずっと布で口と鼻塞いでたら体に悪いって分かるだろ、どう考えても息苦しいもん
実際はこうらしいから日本では必要ないってことになるんだよな
>感染者が少ないコミュニティでは、マスクをしても感染リスクはほとんど減りません。
>場合によってはまったく減らない。もともと低いリスクをさらに減らすのは難しいからです。
>感染者が多いコミュニティでは、マスクによってリスクを軽減できます。
>しかし、感染者が爆発的に増えているコミュニティでは、マスクでの防御にはほとんど期待できません。

>>980
マスクはしてるけど意味はないよ

>>981
その画像があったサイトが作られた時は収束に向かってたんだよw
ワクチンうちはじめたら増えたけどw

0988名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW e7ee-0TUT)2021/11/21(日) 22:35:52.10ID:aVEEKZQs0

0989名無しのアビガン(茸) (スッップ Sd02-vPpD)2021/11/21(日) 22:36:04.07ID:NplXKP+pd
>>987
バングラデシュの実験分からないのはあなたの感想でしかないね
メタ分析と同等の論文でマスク効果ないソースあるの?

>>988
飛躍しすぎ
そうだったらなんか面白いな〜ぐらいのテイだから

0991名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 12da-JtHV)2021/11/21(日) 22:39:26.63ID:uDDsPhIB0
そうだったら面白いとかには普通ならんだろ🤔

0992名無しのアビガン(茸) (スップ Sd02-YpRD)2021/11/21(日) 22:39:40.93ID:9yJxgwWQd
お手軽にURL埋め込んで自分で簡単に字も書ける画像貼られてもねぇ

0993名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW e7ee-0TUT)2021/11/21(日) 22:40:11.51ID:aVEEKZQs0
>>990
お前はそうなんだろうけど、なんかすげえのいるじゃん。このスレ。

0994名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 22:41:56.16ID:H9dWrqTZ0
>>989
恥ずかしながら英語読めないんだよね、翻訳だと良くわからない

>調査の著者?主任研究者のAbaluck、Laura Kwong、Steve Luby、Ahmed Mushfiq Mobarak、Ashley Styczynskiが率いる?エール、スタンフォード、
>バングラデシュの非営利団体GreenVoiceの研究者を含む世界規模のチームは、これはマスクだけではないことを強調したcovid-19症状減少9.3%の効果。
とりあえずマスクの効果だけじゃないと強調してるね
9.3%じゃ時間が経って集団免疫ができただけなんじゃね?
マスクだけではないって言ってるからね

>マスクしない方はマスクが配られなかったことで注意するようになるだろうし
>結局マスクする方が感染が少なかったし、家庭内なら普通マスクしないだろうし
>とても有意な実験だとは考えられないんだが。
これってこの実験にも言えるよね

確かなのはマスク強制してるアメリカの州で効果がないということだな

0995世界がおかしくなってきている(栃木県) (ワッチョイ c326-C1KD)2021/11/21(日) 22:42:17.02ID:eNT1Gw/Z0
Youtubeのヘルプセンター
「ワクチンについての誤った情報に関するポリシー」
にYoutubeでの検閲の基準内容が書かれています。
https://support.google.com/youtube/answer/11161123?hl=ja&;ref_topic=10833358

情報入手なら日本資産のニコニコ動画が良いでしょう。

>>993
そう言うのはスルーしてるから分からない
普通の感覚の人はちょっとなんかないかなぁぐらいでワクワクするぐらい
ワクチンだけに

>>953
常識だと思ってたw
ググればマスクメーカーの解説が出てきますよ

0998名無しのアビガン(光) (アウアウエー Sa3a-YpRD)2021/11/21(日) 23:08:30.30ID:5S+lSNz8a
反ワク工作員の今日の指令はマスクなの?w

0999名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 23:11:17.34ID:H9dWrqTZ0
>>984
知らんよ
でもそれソースとかじゃないだろ、
臨床医学が踏むべき基本ステップはこうじゃないって主張したいならここで説明したら?

>>997
静電気で完全に防げるわけ無いだろ
それ一部の高機能マスクじゃん
ウイルス雑菌は蓄積増殖するから低酸素高二酸化炭素併せて考えるとかえって有害かもな

1000名無しのアビガン(兵庫県) (ワッチョイ 0e1e-+VBe)2021/11/21(日) 23:11:51.31ID:H9dWrqTZ0
>>998
>>989

コロナ対策「マスクは本当に効果があるのか?」感染症医の答え
https://news.yahoo.co.jp/articles/d60ae9d5b76d2f0fff001bc88206c73bfbfcdd78
メタ分析
マスクをした244人のうち37人に感染が見られました(感染者は約15パーセント)。
マスクをしていない481人のうち101人に感染が見られました(感染者は約21パーセント)。
とはいえ、感染をゼロにしたわけでもありません。データをもう一度よく見ると、
マスクを着用しても244人のうち37人(15パーセント)は感染しています。
リスクヘッジの手法として、マスクは決定打になっていなかったわけです。
感染者が少ないコミュニティでは、マスクをしても感染リスクはほとんど減りません。場合によってはまったく減らない。
もともと低いリスクをさらに減らすのは難しいからです。感染者が多いコミュニティでは、マスクによってリスクを軽減できます。
しかし、感染者が爆発的に増えているコミュニティでは、マスクでの防御にはほとんど期待できません。

これはSARSのデータだけどマスクは100人中21人を15人に感染を減らすが決定打にはならず
市中での効果はその限りではないという結果だ
統一された清潔なマスクを常に付けてる実験中と市中では違う結果になるということか

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 10時間 25分 2秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。