マスクの種類
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツで布マスク使用禁止命令 発令
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1611118143/
今後、全ての市民に可能な限り自宅にとどまるよう求めたうえ、店や電車・バスなどの中では、
米国の規格「N95」に相当する欧州規格「FFP2」やサージカルマスクなど医療用マスクの着用を
義務化する。
http://news.yahoo.co.jp/articles/e186e74631d3aafc76e49939d6ec3321af89457f
使用済みマスクや注射針も ごみ処理施設で集団感染
不織布マスクゴミ問題のこと真剣に真面目にやる気出して考えようよ。
布製やウレタン製のゴミを出さない（パッケージや老朽時の交換時期はともかく）点に着目しよう。
コロナ情勢の長期化での新しい生活様式の中では、エコなマスクの推奨は曖昧な飛沫防止能力以上に重要な点ですよ。 >>16
布マスク洗濯めんどくさいか？
自分の服を洗濯して自分で干して自分で畳んで管理するというの社会人としてできてれば、それに一手間かかる程度のマスク洗濯なんてわけないぞ。
不織布マスクの分別捨ての方がめんどくさいし。
ああ、あなたは洗濯もできないなら、不織布マスクの分別捨てなんてなおさらできてないだろう https://otokonokakurega.com/learn/trip/18118/
洗えるものとしての布マスク
コロナは長引くだろうね。
使い捨ては機能は高いかもしれないけど、ゴミ出しと環境問題は避けられないですからね。
ポイ捨ての問題があるし、ポイ捨てじゃなくきちんとゴミ箱に捨てているとしてもそれも限界。
たとえ、きちんとゴミ箱に捨てるゴミであっても、その行先であるゴミ処理場では何をやっているか。
燃えるゴミであっても、スタッフが人海戦術で選別しているんですよ。
燃えるゴミの袋の中に混ざる形で使い捨てマスクがあったら選別業務のスタッフからしたら気持ちが良いものではない。
分別されてコンビニ袋にまとめて入れてわかる形で捨てられているなら良いけど、そこまでする行儀のいい人は現状少ないという。
なら、ゴミのリスクの点で言えば、ゴミの排出がパッケージといい加減使い古しになった時に限定される超エコな布マスクがいい。
例のスパコンや理研の飛沫防止の機能の優劣も「たかだか、たかだか、たかだか、どんぐりの背比べレベルの検証結果」で不織布マスクにその座を譲っただけだもんな。 どんなマスクの実験でも
飛ばした飛沫＝マスクで遮断された飛沫＋マスクを貫通した飛沫
飛沫に含まれるウィルス＝マスク内に残るウィルス＋貫通して体内に感染するウィルス
飛沫は乾燥するが、マスク内に残るウィルスは７日間活きている
これをマスク厨は否定したがるが往生際悪い
素人は分からないからマスクを手で触って他の物にウィルスを移していく。
マスクの効果は結局人間の裁量次第って事。論争するだけバカ https://www.google.com/amp/s/ampmedia.jp/2020/07/02/corona-waste/amp/
こういうの読んで
いうなればマスクゴミで大地が溢れる「マスクゴミパンデミック」
ちなみに布マスクはリユースマスクに位置付けられるんだね。 https://news.yahoo.co.jp/articles/1feb8575924f5b137d0bc96d7cc7387b8ebbbd78/images/000
マスクは性能ごとに使い分け 空気の抜け穴ウレタンは不織布の10倍〈AERA〉
布マスクは飛沫吐き出しを抑える機能はものによっては不織布マスクを超える能力があるかほぼ被る能力を持っている。
入ってくるのは許してしまう傾向はあるようだが。
だが、布マスクは研究が進めば、不織布マスクを超える物を作れると思うけど。
あと、記事にもあったけど、付け方にもよるね。布マスクは衣服と同じ布製なので肌に合いやすくつけ心地はいいので鼻だしはしなくて済む。（あくまであのユニクロマスクだけど）
別の記事だと富岳や理研の検証では布マスクのサンプルとしてアベノマスクを使ったそう。
つまり、市販の高機能の布マスクは使ってないわけ、だから、布マスクがいささか芳しくない検証結果になっているわけだ。
近い将来アフターコロナの世界で不織布のマスクのゴミで溢れるだろう地獄のような問題を後回しにしてもコロナコロナと騒ぐか。
ほぼ、どんぐりの背比べレベルで劣っているとされる布マスクで妥協してエコとコロナ対策を両立させてアフターコロナをバラ色にするかだな。 自分は、まず、アフターコロナをマスクゴミ公害のない中で迎えたいから布マスク使い続けるよ、一人でも。
今の時点でも使い心地がいいし、コロナ感染防止は充分にあると思うから。 スパコンと理研の各種素材別のマスク飛沫検証試験、布マスクは市販されている高機能マスク、例えばユニクロのエアリズムをサンプルにして検証し直せや。
わざと布マスクの結果が芳しくないようにアベノマスクを使って誤魔化すなよ。
まあ、アベノマスクの結果、芳しくないとはいえ、飛沫がでるほうの数値は健闘してる感じだけどな。 https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2101/30/news019.html
アフターコロナでやりたいこ
アフターコロナは不織布マスクを今のまま使い続けてればその負の遺産としてゴミ問題が深刻になるのは明確なのに、浮ついたこと考えている。 >>23
除菌してから捨てればいいだけ
それに処理業者の感染事例が無いんだから廃棄マスクからの感染性は問題にする程じゃない >>29
なら、ゴミのでない布製等のリユースマスクならなおさら問題ないよね。 >>30
変異型に対する防御力が証明されればね
不織布マスク同士でも25%は通過する上に変異型は今までよりも微量で感染するから今までのマスクはどれも無効になるかも知れない >>31
なら、更に尚更にゴミを出さない布マスクがいいね。
マスクゴミはコロナの媒介危険性というだけでなく、そのゴミの量やゴミ処理のパンクの問題が将来的に生じるのは避けられない。
ペットボトルの問題がかつてそうだったように。
今でこそ回収のシステムが整ってるけどね。
マスクゴミに関しては今のへたれな国なり行政なりが、きちんとゴミ対策を打ってくれるとは思えないから、最後まで放置の状態でマスクゴミが溢れるのを許すつもりじゃないか？
不織布マスクは機能向上は正直頭打ちだけど、布マスクは素材の選定や製造技術次第で品質や機能の向上は見込めるから。
布マスクは研究進めば、変異型に対する防御力も備えるかもしれない。
使っているユニクロマスクを推するけど、あのマスクは重ね着のような構造をすでに実現してるんだよ。
マスクだけでなく各種製品に言えることだけど、異なる素材を重ねたり混ぜ合わせて工夫を凝らし、製品の機能や質を向上を狙うのはものつくりや工業製品の常識。現にBFE99%カットだし。
しかもユニクロマスクは不織布単体だったら使い終わったらそのままゴミ箱行きなのを布で挟むことでリユースを可能にしている。
というか、不織布使い捨てマスク自体が材料や資源の無駄遣いなんだよな。
みんな何も考えずにポイポイポイポイポイ馬鹿みたいに捨てているけどね。
自分はその捨てる行為に疲れたし疑問に思ったから、早々に布マスクに替えた。
近視眼的に今のコロナだけに翻弄されて不織布を使っているのはそろそろ限界、アフターコロナの事もそろそろ考えようよ。 あと、マスクを作っているメーカーの中では、ユニクロだけじゃないのかな？
マスク製品を学校や児童施設に無償提供とか福祉慈善活動を広範に行っているのは。
そういう企業精神も好感持てるからなお応援はしたくなる。 自分も同調圧力のおかげで「マスクをつけなきゃいけない」という気持ちの元つけています。
ただし、「マスクゴミをそこらに捨ててでも不織布マスクをつけるべき」という恐るべき同調圧力と風潮には絶対に屈しない。
アフターコロナをなるべく綺麗な世界として迎えたいからね。 >>30
重症化リスクを軽減出来なければ全部ゴミだから より防御力の高いマスクにシフトするだけ
従来型のマスクが効かないとなればカートリッジ交換式＋ゴーグル シールド一体型フルフェイス・マスク NBCマスク以外は考慮対象にならない
何年掛かるか判らないアフター・コロナよりも今は生存優先
従来のマスクが効かない変異型の前には市販マスク同士の論争なんてどうでもいい
そんなにゴミが気になるなら布マスクして自分で拾えばいい
頑張って >>36
こっちはマスク有効という前提の元に少しでも捕集効率の高いマスクを優先にするだけだから不織布や布マスクでもしてくれれば有り難いし それに依存も出来ないから11月以降は防塵マスクのみ
布マスクを使う時は防塵マスクの肌荒れに対する保護目的でインナーにする程度で性能は必要なレベルじゃない
サージカルマスクでも個人防護具としては役に立たない >>37
以前にも書いたけど、不織布マスクはもう頭打ち。今以上の機能はもはや望めない。
布マスクは開発研究が進めば変異型に対する防御力も備えるかもしれない、発展と進化の途上で懐は大きい。
アフターコロナの環境問題だけでなく、ほんの近いうちに今の生存優先の目的にも応えられる物が登場するかもしれないし、もう出ているかもしれない。
あの飛沫試験の布マスクデータは昨年8月時点での適当にアベノマスクをサンプルにしたやつで、他の市販品では全く試していないからね。
結局のところ、布マスクはダメという根拠も何も示されてない。 >>37
>>38
まあ、いろんな考え方あってもいいのかもね。
今のことを考えるか、
今の事も含めて将来の事も考えるか、
どちらがいいとかいけないとか一概には言えないかもしれないけど。 https://www.asahi.com/articles/photo/AS20210208000801.html?iref=pc_photo_gallery_next_arrow
マスクは不織布か？布か？
うーんとね、なんで、使い捨て＝ゴミ発生消費の勧めの思想から逃れられないのかな？。
河野太郎の２重マスク、どこかのお手製布マスクと不織布の重ね着か？
こんなふうにやるなら、複合素材構造の考え方を最初から実現しているユニクロマスクつければいいじゃん。
試しに今の薄手の改良型ユニクロマスクをダブルでつけてみたけど、装着感は増すんだけど、そもそも肌に当たる感触は優しいのでストレスにならないと感じた。 >>39
将来の話は問題にしていない
不織布マスクでもフィルター性能は99%のウイルスカット率だから横漏れを軽減出来る防塵マスクなら今までは問題無かった だが微量でも感染するという変異型が流行した場合には使い捨ての防塵マスクでも効かない可能性が有る
その場合の選択肢はカートリッジ交換式の防塵マスク＋ゴーグル→一体型フルフェイス・マスク→放射能対応型 と要求されるレベルが上がって行くだけで医療現場でも採用されない布マスクは考慮対象ではないと再三言っている
布マスク有りきではなく性能が全てだから 最初から論点が違う
ゴミ問題を考慮するのは結構だが 全国的な問題ではないから該当地域でやればいい
感染したら軽症で済まない人にガーゼ・マスクは有効じゃないし アベノマスクだろうと高性能な布マスクだろうと要求水準に満たないという事に変わりはない
最低でもN95かDS２に合格した布マスクが有れば考えるが現時点では存在しない >>41
これも論点が違う
感染者が排出するウイルスと未感染者が体内に吸引するウイルスをどれだけ減らせるかでしかないし 耳掛け式はフィルター性能が高い割には装置時の濾過性能が低いという問題点が改善されない限り防御マスク程の性能は無いんだから今後の感染予防効果は期待出来ない >>42
>>43
まあ、いいんじゃないの？
お前さんも間違ってないかも知れないけど、アフターコロナの環境問題を考慮して行動するのも間違ってない。
だが、不織布マスク警察にはなっちゃダメだよ。 >>44
一々ウレタンや布マスクに注意して感染リスクを増やしたくないか単独でカット率75%の防塵マスクをしてるんだよ
相手がカット率40%の布マスクでも理論上の合計は100%カットだし その分意識を手指消毒に振ればいいだけだから >>46
まあ、防塵マスクはいいけど、その継続運用性は？
使っているあなたは責任持った運用の継続はできるかな？
メンテナンスが大変そうだけど。
やれてるならいいとおもうよ。
不織布マスクの話になるけど、本来不織布マスクは捨てる時は医療汚染物と同等の分別処理が理想だと思うんだけど、現状はそれが確率されてない。
ポイ捨ては論外だが、大半が生活ゴミと一緒の袋に入れて捨てているよね。でも、それでも杜撰。
自分の使ったものに責任感あるなら、せめて、自主分別で使用済みのマスクをコンビニ袋にまとめて入れて、「使用済みマスク」と明記して燃えるゴミの日に出すのが最低限の責任ある行動だね。
自分は生活ゴミに関しては愚直なほど分別しているけど、明確な捨て方のルールが示されてない不織布マスクに関しては自主分別も疲れてきてね、だから布に変えた。 >>47
> >>46
> まあ、防塵マスクはいいけど、その継続運用性は？
使い捨ての場合は耐用時間が終わるまで 交換式の場合は予備フィルターが尽きるか本体が紫外線で傷む迄
> 使っているあなたは責任持った運用の継続はできるかな？
意味不明
> メンテナンスが大変そうだけど。
> やれてるならいいとおもうよ。
今のところ使い捨てなんで 耐用時間迄は外す時に除菌するのみ
>
> 不織布マスクの話になるけど、本来不織布マスクは捨てる時は医療汚染物と同等の分別処理が理想だと思うんだけど、現状はそれが確率されてない。
それは大袈裟 日常生活に於ける利用なら個別に袋に入れて捨てるだけ
> ポイ捨ては論外だが、大半が生活ゴミと一緒の袋に入れて捨てているよね。でも、それでも杜撰。
> 自分の使ったものに責任感あるなら、せめて、自主分別で使用済みのマスクをコンビニ袋にまとめて入れて、「使用済みマスク」と明記して燃えるゴミの日に出すのが最低限の責任ある行動だね。
>
神経質過ぎる 回収されたゴミは処分場でダンプされて そのまま焼却されるだけだから 感染の可能性は低い
> 自分は生活ゴミに関しては愚直なほど分別しているけど、明確な捨て方のルールが示されてない不織布マスクに関しては自主分別も疲れてきてね、だから布に変えた。
役所から指導されていないのなら そんな過度の分別は要らない
不織布マスクが推奨されるのは比較的感染確率が低いからで一部地域だけのゴミ問題は全国的には全く論点じゃない
地域の事は地域の掲示板で訴えるのが妥当
先ずは感染確率を下げて死亡者数と重症者数を減らす事が最優先
ポイ捨て問題は地域の役所に苦情を上げて地域の問題として処理してくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
