このニュース自体は気になっていて、
精度高いってのが、どれくらいの偽陰性と偽陽性あるか知りたかった。
あと検査の手法自体は、精度高いのかもしれないが、
無作為抽出の方法と、サンプル数の少なさが問題。
サンプルした範囲では東京は2人しか抗体なかったので、
まともな研究者であれば、そのサンプル量で判断することはしない。
東京の人口900万人なのに0.1％で1万4千人になった計算が分からなかったり、
大阪の方が割合多かったりと
この検査は結構穴だらけ。
完全な乱数で東京だけで10万人を抽出して100人くらいが抗体持ってるとかだと信頼性高くなるが。
海外みたいに10％とかいくことはないと思うが、
サンプル数の多いソフトバンクの全都道府県の4万人検査で0.4％なので、
東京は1％くらいかなと思ってる。
