>>704
翻訳ができることと、文意がわかってる、意味をとれているはちがうからね。
そもそもbcgを否定するエビデンスになり得る記事ではないことには同意するの？
bcgが有効な可能性を示唆する論文はいっぱいあるけと、なんでこんな一般の雑誌のまとめ記事で反論できると考えられるのか理解できない。