>>342
この記事の元がこちら。論文になっておらず、リサーチレター。
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2768533

で、論文てはないので結論はなく、ディスカッションがあるだけなんだけど、要はランダム化試験はできないから、マスクをサポートできる例を一つ出しました、というレター。

マスクについての問題は、ランダム試験などで単体の感染拡大効果を示す論文がコロナ前から存在せず、従来は「効果がない」と結論付けられていた。
にもかかわらず、一部で「有効かもしれないから試しにつけよう」という意見が出て、エスカレートしたのが今。
このレターも、上にあるイエナの例も「効果は実証できないけど試しにやるのには賛成」という話。

で、マスク着用率が上がっても感染のトレンドは下がらなかった、というのが今。それでもマスクを信じますか(笑)？