BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>79
ロシアの死者数を正確に?公表したのはなぜだろう
ロシアも日本程度には民主的だから、情報を抑制できなくなったらかな?
それともこれを理由に強権を発動するのかな? ロシアの死者数が多いのも謎
BCG以前に、ロシアは国民皆保険でアメリカよりもずっと医療態勢は良かったはずなのに あとロシアの超過死亡の数値は明らかになっているので、
隠しきれなくなったんだろうな。 >>101
あと基礎疾患持ちね。だけどそれはあまり現実的でない。羽田議員みたいな人を流行中ずっと隔離しておくのは無理だろう。 >>103
ロシアの医療体制は良くない。偽薬とかも普通に出回ってる。 >>106
一箇所に隔離なんかしたらクラスターの元だから個別の外出自粛ぐらいしか出来る事は無いけどね >>106
逃げ出して、キャバクラやSMクラブに行くからな。 >>109
冗談みたいな書き方だけどまぁそんな感じだよね。生活習慣病の人になれば尚更。対策の持続可能性ってのも考えなきゃいけないから難しい。 >>110
羽田氏は発症から3日で死んだ。
SMクラブで放尿プレーか何かをやって、全身に大量のコロナを
浴びた結果だと思う。
発症から3日で死亡はイタリアからも報告例はない。 >>111
憶測はほどほどに。
治療介入しなければ3日で亡くなってもおかしくない。
happy hypoxiaは厄介なやつだよ。 >>108
全員一人暮らしのマンションでクラスターがでるか? じゃー、4日ルールに医学的根拠はなかったんだな。
オレが知っている限り、イタリアの最短死亡例が5日で、
それに基づいて4日ルールが出来たと思っていた。 >>114
エレベーターなどの共有空間はあるし、エアロゾル感染でダクトから伝わることもあるし、手抜き建築なら下水を介して糞口感染もするから、可能性はある。 >>115
4日ルールは「ただの風邪」を篩い落とすのが目的だろうね。まぁ、問題ありまくりだよな。
4日以内で激症化する例は武漢でも言われてたし
イタリアでも起きてたはずだよ。 >118
確かシンガポールではエレベーターが原因で、
マンションクラスターが発生したはず。 >>109
そうじゃなくて同じ場所に人が集まるから集団感染するんだよ
だから隔離は検査陽性者にしかしない >>119
調べても出てこないが
外国人居住区(10人が一部屋、トイレ共同)のやつか? そらエレベーターなんか関係ないだろ
あれは感染させる実験のためのやつだ まだまだ少ない方だけどウルグアイがここ数週間で急増してるな 中国のスーパースプレッダー、エレベーターに一度乗っただけで71人が2次感染
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/07/712.php >羽田議員みたいな人を流行中ずっと隔離しておくのは無理だろう。
これは、
彼は風俗依存症で、じっとしていられない。
という意味だよね。 >>126
いや、そんな風俗に焦点を絞ったわけじゃない笑
糖尿病と高血圧があるってだけで50代の人を社会から隔離するのは非現実的でしょうという話。 >>127
羽田議員の風俗通いは有名だったよね。
民主党員は支持者獲得で大変だなと見ていたが、
コロナで急死したときは、やっぱりなと思った。 ほんと投稿が少なくなったな。
BCG有効論の反マスク派はキャバクラで感染して、
死にかかっているのかな?
オレはテレワーク、マスク常備、めしは弁当と自炊、
鉄壁だな。 BCG=Factor Xって願望が見せた夢セオリーだったんでしょうか? >>131
BCG効果は20%ぐらいの病状の改善だよ。
BCGをやっていても、
志村 キャバクラで感染 2週間で死亡、
羽田 SMクラブ?で感染、3日で死亡、
が現実だ。 20%って数字はどこから?なにが20%改善するの? 日本の企業トップなどの富裕層が中国産ワクチンを接種していたそうな。企業を引っ張っていく立場の人の情報リテラシーもこのレベルとは。 >>134
金もらっても中国製のワクチンなんてうちたくねーよ。富裕層すげーな。 >>133
昔の老人の肺炎の研究だよ。
BCGを受けた老人とそうじゃない老人の比較研究の結果 川崎病がコロナで確認されてて
川崎病といえばBCG なんで中国なんだろ?
日本まだなだけで、自国承認済みのロシア製とかなら分かるけど
未承認なら治験に参加してるようなもんだ >>140
日本の富裕層が中国のワクチンに飛びつくとは思えない。
日本の富裕層はzoomを使って、テレワークで指示を出せばいいだけだから、
感染の危険はない。
オレは富裕層ではないが、zoomでテレワークだ。
中国製のワクチンなんて考えもしなかった。 >>140
中国共産党が否定のコメントを出したらしい。つまりそういうこと。 >>141
富裕層になればなるほど自分は特別だという意識になって庶民には受けられない特別なものを自分だけはそれを受けられる!という考えが出てくるんですよ。トンデモ民間療法受ける芸能人とかがいい例です。経営者の方がマシだと思いますけど、ダメな例はいくつも知ってます。このニュース聞いてもまぁそういう人もいるだろうな、くらいの感覚でした。 >>142
大っぴらにやってますなんて言わないですからね。 全身に大量のコロナを浴びたら、すぐに重症化するよね?
一個のコロナは1000個増殖する能力を持っているから、
1万個入ってきたら、すぐに1000万個になる。
体内のT細胞の個数を超えたら、免疫システムが破たんするよね。 新型コロナは5000-10000個で感染するんじゃなかった?
インフルは2万個
当然、個人の免疫によるけど
軽く暴露なら免疫のブーストで抵抗力上がるが
軽くても暴露し続ければ回復まで行かずに感染する
コロナ病床は過労で免疫が落ちているから感染しやすい
本当はローテーションすればよいんだけどな >>146
コロナの暴露量を減らすことがコロナの感染を防ぐ唯一の手段だね。
だからマスクと防護服は必須。
少数がマスクと防護服をしていて感染しても、マスクと防護服が無意味とはならない。
けど、このスレの住人はマスクをすると感染爆発すると主張するんだ。
狂人集団だな。 コロナ病床で働いている人はマスクと防護服の上からコロナを浴びるが、
羽田氏は生身で全身にコロナを浴びたんじゃないかな? >>146
大抵の院内感染は想定してなかったところで発症したコロナのパターンでしょ。別の理由で入院した人がたまたまコロナでした、とか。個人防護着ちゃんと着脱出来ればまず感染しない。 遺伝子の違いって論文には出ているけど一般化しないな
東アジア人は遺伝子レベルでコロナ系の免疫あるし
欧州人はコロナ系の遺伝子レベルの免疫無いけれどペストの免疫持っている人がいる
エイズにも抗体を持っている人もいる
抗体があるとはいえ免疫が落ちていたり暴露量が多ければ感染、発症する
BCGは結核もあるど免疫訓練の意味合いもあるんじゃないかな?
実際、感染病床に勤務する時はツベルクリンで免疫ブーストさせるって聞く >>151
イギリスの中国系は白人より致死率高いけどコロナの免疫あるのか 医療をきちんと受けれるなら死亡率は欧州人でも低い
トランプだってメタボ高齢でも早期治療で治った
日本の国会議員や力士も早期なら助かったのでは? >>153
力士は入院から3週間近く、発熱からなら1ヶ月以上は生きてる
これだけの期間延命して免疫で回復できないなら
免疫システムがぶっ壊れてたんでしょ
あれは早期に治療開始しても変わらなかったと思う 別のスレで羽田氏の持病はたいしたことなかったという書き込みがあった。
彼は自己判断で市販の風邪薬を飲んで、
それにイブプロフェンが入っていて、無益に解熱をした。
とも考えられるな。 ああーあるねー
高熱は悪でやばいみたいな風潮あるけど
発熱って免疫反応のひとつだからね >>156
12月14日に会った「近場の知人」が陽性であることを
彼はわかっていたそうだ。
24日以前から体調が悪かったそうだ。
「近場の知人」がそうとうヤバい人物なようで、
だれも調べようとしない。 >>158
中国の人は自国製ワクチンをうつしかないよね?
中国共産党幹部は、より安全な欧米のワクチンを打つだろうけど
ロシアのはプーチンが回避したし、やっぱりやばそう
インド製のワクチンはどうなんですかね? >>158
だからBCGの話は第三相臨床試験の結果を待ちなさいって。中国だってそのお作法くらいは守ってますよ。 >>159
>より安全な欧米のワクチン
まだなんとも言えない 中国やロシアのワクチンは接種が先行しているから、もうかなりデータが取れているはずなのに、独裁国家は情報を操作するし出さないしで信用できない
だからなにがなにやらわからないし、恐ろしくて日本では使える代物ではないね 次々と有名人の陽性が出てくる
東京は本当にやばいな
感染者の増え方が尋常じゃないぞ >>163
東京の人は日頃から危険な行為をしているからな。
オレがよく使っていたビジネスホテルがSMクラブに改装された時は
唖然としたよ。 >>129
冬季は屋外空気感染も有り得るから油断禁物だよ >>150
新型感染症は専門病院か敷地内に別棟建てて其処で見るのが原則
それが足りなくなって同じ棟の中に一般外来と新型コロナ患者を一緒に入院させるから院内感染が起きる
専用病棟なら最悪でも医師とスタッフだけで済むから関係ない別の患者が死ぬ事はない
要は見通しが甘くて此処までの事態を想定してなかったって事
入院治療が必要な中等症以上が全国で3万人以上に対して 感染症の専門医は1500人しかいないから平均すると一人辺り20人以上を診ている事になるけど それにも偏りが有るから北海道と東京周辺や大阪兵庫は明らかにオーバーワーク状態
医師や看護師の死亡例がいつ出てもおかしくない >>166
一応訂正しておくけど感染症内科医が中等症以上のコロナ見てるってわけじゃないんだよ。内科だったら大体コロナみるし、もっと全然関係ない科もみてるところはある。そもそもECMO回せる感染症内科医なんてほとんどいない。と、まぁそんなかんじでコロナ医療は支えられてるので完全分離はほぼ無理。 BCGソフィア株のブルガリアも
人口あたりの死亡数で英国を超えちゃってる・・・
赤ん坊、子供の頃のBCG接種が重症化を予防するという話だったのに >>167
それでも病棟の分離はするべきだし そうしなければ院内感染の危険性は軽減されないよ
ECMOはともかく人工呼吸器までは内科医じゃなくても挿管するのは見てるけど 問題は其処じゃなくて 防疫と除染をしながら治療が出来るかどうかじゃない?
もうこの状況になったら人手の掛かるECMOよりも人工呼吸器メインでやらないと間に合わないだろうし >>168
BCG効果は多少あるだろうが、それより医療レベルの
方が重要ってことだな。 >>168
重症化予防なんてまったくしないことはダイプリ見てもわかるし各国のCFR見てもわかるのに重症化予防するなどと言ってるJsatoやらBCG有効界隈の連中は何なんだろうね Jsatoのこのサイトも今となっては完全なでたらめだな
(COMMENTS reached the max) If I were North American/West European/Australian, I would take BCG vaccination now against the novel coronavirus pandemic. https://www.jsatonotes.com/2020/03/if-i-were-north-americaneuropeanaustral.html >>169
別に現状だってカーテンひとつで隔ててるとかって訳じゃないんだから別棟作る必要なんてないだろ。
院内感染の多くのパターンは、コロナとわかってる患者からスタッフ、他の患者への感染ではなくて、別の病気の患者(もしくはスタッフ)がたまたまコロナで、気づかれるまで拡散しちゃってるパターンだから、別棟建てたって他の患者の安全が保証されることはない。 >>171
BCG有効界隈が主張していたほどBCGの効果が絶大なら、
キャバクラや大学寮でクラスターが発生するはずないし、
日本人の致死率は特に低くないと何度も説明したが無駄だった。
昔インディアンの間で銃で撃たれても死なないシャツや踊りが流行ったが、
BCG有効界隈も同じように迷信の世界に生きているんだろ。
BCGは信じていたい魔法だったんだよ。 >>173
初期の東西ドイツの差は、カーニバルパーティーをやったかやらなかったかだと
オレは何度も説明した。
西ドイツでもファルツのようにプロテスタントが多い所は初期から
感染者は少なかった。
プロテスタントはカーニバルパーティーをやらない。 >>175
各国が同じ条件で用意ドンでコロナ感染が始まってはいないので、
初期に同じ時間軸で比較するのは無意味だったということだろ。
現時点では十分時間が経過したので、現時点の統計の方が信頼できるってことだろ。 >>176
そういうこと
予防効果があるならクラスターなんて発生するわけないし、ダイプリ見ても日本人が感染しづらいこともないことなんて2月にはすでに分かってたこと
まあとにかくつ語の悪い数字は無視あるいはいろいろいちゃもんつけてばかり
なんせWHO発表の神戸の病院の抗体検査をもとに出したIFR0.02%を真の致死率なんて主張してるJsatoだからな
厚労省の抗体検査なんて無視 >>178
初期は同じ時間軸でしか比較できないから仕方ないでしょう。それとも初期は比較自体をするなと?新興感染症が出てきたばかりの頃は限られたリソースからしか考察は出来ないんだから仕方ない。
時間が経過したから正確という理論も謎。各国で流行状況、政策、ワクチン接種状況、など違うことは山ほどあるんだから、一概に結論づけることは出来ない。 >>170
BCG接種の有無が国のセーフティーネット医療レベルの象徴になっている部分はあると思う
国のセーフティーネット医療レベルが底無しのアメリカがそのまた象徴になっている >>181
比較の話だよ。
初期のデータより、現時点のデータの方が信頼できるだろ。
もしかして、BCG効果はこの一年で急速に弱まったと考えているの? >>182
>BCG接種の有無が国のセーフティーネット医療レベルの象徴になっている部分はあると思う
これは明らかに間違い。
BCG接種の有無はその政府が結核の脅威をどのように判断しているかの指標。 やっぱり日本脳炎ワクチンも効いてるんじゃないかな?
マレーシア、インドネシア、トルコはBCGはやってるが、
日本脳炎ワクチンはやってない。
これらの国はアジアの中では感染者が多いらしい。
ただフィリピンは日本脳炎ワクチンをやってるが、感染者も多い。 やっぱり日本脳炎ワクチンも効いてるんじゃないかな?
マレーシア、インドネシア、トルコはBCGはやってるが、
日本脳炎ワクチンはやってない。
これらの国はアジアの中では感染者が多いらしい。
ただフィリピンはBCG、日本脳炎ワクチンをやってるが、感染者も多い。 >>184
>BCG接種の有無は・・・
直接的にはその通りだが間接的にはその国のセーフティーネット医療水準を表す、と個人的に思っている
世界中、色んな国に行った「感想」だからエヴィデンス等は無い >>183
初期の限られたデータを元にその時点で正しい方法で解析し推論したことを後からデタラメ呼ばわりするのは間違いだとはっきり言っておく。Sato氏に限った話でなくこの手の批判は巷に溢れているが、未知の感染症に挑戦した人にあまりに失礼じゃないか。
最新のデータが1番いいというのも現象を正確に理解するには良い姿勢ではない。例えば第3波の感染者数には第1波、2波で抗体を持った人がどのくらいいるかが強く影響してくる。だから、むしろ第1波のデータの方が役に立つ場面だってある。それぞれの時点でのデータがどれも貴重だということだ。データを更新して仮説を検証していく姿勢が大事だということは言うまでもないが。
BCG自体の効果が経時的に変化したとは思わないが、他の要因が変化してる可能性は十分あると思う。コロナ慣れして自由に宴会やら何やら楽しんでいる人が増えてるのはご存知の通りだ。
個人的には、BCGは自然免疫の強化によって、感染が成立するために必要とするウイルス量を増やすような効果があるんだと思っている。だからきっちり対策してれば少数のウイルス曝露による感染が防げることによって感染者数を減らせるが、宴会とかダイヤモンドプリンセスのような多量のウイルスに曝露するとあまり効果がなくなる。まぁこれは根拠の弱い推論だけど。 >>188
Jsatoは明らかに都合の良いデータをチェリーピッキングしてるから失礼ともなんとも思わないね
例えばスペインの年齢別死亡率をBCG有効の根拠にしているが、これは4月にはすでにデータが増えて効果は見れなくなっていた
まともに分析するつもりがあれば自分が根拠に用いてるデータについて、何ヶ月とは言わないまでもデータが増えて根拠が薄れてないかチェックし続けるべきだろう
日本のIFRについても同じで日本のIFRが0.02%とか明らかにチェリーピッキング
こんな詭弁を使う連中について出鱈目と評価することは失礼でもなんでもない Jsatoの害悪なのはそれだけにとどまらずコロナワクチンについても接種に反対してることな
それもチェリーピッキングIFRに基づいた主張だから本当にたちが悪い >>188
>初期の限られたデータを元にその時点で正しい方法で解析し推論した
これは明らかに間違い。
初期の限られたデータからBCG効果を過大評価し、無知な人間を惑わしたことは
正しい方法ではない。
>未知の感染症に挑戦した人にあまりに失礼じゃないか。
これも間違い。
Jsatoは挑戦などしていない。
デマを広めただけだ。 >>188
>だから、むしろ第1波のデータの方が役に立つ場面だってある。
これも間違い。
コロナが到達していない東欧と南アメリカを西欧と比べても、
まったく役に立たない。 JsatoはじめとするBCG有効説界隈は、上久保高橋などの集団免疫説や宮沢孝幸の目玉焼き理論などの明らかに論理破綻してる主張を西浦シミュより信奉するからたちが悪い
BCGによりほとんどが感染して無症状という前提で過小評価したIFRをもとに、上久保高橋宮沢みたいな都合のいい説を持ち上げてるんだろう
さらにはマスク無意味、自粛無意味、ワクチン無意味
本当に酷い >>193
>BCGによりほとんどが感染して無症状
このスレの住人は、
日本人の9割はコロナと接触して、BCGが感染を防いだ。
と主張していたからな。 このスレに昔からいたのなら、
Jsatoの悪影響は明らかなはずだ。 >>189
スペインのデータは3月26日に掲載した文章で使ってるデータが3月22日なんだからそのくらいはいいでしょ。日本のIFRの話ってどこに書いてある? >>188
後からデタラメ呼ばわりとかw
当時から「相関があるように見えてもそれだけでBCGの効果だとは結論付けられない」と指摘されていたのに
一切聞く耳持たなかったのがBCG信者じゃないかね。 >>191
自分の考えを根拠を出しながらオープンにしてコメントも受け付けて、さらにコメントに応じて内容に修正も加えてる、別にいいんじゃないの。
さらに時間を追って検証し続けるべきだといえばそうかも知れないが、そもそも本職の人じゃないしね。 >>192
役立つ場面だってあるって言ってるんだから、それを間違いだというのなら、役立つ場面は一切ないって反論しないとだめでしょ。役立たない一例を挙げられてもねぇ。もう少し議論の仕方を勉強したほうがいい。 ノーベル賞のおっさん
最近みないがファクターXはどうなったん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています