>>400
あのさ、お前が示したソースって、全部「飛沫感染です」「飛沫感染の可能性が高い」としか言ってないのよ
何故飛沫感染なのか、何故飛沫感染だと考えてるのか、の部分がないの

コッチはそれを示してるんだよ
何故飛沫感染でないのかをな
「ace2受容体が腸に一番多いから」、「それが証拠に大便は唾液より2週間早く陽性になる」ってな
感染メカニズムにまで遡ってそう結論づけてるんだよ
その上でその部分のソースを要求されて、井上正康氏に聞いてね、と返してるわけ

お前はそもそもその領域に到達してないんだよ
まず何故飛沫感染なのか、の根拠・メカニズムの部分を示せよ
誰それが言ってたから、だったらその誰それは「何故」飛沫感染だと考えたのか、そこを示せって言ってるんだよ
そこを抜かしたらSTAP細胞と同じやん
「飛沫感染は、ありまぁす！」とだけ言ってたら飛沫感染になるのかよ？