X



トップページCOVID-19
1002コメント469KB
マスクなんて付ける必要ある? Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0744名無しのアビガン(宮城県) (ワッチョイ d7f3-ZQOw)垢版2021/12/02(木) 18:00:30.46ID:bfFYVcTJ0
まあ、デンマークで行われたランダム化比較試験で、
マスクの効果は否定されてんだけどねw
マスク脳どもはこれ以上にエビデンスレベルの高いソース持って来て反論しろよw
まあ、今のところそんなモン、無いんだけどさw
間違ってもマネキン実験やコンピューターシミュレーション持ってくんなよw

https://note.com/jinniishii/n/n98735cd0778d
0745名無しのアビガン(大阪府) (ワッチョイ 1741-3yxj)垢版2021/12/02(木) 18:22:52.64ID:Q+HaG2wG0
>>744
随分前提条件が多い効果の確認だな。
マスクを「した/しない」ではなく、「推奨」するだけだし。


目的:
家の外でサージカルマスクの使用を推奨することで、
マスクが一般的ではなく、推奨される公衆衛生対策に含まれない状況で、
SARS-CoV-2感染の着用者のリスクが減少するかどうかを評価する。

制限:
結論が出ていない結果、データの欠落、順守のばらつき、在宅検査での患者報告の所見、盲検化なし、
マスクがマスク着用者から他の人への病気の伝播を減らすことができるかどうかの評価なし。

結論:
他の公衆衛生対策を補うためにサージカルマスクを着用することを推奨しても、感染率が中程度で、
ある程度の社会的距離があり、一般的なマスクの使用が一般的ではないコミュニティでは、
着用者のSARS-CoV-2感染率が50%以上低下しませんでした。
データは、より低い程度の自己防衛と互換性がありました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況