ワクチンの1回目2回目3回目の統計数字の意味は？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちょっとした疑問なんですが、教えてください。
ワクチンの1回目すんだ人何%。
2回目がすんだ人何％。
3回目がすんだ人何％
という数字をニュースなどで出しますよね。
これってどういう意味で出しているのですか？
ワクチンにはそれが効いている有効期間がある。
だから3回目が必要。ということですよね。
であれば、1年前に1回目をしていても、
一番最近の有効期間内にしていなければ価値はあまりないですよね。
1・2回目をしていても有効期間が経過していれば、3回目が必要なんですよね。
逆にその人の1回目であっても半月前にしていればそれは有効ですよね。
半月前に遅ればせながら1回目だけをした人は1回目の統計に入るんですよね。
統計する側も1回目の統計数字を増やすんですよね。
であれば、今、街を歩いている人がワクチンが効いている人かどうかという率は、その1回目2回目3回目かの統計数字ではわからないということですか？
私たちに必要な統計は何回目だということでなく、今有効な状態で歩いている人が何%なのかということではないのかな？と思いますがどうですか？
分けりやすく言えば、
これまでもあった、ただのインフルエンザの予防接種でも、
いくらこれまでに25回していても今年していなければだめですよね。
逆に今年しかしなくて初めてでも、今年していれば今年については一応やった人ですよね。
そういうことで言えば、コロナワクチンの1回目2回目3回目の統計の意味が分かりません。
統計で重要なのは、仮に6か月の有効性があるとするなら、
直近の6か月前より後にした人が何%いるかが重要なのでは？
1回目をしましたということの統計を出す意味がわかりません。
そこをお教えください。 これまで1回もしていなくて、
次に初めて行こうと思う人は、
ず~と前に送られてきた1回目の接種券を持って
接種場所に行けばしてもらえるということですか？
で、その人は統計の1回目の人数に入るのですか？
ではまだニュースに出てる1回目の統計数字も増えているということですね。 >>3
１回目していてもそれが9か月前なら、もう、していない人と大して変わりない。（少しはましということはある）
1回目でも20日前なら有効期間中ということだね。 大切なのは今、有効期間中の人が何％か？ なのでは？ >>8
接種券なくても打てるとこあるし、有効期限意味ないんじゃない？ >>9
ありがとうございました。
券がなくて打てる場合、何回目の統計に入るかは、口で言うだけなのかな？
それだと統計の信頼性がないですよね。 >>11
そういう説もありますね。
でもインフルエンザ予防接種などした方がいいのでは？ また一つお教えください。
仮に、明日、本人にとって、2回目のワクチン接種に行くとしたら、
何回目の接種券が手元にあり、それを持っていくということですか？
テレビなどに出ている、1回目２回目3回目の接種済みの、
○○％のどこの％に入るのですか？ 同じ家の、
お父さん（1回もしていない）
お母さん（1回だけしている）
娘（2回している）
の3人家族が、
同じ3月25日とかに3人同時に同じ病院でワクチン接種するケースだと、
接種券の1回目2回目3回目の3種類の接種券をそれぞれが持っていくということで、
統計でも1回目2回目3回目の％が、それぞれ1人分増えるという解釈でいいのですか？
それで、今、接種のワクチンが効いている人が3人増えるということになるのですね？
会社で「あなた何回した？」と聞いて、
同じ「2回した。」という答えでも、
安心できる人と、安心できない人がいる、ということになりませんか？
念のため、安心という意味は今ワクチンが効いている人という意味でです。 打たせることが目的だから効果とかどうでもいいんだよ 日本の国民に打たせないと自民党総裁の首が（物理的に）飛ばされるからですよ ならば、おかしいということはできないの？世論はできないの？ 毒の量の違いだよ
１回より２回、２回より３回の方が毒の量が多い
毒の量で病気になったり死亡したりする割合の目安を知る事ができる >>23
俺は一回もしていないし、
独居老人で一人で家にいるから
毒があろうがなかろうが、
な〜んにも関係な〜い。 >>12
抗原原罪あるから意味ないというか逆効果
mRNAよりは相対的に害が少ないから見逃されてただけで
インフルのも打つメリットまったくない
医者が儲かるだけ
コロナ前でよくあったろ
インフルワクチン打ってたのに感染したー
高熱がでたー
って >>25
ミロかザバスか乳酸菌の入った青汁か
飲む点滴というくらいの甘酒か、シジミエキス汁か
飲んでるほうがまだ健康にいいよね。 でも今知りたいのは1回目2回目3回目の区別の定義だ。 要は、発表されている、
1・2・3・回目の％数字の何なのかを知りたい。 >>30
変わった情報ありがとうございます。
それって通常の注射器に3回分の液を入れてもらったのですか？
接種後に発熱とか身体に異常はなかったですか？
係の人は統計の1~3回目のすべてを1人分増やしたのでしょうか？ 誰もまともに答えられなくて草
普通に考えて期間は完全に無視してるでしょ >>160
あなたは判定＜事実ですか？
野球規則では、判定>事実です。
判定が事実を駆逐します。
そういう大前提を了解の元でこそ、はじめて試合というものができます。
その大前提が了解できないものは、試合をする資格がありません。
ちまたで言う「誤審」なんてありません。 だから単純な接種回数だろ
接種の案内とかもその前提で表記してるじゃん
それでも疑うなら公共機関に自分で質問してこいよ
簡単だぞ
こんなところに質問するより余程な 感染者の統計などの場合の接種・未接種の定義になると途端にペテン統計が出て来るけど
（未接種より感染しやすい接種後〇週間に感染しても未接種扱い、2回接種でも接種日を正確に答えられないと接種不明扱い）
単純な接種回数だけならたぶん普通にカウントじゃね
実際に効果あるんですか？の話で意味あるのはペテン統計の方だけど だから~、単純に接種回数なら、
大昔に1回したのと、2週間前に1回したのとを同じにカウントしてしまう。
いまあるいていてもそいつの効果の意味が違うじゃんか！ >>39
変なことに気づけてよかったじゃん
最初から何もかも変なんだよ >>39
何でそれに今まで気付いてなかったの？
本物のバカなの？ 半年以上経過したら次のワクチン打たないと無駄になるってことやろ アホのモルモットは良くも悪くも日数がたつとゼロに戻るとか思ってそうだよね
マイナスになるって概念がない だから~、質問の意味は、
1回目（ ）％ 2回目（ ）% 3回目（ ）％
の数字の意味は何なのよ？
ある人が、今まで接種せずにいて、今日初めて接種したら、何回目の数字に1人入るの？
例えば、去年の6月に1回だけして、その後全然してない人と、同じ場所の１人ですか？
そこだけ教えてよ。
同じ1回目に入るなら、統計の意味は何ですか？
意味ないよね？
今、現在接種がきいている人と、
もう効果の期限がとっくに過ぎてきいて人なんだからね。 >>45
質問と意見が混ざっちゃってる自覚ある？
答えが既に出てるのに理解してない自覚は？
どちらか片方でも無いなら病気だぞ
可哀想なので相手をしてやると最初の答えは「1回目」
そして「統計の意味は何ですか？ 意味ないよね？」の答えは「いいえ」
理由は「アバウトだがある程度の目安になるから」
大半の人の接種間隔は制御されているのだから正確でなくても意味はある
解るか？ >>46
ありがとう。
でも解せないのは、
1回でやめたとか、2回でやめたとか、そういう様々な人もいるわけで・・・・。
単なる目安ですか。
アバウトと割り切るべきなのですね。
うちの例で言っても、俺はしていない、
娘はちゃんと3回して、奥さんは最近やっと1回目。
どこかの接種場で飛び込み接種したら、
奥さんが悪意で「3回目だよ！」
と、うその申告することもできるのではないかと。
うちのお店にくるお客さんに聞いても、回数も接種時期もいろいろ。
これでほんとに感染予防の統計の数字の意味があるのかと・・・・。 話が相当戻るが、中には30のような人もいるらしいですからね。(;^ω^) もう4回目かよ、
初めて行くと、1回目のカウント？ みなさん、今後死ぬまでずっと、58回目とか128回目とか、未来永劫打ち続けるの？ 3回で終わりって言ってたのもう忘れたの？
なんで4回目を打とうととしてるんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
