んで時渡りができるなら世界崩壊自体を止めてもっとたくさんの人を救えるんじゃね？って話になって、世界崩壊を止めてベロニカをはじめとした多くの人を救おう！って目的になったはず
なのにパラレルだとすると元の世界では目的を何一つ達成できてない事になるから「妙」なの
論理的に矛盾してるわけではないけどパラレル説は妙なんだよ
主人公視点、プレイヤー視点では確かに目的達成できてるけど話的にそれで(目的達成できてない世界が残ったままで)いいの？って事
これも感情論って言われればまあそうなんだけど、主人公の時もパラレルですって言われると俺は違和感ある
