考察や推測をしたつもりはないし、出来るだけ客観的な事実を書いているつもりだけど、そう勘違いさせているならすまん。
主に書いているのが８のEDで主人公達の行動に正当性はあるのか？みたいな事だけど、そこは解釈の分かれる所なのか？
どう考えても主人公達が筋を通している様に見えないし、不当な行いをしているのは客観的事実じゃないのか？
もし、チャゴスがまともな人物だったら、主人公達のEDの行動を肯定出来るか（肯定出来ないなら不当な行いしていると言っている様なものだ）？
後、太字は重要な部分を強調しているつもり書いたんだが、出来るだけ使わないようする…。
