なぜ世界中で「日本のゲーム雑誌のレビューだけ」が低レベルと批判されるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海外のゲーム雑誌のレビューは正確で適正、という評判なのに
日本(ファミ通)はダメだと言われるよね
具体的に、ファミ通レビューのなにが問題なわけ? ジョジョに40点付ける雑誌を信用しろという方が無茶苦茶だからなあ
だからと言って海外のレビューを信奉する気は無いが 海外のゲーム雑誌だから
性格で適正というわけでもないが
単にファミ通だからでは 海外そんなに適正か?
GTA4やアンチャが高得点つくレベルだろ? 海外も正確とは言えないけどな
日本はその中でも底辺で
最大手のファミ通がさらに日本の中でも最底辺なのが問題 そんな漠然と「海外のゲーム雑誌はいい!正確!」って
世界中でゲーム雑誌が何種出てると思ってて
その上でいくつの実情を把握した上で言ってんだよ >>13
一応PS用IDではポジってる任用IDじゃボロクソにこき下ろしてる レビューの文字数制限がツイッター並
子供(ドラクエ脳の大人)に読ませるためのレビューなので小難しく書けない
スポンサー様に最大限の配慮 炎上しかねないレビューは持っての他 レビューの文字数制限はなんとかしてほしいなファミ通
紙面だから仕方ないとはいえ 卯月「凛ちゃんなにやってるの?」
凛「マ…マリオオデッセイ」
未央「えー?!しぶりん高校生にもなってマリオなんてやってるのー!?」
卯月「ちょっw未央ちゃん!だめだってwwwwww」クスクスッ
凛「…」ジワッ…
未央「あのさしぶりん、任天堂ソフトなんて小学生で卒業するものだよ?わかってるの?頭に障害でもあるんだよきっと!いっかい精神科いってみてもらいなよ!」
凛「……ッ!」ダッ…
卯月「あ、逃げちゃいましたw」 気になるゲームの評価は実況動画を見たほうが早い
雑誌は新情報ぐらいかな。役に立ってるのは ジョジョが有名だが他にもスパロボKや聖剣伝説4がシルバー殿堂するような雑誌だぞ
どう考えても評価がおかしい ジョジョの40点で信用落としたというけど、俺は逆にこの点を付けた奴らが良い点を付けたゲームがダメだと信じるよーになったけどなぁ
昔だと浜村通信が10点付けたゲームが自分には糞ゲーだったんだよ。それから浜村通信のレビューは逆だとわかるよーになった。こいつが高い点付けるゲームは全部糞だと
そーゆー見方すればファミ通のレビューはかなり信頼出来るよ。逆の意味の信頼だけど >>23
シルバー殿堂は10週攻略記事書く関係でいろいろと思惑がある メタスコアは視点の異なるレビュアーの意見を集積するから意味がある
ファミ通は一営利企業の作文 そら任天堂が日本の雑誌にはケチって金払わないからなw 返品制度が無いからだな
米国では、買って損したと思われたら返品される
一方日本では、小売に押し込めれば勝ち
日本でこそ、ステルスマーケティングなどを厳しく規制するべきなんだがな スカイウォードソードが満点とかありえないもんな
馬鹿にされて当然だわ デモンズソウル 7967 29点
人気が出てダクソで評価手の平返し 日本で1番ゲームメーカーから名指しでクソ雑誌って言われてるとこの何を信頼しろと 逆にここにきてファミ通を信じようとしてるゴキブリの異常性が際立ってるんだけど
やっぱりKPDじゃねーか おそらく、編集部って言ってるけど、
記事そのものは外注記者に丸投げしてるみたいだな。
その記者もゲームやる気は無く、誰かにゲームを貸し出して短時間やらせて、
感想文から記事を起してる。
ファミ痛言っても仕事でやってるだけで、ゲーム好きじゃないから。 デモンズの評価はあれはあれでいいと思うぞ
人選ぶゲームが大絶賛されるのはおかしいしな
ただその続編が手のひら返しで高得点てのが本当ゴミ
しかもダクソ1発売当初は文字通りの駄糞だったのに
やってないの丸わかりのエアプレビューだわ
お前ら見てるみたいで本当気持ち悪い 新規ゲーは低めにつけるとしても初代ポケモンの評価の低さとか笑えるわ ごちゃごちゃと取り繕っているけど、レビューの最後に
この言葉を入れてくれたら、ごちゃごちゃと言っていた全てが許される
2000円なら10点!
とか
4000円なら10点!
とか
980円なら10点!とかな レビューって仕事にすると難しいんじゃね?
もうゲームを見るのも嫌になってる人達が正確なレビューできるはずがない 『Biohazard: Umbrella Corps』海外レビュー
2.9/5.0 Cheat Code Central
マルチプレーは1、2時間で飽きてしまう
とある掲示板で落ち込んだ『Biohazard』ファンがあと15回パッチを当てれば傑作になると嘆いていたのを目撃したが、私も全く同じ気持ちだ。
4.0/10 Video Gamer
おびただしい数の問題点を抱えており、25ポンドという価格は質を考えるとあまりに高すぎる。
4.0/10 Metro GameCentral
大作フランチャイズの新作というよりも、インディ・スタジオが初めて作った試作品のようだ
3.8/10 IGN
数少ない長所の生かし方すら理解していない、酷い対戦シューターだ。
バランスは最悪、操作性は雑
誰も得しないゲームのように感じる。
3.5/10 God is a Geek
あまりに突貫工事のように見え、スカスカすぎて全く楽しめない。
3.0/10 Playstation Universe
『Umbrella Corps』は、『Biohazard』シリーズの最下層をタイミングよく知らしめている。
3.0/10 Polygon
ファン以外が本作を手にするとは考えづらいし、そんなファンすらぼったくられたと感じるはずだ。
2.5/10 The Jimquisition
『Operation Racoon City』が大嫌いだった人は、『Umbrella Corps』の後に
もう一度試してみるといいだろう。大傑作に感じるはずだ。
2.0/10 TheSixthAxis
驚くほどボリュームが少ない
笑っちゃうほど法外な価格
『Umbrella Corps』は『Biohazard』ファンへの最悪の裏切りだ。
Eurogamer
ムラのある仕上がりが楽しいオンライン・シューターを忘却の彼方に追いやっている。
ファミ通 9999 プラチナ 36点
AAAタイトルの派生ならなんでも高得点つけてくれるのがファミ通 >>42
N3DSにUnityストアに置いてるサンプルを200円で販売してる糞ゲーに5点つけただけはある >>33
デモンズ初期の仕様しっとる?
あとオンラインなしでバグまみれの時のレビューだからな
ファンからもまぁわりと妥当だったのではないかと言われてる >>44
ゴミ痛の点数はゲームの出来じゃなくて、
メーカーから貰った金で決まってるのは確実だな >>42
そういや中国では安いから、あっちのレビューだと好評って事があるな >>44
これ一応Socom作ったところが作ったんだよな
そんなに変なものだったのかねえ
と、俺は海外レビューもあまり信用してない 金がないから
欧米とは資金力が違ってクリアさせるまでやらせるような人件費をかけれない
向こうのゲーム大会とかみてもわかるだろ?
ついてるスポンサーの規模が桁違いなんだよ ファミ通攻略本の信頼度を考えたら
ファミ通自体の信頼度が低いのも当然 >>48
ポケモン初代に関してもあれだけのブームが来て子供なら誰でも持ってて交換が当たり前にならなければオワコンだったゲームボーイでのRPGなんてあんなもんだろ
世間はプレステとかサターンに移行し始めてる時期に白黒のRPGなんだから デモンズは評価のわりに入手が困難だったな
出荷数が少なかったのか、レビューを気にしないファンが多かったのか
ポケモンも赤はどこも売ってなかったし GTスポーツのレビューは
プロローグ的な位置付けと考えるとしっくり来ます 8点
で体験版扱いで納得しちゃってるから酷い FFが評価上げようとして圧力かけたのばらされたのは海外だしな
国内よりまともとは思われるんでない? ゲーム雑誌以前に日本のメディアってのがそもそもね… レビュアー個人に贔屓するメーカーがあってもメディアとしては公正中立じゃないと信用なんて無いよな
だからこそクロスレビューも価値が出てくるハズなんだが・・・
その辺捨ててソニ通と化した今は無価値だしKPDな人しか買わんでしょ ファミ通ぐらいしか目立つ日本メディアがないからじゃね 欧米みたいな消費者のための製品レビューじゃなくて、メーカーの宣伝のためのものだからね 海外でも叩かれてるから点数制やめたところも出てきてる >>44
絶対やってないよな
こういうのが起こりまくるのがゴミ通 >>55
ゲハ含めニュー速とかVIPでも発売即話題になったからな
当時DL販売もないからゲーマーたちが争奪戦してたのが懐かしい
初期はソウル体で死んでも黒化するからひどかったw ダイレクトするきっかけの何割かにはなってそうなのがファミ通 1人が担当する本数が多すぎて評価するほどプレイできてないだろ
レビューの形式自体に問題ある そもそも海外のレビューは適正なんて言うのも怪しいもんだけどなw
誰が言ってるんだよそんなもん ファミ通とかって電撃と大して変わらない朝日新聞みたいなもんだから。 >>44
昔はそうじゃなかったんだよな
有名タイトルでも場合によっては平気で低得点付けてたからな。容赦なかったな
だからこそ信用が置けたんだが
エンターブレインになったから頃から段々今みたいな感じになったと思う
やっぱ一つの会社として独立すると段々好きに言いたい事言えなくなんのかもなあ Nintendo Directが始まるの原因の6割がファミ通。3割がアフィ。1割がゴキブリ。
始めたら「任天堂はこちらに新鮮な情報提供してくれない。」と自業自得な文句垂れたのもファミ通。 TACOXみたいに大作にも平気で6点付けるレビュアーを戻すべき >>54
ゲーム見る目が確かな筈のゲーム雑誌レビュアーが
良作を見抜けないってのが問題なんだろ >>76
あれはあれで問題あるだろ
個人の好き嫌いだけで6点とかつけたらそれこそ炎上するわ >>68
そのときのゲハは正常に機能してたんだな
装備の使い分けとか本当によく考えて選ばないといろんな意味で手間や難易度が変わるゲームだったから
短期でレビューしなきゃならない人にはきつかったのかな
「サクサクすすめる」を好意的に使うレビューをよく見たし
レビュアーにとって評価できるゲームがどういうのかが伺えてしまう そういやEver17とか最後までプレイせずにレビューしてたよなw >>72
電撃PSなんかは(昔は)埋もれた良作特集してくれたお陰で
出会えたゲームも多かったんだけどねえ
今はもう駄目だわ >>1
数字はもちろんテキトーで、言ってることは間違ってなくともゲームを楽しんでないからそもそも観点がズレてる
文量が少なくレビューというか印象を書いてるだけ
根本からシステムを変えなきゃ成り立たない >>79
その時もその前もゲハにまともだったことなんて一度もないぞ・・・
妊娠はクソゲークソゲー言ってたし
あの当時はやっぱり死にゲー自体が珍しくて無駄に難易度の高いゲームはファミ通じゃなくても酷評される傾向にあったと思う
さらに初期のソウル体で死んでも黒化してすぐに最黒化して極悪な黒ファントムが湧く仕様はどうみてもマゾかったし
初期仕様で嵐は地獄w 死にゲーなんて珍しくもなんともなかったぞ
そもそもフロムゲーであの雰囲気だからKFシリーズの後継作だなってすぐ分かったじゃん 海外レビューを無条件で信用する気は無いが、それはそれとしてファミ通は論外
>>56
「プロローグ的な位置付けならしっくりきます」って要するに完成品としてはとても認められないって意味だからな
この記述なら4点くらいが妥当なのに8点っておかしいだろ ファミ通って昔はメタスコアの一角に入ってたと
ゲハソースで聞いた記憶があるんだがマジなん? 価値観一緒なら、4人でも10人でも一緒じゃんって思ってしまう。 『ソニック フォース』海外レビュー
3.5/5.0 Hardcore Gamer
足を引っ張っているのは――皮肉にも――高速過ぎて何も印象に残らないことで、プロットとステージ
の両方が考える暇もなく一瞬で過ぎ去ってしまうのだ。
6.0/10 TheSixthAxis
多種多様なステージが揃っているのに、全く印象に残らないのだ。その結果、あらゆる面で
平凡なゲームという印象で、唯一の例外はビジュアル・デザインとなっている。
5.75/10 GameCrate
『ソニック』フランチャイズにおける過去の過ち全てを焼き直しており、失望させられる。良いアイデアはあるが、そのどれもが楽しくないのだ。
5.5/10 Destructoid
ポテンシャルがあるが、それを形に出来ておらず、Switch版は特にそうだ。
5.0/10 Polygon
作り手たちの善意や面白いアイデアも、ぎこちなく限定的なデザインを前にすると大した意味を持たない。
自分のファン・アート・キャラクターでプレーできる『ソニック』ゲームを渇望していたのでもなければ、『ソニック フォース』は物足りない出来だ。
2.5/5.0 Trusted Reviews
短く印象に残らないステージ
退屈でまとまりのない物語
『ソニック フォース』は美しいゲームだが、シリーズで最も面白味に欠けるゲームだ。
プレーすることも楽しむことも発見することも殆どない。
2.5/5.0 Games Radar+
あっという間に終わってしまうシュガー・ラッシュだ。またしても、ソニックの帰還は失敗に終わっている。
4.0/10 Metro GameCentral
雑に作られたこのプラットフォーマーが誰を念頭においているのかは分からないが、『ソニックマニア』を
はじめとする優れた3D『ソニック』のファンでないのは確かだ。
ファミ通 9998 35点 プラチナ殿堂入り >>78
だから「クロスレビュー」であることの価値があるんだろ
どのソフトにも全員が一律同じような点数しか付けないなら複数のレビュアーの意味は無い >>91
ソニックやったけど海外レビューは共感できるわ >>92
ゼノブレイド2とかゼルダに6点つけるやつがいたらおまえら炎上さすだろ? 複数レビューっていっても始めに総合点が決めてあって
それを5で割ってるだけだろ ファミ通もメタスコアも信憑性変わらんよ
少数の意見だからそのレビュアーの嗜好によって大きく左右する
確かなのはamazonの購入者レビューのみ Amazonだってネガキャンポジキャン入り混じっててほとんど参考にならねー
つまりゲームなんて面白そうだと思ったやつはとりあえず買って遊んで自分で判断すべきなんだよ
所詮他人の意見なんて他人の感想でしかない まさかと思って調べたらグランディア3が35点かよ(今で言ったら39点)
いつ出るんだよとナンバリングがネタにされるゲームは大体高得点なんだな ファミ通ってゲームあきたおっさんが書いてるやつだろw
街歩いている学生に聞いた方がましなレベル 尼レビューはない
ユーザー立場のレビューするやつは精神的に幼いやつが多すぎる
それにスコアに対する認識が統一されてない
酷いのだと発送や出店者への評価まで混じるし
つか尼が通るならサンプル数がもっと多くて少なくとも発送への評価は混じらない
メタクリユーザースコアの方が参考になるって話になる >>93
俺も
これは体験版一回やっただけで即消しした
何がおもろいのかわからん 世間の評価とかけ離れてるからな
平均点が異常に高いのも保身の為
雑誌の売上に関わるので低い点をつけられない ソニーの工作媒体だからだろ
ファーストの任天堂がダイレクトするまで腐ってる業界 ジョジョの件は擁護不能だからね
色々な事情はあると思うけどせめて39点にしておけばよかった 以前から存在しない選択肢のレビューやらおかしかったが、ジョジョが決定打だよなぁ
ジョジョと同レベルのクソゲーかジョジョ以下のクソゲーしかなくなったからな
直接!が始まった経緯だってここも無関係じゃないだろうしな >>102
メタクリのユーザースコアは買ってなくても投票出来てしまうから
それこそ工作し放題な訳で話にならんよ 最終的にはお前らが買わないからこんなことになったんだろうが!と企業のくせにキレます ずいぶん前から点数インフレしちゃって整合性合わないとこじゃない? >>17
ドラクエ脳ではなく、PS脳だと思う。
PSユーザーに優越感を与えるレビューに徹してる感じ。 WiiPS3世代では話題に出しただけで爆笑された尼レビューやVGを
最近真面目な顔で参考になる!(キリッって言っちゃうやつを散見するよね
なんなんだろ レビューってもちろん参考程度にとどめるべきだけどなんだかんだ今の時代すごい力を持ってて
良い点数を取ればメーカーはそれをトレーラーにしたり、売り上げだって左右する大きなチャンスなのに
ここまでコケにされ酷評されてなお何一つ改善しようとしないファミ通が不思議で仕方ないし怒りすら覚える
ユーザーとしてもやっぱり日本語の良質なレビューが読んでみたいしほんとどこかしらちょっと頑張ってみて欲しいわ
あまりにも状況が情けなさ過ぎる コメントでほめてほめてほめまくって9点とかやめろよ
食べログかよ >>117
べつに当然だよ。雑誌って2つのやり方で金を稼ぐ
読者から金を回収するパターンと広告料で稼ぐパターン
後者は企業がお客様なんだからそれにあったレビューをする ファミ通よりはゲハ民レビューのほうが信用できる。そんなレベル ゴミ痛にはゲームの良し悪しなんて判断できないんだから
ユーロゲーマーくらいゆるい評価システムにした方がいいよ
そうすりゃいちいち燃えない ユーザーに出来る一番の抵抗は
ファミ通を買わないことだよ >>1
何時間プレイしてからの自己分析なのかが不明な点
宿題終わらせるように他人のプレイを横で見て
レビュー書いてると疑われてしまうぞ ゴミ通なんて源氏装備小数点以下の頃からエアプなのバレてるじゃん 最高性能のゲーム機届いても電源入れずにレビューするゲームメディアなんてファミ通位だろう 一番嘆かわしいのは、日本には今ファミ通くらいしか有力なゲームメディアが無いところじゃない? 3DSソフト
凄い面白い!8・7・7・7
AAAタイトル
グラ凄い!10・9・9・10→メタスコア炎上
先行した海外で炎上してるらしいっすよ→8・8・9・8
紙芝居(角川多し)
昔はフルボッコの代名詞だったが今や7・7・7・7が最低保障
シュタゲみたいに知名度あるなら↑ >>25
しかもスパロボKは声が無いから減点でシルバー
つまり声入ってたらゴールドになってたんだぜ…そんな問題じゃないのに ファミ通がゼノブレイド2 に10点入れないのは予想通りでここまで荒れてるわけだし
8点入れるレビュアーがいるのも恒例になりつつあるな
ファミ通の8点って3DSの幼児向けタイトルに入れてる部類じゃん ファミマガ系のPS雑誌だっけ?
もうおたくには情報降ろさないてソニーに通告されてまもなく
浜村がソニー関係者と一緒に車に乗り込むの目撃したのって
癒着しまくりだよこの業界 ファミ通評価は趣向の違うレビュアーを4人用意してるのに
合計点で殿堂入りとかやってるのがそもそもおかしい
あとメーカーからの金で点数を変えるのも糞
ファミ通の点数を小売の発注判断にさせる時点で色々おかしい >>128
他が皆廃刊しちゃったからねぇ
日本人に選ばれてるのはファミ通ということ ジョジョ作り込みはものすごいと思うんだけど格ゲー部分があれなんだっけ?
グラフィックとか音声だけならいくらでも加点できそう 日本人は任天堂とダイレクトを取ったんだよ
ソニー教と朝鮮人がゴミ通にすがり付いてる 日本は対企業になると企業も個人も妙に忖度するんだよ。
一方で、やらかした芸能人とか、個人に対しては異常なほど厳しい。 >>129
自社製品のキミキスやアマガミとかを高評価レビューしたからだよ
それまでは他のジャンルに比べ一貫して低評価だった >>141
確かにアマガミはあのてのジャンルじゃトップだと思うよ
でも明らかにエンブレ贔屓は見て取れたのはあるなぁ ファミ通はゲームやってないのが分かるからクソ
やってあのレビューならさらにいかれてるのが悲しい らきすたって漫画をゲーム化したものがあったが、それでとんちんかんなレビュー書いてそれのキャラが
「きっとちゃんとプレイして書いてないんだよ」
みたいに皮肉られてたw
で、その件についてはファミ通は目立つようにお詫びと訂正載せてたんだ。なんでそうなのかっていうとらきすたを
刊行してるのがカドカワだからって考えると「ああ、なるほど」って思うよね
ファミ通と直接影響力の小さいところだと欄外に小さく載せるにとどまるだろう やってないゲームのレビューとか何様のつもりなんだろうなほんと >>132
ファミマガは任天堂との距離が近いからそういう流れになったのかね? ゴミ通レビュー鯖(笑)事件
『SOCOM(ソーコム)4:U.S. Navy SEALs』インプレッション
しかも、海外のプレイヤーともマッチングできるため、
現状は人数がすぐに集まるはずだ。もともとのスキルからすでに
ハイレベルな
プレイをしているプレイヤーもいるが、まだ発売されたばかり。
【注釈(2011年5月17日13時00分追記)】
本記事でのオンラインプレイは、
ソフト発売以前に週刊ファミ通のクロスレビューでの
プレイ用に開放されたサーバーでプレイしたものとなります。
2011年5月17日現在、オンラインプレイは行えません。
誤解を招く表現がありましたこと、お詫びいたします。
ttp://www.famitsu.com/news/201105/17043630.html >>54
ところが同じ年の白黒シレンに36点付けてるんだよなあ
ただ単に知名度とかで点数付けてるんだと思うよ 浜村がメタルギアの広告でハマムラハマルってやった時は
ゲームメディアの関係者が特定のゲームの広告に出るなんて何考えてるんだって叩かれたけど
当の浜村は何言われてるのか理解できなかっただろうな ゲーム会社からの広告収入で成り立っている雑誌で、まともなレビューができるわけない
ある程度金がかかってるタイトルのレビューは、内容を問わず9点以上になるので結局参考にならない
この2点だな 海外レビューも酷いときあるしなあ
ストクロは許さん でも本当はゲハとか見ない無垢が押しゲーの点数鵜呑みにするのいやなだけでしょう? 海外レビューは金の力で点数高い時の文章が少し抵抗してる感じある 海外レビュー=まとめ だから多角的な意見を見れて
良い点悪い点をはっきりと具体的に書いてあるのが良い
SWBF2の時もはっきりP2Wって書いてる所結構あったし 感情と論理を分離できないのが日本人の大きな欠点
それが文章に表れてるからドン引かれる
海外なら、あーこっちポジションなのねと察する事は出来ても明らかな偏向かましたら浮きまくる ジョジョ満点はPVだけ見てゲームプレイしないとかじゃないと付かない点数 海外レビューなら信用できるってわけではないが、向こうのは大抵どういう人間が何時間プレイした上で書いたのか分かるし
内容も細かく結構な量の文章なので、少なくとも「このレビューは信用に値するかどうか」が判断できる
ファミ通のは内容がなさ過ぎてただ点数つけてるだけなので判断しようがない 海外みたいなガチのレビューじゃなくて雑誌編集者が適当にプレイした感想を書いてるだけ
そもそも広告媒体なのでスポンサーの影響を受けやすい
ハマルギアソリッドだしな どの分野もグローバル化するほど日本の異常性が際立ってゲンナリ なんで今更、日本のゲーム雑誌のレベルを問うのか全く分からない。
もうどーにもフォローしきれないくらいやらかしを重ねすぎたからな。 そういえばレギンレイブも28点だったな
最初の1,2時間は取っ付きにくいとはいえ、レビュアーが4人もいて一人も見抜けなかったのはなぁ ゲームの好みなんて人それぞれなんだしな
評価が悪いからとファミ通だけ叩かれるのはどうかと思う
もっとファミ通だけでなく色々な人がレビューすりゃいいんだろうけど 同じような点数ばっかりでクロスレビューの意味がない
ファミ通編集部のレビューとして1本を50点満点で採点しろ 日本は大手のゲーム情報サイトが軒並み点数レビューしてないから
ファミ通が評価の比較に晒されていないのが問題な気がする そもそも日本には論評するという文化が根付いてないから
一般誌がエンタメの論評するようになって始めて海外と同じ土俵にたてる アジア圏は自分らが作ったものを崇め奉って他をこき下ろすようにできてるから >>160
メーカーは発売日までスタミナ課金を伏せておいて
動画じゃ必殺技集PVで大作風に煽るだけ煽って
ファミ通も確か発売週と同時くらいのレビューで40点じゃなかったっけ
あれ適正点数何点だよ ユーザー視点じゃないからな
あいつらの向いてる方向は完全にメーカーへの配慮と広告費しかない
そんなレビューに価値がある筈もないわな >>166
10、10、4、4とかならまぁ良いけど、
7777の28点だったとしたらレビュアーは全員腹切って死んだほうがいい >>160
pvの時点であのノックバックはやばいと思うはずだが >>167
叩く叩かない依然にファミ通って雑誌としての存在価値がない。
ネットで調べた方が全然良い。 ファミ通よりファミ通を利用してネガキャンRT稼ぐアフィ屑サイトを叩くべきだな >>177
たしか6,7,7,8だったと思う
腹切ったほうがいいな 一回日本のメーカーはファミ通から外れた評価にさらされるべきだと思う
海外みたいにメタスコアみたいなものが成立しないのが痛かったなぁ ファミ通はレビューに価値が無くなって売れなくなったんよな 売れた作品の続編は点数高くなる傾向
初代の方が良かったとかざらにあるはずなのに >>184
>>182の言う通りあるところまではまともに機能してた印象
年代別のレビューの小冊子を付録で付けてたくらい ファミ通っていつから売れなくなったんだろ
気付いたらコンビニから消えてた ゴミ通の信頼度なんてジョジョですでに落ちるところまで落ちた
誰も信じないだろw まさにソニーボーナスポイントで動く雑誌だな、ゴミ通は ファミ通は読まないからどうでもいいが全国ニュースとかでゲームの話題があった時に
浜村が訳知り顔でインタビューとか受けてるのがめっちゃ不快 ファミ通はクソなのは事実だが
だからと言って「自社から直接情報出します」とか言うレベルまで敵視するもんでもない 雑誌だろうがWebだろうが記者だけのレビューなんてどこでも胡散臭いよ。
ユーザースコアとの乖離もすごいし。 ゲームに限らずジャップメディアは忖度報道しかしないから。
安倍晋三とか海外だとボロカスに言われてるからな。 点数低い1作目が好評で売れたら続編は高くなるとか存在価値あるの? ジャーナリズムの欠片もないからな、ファミ痛は
金を積んだクライアントにいい顔をするだけ
そんな広告誌に権威も信頼もない ジョジョ満点のインパクトがあまりにも強すぎて忘れられた感があるが
スカイリムの時の消費者を騙す気満々だった事は決して忘れない
レビューに際してプレイしたのはXBOX360版と注釈までした上で
おすすめはPS3版などと完全なPS贔屓
先に発売された海外でPS3版はメモリーリーク問題で阿鼻叫喚なのに
その騒動の後におすすめはPS3版なんて言われて誰が信用するんだよ 印象で点数つける雑誌
たまに海外の情勢を見てつけます ゲーム誌はスポンサーの言いなりになって
先出し情報もらってライバル誌に勝つ
というビジネスモデルで長らくやってたから
批判の仕方がわからなくなっちゃったんだろう
ゲーム企業広報担当者の
「記事の細かいとこまで文句つける」
態度は正直、異常なレベル
ちょっとやりとりしただけで色々察したわ 海外のメタスコアが高レベルなんじゃなくて
あっちは複数のメディアのレビューだから本来ファミ通が提唱してたクロスレビューの効果がある
だからファミ通だけのレビューよりマシっつうだけ 公平なレビューが出来ないから広告一切載せません。商品購入は編集部の自腹です
なんて雑誌が今人気あるらしいけどファミ通には無理な話だね 海外のレビューサイトだって昔のレビューを遡れば「変なこと言ってる」とか「レビュアーのあまりにも個人的な拘りが反映されてる」とか多い
それには評価基準がいまいち定まっていない当時の業界の背景があって
移動スティックと視点操作スティックを同時に動かさなくちゃいけないのは難しい!とか、今では当たり前の仕様に文句が言われてた時代があったんだなあ、とわかる
でもファミ通はギャルゲーとアクションゲームの点数が変わらなかったり
というかギャルゲーとインタラクティブなADVゲーの点数も変わらなかったり
一作品ごとの評価基準がブレまくって
評価基準なんてそもそも無いように見える >>195
んなこといったらジャストダンスはメタスコア最悪だったのに、2で急上昇したぜ? ファミ通がクソなのは間違いないけど
最近のメタスコアもルートボックスの問題とはいえユーザースコアと乖離しすぎてて
ユーザーの指標となるべきメディアレビューの役割を果たしていないと思う
問題になってることがわかってるんだから少なくともレビュー内で
ルートボックスがプレーにどの程度の影響を与えるのかは触れるべきだと思うよ >>205
メタスコアにカウントされる全ての英語レビューでルートボックスについて語っているのに
「触れるべき」はさすがに? 海外も駄目だろ
洋ゲー版リッジが高評価だったけど、
買ったら日本のより出来が悪いし別ゲーでつまらんかった クリアまでやる気が無いならせめてどの位プレイした上での評価なのかは明記するべき >>1
ゲームの評価って
0市場の評価(売り上げ、初動率、中古下落率等)
1一般人の評価
2ネットの評価
3海外評価
4メディアの評価(企業の評価)
5外野の評価
があって
ファミ通は0から3までと不自然な乖離があるってだけ
どれか一つで一致すればまあ、2つ一致すれば問題ない
ポケモンに関してはむしろ当時キッズだっただけに納得
カービィもGBの内容はまあ
スマブラはクロスレビューのシステムの限界が露呈したと思う 海外もだけど結局メーカーから情報もらえなくなると商売にならないので
圧力に屈せざるを得ないってのはあるんだと思う
古くはファミマガのレーシングラグーンとか、MGS4とかFF15とかさ 海外のレビューは点数の理由を無難に説明しやすいとこばかり見てる(ゲームに限らないが)
グラフィック、物量、操作性、UI、革新性、影響力・・・
そんなの素人でも採点マニュアルみれば点数つけれるし説明できる
でもゲームに一番重要なのって「面白さ」だろ
プロならなぜ面白いのかを言語化してみろや
「なにも凄い要素無いけどただプレイしてて楽しいゲーム」が過小評価されすぎ 評価が回りに影響されやすいんだよなファミ痛は
海外が評価高いと上げたり売れると上げたり
まぁろくにプレイしてないから自信がないんだろうな ゴミ痛のやらかしてきたこと考えれば「なぜ」も何もない 日本は正直にダメなものはダメと断じると、その“村”で生きていけなくなるんだろうな。
正直が評価されない。
ギリギリ頑張って「初期のボリュームには懸念がある“ものの”今後の展開には期待できる。」みたいなフォロー付きの批判。 そのくせ断じられる者が生み出すのに必須だから用済みになったらポイ捨て はみ痛は何かの対戦ゲームで対戦サーバー稼働してないのに「オンライン対戦が最高」みたいなレビューしてたよな・・
ゴーストリコンのシリーズだったかな…詳しくは忘れてしまった・・ 俺が嫌だなあと思うのは、
本来業界人でもない一般人でも、この忖度的な思考をするやつがいるんだよ。
それが大人だと思ってやがる。 PS3360時代だと明らかにPS3版に問題のあるスカイリム、EDF4(修正前)、ZOE(修正前)とかでも平気でおんなじ点数つけるからな
それどころかそのゲームの良い所はPS3欄に悪い点は360欄にかいたりしてたし(アーマードコアとか)
ベヨネッタはPS3と箱とで点数が違ってた珍しい例じゃないかねぇ? >>1
一般ユーザーや尼の評価と余りにも乖離してるから。
忖度もあり、クソゲーでも酷評出来ないから。
ゴミ通を買う様な層に合わせてある。
よって全くアテにならない。 >>54
ピカチュウが目立ってる事以外殆ど違いが無いピカチュウバージョンは32点殿堂入りさせてた件
その頃にはもうポケモンブームが来てたからね。風見鶏なのはその頃からだったね 上でも例に上がってるけどバイオハザードのアンブレラなんとかはゲハでもぼっこぼこのクソゲー評価だったし世界レビューもamazonでもぼこぼこ
ファミ通だけ異次元なのがよくわかる事件だったと思う >>1
ファミ通は世界規模で見ても、極端の質の低い雑誌です
具体的にはクソゲーのJOJOに満点付けるとかさ
あと、攻略本で確率0と表示されるが云々とかの 編集部の高齢化なんじゃねーの?50才くらいの昔を懐古してる連中には真っ当な評価は難しい >>13
それまでの格ゲーで満点取ったのDCソウルキャリバーくらいだからな
ウル4やバーチャ鉄拳の点数を考えればありえない数字だし内容も酷い >>221
自分らの意見で妥当な数字を付けられないんだよな
見る目がない
ポケモンに限らずレイディアントシルバーガンは微妙な点付けてたのに次の斑鳩は超高得点だったり ゲームの触りだけプレーして採点するアホがレビュー書いてるから >>72
どっちかと言うと読売だろ
大企業の都合のいい言い分しか載せない ゲーム雑誌がというか日本のゲーム業界自体が低レベルだから仕方ない
そりゃいつまで経ってもゲームが文化として認められないわ >>149
ソフト発売前にファミ通のレビュー鯖で遊んだ海外のプレイヤーすげーな
ソフト発売前だぜ?ハイレベルだぜ?海外はソフト無しでも遊べるのかな?(笑) ちょっと聞いてくれ
PS4のYUNOが糞だったからアマゾンで☆1にして他にも低評価の人そこそこいたんだが
何故か突然在庫切れになって、そこにはレビュー書き込み不可。
変わりに販売始めた方が高評価がつけられそちらで販売再開。
その事を知らせようと☆1で再び書き込もうとしたけど何故か反映されないw
そして最初の方のレビューの低評価は1つ以外全部消されてた。
これ完全に裏で5pbに金もらって工作してるなアマゾン。 >>210
世界的に見ても稀有な存在である小林秀雄という天才がいたんやで
全く引き継がれていないけどな ポジショントークとダブスタがあかんね
まずはスクエニ、カプコン、バンナム、コエテクといった大手スポンサー様と
某監督()といったお友達クリエイターへの忖度をやめないとね >>221
無理矢理擁護するならポケモンが流行って通信しやすい環境になったから評価も上がったとか
ポケモンはコミュニケーションツールでもあるからな
その場合でも先見の明が無いって事なんだけど
ゴールド殿堂で攻略記事作るから広告費で点数付けてるのが露骨になり過ぎて他のソフトは言い訳も苦しいな 誰かにバラされてなかったっけ
酷いのになると一度もプレイしてないのにレビュー書いてるって グラフィックが良いとそれだけで点数減らないからな
最近はある程度ルールに基づいて機械的にやってるからレビュアーで点数に違いが出にくくなっている チュートリアル終了後に出来るようになる要素が
○○が出来ません。出来たら楽しそうなのに
とハッキリ書いてあったから信用すらしてない
こいつらまともにレビューしてないで >>243
むしろクロスレビューって昔みたいに適当に書いてた方が良かったな
ファミ坊とか話し言葉で個人的に思った感想を自分のことばで書いてる感じだったでしょ
今は悪い意味で硬い文章になっちまったな って印象 紹介記事もネットの後追いばっかでクソつまんねー
ゴミの中のゴミ ジョジョASBに最高点つけてる時点で問題しかねーよ
あのゲーム、課金部分にあえて目を瞑ってゲーム部分だけを評価しても
ごくごく普通の格ゲーだぞ
3Dキャラはよく出来たから加点、ボリュームが少ない事やバランスが悪い事で減点して
7878あたりが妥当な評価
課金の事を黙って売り逃げした事まで評価に入れると6656くらいだな >>245
いや、だから昔は昔で計算で書いてたと思うよ
今は勉強してないバカのくせに背伸びしてカッコつけた事書いてるからサムいんだよ
ちゃんと勉強したバックボーンがあって噛み砕いた話し言葉が活きるんだよ 浜村が編集長になって以来まともな編集者が排除されてこいつのような情報を右から左に流してメーカーから広告費をせしめる情報屋しかいなくなった そんな奴等がやってるクロスレビューだからそういうことなんだよ >>247
格ゲーとして作りは適当。更に各2点ずつ原点必須。
4434だな。
これでも格ゲー好きとしては甘い点数に思うくらいだわw >>231
.comでの箱一X本体記事の一件のせいで、
下手すりゃホントに”触った”だけの可能性まで浮上 得点を商売に使ってるからだな
協力店にクロレビのコピーを貼るようになったあたりでおかしなインフレが始まった そういやASBってグラだけは凄いって方向になって
グラ担当の会社が評価され始めるとcc2が僕たちもグラ関わってます!とか
端からみてて引いたわ 海外のゲームメディアが毎日どれだけ叩かれまくってるか知らんのか……
IGNの「水が多すぎる」とかPolygonの悲惨DOOMとか、大手はだいたい持ちネタあるぞ
ウヨキッズの被害妄想はホント見苦しいな
むしろ海外大手と並んで叩かれるようになったファミ通様を誇れよ グラしか評価しない風潮の悲劇だな
グラが良くても糞ロードという例が山ほどあるからあまりいい風潮じゃない >>247
永パできる格ゲーを「普通」とかふざけんなよ
まぁ他の格ゲーでもたまにあるけどぼろくそに叩かれるし… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています