今回は広い状態で問題ないわけだけど、
本来は
【請求項１】 ○○という機能を持つコンピュータ
【請求項２】 請求項１のうちスマホのもの （スマホの定義があいまいなので先行ありで無効にされやすい）
【請求項３】 請求項１のうちゲーム専用機
みたいな書き方でカバーする。
請求項１や請求項２が無効になっても請求項３だけが有効な場合があれば、その範囲で特許が取れる
ちなみに >>838 は、ぷにコン特許の内容からすると
【請求項１】 タッチパネルのアナログ操作について
（任天堂の特許にも記載があるが、さらにアメリカの特許に先行事例があるので、この項目単体では特許として無効）
【請求項２】 請求項１に記載のモーション表示プログラムであって、
長押しを検出したら原点用の画像を表示 （この内容が任天堂の特許の請求項７ そのものなので無効＋任天堂の許可必須）
【請求項５】 請求項２に記載のモーション表示プログラムであって、
ぷに っとした画像に変形して表示 （これが ぷにコン特許として有効で独占可能）
という感じの項目関係になってる
