エアプや動画勢が評価するのは間違ってるがプレイしたからといってそれが正しい評価とは限らないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オタクにありがちな最初から粗探しするつもりでプレイしてたりこのゲームはこういうゲームだから！というような固定観念に縛られていて間違い探しをしていたり
何かしらバイアスがかかった状態でプレイした感想は正しい感想ではないと思う
たまにプレイしてる証拠画像上げて「俺はプレイしてるぞ！だから俺の意見は絶対なのだ！」みたいなやついるけどそういうやつの意見ほど参考にならない
特に日本人は幼少期からゲームをやってる人が多いから自分がゲーム通なんだという自負を持っちゃってるやつが多くて褒められてるゲームほど批判して「俺は分かってる！お前らとは違うんだぜ！」みたいなやつが多い
日本のゲーマー向け市場がイマイチ伸びないのもこいつらが原因だと思う
どうせバイアスかけるならポジティブ方向にバイアスかけたほうが自分にも他人にも良い影響が出るのに steamで無料で遊びましたレビューは
読む価値無し だからといってエアプと動画勢の評価が正しいことにはならんぞ ソシャゲ民「ダウンロード出来なかったので星1ですw」 >>3
それはスレタイで一番最初に間違ってると言ってるぞ 動画勢の下りがいらない
その時点でスレの説得性が薄くなる 1を読むまでもなく
そうだね、としか言いようがない あくまで主観だからプレイしたレビューが多いほど色々な見方や意見が出てやっと評価が固まるんだよ そもそもゲームの評価なんて個人の主観なんだからどれが正しいとかは無いと思う
ゲームの用途は遊ぶ事だから遊んで無い動画勢が評価するのは論外だけどね 普通のプレイヤー>沈黙の動画勢>エアプ>割れ厨>口の減らない動画勢
だと思ってる 出来るだけ客観的な評価に努めるのが、作品に対する最低限の礼儀。
ゲームユーザーは作品に対するリスペクトが低いとは感じる。
ただその原因は、リスペクト出来るような品格を持ってない作品、作り手が多いせいだとも思う。 バカがプレイした感想より分かってる動画勢の方が正しい >>12
自分が何も考えずに素直に評価したものが正しい評価だろ
主観だから意見は好きずきだろってのとはまた違ってそもそも自分ですら自分の評価が素直に出せなくなってるやつが多い 外食に似たところはある
美味い不味いは主観によるところも大きいが
多くの人が美味いと思う店もある 時オカ・トワプリ90点台、botw80点台 な感じに言うと叩かれる
良くてマイナー扱い 最初から悪いところを探してやろうと思ってやったら突き抜けた面白い点がある神ゲーでも悪いところを見つければクソゲー評価になったりするし大して面白みのない作品が欠点が少ないという理由で高評価になったりするからな
好き嫌いによる意見の違いとはまた違う バイアスがかからない評価は存在しない
プレイして下した評価ならその人の正しい評価
ただ他人にそれを批判されるのは覚悟しろ 良いところも悪いところも『◯◯として見れば』っていう部分を排除すれば正当な評価になるんじゃね 洋ゲー好きの評価はあてにならん
グリムドーンとか5時間でクソゲー評価下ったぞ 自分の感想を万人に当てはめようとしなきゃええんや
特に識者みたいな一般論に持っていこうとするやつは自分の意見もいえないクソ >>28
それはなんとも言えない所で評価なのか感想なのかによるんだな
評価の体で書いてるくせに主観入りすぎなのはクソ 評価なんて人それぞれなんだから正しいも間違ってるもない 時間があればいろんなレビューを見て実際やって自分なりの評価と納得を下せばいいんだけれども
まぁ面倒くさいわな >>1の言いたいことを料理に当てはめると
「料理人は味見して料理作るな。成分分析して栄養要素の数値出して調理しろ。」
という極論になる
そんなことができる奴はいない。こいつも結局は自分の経験や主観を用いている。
客観厨は自分では頭いいと思ってるかもしれないが馬鹿だぞ。 実際に遊んだ評価でもエアプ認定されるから関係ないよ >>31
客観的な公的な評価と
私的な評価の違いがわからない奴は
頭が悪い 「お前が上手いって言って食ってる飯もな。誰かが味見して作ってんだよ。」 >>33
全然違うだろ
そもそもエアプ評価は間違ってるって言ってるんだから最初の「料理人は味見をして料理をするな」から間違ってる
料理で例えるならグルメ気取りが最初から自分のウンチクを披露したくてどこか悪いところないか探るように食べて「ほら見つけたここが悪い〜！」みたいに言うやつだろ >>37
「俺はバイアス無く捉えられている」と思い込んでる奴の方が馬鹿だったりするってこと >>38
すぐに馬鹿だと言っちゃうお前みたいに相手を言い負かすことしか考えてないやつが筆頭だろ
図星突かれて発狂してんだろうけど >>35
客観的な公的な評価って何？
個人の評価が集まって客観的に高い低いってのは分かる >>39
俺は客観客観言ってる奴は馬鹿だと心から思ってるぞ
一流シェフの料理も主観だとか騒ぎ立てて食えない馬鹿なんだから シェフ 「私が丹精込めて作ったおいしい料理をお召し上がりください。」
馬鹿 「でもそれ、あなたの主観ですよね？何かデータとかあるんですか？」 逆張り糞野郎が幅を利かせてるネットの中で更に糞を煮詰めたゲハでそれ言っても反発のほうが大きいだろ
少数のキチガイ逆張りマンがいるからこそ多くのサンプルが必要なんだがゲハみたいに閉ざされた空間だと声の大きいキチガイの意見が多数派になっちゃったりする
世間では評価高いのにゲハではクソゲー扱いされてるゲームは大体コレ >>42
主観を否定してるんじゃなく逆張りを否定してるんやぞアスペ バイアスかかっていようとも
どう感じたのかが重要だからw
ただ貶す目的で白を黒と嘘をついている可能性は否定出来ない >>45
じゃ、例えないで言うわ
「俺こそが客観的真理を捉えている。と思いこんでる奴の方が大概馬鹿。」
これでいいかな？ リッジレーサーはゲハやまとめサイトでのイメージと実際のゲーム性や攻略法にギャップがあると思う
ステレオタイプなイメージでは「ドリフトしまくるゲーム」「NFSがその延長上にある」って意見をよく聞くが、
攻略本の解説を見るとこんな感じ。自分はリッジもNFSも遊んだけどかなり違うゲーム性だと感じた
https://i.imgur.com/Gf4uPgK.jpg こういうのはサンプル増やして誤差を埋めるしかない
よくamazonのレビューはあてにならないと言われるが
レビュー件数が増えていくと最終的には正当な点数に落ち着く >>40
評価した人以外の他人が
理解できる納得できる評価が公的な評価。
自分勝手な価値観でしているのが私的な評価 客観的評価なんて出来るわけ無いからメタスコアっていう制度があるんだよね
後は評価する人が匿名ではない事で無茶苦茶な評価をする事を避けることが出来る >>47
>>1と大体同じ意見じゃね？
>>1はそもそも自分の意見が正しいって言う奴を批判してるしそもそも自分は客観的に評価出来てるなんて一言も言ってない >>52そのメタスコアが酷いことになってるケースもあるけどな
NFS最新作の点数低すぎ
http://www.metacritic.com/game/pc/need-for-speed 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:58cadd672d6049839fdf83f8808abf33) >>52
むしろそういう平均とか多数決を取るところのほうが
流れに流されて正常な評価がつかない場合もある 正しいとは限らない
が
正しくない
に脳内変換されてるやつがいるなw >>14
アマだと評価数200以上あって4.3 いってるやつはだいたいあたりだな
それくらいのレビューあれば探せば内容に触れてるのいくらでもあるし プレイしてない奴の評価なんて
評価に値してないから 相手の言っている面白い要素と理由を認めながら自分の批判したい所を批判するなら耳を傾ける気にはなる
でも薄っぺらかったら賛否どっちも聞く気にならない >>58
体験版だけでどやってくるやつもいるから困る >>55
ネット評価だと大衆ウケとか軽視する傾向にあるのもな 動画評論は否定しないよただしカテゴリはちゃんと風評って分けてね 粗捜しみたいな視点でゲームプレイして欠点ばっか長文で並べてるのは参考にならん
最初から否定する気満々で素直にゲーム楽しもうとしてないやつの評価だから
ゲームをプレイするスタンスが自分と違う奴のは参考にならん 別にエアプが評価してもいいけど
エアプなの隠して評価してるから質が悪い エアプなのを隠すのと同じく
粗探し目的なのを隠すのもたちが悪い 人には好みがあるからその評価が絶対なんて有り得ない
メタスコ高いゲームばかりやってるがおもろくて最後までやれて満足なソフトなんて多くない
2018年に関しては満足行ったソフト0だわ とうとう購入者をバカにしはじめたのかw
クソゲ買ってくれるカモをバカにしたらろくにゲームも作れないくせに
どうやって飯食ってくつもりなのww >>68
さすがにそこまで馬鹿じゃないでしょ
区別出来ないんじゃなくわざと気付かないふりして叩ける状態に都合よくすり替えてるんだよ
これも>>1の言うのと似たようなもんだけどもう最初から>>1を如何に叩くかしか考えてないから叩きどころがなければ書いてる内容を無視てでも叩く
そうでもないとこのスレタイとこの内容で購入者をバカにしてるとかエアプを擁護してるとかエアプも主観もダメならデータに基づいて評価しろってことか！みたいなアホなこと言い出さない ネットなんてどこもそんなもんだけどな
Aの立場でBの話をするとAがフルボッコにされ
同じ話をBの立場でAの話をするとBがフルボッコになるみたいなのよくあるでしょ？
みんなどうやったら>>1を叩けるか大喜利をやってるんだよ
まあくだらないけどね 真に正しい評価なんか誰にすらもできないので
プレイした感想を言えばいい
その感想をまとめて傾向を把握するんだ >>72
真に正しい評価どころか自分なりの評価すら出来てないんだよ
そもそも煽ることが前提でやってるから自分の評価ですらない 正しい正しくないも主観て左右されることが多いからなあ
明らかに勘違いしてるとかはあるけどさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
