ジャップ見苦しい言い訳「いずもは【多用途運用護衛艦】空母にはあたらない、憲法上問題ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海上自衛隊の「いずも型」護衛艦を改修する事実上の「空母」について、
「多用途運用護衛艦」と呼ぶことで一致した。
今後、この呼称を使う方向で政府・与党内で調整する。憲法上、「攻撃型空母」は保有できないとされていることから、批判をかわすのが狙いだ。
いずもは「多用途運用護衛艦」 事実上の空母、批判回避
https://www.asahi.com/articles/ASLD54WMSLD5UTFK00T.html 見苦しく無いんだが
帝国海軍はずっとこのノリで押し切るのが芸風で世界もとっくにそう認知している
最初から一貫しているからな 日本人からしたら結構どうでも良いから
こんなスレみたいなの建てるやつは本当に日本人的な思考じゃないんだろうな 現状は防空任務くらいしか出来ないんだからいいじゃん 軍艦のカテゴリ分けなんてWW2で終わったんだから
日本はなんでもいいから護衛艦といっときゃ通じる時代になったんだよ 潜水艦まで護衛艦で済ませてないだけで感謝してもらいたいくらいだ 隣の国なんて、攻撃型イージス艦と言って、イージス艦と言われる理由になってるリンクシステムが無いもの同然だからな
こんなのは適当なものだ >>2
イカサマ言い訳は帝国海軍からの伝統だよな
ロシアの空母は「重航空機搭載巡洋艦」だけど、巡洋艦って言えるだけの大型対艦ミサイルをガン積みしてるもんな
日本のは「DDH(ヘリ搭載駆逐艦)」だけど、対艦ミサイルどころか近接防御しか積んでない 憲法上、攻撃型空母は保有できない←ダウト
軍事力は全て保持できません
自衛隊が元から違憲なのに今更何言ってんだか >>15
実は軍隊を持てない、交戦権を認めないという憲法9条自体が国連憲章に反してるんだよ
憲法が国連憲章違反とかアホすぎるんだよw
しかも左翼はそれを大切に守ろうとほざくw
国連憲章第五十一条
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない >>2
ノリだと芸風だのって言葉がそのまま当てはまるのが怖いわ 航空機は乗せずにガンダムが発進するだけだからセーフ 護衛艦のカテなのか?空母って護衛される側だと思ってた。 >>17
権利を害しないだけで権利の放棄は問題ない >>11
ロシアの空母の積んでるミサイルは
1発で大和も沈むから
巡洋艦どころか戦艦と言っても言い >>1
こういうことをするから
日本人は信用できない
と世界から思われてるのだろう >>26
軍備の話は世界での当たり前を日本がやってないだけなのに外国人が何か言う事あるか? ドイツにおける2017人の犯罪容疑者のうち外国人の割合
外国人の人口の割合12.8%
外国人の殺人の割合29.7%
外国人の強姦と性的虐待の割合37%
外国人の窃盗41.3%
外国人の公式文書偽造55.4%
外国人の社会的利益詐欺34.1%
外国人のスリの割合74.4%
外国人が入ってきたら、あなたの息子は殺害され
あなたの娘は犯されるでしょう。どんな社会を子供たちに残したいですか。 こういうのがゲハで立つってのがもうあからさまに反日勢力はびこってるんやろなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています