【アフィ拡散しろ】イワッチのネガキャンへの考え方が俺の中で神と話題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012年6月28日（木） 第72期 定時株主総会
質疑応答
Q 4 Wii U等の今後の任天堂のソーシャルコミュニティーについて。
ネットワークでつなぐと、ファミリー向けのゲームが多い任天堂においては、モラルの問題や、
ネガティブな意見を小さい子供が見てしまうとか、あるいは意識的に、
面白いゲームなのに面白くないように見えてしまうという問題があると思うが、どのような対応をとるのか。
A 4
岩田：
昨今よくインターネット上でネガティブな意見を書き込んで、事実と違うのに商品をおとしめるような行為、
「ネガティブキャンペーン」とか「ネガキャン」と言われているんですけど、そういうことも行われるんですね。
いわば悪質なデマであり、営業妨害だったりします。
これは大変困ったことでもあるんですが、一方で、お客様が商品を遊んで満足できなかったということと、
ネガキャンで書かれた意図的なものとの区別というのは大変難しいものがございまして、
もし「任天堂はネガティブな意見があったら何でも即座に削除する」という場を作りますと、
今度は「言論弾圧か」ということにもなりかねませんし、そこにあるポジティブなコメントも今度は誰も信じられなくなるわけですね。
幸いなことに、実際に本当にネガティブなことをされる方というのは全体の一部ですので、
一定以上の母数がちゃんとアクティブになるようにすると、圧倒的多数の感想の前には、
少数のそういう人たちの意見というのはだんだん見えなくなります。
あるいは、たくさんの人が「この意見は不適切だと思う」とそこにしるしを付けますと、
その意見は信頼ならないものとなって、お客様への影響が下がってまいります。
ですから、その意味で、インターネットであらゆる点で性善説で人を見ることはしていませんが、
一方で、「集合知の可能性」、人の知恵がたくさん集まったときに非常に面白い、
そして魅力的な世界が作れるという可能性は信じたいと思っておりますので、何とかそういう形でサービスを実現したいと思っております。 まさに「集合知の可能性」でネガキャンが自動的に無効化、排除されたのがポケモンだったな ちゃんと面白ければネガキャンに意味は無いけど、その物の一般的なイメージと実際は違う（例任天堂は規制が緩いのに厳しく思われてしまう）場合、事実と異なっていてもイメージと合致してしまったデマは広がりやすい。 俺が提唱する「ゴキフレスパイラル現象」に似てる
まずゴキメディアが任天堂ネガキャンをばら撒く
↓
しかしswitchはよくできているのでネガキャンを見た人はネガキャンサイトの
信頼性を疑う
↓
ゴキメディアは信頼を回復するためにより強い口調で過激な任天堂ネガキャンをやる
↓
ゴキメディアの内容と一般人の間でギャップが急拡大して更にゴキメディアの
信頼性が無くなる
↓
以下ループ >>7
つまりはちまとか信用してるのは馬鹿ってことじゃん ネガキャンは無効化されてもそれを振り撒くやつらは第三者のふりしてるからノーダメージなんだよなあ >>9
第三者どころかネガキャンされた当事者って顔しだすから厄介 >>7
ネガキャンが効かないとなると段々手段が過激になっていって、その結果信頼をなくしていくんだよな。
ポケモンのときも、「バグが出る」とか「強制終了する」とかだったのが、「セーブデータが壊れる」になって
「本体が壊れる」になってしまいには「起動しなくてもダウンロードしただけで本体が壊れる」になっていったんだよな。
さすがにそんなの信じるやついないだろ…と思っていたが
ゴキブリは嬉々として注意喚起サイトとか作ったりしてたなぁ… これではまるでネガキャンに金かけてるソニーが馬鹿みたいじゃないですか！！
あ、馬鹿だったわ 任天堂は悪質なデマを通報したり対処しようと思えば出来るけど
敢えてしない事を選んで
ニンテンドーダイレクトへと進んだんやな そもそも多くのユーザーはネガキャン書いてるサイトなんて見ない
普段、人と接しないようなプレステユーザーには効果あるんだろうけど
任天堂ユーザーは実際にいる自分のまわりの声で動くから効果が薄い ユーザー側も情報発信できる時代にメディア操作なんて無駄無駄
むしろ工作してる方が信用失っていく >>5
それはあるな
ポケモンで言うと実際問題リストラはしてるんだから
それと結びつけて色々な手抜きをでっち上げられると説得力を与えてしまう しかしいわっちは糞真面目だなあ
こんな質問にも真面目に答えて >>1
リンク貼れってそこに書いてないか？
ルールは守れよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
