「コスパが良い」 って質が低いけど妥協して仕方なく褒める言葉だよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PS4とかPS5でよく言われるよね
逆にSwitchはあまり言われないよね 値段の割には質がいい
これが「コスパが良い」の意味 200時間以上遊べるゲームが一本あれば本体のコスパは気にならない 本当に良いものは 良い部分が誉められるし、コストはそこまで重視されない
俺も仕事で何の良さ(特徴)もない商品の接客トークに使ってる 本来の意味はここに書かれているどれとも違うぞ
ちゃんと調べろ >>3
その場合は安さ、安価であることが誉められるはずなんだよ コスパとか言いつつ"コス"ばかり見てるやつが多いのは分かる 時間比で見るとゲーム自体コスパは相当良い趣味
ガチャはしらん PSは貧困層がAAAをプレイするためのハードだからな スイッチは唯一無二
PSは似た商品群の中でコスパが良い部類、金かければより良いものはある コストパフォーマンス 費用対効果 色々言われるし、言葉の意味は勿論わかってるけど
ゲハで使われてるコスパの意味が全然違うからさ
例えばPS5のコスパが良い というのは「コス」の部分だけで「パ」の部分無視だよね?
やるゲームなくてDLランキング1位にデッバイが来るようなハードのパフォーマンスだけど、これほんとうにコスパ良いのかな? コスト(費用や作業量)に対するパフォーマンス(結果や効果、質)の良し悪しを言うんだから
コスパが良い=質が低い にはなりえない >>13
スペック/価格ですし
ゲハ民なんてゲームやらんし そもそもPS5がコスパ良いとかゴキブリがPCと比較してマウント取れる唯一の事だから言ってるだけ
現実には「TVゲームに5万とか高い」思われてるから売れない
速報民ですらスリム出たら買うって言ってる >>8
相対的なものだから、他に価格の高い同等品があっての話かと 少なくともコスパ良いって評価は高額品や高級品に使わないし使ったら失礼 ハイエンドのグラボとかスマホなんかは質はたしかに高いけど買おうとは思わんけどな
ミドルレンジので十分すぎる コストパフォーマンスも理解できないやつがいるってまじ? >>8
低価格のゴミいっぱい売ってる中に
低価格なのにマシな物があるみたいな ハードはソフトの為に仕方なく買う物。
コスパなんざ二の次。 コスパを低価格商品という意味で使ってるアホって多いよな 性能マウント状態にPCで攻撃すると
コスパ属性に変わり攻撃が通じににくなるぞ! ゲーム機におけるコス=価格 パ=ゲーム遊んだ満足度 だよな?
「PS5がコスパ良い」っておかしいよね? 誉める所がないから使う言葉
という点は正解
「彼は真面目」と同じ
真面目というのは褒め言葉のように感じるけど、優秀な訳でも、賢い訳でもない 社会に出て「お前真面目だな」言われたら反省しないといけない ネット民が言うコスパは本来の意味とは異なり
コストが安ければ安いほど妥協できパフォーマンスが上がる
>>24
チェーン店のメニューでレスバしてたりするからな 現実的に考えると 本当にコストパフォーマンスに優れる物=一番売れる物 ユーザーが選ぶものだよね?
消費者がコスト意識を持つのは当たり前だからね
そういう中であえて、敢えて「コストパフォーマンス」を特徴とされる商品はどういうものか?
そういう事を言いたい だってスイッチじゃパフォーマンスが悪すぎだもの
あと箱信者が対PCで毎回毎回口を酸っぱくして言ってるよ >>35
品質が低いものはコスパがいいとは言えないので、スレ主さん、さいなら >>36
「面白さでごまかしてる」とかいう名言残した陣営の信者にとって、パフォーマンスって何? 品質低くても使える言葉だから
コストパフォーマンスなんて言葉が使われてんだよ 「最上じゃなければ低い」扱いの1bit判断は正確性に劣るにせよくっそ楽なので多くの人がうっかり雑に使うものである、
という前提踏まえて言うなら、そりゃまあ質はほぼ間違いなく低いだろうさ >>27
ステイ豚®の言うコスパは
コス=価格
パ=ベンチマーク速度・スクショの綺麗さ・PVの良さ
だからゲームの面白さは全く関係ないよw ああ、佳作はクソゲー理論か
あれには違和感しかないな 佳作の本来の意味からして やすかろう、わるかろう
をコスパと勘違いしてるアホがおるな 自分が出した値段に対しての満足度が高いかどうかだし人によるんだよな
感性はひとそれぞれだし >>38
言葉通り以外なんかあるの?
PS信者じゃないけどスイッチにはないものだね >>45
マジでわからん
ゲームって面白けりゃいいんだと思ってるので 費用対効果だからな
ゲームの出ないゴミは安いだけなんだ 面白いけどパフォーマンスは悪いSwitch版
面白くてパフォーマンスの良い他機種版
なら後者を選ぶな >>48
パフォーマンスの意味が分からなくてそのままカタカナで書いてるだけやんけ >>48
あなたの言うパフォーマンスってなんなんだ? >>48
ソニーハードファンとゲーマーが求めてるものが全く別物だとよく分かるレス だからコストに対するパフォーマンスだろスイッチだろ コスパのパは「成果・効果」
ゲーム機は当然、ゲームを楽しむ道具であるので「楽しさ」が「パ」に当たると思う
楽しさの細分については
単純にソフトを遊ぶ満足感・友人との思い出が出来る経験・同一グループ内で同じ物を所持している同調安心感(話題性所持)
色々含めて「楽しさ」になると思う等
上でもあるが本当にコスパが良いもの=最も売れる=人気があるもの これらは「コスパが良い」と表現しなくても売れる物
では敢えて「コスパが良い」と呼ばれるものは・・・という考え方 プレステなんてPC買えない奴が妥協して買うものだから
コスパ良いよな >>8
そうとも限らないぞ
安いけどしっかりしてるものには安さよりもコスパの良さを全面に出す場合もある
安いってだけで毛嫌いして手を出さない人もいるしな Switchは代替がきかないのでコスパの比較対象がそもそもない >>50
>>51
君の言うパフォーマンスって?
>>52
ごめんねPCユーザーなんだ PSもってなさそうなPCユーザーがゲハにフラっと来てコスパについて語るのか
不思議 PSもスイッチも持ってるけどスイッチはパフォーマンスが最悪だぞ ゲームできないゲーム機という意味でPS5のコスパ最悪 CSって無駄にオンライン料金掛かってコスパ良くないんだよな
イニシャルコストしか見てない 先月までPS5を組織的に転売して荒稼ぎした転売ヤーはコスパ良かっただろうねwアキバからアキバのルデヤへw >>65
ゲーム機ではなく、転売商材としてはコスパ最強すぎるな。
尤も、数か月したら、ゴミ同然かもしれんが。 >>8
100万だろうが1000万だろうがコスパよければコスパいいになるんだよ >>21
CMで上戸彩がコスパを説明してるのにわからない
やついるのかな 俺にとってはゲーム機はコスパ最悪
最低でも数万はする置物にしかならん SFC、PS1、PS2のコスパは大変よかった
箱、PS3、Wii、switchはコスパよくなかったかな、switchは満足はしてるけどもう2〜3本くらい遊ぶソフト欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています