【任豚悲報】ポケモン絵師の古塔つみにトレス疑惑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
佐野といい銭湯絵師といい
この界隈はこんなのばっかだな ハンタ作者ジョジョ作者スラダン作者「やりすぎんなよ笑」 トレパクなんて有名漫画家もやってるから悪いことじゃないじゃん!じゃなくて
有名漫画家も悪いことしてるじゃんダメじゃんって空気になってほしいよ
有名だから本出てるから好きだからで許していいものじゃないよ本来は こいつに仕事を依頼した任天堂が反社会的勢力みたいなものなのでして ポッチャマとのコラボTシャツを販売する絵師の古塔つみがトレス疑惑をコレコレで暴露されました。 ポケモンの人気キャラであるポッチャマとのコラボTシャツで話題の絵師、古塔つみさんにトレパク疑惑が出ています 一方、古塔さんは、ポケットモンスターに登場するキャラ「ポッチャマ」を若い女性が抱いたデザインのTシャツを手がけ、アパレル会社のTOKYO BASEが運営するブランド「PUBLIC TOKYO」の販売サイトで1月29日から販売されている。
ポッチャマの商品を監修するポケモンは2月2日、広報室の担当者が取材に次のように説明した。
「この商品について調査した結果、トレースしたというのは事実と異なっていました。大きな問題だとは考えておらず、販売は続けていきます。関わる中では問題は起きていませんが、
他の活動については関知していませんので、コメントを出す立場ではないと考えています」 まあ、ポッチャマに限れば実在の人物ではないからなあ トレスって一回やらかしたら永遠に言われ続けるのにアホだなぁ 古塔つみさんはキャッチコピーの通り、女の子しか書かないことを信念としてます。
古塔つみさんの根底にはガールズイラストが上手い人への憧れがあり、ドラゴンボールで有名な鳥山明さんやジブリ作品で登場する女の子なども影響を受けているようですね。
女の子を描くもう一つの理由として、男の子の筋肉などを描くよりも女の子の柔らかい線で表現できる絵を描き続けた方が技術が上達するといった目的意識があるそうです。
貪欲に画力を追求する辺りに強く感銘を受けました。
男性を描く依頼もたまに来るそうですが、すべて断っているほどのこだわりがあり、中には男性を女体化して描かれることもあるそうですよ。
古塔つみさんは作品の多様性を求めているそうで、目の書き方や表現など同じようにならないようにこだわって書かれていることが数々の名作を生みだされているルーツとなっているそうです。 全部がそうとは言わないがやっぱり大量に絵を描いてる人は何かしらやらないといけない項目をズルして書いてるんだなぁと
(´・ω・`) 同じIDが連続して2,3個書き込んでるのがずっと続いてるなにこのスレ怖い朝から何なの怖い 一方、人気ゲーム「ポケットモンスター」のキャラを元に古塔さんがデザインした商品について、ゲームの関連事業を行う会社のポケモンは、著作権侵害があるかについて、「調査を行った結果、事実ではなかった」と取材に答え、商品の販売を続けることを明らかにした。
セーフ!w >>11
でもソニーがやった場合はスルーするんだよなw ポッチャマの女の子も絶対元ネタあるだろ
早く取りやめとけ なんだろうね
富士山を絵を描いたらパクリだトレスだ、みたいな話は >>21
これ逆に絵から合うような写真持ってきただけじゃね?
メガバカみたいに『ありとあらゆるコマに元ネタが存在する』とかならともかくさあ 必死でトレス元を探してくるような揚げ足取りがいるからな ポッチャマ本当に大丈夫かね
しばらく販売取りやめた方がいいだろ >>21
これは線が一致してないからトレースではないな
トレースってのは他の絵や写真を下敷きにして名乗る行為
最近トレースの意味わからないで使ってるやつ多いな >>35
トレースと模写を混同してるのやつ多すぎるよな
勿論どっちも公言せず自分のモノと公開するのはアウトだけどさ
メディア社会進んでるんだから義務教育にその辺の話と著作権法は盛り込むべきだわ >ポッチャマの商品を監修するポケモンは2月2日、広報室の担当者が取材に次のように説明した。
>
>「この商品について調査した結果、トレースしたというのは事実と異なっていました。大きな問題だとは考えておらず、販売は続けていきます。
これなら100%大丈夫でしょ
ゲーム会社だから著作権には厳しいしそういうところが問題なしとしてるのに何の問題があるの? 絵ごとに絵柄が全然違う絵描きは、自分で描いてないよ
すごい上手い絵描きでも絵柄を全く変えて描き分けることはできない 背景トレスは技術として認知されてるのに
キャラはダメって風潮がよくわかん >>30
その認識は間違ってる
A(作品)を知ってる人はAだけを知ってる訳じゃなく、Aを知ってる人はBやCを知ってる訳でもない
Aを知ってる人にはDやHを知ってる人がいるし、LやMを知ってる人がいる。ZやJを知ってる人がいるしFやPやKを知ってる人がいるし……
その作品Aを見た全ての人がほかの様々な作品を見てるんだから、そこで「これとこれ似てない?」と発覚する危険性は常にある
トレスの最初はそこで発覚するのであって、余罪があろうとなかろうと最初が発覚した時点でアウトなんだよ
そして一度パクが発覚したら「パクをする絵師」という泥が塗られて芋づる式に次のパクが発覚していく。それは人間の探究心だから止められん
一人の絵師に対して最初から(こいつ無断でトレスや模写してないか似たような絵探したろ!)なんて粗探しをするほどの粘着アンチはそうそういない
勿論そういうアンチもいるだろうけど、それ程までのアンチが着くような事をしたって事実がその時点である訳で
まあ結局はトレパクや模写パクなんてするなよって話ですわな >>35
>>36
いや、多少ずらして描いたり後から加工したりしてるだけだろw
線がズレてたらトレースじゃないってどんな言い訳だよ?w >>41
いや背景トレスも技術として蔓延してるだけであって一部除いてアウトだよ
写真も著作権で保護されてるから、無断でトレスしたら同一性保持権等の観点から訴訟される可能性はある
自作や著作権フリーな素材であれば(規約によるけど)もちろん問題無しだけどね
でキャラが駄目って風潮が強いのは事実なんだけど、理由としては背景はありのままを描くものであるのに対してキャラは(デッサンでもない限り)そこに存在を創造してるんだよ
存在しない背景であったとしてもそれは大抵の場合は「現実に則して作られたもの」でしかない。だから背景のパクはバレにくいしバレても「他の素材と似てるだけです」と言い訳できる
逆にゼノブレイドの背景みたいに超特徴的な遠景をトレパクしたら炎上不可避でしょ?それはあの背景が言うなればゼノブレイドの他社に出せない強みだからなんだ
キャラも同じで、キャラクターを描くということは「存在しない超特徴的なものを創造する」事なんだ
そこがパクであったら「既に存在している超特徴的なものを自分のものとした公開している」という事になってしまう
模写でもトレスでもなく明らかに影響を受けて作られたキャラクターが「パクリだろ!」とプチ炎上するのもその為だ
つまり非常に特徴的なものを作り出したオリジナルを保護する為の考え方が強いんだね >>43
逆にそんなんパクるのにトレス必要だと思う? 線がズレてる時点で"トレス"じゃないんだよな
"トレス"と"盗作"は全く別のものを指すのに、トレスを盗作という意味で使う馬鹿が多いから話がややこしくなる
もちろんこいつはトレスだから盗作じゃないみたいなトンチを言ってるわけじゃないぞ >>44
この人の問題は
パクリ元に販売してる商品がオリジナルじゃないと知られると困るから
リプ消せとか脅しを入れてるとこだと思う。 二次絵界隈って普通にパクりって言えばいいのに何でかトレパクって言いたがるよな これにはBWのNをデザインした天才絵師、森次慶子も激怒 >>43
トレースはOxford languagesの定義によると「原図の上に薄紙を載せ、敷き写しをすること。」
コンピュータによる作画であれば原画の上にレイヤーを作ってそこに写しを描いていく形になる
トレースは原画に対してほぼそのままの線を引いてするんだよ
ネット上での著作権法に引っかかるのはサーバにアップロードした時点なのでトレースをした時点まではあくまで私用の範囲に入るので問題にならない
そこから加工したものを公開したのであればそれはやはりトレースではない
あとはっきり言ってしまうと特に>>21の絵は目の形やエラの形を含めて明らかにトレースとは言えない >>37
自社キャラクターのポッチャマが問題ないことを確認しただけで
抱きしめてる女の子については確認してないと思う。 >>49
そこは否定しない
トレスの楽さを知った絵師がそこから抜け出すのは難しいからなぁ……
いつしか自分が表現したいものなんてなくなって絵を描くことが金を貰う為だけの能力になってしまうってのは絵師によくある事だし
それと楽をしたいって気持ちが下手に混ざってしまってこんな事に…… 今はディープフェイクとかあるからなぁ
どっちがどっちをトレースしたかなんて分からんよ
証拠はこれだ!と出された画像の日付がトレースとされる絵が出る前だったとしても、信用できない
私は見た!とかいう証言もネットの匿名上ではまったく信用出来ない >>58
著作者が「権利表示したら使用していいよ」って言ってそれを拒否して削除したからそれ以上の追求はどうなんだろう?
勿論公開停止までの期間は著作権法違反してたのは変わらないし削除されたとはいえアップロードされてたのは事実だからそこ突っ込めば訴えることは出来るかもしれない……まあ本人にその気はなさそうだけど
言っておくけどこの絵師(?)を擁護する気は無いぞ
俺は著作権者本人による許可された人物トレス絵に関してすら忌避感を抱いてるくらいだからな >>33
こんなのどっちが嘘吐きかなんて分からんよ
Twitterのやりとり画像なんて素人でも簡単に捏造できる >>60
無職はわからないみたいだけど
通常は
模写る前に確認するんだよ? トレスじゃないとか言ってるけど模写でも他人の著作物流用したらあかんよ
模写トレス流用OKの素材は世の中にたくさんあるがしていいものはそう明記されている >>28
撮影禁止のモノを撮影、
または他人を許可なく撮影する
これ以外の自分で撮影したものを
トレースするのは問題ないんやで? >>63
擁護する気もない著作権違反してるのは変わらないと言ってるのになんで俺がこの絵師(?)寄りって話になってるんです???
自己を表現できずパクを繰り返すような絵師を擁護した覚えはないぞ
「模写る前に確認するんだよ?」って言われてもそらそうよとしか返せねえよ まあこの人の手口はトレスだね
線はそれぞれでもプロポーションがまったく同じというのは目分量である限りほとんどありえない ID:z2oQ1B0B0
こいつのレス見ると頭の悪い奴の思考回路がどうなってんのかよく分かる >>64
お前みたいにトレスと盗作をごっちゃにする馬鹿が多いから話がややこしくなるんだよなあ
このスレにこいつが著作権的に問題がない、というか盗作じゃないなんて見当はずれのこと言ってる奴なんて誰もおらん >>69
実際に描いたことないか
あるいは自分の作風も持たないまま下手な一本線でじわじわトレスしてる素人か
どっちかかなと思ったわ >>71
この件はトレスでパクリで盗作なんだから厳密になる理由がない
練習であっても自分の作品みたいな顔してアップしてるやつはアウトだし 一方、人気ゲーム「ポケットモンスター」のキャラを元に古塔さんがデザインした商品について、ゲームの関連事業を行う会社のポケモンは、著作権侵害があるかについて、「調査を行った結果、事実ではなかった」と取材に答え、商品の販売を続けることを明らかにした。 >>24
ソニーはトレスなんてしない
何故なら写す必要すらなく他人の作画をそのまま無許可で使うから >>75
ゴキブリが燃やしたがってるけど現実はこれだよな >>50
パクリだと意味合いや使われ方が広範囲過ぎて犯罪性が薄れるからね
でもトレパクって言えば一目 トレス、模写というよりただのアプリ加工なんじゃねと言われるしまつ
やらかしすぎ >>73
申し訳ないけど練習用に私的利用の範囲で模写したことあるけどトレスをしたことなんて生涯一度もないぞ
そもそもなんでトレスに忌避感抱いてるって言ってる俺がトレスしてると思ってるんだ?
俺の主張は一貫して「トレスではなく模写だけどどっちにしても著作者の許可を得ていない以上アウトだ」だぞ
ただの一度もこの絵師(?)を擁護したことなどないわ >>1
むしろYOASOBIのソニーミュージックの方が痛手だろ >>33
あっ〜困ります
この下りでこの人のパクる事へのスタンスがわかるな
他人に迷惑かけておいて自分の権利を主張するとか頭おかしいレベル >>77
ソニーはトレス指摘されたら消して黙りだからコイツと同レベルだぞwww ちょいTwitter見てきたらすごい数の検証上がっててやっぱ常習でやらかしてたわ
まあ作風見ればわかるが
結局描けないやつは下敷きないと描けないままなのよ こういうののせいで輪郭のデフォルメが無くて
色だけで工夫してる作家見ると
めっちゃトレスしてそうって思ってしまう >>88
トレス自体が許可なしを元ネタ公開しないで人前出した時点で著作権アウトなんよ
トレスっていう手法もあるとかいうけどたいていの場合はナシなのは覚えとけ トレスとかパクリって騒ぐのは外野だけで、訴えれば自分の腹も探られるしで作家間では不文律よな
PSファンボよろしくライバルの勢力を削ぐ為に業者がネガって煽ってる感はある オリンピックのロゴデザインしてた奴もそうだが、盗作やトレースって常習性が高いからね
イラスト描いてる人なら一度はやった事はあるだろうけど、本当に素人でもいきなりプロ級の絵が描けたりする
大抵の奴は上達して自分の力でも描けるようになったら恥じてトレースから卒業するんだが
いつまでたっても自分の力では絵を描けない人で成功しちゃったらトレース辞められないんだよな
如何にトレース元が分からないように訴えられないように誤魔化すかのスキルだけ上達して、自分で描く力は上達しないという状態になる
今の世の中はネットの画像検索で色んな参考画像が簡単に手に入る時代だけども、どんなに元ネタがマイナーでも良いものは皆チェックしてるんよ
昔サンデーの虫ブギョウの漫画家が中国ゲームのキャラデザインをまんまパクった事もあったけど
当時はまだ中国ゲームがマイナーで中国人絵師が日本人よりもセンスがあるとはおもわれてなかった時代
普通ならマイナー絵師のキャラをパクってもバレないんだけど、良いものは同業者とかそれに近い連中は皆チェックしてるから速攻でバレるんよなw >>85
申し訳ないけど俺にはこのスレに上がってる絵の中に明確にトレスであると主張出来そうな絵が見当たらない >>93
お前のその、絵が描けるってだけの選民意識はどのから来るの? パクりの事をトレスと呼ぶのは、携帯電話でデータ通信量月額上限の事をギガと呼ぶのと似たような気持ち悪さがある 株ポケちゃんさあ
なぞり師雇ってどうすんだよwwwwwwwwwwwww パクリ元も絵ならトレースだろうけどこの場合どうなんだろ >>101
写真ならいいとでも?
どんだけ苦労して写真撮ってると思ってんだよ >>93
自分で描いた絵(下書き)とか撮った写真とか
権利フリー画像、許諾済みの画像なら
どれだけトレスしても全く何も問題が無いよ
単にトレスと言った場合はただの「元になる画像をなぞる」って一般的な技法だよ 一度こういう事があると終わりだな。
もうコイツ二度と使い物にならないだろ。
こんなくだらない理由で商品引き上げないといけないなんてアホすぎるな。
しかも企業のイメージも悪くなる。
起用されるたびに掘り起こされて採用した会社が馬鹿にされるし、同業他社がネガキャンをしかけてくる。
SNS時代だからこそ風化しないでいつまでも残り続けてしまうな。 >>102
苦労するのがいいみたいなジャップ発想やめろ >>105
ジャップ連呼民族はドヤ顔で著作権侵害誇るのをやめろ >>96
そりゃトレパクで食ってる盗作プロ絵師は情報量と方向性を変えて元ネタを誤魔化すから、商業でまんまトレースとか普通はやらない
それこそオリンピックの盗作ロゴだって過去に何度も盗作してたけど、権利者だけが騒いでた程度で鎮火してた
でもそう言う積み重ねがあったから注目度の高いオリンピックロゴと言う大舞台で炎上したんよ
あの盗作ロゴだって裁判で明確に盗作とか認められた訳では無いからね
>>101
商業案件でフリー素材じゃ無い画像を許可なく使った時点でアウト
商業外の趣味イラストで元ネタを提示して描く分にはグレーで済むけど
こっそり権利者に許可取ったなら問題無いけど心証は悪いだろうな 線が完全一致してるなぞり書きでもトレスじゃないは無理がありますよ豚ちゃん >>109
どう見てもなぞってないからトレスじゃないっていってるのに頭悪くて草 トレスされた元絵と騒がれる側もダンマリなんだから察しろよ 腋の下に定規か何か挟んで服着たらこんな感じになるかもしれないってぐらい胸の位置が異様 ソニーミュージックが運営する小説&イラスト投稿サイト「monogatary.com」に投稿された小説を音楽にするプロジェクトから誕生した。
supercellも嘘臭かったけどソニミュのこの手のって絶対ステマだよな >>115
表でやったら被害者なのにイメージ悪くなるだろw
何言っても変な解釈するヤツがいるんだから
裏で法的に解決するのが穏当 >>52
加工してても元をトレースしてたらトレースだよアホウw トレスじゃなくて模写とかいってる奴いて笑う 模写でも自分の作品にしたらダメですよw
とくに肩から肘 肘から手 そして角度
また頭のおおきさ 目の位置 鼻の位置 鼻先から耳までのきょり アゴから鎖骨までの距離
これらが一致すると美術解剖学的に同一人物であるといえるわけですw つまり自分でつくった架空の人物がたまたまにてた
は 全く通りませんw >>8
最近?だと呪術のうずまきか
むかーしあったジャンプ漫画バスタードの
HRギーガーのまんまパクリは
なんで許されたかよくわからん >>8
漫画家は絵を売ってるわけでないからそこが微妙になる
この人の場合はそれをそのまま自分の絵として売買してるので問題外 今回の件、まさにコレなんだよな。
>「敬意なきトレース・模倣」作家被害で出版社声明 「上辺だけ真似て結果をかすめ取るような行為」
>https://www.j-cast.com/2021/09/29421303.html?p=all >>118
???「ソニミュは任天堂とも仲の良い企業」 >>123
小学生のころ、国語の成績悪かった人かな?
日本語って難しいね >>33
何でパクられた側がこんな悲しい気持ちにさせられなければならないのか… 今の絵かきはデジタルで描いてるからトレパクだらけなんよね 著作権的には表現の本質的特徴をパクったかどうかが焦点なので写真のトレスは微妙なラインなんだよな
服装から顔立ちまで一致してたらアウト、変えてたらセーフ 本当に絵が好きで美大出たような人じゃなくても
イラストレーター気取りが可能な世の中なんだね >>133
つみのパクリはほぼ変えてないのもゴロゴロしてるな >>133
あと写真を参考にした絵とかな
スラムダンクとか結構ある
定期的にこういうネタが話題になるよね >>31
ああ、だからチョニ豚®︎必死になすり付けてるのか >>124
うずまきはトレースではないぞ
それを言うならワンピースの大将だってパクリになるだろ 構図を考えて絵に起こす部分を他人の作品から横取りしてるんだよ
写真家だってその1枚をとるためにいろんな思考や作業をしてる
それをそのまま頂いて透かして描いて自分の手柄にする
悪質絵師 そもそも、わざわざトレースする理由がわからないんだけど
自分で描けばよくね? >>95
虫奉行ってそんなんだったのか
たしかに話の下手さの割にキャラだけ立ってるなとは思った ポケモン関連全てのゲームやグッズも回収して永久に販売禁止にするべきだろこれ >>144
トレースというより
元ネタって感じかな
自分では書いてるでしょ
でも部分部分で参考にするなら良いけど
構図丸パクリなのがクリエイターとして叩かれてる部分かな
クリ要素どこ?みたいな ジョジョの作者みたいに雑誌のポーズだけ借りるとかで元々の表現から大幅にアレンジするなら写真まんまの構図でもセーフだし(ゲハ的に言うとアイデアにパテントはないから)
粗探しされても構図トレスは著作権違反ではないからで言い返せるんよ
なんで思いっきり元が分かるような事するんだ… これが多人数絵とか、もっとでかい絵で
一部のキャラが構図パクってるとかなら
全然セーフなんだけどな 例えば背景絵師の吉田誠治とかが、
キャラほぼパクっても
メインは背景だからセーフ トレースというよりアプリでの加工っぽいのもあるしね 今や情報が溢れてるしアイデアも飽和してるからパクリなんて誰でもやってる
バレなきゃセーフ(バレないってことは参考元より独創性が勝ってるとも言える)
バレたらアウト
でええやろ >>134
美大生でも模写や写生しかできない奴いるだろ 最近のアニメも背景を写真からトレスしたりなんなら写真から加工しただけってのも結構あるからな コンセプトアートで写真やテクスチャを貼り付けただけみたいなのもあるからな >>162
ロケやって自分達で撮った写真とかは問題無いに決まってるだろw
AAAゲームの背景チームもテクスチャー素材とか現地でロケして集めてるからな?
カプコンみたいにネットから拾った画像を加工してテクスチャー素材にする奴が頭おかしいんよ
カプコンみたいにネットから拾った画像を加工してテクスチャー素材にする奴が頭おかしいんよ >>149
線が重なっているかたトレースしてるよ
ポケモンイラストとか見るとわかるけど本人の画力だと身体の線を理解出来ていない人
少しでも絵心あって商業イラストなら絶対あんなとこに首の線を引かない
キメラな身体になっている
他にもいくつかの絵で自分で線を引いたと思われる部分は手が変形していたり見てられない骨折絵になっている
パクってる絵は安定してる
そりゃそうだパクっているんだから >>163
そういうのは版権クリアでやる
令和の今はちゃんと近代アートでもそうなっててコラージュ作品とかは版権クリアじゃないと美術館が展示してくれないよ >>132
使っていい版権クリア素材や3dを使ったものはクリアなんだよそれはトレース
トレパクは無断使用のドロボウ行為なのでだらけと言われると泣く つか5chは擁護っぽいの多いね
業者が入ったんだろか
Twitterはあんなに批判炎上してるのに 漫画家の写真トレースや3DCGそのまんまとかで慣れてしまった感がある
有名絵師も3Dモデルであたりをとって判子のように顔を描くだけだからね >>28
こういうバカでもネットなら自由に発言できて
バカ同士が繋がることでパヨクみたいな巨大な馬鹿が生まれるんだなぁ >>170
有名かは置いといて
最近は3DCGを隠そうともせず一部加筆で済ます人もいるし
要所さえ描き直せば問題ないレベルになったCGの進歩も凄えなとも思う 資料なしで描ける人なんているのかね
この人は写実的な画風だからバレたけどポーズや構図はそのままで
顔をアニメ絵に変えてるだけの人とかもいるだろ >>174
資料は曖昧な記憶で誤魔化すのを避けるためのものであって
見たまんま描くために用意してるわけじゃないぞ 関心ないのもあるだろうが
芸スポイラストレーター板見て回ってるがここが一番話してるレベル低いなw >>140
ワンピースの大将がどううずまきレベルのパクりなの? 本人も特定されたしトレパクばんばん暴かれてるぞ
さっさと引き揚げとけよ株ポケ 任豚は馬鹿しかいねーからな
ちょっとカタカナの言葉を見るだけで「カッケーw」と思って意味も知らないのに使うんだよ
任豚にとって宣伝は全てステマだし
盗作は全てトレース >>174
どの程度描けるかはそれぞれの訓練と記憶力次第だけど
人類最強レベルの即興絵描きだと
人も機械も動物も写実もディフォルメも色んなものを資料無しで
好きなポーズとアングルとパースですらすら描けたりする
https://www.youtube.com/watch?v=MGbvhyTZXfs >任豚にとって宣伝は全てステマだし
?「タレント使ったらステマ」はステイ豚じゃ? >>184
いやそれも資料とか実物を模写したおかげで描けてるだけだろ
文章と変わりないよ 趣味で絵を描いてるが、見せたい箇所が複数あってかつ凝った構図やポーズ考えると大体誰かの作品と似てしまうからある程度の被りはしょうがいと思うが
件の絵師はディテールまで模写と呼んでも差し支えないレベルなので完全にアウトだと思う タイプムーンの代表の尊敬する絵師だっていってたろ
どうせ今の時代何かしら似るんだから最初からパクってしまえ。似せきれないところがオリジナリティだってさ(意訳) >>188
リアルタイムで特定見たの初めてでワクワクだわ >>186
なぞるのと見て描くのは違うんだよ
ましてや動画の人は練習の過程でそうしてきたってだけでしょ こいつ通報しといたわ
0146 名無しさん必死だな 2022/02/03 12:33:16
ポケモン関連全てのゲームやグッズも回収して永久に販売禁止にするべきだろこれ
ID:fHOkIKH50(1/2)
0150 名無しさん必死だな 2022/02/03 12:34:41
任天堂にも任命責任あるだろ
責任取って会社畳めよ >>193
参考までに聞きたいんだけど、どこにどんな名目で通報したん? トレースなんて指摘されないだけでわんさか横行してるんだろうな
任天堂発売のWiiソフトで野村のイラストのトレパクがあったの懐かしい やったもん勝ちだよなこういうのって
売れてないクリエイターこそパクリに事に手を染めるべきだが、謎にプライドが高いからやれないんだろう >>174
何も見ないでもポーズと構図とパースを変えてスラスラ描ける人いるが、そのポーズが魅力的かどうかは別問題だよ
頭に描いたポーズをスラスラ描く能力、目の前の物を正確に模写する能力、魅力的なポージングを思い付く能力は全く別だから
特にどんなに絵がかけても、思い付くポーズや構図が退屈な物なら意味が無い、逆もしかり
だから何でも描ける絵の上手い連中でも絶えず参考資料を大量に集めるんよ マンベンの安彦良和みてると
すごい書き手は凄いなってわかるけど
こいつはなぁ やっぱり描けない人がパクリでごまかしても細部にちゃんと表れるな パクラーほど喋りたがりだよな。
承認欲求高いハウツー動画投稿者は鬱陶しいけど、工程晒してるから信じられるわ イラストどころか、ムービーを完全にパクって
公開停止したSONYさんとこの映像の話覚えてるステイ豚君いる?
もう忘れたからこんな難癖スレ立ててるんだろうけどw ttps://twitter.com/catsuka/status/1202187253889601539?s=20&t=574DKV-u-Hv0lMk7lv85xg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) またジャップの国技「PAKURI」が炸裂したか…
ジャップはパクリすぎる こいうが外国人とか言われてたのなんなんだ
ダダの国産爺やんか >>82
俺はYoasobiってソニミュだったよなーくらいにしか思ってなかったけど、やっぱそうだよなぁw >>14
ちゃんとモデル用意して写真撮ってる
任天堂は抜かり無いなぁ >>35
この人は写真を下敷きにしてるので線が合致しなくても一種のトレス
すこし線ずらすだけでトレスじゃないなら下敷きに仕放題になる >>21
>>33
この辺り見るとまあそう言う人なんだなってのはよくわかるよな
パクるのにためらいがない人なんだと言うことだろ
そう言う人を凄い絵師とも思えんしこれが拡散すれば信者も減ってくだろ
信者が減れば採用も少なくなるだろう
事実であるなら全て言える世の中になればいいのにね
事実であっても名誉毀損は本当に意味がわからん
一方で報道機関は犯罪者の罪やらを余裕で暴露するからな
それが許される根拠が公共にする利益が上回るからだからな
クソなやつのクソな行動が事実ならみんなが知る権利があるし利益になるだろ
事実であるなら名誉毀損は適用しなくするべきだよな >>22
それ調べた訳では無く古塔本人に聞いただけだからな。古塔の嘘がバレたら損害賠償請求するよ >>218
こういうのを真性のアスペって言うんだろうな >>205
ひでーなこれ
何もコメント出してないの?
そう言えばバイオのパクリ問題はどーなったんだ? 愛知に住む後藤のおっさんやん
むしろ女子供を騙くらかしている方がたち悪い 完全にトレス
模写なら部分的にであってもここまで線は一致しない
素人さんにもわかりやすいところでいうと肩にもたれた女の絵とか男側の輪郭見てみたらわかる
トレスしつつずらしたり手を加えてる まあとりあえず同じ名前で人気が出る事はなくなっただろう
中国で粘るつもりみたいだけど中国といえど人気出たなら必ずこの話も伝わって同じ事になるし >>206
こいつは模写できない人なので下敷きにして描いてる 技術のパクリとアイデアのパクリの二つに分かれるね。
この人の場合、アイデアをそのままの形で自分の絵のメインの部分に使い、自分のオリジナリティみたいなこと吹かしてるのが、まあアウトだわな >>33
ゆのみPが「蝶」をパクった時とまったく同じ経緯www >>52
トレースだよ
そもそも絵柄が毎回写真によっててタッチが変わってるw
模写できる人ならそうはならない
オリジナリティが無い >>205
海外もうるさいんじゃ無いの?
少なくとも版権者に謝罪と賠償はいるんじゃ無いの?
ソニーが被害者だとしても動かないと >>187
絵を描く人ならすぐにわかるよね
トレース無しでこのクラスの絵を量産できる能力あったら
絵師やる前にイラストレーターか
デザイナーなれてるから
心に問題ある人か
プロの別名じゃない限り
絵師はパクリが多いんだろう >>237
参考になる絵を気づいたらトレースしてしまってるケースとか 任天堂がおとがめなしのジャッジ下してるし
ブラックピンクやレオンのリュック・ベンソンが
こんなんに何か言ってくるわけないし
このまま逃げ切れそう >>239
すでに依頼料支払ったものを取り下げるのと
今後の依頼をどうするかは別問題でしょ トレースしようが模写しようが手間の違いだけなんだけどな >>239
これクール・ジャパン案件で文化庁後援付きで海外向けにグッズ売ったり展示会してるから
普通に権利者げきおこなんとかまるじゃないの 任天堂というか(株)ポケモンっぽいけど完全に引き際間違えたな… FEHとてトレス絵師に依頼してたし、仕事発注はとりあえず自分とこの仕事はこなしてほしいって所かと >>237
だね。
それだけの画力があればこんなもの描いてないだろうね。
単純にトレスすると、線の勢いが出ないせいか、違和感のある絵になりやすいね。
この人の絵が、なんとなく肩が外れているような感じがするのもそのせいかな? 株ポケやな
ポッチャマプロジェクトとギンガ団のPVに起用してる
https://youtu.be/Vkq6KzF6U4k >>239
すでに画集発売停止食らってるし
世間には悪評広がってトレス絵師として周知されて
何事も無かったかのように活動続けられるわけないだろ 仕掛け人が同じ米原のmightって絵師もトレパクさんで
古塔とずぶずぶだった模様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています