大画面ってゲームにとって本当に必要なのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Switchをテーブルモードで遊んでてなんの不満もない 一般家庭でもテレビは居間に一台だけって事が多いじゃん
それをゲームで独占できる? そらSwitchにでてるようなチンカスゲーならそうかもな お前が不満ないならそれでいいじゃん
自分は4Kで遊びますけど 32もあれば十分だな
あまり大きすぎると逆に見づらい 3年程前に36インチブラウン管から50インチ4K液晶に買い換えたが
ゲームに使うにはデカ過ぎて失敗したかな…て気持ちが少しある 4k75vだったけどデカいTVはいらんから50vと43vに結局行き着いたわ 要らない
大画面基準は皆が嫌がるフォント小さい病に直結するだけ ゲーセンで3画面並べて表示してたダライアスが
今は家でほぼ同じ画面野大きさでプレイできるんだよな
幸せやわ デスクトップで27インチくらいがベストと気がついてしまった なぜお前個人の感性が
人類の常識だと思ってしまうんだ?
他人はお前じゃないって理解できない脳みそなのか 画面サイズなんてモニターとの距離で決まるからな重要なのはfpsと解像度なんよね 大画面の4Kで遊ぶRDR2は歩いてるだけで楽しい
PS4でクリアしてPCでそれやってるけど
まだ2章目なのに50時間以上のんびり散歩とかしてプレイしてるわ スレ趣旨と違うかも知れんけど
HDになってからUIの各情報間のスペースが拡がって把握しにくい
HP 1200
MP 300
みたいな 大画面ゲームに向かないよね
50インチのテレビあるけど30インチぐらいのモニターでゲームやってる モニターとの位置にもよるが
視野角的に27インチ以下
デカい画面の隅とか負うのが疲れる Switchのクソグラじゃ大画面は逆に勿体ないからな 高画質のブサイゾンを大画面で観てこそのゲーマーだからな 個人的には「ほどほどに」大きいのがいい。
50とか100インチなんていらんし自室に置く場所もないけど、スイッチのような携帯機のサイズも見づらいし迫力もなさすぎて、
よっぽどシンプルでお手軽なゲームを暇つぶしに遊ぶときでもなければ物足りない。
別にそういうゲームやそれを楽しめる人が存在することは否定しないけどね。 方向性の違いでしかないから。
リビングの大画面テレビでゲームするのも他人のこととしては別に否定もしない。
人それぞれの家庭や住居環境、生活の都合や好み次第であって、何が正義とか悪とかないんだからね。
自分はPCの24インチWUXGAをゲームにも使ってるけど、距離が近いこともあってそれくらいがちょうどいい。
解像度もFHDで十分、4K8Kは特に必要性を感じない。 奥行き60cm、横幅120cmの机に置くゲーミングモニターって何インチが良いと思いますか? どの大きさでもええよ
大きくないとって拘りは発達障害だけだから 一応プロジェクターも持ってて100インチ以上で遊べるけど、これはこれで良いよ テレビを売りたすぎた結果4Kをリビングで家族揃ってグロゲーという謎の想定してる会社あるよなあ >>8
36インチのブラウン管だと60kg以上有るかな?
ブラウン管重いよね
アーケード基板用にプロフィールプロの29インチ有るけど、縦横切り替えるときに足の指ケガしたことあるわ >>27
90kg以上あったよw
テレビ引き取りに来た兄ちゃんに「重くてごめんなさい」って言ったわ
でもやっぱ慣れたもんで2人で軽々運び出して行ってた
うちもAVマルチ端子付きの29インチのブラウン管はまだ残してあるよ >>23
パソでゲームはやらないんだけど100cm幅のPCデスクに4K32インチ60Hzのモニター使っててATXケースと並べてほぼジャストサイズだわ
上棚がある関係で32インチしか置けなかったけど150%表示設定にしないとテキストとか小さいので4Kなら最低でも40インチは欲しいね
マルチモニタ環境だったのを一画面にまとめてスッキリさせたかったのだけどPC買い替える前の21インチx2画面の方が作業はしやすかったと後悔してる
で、のんびりRPGなら大画面がいいけどガチでPvPやるなら24や27くらいで高リフレッシュレートの方がいいと思うよ 解像度を上げて売りたいPS5や箱にとってはデカいテレビはいいことであるという価値観の方が都合が良さそうだが ゲームと気分で切り替えるな。
選択肢があることは重要。 >>5
?良く分からん
もうすぐ46とかだと小さい文字がしんどいんだ ゲームの性質とかその時の気分にもよるからあくまでも一般論に過ぎないけど
原則として、2Dゲーは携帯モード、3DゲーはTVモードが向いてると思う >>35
3D酔いとかを防ぐためには8Mぐらい離れた方が良いらしい
一般家庭ではまず不可能だが(´・ω・`) >>33
文字の小ささはわからんけどゴロゴロしながらできるのが快適 150インチプロジェクター持ってるが
RPGは疲れるからFH5でしか使ってないな 頑張って43が限度それでもスマブラとかスプラでは不利
ゲームやるなら24~27型くらいが死角なくゲームできる
ノベルゲームやコマンドRPGしかやらないなら大画面でいいだろうけどアクションやるなら43以下だね Switchで据置機を久々に買ったけど今のゲームは字ちっちぇな
大画面テレビが前提なんだろうな 部屋が無駄に広いからゲーム用にでかいモニターを買おうか検討中 ぼく屋根裏部屋住み
天井高110センチに50インチ
超キツイね
首痛いし部屋が細長いから視聴距離60センチぐらいですツラい PCゲーム用にUWQHD、仕事とコンソール用にWQHD、リビングEL55には子供用のswitch,2、3人でやるにはデカい画面がいい。 解像度が高くなるとでかい画面が必要になってくるのでは 逆なんだよなあ
利益率の高いでかい画面を売る口実に4K8K煽りを繰り返してるだけ
ユーザーなんて無視されてる スマホでゲームするよりモニターでやる方がいいゲームも多いだろ?
そういうことで、小さなモニターより大画面がいい人もいるし、逆にスマホで十分の人もいる
各自好きなもので遊べよ 小さくてまともなモニターはどんどん無くなってる
好きなものを選ぶなんて妄想 ゲームの性質に寄るのは間違いないね
テトリスを大画面でやるメリットはほぼ無いと思うし 42inch位が限界じゃね?
ケーズで見てきたけど、画面全体見れないよ60とか。 100インチくらいで遊んでるけどおもろいよ
プロジェクタ二万くらいのなら遅延殆どないし 42にしてやっぱり50とか大きい方が良かったかと後悔してたけどそうでも無いのか >>54
ゲームするのにグラ気にしてるのは、一部のオタだけだぞ。 42の4K使ってるけど、55か60にしようか悩んでる。
予算は30万 >>57
そんだけ予算があったら4kプロジェクターにスクリーンで100インチいけるぞ >>58
プロジェクターは起動が面倒だなぁ。
100はでかすぎやろ笑 おなじゲームでも、大画面+3万ぐらいのサウンドスピーカーでプレイするのと、携帯モードでプレイするのとでは迫力違いすぎるよね。 >>61
迫力だけじゃなく全てにおいて違ってくると思うぞ
それこそ携帯モードとの比較ならね
あと音もやっぱいいものを聴いた後だとこれまた全然違うよ迫力もそうだけど
それだけじゃなく全体のクオリティーとしてね >>62
携帯モードとテーブルモードでは快適性が段違いだぞ >>64
そのイヤホンもピンキリだが比較相手がSwitch内蔵スピーカーな時点で
イヤホンの圧勝だぞ
比べるのも失礼な話 対戦ゲームの場合は大きすぎない方がいい
ゲージやマップなんかの情報がぱっと見で手に入りきらない >>59
リモコンのボタン押すだけだが何が面倒なんだ? switch online のファミコン マザーとかなら携帯モードで十分だけど、マリカーとかブレワイ無双とかは大画面の迫力でプレイしてる >>34
画面を見る角度がゲームとシンクロしてるのも影響してるかもしれない
携帯機は画面見下ろしてプレイするから2D見下ろし型に向いてたり 無理だってば、60とか。なんメートル離れて遊べって。 >>70
リビングとかの普通の視聴距離で十分だぞ
むしろ100インチくらい欲しいわ >>71
貧乏団地暮らし、リビング六畳、家具で埋め尽くされてます。
・・・生活保(ry・・・。 液晶テレビの適正視聴距離って確か(画面の高さx1.5)って聞いたし狭い部屋でも結構な大画面置けるぞ 画面の情報を視認できるよう必ずモニターごと適切な距離を取ると考えると
たしかに大画面とかゲームに関しちゃさほど意味無いように感じてくるな
まぁジャンルによるとは思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています