昭和と江戸時代の価値観→ほぼ同じ 昭和と令和の価値観→全く違う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昭和生まれで令和に生きてる奴は特攻しなかったヘタレ こいつは一体何を言ってるんだ?
昭和と江戸が同じ価値観?
黒船とは一体なんだったのか。ペリーに謝れよ
そして令和も平成も目くそ鼻くそだが、
唯一違う所は自称令和人は自意識過剰過ぎる 江戸時代←教養が無くても子孫を残せた
明治時代←教養が無くても子孫を残せた
令和←学歴が無いと子孫を残せない
進化心理学の概念では人間の心理や思考パターンも
動物の身体的特徴と同じ様に環境に適応して子孫を残す事に成功した先祖の形質が反映された物と定義付けられてるよ >>1
昭和と江戸時代の価値観がほぼ同じという時点で????状態だが・・・
昭和と江戸時代って平均寿命すら別物レベルで違うぞ 昭和←いじめは受ける弱い奴が悪い、体罰セーフ、パワハラセーフ、差別セーフ、男尊女卑
江戸←いじめは受ける弱い奴が悪い、体罰セーフ、パワハラセーフ、差別セーフ、男尊女卑
令和←いじめはやる奴が悪い、体罰セーフ、パワハラアウト、差別アウト、女尊男卑又はジェンダーレス
昭和と令和の違いと比較すれば江戸と昭和の価値観が近いのは事実だと思うよ >>13
地方によって夜這いの風習があったり
女は位の高い職務に付けなかったり
一家の大黒柱たる男の言うことが絶対だったり
いくらでもあると思うけど
そこに難癖付けちゃう? そういう風に都合のいいところだけ取り柄げていいなら
生類憐みの令だした江戸時代は令和とほぼ同じ 半ば独裁に近い形で大衆の人権を著しく制限する代わりに、将軍様の一存でおいぬさまを祭り上げていた生類哀れみの令が現代の動物保護の動きと同じとはとても言えないよね
多分女憎しだから男尊女卑に難癖付けてきたんだろうけど
バイアス掛かってる女憎しがいくら極論唱えても江戸時代が今より遥かに男尊女卑社会だったのは検索してももっと詳しいのがすぐ出てくるよ
それでも気に入らないなら歴史学の教授にでも江戸時代は女尊男卑だと主張してくれば良いんじゃないかね
後ろめたい事が無ければそれぐらいは出来るはずだよね
江戸時代:男性至上主義が広まる
近代史の入り口、江戸時代は「これぞ男尊女卑だ」と誰しもが思う時代だったようです。戦国時代の「男児によるお家相続意識」がより色濃くなったこの時代は、「男児が生まれなければお家断絶・取り潰し」が行われました。そのため名の知れた家は男児を持つことに必死であり、その家の嫁や娘へのプレッシャーはかなりのものだったと考えられます。
当時の風俗史・女性観を知る上で欠かせない書物に、儒学者「貝原益軒」による「和俗童子訓」というものがあります。全5巻から成るこの書物は基本的には良い家庭や良い子を育むための教育論書なのですが、その中には「いい女とは、主人や舅姑に慎みを以て仕える・子どもを産める・男の言うことをなんでも聞くなどの女のこと」や「悪い女とは、子どもを産めない・悪い病気になる・おしゃべりが過ぎるなどの女のこと」といった具合に、現代ではにわかに信じられないような女性評の記述がありました。
仮にも教育論を語る書物の中で、平然と「子どもが産めない女性は悪い」などと書き、それが評価されたことを考えると、やはり当時は「女性蔑視」の意識が社会全体に根付いていたと考えられます。 >>16
いきなり女憎しとか言い出してるけど
バイアスかかってるのはお前自身だから
都合のいい部分だけ取り上げて現代社会はどうこう言い出してるの? なんか田嶋陽子みたいだな
どんなテーマで話してても「お前結局それ言いたいだけかよ」みたいな
会話ができないタイプ >>17
こちらは複数個挙げてるのに対して君は反論してこない生類あわれみの令のみだけど
極論を取り上げて有耶無耶にしようとしていた都合の良いところを取り上げている立場なのは明らかに君だよね
それに江戸時代が男尊女卑社会だったってのは上で挙げた一例を筆頭に検索すればすぐ出てくるけど
江戸時代が女尊男卑だったなんて検索してもまず引っ掛からないぞ
論理展開の杜撰さから見ても同じ系統の主張の前例の無さから見ても客観性に欠けてるのは明らかにお前の方 >>16ぐだぐだと板違いネタ書いてるんじゃねえよクズ >>18
>>12の羅列を見て男尊女卑にシュバる奴の方が明らかに
客観的に真実である事を女憎しの感情で強引にねじ曲げようとしてくるヤバい奴でしょ
すぐ極論に走る事と都合の悪い部分に反論してこないってのもそういう人種の典型的な行動パターンだし >>19
複数ってか結局その話したいんだろ?w
いきなり女憎しとか言い出してるし
最初からそういうつもりで話を飛ばしちゃうから話の流れが不自然で相手側が「え?」ってなる田嶋陽子 >>21
それお前自信やんw
文量的にどの面下げて言ってるんや >>22
男尊女卑の具体例を挙げろと言われたから男尊女卑の具体例をサラっと羅列してあげただけなのに
何が"その話がしたい"なんだ?
こちらは難癖付けてきた奴に客観的事実を返しただけだぞ >>23
どんどん返しが抽象的になってる辺り論理展開的に苦しい自覚はあるみたいで何よりです >>24
そっから「女憎しで僻んでるからだ!」にぶっ飛ぶからだよね >>26
>>12の羅列の中から男尊女卑にやたら固執している異常性
ゲハという女憎しのゴキブリが大量に居る場所
都合の悪い部分に反論してこない劣勢状況で最後にレスした方が勝ちに拘るコンプレックスを刺激された人間特有の行動パターン
全然ぶっ飛んでない複数の状況証拠から段階的に導きだした論理的な推測だよ >>27
だから固執しちゃってんのお前でしょ
だから話の流れが不自然にぶっ飛んじゃってるって言ってるんだけど >>28
同じ話を蒸し返したいみたいだからもうこの流れは俺の勝ちで決着して無視するけど
生類哀れみの令の例示に対して俺が反論した事に対して反論出来ないの?
出来ないならもう時間の無駄だから客観的にこのスレの流れは全部俺の勝ちで巻く引きして決着という事にしちゃうよ 今度はゴキブリがどうとか言い出したぞ
本当に話がとっちらかっていくなあ 今度は唐突な勝利宣言
「女憎しのゴキブリに勝ったぞ!」
って何の話がしたかったんだこいつは >>30
女子供憎しのPS信者が多数居る場所だから
既に女憎しの可能性が高い奴が更に女憎しである可能性が高まっている
こんな単純な理屈も理解出来ないかい? >>31
だって君都合の悪い部分に一切反論してこないじゃん
それが負け以外の何なんだ? >>33
明らかにバイアスかかってんのお前でしょ?w
「女憎しのゴキブリ」ってなに? >>34
君の生類哀れみの令の例示に対する私の反論に対して反論出来ないんですね?
ならこの流れは私の主張に正統性があるという事で帰着させていただきます
ありがとうございました >>35
生類憐みの令の反論から「女憎しのゴキブリ!」
に行き着くお前が変なバイアスかかってるじゃんwって言ってんだよね >>36
会話が成立していないね
事実上の敗走お疲れ >>37
だから会話が成立してない言ってんの俺なんだよw >>1〜>>40
いつまで板違いのレス続けてんだよ間抜け共。板違いの荒らしはくたばれや。 >>1〜>>40
いつまで板違いのレス続けてんだよ間抜け共。板違いの荒らしはくたばれや。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています