なんでツイ消ししてブロックしちゃ駄目なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式がツイート消すとかよっぽどの事だと思うそ普通にw だったら最初からツイッターなんかやらなければいいだけでは? 企業が一度公表した宣伝について何の説明もなく取り消して
せっかくフォローしてくれた個人をブロックしただけだから
問題ないよ 自演して工作する任豚をブロックするのは当然と言える
なんなら訴えたほうがいいと思うわ 企業のコンプライアンス上のリスクは
法律に引っかからない内容でも謝罪や説明責任を求められるから大変ですよ
まぁそこまで大事ではないので企業イメージダウンは限りなく限定的と判断したのでしょう 取りあえず消した理由だけは欲しいわな
製品自体への不信感は残るわけだし 別にだめじゃないよ
他がやってないだけでやっちゃいけないなんてルールだの法律はない
ただ確実に馬鹿にされる対応ってだけで 都合悪い事言うやつはブロックして信者だけで周り固めるんだ、きっと幸せな世界になるぞ 暗いなんて大した批判でも無いと思うけどな
次に明るい動画を出せばいいだけでは? 説明されないと理解できないのか
これだからゴキブリは… >>18
大した批判じゃないのに、いくつもスレ立ててるぶーちゃんってキチガイだったの? 大抵の企業なら不手際があったので消しましたみたいなツイートぐらいするからな
それすらないのはちょっと 責任殆ど無いからな
事故って怪我するような製品でコレだともっと突っ込まれるけど 個人をブロックした理由をちゃんと説明できれば誰も文句言わないんじゃないかなあw 別に駄目じゃないよ
個人じゃなくて公式がやってるから面白いだけで ツイ消してブロックした事を悟られなければいいけど
元のツイから一連の流れまで全部バレてるのに意味無くね? 個人アカウントじゃあるまいし、普通のとこはツイ消しするような案件ならその後すぐに謝罪コメント添えつつも
問題の部分差し替えたりするわな、消してダンマリな上にリプ上では擁護してるアカウントをブロックって
見てる側からしたら意味不明だろw 明らかなあらしでもないアカウントをブロックしたってなったら
それこそクリティカルヒットしたとしか まあ実際、この場合は明るい画面の別動画だすのが正解だったと思う ツイ消し
普通の会社→改善した奴を近日改めて出すと説明
スクエニ→特に削除について改善についても何も言わず無言で削除
ブロック
普通の会社→大体無視、悪質な場合ならブロックより法的な対処取る
スクエニ→ブロック 普通に考えて切り出した場面が悪いだけなはずなんだよなぁ
あの犬があの場面でしか活躍しないならともかく 消していいツイートがあるってことは、自分の出した情報に間違いが眠ってることを肯定してることになるぞ
ブロックなんざ論外。こいつには広告を見せないって態度だからな リアルが辛いなら逃げてもいいんだよ
の会社やぞwww >>36
そして今回のスクエニの基準なら>>1みたいな事したらブロック対象になりかねないなw >>20
だから逆に明るいところの動画出せばそんな批判一気に終わらせられるじゃん アンケートまでとって暗いことの証明したのに
まーそれが気に食わなかったんだろうな
基地外は自分の考えと違う事は全て悪だから なんであの動画で良い宣伝になると思うのか
俺は心底疑問だったよ
広報おかしいわ これ擁護してたGCアイコンのがブロックされたんだろ?
アンケート結果だけ見てアンチ認定されてしまったのか 黙ってツイ消しなんぞせず対応した方が良い印象持たれて得するのに
客は神様とは言わねえが スクエニ地下の真っ暗な部屋にすし詰めにされて
軟禁状態で開発してんだよ
目が退化して少しの光でも眩しいんだ
投稿を消したのも手元が暗すぎて間違っただけだし
ブロックしたのも手元が狂っただけ
たすけて もしかしてだけどスクエニって勘違いしてない?
自分たちは偉いって >>46
アレが暗闇では火の魔法を使おうだの犬がナビゲートしてくれるとか言う紹介なら「そう言う場面なんだな」で
良いんだが単に犬の紹介をしてるのにロクに犬の姿形が見えない場面だからな、広報はやば過ぎる あれ明るい所で犬紹介してあの動画に繋げりゃ良いだけなのにな
暗い所も犬が鼻を使って誘導してくれますって動画だろ? >>51
アイコンを追っかけて下さい! そういうゲームです! なんで消すかな、スルーして今度は明るめのシーンツイートすりゃ良いだけなのに
対応としては色んな意味で有り得んよ
馬鹿だし非常識 暗くて見づらいってなら明るいところの動画出せばいいだけなのに
よーわからんね
明るいシーンが無いわけでもないだろうに サル山の大将気取りの奴が尻尾巻いて逃げ出したんだろ?
って思われちゃうねw ま多分だけどスクエニスタッフ的にはあのシーンが1番自信あったんやろ
そんでそこをバカにされて切れたとwwww >>1
善悪の話じゃなくてカッコ悪いかどうかの話だから お前ら仮にも東証一部上場企業だぞ?
こんなのわざとに決まってるだろ
話題を作るためにやってるんだからな ツイート消したりブロックすればなかったことにできるという思い込み、スクエニの広報がゲハの荒らし(1とか)と同レベルだとわかる事件ですね
コンプライアンス遵守意識ゼロのセガと言い、この業界、いまだに幼稚ですね 基本企業アカなんて文句もすげー飛んでくると思うけど
いちいちそんなの読んでないから基本スルーだと思うが
ブロックするって相当頭おかしいで 消すほど都合悪いと認めた
関わってくるなと締め出し
これが全て正当だったか? 糞箱売ってくるだってツイ消ししたわけだしどっちもどっちよ 商品の宣伝をして、批判される中で擁護してくれた消費者をブロックして、何の説明もなく消す。
個人なら何の問題も無いけどさ、企業がやって良い事じゃないよね。
消すって事は余程都合が悪い訳で、自分たちが自信を持って紹介する商品に問題があると認めた訳だ。
こんな事してさ、消費者がどういう感情を持つのか考えないんだろうね。
消すんじゃなくて、もっと良い場面を更に公開すれば良かったんだ。 >>60
売りたくなくて負の話題作ってるんだな!😆 普段からIDコロコロしてるゴキちゃんの発想
FF16のTwitter担当もそれ並の頭ってことだよ ツイート自体は問題なかったが、あのアンケートが都合悪い
なので消すしかなかった
要するに悪意のあるユーザーが悪い >>50
田畑「俺たちは特別な存在じゃない。早く目を覚ませ」って,チーム内で諭していた時期があったんですけど。 >>47
あれ信者風アンチにしか見えないけど
もし本当に信者だったらブロックは大悪手だよな 消すのはいいけど公式が都合の悪いアンケートを見たくないから消したって事実は変わらんよな そういう開き直りは失うものがなにもない「無敵の人」の発想なんだよなあ デジタルタトゥーって言われてる通り消しても残るからな
逆に悪目立ちするだけやぞ この話題ゲームメディア取り上げた?
取り上げないって怪しいよな 日本のゲームマスコミ(一応)なんてSIEとスクエニの言いなり、太鼓持ちですもの、
取り上げるとすれば「悪質なユーザーの被害に遭った」という内容になるかと 消しブロ16さんはゲハ史に残る伝説級のやらかしだと思う
今後ずーっと言われ続けるよ まあこれメディアが取り上げないなら発売後レビューも絶賛でステマするんだろうな 自分の製品の欠陥を擁護してくれようとしたファンを、「敵」とみなしてしまったメーカー社員 あれからツイで何も言ってないことが答え
何とも思ってなかったらPRするよね そりゃそうよ
あのスクウェアエニックスではたらいてます!!
つーブランド価値だけで実際は派遣集めてるんだもん
下も妙なプライドは高いわな プライドとか人としてどうかとかどうでもいいから
せめてゲームでスレ立てないか? 公式のツイートって偉い人に決済もらってつぶやいたりしてるワケじゃないんだってのがわかった つーかFF16悪い事でしか話題にならないが大丈夫か?
ポジティブな話題ねーの?w PS5本体が売れたのはっつうののおかげだと思ってる まぁダークなのが売れるって判断なら暗くてもいいんじゃないかと思うんだけどな
ドラクエもダークにするんだろ?今年のスクエニはダークで行こう!みたいなノリじゃないの? >>71
つーか信者かアンチの2択ってどうなん?どっちでもないやつがほとんどやろ 別にツイ消ししようがブロックしようが
それ自体は自由だよ
ただそその経緯や理由をきちんと説明も
無しにだとただただ都合が悪いから
逃げたって思われるだけのこと そもそも全ての行動に許される許されない全く関係ない
全ての行動に対しての報いを受ける必要があるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています