ゲーム開発者「加藤純一が配信で1億円稼いで開発者にはお金が入らないのおかしくないですか？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
YouTubeとTwitchで
“ゲーム動画配信の収益が作り手に分配されない”
問題議論勃発。
インフルエンサーが1億儲けても、ゲームの作り手は蚊帳の外
ゲーム動画や配信による収益は、
基本的には投稿/配信者と動画配信プラットフォームが得ることになる。
ゲーム開発者にとってゲームの動画投稿・配信してもらうメリットは宣伝効果となるが、
アドベンチャーゲームなどジャンルによっては
宣伝効果以上にデメリットが生じる場合もある。
そうした動画配信プラットフォームにおける
収益分配構造の問題点についての指摘が投じられ、注目を集めている。
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20230427-245628/ >>1
おかしいとかいうのはお前の主観。
そんなもん、他者には一切関係ない。 文句あるなら自分で配信して人気になれば良いじゃん。 いまどき配信者がやらないゲームは売れないので
ゲーム会社とは利用し合う関係なんだよ >>10
もう配信者の影響力が大きくなりすぎて
禁止はデメリットの方が大きい そんなことで1億稼げる人が凄いだけで作っただけの人に1億払う価値無いからな メーカーの人は特に何も思わんかもしれんけど
少人数とか完全に個人で作ったインディーズ・同人の人はモヤモヤするかも インディみたいな短いゲームだとゲーパスでの配信が収益に繋がらないみたいなもんか >>12
ってことは加藤に無償で宣伝して貰ってるってことやんw プロゲーマーが率先してシステム作りに協力するべきなんだよな
権利団体を作るのは賛成だけど日本は角川が絡んでくるから絶対に腐るに決まってるのが悩みどころ おかしいと思うなら著作権側がそういうルールを敷いて配信者に求めれば良いだけの話
当然おかしいとは思わない開発もいるだろうけどな 音楽家みたいに権利もとに金が入らないのは確かに変だな ニコ動時代の投稿者はお金入らなかったからグレー状態だったけど今は違うもんな そもそもこのご時世何も対策しなけりゃ配信されるのが当たり前
ゲーム事前から発売後までその事実を踏まえて動く必要がある
まさか配信されるなんて思わなかった！とでも主張するつもりか まあたしかにな
個人と企業の違いなだけかもしれんが
企業は人数が多いから感じないかもしれんが個人が広告塔みたいになるとすごい金額に見えるが実はリーズナブルだと思うよ 芸人が金稼ぎまくってるのはおかしいって文句言ってる番組制作スタッフみたいだな ゲーム実況って一応は著作権違反だから、おかしいと思えば訴えたらいいだけなんだけどね。 配信用に法人用プラン用意するべき
1000万で配信する権利的なの 映画やアニメ 漫画それ以外も多くのジャンルに評論家という肩書きで飯を食う人がいる
YouTuberはそれに該当するんじゃないかな？ ゲーム実況で１億儲けるインフルエンサーはそのインフルエンサーが凄いのであって
その時プレイしたゲームのおかげではないのでそこは履き違えたらあかんよ
だから「１億儲けたらなら何割寄越せ」みたいなのは不当
なので配信用のライセンス料を払うくらいが妥当だろうね なら作るのやめてインフルエンサー(笑)にでもなれよ >>31
企業が黙認してるということは広告になるということ
金払わずに広告になるとか最高だからな
まあ案件なら知らんが広告費にしては激安であろう あとは漫談家や咄家という職業もある
人気YouTuberは今の時代のそれなんだよ
話(ゲーム)の内容ではなく咄家の話力に需要と金が発生する ゲーム起動して、配信する場合は別途料金かかるようなプログラム仕込めばいい。
違反したら罰金徴収で 作り手も自分の作ったゲームを実況配信すりゃいいんじゃね そもそも広告効果あるか？
配信見て満足するやつの方が多いと思うんだが。
実況見て満足する勢を取り込むために、中盤から配信禁止とかしたほうがいいのかね。 >>40
今の金の無い若者みるに広告効果なんて無いだろうね
特に対人戦もないストーリー物とか一回内容見られただけで致命的だろう 著作権主張してストリーマーから50パーくらい収益ぶんどれないの？ 日本は最新作のゲームPVとかもコメント禁止にしてるところばかりだし
デメリットのが大きいだろうな
匿名なのをいい事に何かと不満ばかり言う国民性 >>40
アクションやパズルは確実に効果あるな
最近Switchで発売から数ヶ月経った物理パズルゲーがeshopDLランク上位に入った
自分も動画みて買おうと検索してたらランクインしてて驚いたわ 配信で儲かると思うんならゲーム開発者自ら配信で儲けりゃいい
群雄割拠の配信界隈、そんなラクな話じゃないのはわかるはず
みんなゲームじゃなくその配信者に価値があるから見に来てるわけ 宣伝効果あるゲームと、ないゲームが如実にわかれる
配信オーケーにしてもストーリーラストあたりの配信は全面的に無しにしてもいいと思う。昔の攻略本みたいに サッカーボール作ってる人がサッカー選手より稼いでない、みたいな論だな
ボール作りながらサッカー選手もやってみては >>47
ゲームにもよるけど配信されるとネタバレになって売上に影響されるゲームがあるんだよ
映画が駄目でゲームが駄目じゃない理由がない ゲーム配信て要するに映画とかドラマの画面垂れ流しながら喋ってるのと一緒やもんな
これが許されてるのが異常 ゲーム開発に関わっている人の年収を全部足したら配信者なんて余裕で超えてるやろ ゲームはそれでうまくいってるんだから映画も配信OKにした方が良くね？ つうか凡人が仕事で寄ってたかって作ったもんと人を集められるやつが作った動画を比べても意味ねえよ >>50
そんなのないよ
ウィッチャー3は国内発売前にエンディングまで配信されたのにいまや5000万本以上売れる大ヒットゲームになった
配信で売れなくなるゲームはもとから売れないゲームでしかないんだよ バット職人は億稼ぐ選手からバックあるから
もうゲーム作りやめてバットかグローブでも作ればいいんじゃね？w ゲーム市場は15年も前に映画史上を超えている
ゲームも映画も同じというのなら映画も配信を自由にさせるべきだろう 頭おかしそうな奴がただくっちゃべってゲームして大金得てるのが気に食わないんだろう
スマートな格好して普通の人格者が丁寧な言葉遣いでゲーム配信してたらここまで反感買わなかったはず
殺人者やレ●パー、極悪人でさえ、VTuberになって口さえうまけりゃゲーム配信で大金稼げちゃう時代だからな ニコニコ動画なら開発者にお金が入る定期
ようつべが怠慢なだけ >>41
元々ゲーム買わない視聴者が大声でゲームのネガキャンをする おかしいのは配信で満足してゲーム買わない消費者でしょ🥺 >>61
昔熱くもないおでんに手突っ込んで大騒ぎして売れた芸人とかいたけど世間なんてそんなもん マリオカートとかネタバレ要素のないゲームとストーリー物のゲームは分けて考えた方が良さそう
ストーリー物は配信者がきっかけでゲームを知っても物語の結末を知りたい欲求がゲームに向かわずに配信にそのまま吸われて完結してしまう
観てる方も罪悪感あるのか「動画のおかげでゲーム買いましたとか」取ってつけたような白々しいコメントで溢れるんだよなよ >>53
むしろ映画はそこらへんを業界主導で潰していった勢だな 100万人超え登録者とかゲーム遊んでもらうだけでも広告費数十万かかるはずなのに
宣伝してもらって更に金よこせとか傲慢すぎる >>12
そう思わないメーカーが文句を言ってるんでしょう オンライン対戦動画は広告効果あると思う
人が楽しくやっていると自分もやってみたくなるものだから
ストーリー物は配信禁止にしておいた方がマシな気がする 配信OK、推奨してるハードで展開するならそこらへんは甘んじて受け入れるべきだと思うな
嫌なら全編配信禁止にしたら 完全に配信禁止にしてたらゲームってもっとマイナーな趣味になってたと思うけどな
ニコ生レトロゲー、FPS、マイクラ
今はVruber、ストリーマー、芸能人か？
この辺の配信ブームが全部無かったら これ、スレ立てた人間も何のことなのかわかってないだろ >>34
それは詭弁だな
1億儲ける配信者は圧倒的に多くの人へストーリーを見せたのは間違いないから、弱小配信者と一緒にできるものではない メーカーが配信禁止にできるなら分け前を寄越すってのも条件にできないのか >>37
それもうゲーム実況とかせずに感想を話せば良いじゃん ポケモンみたく多くの人が配信したがるタイトルなら使用料を取るといっても支払って配信するんじゃないか？
そうでないタイトルは金を取られるなら配信しないってなるだけで 作ってる側が認めないと言うなら著作権法を盾に訴訟すりゃいいだけ
といってもプレステなんてハードが実況を支援する機能を持ってたりするんで時代を考えりゃ難しいやね 配信する側はリスペクトら足らん人は多いよな
俺がよくみてる人はだいたいちゃんとクリアするし、一応感想も言う
そういうのもあって仕事もらってたし YouTubeとかTwitchがそういう仕組み作って
ゲーム会社は著作権保護のあるところでしか配信を許可しなければいい
誰も損しないだろ 厳密には稼いでるのは配信プラットフォームであって配信者ではないからな。
配信者は個人だから文句を言いやすいんだろうが、
配信者がYoutubeで配信して利益を得ているなら、
Youtube側に請求するべき。
まあ、個人に文句言うより大ごとになるから面倒だと思って請求しないから現状があるんだろうがな。 >>85
多分払うだろうけど、そういうタイトルってメーカーも大規模だったりするから使用料取ったところでって話なんだよな これ言い出すと配信者も宣伝してくれたってことで
配信者にお金を払うって話にもなると思うんだけどな
配信者の宣伝効果でいくらかソフトが売れた
可能性があるんだからその辺で妥協すべきかと ぶっちゃけ弱小メーカーの無料ゲームとかが助かるくらいの意味しかないと思う 配信させないようにすることは可能だろ
映画配信してる奴とかいないだろ？ 配信のお陰で盛り上がったのもあるけど
配信者がバカなせいでクソゲーって印象がついたゲームもあるよなあ そもそも配信者は直接広告費を儲けてるわけじゃなくて
Youtubeから分配されてるだけだから
Youtubeの方に文句を言ういうのが筋だと思う 配信の許諾に関して会社と詰めるのが先だろ
配信も自分達でやるなり、配信を案件にして分配決めろ >>96
チュートリアル読まずに正規の攻略手順取らないで「なにこれクソゲーじゃね？」とか言う奴クッソ不愉快だわ
「作った奴頭おかしいだろ」とか「つまんねえから返金しようぜ」とかな
加藤純一って言うんだけど >>12
デメリットってゲームは買わないが見てみたいって言うキチガイ貧乏人が叩いて来るだけじゃん
それ以外のデメリットある？どうせ奴ら買わないのに >>11
ペルソナ売れたじゃん配信禁止だぞアレ
後コナミは桃鉄以外配信基本禁止FCなど過去ゲーは黒だけどスルーしてくれてるだけ >>69
結局この部分だよな
業界主導で動くかどうかよ マイクラの開発者は一億円程度じゃ文句言わんと思うよ これ、世界一の富豪が不労所得で数千億稼ぐのはおかしいみたいな論理と同じだよな
稼いでる人らの努力や成らなかった奴らの数とかをまったく考慮せず、とにかく稼ぎがずるいって言ってるだけ うちの工場で作った包丁使ってテレビの料理番組で金儲けしてるのに金が一銭も入ってこないのはおかしいよな😃 まあ配信でメーカーに金吸われるようになったらゲーム配信は非収益化にしてその後の感想回でスパチャを巻き上げるっていう
白上フブキがサクナヒメの時に編み出したメソッドがあるんだけどな 欲かいて中古市場から一銭も入らなくなってしまった構図と同じやね
海外の法律盾に負けたのに未だこんな事言ってるとは 加藤がスパチャで二億稼いだのは自分の結婚式配信だけだろ
スレタイはVにしたほうがよかったぞ そう思うなら早い段階で業界全体で「ゲームを全面的に配信禁止」とするべきだった
映画やテレビ番組はそうやってコンテンツを守った
ゲーム業界は一方で配信による広告利益を得ていて、都合が悪くなると配信による不利益を訴えるとダブルスタンダードだ
しかも、ゲーム配信の扱いが各メーカーによって異なるのも問題だ
その辺の曖昧さが今の現状で、ゲームメーカーが文句を言う権利はない まず仕組みとして、動画配信サイトが投稿動画で広告費を稼ぐ→その中から投稿者にバックする、という形だから、著作物の利用料の請求先は動画配信サイト
結果的に投稿者へのバックは減るかもしれんけどまず大本がどこかってのを把握しないと解決しない >>114
ゲーム業界に負けてるけど本当に守れてる？ >>116
少なくとも映画やテレビ番組を丸写しで堂々ウォチパする奴は日本には居ないね まぁ守れてると言えば守れてるかもしれないが
攻めないと衰退していくだけなんだよな >>114
大手は規約さえ守れば基本大歓迎だろ
割りを食うのはここの会社みたいな聞いたこともない弱小インディーズ >>117
ひまわりはなんなんアレ日本人が違法upして楽しむとこじゃん 勝手にやらせなければ良い
素人かつ、許諾を得ない木っ端の配信者は全面ゲーム配信禁止
ゲームメーカー主導でVだの配信者だのを雇って時分のコントロールの範囲内で配信活動させれば良い
その辺曖昧にしてるのが悪い >>120
配信者がコンテンツ化して二次的に儲けてるのが問題って話だぞ
バカは黙っててくれるかな？ >>121
コントロールするのは悪手だと思うがなぁ
コントロールされてないのにプレイしているというのが一番宣伝効果ありそうだし
そこをわざわざ金を出してまでコントロールするとか ゲームで何億売れようが作りてに渡るのはほんの少し
チューバー界隈も変わらんのでは でも確かに商品であるゲームという素材を使って配信して利益を得てる以上、その商品の著作権者に利益が全く還元されないのは如何なものかと思う
任天堂のガイドラインにも、個人によるゲーム配信の場合は非営利が原則とあるしな
いちどゲーム業界全体で動いて、ガイドラインにそってないゲーム配信者も一斉に訴訟起こしてフラットにしたあと、明確にガイドライン作成して公式声明出すべきかと
特にYouTubeやTwitch運営者のグーグルやアマゾン相手にもガツンとかますべき ゲームが10倍売れたら開発者の給料は10倍になるの？
まずは自分の会社に言えよって話だが 例えば1億円の分配
実況者 6千万円
ゲーム開発者 4千万
このようにしとけ
どちらもメシうまー！になり万事解決 すいませんいろいろ大変だと思いますがまず電通から貰って行きますね ならばこれにしとけ
ゲーム会社
「動画でのゲーム実況、攻略動画、は全面禁止」 つーかゲーム実況者がゲーム配信出来なくなった末路を知りたいもんだな
すべてのゲーム会社は禁止にして試してほしいわ 配信で認知してもらって次回作買おうか検討してもらえたら御の字だろ？ いや、ゲームは自分でやるものではなく動画で見て済ませるものだ
現代はこれに変わった
だからゲームの売上が低迷した >>132
依頼したインフルエンサー以外は不許可でいいわな
情報商材の無断利用で金を稼いでるようなもんだし
利益が還元される仕組みを作ったほうがいいんじゃないかな
中古ゲーム屋との裁判の反省の二の舞になりそう 2年前？くらいのミヤネ屋にて
ゲーム配信者、動画配信者について
ミヤネ
「結論から言うと、もうゲームは自身でプレイしてやるものではなく、ゲーム実況者の配信なり動画を見て済ませていく時代になったのかもしれませんね
実際にゲーム機を買わず動画で済ますという方々もいますから」 >>135
依頼だけにしたら毎回メーカーが依頼料払わないといけなくなる 著作権違反を堂々と放置し続けるのそろそろやめない？ ゲーム会社
「ゲーム配信を許可するためにはゲーム会社に1回の配信、30分で1万円支払えばゲーム配信を許可します」
メンドくせえからこれにしとけw >>136
ポケモンやスプラどころかスイッチ自体がソフトの販売数で歴代最高を更新してるのに何言ってんだか 非営利ならいいよーなんて言ってるからダメなんだよな
何かしらの得がなきゃゲーム配信なんかやらねーだろ
ニコ生初期のマネタイズ出来てない奴等だってガッツリ人気や認知度を獲得して、それを今マネタイズしてる訳だから >>140
ミヤネ屋でミヤネとかコメンテーターとか皆同じことを言ってた
「サラリーマンとか仕事に忙しく残業もあるので平日にゲームする時間なんて作れないだろう、やるとすれば土日くらいだけ
しかし日曜ととなると家族、友人と出かけたりするのでゲームする時間が造れないかと
そうなるとゲーム配信の動画なら出勤や帰宅の時間を利用していつでもスマホを使って見れる
ご飯食べながら、寝る前に見れますからね」
とか言ってた 何かしらの発信をする時点で今の時代非営利はあり得ない
から、配信は全面的に禁止するべき
宣伝したきゃ自分等で金使ってインフルエンサー雇え
それが全うだろう 確かに俺も会社に勤めてからゲームする時間が減ったしゲーム配信を見る時間が増えたw
ぶっちゃけ見てるほうが楽なんだよなw
ゲーム配信つけながら5ちゃんも出来るしw
しかもedも見れちゃうからシナリオの最後も分かるしw
とても便利だよ、ゲーム配信動画はw >>144
そうなると今度は動画サイトが広告費の高いメーカーだけになってそれはそれで業界に悪影響を出しそう >>143
結局忙しいからゲームなんてやってる暇ありませんって事ね しかも早送りして見れるじゃん？
実際プレイしたら13〜20時間掛かるのが動画だと早送りして見るので2時間くらいで終わるw
となると数本分のゲームを見れることにもなるw
だからほとんどの輩がゲーム配信で済ませる訳
その意味か実際してみて分かったw まぁ現状を変えるのは無理なので
配信されてもノーダメなゲーム作れば良いって話なんだけどね
手っ取り早い
映画的とかストーリードリブンとかマジで時代遅れ 昔と違ってお店に行かなくてもゲームは買えるしテレビにコマーシャル打たなくても拡散出来る
とても簡略化されたがそれだけに敵も多い
それならその方向で金が集まるものを作っていくしかない
何故ゲームを配信してる人間に金が集まるのか良く考えろという話 怒ってるのは眺めて楽しむ系のゲームが好きなやつらだけだろ 楽曲みたいに自動でマージン取れる仕組みにすりゃいいんじゃね いやこんなの観るようなのに購買意欲なんてねぇだろ… >>155
動画見たからエアプじゃないはゴキブリの得意技だもんな というか今も配信サイトに権利者申し立てで配信停止できる
同じルートで利用料請求すればいいんだよ 一億円稼げるならそこに乗っかるのがビジネスなんじゃねーのけ >>159
コラボとかそういう方向性のつもりだったわw 配信者のキャラが受けてるわけでゲームがメインじゃないだろ
そうなると、ゲームに限らず配信に使用したものなんでも権利を主張されるぞ これさ
加藤の切り抜き動画で収益得る場合は加藤にインセンティブ払わなあかんやろ？
でも加藤はゲーム会社に金も払わんわけや
そらおかしいわな 全然おかしくない TV番組もそうだけどより儲けたかったら公式で配信すればいいだけのこと やらないからやる奴が出てくるので文句を言うのは筋違い甚だしい 配信されても問題ないゲームしか作られなくなるだけ
主に対戦ゲーム系やね
ストーリーのあるゲームは、
基本無料の課金ゲーでしか生き残れないな そもそも著作物の利用料ってのは権利者が請求しないと黙認になってしまう性質のものなんだから、請求しても払われないならともかく請求してないのに払われないのはおかしいって言い出すのもおかしい話
必要なのはまず請求 うんこはそもそも割れとかあるからメーカーにガチで1銭も払ってなかったりするやろ 黙認じゃなくて既に公認です
馬鹿で無能な嫉妬しか出来ない上に
なんの権利もない外野は何もできません
ざまあ
カプコン
https://www.capcom-games.com/ja-jp/video-policy/
スクエニ
https://www.jp.square-enix.com/game/guideline/lal/
動画共有サイト（「YouTube」「ニコニコ動画」等）が正式に提供する投稿者向けの収益化機能はご利用頂けます。収益化機能を利用した動画配信及び生配信につき、動画共有サイト側から照会があった場合、本ガイドラインをご案内ください。 以前、任天堂がニコニコ動画で配信許可する代わりに利用料取るって方針にしたら
金目当ての奴らがランキング制圧するってマリオメーカー問題とか叩かれたのがな >>172
それで有能配信者に軒並みYouTubeに逃げられてオワコン動画は衰退したんだよな
ざまあ おまえら本当にニコニコの親作品登録とかコンテンツツリーとかの
開発者にとって得しかないシステムのことを全く知らないのな
配信禁止にしろとか言ってるバカどもが絶えないわけだわ 宣伝して貰ってるのに金までくれときたか
発売のタイミングで配信禁止にもできるのにあえてやって無いのだから文句は言えないよ
ゲーム開発者なんてのは替えが効くけど人気配信者は限られてるしな ガイドライン出してるようなとこは配信サイトと契約済なんだよ
任天堂なんか収益化可能な配信サイトを限定してて随時追加してるのもそのせい
開発側に金入ってないって言ってるのはそういうのしてないだけ >>1
たこ焼き屋の様子を安い撮影料で撮ったものを配信して数百万PV稼ぐやつもそうだよな。 開発者が不満を言いたくなる気持ちは分かる
禁止や許可制にしたり
動画サイトと契約結んだり
公式でyoutubeアップするとか
不満を言うよりも工夫をする方が建設的 まぁでもこれ、結果的に配信者がすげー儲かってるから言い出したことだよね？
例えば、別の世界線()とかでは有名配信者でもせいぜい数万円程度の収益しか出なかったとしたら、それでも同じ論争は巻き起こってたかね？
「開発者に分配されない」ことに変わりはないよね？ >>179
配信者は小突きやすいってだけで、本来は配信サイトが収益出してる時点で手を打たなきゃ駄目だった話 『俺達が作ったゲームはプレイ映像を見せるだけで一億稼げる位の出来栄えです』とか言えばまた違ったかも 配信禁止にしろとかうぜーな良いだろ別に
今までゲーム買ってきたけどクソゲーも多いしムービーが多かったりRPGなんてレベル上げ面倒くさいし観たほうが楽だし金もかからん
年間積みゲーもあったけど10本以上買ってたけど配信で良くなったから１年１本買うかどうかで財布に優しい 全編配信禁止して著作権法違反で裁判すればいいんじやね？ まあ大手は独自に配信基準を作って
場合によってはタイトルごとにここまでOKとかの線引をしているので
そこで働く開発者は何も言えないだろう
全くしてないメーカーの開発者は色々言っても良いのでは 宣伝してもらったと割り切るしかないな、
そのゲームを配信したから稼げた訳じゃなくて人気ストリーマーが配信したから稼いでるに過ぎないし、底辺がそのゲームやっても1億稼げるわけじゃないからな ネタバレにもなるからな
許可制にすればいいだけでしょ
配信したいならメーカー通せ
配信収入の10％よこせとか それでソフトの売上が伸びればそれでいいじゃん･･･とはならないのがな
開発者が頑張って作り込む→配信者が動画がバズる→ソフトの売上がさらに伸びてメーカーウハウハ→開発者に追加ボーナス
ぐらいのサイクルが出来てくれれば >>188
でもそれはゲーム以外の商品にもいえね？食べ物や製品がバズって売れても企業の利益でしかないし、いやなら独立するしかない ニコ動みたいなシステムにすればいいだけで
つべとかに文句を言えばいいだけの話なのに
おまえらいつまで的外れことばかり言い続けるの 困るのは個人だけで大手は許可とってるからね
あとは嫉妬でしかない まあ音楽でも使用料払うからな
ゲームもそうあるべきだろな
グレーの状態が続いてしまっている >>1
映画でも勝手に流せばアウトなのに
ゲームは最新作を見せるから
FFとか動画で良いってなる
ゼルダとマリオみたいな触りたくなるゲーム以外は全滅する もしそうなれば、逆も必要だろ
配信者のおかげでゲームが売れたなら、その一部を配信者に渡すなど
今は配信のおかげで無料で宣伝できて売れた方はそのまま利益にしてるんだからなー 今のゲームってグラフィックが売りだから動画で流されると買う意味ないやってなるだろうな
スーファミ時代のゲームとかの実況だとありだと思うけど クリエイターより配信者や転売屋のが儲かる時代
作る側もどんどんやる気なくしてクソゲーしか出さなくなる >>194
キチガイで草
じゃあ配信者のお陰でソフトが何本売れたのかソースを持ってきてね >>197
ソシャゲと任天堂だけになるよ
早く対策しないと PSって特にグラフィックが重要だからネット動画で流されると売り上げのピークが短くなるんじゃないの
エルデンリングみたいに難易度めっちゃ上げて実況者もクリアに時間がかかりまくるとかじゃないと短命で終わると思うな >>197
数字苦手？
市場規模とか調べたことある？ 配信されて困るようなゲーム出すなって言ったら多様性ガーとか言い出す奴ら 業界で相談して徴収できるシステムを考えれば良いね。 ゲームプレイ番組といえば、ML360面白かったのになんで消えてしまったんや
あれだとメーカーも宣伝になるし顔も売れるしで良かっただろうに 金儲けの道具にされたくなければ配信禁止にして有名処が配信しようものなら全て裁判に持ち込めばいいだけだろ >>192
許可取ってるなら合法
取ってないなら違法で
どこにもグレー要素なくね？ 他社はメリットあるから許可してるわけで
自分の会社だけ堂々と配信禁止すればいいのに
他を巻き込もうとするのが実にダサい
質バレが嫌なだけのクセに ゲーム配信する権利を別に売らないといけないんだろうな このスレのまとめおいとくで
>>1
映画や音楽をネットで流すのは、
映画や音楽ファイルをアップロードするのと一緒であるから著作権侵害。
映画や音楽はそれ単体でコンテンツというわけだ。
一方、ゲームのプレイ映像を流すのは、
ゲームのデータをアップロードしているわけじゃないので、
著作権者がネットにゲーム画面の表示を許可しているのなら著作権侵害ではない。
プレイヤーのプレイぶりがコンテンツなわけだ。
配信することで利益を生むことがズルいと思うなら、
開発者がプレイして配信して稼げばいいわけで。
それで見てもらえる人と見てもらえない人が出るのは、
ゲームにではなく、プレイヤーに価値がある証明。
なのでその対価はプレイヤーに支払われて当然なのである。
制作者は制作価値への対価はすでに得ているわけなので、
プレイ価値まで俺達によこせというのはヤクザである。
権力者のメーカーが配信許可をだしているのに、
権利と関係のない部外者が「配信するなら金払え」ってただのイチャモンでしかない。
以上から、ゲームの配信は映画や音楽とは別物であり、「映画や音楽のように〜」と比較するやつは馬鹿。
著作権的にゲームは映画とはちがうのでプレイヤー次第で儲かる仕組みができてる。その現実から目をそらしちゃダメ。
映画や音楽のようにデータ単体で成立している者とは別物。
「配信者はメーカーに対価を支払っていない」というやつがいるが、それは間違いで、
配信者はすでに視聴数分の宣伝効果をメーカーに渡している。
むしろお金を渡して配信してもらうことで、宣伝効果と言う対価を受け取る企業もいる。
その交換に納得ができないなら、配信禁止したいゲームは個別に禁止にするだけであり、現にそうなっている。
よって一律でゲーム配信自体から収益を得ようとするのはありえない。 このスレのまとめおいとくで
>>1
配信禁止にしたいならゲームソフトのJASRACでも作って、
そこに登録したゲームは配信できないとか、
配信すると収益の何パーセントがJASRACにいって、
JASRACの手数料が差し引かれてメーカーに行くとかするのもいいが、
そうしたらおそらくよっぽど人気作以外はプレイされず、他の配信フリーのゲーム配信が多くなる。
それによって売り上げがおちるか落ちないかはそのゲームしだいだし、
管理費などを差し引いてもうまくいくゲームがどれだけあるだろうか。
よっぽど映像主体とかシナリオのネタに依存していて、
マルチシナリオではないゲームなら、配信禁止のほうがいいかもしれないが、
その一部のソフトのためだけにJASRACみたいな管理機構を使うとなると手数料まけしそう。 このスレのまとめおいとくで
>>1
バットメーカー
「俺の作ったバットで野球してる試合を配信して儲けてるなら金払え。そういう仕組みがないのは納得できない。」
絵具メーカー
「うちの会社の絵具と紙でしか描けない絵で儲けたのなら、開発者に金払え。納得できない。我々に金が行くシステムが必要。」
掃除機メーカー
「うちの製品で掃除してる様子を映してるだけの動画で儲けている？なんで俺たちにカネが回ってこないんだ、納得できない。開発者に対価があるべき。」
↑アホだろ。
「うちのゲームを買ってプレイ配信するなら金払え」はこれと同じ。
↓これがまともで現実。
バットメーカー「どんどんうちのバットで試合してyoutubeで配信してください！新作もいち早くお届けします。動画投稿を楽しみにしております。」
絵具メーカー「うちの画材を使ってくれてありがとう！それを使って楽しい絵をたくさんアップして皆さんでシェアしてくださいね！」
掃除機メーカー「当社製品を選んで紹介してくれて感謝いたします。なにか欠点などあればお知らせください。次回はこちらからレビュー用の掃除機を差し上げます」
ゲームメーカーA「当社のゲーム購入後は規約通りに自由に配信してもらってOKです」
ゲームメーカーB「むしろしてください」
ゲームメーカーC「お金支払いますので、うちのゲーム配信してもらえませんか？」
↓アホ
部外者「配信者はメーカーに金支払うべき！」 このスレのまとめおいとくで
>>1
配信から収益化なんて考えてないメーカーもあるのを無視して、
一律で収益化させようとする人はどのメーカーのアホなんだろ？
なんでメーカーが「金払わなくて配信していいよ」と許可しているし、
配信されたくないなら禁止している現状があるのに、
「配信者は全員メーカーに金払うべき」と言ってるの？
金払ってほしい会社がそうしたいならすればいいだけなのに。
むしろ配信者から金取るなんてことしたら売り上げが減るからしてほしくないメーカーもいるのにね。
配信者はゲーム配信以外からでも利益が出るのだから、
ゲーム動画がyoutubeから減ると見られる機会が減るわけで、
そのほうが痛いメーカーなんてたくさんある。
パーティーゲームの多い企業なんか配信者から金取るなんてことしはじめたら困るわな。
ゲームの一律の収益化に反対すると思うよ。
勝手にやってろうちは参加しないってね。
配信されたくないならディズニーみたいに片っ端から圧力かければいい
金を稼がせてもらいたくないならコーエーテクモみたいに収益化禁止で許可すればいい
完全部外者かどこぞのメーカーの個人が対岸から火をつけようと必死なのは何故なんだい？
本音では「ゲームで生活できて羨ましい」だけってことを
あたかもメーカーたちの代弁者みたいなツラして語るなよ >>214
だから何で配信許可すんだよ
禁止しろよ 1億稼ぐようなインフルエンサーに
タダでゲーム実況してもらうことが
どれほど恵まれたことかわかってないよね
ゲームなんて他に沢山あるし
ゲーム以外でも人集まるんだぜ このスレのまとめおいとくで
>>1
映画や音楽をネットで流すのは、
映画や音楽ファイルをアップロードするのと一緒であるから著作権侵害だが、
ゲームプレイの配信は、ゲームデータの送信ではなく、ゲームプレイの様子がコンテンツとなっているものだ。
映画や音楽のようにデータ同様物を配信しているわけではないので著作権違反ではない。
そしてメーカーは配信の許可を黙認ではなく公認しているので、著作利用権の違反でもない。
ゲームプレイを配信することで利益を生むことがズルいと思う発想がまずおかしい。
そういうことを言う開発者がプレイして配信して稼げばいいわけだ。
それで見てもらえる人と見てもらえない人が出るのは、
ゲームにではなく、そのプレイヤーのプレイに価値があることの証明。
なのでその対価はプレイヤーに支払われて当然なのである。
ゲーム制作者はたんなるサラリーマン作業員であるが、
プレイヤーは独自の付加価値をつけられるタレントなのだから。
制作者は制作作業への対価はすでに得ているわけなので、
独自の付加価値をつけている人のプレイ価値まで俺達によこせというのはただのヤクザである。
権利者のメーカーが配信許可をだしているのに、
社員や部外者が勝手に「配信するなら金払え」ってただのイチャモンでしかない。
世の中には著作物の利用が許可されているものを使って商売し、
その収益は著作権者には回らない例は無数にある。
その著作物の利用過程で付加価値をつけている者に利益がでるのだから当たり前。
ゲームプレイ配信もその1つに過ぎない。
以上から、ゲームプレイの配信は映画や音楽とは別物であり、
「映画や音楽や漫画のように〜」と比較するやつは馬鹿というしかない。
著作権的にゲームは映画などとはちがうので、プレイヤー次第で儲かる仕組みができている。
これは当たり前の現実である。 このスレのまとめおいとくで
>>1
「配信者はメーカーに対価を支払っていない」というやつがいるが、それは大間違いで、
メーカーはすでにソフト販売によって対価を受け取っている。
他人がそれをプレイして独自の付加価値をつけて稼いだのなら、それはその人の稼ぎである。それを横取りしてはいけない。
さらに配信者はすでに視聴数分の宣伝効果もメーカーに渡しているのでメーカーは配信許可をしている。
むしろお金を渡して配信してもらうことで、宣伝効果と言う対価で儲けが増えている企業もある。
配信禁止にしたいゲームは個別に禁止にするだけであり、現にそうなっている。
よって一律でゲーム配信自体から収益を得ようとするのはありえない。
配信禁止にしたいならゲームソフトのJASRACでも作って、
そこに登録したゲームは配信できないとか、
配信すると収益の何パーセントがJASRACにいって、
JASRACの手数料が差し引かれてメーカーに行くとかするのもいいが、
そうしたらおそらくよっぽど人気作以外はプレイされにくくなり、
他の配信フリーのゲーム配信が多くなる。
それによって売り上げがおちるか落ちないかはそのゲームしだいだし、
管理費などを差し引いてもうまくいくゲームがどれだけあるだろうか。
よっぽど映像主体とかシナリオのネタに依存していて、
マルチシナリオではないゲームなら、配信禁止のほうがいいかもしれないが、
その一部のソフトのためだけにJASRACみたいな管理機構を使うとなると手数料まけするんじゃないかな。 このスレのまとめおいとくで
>>1
バットメーカー
「俺の作ったバットで野球してる試合を配信して儲けてるなら金払え。利益の何パーセントか製作者に入れるべき。そういう仕組みがないのは納得できない。」
絵具メーカー
「うちの会社の絵具と紙でしか描けない絵で儲けたのなら、開発者の我々に金払え。遊ぶ道具を開発している人より遊んでる様子を流してるだけのやつのほうがもうかるなんて納得できない。我々に金が行くシステムが必要。」
掃除機メーカー
「うちの製品で掃除してる様子を映してるだけの動画で儲けている？なんで俺たちにカネが回ってこないんだ、掃除機開発者より配信者のほうが儲かるなんて納得できない。開発者に対価があるべき。」
↑アホだろ。
ゲームメーカー「うちのゲームを買ってプレイ配信するなら金払え」はこれと同じ。
↓これがまともで現実。
バットメーカー「どんどんうちのバットで試合してyoutubeで配信してください！新作もいち早くお届けします。動画投稿を楽しみにしてます。」
絵具メーカー「うちの画材を使ってくれてありがとう！それを使って楽しい絵をたくさんアップして皆さんでシェアしてくださいね！」
掃除機メーカー「当社製品を選んで紹介してくれて感謝いたします。なにか欠点などあればお知らせください。次回はこちらからレビュー用の掃除機を差し上げます」
ゲームメーカーA「当社のゲーム購入後は規約通りに自由に配信してもらってOKです」
ゲームメーカーB「むしろしてください」
ゲームメーカーC「お金支払いますので、うちのゲーム配信してもらえませんか？」
アホ「配信者はメーカーに金支払うべき！」
ゲームメーカーA〜D
「そんな制度があっても配信許可するゲームに注目度をとられていくだけなので、
我々にとっては『配信許可する』という手間が増えるだけ。配信禁止したいならするだけだし管理料を支払うほうが損。」
アホ「・・・ううっ」 このスレのまとめおいとくで
>>1
配信から収益化なんて考えてないメーカーもあるのを無視して、
一律で収益化させようとする人はどのメーカーのアホなんだろ？
なんでメーカーが「金払わなくて配信していいよ」と許可しているし、
配信されたくないなら禁止している現状があるのに、
「配信者は全員メーカーに金払うべき」と言ってるの？
金払ってほしい会社がそうしたいならすればいいだけなのに。
むしろ配信者から金取るなんてことしたら売り上げが減るからしてほしくないメーカーもいるのにね。
配信者はゲーム配信以外からでも利益が出るのだから、
ゲーム動画がyoutubeから減ると見られる機会が減るわけで、
そのほうが痛いメーカーなんてたくさんある。
パーティーゲームの多い企業なんか配信者から金取るなんてことしはじめたら困るわな。
ゲームの一律の収益化に反対すると思うよ。
勝手にやってろうちは参加しないってね。
配信されたくないならディズニーみたいに片っ端から圧力かければいい
金を稼がせてもらいたくないならコーエーテクモみたいに収益化禁止で許可すればいい
完全部外者かどこぞのメーカーの個人が対岸から火をつけようと必死なのは何故なんだい？
本音では「ゲームで生活できて羨ましい」だけってことを
あたかもメーカーたちの代弁者みたいなツラして語るなよ このすれのまとめおいとくで
>>1
ゲームメーカーも他人の著作物をつかってゲームをつくって儲けているわけだ。
それならゲーム制作に使ったソフトの購入料だけじゃなく、
ゲーム販売によって出る利益の一部をゲーム制作用ソフトの会社に渡しているか？いないだろう。
「他人の著作物を使って儲けているなら、そのソフトの購入代金だけじゃなく、利益の一部を俺たちに渡せ」って言ってる本人が支払ってないやんっていう。
むしろ支払わないのが当たり前の話だわな。
購入した著作物で付加価値をつけて儲けているだけなのだから。
ならゲーム会社にだけ利益を支払う必要はない。 >>221
ここまで
自分は一度も働いたことはありません
ってな見事なPRも珍しいな Twitchはなんのゲーム配信してるか明示してるしそっちからなら配分できるんじゃないか
ユーチューブはユーバン ゲームの広告費をYoutubeの広告主が払ってる感じ？ >>216
それが奢り
極論ゲーム版漫画村じゃん言ってることが >>227
漫画村は漫画以外に集客出来るもの一切持ってなくね 配信者がゲームだけだというのならメーカーが同じ事やればいい むしろメーカーの人間が集まってゲームすると楽しいってML360で結果残してるんだからやればよろしい
ファミ通あたりコネ色々あるやろ 利害関係がある奴らがやったところでおまえらどうせごちゃごちゃ言うだろ 仮にメーカー側にいくらか配分されるとしてもクリエーターが貰えるとは限らないだろ 配信者が宣伝してやってるという驕りは漫画村が漫画の宣伝してるから問題なし同レベルってだけなんだが
人様の著作物を上から目線で扱ってるのが >>234
宣伝になるってのはそのまんまの意味じゃ無くて
損はさせていないという意味だから明らかに損の方が大きい漫画村には当てはまらない 上から目線かどうかは別として、権利者は強権を持っているからこそ
損はさせていないという主張が必要なんだよ 権利者と言っても人間だ、強権を渡したら文化の発展とは真逆の道を進んでしまう可能性がある
そうならないためにお前らは権利者にとっての利益以外にも目を配っていかなければならない >>236
つまりやらせて貰っている立場のくせに「このつまんねえ」とか「返金しようぜ」とか言い出す加藤純一は論外だな >>238
まぁ最終判断な権利者だから、そいつが明らかに損しかさせてないと判断されたら強権が発動するかもね >>1
このスレのまとめおいとくで
映画や音楽をネットで流すのは、
映画や音楽ファイルをアップロードするのと一緒であるから著作権侵害だが、
ゲームプレイの配信は、ゲームデータの送信ではなく、ゲームプレイの様子がコンテンツとなっているものだ。
映画や音楽のようにデータ同様物を配信しているわけではないので著作権違反ではない。
そしてメーカーは配信の許可を黙認ではなく公認しているので、著作利用権の違反でもない。
ゲームプレイを配信することで利益を生むことがズルいと思う発想がまずおかしい。
そういうことを言う開発者がプレイして配信して稼げばいいわけだ。
それで見てもらえる人と見てもらえない人が出るのは、
ゲームにではなく、そのプレイヤーのプレイに価値があることの証明。
なのでその対価はプレイヤーに支払われて当然なのである。
ゲーム制作者はたんなるサラリーマン作業員であるが、
プレイヤーは独自の付加価値をつけられるタレントなのだから。
制作者は制作作業への対価はすでに得ているわけなので、
独自の付加価値をつけている人のプレイ価値まで俺達によこせというのはただのヤクザである。
権利者のメーカーが配信許可をだしているのに、
社員や部外者が勝手に「配信するなら金払え」ってただのイチャモンでしかない。
世の中には著作物の利用が許可されているものを使って商売し、
その収益は著作権者には回らない例は無数にある。
その著作物の利用過程で付加価値をつけている者に利益がでるのだから当たり前。
ゲームプレイ配信もその1つに過ぎない。
以上から、ゲームプレイの配信は映画や音楽とは別物であり、
「映画や音楽や漫画のように〜」と比較するやつは馬鹿というしかない。
著作権的にゲームは映画などとはちがうので、プレイヤー次第で儲かる仕組みができている。
これは当たり前の現実である。 >>1
このスレのまとめおいとくで
「配信者はメーカーに対価を支払っていない」というやつがいるが、それは大間違いで、
メーカーはすでにソフト販売によって対価を受け取っている。
他人がそれをプレイして独自の付加価値をつけて稼いだのなら、それはその人の稼ぎである。それを横取りしてはいけない。
さらに配信者はすでに視聴数分の宣伝効果もメーカーに渡しているのでメーカーは配信許可をしている。
むしろお金を渡して配信してもらうことで、宣伝効果と言う対価で儲けが増えている企業もある。
配信禁止にしたいゲームは個別に禁止にするだけであり、現にそうなっている。
よって一律でゲーム配信自体から収益を得ようとするのはありえない。
配信禁止にしたいならゲームソフトのJASRACでも作って、
そこに登録したゲームは配信できないとか、
配信すると収益の何パーセントがJASRACにいって、
JASRACの手数料が差し引かれてメーカーに行くとかするのもいいが、
そうしたらおそらくよっぽど人気作以外はプレイされにくくなり、
他の配信フリーのゲーム配信が多くなる。
それによって売り上げがおちるか落ちないかはそのゲームしだいだし、
管理費などを差し引いてもうまくいくゲームがどれだけあるだろうか。
よっぽど映像主体とかシナリオのネタに依存していて、
マルチシナリオではないゲームなら、配信禁止のほうがいいかもしれないが、
その一部のソフトのためだけにJASRACみたいな管理機構を使うとなると手数料まけするんじゃないかな。 >>1
このスレのまとめおいとくで
バットメーカー
「俺の作ったバットで野球してる試合を配信して儲けてるなら金払え。利益の何パーセントか製作者に入れるべき。そういう仕組みがないのは納得できない。」
絵具メーカー
「うちの会社の絵具と紙でしか描けない絵で儲けたのなら、開発者の我々に金払え。遊ぶ道具を開発している人より遊んでる様子を流してるだけのやつのほうがもうかるなんて納得できない。我々に金が行くシステムが必要。」
掃除機メーカー
「うちの製品で掃除してる様子を映してるだけの動画で儲けている？なんで俺たちにカネが回ってこないんだ、掃除機開発者より配信者のほうが儲かるなんて納得できない。開発者に対価があるべき。」
↑アホだろ。
ゲームメーカー「うちのゲームを買ってプレイ配信するなら金払え」はこれと同じ。
↓これがまともで現実。
バットメーカー「どんどんうちのバットで試合してyoutubeで配信してください！新作もいち早くお届けします。動画投稿を楽しみにしてます。」
絵具メーカー「うちの画材を使ってくれてありがとう！それを使って楽しい絵をたくさんアップして皆さんでシェアしてくださいね！」
掃除機メーカー「当社製品を選んで紹介してくれて感謝いたします。なにか欠点などあればお知らせください。次回はこちらからレビュー用の掃除機を差し上げます」
ゲームメーカーA「当社のゲーム購入後は規約通りに自由に配信してもらってOKです」
ゲームメーカーB「むしろしてください」
ゲームメーカーC「お金支払いますので、うちのゲーム配信してもらえませんか？」
SEGA社員「配信者はメーカーに金支払うべき！」
ゲームメーカーA〜D
「そんな制度があっても配信許可するゲームに注目度をとられていくだけなので、
我々にとっては『配信許可する』という手間が増えるだけ。配信禁止したいならするだけだし管理料を支払うほうが損。」
SEGA社員「・・・ううっ」 >>1
このスレのまとめおいとくで
配信から収益化なんて考えてないメーカーもあるのを無視して、
一律で収益化させようとする人はどのメーカーのアホなんだろ？
なんでメーカーが「金払わなくて配信していいよ」と許可しているし、
配信されたくないなら禁止している現状があるのに、
「配信者は全員メーカーに金払うべき」と言ってるの？
金払ってほしい会社がそうしたいならすればいいだけなのに。
むしろ配信者から金取るなんてことしたら売り上げが減るからしてほしくないメーカーもいるのにね。
配信者はゲーム配信以外からでも利益が出るのだから、
ゲーム動画がyoutubeから減ると見られる機会が減るわけで、
そのほうが痛いメーカーなんてたくさんある。
パーティーゲームの多い企業なんか配信者から金取るなんてことしはじめたら困るわな。
ゲームの一律の収益化に反対すると思うよ。
勝手にやってろうちは参加しないってね。
配信されたくないならディズニーみたいに片っ端から圧力かければいい
金を稼がせてもらいたくないならコーエーテクモみたいに収益化禁止で許可すればいい
完全部外者かメーカーの個人が対岸から火をつけようと必死なのは何故なんだい？
本音では「ゲームで生活できて羨ましい」だけってことを
あたかもメーカーたちの代弁者みたいなツラして語るなよ
自分では気が付いていないのだろうが
おまえは昔から偽善的な利己主義者だったろう >>1
このスレのまとめおいとくで
ゲームメーカーも他人の著作物をつかってゲームをつくって儲けているわけだよ。
それならゲーム制作に使ったソフトの購入料だけじゃなく、
ゲーム販売によって出る利益の一部を、ゲーム制作用ソフトの会社に渡しているか？ いないだろう。
「他人の著作物を使って儲けているなら、そのソフトの購入代金だけじゃなく、利益の一部を俺たちに渡すべき」
って言ってる本人が支払ってないやんっていう。
購入した著作物で付加価値をつけて儲けているだけなのだから支払わなくて当然であり、
それならゲーム会社の著作物の利用に付加価値をつけることで儲けている配信者に対しても同じだわな。 ファスト映画訴訟のように
違法なゲーム配信についてもとんでもない逸失利益算定すればいいわ
そうすればコイツら全員消えてなくなるからスッキリする メーカーの在庫がないアップデートも終了したゲームソフトなら配信やってもいいと思うけどな
流石にそこから金取るのは欲張りすぎだ おかしいと思うなら、開発スタッフが実況動画上げれば良いんじゃないかな？
「ただゲームやってる動画」で儲かってるなら、
スタッフが同じ事やれば同じ様に稼げるだろうしな。 視聴者側に、儲かってほしくないボタンを与えればいい
殆どの人間が、自分が応援してる奴以外については
ONにすると思うのでそれで解決
不快なものにムカついた時にクリックしておけば
それとそれの関連製品やイベントである事を永劫に
強調表示して教えてくれる機能も付けろ >>247
それな
配信禁止にして自分達や自分達がライセンス与えた配信者にだけ
配信を許可すればいい
フリーのyoutuberのただ乗りが嫌ならば、対策をしろという話だわ >>1
マクドナルドの店員が月見マック食ってる動画が100万再生してるからって
そのユーチューバーに利益の一部を店員に分配しろって言ってくるくらい意味不明なこと言ってんな ネタバレで売れなくなる？
つまらないのが露呈しただけだろ？ >>248
👎 BADボタンの数字隠したYouTube運営が
そんな機能積むわけ無いと思うけど… >>252
なので解決のしようがない
ってか作ってる奴等がそうあれかしと考えてるだろうし まぁ正直、収益化もしてない弱小チャンネルと億稼ぐ大手のチャンネル一緒くたにされてゲーム配信締め上げられても嫌だな
別に金もらわずに細々と趣味やってるだけなのに 無料でゲームやった気になれて配信ありがてえ
昔はゲーム買ってたけどみてるのも一緒だし買うやつアホじゃね？時代は見るだけよ >>255
セックスとか疲れるしリスクもあるし時代はAV鑑賞よ
ってこと？ 開発者に金を払うのはメーカー
配信者に金を払うのは視聴者と広告企業
出所が違う ストーリーのあるゲームをエンディングまで配信するのはどう言うメンタルなのか理解できんわ
面白いと思ったゲームなら最後は視聴者が自分の手で見てほしいと思うやろ普通 >>258
別に強制的に見せつけてるわけでもないから良くね
自分でやりたい人は自分でやればいいだけ >>258
EDまで配信すると金になる
それ以外に理由あるとでも？ でも最近はよりによって開発が配信者に金払ってプレイしてもらうケースも多いよね >>260
昔から収益のない人も途中でやめる人なんていないぞ >>260
想像力が乏しいな
貧困がそうさせてるのかね
配信者って他人の褌で相撲とってるくせにいざ配信し始めれば「表現者側の人間」に気持ちがスイッチすんの
最後までプレイするのは自分の作品（アーカイブ）を完成させようって使命感 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
