X-ADV part5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式
ttp://www.honda.co.jp/X-ADV/
前スレ
X-ADV part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/motorbike/1496461138/
過去スレ
【HONDA】X-ADV part3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/motorbike/1492241268/
X-ADV PART2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/motorbike/1485553799/
X-ADV Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/motorbike/1473934866/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>144
逆にあなたはなぜその二機種で悩んでるのですか?
それぞれに自分が思ってる利点やイメージに対してならアドバイスや回答もできますけど
どっちがいいかは結局あなたにしか決められません
ひとつ言えるのは、あなたが提示した内容のツーリングなら
どちらの機種でも難なくこなせます >>144
そのレベルの感じならNC750X DCT Eパケの方が安いし、サイドパニアもがっつり付けられるしいいんじゃないかな
タイヤだって選び放題
パーツだって滅茶苦茶沢山ある
わざわざ車体価格だって割高でパーツも少ないX-ADV買う意味ない
X-ADVは唯一無二のヘンタイバイク
X-ADVに惹かれ惚れ欲しい!と思わない限り辞めたほうが無難
X-ADV以外にも惹かれるのにヘンタイバイクに手を出したら後悔するぞ >高速主体の400〜500qくらいの日帰りツーとかだとどっちが幸せになれますか?
>ケツ痛&腰痛、疲労度、高速での防風性とか
これに絞って答えると
◆収納性: NCが優位(フルフェイスヘルがすっぽり入ります)
◆ケツ痛&腰痛懸念: X-ADVは足前だししか出来ないので腰を痛めやすい。
◆高速での防風性: ほぼ同じですが、大型スクリーンはNCが揃ってます。
◆高速の疲労: はギヤがかなりローギヤードなので巡航時のエンジンの
回転数が高く疲れやすい。(慣れもあるけど、、)
◆連続走行距離: 1給油での走行距離は燃費差とタンク容量差で
NC750Xdct: 400km
X-ADV : 350km
ということで、NC750Xdctの圧勝ですね。
これが市街地になると、X-ADVは8kgも重くなることや、実質的な足つき性の
差が出るので更なる差がでそうです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています