【低燃費】NC750/700X Part69【MT/DCT】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホンダのNew Mid Concept
NC750/700Xに関するスレです。
次スレは1行目に↓を付けて>>970を踏んだ人が立ててください。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■ホンダ公式
NC750X(RC90)
http://www.honda.co.jp/NC750X/
取扱説明書
http://www.honda.co.jp/ownersmanual/HondaMotor/motor/
FACT BOOK
http://www.honda.co.jp/factbook/motor/NC700X/201202/
■NC700 S/X INTEGRA まとめwiki
http://www34.atwiki.jp/nc700/
※前スレ
【低燃費】NC750/700X Part68【MT/DCT】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/motorbike/1510536015/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 見た目は別に変わらないんじゃないの？
回転数上限上がるだけで >>275
敵対レスに質問を質問で返す全レスかましてるのがその証拠だよ >質問を質問で返す全レスかましてるのがその証拠
その証拠とやらが実在するといいね "総レス疾風」
多数の短レス罵倒に囲まれた時に、わざとボケたりツッコンだりした
短レスをすべてのレスに返していく。それが一応反論された形となり
何とか凹まそうとして更なる煽りを呼び、大規模な荒れを呼ぶ。
タイピングの早さや、ボケるセンスが問われるの。体力、精神力もかなりいるので難易度高し。"
（例）
１，しね → 60年くらい先になりますけど
２，偽善者！ → 新車ですか
３，うぜー！ → 君のボサボサの髪が
４，どっか逝けよ → チケットちょうだい
５，なめてんのか？ → ぺろぺろ
６，かえれ → 自宅です
７，うそつけ！ → 餅ならつけます >>212
リアにオーリンズ入れてるがイニシャル上げればリア五ミリの甘リングまでつかえるかなー！
イニシャル調整めんどくさいからもうやりたくないけど、、、。
タイヤは2月1日のロード5待ち、金ないから摩耗早いフロントから交換してみる予定。二万以下におさえたい。 メッツラーを使い切ってから自慢してほしいわ
甘リングどころでなく使い込みレベル付いてて驚いた >何のタイヤ履かせてるの？
ノーマル
>リアにオーリンズ〜
ええと、｢で？｣って書けばよい？
>〜使い切ってから自慢してほしいわ
もしかして、誰か自慢してるのか？
なんだかなぁ… >>279
ねぇ、マヌケな主張って、
本気でアンカーと引用符が同じ意味だと思ってるの？
ちょっとググってごらん
それにさ、人に教えるときは
先ずは自分がやって見せてからって教育の基本だろ
なら、先ずは自分から捨てアドさらしなよ
それともそんな基本も知らないほど無知なの？
無知なのは仕方ないけど、謙虚さを忘れたら人間終わりだよ >>270 俺も稼ぎ悪いけどなるべく金かけないで維持してる
任意保険はネット保険で1.8万円のだし。はやくまた乗れるといいですね 赤(キャンディレッド？)ってそんなラインナップから落ちるかもってほど不人気色なの？
ホンダといえば「赤」ってイメージくらいなんだけど 2014年に買った時は赤無くて青買ったよ
http://www.honda.co.jp/NM4/color-order/
の中でNCに欲しいのはライムグリーン-キャンディープロミネンスレッド-パールヘロンブルー 赤人気なかったんだ・・
まぁ赤に惚れてかったから悔いはないんだけど
でもホンダで一番好きな色はキャプティバブルーパール 先に言っておく
オールペンはカウル外し持ち込みで7.5万からだ！ >ちょっとググってごらん
御託はいいよ
逃げるなら逃がしてあげるからさ
どうしても自分が正しいと主張したいなら、その命を賭けたらいいよ
それなら相手してあげるからさ
それに、賭けてもいない相手にこちらが動く必要はないよ
言うまでもないけど、とっくにこちらは自分の命を賭けてるから安心していいよ
自分が正しいと確定していることに、何をどれだけ賭けたところで一切損などしないからね じゃ住所と名前とか晒しても全然大丈夫ってことだね
はい、ドーゾ >>296は自分の主張に命賭けてるのかな
アヌス！！ >はい、ドーゾ
負けたら当然じゃねぇの？
どが、｢ドーゾ｣ってことは、お前がその権利のある立場で参加するという意思表示かな？
言うまでもないけど、お前がその馬鹿の代わりで参加するならそれでもカマワンヨ
もちろん、逃げてもカマワンヨ
>自分の主張に命賭けてるのかな
正確には、俺は正しいことしか主張しないので、何をどれだけ賭けたところで痛くも痒くもないだけ
>アヌス
はいかまt 何に命賭けてるのかを言いたくないのか！
アヌス！！！ >何に命賭けてるのか
今回の場合、相手の主張が間違っているということを主張している
それくらい読めば分かるだろ馬鹿が
>アヌス
はいかm やっぱり何に命を賭けてるのか言わない！
アスペだこいつうわぁぁぁあああ！！！
ボンッッッ！！！(アヌスが裂ける音) 書いたその主張に命でも何でも賭けてるからね
｢空気や文字間を読めない｣ようだが、気にするな この人、自分が最後にレスしないと気が済まない人だ
俺とのやりとりで最後に書き込むのはこの人だって事に命賭けてやる！
さあ俺を殺してみろ！ 相手の同意も得ずに賭け事は成立しないけど、死にたいだけなら勝手に死ねばいいよ >>もちろん、逃げてもカマワンヨ
後悔もしてないし勝てるなら掲示しても問題ないよね！（ｷﾘｯ
あ、逃げるのなら勝手にドーゾｗ >>295
7.5万かぁ
微妙なお値段だな
自分でするならこのカウルなら塗るよりラッピングの方が楽かな？ オフ会の誘いは断るのかなぁ。
掲示板で罵詈雑言吐く奴が来るというので
血気盛んなやつもこぞって参加するも、いざ
対面すると、なんだかフツーの兄ちゃんとかオッサンで
拍子抜けするのは珍しくない光景だ。
だから心底悪でもないんだろとか思ってる。 >掲示しても問題ないよね
そう。何の問題もない
ただしそれは互いに参加する場合
何度も同じことを説明させても意味はないよ
で、俺は参加する
お前が死ぬところを見たいからね
お前は参加するのか、しないのか
この点はっきりしてくれ
参加するなら、こちらから捨てアドを提示するのはやぶさかではない
お前はどうせ参加せず、口だけ逃走馬鹿だと認識しているからこそ、｢やる気があるならそれくらいやれや｣という意味で捨てアド晒せと書いたに過ぎないのだからね >オフ会の誘いは断るのかなぁ
そう。断るよ
いつ死んでも構わないと思っていた頃は、足の付かない車を用意したり、ブルーシートの上で愉しく話し合いをしたり、そんなことをしていたけどね
勝手かもしれないけれど、今は自分の人生を大切にしたい
>心底悪でもないんだろとか
根拠を書けない煽りモドキを繰り返す奴は生きていても仕方がない
だから殺そう
それは当時の俺の考え
それを悪だと言うなら、そうかもしれない
逆に、極端過ぎる真面目だとも捉えて欲しいとは思うけれど
今は、ネットでの煽りモドキだけの彼等の
｢ネットにプライドを見出して、ネットからだけは逃げ出すことはしない｣
という特性を利用して遊んでいる
つまり、
｢敗者は公開自殺を条件｣にしたところで敗者となる彼等はその条件を達成できない
=彼等は初めからその条件から逃げ出すことが大前提になる
=逃げ出すことが決まっていることには参加しない。だが、参加しないことを明言することも逃げ出すことになる
=明言を避け続ける
という彼等の様子を愉しんでいるだけ >>311
ご覧の通り言い出しっぺが速攻で尻まくって「じゃお前から」
勝手に決めつけを積み上げてこの無責任発言である
そしてその無責任さに気がつかず自らの正当性を自分都合で解釈した空気発言の連呼
これこそアスペルガーの確執
あ？覚悟決めたんだってね？
その覚悟見せて下さいドーゾ！
勝手な出したマイルールだから自分だけに適用しておくんなまし〜
こっちはその意気込み見てから返事しましょうかね
あ、逃げるなら早いうちにドーゾ！ >>そう。断るよ
はい、氏をかけると発言してオフ会ごときからの逃走
どんだけナメクジなんだよね〜 >>309
ラッピングね〜！
NCは面積小さいから何だけどフルカウル車なら左右にアニメキャラ貼りたいな
新旧角女002とルーシーとか・・・ >>317
バイクの方がアニオタと親和性在りそうだから
もっと痛バイクにしやすいデザインのバイクがあってもいいのにね >こっちはその意気込み見てから
既出
そのまま敗走を続ける姿を愉しませてくれ
>オフ会ごときからの逃走
理由は書いた
その理由に不備があるなら指摘を
指摘ができないなら、そのまま遠吠えを
どちらでも選ぶのは自由だよ よそでやってくんね〜かなぁ
おたくらほんと邪魔だわ >>そのまま敗走を続ける姿を愉しませてくれ
逃げながら振り向いてそのセリフ言ってる姿がいとたのし
>>理由は書いた
書けてないから突っ込んでんだけど？
意味通じてる？頭大丈夫？
あ、アスペルガーだったね君？ 今のところ、論破してるのは俺だけか
まあ、有象無象だとこんなもんなんだろうな >よそでやってくんね〜かなぁ
再掲｢気にするな｣
>逃げながら振り向いて〜
再掲｢いつか証明できたらいいね｣
>書けてない
再掲｢今は自分の人生を大切にしたい｣
>アスペルガー
ha
>今のところ、論破〜
再掲｢そう思うだけなら自由｣
そのまま寿命尽きるまで敗走してね >>323
命かけるならすぐに死ななきゃ
だって、アンカーと引用符の区別も付かなかったんだから
偉そうなこと言ってまだ捨てアド晒してないし
結局はは無知な臆病者やん レスもコピペだよりでボキャブラリーもどんどん減ってアスペルガーから痴呆老後にクラスチェンジかな？ メットインのふたのパッキン？が外れやすくなったんだが
あれってボンドでくっ付いてるのかな？
一応押し込んだら見た目は直るが外れるたびに微妙にイライラｗ パーツリスト見た感じでは特に接着してるわけではなさそう
はめ込んであるだけなのでは？
それならゴムがヘタって変形してうまくはまらなくなってるのでは？どちらにしても交換しても1000円ぐらいだよ >>327
同じ症状でドリームで相談したら接着剤でつけてくれたよ。 みなさんありがとう
もうちょっと様子見て新品交換か接着剤試してみます
ってかみんなこの症状出てるならリコールだろｗ >アンカーと引用符の区別
それが論点ならそのとおり
本気で語ってるとこちらが勘違いしそうな低レベルなレスで笑えもしない
これまで何度もヒントを書いているのだし、気づかないフリをあまり長々続けて貰ってもつまらないな
で、その命、賭けるのか賭けないのか、明言は避けるかい？
その姿そのものが愉しいから、ぜひ逃げ続けてほしいものだが >レスもコピペだより
これも書いたな
｢それで十分な相手｣
と、ね
忘れっぽいのかな
>自作自演だったら
これも教えたな
｢自作自演は行うのも指摘するのも等しく無意味｣
無意味なことは気にしないことだ 前スレ？で話題に出てたスマートフォンマウンティングバーがやっとアマゾンで取り扱い出た！
自分のは700Xだけど750と700ってスクリーン互換性ありますか？
いろいろググったんですけども「大丈夫！」って書いてるのは無く
こういうステーではなくスクリーン自体では750・700共用のは多いですが
ご存知の方いらっしゃいますか？ ってかデイトナからも同じようなオフセットマウント？のバーが出てたんですね
でもいずれも16〜だった
人柱になるしかない感じかな >>332
まともな解説もできずにヒントとか言って
自分無知をごまかすなよ
無知な臆病者さん >無知をごまかすなよ
それをいつか証明できたらいいね >>338
すでに証明済み
わかりやすく解説してやろう
アンカーを主語とする文章と引用符を主語とする文章がある
君はそれを矛盾していると主張した
しかし主語が異なれば文意が異なるのは当然
つまり君は主語が同じ意味だと勘違いしたわけだ
これを無知と言わずになんと言うのかな？ 追記：主語が対立概念にも関わらず
同様の主張をする場合にも矛盾してると言う
この盾はどんな矛も跳ね返す
この矛はどんな盾でも突き破る
しかし、アンカーと引用符は対立概念ではない
矛盾は対立概念の主語で同一の主張
もしくは同一の主語で対立する文意の時に起こる 馬鹿レスは見りゃわかるだろ
割り込み広告だと思えば余裕スルーだろ
これも証明済み 自分が論破されていることに気付いてないのか？
答えはNO
気付いてないフリ、論破されてないフリ
なぜなら、負けを認めると死ななきゃならないから… 自己紹介は良いから
消えろ明日ぺ丸出しって解らないところが
明日ぺなんだよ 言い出したけど氏ぬ気は更々ないと言うのは既に上で証明済み >それを矛盾していると主張した
｢それを｣とは、何を指しているのか考えよう
まさか、主語が違うことが矛盾だと指摘されたのかな？
二つの文章の｢何を｣矛盾していると指摘されたのか、もう一度考えよう
それまで却下はしないけど、保留だね >割り込み広告だと思えば余裕スルー
いつかスルーできたらいいね
>論破されていることに〜
いつか証明できたらいいね
つーか、本気で思っていそうで面白いけど、まさかねぇ
そこまでの馬鹿はこの世にいないと思うんだよ
>イキってる割りに〜
>明日ぺ丸出し
いつか証明できたらいいね
>氏ぬ気は更々ない〜
お前らはこれまで何一つ根拠を書けていない
よってその証明は一度もなされていない
ま、根拠を書けないお前らが敗北するのは最初から決まっているので、俺が死ぬことは無いんだけど 論破されていないと証明出来ない君の負けサ
現実から逃げるのは君の自由だけどネ >>347
そんな基本的な日本語もわからんのか
主語が違う２つの文章だよ
矛盾は主語が対立概念で同じ文意の時か
同一主語で反対の文意の時にしか起こらない
対立概念でも同一でもない主語の時しか起こらない
君は無知な臆病者というだけでなく理解力にも欠けるらしい
早く死ねば 失礼
> 対立概念でも同一でもない主語の時しか起こらない
対立概念でも同一でもない主語の時には起こらない
だな。予測変換の選択ミスでした >>336
まじですか！
ありがとうございます
無駄な出費押えられたのはいいけど
もう〜15分対応のなんて出るわけないのが悲しい >>353
ミスしたら氏ぬべきと立証済みと言われちゃうぞ >>354
うちの近くの2りんかんで全くわからないふりして聞けば教えてくれるぞ
合うか合わないかも両方取り寄せて使わない方返品できるって言うから頼もしい
ライコは知らん！と会話にならん 神対応の2輪館があってうらやましい
ただ返品される問屋はたまったもんじゃないねｗ >論破されていないと証明出来ない君
｢ない｣ものは証明不要
｢ある(いる)｣と主張する側に証明責任が転換されるからだ
…これも3度目くらいかな
>正論！
負け犬同士、その調子で仲良くな
>矛盾は主語が対立概念で〜
つまらない
本気で分からない馬鹿だったのか
論点は｢そこ｣ではないと教えたのだから、そこに縋り付かずに少しは考えたらいいものを
まぁ、並の頭があれば少し考えただけで、最初から逃げ道はゼロだと気付くだろうけどな
で、お前は自分の正しさを確信しているのだろ？
だったら何の問題もないのだから、ほら、俺と同じく、その命を賭けたらいい
ホンモノの馬鹿で遊ぶのは面倒になったし、捨てアドは書いたから逃げずに連絡しておいで >ミスしたら氏ぬべきと立証済み〜
予め｢ミスしたら死ぬ｣といった条件が成立していない限りその可能性はない
シラケるからあまり幼稚なことは書くな この場面で嬉々として悪魔の証明を持ち出すのは、凡百の人間だナ
「論破されていないと証明できない」事実は変わらないのだから、やはり君の負けなのサ >凡百の人間
負け犬が何を主張しようと自由だよ
>〜君の負け
あれ？それが事実だとしても双方証明できない、で終わる話のはずだが、そうではないという主張だね
では、その根拠を書いてみようか
無理でしょ？お疲れ様
頭が悪いというのは、そういうところだよ >>357
ちゃんと先にメーカーと話してるから問題ない
アパレルですらギャンブル取寄せしないで満足する買い物を！どメーカーと揃ってサイズ合わせ分も取寄せてくれる 両方乗り比べたレスあったけどSDVBと普通のと違いが分かんねえと書いてあったよ >>シラケるからあまり幼稚なことは書くな
どのツラ下げて言ってるんだろか？ >>365
>>366
16年X乗りだが、はっきり言って差はわからんレベルで誤差にしか思えん。高速道路のバンプとかギャップ乗り越え時は700や旧750より16の方が手に衝撃が来る。
ストロークスピードの高いところで減衰が無闇に立ち上がってるんじゃないかな。 >>358
> >矛盾は主語が対立概念で〜
> つまらない
> 本気で分からない馬鹿だったのか
> 論点は｢そこ｣ではないと教えたのだから、そこに縋り付かずに少しは考えたらいいものを
矛盾してると指摘したのは君だぞ
それを論破されたら論点はそこにないだって？
なら君の指摘はなんだったんだ？
都合が悪くなると論点のすり替えやミスリードする
典型的なネット弁慶の卑怯者の言い草だな
無知で臆病なだけでなく卑怯者のレッテルも欲しいのか
欲張りだなw サスもそうだしLEDヘッドライトがうらやましい
やっぱりLEDだとめちゃめちゃ明るいのかな？
来年の車検に700から乗り換え検討！
SのツートンがXにもラインナップ出来たられしいな >>365
デュアルベンディングバルブのねー。14乗りやが品番比べたらすげー金掛かりそうだったから諦めた。
マトリスの安い方のスプリングキット入れたけどだいぶマシになるよ。 >>370
LEDヘッドライトは輝度があって認識されやすいと思うが
運転している側にとってはメッチャ暗くてヘッドライト点いているの？ってレベル
補助灯を付けているよ どうやら最後まで「論破されていないと証明」することはできないようだネ
論点をずらそうとあちこち話を振ってみたり煽ってみたり、ご苦労さまだヨ >>372
H4入れ替えの平形4面LED入れたら「何煽ってんだ！」て何度も絡まれるよ
他の車のLEDだって似たようなもんなのにおバカ多すぎ
でもやっぱり眩しいのに明るく見えない
真っ暗道だと青色よHID入れたみたいに光が闇に吸い込まれて陰影もよく見えず知ってる道でも別なん道に見えるほど見えない
LEDはやめとけやめとけ >どのツラ下げて言ってる
自分の主張に命を賭けることが幼稚かね？
もし本気ではないなら、確かに幼稚だろうな
だが本気だった場合、一概に幼稚だといえるかね？
つまらない煽りモドキはいらないよ
根拠の書けないただの主観なんだから
> なら君の指摘はなんだったんだ？
そうだね。指摘内容等が分からない、または確定できないなら、始めに相手に問うべきだ
それをせずにいるとお前のようなマヌケが出来上がる
で、そのマヌケな主張でいいんだろ？
それが｢こちらの指摘を覆すことができる主張｣なんだろ？
だったら早く命を賭けろよ
こちらはとっくに賭けているぞ >論破されていないと証明
阿呆を相手にあまり引っ張ってもつまらないな
簡単だけど書いておくよ
｢論破したとする相手の指摘に根拠がない、または、その指摘自体的外れで無意味なことだから｣ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
