【ポケスト】Niantic Wayfarerその6【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください(最重要)
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【IPなし】Niantic Wayfarerその5【ポケスト審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1575041062/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
非公式ツール(完全に自己責任で導入してください)
●Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
●WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
Q・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
A・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Q・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか?
A・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか?
A・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Q・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか?
A・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Q・・・今から申請して確実に審査とおるのは?
A・・・お寺、神社、お地蔵さま、観音様、公民館、公園
Q・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい?
A・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Q・・・信楽焼きの狸ってポケストップOK?
A・・・審査するあなたがポケストップにする価値があると思えばOKです、多くの場所でポケストップになっていることも考慮してください。
Q・・・ケンタッキーのカーネル人形はOK?
A・・・量産された企業アートに該当するかと思われます。
Q・・・ドンキホーテのドンペン像はOK?
A・・・量産された企業アートに該当するかと思われますが、ポケストップになっているとこもあります、街中のランドマークとして待ち合わせ場所として機能していれば考慮してください。
Q・・・神社の鳥居、お寺の山門はOK?
A・・・歴史的または教育的に価値のある場所です。
Q・・・公園がポケストップとしてある場合、公園内の別施設はポケストップになる?
A・・・公園内の遊具はまとめて一箇所のみOKです。休息所はポケストップにする価値があると判断したらOKです。石碑、アート作品は無条件でOK。 Q・・・なんか写真が横向きなんだけど
A・・・現在、機種依存のバグがあるようです。品質の低い写真として却下してください。
Q・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。
Q・・・補足情報がない申請あるけどなに?
A・・・Ingressプレイヤーが昔のアプリで申請したものは補足情報がありません、昔の申請もかなり残ってますので気にせずに審査してください。
Q・・・説明文に謎のエネルギーとかXMとか書いてあるけど、申請した人おかしいんじゃないの?
A・・・Ingressのストーリー上の設定に合わせてるだけです。現在では説明文にIngress、ポケモンGOの用語が入ってるのは推奨されません。
Q・・・タイトルがリンクアンプとかウルトラストライクとかなってるけどなんなん?
A・・・Ingress内のアイテムに形状が似ているとそういったタイトルで申請されることもあります。却下してかまいません。
Q・・・ストリートビューがなくて航空写真しかないんだけど
A・・・拡大して候補が確認できれば存在するものとして星5でいいです。重複マップで候補の施設名が確認できる場合も星5でいいです。
Q・・・高速道路のトンネルのレリーフはOK?
A・・・安全なアクセスができないので星1にしてください。基本的に徒歩でいけない場所がダメです。
Q・・・申請が承認されたら必ずポケストップになる?
A・・・既存のポケストップから20m以内だとポケストになりません、またS17セル内には1個しかポケストは存在できません。申請する時にみんポケなどでセルを確認しましょう。
Q・・・自宅にポケストップ作りたいんだけど?
A・・・ホームセンターで買える程度の置物ではポケストになりません。付近の公園等の位置をずらして自宅近くにするのもストリートビューでばれます。 1さんありがとう
土曜日から審査中から変わらんのだけど普通?
ちなみに千葉
アップグレード済みなのに ↑間違えた土曜日から待機中
どんだけ待機してんやこれw その程度ならまだまだだよ
2015年に申請したのがまだ審査中だ 審査対象が滞ってるぞ
みんな頑張って審査してくれさい すまんな、すでに審査中になってるものにアップグレードを自動適用させたくないから
申請権が回復するまで審査を抑えてるところなんだ ストリートビューでの位置確認ってすげぇ位置ズレるのな
航空写真マップではピッタリってパターンが多くて困る ポケモンGOで複アカやってる奴たくさんいるし、3〜4アカ分申請してるのがいるだろう
そういう奴が人の3〜4倍審査もやってくれれば助かるんだが 地図とストビューのズレのせいで地図上の位置だとギリギリポケスト生やせたはずが
ストビュー上の位置までずらされてS2セルLv18被りでイングレスのポータルにすらならなかったことあるよ
位置ズレ直す人はできる限り地図上の位置に合わせてくれ
審査してるときにグーグル車撮影のものでもリンクが狂ってて2、300m近くズレてることがあった かに道楽のカニとか、一般的な企業とはいえ目立つしwayspotとしての基準を満たしてると思ってるけど
タピオカ屋のでかいタピオカのオブジェは、いつ閉店するかわかんないしな…来年もここにあるかどうか…と思ってスキップしちゃった 2200件も審査したのに
6件も調査中のままだよ笑
不条理w 待機中だったw
人のは2200件もやったのに自分のは誰もやってくれてないのかせめて審査してくれーw 悲しいがIngressですらメダル報酬があるのにポケモンGOではそれすらない
悲しいことだが砂とかふしぎなアメなどアップグレード1つに報酬がないと機能しないな… >>21
でもそのingressでも実績欲しさに☆1連打する輩が少なからずいたし、クールダウンという措置はあるものの24時間でとけるし、報酬目当てのリジェクトマンが発生しそうでこわいな ポケストップ 欲しいとアピールのとこに書いてあるのをリジェクトしてる人って実際どの程度いるの?
私は書いてないけど、まぁいじわるすることないかと
他が悪い理由なければ通してます >>23
基本リジェクトしてる
アピールしてるやつって審査はしてないでしょ多分
そんな気がするのでリジェクト >>23
>ポケストップ 欲しいとアピールのとこに書いてあるのをリジェクトしてる人って実際どの程度いるの?
そんな理由でリジェクトすることはないが…
そーゆーことを書いている輩の申請は、鉄板のリジェクト案件ばかりだったりするw >>23
其処は無視して普通に審査する
大体の場合そもそも通らないもの申請してる
この間やった審査は他は完璧だったのに説明の最後に顔文字入れてたのでナイアンの説明通り星1した >>18
スキップじゃなくて☆1にしろ。結果が遅くなるから進まんだろ >>23
そういうやつは大抵リジェクト案件ばかり申請してる このあたりにポケスト少ないから〜って書いてあって
重複マップにいっぱいあるなら、ウソつくなよって思うけど
重複マップに全然なければ甘く審査する
田舎でプレイしてると実際ポケストないしさ、少ないから〜って言いたい気持ちもわかる >>23
それが原因でリジェクトする事はないが、実際、星一つか二つのやつに限ってそう書いてくるんだよ。
「Waypointの基準には満たないけど見逃してくれや」って書いてるようなものなんだよ。
特にアピールする点が無くても、とりあえず歩行者が安全にアクセスできることを証明してくれりゃ十分だぜ。 そもそも鉄板案件ならアピール要らないしな。
要件満たしてるか微妙な時や、ダメだろうけど通してくれってお願いで書いてるんだろうし。 児童公園の候補が来てて、内容正しいし星5物件なんだが、
その公園が既に「植木鉢の並ぶ広場」とかいいかげんなポータルになってる…
こう言う事があるからいいかげんな申請はダメなんだよな… >>30
>この候補は、地域に対してどの程度の歴史的、文化的な重要性をもっていますか ? 100 年前に建てられた地元の図書館は、公園内の運動器具よりも歴史的または文化的に重要なものです。 最善の判断を心がけ、それに応じて候補を評価してください。
>候補は周辺で目を引く存在ですか ? 見つけやすく、周囲の建物や物体と区別しやすい Wayspot は、高品質の Wayspot として高く評価してください。 候補が当たり障りのないもので、見つけにくいと思われる場合は、低い評価をつけてください。
公式にも書かれてる通り「地域に対して/周辺で目を引く」という地域毎の相対的評価を望んでるから候補の少ない場所に対して都会の候補より審査が甘くなるのは正常だよ
多くの個性的な候補審査して数をこなしてる人は段々凝り固まってきて経験則の絶対評価になる傾向あるから気を付けてね >>34
引用してる説明はどちらも周囲のspot数とは関係ないと思うぞ
OPR時代にポータル過疎地は甘めに採点してやれって公式コメントが出たからそうしてるけど
アンチingressの阿呆に言わせるとその時代の基準は今は無効らしいな 承認済みになったのにingress IITCでポータルになってないってことはtoo closeになったってことだよな?
20mギリのところにピン立てたんだけど位置ずらされたんかな >>24
気がするってだけでリジェクトってさすがに酷くないか
>>29
そういう案件なら良いけど違うかもしれないしやっぱ決め付けはなあって思うけどな >>35
スポット数が直接関係してる訳では無いけど
直接確認出来ない、周辺地域を知らない離れた審査員がその地域を相対的に審査するのに重複候補で出てくるスポットの数や質が参考になるって話ね 補足説明だけで☆1なんかにしない
でもたいてい通らないの分かっててポケストがないから通してってのが多い
もちろん☆1でアプグレ増やす タイトルに水門とか、画像にマンホールが見えたら補足とか見る前に即☆1にするだけの簡単な作業 >>37
リジェクトマンに理由何ぞないわ
で、ゆくゆく審査員からリジェクトされる 糞田舎だけど申請した分の審査が一向に進まん。
申請だけじゃなく審査も出来る事をゲーム内で何故一切告知しないのか、全く理解出来ない。自分らで審査出来る事認知してる人、大分少ないでしょこれ。 アピール欄の使い方間違えてる奴は多いな
審査なんてもちろんしたことないだろうし、どう表示されてるかなんて大して考えずに書いてるのだろう
自分は候補と関係ないことが書いてあってもマイナスにはしない
もちろん候補と無関係のことだからプラスにもならんけど >>43
それはingress時代もそうだし、回らなくなって受付自体を長期停止した事もある。
プレイヤーとその中から審査をしたがる人間の割合はたとえ大っぴらに宣伝してもたいして変わらんと思うし、プレイヤーが更に多いポケGOで申請が可能になったばかりだか当時より遥かにひどい渋滞になってるだろうね。 >>42
あなたのようなリジェクトマンはリコンスレにお帰りください
もうingress民のお手伝いはいらないのです というか邪魔者以外の何物でもない
ポケストは多くあった方が楽しいのです ingressは知らね >>34
「案内板は問答無用で☆1!」なんて言っちゃう人とかですね分かります はよ審査員リジェクトされちまえよ
前スレにそんなのいたよな 町中の公共の駐輪場否認されたわ
周り何にも無いんだから、あれぐらい良いだろとは思った アピールは問題ない
たまに間違って説明文にアピール入れてる残念な人いるけど、申請自体に問題なければ説明文だけ星1つけてる >>45
いやいや、ゲーム内での告知が無い所為でそもそもの認知度が低いんだから、宣伝したらそれなりに変わるでしょう >>51
壁にでっかい自転車のマーク的なのないのか >>51
そういう審査員は説明不十分の石碑や地蔵はバンバン通すんだよ
奴ら公園と石碑地蔵専門だから(笑) 駐輪場なんか承認基準にかすりもしない候補だから否認されてもしょうがないでしょ 石碑とか地蔵とかよく見ないと思いっきり墓地の角とかだったりする
というか単に墓標だろってのもあるな
まあ脳死☆5にしようとして最後に気づくんだが 審査100回につき申請1回とかにしてほしいな
もう長期休業の停滞感は嫌だわ
小さくても良いからニンジンぶら下げてくり〜 だいたい説明いるか?熟読が必要な長文なんかほぼ読み飛ばして画像とタイトルとストビューだけで判断してる >>56
駐輪場はそこそこあるぞ
ケースバイケースだろ >>60
駐輪場そのものには承認基準にふれるものがないって言ってるんだよ
駐輪場であること以外に承認できるような要素をもっていれば別だけど たまーーに、申請者本人が対象物がなんだか分からなくて申請してるのを、長文説明読んで「あ、これか」と気づくこともあるけどね、ごく稀にだけど。
登山者が少しずつ積み上げてる石がなんちゃら←あ、ケルンか、みたいな。 >>59
地域の穴場やその地域ならではのスポットに該当するものを写真とタイトルだけで一般的な企業扱いしてそうだな(笑)
そういう奴沢山いるんだろうけど、そういうロケーションこそ吟味して審査する醍醐味なんだけどな >>61
うんだから、ケースバイケースって書いてるじゃん
タイルアートが評価されたりな >>63
店は確かに悩むわ
町中の個人商店は評価低いな 駐輪場承認したら大阪なんか駅の高架下200メートルくらい駐輪場だらけとか普通にある
ますます都会が優遇されるぞー >>57
墓地でも地蔵はOKとか言ってる人もいたけど
墓場の地蔵なんてたいていは水子供養のためのもので
墓石と同じような扱いなのにな いくら田舎でも駐輪場があるくらい人がいるんだからなんかしらあるだろ(適当) こっちは駐輪場以外の要素の評価についてはそもそも話してないですけどね >>69
何でふてくされてるの(笑)
>駐輪場であること以外に承認できるような要素をもっていれば別だけど 拒否された理由修正して送ると良いよ、さっきも鬼押出し園の中のトレイルマーカーを、自分でストビューに載せて「画像がなかったからアップして再申請したよ」ってのを審査した、場所も正確だったしもちろん通した。 その書き込みはそっちがケースバイケースって言ってきたからでしょ
自分がしたのは駐輪場そのものについての話だっていっただけだよ 否認の理由は返ってこないけど、承認基準は限られてるから照らし合わせりゃすぐわかるはず。
再申請てことは糞spotじゃないだろうから、位置か画像かストビューで確認できるか、あたりに限られるだろうし。 明石海峡大橋タイル公園ってのが回って来た
それ公式名称?勝手に名前つけるなら「明石海峡大橋側の公園」とかじゃないの?
アピールするのはタイルじゃなくてタイルアートじゃないの?
滑り台など遊具もあるってゲーム内に出すべきテキスト?
等々突っ込みどころ満載だったが☆1理由に自信がなく☆2にした 〜店とあるからチェーン店とみなされたんじゃないかな
あと目を引くような絵とか看板が無いのもマイナス点だと思う そういう店はワイの判断はリジェクト
看板が面白いとかならワンチャンだけどw 店なんか大半はすぐ潰れるし
老舗ぐらいしか安心して通せない 新しく生えたポケストの周りってそのうちソース増えたりするんですか? >>83
せっかく近くに>>74 が投稿されているんだから読もうぜ
なお自分ならその辺のネット記事に載ってても、広告かもしれないと思って高評価はしない
補足欄でデマカセかどうか分からないテキストなんて意味無し こういう地域の名店関係は*3で次の人にパスしてるわ
本当なのかでっち上げなのか正直分かんない >>83
北浦和店って書いてあったら、チェーン店で特に珍しくないと思って低めの評価になると思うな
補足説明に現在は独立した店舗でチェーン店ではないけど、かつては同じ系列だったから区別のために便宜上○○店表記してますっていうこのURL貼ってあったら星4くらいかな
https://www.stib.jp/stamina/shop.shtml >>83
補足に創業何年・そこでしか食べられないメニュー・行列ができる・イベント・観光紙に載ってる・受賞歴・ミシュラン云々あたりの情報があるといいのでは
地域住民に愛されるお店ですってだけだとお前の行きつけなだけだろ感が 創業何年の老舗とかそう言うのは調べて出てきたら通す
地元で有名とか言われてもネットで調べて出てこないなら低評価せざるを得ない >>83
さいたまのソウルフード
ってことはこの店だけじゃなくてほかにもたくさんあるわけなんだよね?
なぜにこの店がおすすめなのかのアピールが不足してるかも
あと写真が良くない
ゴミバケツにエアコン室外機がドーンとw
そうじゃないと思うんだ 色々と指摘ありがとう
地元じゃない人でも調べられるように、情報、写真を精査して、また申請してみるよ ポケストップ 欲しいからってアピールするから
星1じゃなくて、そんなアピるような人に限って
糞申請してくる人が多いって悪印象なのですね
参考になりました 補足にならそうだけど説明に入れてしまったら確定で星1
特定のゲーム用語は入れてはいけないことになってるから 民家もない田んぼの中を走る道路にポツンとある掲示板ってダメ? >>41
なんでもかんでもならそりゃ理由などないんだろうが一応自分なりの解釈っぽいことを書いてるからそうじゃないかもと反応してしまった >>91
分からないのは評価3で良いんだよね
虚偽でもなく違反でもなく単にわからないのに不必要に低評価にする人の多いこと多いこと 墓がダメなのって、石は石でも個人の墓石挙げてたらキリがないから駄目なんじゃ?
縁起云々でなくて 廃校になった小学校が続けて来た
田舎はなんか悲しいなあ >>103
分からないなら☆1でさっさと落としてやれよw
結果が返って来ないと次の行動出来ないし
審査が渋滞する原因にもなるぞ 夜間のイルメーションされた家が出てきた。
色々調べてみたら、ここ数年毎日やってるみたい。
見に行ってみたいけど、かなり遠い
でも隣近所は悲惨だろな 最近は鉄板以外リジェクトになってきたな〜
ガバガバな内に通しておいて良かったわ 結構大きめな、個人公房のヒツジの看板もリジェクトなった
ダメかぁ 滑り台で申請来たら困るな
極小公園で公園自体の登録がなく、公園としての登録はあっていい
ほんのちょっと変わったデザインでこれまた即排除しにくい
でも滑り台は登録していいんやって思わせる前例は増やしたくない >>104
>墓地、埋葬地、墓石のような場所は申請をお控えください。 墓石は承認されることもありますが、一般にアクセスできる場所にあり、歴史上の人物、または重要なコミュニティに属した人物のもののみが対象です。
キリがないってのもあるだろうけど、一般にアクセスできる場所かどうかが大事なんじゃなかろうか
宮本武蔵なんかは武蔵塚公園って公園の中に墓があるっぽい(逆か?墓を公園にしたのか?)
歴史上の人物への墓参りが一種の観光みたいにポジティブな意味を持つところと、関係者以外は立ち入らんでくれって場所とあるわけで 地方だけど来店した有名人のサインがたくさんある店なら有名店として申請していい?
補足にサインの写真のっける >>112
微妙だねぇ
そこしか食えるところがない場所だとよくあるな 店はそこそこあるかなぁ
県で2、3番目くらいに大きい市の市街地だから >>106
そんなよく分からない理由で落としまくるから申請側も運ゲーだと思って再申請飛ばす事になってるんじゃない? 歩道にあるみたいなんだけど、ピンポイントでトラックが邪魔でみえないw
動かしても分からなかった
上からでも分からなかった(それっぽい?けど確信できない)
みんな迷ってるらしく、回ってきたの二回目
位置だけ星三つ
https://i.imgur.com/gCl366V.jpg アメリカ基準の墓地と日本の墓地じゃ全然違うよ。向こうは個人の墓地、日本は家の墓地。アメリカで水子の霊を供養するなんてないから日本の文化なんだよね。つまり水子供養の地蔵は日本の文化として高評価でいいと思う。アクセスにしても墓地に入れないとかないし。
どうして文化という方面を柔軟にかんがえないかな。
埼玉のスタカレーとか地域の食べ物という範疇で高評価でいいよ。何厳しくしてんの?厳しくするだけが審査じゃないぜ 書かれてることが100%信用できるならいいんたが
そうじゃないからまず疑うところから入るしなw 信じたいのは山々だけど誤魔化そうとしてる申請も多いからな
ミシュランとか行列ができるとかそこまでハードル上げる必要あるか?とは思うけど
もう少し説明が詳しく書いてあってググって確認できる内容なら星5付けるよ >>117
昔のストリートビューは?
スマホからだと見れないけど 真面目な割と厳しめ審査員が多そうだけど、そうなると次から次へと店が変わる東京のなんでもないものがポケストップとして存在してるのが
なんだかなーて思う。東京にだけ審査員優しくない?w 説明に「昔からある神社」とか書いているのが後をたたないのだけれど、この類いを合法的にリジェクトするにはどうしたらいいだろう
達人殿教えてください >>124
>真面目な割と厳しめ審査員が多そうだけど、そうなると次から次へと店が変わる東京のなんでもないものがポケストップとして存在してるのが
>なんだかなーて思う。東京にだけ審査員優しくない?w
東京にある全てのポケストップを審査員が承認したとでも思ってんのか?
「なんでもないもの」なポケストップは、ほとんどがNIAが審査していた時代に承認されたもの。 チェーン店はダメ言われてるけど、ラーメン二郎がジムになってるところもあるしマジ基準分からんな >>132
それもNIAが審査したやつだと思うよ...
ただ二郎は知名度や人気が別格だから今審査しても高評価されると思うけど >>126
別に他の審査員との評価に乖離があれば審査員として信頼を失うだけなので好きに審査すればいいよ >>132
そもそもラーメン二郎はチェーン店ではない!
チェーン店というのは、単一資本が複数の店舗を直営している飲食業のこと。暖簾分けして、それぞれが独立経営しているラーメン二郎の各店舗は、チェーン店とは言わないのだよ! 何故ラーメン二郎が良くて田舎の名店はダメなのか、私には分からない ラーメン次郎ギフトもらったら
へえ〜ここが有名な豚の餌場か〜ってちょっと嬉しいかも 千葉のとある新興住宅地住みだけど
ストビューには載ってないとこ多いし無理くりポータル探し出して7件申請したけどツイートやここの住人の話聞いてると圧倒されて認証突破できなそうorz ストビューに載ってなかったら自分で載せればいいだけ。 >>126
神社が本当に存在するならお勧め案件だからspotとしては星5、タイトルと説明が星1でしょう。
まあ気持ちはわかるけどね、その場でタイトル編集させてくれりゃググって直すのにな。 タイトルや説明文に誤字脱字あると直したくなるよな。 >>144
ああすまん、本当だな、ポケGOのツール使った事なかったけど、「変更・修正」のリンクをコピペしたらこれだった、つまりポケGOだといったんポケスト、ジムを削除して再申請し直すしか手がないのか。 削除申請するとその場所には新しくway spotできなくなるぞ >>145
写真とテキストが一致しないから☆1できるのがせめてもの救い
連投するのもなんだからここに書くけど、説明ってポケストップをタップする度に表示されるよね
度を越した低クオリティの説明を毎回見せられたく無いから、テキストが低クオリティでもリジェクトできるとか、直すまでは生えない仕組みが欲しいよ もう1年以上前だけど削除→再申請で生えた経験はある
ただポータルは生えたがポケストップになるのに1ヶ月くらいかかった
今はスポット自体が生えない仕様なの? つまりポータル名称変更をしたいならingressやれって事だね^^;
なんでポケGOはこんな不完全な申請システムにしたんだろうか… 現時点でタイトル・説明の修正と画像の追加はIngressからのみ可能。
申請可能な件数もIngressの14 件に対してPokémon GOは半数の7件。 ポケGOでも解析で編集申請のコード見つかっているのでそのうちくるかもな >>34
経験が論理的な視点に良い影響与えれば良いんだけど
ほんとに経験が無駄なぜい肉になって増長してる古参多いよな 地元で人気の名店ですと書かれていても、食べログに口コミ書いてる人が誰もいない店があったな 商店の説明のほとんどが店の沿革とかじゃなくてただの三流キャッチコピーみたいなのがほとんどな気がする
ケーキ屋のアピールにあまくて美味しいケーキですとか書かれてもどこが他の店と比べてユニークなのかさっぱりわからない
あと地元で人気ですとかソース無しで主観的なことを書かれても地元でないこちらにすれば判断材料にはならない 個人宅兼アトリエが一発で承認された
ちゃんと活動内容や作品とか調べて補足説明に載せたのが良かったのかな
ここの人の審査だと説明見てないとか必要ないとか書いてる人いるから心配だったけど、なにはともあれ良かった >>160
保存樹木の指定を外しちゃってるなら難しいだろうね
保存樹木のままだったならその旨の表示があったはずだから通せたかもしれないけど >>136
別にダメではないよ、現に最近でもライブしてる飲食店や菓子店結構あるみたいだし
ただどの審査員にも分かるようにしっかり調べて詳しく書かないと本当に名店なのか分からないし >>156
タイトルをクリックすればGoogleの検索結果が出るから、そこで確認してるよ
大体の確認が取れれば高評価にしてる >>135
フランチャイズでも良いならコンビニもいくらでも作れるぞ 最近審査始めたばかりなのでここを参考にさせてもらってる。
寺号標なんて言葉よく知ってるなと思ったけど、そもそも寺号標じゃない&寺の名前間違ってる石碑をリジェクトしたけどいいかな。
ところで位置が大幅にずれてるのをイチイチ正しい位置を提案で修正してたんだけど、あれって周辺ポケストと近いからわ意図的にやってるんだろうか。見当たらないってことで1で評価すべきなんだろうか。 >>165
とは言え全国的な知名度もあり、各店舗毎に特徴の異なる
他にも理由はあるけどwayspotとしては十分だよね >>166
位置ズレはなおせばいい
探しても見つからないなら星1だけど見つかるならなおすのが普通
ただし数mのズレなら許容範囲と書かれているのでその必要はない
道路からアクセスできるようにとかセルの関係とかで考えられた位置だったりするし 数メートルのずれの範囲内でも道路の反対側みたいなのはセルや20mも考慮しつつ直すこともあるね
実際そういう所のスポットへ行くと、なんでそっちにあるのって思っちゃうからね >>168
日本語のヘルプは「真上か数メートル以内」ってされているけど、
英語は「the marker is on or within a few feet」ってされてて
30センチからせいぜい3メートルってところが許容範囲だと俺は思う。
衛星写真で、あ、ずれてるわ、ってわかるくらいだったら修正かけてる。 現物が見えそうな場所なら、そのままにしてる
道路の上とか、道路の反対側だと直すけど >>126
タイトルと説明が変な内容ならテキストからタイトルや説明で星1にすれば良い
補足情報が『昔からある神社』なら何も問題ない
私見としてはその程度の内容であっても問題はない
内容は後で編集する事も可能だからね
とりあえず星5にして通してあげるという気持ちも大切よ >>160
住人にお願いして「元保存樹木」ってプレートをつけてもらおう ・個人宅
・学校内(小中高)
これは完全NGだわ、惜しいけど無いな。
個人宅敷地内は本人が集客リスク覚悟で申請してくれたら全然良いと思うけど、判別できなしいな。 ストリートビューなければ、自分で撮影して貼るしかないのか、簡単だといいなーググろう >>178
既に申請してるようだから早めに撮ってきた方がいいよ
簡単だけどアプリの使い勝手はあんまり良くない 360度カメラはレンタルであるぞ
ただしGPSが手動とかの機種もあるから注意 >>178
スマホのみでも360度写真アップロードできるけど機種によってはバグあるとか聞いた なるほど、意味のわからない周辺の状況画像撮ってるのはバグなのか >>183
こんなん即☆1で済む奴やんノーダメージだわ
だるいのはストビューですぐ見つからない奴と探しても最初からない奴
時間泥棒 >>183
なるほどなぁ
コレ申請したの住人じゃない可能性ありそうだ
「梨の木公園の遊具」を素直に申請すればいいのに すみません、先程自力でストリートビュー撮影を試みようとしたものなのですが質問よろしいですか?
早速Googleストリートビューアプリをインストールしまして、撮影まではなんとなくわかりました。
撮影した写真を一般公開してから
wayfarer内の待機中の候補リストの周りの写真を
一般公開済みの自作のストリートビュー画像に差し替えれば良いのですかね?
阿保な質問ですみません。
意味不明だったら申し訳ありません とりあえず申請済みで待機中候補の
周りの写真をストリートビューに差し替えるため?
ストリートビューを撮影しにいってきます
無知でスレ汚しすみません。 >>187
変える必要ない
ストリートビューで対象を確認できればいい ストリートビューは申請位置に一番近いものが自動的に表示される ストリートビューで反映されても、
他のユーザーのストリートビューで観れるようになるまで数時間〜数日のタイムラグがある
できれば他のGoogle アカウントでログインして、ストリートビューで観れるか確認してからの方がいい
まあ審査に時間がかかるからそこまで慎重じゃなくてもいいかもしれんけど 補足情報が無いやつは申請になんらかの欠点を抱えていて
漂っている感じ。
https://i.imgur.com/PMmZEmg.jpg
これは、富士市の「竹採公園竹採塚」っていうもので
Wayspot的には十分OKなんだが、タイトルが間違っているし
位置情報が東方向に誤っていてせっかく撮影したストリートビューに
たどり着けない審査者が多そう。
ストリートビューはココで、園内地図を参照してストリートビューの
位置が合っていそうなので修正しておいた。通るといいな。
こういう積まれている案件が片付きますように。
https://goo.gl/maps/gYuUzkkb4WExua3v8 >>187
次の申請のためだけど
自分が撮影してストリートビューに公開した写真は
申請者が撮影者本人だという証明ができないから
ネットからパクってきたって思われる可能性大
> 著作権を所有していないコンテンツや画像 の候補
> (透かし入りのストック写真、インターネットから抜粋した写真など)
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&s=wayspot-acceptance-criteria&f=ineligible-wayspots&l=ja
に該当する。 ストビューで偽装するヤツとかいるから、個人のアップしたヤツはまず疑ってかかった方がいい >>195
補足にこの写真使えばいい
○番ですって書けば航空写真から大体の場所は推測できる
実際、公園内案内図を補足説明に使ってる申請はあったよ 時々タイトルと説明が全て平仮名の申請があるんだけど☆1で良いよね? >>197
文体が間違ってないなら正しい日本語使ってるんだし通しても良いんじゃね? 説明文によくわからないけど昔からありますって…
せめて何も書かないでおいてくれよ 補足に駐車スペースありますって書くなよ
車でGO宣言だろこれ
まあ田舎なら事情が事情だし住居や公共施設に近くなければマイナスにはしないけど ポケスト増やしたいのか増やしたくないのか…おまえらどっちなんだよ 説明文にビールも提供するレストラン…
田舎でこれはイカンでしょ 187ですが
ストリートビューアプリには載っているけど、
Googleマップには載ってないという矛盾の場所が多数ありました。
個人で撮影しアップしたものは疑われるというのと
アプリでて既にある画像引用はルールに引っかかるというのと八方塞がりで絶望致しました。
しかしながら知恵を分けていただきありがとうございました。田舎でポータルを探すのは大変でして、その上で補足写真を用意するのにストリートビュー問題が立ちふさがるとは知りませんでした
いつか自作でポケストップ 生やせるよう勉強します。
みなさんありがとうございました。 >>204
周辺に他に良さそうなランドマーク無さそうなら本文読んで文化的、歴史的なのか判断してあげりゃ良い ぶっちゃけ文化的ってどういうことなのかよくわからない >>204
基本的に公式に書いてないことは自分が思った通り審査すれば良い ジム昇格のポケスト数
なんで6の次が20なんだよ
えらい時間かかりそうやわ >>203
八方塞じゃないよ
・ストリートビューがないとまず通らない
・個人で撮影したものは(位置情報を)疑われるが無いよりマシ
・画像の引用はルールに引っかかるからやっちゃだめ
・審査する人は対象物の写真と、補足情報の写真、そしてストリートビューを
見るからそれらが同じ場所を指していてたしかにそこにあるっぽい
ということがわかるようにすればいいだけ
1.ストリートビューを撮りに行こう
2.ストリートビューを公開しよう
3.Googleアカウントからログアウトした状態でストリートビューが
見られるようになるまでGoogle側の審査が通るのを待とう
4.ポケGOからWayspotを申請しよう
写真は対象物の名前がわかるものが写りこむようにしよう
補足写真はその対象物を離れた位置から撮影しよう
どういう位置関係に対象物があるか審査者にわかるようにしよう
とりあえず審査をしばらくやってみるといいと思いますです
>>204
緊急車両が来ることは通常無いね >>203
八方塞じゃないよ
・ストリートビューがないとまず通らない
・個人で撮影したものは(位置情報を)疑われるが無いよりマシ
・画像の引用はルールに引っかかるからやっちゃだめ
・審査する人は対象物の写真と、補足情報の写真、そしてストリートビューを
見るからそれらが同じ場所を指していてたしかにそこにあるっぽい
ということがわかるようにすればいいだけ
1.ストリートビューを撮りに行こう
2.ストリートビューを公開しよう
3.Googleアカウントからログアウトした状態でストリートビューが
見られるようになるまでGoogle側の審査が通るのを待とう
4.ポケGOからWayspotを申請しよう
写真は対象物の名前がわかるものが写りこむようにしよう
補足写真はその対象物を離れた位置から撮影しよう
どういう位置関係に対象物があるか審査者にわかるようにしよう
とりあえず審査をしばらくやってみるといいと思いますです
>>204
緊急車両が来ることは通常無いね 特に文化的でも歴史があるわけでもないので☆1にした
考えてみればペットのかかりつけの病院がジムになって急患で診察に行ったら
多人数が周囲でウロウロするような状況は勘弁して欲しいな >>206
そこらへんに住んでる人がなんかやってんなとかやってたなと思わせるモノ >>204
動物病院には変わった壁画とかオブジェがあることもよくあるので、それだったら通しても良さそう 210さんありがとう、泣きそうになりました。
親切に感動しました。
コピーしてメモしました、田舎を言い訳にせず
よっしゃ頑張る! 病院は人が集まると命に関わるトラブルになりかねないからモニュメントがあろうとダメでしょ
もう使われてない病院跡地とかならいいと思う 病院は解放されてる庭ならOK
病院内の施設は駄目って基準よ 伊藤園の現在wayspotになってない自販機は問答無用で落として良いよね?
てかついにイオン系の申請来たわ
自らスポンサー降りたんだからこちらが勝手に通すわけにはいかないって >>217
いいんじゃないかな
まず通せないかを考える自分でも落とす >>211
病院は緊急車両の邪魔にならなければOKだよ。
君のマイルールを押し付けちゃいけないよ。
動物病院、皮膚科、眼科、歯科なんかに救急車きたのを見た人いるかい? 病院に関してはNGじゃないのと
お勧めして通すかは別問題なので評価落としても別に良いのよ 自分もイオン系きたな
しかも補足にジムが無くなったのでとか説明してるしw
遠慮なく☆1にしたったわww >>217
基本的にスポンサーのポイントは自動的にポータルになる。
少し前にポータル化してない伊藤園の自販機が一斉にライブに来てせた、、とおもわれる。 >>160
民家に生えてるのに保存樹木に指定とかあるのね >>225
トレーナーもエージェントも居ないところなんてザラにある うちの近所は、ジム置きは熱心にするクセに、申請はしようとしねぇな
いつも見かける4垢LV40で、ゴミ申請大量にしてくると思ってたのに 補足情報で「駐車場だから安全です」と書いてる車でGO勢のコメントとか失笑しちゃうわ
子どもを駐車場で遊ばせてるママさんかな? >>230
審査したらわかる
個人的な感想では
ちゃんとした申請から屑人間の申請まで多種多様で
まともに申請したら通したい奴も結構ある
新設されたら何かポイントあるの? >>221
だったら自分に来たら通せばいい
規定されてない事へ他人が下した判断にごちゃごちゃ言うのは筋違い
むしろマイルール押しつけてるのはそっちの方だ ポータルがどうのこうの書いてあったから星1にしといた >>217
うちの近所だとマックスバリュにジムあったときは50台ちょっとしかない駐車場の殆どをポケGOプレイヤーが占めて一般客が停めれない事態が頻繁に起きてた
一部イオン以外のスポンサー降りたのはそういう苦情が多かったんだろうなと消えて初めて考えた
だからイオン系列店の申請が来て、通ったとしても苦情はまた来るし削除依頼でそのうち消えるのは目に見えてる >>233
アホかい 病院と見たら反射的に☆1とか言ってるやつがリコンスレからリジェクト活動しにきてるだろう?
そんな奴にお前は何も言わないのか?
もしかしてお前が言ってるのか?
ポケストの周りに人がいたら嫌なのか?
俺は救急車両なんかの邪魔にならなければリジェクトの対象ではないとヘルプ通りに言っている。
俺の言ってる事が間違ってたら指摘してみろよ! >>233
そうそう、それで通らなければ申請してる自分が無神経と思えばいいだけ
ま、自分が倒れそうなくらいの歯痛だったりペットが死にかけてたりしたときにポケゴー民見てイライラしないかってことだわ
あと嫁さんが化粧してない顔を近所の人に見られていいかとか、自分の子どもが泣き喚いてるのにポケゴー民がいるとかな >>239
ああ、糖質か、相手してごめんな。
みんな君のいう通りだよ。
いい人生送ってくれ。
こんなスレに来ない方がいいとだけ忠告しておこう。 https://i.imgur.com/QERfuEt.jpg
これなんで否認されたんだと思う?
甲子園球場は公園扱いでポケモンの巣にもなってるような場所だし
阪神タイガースなんて有名すぎるしかなりでっかくてユニークだし余裕で通るだろと思ってたんだけど
調子乗って説明で遊んだのが悪かった? https://i.imgur.com/TEwSBLQ.jpg
最初に見た時の第一印象はただの梯子を申請しやがってと思ったけど、
タイトルと説明に一捻りあれば星5あげられそうな物件に思えた >>242
俺ならどうでもいいから☆3付けるけど、ここの連中なら☆1連打だわ >>242
今日ソレ☆5で通したけど否認されたのか
残念だったな >>242
説明は1つけるな俺
あと何の施設なんだそれ?野球場?
補足が何の役にも立ってない >>242
文字列をロゴとするなら弱いし、クラブハウスを登録したいならタイトルか説明で触れないとだめじゃね
補足説明はしっかりしてるけど、そこは審査するときしか見えない >>242
阪神タイガースは強いっていうの何の説明にもなってないわね
虎キチだけが審査するわけやないから、アカンやろね 病院自体は承認基準に該当するようなものがないから
他になにか理由がなければ無加点になって「基準を満たしていない」の星1になるのが当然 絶対余裕で通るだろと思って余裕こいてネタ説明にしたんだよな
説明きちんとして再申請するわ タイトルと説明で軽くふざけてるポケスト好きだから俺も申請でちょっとやらかして出してるけどお前らの反応見るとダメだなw 流木?アートってなんだよ
ただのごみじゃないなら普通銘板とかあるよな? きよたけ児童文化センター
説明が公式サイト?のコピペ >>258
それちょうどこっちにも来てるんだけど
図書館と児童館の複合施設って書いてあってどうしようかと思ってた
児童館はK-12だよな? 自分は児童館ってあったからリジェクトしたわ
支援センター案件も このスレ住民だけでも同じ案件がグルグルしてるんだなあ… >>261
それくらい審査員って少ないのかねぇ... >>242
野村さん1です
何を訴えたいのかわからない 木が作った休息所
説明が「休憩場です」でぶれているのは愛嬌として許すにしても、まるで自然木が柱になっているように主張してるけど、コンクリートじゃないのかこれ 天然記念物指定の御神木で銘板看板ありなんだけど
メインが木のアップで看板が写ってなくて補足写真が銘板看板
これってありなんだっけ
看板そのものの申請じゃないとダメなんだっけ 伊藤園って100パー承認じゃないんかw
逆にびっくりした >>267
自分なら通すよ、そんな厳しくする必要もないかなと >>267
審査基準として銘板確認出来りゃ問題ないと思ってるな そうなの?ナイアンが見逃してるだけと思ってスポンサーは星4か星5つけといた >>272
違うよ
スポンサーをゲーム上にオンラインにするのはナイアンの仕事
ポケストにするかどうかはオーナーの意向によるのでユーザーが申請してユーザーが審査してwayspotにすることは出来ない そもそも自販機やコンビニのどこにwayfarerの基準で承認できる要素があると言うのか 268だけど勉強不足なところはありました確かに。
煽りでもなんでもないけど東京にローソンやファミマがたくさん通ってるのはなんでしょうか
居酒屋にステーキハウスまで
これはwayfarerの基準に当てはまってるのかもうワケワカメ ローソンはスポンサー
居酒屋やステーキハウスは有名店でなければナイアンのザル審査時代に通ったもの
ファミマポータルは見たことがないがどこにあるんだ? >>278
なるほど、イングレスのほうにローソンはスポンサーになっているのですか勉強不足でした
ファミマは盛りましたすまそw 変わった建築とか面白い看板とか謎の置き物とか
そっちの要素の方がメインだとしても
それが居酒屋のものってなると一気に弱くなるな
自分が飲めないからかなあw 昔は動植物は基準外って、はっきり書いてあったけど
今は動物は基準外だから、植物OKととらえている 近所に何も書いてない駒札が立ってるんだけどポケストップになる? 斎場って説明されていないやつキタ
これは迷惑案件なんじゃないかな
https://i.imgur.com/hkLyDuU.jpg 牧場の牛がでてきた
牧場じゃなくて牛そのものの申請
星1の生きている動物ってやつはじめて選択したわ >>281
そんな細かい変更があってもナイアンがアナウンスしてくれないと気付かないよ... >>281
植物は低クオリティの候補の「自然物や地勢」でしょ >>281
銘板があったりモニュメント扱いの植物ならいいけど、ただの草木はだめだよ
そのことはingressのときから基準は変わってないと思うけど? >>242
禁止対象でも推奨対象でもないから自分の「面白そうと感じるかどうか」で判断すると星2つだな。 銘板なくても天然記念物の植物は普通にポケストなってたりするし
もう樹齢何百年レベルの植物は候補解禁でいいんでね?
神社の神木とかさ
リジェクトマンは絶対ダメって言うだろうけど 何百とある保存樹が全部wayspotというのも多すぎるしプラスアルファのポイントは欲しい 起きたら0時36分に承認されてたんだけど、設置は日曜の早朝? >>293
ありがとうです
土曜日だったらいいなぁ ポケスト生えないと思ってたらS2セルレベル18にして見てた…
17だと被ってた、残念 病院について、緊急車両の邪魔にならなければいいという人がいるから一応補足
> 候補の実際の位置が緊急車両の通行や次の業務の妨げになる場所にあるもの: 消防署、警察署、病院、軍事基地、工業地帯、発電所、航空管制塔
業務の妨げになる場合もアウトだからな
このスレを参考に審査しないように まぁ歯医者は緊急車両とか関係無さそうだが、一般企業に引っかかるだろう。 例外のとこ見るとこうなってる
候補: 消防署
低密度エリアにある候補は、緊急車両の通行を妨げない場合は、承認します。
候補: 病院
病院の庭園内にある候補は、緊急車両の通行の妨げにならない場合は、承認します。 銘板無しの植物なんてokにしたら際限なくクズ申請が増えて本来の評価すべきスポットがますます後回しにされることになると思う
なので現在の銘板のような明確な基準は必須だと思う 駐車場敷地内に対象物がある場合って安全なアクセスはどのくらい星つける?
道路から20メートルくらい入った場所として どうしてダメだという前提で考えるのかな?
耳鼻科の駐車場に祠でもあれば道路から届くなら☆5でしょう。
一般企業?ご冗談を、公共的なものでしょうが。
落としたくてたまらないリジェクトマンなら仕方ない。 >>301
駐車場の中は人が歩けるんだから問題なかろう。
歩けないんなら車から降りる事も乗る事もできんじゃないか。 >>296、297
業務の妨げになるとか考えなくていい。
よほど入り口のドアとかがユニークだからとかならそうかもしめないが駐車場とかなら大丈夫じゃないか? >>297
歯医者も医者もからわんぞ。病院は公共企業だと思うがなぜ一般企業だと思うのか?
大病院も国立でもなければ経営者は個人だよ。 いちおう申請してみて落とされたら駐車場が安全なアクセスに引っかかると判断することにするわ 病院だろうかなんだろうが民間経営ならそこらの魚屋や八百屋と同じく一般企業じゃん
あと緊急活動に支障があるないの閾値は個人差があるんだろうから他人の基準にどうこう言わず自分の判断をすればいいだけ
他人の賛同が多ければ通って自分の評価値が上がるし、少なければ却下になって評価値が下がるだけの話 ただの橋とか歩道橋とかってどうしてる?
見た目にユニークなら良いと思うんだが・・・
あと農機具倉庫とかポンプ施設とか。農業センターとか。
公共性があると言えばそうだが、めちゃ限定的だし落としてるけどいいよね?
あと住宅街の中にあるオブジェっぽいベンチ。
敷地が個人宅でなければおkかな? ここで「これいいの?」と訊かれる候補はやはり微妙だからこそというのが多いな
というか大半だめなんじゃないかという気もする
こんなこと言うとリジェクトマン連呼さんがID真っ赤にして罵ってくるかもしれないけど https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop&l=ja
ポケストップの候補は、以下の条件のうち少なくとも 1 つを�Kず満たす必要があります。
誰かが書いてたけど、一つも満たさなかったら基準を満たさないで即☆1と解釈もできるよね
でもって公共性があればいいとか無いんだよなそういうの >>242
これに説明うんぬん以前に車両のナンバープレートで★1だろ 公共企業だろうが一般企業だろうが充分な文化性ユニーク性があればOKだしなければダメ
なんで一般企業ならそれでダメって思考になってるの?
星1の一般企業は文化性ユニーク性がないただの一般企業でしかない候補って書いてあるんだぞ てか、歯医者のポケストとか見たことあるか?アートっぽい看板ならともかく。
ナイアンティック社のヘルプの隙間を見つけてゴネても、レイドやレアポケモン捕獲で人が集まったら迷惑だと思われるところを通す審査員のほうが少ないって事だろう。
周りのポータルなりポケストなり見れるんだから似たようなものを申請すればいいだけ。 >>315
それは結構あるw
看板やモチーフ凝ってる歯医者多いよな
でかい歯の模型とか 総合病院とかも、オブジェとかはよくポータル有るよね。
そういう普通に通ってるものを探しだして申請するのも申請側の面白さだと思うんだよな。 公共性ばかり気にしてるけど、遠方から訪問する価値がある程、冒険心をくすぐられる要素があるか? >>312のヘルプにあるうちの、
申請可能 隠れた名所や地元で人気の場所
と
申請不可 一般的なビジネスロケーション
の間が難しいよな。歯医者は観光でいかないし人気の場所とは言えず、
一般的なビジネスロケーションになる気がするが、
凝った看板等があればそれ自体はアート扱いで申請可能な気がする。 >>319
一般的なビジネスロケーションが全て申請不可なんじゃなくて
充分な歴史文化ユニーク性を持たない一般的なビジネスロケーションでしかないものがダメなんだぞ
そこ勘違いしちゃ絶対にダメだ >>242
まさに >>247 と同じ考えで☆1にした。スマンな。 この五分間だけで四件も消火栓の審査が来た
全部☆1になるだけなのに アホが消火栓もマンホールもLIVEとか騒いでたからな 消火栓は実は消火栓であるだけで脳死星1のものではなくてむしろ消防署設備ではないと但し書きがあるくらいのものなんだけど
芸術的でユニークな消火栓なんてそうないよな >>320
その「特定の歯医者」に
歴史的、文化的重要性がないと但書の効果は発揮しないぞ。
他の歯医者と違う何かが説明出来ない限り拒否されるのが妥当
だから、歯医者全般で文化性語っても意味がない >>325
その通りのこと言ってるつもりだぞ
一般企業即リジェクトなやつがいるから
公共性ない一般企業だから星1ってやるのは間違ってて
歴史文化芸者ユニーク性がある一般企業はむしろ推奨されているものなんだから個別にそれぞれちゃんと見ろって話 なんか歯医者だけが攻撃されてるが普通歯医者の敷地にある看板が個性的だったり何かのオブジェがあったりお稲荷さんだったり地蔵だったりがある場合のことを審査する場合のことじゃないのか?
歯医者の建物自体について言ってる奴はリジェクトだと言い、その敷地内にあるものについて言ってる奴はそれぞれを見て審査するっていうのが一緒になって話されてるからおかしくなる。
前に俺が申請してリジェクトされた皮膚科のお稲荷さんをまた申請するからヘルプをよく読んで審査してくれ。
リジェクトマンに当たりませんように・・・ 沖縄の歯医者で、ここに歯入れ歯、って書かれた駐車場の看板は通したな。看板の上には、でっかい入れ歯が乗ってて気持ち悪かったが。 >>328
糞申請の糞説明文読まされるのと似たかんじだな、こんなん書いてあったらリジェクトするわ そういや以前のOPR時代は東屋がリジェクトな理由を延々と語るガチガイジとかいたけど死滅したのかな 礼拝所だったら開かれた場所ならOKなんじゃないかな?
駐車場とかにあると場所によっては安全性の項目は俺は満点出せないけど 町医者だと子供向けなのか冊にかわいい動物の看板なりつけてると、そこがポータルになってたりするわな。
そういう狙い方すりゃいいのに。 産婦人科の看板の前にかわいい置物がずらっと並んだ申請来たけど、何故か看板を白塗り加工して産婦人科名を消してたのが来たな。どうやって加工したか分からんけど、これは星1にした。 肉屋の店先に置いてあるユーモラスな豚の像
画像かタイトルか説明文で、肉屋のものであることが分かるようになってなきゃダメ? >>242
『阪神甲子園球場 室内練習場』で申請すれば通るだろ。 >>336
肉屋を申請してるならいる
豚の像を申請してるならどっちでも >>336
個人的には、どっちかに店名入ってた方が好印象
まぁ店名みて☆1のヤツとかいそうだけど、そんなヤツは隠しててもストビューで店みつけてニヤニヤしながらはい一般企業☆1ーだと思う 個人宅の道路沿いにある柵で囲まれたお稲荷さんはNGですか? >>330
どこの箇所を読んだら「こんなん書いてあったら」とか言えるの?
ねえねえ、どこの箇所?上で書いたうちのどこを見てるの?説明文に書いたらってことだよね?
文盲?説明文になるようなこと書いたつもりないけどな? >>310
めぼしい物がなさそうな田舎なら☆5で通して都市部なら☆3で他の人の判断に任せてる >>340
個人宅敷地じゃなかったらOK。
審査的には俺ならストビューで敷地内に見えたら落とす、個人宅の柵が凹んでてそこだけ敷地内に見えたら通す。 申請否決されてから、審査のモチベーションあがらん。
田舎でも都会でもない普通の住宅地には
spotになりそうなもんなんて、ないんだおーーー >>310
全部☆1だよ
橋に関しては明確な基準があるから過去ログ読んで 公園の審査がまわってきたから鉄板きた〜〜☆5〜〜と思って読んでたら説明文が「我が家が引っ越した後にできた公園」とか「うちの子はもう成人したので遊びませんが」うんたらかんたら…
普通にしてたら通すのに…なんでそんなこと説明文に書いてしまうん…
「ポケストップによろしくお願いします」まで説明文につっこんじゃってさぁ…それせめて補足に書いてよ…
☆5案件をこんなんで☆1つける羽目になるとは… いくら鉄板でも説明文に「ポケストガー」系は星1
やっぱりポケモンGOで申請する前に先に審査やらせるべきだな 集会所の屋根の鬼瓦・・・
その集会所はwayspotになってないぞ
集会所を申請してたら鉄板なのになんで鬼瓦をピンポイントで申請してしまったん
いやたまたま見た目で選んだ鬼瓦が集会所のものだっただけで集会所が鉄板案件だと知らないんだろうけど >>306
いや、そこは明文化されてるんだから考慮するべきでしょ >>310
橋は公園内にあれば☆5
それ以外は☆1
農業センターってのは何かよくわからないから説明がなければスルーかな 公園内の橋だからといってなんの特徴もなければ☆5にする理由もないわ 農業センターは特に説明に書かれてなければ品種改良とかやってる試験場だろうから農場扱いにするかなぁ
一般人に開放されていて自由に他出入りできる部分があるなら通せるかもしれないけど こんな調子じゃ田舎にポケストップ はできるわけない。ナイアンは妙な基準を作ったせいで審査員が厳しくなりプレイヤーの意欲を打ち砕いてゆく。 >>356
田舎より住宅地の方が大変だよ
公園以外は申請出来る物が無い 集会所だの石碑だの通したいから一番上は☆5にしても
視覚的にユニークとは言い難いのは☆1でも良いの?否認されちゃう? リジェクトされた時点で何らかの要素が欠けていて診査では少数派の判定がでたという事なのでリジェクトされるようなものを申請する方が悪い >>338
豚の像だけを申請したい
店自体はなんでもないただの肉屋だから
その要素必要なのかちょっと悩んだ
>>339
「◯◯精肉店」まで入れるってことか?
宣伝っぽく思われそうで考えたことなかったわ
なるほどなあ >>348
そういうのは☆4にしてから説明だけ☆1にしてるわ
落とすのは忍びなくてな >>345
再申請できるよ
位置はストビューから特定できる案件だったのかな
そうでないとどうしても点が辛くなってしまう 橋は橋でも特徴や歴史やエピソードがあるものなら通すって流れだったのに
公園内の橋以外は☆1とか勝手に決めるなよ
日に日にリジェクトマンの声が大きくなってきてるな
>>310
歩道橋は、よほど他と差別化できない限り厳しいと思う >>345
近くの新興住宅地は街区案内図が全て承認されてる
最初期はジムもポケストもないエリアだったけどイングレス民ががんばったようだ まぁどの道ナイアンが基準を変えない限り
大都市以外のプレイヤーはやめてくだろな
ポータルになりそうなものがないから
それを出したのに★1ばかりだされて生えないのだから地域格差は縮まるわけないんだよ。
バカだねナイアン >>340
私は公道から参拝可能で近隣住民が普段から訪れていそうな地蔵等は通している。
>>345
大規模開発ではなく田畑が徐々に住宅に変わっていった所とかは本当にきつい。
夏から候補を探しているけど良さそうなものが見つからなくて、まだレベル14セルが空白だったりする。
>>352
公園外でも遊歩道とか徒歩で安全にアクセス出来て特徴があれば問題ないはずでは? >>367
嘘書いてるやつに言われても困るだろw
277 名前:ピカチュウ (ワッチョイW e5a7-Y3qI) :2019/12/06(金) 00:42:56.18 ID:wpD9kIid0
268だけど勉強不足なところはありました確かに。
煽りでもなんでもないけど東京にローソンやファミマがたくさん通ってるのはなんでしょうか
居酒屋にステーキハウスまで
これはwayfarerの基準に当てはまってるのかもうワケワカメ
279 名前:ピカチュウ (ワッチョイW e5a7-Y3qI) :2019/12/06(金) 00:47:52.71 ID:wpD9kIid0
>>278
なるほど、イングレスのほうにローソンはスポンサーになっているのですか勉強不足でした
ファミマは盛りましたすまそw 中途半端な田舎だけど近所全然増えないしそもそも地蔵すらあまりないとこなんで
普通のマンホールでもしてくれないと見える範囲神社の本殿と錆びた滑り台2個のストップから増えない
掲示板ないよ公民館?結構遠いよこういうとこは諦めるしかないのかね >>370
離れたところにはあるのに何を諦めるの?
家ポケスト作ること?だったら諦めなよ。 >>368
歩行者専用かつトレイル上にある橋なら公園外でもOK
例えば山の中のハイキングコース上にかかった橋がOKってことだからかなり限られてくるよ
徒歩でアクセスできればOKってわけじゃない
もちろんどんな橋でも歴史的芸術的価値があれば☆5なのは大前提としてね どんな田舎だろうと小さい神社やお堂はいくらでもあるだろ 灯籠って追加情報なければ単なる昔の外灯だよな?
あとこういうのも祠なのか…
https://i.imgur.com/7LfkYJi.jp
小さい石の祠と灯籠とただの石のオブジェの区別がつかなくなってきた ingressの負の解釈だけ神格化されて残されてけどいわゆる低密度エリアは緩くするっていうのもあったと思うんだけど完全に忘れられてるよね
ポケストが少ないというのは補足情報としては間違いでは無いのに審査に影響はしないとかむしろ評価下げるっていうのは違うんだよな えっ、東屋やパーゴラは特に特徴ないけど公園内なら承認されるように、公園内で、看板があれば橋は(特徴の有無に限らず)OKってことかと思ってたけど公園内でも特徴ないとダメなの? 一般的な橋は欄干の造形物とかがポータルになってるでしょ、橋本体じゃなく。
ヘルプをひっくり返さなくても、このスレで言えばポケGOやってるんだろうから何が通ってポケストになってるか見りゃなんとなく基準わかるでしょ。
もう、ありとあらゆる特徴的な場所が申請されてる時期だし、通ってるもの見りゃ何が通るか分かる。 >>377
ヘルプより:
候補に歩いてアクセス可能であり、歩道の一部として存在する橋である場合、承認基準を満たします。
公園内の橋なら看板等も別に必要ない
東屋と同じ扱い >>376
あなたいいこと言った
世の中捨てたもんじゃない
緩くするなんてここ見てたら全然感じられない審査員多いよね >>380
嘘書いてる奴が何言ってもなw
277 名前:ピカチュウ (ワッチョイW e5a7-Y3qI) :2019/12/06(金) 00:42:56.18 ID:wpD9kIid0
268だけど勉強不足なところはありました確かに。
煽りでもなんでもないけど東京にローソンやファミマがたくさん通ってるのはなんでしょうか
居酒屋にステーキハウスまで
これはwayfarerの基準に当てはまってるのかもうワケワカメ
279 名前:ピカチュウ (ワッチョイW e5a7-Y3qI) :2019/12/06(金) 00:47:52.71 ID:wpD9kIid0
>>278
なるほど、イングレスのほうにローソンはスポンサーになっているのですか勉強不足でした
ファミマは盛りましたすまそw >>371
2個しかないからだよ
別に家から届かなくて良いしもっとあってもいいだろ
>>373
いくらでもあったらこんな苦労はしてない >>359
最終的には通るっぽいが結果がかなり遅くなって審査が滞るジレンマ Operation Portal Recon
Niantic Wayfarerの旧名 >>376
> 低密度エリアは緩くするっていうのもあったと思うんだけど完全に忘れられてるよね
あったあった
wayfarerになって消えたね
なんでだろ >>388
仕事のストレスをリジェクトすることで発散してそう
緩くするというのも守らないくらい仕事できないんしょw 橋についていえば昔は橋のできたところに人やモノが集まってきたって歴史に価値を置いているか
日常生活で橋がなくて遠回りさせられる経験があるかどうかで
普通のコンクリートの車道の橋に対する根本的な評価が変わってくると思う
https://r.nikkei.com/article/DGXNAS22ABD01_X10C14A7AA1P00 そもそも1ポータル1審査員で審査してんじゃないんだから、通らないって事は大多数が星5をつけず、割合的に星1つけてるのが多いって事なんだから、
ここで愚痴言うよりナイアンティックに問い合わせりゃいいのに。
要は「俺はここを通す」って嘘書いて多少でもガチャ確率上げたいだけだよな。 いきなりだがこのスレではNiantic WayfarerをNWと略すのはどうだろうか >>379
ごめんヘルプの公園内の橋の項目の上にある桟橋の欄みてた
> 公園内の桟橋、釣り場、ボート乗り場は、ポータル候補の対象になりますか ? その場所に看板があり、その看板に歩行者がアクセスできる場合、候補の対象になります。
橋は別に看板いらないのね >>392
ごめんちょっと何を言ってるのかわからない 公園内の桟橋、釣り場、ボート乗り場は、ポータル候補の対象になりますか ? その場所に看板があり、その看板に歩行者がアクセスできる場合、候補の対象になります。
公園内や自然保護区内の小道にある、木製の歩道橋は対象になりますか ? 候補に歩いてアクセス可能であり、歩道の一部として存在する橋である場合、承認基準を満たします。 ピカチュウ (ワッチョイW e5a7-Y3qI)
バカなのかな スワンボートに乗り込む為のプカプカ動く橋は看板が無いと駄目で
ジャングルみたいな自然公園の20mとか50mくらいのガチ吊り橋なら看板無くてもLIVE
消火栓・マンホールに続き
池のちょっとした橋で申請が乱発されるのかw >>373
うちも田舎だがポータル全然なかったので頑張って300ほど作った。
そのほとんどがポケストップやジムなので、ポケGOが始まった時、「なんでこんな田舎にポケストップがいっぱいあるんだ」って驚いたらしい。
田舎は探せばいろいろあるぞ〜 >>398
20mだの50mだの持ってんじゃねーよ
歩道の一部として存在する橋であれば基準を満たしますってあるだろ。
たとえ2mでも☆5だということだよ。
ほんとにリジェクトマンって評価を下げようと嘘で誘導してて性格悪いよな >>372
山の中のハイキングコース等に限定だとちょっと厳しすぎのような。
私は川沿いの遊歩道などの橋でも特徴があればOKにしている。
車道脇の歩道の何の変哲もない橋とかは流石に無理だけど。
>>375
URLの最後のgが抜けていてそのままだとエラーが出る。
祠や石灯籠は判断が難しいことが多くて結構面倒だと思う。
オブジェで思い出したけど、見た目が普通の石でタイトルが「石のオブジェクト」というのがあった。確かにオブジェクトではあるけど・・・ 最近はストリートビューなくても補足情報の写真がちゃんとしてれば星5にしてるわ
ある程度、航空写真や補足情報の写真を信用して通してやらないと田舎が気の毒すぎる
ポケスト過疎をなくすのが大目的だからな
いちいち偽装疑ってリジェクトしてたらキリがない >>392
リジェクトマンたちがネットで啓蒙するから、本来通っても良さそうなものまで
皆が裏読みしてagreementsのために低評価にしてるって部分もあると思う そもそもヘルプにあるのは、公園内の橋についての質問への答えなのに、
質問されていない公園外の橋を「公園外にあるからNG」とか言ってまわってるやつらは
ヘルプすらまともに読まずに自分ルールを押し付けてるだけだよ
そういうのに惑わされず、ひとりひとりがガイドラインに沿って審査するようになってほしいわ 都内に橋のポケスト沢山あるから橋☆5でいいじゃん
橋名板か美しさ歴史その他アピールは少し欲しいけど 都内の橋は江戸時代から何かしらの歴史があるものが多いから通るのであってそれがないものは苦しい 鳥取県に12/5に開店したセブンイレブンの申請がきた。
何がしたいのかな。 あり得ない話だけど
デスノートがあるならリジェクトマン全員苦しめてぶ○こ○したいよねw >>409
小学校としてより、転用されて集会所や公民館になってるならそっちの名前で申請したほうが通りやすい
あるいは閉校記念碑とか二宮金次郎とか門柱とかも良いね
校舎が崩れかけだったりして立入禁止だったり、すでになかったりしてもそれ以外の敷地が安全なら通るはず
特に使われてない校舎の建物しかない場合も、ほぼ廃集落みたいな地区だったらもはや遺跡扱いで評価高くするかな お前ら騙されるなよ!
これは道祖神じゃなくて墓石だ。
彫り込み文字の頭に「釋」が付いてる。
最後に「信士」も付いてるし。これは法名だ。
申請者は漢字読めなかったか!?
https://i.imgur.com/GKq1FCX.jpg >>421
AMAまとめありがとう
へぇ〜、今まで宗教関連は無条件で5にさせられてる感があったけど、AMAでは2-5なんだね
Wayfarerのほうもよく読み直したら、「対象になります」というだけで
特定の候補がOKかNGかは審査員の判断に任せてる感じだね
橋の項目がなかなか見つからん >>413
鳥取県初のコンビニなんだろ
当たり前の店でも地元の人にとっては珍しい
田舎の人の気持ちも汲んでやれ >>423
リジェクトされて納得いかない気持ちは分かるけど落ちつけ >>417
ウチにも薬師如来縁起とかいって柱石がズラッと並んでるの来たわ
拡大して見てみると、信士信女、善男善女、童子童女の戒名だらけだったわ
墓地にあったし、墓石で☆1評価 ヘルプとかで変に回りくどい表現してるからわかりづらいけどまくまで普通の5段階評価だからな
レストランの評価で「不味くはなかったから☆5」なんて評価しないだろ? この前試しに墓地にある石碑申請したら普通に通った
やっぱりこのスレのリジェクトマンはただ声がデカいだけで審査員ガチャなのね >>413
セブンイレブンがポケGOのスポンサーだからでは。
他のゲーム等でスポンサーになるかどうかわからないし、一般の申請は却下でナイアンやオーナーに任せるべきだと思う。
>>421
> Q: AgentB0ss - There was a recent debate on reddit about “Bridges” being portal candidates.
> Regular car bridges clearly should not be portals, however what about wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/path?
> A: The answer from NIA OPS is, “If they are accessible by foot and expected to be used as part of the trail, they would meet criteria.”
この部分だと思うけど、ナイアンの回答では「小道の延長上と考えられ徒歩でアクセスできるならば判断基準に合うだろう」というだけで
公園や自然保護区かどうかという点には触れていないように読める。 >>432
they=wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/pathだから 面白い形のマークの看板、実態は診療所
ここは皮膚科だから救急車来ませんと断言されてるし
周りに何にも無いけど、☆5でいいの?3つけてたけど。 うるさいんだよほんと
そんなくらい通せよ細かいんだよ
自分の子供にもグダグダ重箱の隅つつくようなこといってんのかよ それって自分が子供みたいに全部通せなんでも通せ基準とか知らん言うてる自覚あるって言ってるのと同じじゃん >>436
ホントにね
東京や政令指定都市以外の連中がかわいそうになる >>435
周りになーんにも無いから、かわいそうじゃん
でも自分で☆5つける気は無い >>440
何を上から目線で言ってるんだよ
希望を与えるのが残酷とか自分の顔だけにしろよ
リジェクトする理由がないなら高評価があたりまえだろ >>437
お前がヘルプを読んでないリジェクトマンだということはわかった
リコンスレで仲間が寂しいって嘆いてるから帰れよ
二度とくるなよ >>433
Q.普通の車が通る橋はポータルにしてはいけないけど、公園などにあるトレイル上の木造橋はどう?
A.徒歩でアクセスできてトレイルの一部ならOK
だから、公園以外にある人が通る橋については判断を示してなくない? リジェクトマンは細かいんだろ?
法定速度守りまくってニュースなった守谷の煽りおじさんみたいのに絡まれて悲惨に死ねばいいのに ポケゴ民のガイジやばいなw
こういうのがジム廃止とかの元凶なんだろうね
そして、審査は手加減なしでやるのが正解って分かるわ 己と違う意見に対してリジェクトマンのレッテル張りして発狂されても困るんだがな。 うるせーよ歪んだ正義感かざしてんじゃねーよキチガイ >>433
確かにあの回答は公園や自然保護区のものの場合ということになるね。
>>443
少なくともあの回答では示されていないから、視覚的ユニーク性や歴史的エピソードで判断するしかなさそう。 >>447、448、449
わかりやすい連投w
リジェクトマンは巣に帰ってくれないか?
ここはポケモンのスレなんだ
Ingressはスマホアプリに帰ってくれないか? 淫語レス民は帰れよ
ポケゴーはポケスト多い方が良いゲームなんだよ
増えたら困るのか知らねーけどキモい少数派ゲームのやつのことなんか知らねーわしね せっかくワッチョイあるのにコロコロ変えてレスしてくるからNGが捗らないわ
なんとかならないの? >>457
ポケゴ民じゃないなら帰れば?wなに人の畑入って
調子乗ってんの?キモッ もはやリジェクトマンと戦う聖戦士だな
彼の戦いは自らの申請がリジェクトされまくったことから始まる…! 変なリジェクト民って言ってもいつも単芝で煽ってるワッチョイWW 9b79-djIi位やろ >>463
なにお前いつもいんの?ポケゴ民やばいね言いながらポケモンgo板に張り付いてんの
気持ち悪くね?誰も話すやついないの?
母ちゃんと父ちゃんが愛し合わないで生まれたらお前みたいな変なやつなんの? >>466
草とかダサっ
日常でも言ってんの?頭大丈夫? >>463
ホームセンターとかに売ってる庭とか玄関に置くやつ… >>317
そうなんだよ
老人ホームの玄関とかをただ写して申請しても
そこ居住者の出入り口で迷惑なだけじゃんって星1つ
公共とか福祉とか名前が付けば
不要者が勝手に入って良いと思ってる知的障害者が多すぎる
そういう施設でも一般に開放している庭園の彫像とか、外から見れる壁画とか探せばいいのに >>454
俺はID変えたりしてないけど?人は自分がしてると相手もしてると思うらしいからお前がIDコロコロ変えてリジェクト活動してるってことだな。
ingressという過疎ゲームで誰も相手にしてくれないからと言ってここに来るのは間違い。
スマホアプリのスレに帰るがいい >>469
老人ホームは仮に一般に開放されていたとしてもNG >>472
そうなん?ヘルプ読み直してみるわ
老人ホーム多いよ
みんなリジェクトしてるけど >>456
IPスレに移行しようと何度も言ったのにお前らが拒否したからこうなった >>344
>>368
NGみたいなので落とします はじめて知ってるポケストの説明選ぶのがきた
もうポケストになっててもあれって来るんだ リジェクトマンさんチース
どこがリジェクトする核心だったのか教えてはくれまいか? 申請者はゲーム内の私欲で申請する人が多いからね
外からの目で見たらリジェクトが多いのは当然 マザー牧場の審査きたけどストビューは千葉地方裁判所
正しい位置へを押せば牧場出てくるけどバグなのかな >>479
ゲームやってて私欲の全くない聖者がキター
ゲーム内でも何も求めないのか、CFも作らずハックもしないで面白いの?
あのゲームの面白さって全くわからんけどね >>479、480
リジェクトマンの連投で自演バレバレw >>481
ストビューが狂ってて他の道に飛ばされる場所けっこうあるよ
航空写真の方を信用すべき ガイドラインとは別の話だけど、位置や客観的価値を盛ってでも自分の方に寄せるというさもしい性根の持ち主が居るのも事実だな 通すって☆1にはしないって意味?
☆5つけるって意味?
俺らがやってるのはただの評価付けなのに決定権があるかのような発言多くてなんなんだか >>484
へー結構あるんだね
真っ暗で機能してないのはよく見たんだけど今回のははじめてだ >>488
良かった。リジェクトマンなんて存在しなかったんだ マザー牧場は台風の時に壊滅したって聞いたけど復旧したんだな
http://www.motherfarm.co.jp/ 個人宅じゃなくてでっち上げでもない限りだいたい☆5にしちゃってるわ
増えて困ること一つも無いし対策されてないであろう今のうちにどんどんストップ増やしちゃおうぜ >>482
そのへんメダル全部黒にして辞めたけど、別に自分に寄せる必要はなかったよ?
逆に宅ポ生やしちゃった子はノイローゼみたくなってたw
警察沙汰も何件もあったし、宅地の申請は特に慎重になるわ ポケモンGO専用板で他ゲームの自慢するのはかなり痛いですよw >>488
自分は「☆5をつけました」ぐらいの意味で使ってる
たしかに決定権があるわけではないんだけど☆5つけたって書くより通したって書く方が単に楽で… 橋が大量に来てめんどくさい
まわりの橋が大小関係なくひとつもポケストになってないのを見て普通の橋はNGなんだなって気づけないのかなあ こっちは周りに橋ポケストだらけ
ある橋は両端ともにジム
レイドのときには誰一人いない ポケモンgo 板にイングレスの少数派ゲーくんなよ
人の畑きてしゃしゃるなキチガイ脳
気持ち悪いんだよ病気持ち >>493
頭いかれてんのか勝ち誇ったように妄想話する場所じゃねーんだよ消えろカス >>500
その態度だと君も問題を起こしてそうだねw 一瞬黄色に落ちて審査するのが怖くなるの巻
結局緑に戻したけど、ここでイキりレスする気にならねえw >>492
あなたと同じ方針でやってます
頑張りましょう ここで書くことではないとは思うんだけど
茨城県の牛久大仏がジムにもポケストにもなってなかった
大仏側に拒否されてるんじゃなければ誰かポケスト申請して通してください >>505
お前みたいなゴミがいるからジムが廃止になるんだよ
ポケゴー民だってお前と違って周りの迷惑考える人間いるよ
お前29回もレスしてるキチガイとバレてないと思ってるのかww 牛久大仏はすでにポータルになってるみたい
>>506
ポケストップにもジムにもなってないだけだね
https://i.imgur.com/ToQmZ1E.jpg うちの近くの小さい博物館に新しくポケスト増えてた
今まで愛想もへったくれもない入り口看板だけだったから、その博物館らしい展示物がポケストになってくれて嬉しい
申請してくれた人も審査してくれた人もありがとねー >>506
intel mapみたらポータルにはなってるみたいだから多分セル被りか土地の所有者に拒否されてるんでないかな >>491
IDとpass求められるけどなんだこれ? >>508
>>510
そうなんだ
調べてくれてありがとう >>507
バレないもなにも見たらわかるやんw
障害あんの?キチガイ >>507
言語障害も大概にしろ、気持ち悪いから
日本からでていけ迷惑なんだよ消えろカス >>1
*この週末にガンガン審査する人へ*
Wayfarerの審査基準は公式のヘルプに十分、分かりやすく、親切に書かれています
だからそれを読めば十分なagreementsや緑判定を受けられます
審査基準の説明には具体例「美術館」「郵便局」も書かれていますが
大見出し「地域の魅力を〜」「世界中の人々を〜」とそれに続く7つの中見出しを忘れないでください
スレのやり取りでは例でしかない具体例ばかり気にして見出しに該当するかどうかの見落としが多いです
スレへの書き込みには「他人に教えたい親切な人」のほかに「自分の基準を他人に広めたい(押し付けたい)人や」
「わざと間違った基準を教えて他人を惑わせたい」人もたくさん書き込んでいます
普通に審査している人はスレに張り付かないで審査画面を見ています
審査は難しい問題ではなく公式のヘルプを自分なりに解釈して評価を付ける場なので
あまりスレに張り付いて答えを探そうとしない方がagreementsをたくさん稼げますよ >>508
配信後すぐにヒトカゲの巣になって人がたくさん来たから削除された >>506
あそこは過去ヒトカゲの巣になったときに連日通報パトカー出動で大変だったんよ
んで色々削除された経緯がある 申請または審査した場所が、ジムにまで昇格した嬉しいケースある?
ちなみに俺はないよ とある大学のモニュメント(今年設置されたばかりでストリートビューに載っていない)が否認されたんだけどやっぱりストリートビューがないとダメなの?
一応モニュメント設置の様子が分かるURLは補足説明にのせておいたけど >>519
何もなかった場所だから申請通った2つめがジムになった
歩いて行ける距離にできてありがたいけど
取り合いしてるこの人らは公民館すらまだあるのに申請はやらないんだなと複雑 >>502 >>505
どうせ真面目に審査してるの日本人だけだよな
ずっと緑だし平気へーき ただの木じゃねえかと思いつつなんとなく住所みたらめっちゃ近所
もっと申請するもんあるだろうがいいい >>519
ingress使って家ジム化させた事なら >>525
ほんと規約ガチガチじゃなく柔軟な運用をした方が良いですよね 駅ってだいたいポケストかジムになってるよな
俺の家の最寄駅なってないから申請してみようかな >>531
スキップは回数制限があるのでそれに引っかかってる
時間が経てばまたスキップできるようになる >>497
田端から池袋まで山手線にかかる大半の橋がWayspot
田端ふれあい橋、染井橋、宮下橋、江戸橋ピクトグラム、
空蝉橋、栄橋、堀之内橋
目黒川沿いの橋も半分くらいWayspotになっているから
そんなもんかと思ってたくらい
審査を始めて橋は銘鈑とかしっかりしてたら☆5で通して
自分の評価がだいぶ下がったかも
いまはまぁそこそこやってます >>519
ないわ
ジムになって欲しい場所はいくつかあるけど 「バス停に隣接しているあずまや」ってバス停判定逃れだろうよ >>521
画像の質が悪いとか人が写ってるとかタイトルの日本語がおかしいとか違う理由で否認されることもある ポケストがいつの間にか消えててポータルでは残ってた所があるんだけど
そこが3日前くらいに復活した
どういう力が働いたんだ? >>159
ああ、多分審査したことあるやつだ
至近道路のストリートビューで最初見えなかったからなんだと思ったら、別角度の道路から見たら確認できたわ 東西道路と南北道路側でストリートビューの年代が違うってことが少なくないから、その点も補足情報にほしいところだね >>310
>あと農機具倉庫とかポンプ施設とか。農業センターとか。
公共性があると言えばそうだが、めちゃ限定的だし落としてるけどいいよね?
その周囲に限定的でない公共性高い候補あるなら評価低くても良いけど
周囲との比較すらしてないなら審査としては下の下かと
単に審査の評価落としたくないだけなら中間評価でスルー >>376
>>34そもそも基本はその地域での相対評価だからね
対象物だけで判断してさっさと弾いてそれを正しい事のかのようにここで愚痴るのは長く審査やってる奴が陥りやすい審査員病 >>541
その地域での相対評価ってのはたとえば農機具倉庫なら農業地帯にあってもなんの特徴もないが
都会で農業なんてまるでやってないところにあるならそりゃユニークで目を引くだろうとかそういう話だろ
他のspotや候補の存在有無はその点では何も関係ない >>542
その地域での相対評価ってあんた以外に誰が言ってんの?
だとしたらなぜ他地域の者が審査するの? >>543
農機具倉庫はともかくポンプ場なんかはその周辺の農地では重要な施設だし費用も掛かる施設だから大切に運用してる
その地域毎の文化性を無視は出来ないでしょ
説明文からその背景が読みとれなくて評価しないなら分かるが明言されてない施設に対してこの施設だから〜で判断するのは偏ってるとしか言えん
>>544
え?本気で絶対評価だと思ってんの?
他の地域の人がその地域の審査するのは不思議じゃないよね
そんな方式にしたら審査員が都会に偏るでしょ 公園の注意書き看板とか河川の洪水時用の避難喚起の看板とかって
承認基準の「教育的な情報が掲載された標識や案内板」に含まれるんだろうか
内容が一般的・普遍的過ぎる気がするんだけど >>545
文化性は確かにあるよね。
ちなみにwayfarerのヘルプの一番上にある
適切な Wayspot の承認基準を教えて下さい。
のどれに当てはまるの?
そう言うのを書いてくれないと審査する時
基準に満たないと判断してしまうかも?
そこをクリア出来れば
後は各項目をそれぞれ星付けて処理出来ると思う。 地元の公園内の案内表示の看板が申請したが落とされた‥
←〇〇広場、駐車場 的なやつ
こういうのは受からないものなの? >>519
スポンサー関連で1箇所。
何もない14セルに2箇所承認されて1箇所ジムになった。でも誰も来ない、俺のポケモンがもう3日も一人ぼっち。 >>548
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop&l=ja
ポケストップの候補は、以下の条件のうち少なくとも 1 つを必ず満たす必要があります。
誰が見ても満たす奴じゃないと、ちゃんとアピールできてやっとスタートライン 審査通ってポケストップ出来たけど実際の位置と違う… >>552
位置の修正はIngressからのみ可能。その前に正しい位置をグーグルマップに登録することを勧める。 そういう文化性だったらアスファルト道路にだって電柱だって、そこらへん全てのものにあるからな >>553
ありがとうございます
Ingressのほうはほぼやってないけど必要レベル数とかありますか? >>548
案内看板はその案内している対象がwayspotにふさわしいもので充分に距離が離れているなら対象とヘルプに書いてある
つまり看板そのものというより案内している先のものが審査対象だからそれを補足で書くべし >>532
ありがとうございます
スキップしたくなってもガマンしよう… 実際、スキップは「他のおまえら、任せた」だから全部星3にしてボタン押せばいいんでは ・☆1以外を付けたく無いが、建前上は不正低評価になってしまう
・どこかで高/低評価すべきという規則を見た気がするけど今は見つけられない
というときにスキップする >>547
どれにも当てはまらないからその地域でどれだけ歴史的、文化的なのかを審査するんでしょ
>そう言うのを書いてくれないと審査する時
>基準に満たないと判断してしまうかも?
その地域で歴史的、文化的なのかを審査した上で基準に満たないと判断するのは問題ないよ
この施設だから弾くみたいな脳死審査は偏ってるって話 要約「俺のポンプ場申請が通らないのは審査員が脳死してるから」 >>561
そういうレッテル貼りでしか反論しなくなるよね ポンプ場って、立ち入り禁止じゃないの?
しらんけど 水門とかマンションの入り口のアーチとかどうしたらいいのか? それだけでは認められないので歴史的に重要か芸術的かユニークな外観であるかで判断する https://i.imgur.com/M6I5apY.jpg
これ単純に重複(直近にオブジェのspotがあるからポケストになってない?)で落としたけど、
ただでさえポケストなんちゃらの説明文でウザいのにさらに誤字かよw >>555
位置を編集できるのはレベル12(経験値840万、金メダル6枚銀7枚)から
300km歩く、100万XMリチャージ、60日間欠かさずハック、3文字グリフ1500回分全問正解は簡単だけどそれ以外の金メダルの難易度は環境による
今だったら審査で稼げるreconメダルをレベル12のために狙う手もあるね 説明でポケストの多寡について書く意味がわからない
そんなの審査画面見ればわかるし相応しいかどうか評価するのには全く関係ないのに >>569
田舎にはポケストがあまりないから審査をゆるくしろとナイアンも言ってるぞ
ingress民はここはスレチ >>571
ソースくれ
公式に載ってないと信用できない >>567 は補足部分だけど、
説明文に平然と書いてるのも見かける。
これは確実に星1 >>568
レベル以外にも条件があるってことですか…イマイチやり方というか楽しみ方がわからないまま放置なので厳しいかもしれませんね >>571
ナイアンも自社のゲームが一切プレイ出来ないような地域は望んではいないだろうからね
だから審査のヘルプに地域に対して〜とか、周辺で目を引く〜みたいな現地の状況に対しての審査を求めてるんだろうね フォーラムで歩道に関する定義が曖昧すぎるって指摘されて
各国の法制に合わせた完璧な基準作るのは無理だから
各地の審査するAGの良識に任せるみたいにごまかしてた
日本でも横断歩道のないロータリーは全部ダメ!外からポケスト回せても認めない!って奴もいるし
ちょっと考えりゃ基準がおかしいってわかるだろ
自分の頭で考えないでヘルプの基準が絶対正しいと思ってるアスペルガーは審査やめとけ >>577
「Wayspot の実際の場所まで 安全に歩いてアクセスできない 候補」
は現ヘルプでも明文化されていてダメだろうな 画像に車のナンバー写ってるのはセーフ?
頑張れば個人が特定できるからアウト?
なんか前も話し合ってた気がしたけどどんな結論だっけ イングレスと共通のwayspotで、イングレスだと真上に行きたい時があるから、「届く」ではダメです
基準に従って審査しなさいとナイアンが指示しているので、基準には従わないと駄目です
荒らしに構いたくないけど、真に受ける人がいるかも知れないから書いておきます >>579
☆1の理由の選択肢に
画像−ナンバープレートがあります。
「画像に認識可能なナンバープレートが含まれている候補に使用します。」 >>579
星1で選ぶ選択肢に「画像>ナンバープレート」ってあるよ 歩行者のアクセスが無いロータリー内の候補の件なら曖昧でもなんでもないけどな
外からポケスト回せても候補のそばまで行けないことに変わりはない
気に入らなきゃはっきり例にも示されているものまで否定の俺ルールかよ >>581>>582
ほんとだ☆1にしといたわサンキュー 歩いてアクセスできないから写真とった位置に座標を設定してます
とか書いてるやつはどうなのかな >>586
それは流石に歩いてアクセスできないと自供してるから☆1にするわ >>575
いつでも冒険モードもゴプラも無くて距離稼ぎにくいし連日ハックの条件がポケGOのそれと違うから確かに面倒だよ
でも数をこなす必要のあるメダルも例えば100日でレベル12にするという目標なら1日1万リチャージ、1日15回グリフハック、1日CF20枚作るとコツコツやればいい話なんだよ
自分の場合ポータルハック・キャプチャー数を稼げない地域だからCF2000枚作成とCF累計面積25万MUのメダルに頼って120日くらいでレベル12になった >>588
最短100日後に微妙にズレてる位置を修正できるだけってなるとね…そもそもポケストップすら少ないからそっちの数こなすのもそれなりの労力だし >>589
待ってりゃその内ポケGOにも実装されるよ
プロモーションも減ってきてナイアンもIngressにいつ引導渡すのか考えてそうな動き方だし 歩いてアクセスの解釈がバラバラでうまい考え方ないかな
イングレスの人的には「(1)マーカーの真上に行けること」「(2)マーカーはオブジェのそれなりに近くならOK」
Wayfarerのヘルプ的には「(3)オブジェのそばまで行けること」「(4)マーカーはオブジェの真上」で
小さいオブジェなら気にならないけど
例えば半径10メートルの巨大オブジェとか半径10メートルに立ち入り禁止柵があるオブジェの場合どうするの?
Wayfarerヘルプに従ってオブジェの中心にマーカー立てたら真上には行けないことになるけど Wayfarerヘルプ通りでいいよ
(1)マーカーの真上に行けることとか言ってるの一人だけだろ
イングレスの人的にはと一括りにするのやめてくれ ロータリーは横断歩道でその場所に行けないから駄目だよ
左の緑地は横断歩道がない
真ん中と左は横断歩道がある
https://i.imgur.com/vbH94MK.jpg 審査していてなんでこんな露骨な重複があるのかなって思ったら、ポケGOでは非表示だけどIngressでは表示されてるってパターンがあるのね
ちゃんとポケストップ化してよナイアン
つかIngressのポータルで見ると基準クッソヌルイな >>590
そっちに期待して現状維持することにするよ…ありがとう >>590
もうIngressはゲームとして末期だよ。
なんかもうやってるのは大半がポケモンGOのトレーナーで、ポケスト増やすために有利なIngressやってるだけだよ。この俺もやってるけどつまんなくて死にそう、 >>591
立ち入り禁止で10mになると歩いてアクセスの観点でrejectするわ オブジェの真上でなくても前とかにスポット立てるんでいいはずだけど
数mのずれはいいってヘルプにも書いてあったし >>558
論外
ヘルプの書き方が悪いんだが☆3は良いとも悪いとも言えないという判断をちゃんとした時に付けるもの
判断そのものを放棄して付けるものではない Googleマップに360°カメラは投稿出来ますか?
そこの場所に有ると立証出来ない >>591
そういうのって立ち入り可能な範囲にそのオブジェの説明看板があったりしない?
看板で申請しろってのはそういうことだよ >>601
>>2
>Q・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか?
>A・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。 投稿されたストリートビューに、たまに撮影者がバッチリ写ってるのあるよね >>555
レベル10になると申請枠が14個貰えるぞ。
ポケGOと合わせりゃ14日で21個になる。 >>590
さっさと潰れりゃ580みたいなゴミも消えてくれるのにな >>603
見落としてた
ありがとう
Googleストリートビューで良いのかな? >>590
既に編集のコードは追加されてるから
テストしてるはず 自分のマンションを申請するヤツやめろw
無駄なだけ 全て却下してんで 異常なまでに評価のアップダウンを繰り返すから調べてみたけど海外コミュニティの方でも70%くらい正しい評価してる人でもいきなり評価が落ちる現象が沢山報告されてたわ
いきなり赤に落ちてもあんま落ち込まなくていいぞ >>612
アーチとか入り口案内は道に面してるし見た目か周辺次第で評価するわ >>614
マンションの入り口なんかがジムになったら最悪だから全部☆1だわ ともかく重複が多すぎる
ポケモンGOしかやってないヤツはイングレスもいれて確認ぐらいしてくれ さっきレイド回ってたら新しくできた子供センターにポケスト生えてたけどええんかw いやポケストは歓迎よ
でも審査で来たらだめじゃねえのと思うがいいんかね 一時預かりしてる託児所じゃなければ自分はいいと思ってるけどね
地元の子育て支援センターも通ってる 老人介護施設や子供センターの周辺を不振な中年男や車がウロウロしてたらという想像力が働かないんだろうな 職質されたこと無いのか?
チラシ配りで1日職質五回が俺の最高記録だよ ○○寺墓地のお地蔵様で承認された
はっきり墓地って書いたのがよかったのかよくわからんが
ありがとうなおまえら このスレでよく「ここにポケストがあったら迷惑だからダメ」とか「不審な中年男や車がうろうろしてたら駄目」とか審査の理由にする人いるけど
そんなの審査基準にないから不適だと思うなら審査基準に書かれている不適な理由(または基準に満たない理由)をハッキリ説明しようぜ
「ここがポケストがだったらいいと思います」「駐車場も広く迷惑にならないのでジムに最適です」の補足情報と同レベル 迷惑だからを鵜呑みにしたら殆どのジムやポケストップ消えるぞ >>625
ロケーション的に地元の幼児以外が出入りしない児童公園は幼稚園に準じるとして理由に付記してるわ
あと公共施設なら何でもいいと思ってる人が多いけど
公共施設や敷地でも法律上は「私有地」
その上で利用者を限定しない場所が「公共に開かれた場所」
公共施設でも立ち入り資格のない場合は不法侵入となる >>626
別に構わないよ?
正常な人には実社会よりゲームを優先する理由は何もないわ むしろ大量に人が集まったら明らかき迷惑な場所にポケストなりジムなりを置きたい理由てなんだ?
自分だけが楽しめればいいからか? とある劇場がスポットになってるせいか搬入口ってのが申請されてきたので重複処理 大量に人が集まって迷惑にならない場所があるような言い草だな 駅前広場とか公園ならともかく住んでるマンションの入口に数十人レベルで人が集まったら通報沙汰レベルで迷惑ではあるな 不特定多数の人間が出入りできるところならいいけどマンションの入り口とか児童センターとかは話にならんわ >>606
そんなに申請できそうな候補がそもそもない。。 マンションの入口は住居だからWayspot基準ではねるわ マンションは個人の居住じゃなくて共同居住扱いなので一応セーフ。
ライオンズマンションのライオンも腑に落ちないけどライブ対象。 >>560
ポケモンGOのヘルプを見てみなよ
最低でも基準を1つ満たしている必要がある。
って書いてるから。
だから、満たしてないと判断されれば
☆1の基準に満たないにされても仕方がない。
だから、申請者が審査員にどの基準を満たしてると思うってのをアピールしないと審査員は基準を満たない選びやすくなると思うよ。
せっかく申請するんなら通る努力はしたほうが良いと思うよ。審査員のせいにするでなく >>636
基準で禁止されてるのは個人の住宅
集合住宅はパブリックスペースとされている マンションはマンションでLIVEするんじゃなくて
銅像みたいな芸術品でLIVEだからね >>639
パブリックスペースという言葉をどういう意味で使ってるか知らないけど
玄関エレベーター等は住人の共用部分であって部外者の不用な出入りは認められない
最高裁判例で集合住宅の実用なチラシ配布が違法になって明確になったよ >>641
訂正
✕実用なチラシ配布
○執拗なチラシ配布 分譲マンションは却下してる
あれは個人宅が集まってるだけ 貸借人の居住権も同じ
マンションは不特定者の出入り自由ではない
通行者から見た建物の外観画像に所有権がないだけ
だから既存のスポットも外から見えてアクセスできる玄関前の彫像や壁画になっている >>641
ナイアンのヘルプでそう書いてあるから使ってる
部外者が入れなくてもその場所にある程度の人数が出入りする場所ならいいとされている
集合住宅だけでなく企業敷地や遊園地なども同じ
意外だけど基準的には全ての人に公開されているスペースである必要はないんだよね >>645
わかってないみたいだけどそもそも私有地だよ >>646
だから基準で禁止されてるのは個人の宅地もしくは農地だけで私有地じゃないんだって
個人の見解じゃなくてあくまでヘルプに基づいた基準のことを言ってる >>647
んで?
所有者の了解なしにそんなことをして良いと思ってるの?
ナイアンは何も責任をとってくれないよ? >>627
>ロケーション的に地元の幼児以外が出入りしない児童公園は
>幼稚園に準じるとして理由に付記してるわ
すげえ独自解釈だな >>643、644、646
リジェクトマンさんチース
マンションはOKだろうが。たとえ一般の人が入れない所でもOKだよ。
ミスリードはやめてくれないか ingress老害とか言いながら同じ意識高い系しか残ってなくてウケるわ
もっとフランクで柔軟に審査できないのか >>648
【Niantic】Niantic Wayfarer(ポケモンGO)【ゲーム内に表示された土地建物で所有者から許可を得ていないものに要注意】Part.6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1575458198/ 柔軟に審査する必要がどうしてあるの?
リアル社会に迷惑な申請を跳ねるために審査してるのにwww 珍しいワッチョイぶら下げて暴れてるガイジ見かけるとワッチョイって便利だなって思う 分譲マンションにポケストかジムを作りたかったから、管理組合と相談して、伊藤園の災害対策自販機(普通のはだめ)置いて、伊藤園と相談したらいいんだけどねえ
マンションに限らず、家ジム作りたかったら伊藤園の災害対策自販機置けばいい 乞食みたいなバカが集まるリスクを考えたらマンションの入り口とかあり得ないわ >>653
リアル社会に迷惑な申請を跳ねるために全部通さず柔軟に審査してるんじゃないの? アホ申請者「ポケストップが足りないのでここにあったらいいと思ったので基準無視で申請」
↑
完全に同レベル
↓
アホ審査者「人が集まったら迷惑そうだから審査基準無視で却下」 >>652
これ書いているのはNianticに恨みを持つガイジ
たぶん位置偽装やなんかで永久BANでもくらったんじゃないかな
一人でスレを乱立させて自演してる さーて別のこどもセンターと隣の火の見櫓申請してくるか >>648
所有者の承諾を得てるか得てないかってどう判断するの? マンションがダメって言ってるヤツはAMA見てこいよ
NIAのグローバルコミュニティマネージャーがマンションは商業施設と認定してるから。
マンション内の個人の住宅内はアウトだけどな。
基準無視した自分ルールなんて適用したいなら他のNIA以外のゲームしてろよ そもそも電子地図上のPOIを登録するのに
住人の許可を取らなければいけない
なんて法律はに存在しない。
GoogleマップとかOSMでも一緒なんだけどな >>639
細かいことだけど集合住宅「の」パブリックスペースじゃなかったっけ
歩行者のアクセスを星1にはしないことには自分も同意だけれど、
部外者立ち入り禁止だとアクセス性の評価は低めにしちゃうな 日本とアメリカではマンションの定義が違うけど、どうなってんの? 個人の居住区から40mは離れてないだろうから審査を厳しくするな
逆に言えば厳しくなるだけだし通るやつは通る 地域コミュニティスポット
地域コミュニティのために解放されたプレイスポットです。
https://i.imgur.com/vUTEZNh.jpg >>670
名称相違だからアカンけど
これも住民コミュニティースペースとかにすりゃ公式的には通る案件になりえるのかね >>672
ベンチを中心に植栽とタイルが配置されてるから休憩所と捉えるか単なるベンチと捉えるかってことね >>670
個性的じゃない
芸術的じゃない
リジェクト >>670
アーチの申請ならワンチャンと思ったけど立ち入り禁止の看板見えるからどう足掻いてもリジェクトされるな マンションの名前が何故かストップになるよね
マンションの名前がストップになって大騒ぎになったマンションが有った >>677
マンションによっては監視カメラバリバリで警察出動するのに 自分がスポットマンション住人だったら管理組合通してオーナー経由でNIAに即行削除してもらう
無関係の人間に家前で昼夜ウロウロされたらたまったもんじゃない 一軒家だったら可哀想だけどマンションなんて不特定多数の人間がウヨウヨしてるからそうでもない 一般人が入れない工場等の中にあるものがOKってのが謎だけど
だったらマンションもOKじゃないのかと思ったり >>663
ナイアンの中の人がマンションは「個人の居住区」じゃないからOKって言ってるのはわかるけど
それはマンションの敷地内にある東屋とか、なんかヴィーナス像みたいな芸術的作品とかをwayspotにする分には問題ないって話で
マンションそのものは別にwayspot基準満たしてないよね? >>677
まぁ、NIAがそう断定してるんだから
審査員はその基準で審査するのが当然で
迷惑そうだから
とか特定の場所の案件を妄想してリジェクトはするべきでない
申し開きあるならAMAなりで聞けば良い。
AMAで基準変更言われたらそれに従った審査するのみ >>679
そうそう駄目なら何かしらの対処がされるんだし、耐え難い住人が居るかどうかも分かりよう無いんだから審査の段階で考慮する話でも無いよ もしヤバい所がストップになったら削除申請手続き案内する? 確か国分寺駅近くの日立製作所内のセブンイレブンポケストップだよな? >>682
そこは言及してないな
ただ、マンションの看板は特に歴史的、文化的とかでないならリジェクトとも言われてるので
マンション自体も同じで良いとは思ってる。 >>685
小中高校の敷地内や18禁サービスの場所といった間違って生えてしまった物なら結構簡単に削除してくれる。
削除申請に付いては申請者の自由かと 実家のマンション群にポケストがあって、マンション名になってるけど、位置は敷地内の公園
これがギリギリラインだと思う >>686
スポンサーだから、オーナーが許可してるんでしょ ふと思ったんだけど星1の一般的な企業ってのは、普通のサラリーマンしか居ないような会社の事を指していて
ラウンドワンやバッティングセンターのような人が集まる企業は文化的な商品、場所を提供するので一般的では無い・・・
つまり友達と一緒に行くようなゲームセンター銭湯本屋…入店行為が行える店はほぼ申請可能ということ
もちろん風俗店も文化的な企業なのでOKだ!と考えてみた >>691
星1なのは文化性歴史制限ユニーク性がないただの一般的な企業でしかないもの
一般的企業が星1なのではない
だからサラリーマンしかいない普通の会社でも看板がユニークだったり老舗の有名企業だったりしたら対象になるし
特に見るべきものがないただのバッティンセンターなら対象にならない >>691
風俗店は成人向けサービスを提供する店として☆1だよ
でもアルコール販売店はダメでアルコールを扱うバーは大丈夫だよ >>686
>>690
青梅総合病院内のセブンイレブンはポケストになっていない >>694
ストビューなりでマンションが目に入るだろうから却下余裕
でも覚えとくわ
サーパス野田公園 >>695
それは病院内タリーズがポケストになってないのと同じ理由でしょ
686の場合はオーナーか本部の意向じゃないの 墓地の入り口にある六地蔵ってどうなのかね
道路から見えるしOKなような気もするが >>699
ヘルプには有名人や歴史人物のものでない墓はダメと書いてあるけど
墓地の敷地内の墓ではないものがダメとは書いてないんだな
俺なら普通に通すけど ★1★2やたらつけるイングレス馬鹿いるから
よっぽど変な申請でなければ
★4★5たくさんいろんなとこつけとるわ
3000件審査したけど
緑のままだから審査がズレてるわけでないしな
ポケストップ どんどん作ろうぜ >>712
キモオタはイングレス板帰れよ
日本語読めないわ?障害も大概にしろよカス >>715
人の畑きてしゃしゃって馬鹿なの?
消えろかす 別に個人情報なんて写さずに審査済み候補の数だけキャプればいいのになw >>692
老舗ってだけならただ古いだけだから☆1だよ >>699
個人の墓石はNGだけど墓地の入り口は別に問題ないぞ
つか墓地の入り口ダメだったら相当数お寺が消える ☆1連打のボーナスステージw
次はマンションの名前のボーナスステージw >>722
うるせえリジェクト馬鹿テメェみたいなクズいるから
★5大量につける必要があんだよ タイトルが説明口調で長いやつとかそれでいいのか感あるな
〇〇公園内の池が目の前にある東屋とか
〇〇公園の西側にある芝生広場とか長すぎるだろ >>692
すごい勉強になった!
看板や建物がユニーク、老舗有名企業はOKか
風変わりなものがあればいい感じか
>>693
d
バーでもやっぱり特色ある看板とかが無ければダメよね >>702
>>720
いけるみたいだな申請してみるわ >>692
老舗の有名企業なミツカン本社ビルの申請落としちゃったスマソ
ジョブチューンでやってた鍋つゆ美味そうだった。 >>724
ネーミングセンスだよな
短く分かりやすく 明確にNGなものとNGではないけどそれだけでは何の基準も満たしてないもの
具体例の書き方がこれの区別がわかりづらいんかね? >>691
ナイアンはお金取るスポーツジムとかゲームセンターは営利目的の一般企業なので駄目と言ってる スポンサーと差別する必要があるんだから、ホイホイと店や会社を認定できないだろ 地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポット
ヘルプに書いてあるしこれに該当するならいいんじゃない
そのための説明をするのは申請者だけどね >>731
言ってない
絵画教室やダンススクールみたいな教育のビジネスは「大学と違って」対象外と言ってる
大学と比べてる理由はスポーツジムとは違ってレッスン前提の教室の建物ってこと >>160
最近つらいときこれ見て元気出してる
ほんとすき デカ杉言っときながら杉じゃないところとか最高だよね
くすのきなんかい >>733
名古屋の喫茶店のマウンテンなんてのが該当しそうな感じ
スポットになってるのかは知らんけど 庄屋を圧屋って申請したのが来たけど
漢字が読めなくてがんばって「あつ」「や」って入力したのかと考えたら
☆1にして申し訳ないことをしたと思ってる >>736
(くすの木です)←急に賢者モードになるの笑える
この文字数でけっこうな情報量なところもツボ >>160
これなら算定が少し下がっても通す
歩道有るし車通り少ないから >>741
「自然物」かつ「民家の敷地内」なのが問題なんだよ
ネタとしては最高 >>160
背景の道路とか塀のサイズ見ると樹が巨大でびびるわ ズタズタになった道路標識申請するな
愛媛県松山市久保 >>738
バカはポケモンGOの前に漢字の練習しろってことでいいよ
そのレベルだと社会人として生きられないだろうし ポケモン交換のために友達と会って
審査できること教えたら早速テスト受けたんだけど
全て海外の場所が出た
英語はわかるからいいけど英語以外の外国語も半分ぐらいあって困った
自分の時は日本が多かったけどこんなこともあるんだね >>160
自分も落としたよ
歩道もないしよほど危なかったんだろうね
>>741
歩道じゃなくて路側帯ね >>746
時間はあるんだからぐぐったり翻訳アプリ使えばええやん?
まあ自分で調べる気があるのかもテストしてるんだと思う つうか自分のテストのときは
ドイツ語とスペイン語ばっかやったわ >>746
言語が問題になるような設問だったの?
私の時も海外のばかりだったけど、言語というより文化とか感覚の違いで悩んだ記憶がある。
街区公園のような場所にある石でできた水飲み場か何かの写真で作品風のタイトルになっているものとか、
蚤の市が開かれている広場のモニュメントでストリートビューが夜間のもので個々の店の明かりがたくさん写っているものとか、
それなりに個性的な看板だけど申請位置が結構ずれているものとか。 >>750
看板の画像しかなくて書かれてる内容がわからないものとかあった 現環境に満足してたから審査のみ行ってたけど、審査ずっとしてると申請もしたくなって昨日申請デビューした。
通れば家から届きそうだからワクワクする〜🌞
今までストップになってないのが不思議なくらいちゃんとした公園だから、多分通ると思うし。 >>733
そういったスポットで相手に伝わるような説明がなされていればいいと思うけど
実際に見かける申請は説明不足というか、相手が自分と同じ感性やローカル知識を持っていることを前提としているような場合が多い気がする。
道の駅とかなら簡単に確認できるし、さらっとした説明でも十分だけど。
>>751
なるほど。知らない言語の看板の画像だけだと一般の企業とみなすかとかのあたりで迷うかも。 逆に外国人に日本のボロ集会所のテストが出たら絶対間違うね 補足に既存のwayspotと似てるけど別物だって書いたのに重複判定食らったわ
重複じゃないってば
何故か別物なのに重複食らう時って真夜中の3時とかにメールが来る
寝てない頭で適当に審査してるからじゃないのか?と疑ってしまう ホームを大阪で登録してて今まで兵庫徳島和歌山の田舎ばかり審査してたのに
今ふといくつか審査したら金沢とか横浜とか出てきた
他に審査範囲一気に変わった人いる? >>756
ある。
審査する人が減って担当エリアが拡がったのだと思う。 ポケモンgo 勢の審査開始直後のガンガンに回ってたときだって今だって遠い地方のやつが連続で出るタイミングはあるよ
元から絶対近い地域のものだけってわけじゃないし 自分は石垣島の審査が来たことあるよ
ちなみに北海道在住… むしろ地元の方が少ない。
修正は、近いところが多い気がする。 >>760
確かに修正のは近所だったり、近隣市町村だ
近所の場所修正を何件かしたけど、未だにポケストになってないのは、その辺りが密集地だからなんだろうなあ 東京住みで群馬栃木茨城県の北関東圏のが多く回ってくる
あとは満遍なく、けど関西圏は少ないかな
関西圏は密集地だからだけかもしれないけど 撤去されて更地になってる公民館のポータルの削除申請したけど、GoogleMAPの航空写真にまだ表示されてるから削除申請しても削除されないのかな? 10回に1回くらいのペースで韓国のが審査に回ってくる
ハングル分からんしどうやってスキップすんのこれ? 普段日本語になってない日本語も審査してるんだから、翻訳かければやれん事もないだろ >>733
B級グルメや唐揚げグランプリ店は全部承認できそうだね さっきフレから届いたばかりのギフトのタイトル審査がきた
審査はいわき横須賀がめちゃくちゃ多い
印象的にフレの地域その移動地域が多めだけど今週は都内も多い そもそも既存wayspotのタイトルや説明をわざわざ変更依頼するようなingressプレイヤー自体がそうそういないだろうから
それをする特定プレイヤーの活動地域に偏るんだろうな 田舎の申請で「駐車場完備で安全にプレイできる」とかいう補足説明を多く見かけるんだけど、
そもそも歩いて向かってプレイできるかどうかが基準なのではと。
つうか、田舎って歩道も街路灯もない道ばっかりだと改めて思った。
大変な思いしてポケGOやってるんだなと、申し訳ない気持ちになってる。 アプグレしてから2週間くらい進捗ないんだけどこんなもん?
都内だし仕方ないのかな 今多分審査員減ってて田舎でそれくらいだから都会はアプグレでも3ヶ月以上かかるんじゃね 千葉のベッドタウンでもアプグレ案件2週間たっても待機中だよ マンションエントランス前のオブジェリジェクトされたわ
写真が悪かったかな
ストビューでも見えるんだけど 俺だったら通すけど、今リジェクト案件があまりに多すぎるから流れでリジェクトしてる可能性もある。
今日は公衆便所と並んだ植木鉢と街路樹の下にある極小のプランターと冬物イルミネーションと個人宅庭の狸の置物をリジェクトした。 >>785
俺もだ
しかも審査に入ってから一晩で否認されたからちょっと凹んだw あ、ちなみにライオンズマンションのライオンならいまもう量産品だから落とす。
前は個別のデザインだったんだけどね。 マンション入口のオブジェがちらほら来るけど
説明文にマンションのオブジェである旨をちゃんと入れてほしい
○○(マンション名)のオブジェとしか書かれていないと判断し辛いわ
ユニークなものであれば★5付けるから 浜松のマンション壁の2〜10階にでかでかとある♪みたいな紋様は☆3で出しておいた
申請や補足の画像で意図的に建物が写らないように撮ってるのは、申請者にやましい心があるのが透けて見えるから☆1にすることが多い ストビューで見ればマンションかどうかはすぐ分かるし
申請の時も審査の時も気にしたことなかった
そう考える人もいるんだな カテゴリの建築物-政府 の
政府ってgovernmentとかgovernorの直訳だと思うんで、
公民館とかでもいいのかしら? >>795
公民館は公共スペースにしてる
正しいのか分からんけど 路傍の祠や像をなんでもかんでも地蔵で申請するのはやめろ
一つは明らかに僧形だしもう一つは中華風の冠被ってる
ポケモンのことしか考えてなくて興味ない物を興味ないまま申請してる連中にうんざりする >>794
そういう申請をいくつか見て心が歪んだかもな。
普通に引いたアングルで被写体を撮ると写り込むものを
敢えて避けたようなアングルで撮ってるものがしばしばある。
たいていそれはストリートビューで見つけてリジェクトだが。
個人宅内の祠や店舗前のオブジェに多い。 でも佐久平のきときと寿司の中南米風オブジェやおよげたいやきくんの姿の看板はユニークでおもしろそうだからちゃんと☆つけておいた >>797
昔の村中の墓石を石像群にしとるノー足りんもおるで >>778
少し道が狭いとこは家の明かりが街頭代わりだよ
車ないと生活できないし神社や公民館すでにストップになってて
もう申請するものが見つからないのが現状 >>364
お前の情報が古いんだよ
「〜である場合承認基準を満たす」という表現は公園内の橋は基本的に芸術的要素などによらず
全て承認基準を満たす東屋みたいなボーナス・コンテンツになったってことなんだよ
ヘルプ > 承認基準アップデートログ
承認基準が更新、または新たに追加された場合、以下に変更内容を記載いたしますのでご確認ください。
2019 年 10 月 30 日 - 10月の Ingress Q&A にて、以下の承認基準が追加されました。
公園内や自然保護区内の小道にある、木製の歩道橋は対象になりますか ?
候補に歩いてアクセス可能であり、歩道の一部として存在する橋である場合、承認基準を満たします。
ガーデンテラス形式 (パーゴラ、ラマダ、パビリオン、アーバー、ガゼボ) の建造物は、承認基準を満たしていますか ?
候補が公園内にあり、歩行者アクセスが可能な場合は対象となります。私有地内にある場合は、対象外です。 ちゃんとMap見れば神社や寺の名前があるのに
タイトルを「小さな神社」とか「古いお堂」とかにしてるのも跳ねてる
申請するとき少しは調べてよ
地元の歴史文化に興味を持つ良い機会なのに >>801
そうなんだよな
だから(?)審査のときは申請されてるものがどうかってことより周辺のポケストップの少なさを見てるわ
もちろん申請そのものも見てるけど >>803
別にはねなくてもよくない?
名前が適切かどうかを評価する項目があるんだしそこの評価を低くすれば
特にポケストップ少ないとこではねられると辞めてしまうかもしれんしそうなると歴史を知るきっかけそのものを失ってしまう >>805
タイトルで跳ねるよ?
Ingressやればわかると思うけど
同名のタイトルで個別識別ができないとプレイに支障をきたす ごめん、あと申請するときにMapも見ないようなのは考慮に値しないしその人のポケストの希求度にも疑問がある
すぐそばに同名のスポットがある重複もすごい多いよね
真面目に申請してる人も少ないと思う メインの写真が集会所とかの看板だけで
補足写真にその建物を写してない申請にわりと出くわすんだけど
どの建物か探すのが大変だから申請者は少し考えてほしい >>811
神社名がわかんなきゃ「○○(地域)の神社」とかにしときな
重複が無きゃタイトルは通すよ >>813
なんだ、煽ってるだけかw
真面目にレスしてあげて損したわ >>814
ここはポケゴ板だぞ
>Ingressやればわかると思うけど
完全に板違いだ巣に帰れよ タイトル: 具体的なタイトルをつけます。 できるかぎり、対象物 / 場所の正式名称を使用してください。
正式名称がわからないなら地名くらいは入れて欲しいとは思うな 指摘するのは良いがIngressの話を出す理由が無い >>806
ポケモンやるのになんでIngressの都合入れるのおかしくない? OPRはもう無いぞ
そんな理由で星1はただのリジェクトマン >>798
店舗前のオブジェは正面から撮るとガラスに映った自分とか他人が写り込んじゃう時もあるのよ
写真館前のオブジェでは、店頭に飾られてる写真が写り込まないようにするのに苦労した タイトルってヘルプに習うと特定ゲームへの言及ぐらいでしか☆1付かないのに
俺ルールガイジすげえな >>806
間違っていなかったら項目の評価下げるだけだな
ヘルプに同名のタイトルがダメなんて記載ないし >>806
>タイトルで跳ねるよ?
wwwwww
AG様wwww
『跳ねるよ(キリッ)』wwwwwwww Ingress AGと協業だしこっちで議論するのは構わんけど
あくまでもポケモンGO板なのは理解しといてくれ
Ingress 持ち出して上から目線で語るなら
誰もいない巣でわめいてろ
友好的で先輩風吹かせないAGさんは大歓迎です ワンミングク MMa3-zLg3は完全に荒らしだな マンション(共同住居)はナイアン公式の解答では商業施設であり誰でも立ち入れるパブリックスペースとのこと
単純にマンションだから全部☆1というのは間違っているしパブリックスペースにオブジェがあれば全然問題ない >>820
そういう事情はわかる
こっちが問題視しているのは、遠景で対象物を撮ると明らかに対象外だとわかるものを
いかにもそうではないかのように装っているものだ >>824
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sab1-O83E) [sage] :2019/12/07(土) 09:33:37.58 ID:i81/nNIGa
新マイルール提案!
郵便局がハリポタのスポンサーになってるなら
ポケモンGOとingressからは削除するべき!
郵便局のポケスト使うのは、コンビニで何も買わずにトイレ借りるのと同じ!
まあこう言う事平気で語る時点でね >>798
心を歪めてまで審査を続けるリジェクトマンの鑑 心歪めたりマイルールどや顔で披露してタコ殴りにされたり審査上級者様は苦労が絶えないな
個人裁量だし黙ってマイルール審査してりゃバレないのにわざわざ披露するから叩かれる >>827
それって、「アメリカのマンション」じゃないの?
アメリカのマンションだと、テナントが入ったりしてる
日本だとそういうマンションはタワマンぐらいしかなくない?
その回答って六本木ヒルズみたいなのしかイメージつかないけど >>832
アメリカのマンション全てに商業テナントが入ってて公式が「テナント入りのマンションは商業施設と扱います」と補足無しで説明できちゃうくらい常識的ならそうかもしれないね >>832
日本のマンションも1階は誰でも入れるパブリックスペースよ
玄関のオートロックより先は居住者の許可があれば入れる条件付きのパブリックスペース >>832
公式が>>827の見解を出してるならその質問はナイアンに聞くしか答えでないんじゃないの? >>832
商業地などで1階が店舗になっている共同住宅は珍しくない 〇〇神社鳥居で申請がある横に〇〇神社が既にあってほぼ同じ写真は重複押したくなる
迷って☆2か3にすることが多いけど 個人的NG基準は「レイドで人が集まっていると通報される場所」だな 例としては共同住居の8階に住んでる人が3階フロアを歩いて移動できるのはパブリックスペースだからできること
共同住居に住んでないとこの辺りは知らない人が多いから仕方ないと思う 引いて撮ると気をつけても人とか車が写り込む場合があって後から修正もできないから接写が一番安全 ただ単にマンションだけなら基準満たさないとおもうよ。
勿論、オブジェとかなら高評価するのが良いと思う。
タイトルに関してはヘルプに
公式なタイトルがない Wayspot (名前のない噴水や彫像) の場合は、他の同様の Wayspot と区別するために創造的なタイトルを付けてください。
とあるから他のwayspotと区別出来てないのは
タイトル点は比較されても文句は言えないと思う。
「はねる」のはやり過ぎだろうけど 面白いオブジェがあるならいいけど無理矢理申請したようなマンションの入り口は論外 >>842
逆になんでならない前提?
ジムになったら困るようなところにWayspotつくっちゃだめでしょ >>160
これ回ってきたわ
ずっと審査割れてたらい回しされてるみたいだな >>845
審査基準にそんな判断は求められてないのに何故その様な私情挟むんですか? 藤棚が子供を見守っているとか、下水処理場が頑張ってくれているとか、なんで事実では無い余計なことを書くのかね >>846
民家にあると自分から吐いてる大変正直な候補なのにな 大阪で集合住宅の敷地内に乞食が大量に押し寄せるから一時期警備員を配置してたな >>848
酷いのは個人宅の藤棚で敢えて家が写らないように写真撮ってるのもあった
そこももっともらしい説明書いてあったわ ○○でこうこうこうだった
なんてレアケースだしてたら
東京でお寺に大量に人が集まって迷惑かけてたよね?
ミニリュウ大量に出るとかで
だから寺はリジェクト
駅前は苦情が出て警察出動するからリジェクト
なんて色んなレアケース上げてったら
キリがなくて殆どリジェクトにしなきゃならなくなるね。
後、都会の人間の多さで郊外とか田舎の人が集まり過ぎない場所を
同列で考える時点で変な審査してるって気付かないのかな?
そこで苦情が出るのは
その土地のプレイヤーの責任でwayspot自体に罪は無いと思います >>853
たぶん今それらしき審査も来たわ
画像は鳥居で奥に社殿も写ってる
○ 春日神社
○ 春日神社鳥居
こんなの 写真が同じならノータイムで重複食らうから前に申請した人を恨むしかない >>854
東京は人が多いから全てのストップとジム消す必要になる 和歌山の西浜地区にポツンとある鉄塔って申請してきた奴許さん
ちょっと移動したら隣の鉄塔あるじゃないか 皆さん一日どれくらい審査してます
今日調子に乗って審査バンバンしてたらクールダウン喰らいました 以前ハンケが東京には理解できないポータルが多いと言ったからAMAで一旦全部消しませんかと提案したら握りつぶされた 土佐市観光マップ
既存の「改良土佐節発祥の浦碑」のすぐ隣にあるのにえらい西にピンがあるね >>855
それ結構申請者が意図していないことが起きてるんだよね。
神社の鳥居と本殿(拝殿)を撮影し、○○神社と申請したが申請した位置が鳥居
->ライブしたが、誰かが「○○神社 鳥居」に名前変更して承認。
->本殿を申請したいが鳥居側の写真に写ってしまっている。
鳥居を撮影して鳥居として申請
->本殿より先にライブ。
->○○神社にされた上に、あとから追加された本殿が写った写真のほうがイイネが多くて採用されてしまっている。
->本殿を申請したいが鳥居側の写真に写ってしまっている。
座標の変更は審査員次第で難しいけど、画像の変更はIngressのAGのイイネ次第なので余計難しい。 >>857
だったらその基準に則って、東京にあるためすべてリジェクトって感じにしたらいいんかな?
全員が同じように審査したら審査員リジェクトになることもないと思うし、今後東京はすべてリジェクトにしましょう 極論が一番つまらんわ思考停止もいいところ
不特定多数が入れるところならwayspotとして審査しても問題ないって話だろ 徳島阿波のお地蔵様
「道端で交通安全を祈願してくれています」ってお地蔵様は祈願する方ではなく祈願される方では?
でも説明が「ひどい」ではリジェクトできないんだよなあと思ったら、ストビューと写っているものが違うので☆1(補足写真も証明の役に立たない奴) 未使用アップグレード2つ持っていて8日ぶりにポケストップ申請したらアップグレードしなかった。次のアップグレードを選択したのだけど半日反映されない。実は今サイレントでアップグレードのシステム機能していなかったりしない? >>845
ジムになる基準忘れたけどナイアンが判断するんじゃないのか?ポケストップにすらしない理由にはならんよね オレは正義のリジェクトマン
共同住宅やマンションの共用部分みたいな
部外者が入りにくい所は全てリジェクト!
でも、青から落ちないぜw 基本的なことで申し訳ないけどそもそもこれの目的って
新規にポケストップ等を申請があったものを基準に基づいて審査して増やすためのもの
既存のものも含めてそのまま設置してていいか審査し直して不適切か判断するもの←不適切なら既存でも消す
どっち? よくディズニー行くからパーク内の審査するんだけどどれもこれもガバガバすぎんだろ
説明位置写真まで何もかも適当なの萎えるわ
根本的に間違ってはいないから通すしかないんだけどなんかムカつく やっと申請通って嬉しい
https://i.imgur.com/kbfUWsV.jpg
でもスポットが生えるかどうかは分からないんだよね? >>869
前者
後の方やってなんの得があるんだよ >>872>>873
良かった認識合ってた
やたら却下する書き込みが多いから間違ってるのかとw どうせなら否定する理由より通す理由見つけようぜ
都会だろうが田舎だろうがストップいっぱい増えたほうがいいに決まってるんだから 安全なアクセスと民家から40mだけはしっかり審査するぞ
ノーレイドになったら周り申請できなくなるって話だしアプリ自体の評判が落ちるしな https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/『ポケモンgo』“不法侵入”巡る集団訴訟が決着-4億円超支払い&一軒家近くのポケストップ一掃へ?/ar-AAGURph
https://minpoke.net/22545/
裁判になって和解したけどナイアンは苦情対応を約束することにはなった。
ヘルプにもある
一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補、
および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。
候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、
プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があり
この40mという基準は和解条項そのもの。
土地の権利者は周囲40m以内のポケストやジムをを消させる権利があるということ。
審査においてふまえておいてもいいかもしれない情報でした。 >>877
うちの近所のノーレイドになったジムの敷地内にあとからポケストが2つできたからきっと大丈夫 審査でコメント書くと申請者に届くの?
アンケートになるの? >>878
ナイアンも結局ダメとは断言してなくて線引きはあいまいなんだから常識的に考えていい塩梅に審査せいやw
リジェクトマンも全部通すマンも両極端なんだよケースバイケースって言葉を知らんのか?って感じだよな >>878
40m以内の住人は堂々と削除申請出来るようになったのね
なら尚更安心して通せるね
住人が希望するのか拒否するのか無関心なのかを審査員が考慮しなくても良くなった訳だ >>878
40m以内の住人は堂々と削除申請出来るようになったのね
なら尚更安心して通せるね
住人が希望するのか拒否するのか無関心なのかを審査員が考慮しなくても良くなった訳だ >>883
慎重に審査しろって書いてあんのにどこをどう解釈したら考慮する必要なしっていう結論になるんだ? >>886
新しくNGになる基準が追加された訳でもないし、こっちは粛々と基準に沿って審査するだけでしょ
住人の心情なんかは気にしがちだけど確かめようの無い要素だったし、住人がちゃんと削除出来る和解条件整ったなら気にせんで良くなったじゃん? >>887
いや公式が裁判の判決を受けて余計なトラブルを避けるためにもに住宅周りは慎重に審査しろっていってるのだが
住人が削除申請権利を得たというのとは別問題なのだから考慮する必要は無しという結論にはならない >>888
じゃあ基準に沿ってどんな事を新しく考慮するの?
今ままで考慮してる事と審査内容変わらなく無い?
具体的に何するの? 説明の問題については
無関係 総合星1
間違っている タイトル説明星1
誤字脱字 タイトル説明星1
空欄 公園などの安パイ案件でタイトル説明星3~4 >>871
IntelMapで確認したらちゃんと生えてた。ただポケモンGO側でポケストップにはならず。
https://i.imgur.com/vMijhr6.png
Ingress側で密集していてポケストップにならないことはよくあるけど、
今回は座標がずれていて、正しい座標で申請出来ていればポケストップが生えていた。
しかも衛星写真だと真上からではないのとビルが高すぎて対象が見えないため位置修正は困難。
(3D表示すれば東側から確認できるがほとんどの人はそこまでしない)
結果的に位置のずれた微妙なポータルが生えただけという残念な結果に。 あと日比谷ミッドタウンじゃなくて東京ミッドタウン日比谷なので何もかも間違ってる。
本来なら蹴られてもおかしくないレベルが通った例。 >>889
それを各人が自分の判断でどう考えるかって話だろ
一律に審査担当全員が考慮する必要はないっていう結論にはならない >>895
具体的な事も公式が述べてる訳でも無いし
審査員が考慮しなきゃならないと言ってもいない
聞いてみたら結局各自の判断なんでしょ?
そのスポットで住人が希望してるのか、拒否してるのか分かりようの無い要素をマイルール審査で妄想するのは勝手だが、考慮する事を他人に求めるのは間違ってるよ 現状は元からあるルール(40m以内)をちゃんと守れって改めて言っただけでしょ?
基準が変わるわけじゃないんだからどう考えるかとか考慮しなくてもいいとかそんな話じゃないと思うけど
今後基準を変えてくるかはわからん >>896
そうだよ考慮するかどうかも含めて各自で判断しろって事だ
一律に考慮する必要は無しという結論にはならないといってるだけだ
あとマイルールではなく公式が慎重に審査しろと言っている 審査員が考慮する必要なしと思考停止して判断するのとある程度は周囲の状況を鑑みて判断するのと
ナイアンがどちらを期待してるかって話だな >>898
住人側が拒否出来る基準が出来た事と分かりようのない住人感情を考慮する必要があるって根拠が無いから考慮する必要性が無いよねって話なのに俺は考慮する!!って言いたかっただけなの?
慎重に審査するのは従来の基準でしょ?
別にそこは何の異論も無いぞ 次の文を読んで、問いに答えなさい(1点)
一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補、および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。
候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があり
問 どのように慎重に審査してくださいと言っているのか、答えなさい >>901
基準は同じ、見落としがない出ないように、注意深く確認する
としかとれない >>834
入らないでほしい
オートロック解除で一緒に入ってくるコソドロがこの前いて
住人に呼び止められてた >>899
住人の心情なんて確かめようの無い考慮はしなくても良いから現状の基準に沿って見落としの無いように審査する事を期待してると思うぞ 愚痴らせてくれ
初めて申請した所が承認されてポケストになったんだが、
入り口あたりで申請したのにグラウンドの真ん中に移動されてた
そこにポケストがあっても、フェンスの外からは届かないんだ
使ってないときなら出入り自由だが、少年野球チームが使ってる時なんか、
入っていけないだろ
元の場所でも、隣のポケストからの距離もセルの関係も問題なかったのに
このスレ見てる者だけでも、今後こんなバカな事しないように頼むぜ >>907
ヘルプに競技場は「標識がある場合は、標識をwayspotとして申請してください」ってあるから競技場の中心じゃなくて端の方やフェンスの外あたりに位置修正することはあっても真ん中あたりにはしないな
ダメなヤツらだったんだな
https://i.imgur.com/nsHYHiL.jpg >>907
グラウンドとか大きめの公園とかある程度の広さがあるところはEXジムになる可能性が高いから真ん中に置きたがる派が一定数いるんだよねぇ
路駐が出来ないようにど真ん中に起きたがる派というか
まあそっちの言い分もわかるし、完全にガチャだなぁ
自分は勝手に位置ずらされた事でtoo closeした事あるからそれと比べればマシと思って… ずらされてポケスト化しなかったことがあるから審査ではよっぽど場違いじゃない限り動かさないか低評価 >>907
入口って名前で申請するか
補足に競技スペースは避けた位置にしていますとか入れるしかないかな 審査中の変更ってたまに回ってくるどっちがふさわしいですか?に出てくるやつでやってるのかね これも>>862で書いた申請者の意図しないパターンになるんだよね・・
公園の場合として
公園名の看板を撮影して入口付近で〇〇公園と申請したが、ライブした座標が公園の中心
->公園の中心にあるので入り口に座標修正ができない
->公園の真ん中にあるので公園入口に名前変更ができない
->公園名の看板の写真から変更し辛い
->公園の入口を申請しようとすると公園の中心に栄えたポータルが看板の写真なので重複になりやすい
書いてる人もいるけど慣れてる人はちゃんと入り口は入り口として申請して座標移動を防いでるし、
逆に先行して公園の中心にポータルを生やすことで事故を防ぐと言った方法もとってたり。
この辺はポケモンGOから申請を始めた人には理解しづらいかもしれないけど。 >>912
タイトル名や説明、座標の修正の審査はWayfarerで各ユーザーが行う。
画像は候補の中からIngressでユーザーのイイネの数が一番多いものが使われる。(同率だと追加順。削除不可)
ちなみに画像は単体で追加もできるけど、重複申請の画像がどんどん追加されていく謎仕様。
ポータル(ポケストップ)自体の削除申請はナイアンが行い、
1回目の形式的な審査で跳ねられてもそのメールからナイアンに直接メールして判断してもらうこともできる。 公園のテニスコート審査したけど
ピンがコートのど真ん中で
こいつセル意識してアホな場所にしたなって名推理して
リジェクト\(^o^)/ 野球場で申請しておきながら駐車場にピン刺さってたのを、ホームベースに修正したことがある >>905
そういう話じゃなくて場所の権利関係の話をしただけなんだけど
それただの個人の感想だよね 競技場はフィールドの外に位置を合わせろとかなんとかAMAで読んだ気がしてソース探したんだけど、Google+終わってたんだな… >>917
オートロックの向こう側に入るのはゴミだろ >>919
個々の案件である不法侵入とwayfarer審査は何か関係があるんです? >>918
まさかIngressより先に死ぬとは思わなかったけどコミュニティが爆散した以上同時に死んだようなもんだよね
機能移行も進んでサ終への階段上ってるし 待機から3週間位経って審査中になったんだけどここから長いの?
紫の文字枠で次のアップグレードって出てるけどあれは何ですかね >>907 です。みんな、ありがと
>>908
グラウンド名の標識はなかったんだ
「ダメなヤツらだったんだな」って言葉で、だいぶ慰められたぜ
>>909
少年野球の試合中に、セカンドベース上でEXレイドが始まったら、どんな光景が繰り広げられられるか
見てみたい気もするな
>>911
>>913
補足には入り口の位置だと書いたし、写真も入り口なんだけどね
今度どこかのグラウンドを申請する事があったら、入り口って名前にするよ
ポケゴからの申請だから、誰が申請したのかわからないけど、もしイングレスから申請してたら、グラウンドの真ん中にポータル作ったくそったれとして名前がさらされるんだよね?
勝手に動かすんなら、申請者の名前はわからないほうがいいな >>866
土曜の昼に申請したものはアップグレード適用までに半日以上かかっていた気がする。
日曜の夕方に申請したものは深夜には既に適用されていた。
以前申請したときもアップグレードがあるのに1日近く適用されないことがあったし、
混雑のせいなのか実装のせいなのか分からないけどそういうものだと諦めている。
>>922
周辺のウェイスポット数等で審査の優先度が違うと思うけど、待機中が3週間ほど続くような場所だと審査が始まってからも長いかも。
アップグレードについてはWayfarerのヘルプに載っている。 一面に人の踏み入るの無理なレベルの雑草が茂りまくり
背丈超えそうなセイタカアワダチソウや勝手に生えたのだろう木がたくさん生えて唯一ある遊具のブランコがほぼ隠れてる完全に自然に帰った全く管理されてない公園が出てきたけど
ここまでのレベルだと公園といっていいのか不安になる >>806
ingressなんてやらねーし
ここはポケモンgo のスレだからね。
ポケモンgo をやればわかると思うけどポケストはいくらあってもいいしギフトが毎回出るとはかじらないから多ければ多いほどありがたいの。 androidでwayfarer+を使う方法
addonのサイトをPCモードで読み込むとスマホに入れることができるようになる
https://i.imgur.com/qxkcGWkh.png
wayfarer+追加後、wayfarerに行ってもwayfarer+が効いてないときは、wayfarerをPCモードで一度読み込むと良い模様。一旦wayfarer+が有効になれば、PCモードを解除してもwayfarer+は有効のままになる模様。
https://i.imgur.com/DR74posh.png
firefoxでwayfarerを見ると、審査のページだけ安全でないって出るのは気持ち悪いですねえ
https://i.imgur.com/JeK3aQCh.png ぼくたちわたしたちのいえ(と書いた壁画
学童保育の建物です Googleマップで位置確認するから、マップ上にマーカーがあると、土ど真ん中のそこにピンを移動しちゃうんだろうな、野球場とか公園とか。 林道の中にある神社を申請したけど弾かれた。Googleマップでは森の中で確認出来ないけど、実際にあるしいい感じやから普通に通りそうなんやけどどうしたら通るかな? >>928
モバイルで使えるのはいいな
俺はhttpsの警告でないわ 17セルに1つの条件クリアしてるのに、翌朝ポケストップに反映されなかったんだけど、翌朝じゃない時もあるの? ストリートビューに載ってるんだけど
古い(対象が写ってない)ストリートビューが近くにあって
そっちが審査画面に表示されそうなとき、
補足情報にその旨を書いて
最新のストリートビューのURLを書くのはアリ? >>926
そのせいで公園に一個もポケスト生えない状態になっちまっとる >>943
探す手間が大幅に省けるから、補足に探し方のヒントを書いてくれるのは大歓迎だよ >>933
神社の境内で360°写真を撮ればいい。
今までそれでリジェクト無し。 >>83
これ審査したわ
外見こそはイマイチだが
ネットで調べてそこそこラーメンの記事でてくるし
うまそうだから★4にした記憶がある >>945
>>947
ありがとうありがとう
やっつみる グランドや公園でよくあるのが明らかに、個人宅、マンションに寄せている申請。
こんなのは確実に、届かない位置に修正している。 前の道から届くようにしてるのを届かないようにするのはやめてね 公園だと入り口、東屋、遊具で申請したいから、バラバラの方向にするということがあるかもしれない
多少ずれてても気にしないけどな
公園まわりに自宅あったとしてもさ、公園内で寄せるぶんにはOKじゃないかな
その程度は申請の手間賃として認めてやってもいい 完全に別な位置にあるならともかく
公園の申請で公園内で位置が真ん中だろうと端だろうと別にいいだろ
そういうのはS2セルや20m制限考えた結果だったりするからズラすとポケストにならなくなるかもしれないし
無駄に審査でずらすとどの位置が正しいかアンケートが追加されて審査が長引くから
ただでさえ追いついてない審査がさらに混雑してしまう Wayspotを街の見どころスポット集と捉えたとき
どこからでも近寄れるオブジェならその真上でいいけど
入り口が少ない建物や野球のグランドみたいに入口が限られてるエリアの申請の場合は
中心より入口のほうがありがたい
観光や仕事の訪問のとき建物はわかっても入り口が分からなくて遠回りすることよくある 写真の場所がLIVEする場所
写真が公園の看板でピンが公園の中央なら
場所の不一致でリジェクトor位置修正
セルを意識したピンの申請が増えてきたな あと全体的に写真が下手すぎ。
よりすぎ、暗すぎ、傾きすぎ、指入ってる、対象以外が写りすぎ、フェンス写ってるとか大杉
位置に関しては、遊具で申請しているのに入り口とか、個人宅、道路上とか修正
セルとか20mとか道から届くとか関係無い写真の位置と違えば修正するだけ。 お前がそうしたいならそうすればいいけど他人にそれをさせようと思わんといてな 誰にもしてくれとは言っていない
基本便所の落書き
ただ、対象に対してちゃんと申請しろってこと
俺は、イングレスもやってるから
ライブされてる物に対して修正権もあるから間違っている物に対しては修正していくだけ >>956
間違ってなくても周辺の家から届かないよう位置修正してる人がよく言うわ 位置ズレ激しいのは昔の申請なのか、最近の申請でわざとやったのか、昔の仕様では仕方なかったって書き込みあったはず。位置修正に遣り甲斐感じてるならいいんじゃね。 >>950
次スレ頼む
#テンプレの公式基準には根拠が無い奴ちょっと変えて欲しいなあ… 申請で位置指定するとき、マップを拡大しないままピン刺すからズレるんでしょ 「失われた信号機」というタイトルの申請の審査が回ってきたんだけどw
もう意味が分からない >>963
スレ立ておつ
自分で作っといてスマンけどIITC-MOBILE+S2セルLv17プラグインで
ポータルから20mの円は「表示されない」ので張り付けようと思う人がいたら修正しといてくれると助かる 某神社の「宇気比の井」の場所が明らかに何もなさそうな道路際だったから
いくつかある境内の360°ビューから実際の場所を見つけ出して移動させたのは俺だ
わからないと思って50m以上離れたものを道路際で申請するのはだめだぞ 今の申請は立ってる場所のGPSがそのまま申請場所だからズレるのはレアなんだよな
Ingressだと長押しだから押してる場所次第でズレる 公民館がどこにも見えないから探しまくって位置修正したら神社と同じセルだった
どうやってもそのセルになってしまうしかわいそうだけど仕方ないね 本来の位置だとセル制限で立たないのでわざとずらして申請しましたとか堂々と書いてくる奴頭おかしいとしか思えない 公園の遊具の申請ってタイトルか説明文に公園名入ってた方が望ましい? 多少のズラしなら意図理解してそのままにしてるわ
道一本変わるレベルは直すけど >>975
望ましいけど、細かいこと言ってたら審査が進まないので自分は減点まではしないかな >>975
公園名が入ってない既存のポケストいっぱいあるから気にしない 審査始めたばっかでいきなり何の変哲もないただの街の電気屋の申請が来た
説明に老舗って書いてあったけど調べたら創業50年にも満たないとこだった
何か申請に値する物があるだろうと色々検索してたら時間切れで流れちゃったけど即リジェクトでいいの? >>979
古いだけで歴史的、文化的価値がないならリジェクト 手作りポケストロケット団仕様を畑に立てた奴、
個人的に評価するがスポット化は無理っすわ 昨日一日でふた申請見たんだが、東屋とパーゴラは違うから。 パーゴラってアーチ状で庭園の入り口とかにあってバラのツタが絡まってる奴だろ?
パーゴラ自体に色んな装飾が施してある
ちょい前に論争してたけど
藤棚をパーゴラと同一にするのは無理があると思ったわ >>985
パーゴラは木組みの棚で蔦性の植物(葡萄、藤など)を這わせる為のもの
あなたの言ってるのはガーデンアーチ
カゼボが日本で言うとこの四阿、日本は四角形、海外では八角形とか円形が多い パーゴラはもともと葡萄棚で藤棚はその名の通りじゃないの? パーゴラ自身の装飾に対して芸術品として生えると考えて
藤棚は芸術品?
って言うのが理由 違うよ
パーゴラは芸術性ではなくて公園の中の休憩所としての側面で認められてる 今までingress民だけで審査しててなかなかポケスト生えない理由がなんとなく分かったわ
そして変なポケストが初期から一定数ある理由もww あと創価学科は万人が立ち入れない宗教施設だからはじいておk?
天理教は良く知らないんだが大丈夫なのか?
頑張って審査してたら素早すぎたのか「クールダウンが適用されました」だとさ・・・休憩しよ ナイアン的に公共に解放されているというのは管理者のみしか入れない場所ではなくて不特定多数が出入りできるという意味だから万人全てが立ち入れる必要があるわけではない
特定の資格持ちや関係者のみが入れる場所や出入りするのに料金がかかったり時間期間に制限がある場所でもいいとされている
たいていそういう信仰宗教系の申請は前の道からアクセスできるので中に立ち入る必要もない
実際wayspotになってる例はとても多い
ただ勧誘されると危険だからとリジェクトする人もいる
そういうあたりで自分で総合的に判断して このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 2時間 54分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。