ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
審査の裁量はプレーヤー一人一人に与えられてます。もっともっと高評価を増やしてポケストップ増やしましょう!
基準があいまいなNiantic Wayfarerで考え過ぎな審査はアホらしいです
Niantic WayfarerでNGとされてる項目以外の申請はどんどん通しましょう ストビューに映ってる良さそうなところから申請して候補が無くなってきたので
とうとうストリートビューアプリを使い始めたけど慣れなくて撮ったはずなのに公開可能にならなかったり承認されなかったり… >>263
人と結びつけるネットワークが大丈夫なら宅配会社もOKになってしまう 今日はヒードラン3匹取れたし、公園2箇所申請したから快調やわ
審査は20件でクールダウンなったけど 郵便局はそもそも鉄板承認対象だよ
郵便局は独立した建物を持つなら承認対象って名指しでガイドラインに書いてあるから 郵便局承認なら、なんで佐川急便はダメなんだと言い出す人がいるんだよな
ハリポタGOでは日本郵便がスポンサーだし
わからんよね 郵便局は日本郵便みたいに民営化したところもあるがアメリカのUSPSのように国営に近い公社もある
郵政民営化した国は例外なんて言ったら収拾がつかない 郵便局がガイドラインに特記して承認対象と書かれている理由は
国営かどうかじゃなくて美術館や図書館と同じく世界中に存在する施設だからでしょ
wayfarerのガイドライン基準は日本だけのものじゃないのに日本にしかない佐川急便が書かれているわけがない ゲームによってスポットだったりスポットじゃなかったりは謎だけどスポンサーでもポケストになってないところはあるみたいだし
そういうのはどういう基準なんだろう
申請したら通るなら最初からスポットにしといてよって思うけど >>285
スポンサーなのにポケストになってないのはオーナーが希望してないかクレームがでて消されたか
そもそもスポンサーはナイアンが直接ポケストかジムにするもので審査するものでもないから申請したって否認されるだけ 日本郵便はポケモンもハリポタもドラクエもスポンサーやってるの? 日本郵便はハリポタだけスポンサーになっててスポンサー宿屋が立ってるよ
実際のとこさ、郵便局はIngress時代からプレイヤーの手でポータルにされてきてるから
ほとんどが既存のwayspotになってる
今さらスポンサーになりました、郵便局がspotになりますとか言われても、ありがたみがないよな
スポンサーになってくれるのは良い事だけどさ 11月から申請と審査始めて気付いたこと
うちの周りのポケストヒドいw
位置ヅレもヒドいし対象も個人宅のライト、普通の個人店の看板とザル過ぎる でもスポンサーじゃないのにポケストップになってるよ?郵便局 >>290
郵便局、図書館、美術館、公園はガイドラインに承認対象と書いてあるから
スポンサー関係ない いつの間にポケgoからポケストの編集出来るようになってたの⁈
もうマジingressとオサラバじゃん 申請前にIngress 使わないと既存のWaysootがあるか無いか分からんぞ。 S17セルかぶりとIngressのポータルかぶりは
ポケGOの申請時にわかるような仕組みにしてくれないと
いつまでたっても重複申請が減らないし、承認されてもポケストはえない状況が続く
ポケスト編集機能よりも先にこっちをなんとかしてくれんかな >>294
コレで頭にきたから、とりあえずIngress入れてIntel mapだけ見てるわ。
クソポータルの多いこと・・・そりゃ被るわってな。 >>294
最近ではポケストップを増やす為だけではなく、コミデ用のソース作りの為に生えなくても承認でポータル扱いを増やそうとしている自分・・・ >>291
その基準はポケモンハリポタドラクエ共通だっけ >>296
俺はまだまだLv17で生やしたい/生やせる候補がたくさんあって、まだその域までは行けないな サクサク審査してたら24時間のクールダウン
1回毎何秒かけたらいいんだろう 何秒というよりすべての星が全く同じ評価を連続してするといけないらしい
前のと同じにならないようにユニークや文化的の部分をどこか一つでも変えよう ただ学校病院消防署個人宅と並んで星1連発したらクールダウンを食らったこともあるので3連続以上は要注意 クールダウンはゴミシステムだな
鉄板案件やゴミ申請をサクサク処理してる時になるとへこむ 審査進まないな
やはり最終チェックをNIAがやらないといけなくなったから
NIAのチェックが間に合ってないんだろうか そう?今年に入ってからの方が動きが早く感じるな
12月申請して滞留してるのも何件か残ってるけど場所が極密集地だったからしょうが無い ★5
郵便局
公園
広場
藤棚
東屋
地蔵
庚申塔
馬頭尊
記念碑
寺
神社
鳥居
大学
専門学校
図書館
トレイルマーカー
案内図
★1
消防署
消防団
小中高等学校
幼稚園保育園
児童館
病院
信楽焼の狸
店
理由にポケストップが少ないから >>305
★1が正しくない
helpに従いましょう >>305
★1はやり直し
でも理由にポケストがないからは少しイラっとくるw >>305
理由にポケストないから
って、ちっとは頭使ってもっともらしい理由考えろよと思う。
それでウンウンと納得したケースもある。 「○○を多くの人に知ってもらいたくて申請します。」
大抵、○○の名前とか間違っている説 >>310
あるあるー!
お前絶対それについて調べてないだろ?ってやつ多すぎ。 あと、たいがいで石像の見分け方覚えろ!
何でもかんでも地蔵にすんな!
墓石を石碑って言うな! 【ニックネーム】balnoa、chapichapi324
【所属チーム】赤
【活動地域】我孫子市
【不正行為】複アカ位置偽装のジム24時間管理人
【ジム座標】
観音堂
35.8495834, 140.1407010 >>308
ゲームの根本なんだからもっともな理由じゃないか 正しい位置を見つけるやつが手がかりがなさすぎるのと、祠とか石碑が見つけられなくてストビューぐるぐるしてると酔うのが辛い
ガバガバ審査始めて1週間くらいだけど、一回クールダウン食らったときは禁断症状を感じたくらい楽しんでる 雪に埋もれたスポーツ施設の申請が来て低評価☆1つけようとしたら
ストビューも個人のやつで雪の平原に足跡だけが続いていてスポーツ施設だとピン刺してある
参りました、☆4です 雪原の写真で公園ですって言われてもわからんよな
ストリートビュー見ると畑ぽいけど「今年できたばかりの公園です!」
まあ、まわりに何もないし通してやるかって気になる シャレのきいたタイトルで良いと思う
こういった発想を大事にするべきだね タイトル説明は正確なものとその対象に価値を与えるような創造的なものの両方が推奨されてるけど
これって価値を与える創造的なタイトルなのだろうか 特定のポイントからそう見えるというだけで、遊具に直接アクセスしたときは動物園に見えないからタイトルとしては不適切だと思う 重複ではないけど他のと近すぎる場合(すぐ隣の遊具など)は☆1の何を選択して拒否すればいいの? >>323
我々はふさわしいか審査するのみ、承認されても実際に立てるかの判断はナイアンの仕事。いくらふさわしくて立たない事も多い。 >>318
俺も回って来た
この手のタイトル遊びは好きだけどこれはクッソ寒いのでリジェクト
普通に公園でええやん 正しい位置や説明聞いてくるの面倒くさがってたけど近所の位置修正を申請したら
あっという間に審査が終わって正しく修正された
皆、真面目に探して回答してくれてるんだなこれからもう少し真面目にやるよ
ちなみに正しい位置にポケストが移動して小さい神社境内にギュウギュウ3つのポケストできた 待機中と審査中になやまされるけど、もっと細かく教えて欲しい。どこまで来てるのか。 11月末に申請してアプグレ適用後ずっと待機中だったものが
さっきやっと審査中になった 小中高等学校の敷地内がダメってあるけど
極端な話全く別の敷地ならば
ホントの隣でもおkですかね?どのくらい離れてればいいかな思って 敷地内でなければ隣でもいいよ
保育園の隣の公園とかよくなってる >>328
すいませんねぇ、チャーシュー麺三つ、今出ましたから。 まあ、ここまで丁寧に説明書いてりゃ本物だろう
通していいんじゃないかな >>335
ググって検証出来れば高評価、なければ一般企業
申請者情報で以外で確認出来なければなんの為の審査システムなのかって事になるので みんなありがとう ☆5しておいた
ジムになったら迷惑かかりそうだけど、それは審査基準に入れなくてもいいんだよね?
初心者だから公園内の遊具とかどう評価していいかわかんないんだけど、細かく基準かいてあるサイトとかってあるの? >>335
高評価だね
申請が虚偽で一般的な企業と確信を持つならともかく少なくとも確認取れないだけで低評価にするのは誤りだろね
そういう人はスキップで審査に関わらないのが得策 >>342
なぜ?
「高評価の根拠となる申請内容のソース確認が取れないから低評価」は理屈が通るが
「高評価の根拠となる申請内容のソース確認は取れないけど高評価」のどこに理屈がある?
個人がどんな評価をしようが勝手だがこちらからすればそういう後者の人間こそスキップして審査に関わらないで欲しい >>342
なにそのわけのわからない理屈
ソース確認もとれないのにどこに高評価の根拠が? >>344
>>345
確認が取れないならスキップすべきで低評価にすべきじゃないと書いてて
確認が取れないから高評価とは書いてなくね? >>346
339が仮定で「ググって検証出来れば高評価、なければ一般企業」と書いてあるのは理屈が通るが「確認取れないだけで低評価にするのは誤り」とし342が高評価とする理屈は通らないと思い書いただけ
そもそも公式ルールに記載されていないなら最終判断は各自の裁量なのに「確認が取れないならスキップすべきで低評価にすべきではない」という根拠はどこに? >>344-345
現場で確認している申請者が高評価だと判断して申請しているんだから
それが確認出来ないだけで低評価にするのは単に根拠も無く申請者を否定してるに他ならないでしょう
高評価も低評価も根拠無く申請者を肯定するか否定するかの違いでしか無いけど
このスレの主旨に沿うなら後者はスキップするのが得策って話 たまーに否認寄りのマイルール審査員様紛れ込んでくるけど
わざわざよりにもよってこのスレに紛れ込むくらい本スレで嫌な事でもあったのか? 本スレの住人もヘルプとかには目を通してるし
前みたく上から目線で○○は〜だからリジェクトで済ませるのが難しくなった
ヘルプやAMA引用されて反論されると感情論でリジェクトしてるのばれちゃうからね Twitterで審査員を名乗っているやつほどAMAを持ち出すと発狂する Redditのアンドリュー見解は全てもういない元社員が書いたポエムに成り下がったから
あれを持ち出しても何のソースにもならないんだけどね NIAがアンドリューの見解は無効って言わなきゃ有効だろう AMAを使ってもっと詳しい新ガイドラインをつくる計画あるらしいしな
いつになるんか知らんけど 早く新ガイドラインできないと不便だな
10月のアップデートもヘルプから消えちゃってるし 承認基準アップデートログが消えたから野球場もリジェクトとかいう奴が出てきて困る
公式ディスカッションでAMAも含めて後日まとめて出すと言っていたから無効ではないはず マジかよ
公式ができるまで野球場の申請は控えるかな 公共の運動施設もしくは友人を誘っていきたい場所だから
野球場という文言が消えてても普通に通ると思うけど >>335
>>342
この程度の店を認めたら都市部は今以上にポケストップ増えて地域格差が広がるだけだろ >>360
増える事で格差が広がるのは増えない事で格差そのままより良いんじゃ無いの?
田舎も最低限のスポット増えるんだから日本経済じゃ叶わなかったトリクルダウンみたいなもんよ
もしかして減らす事で格差狭めようとしてる?
そもそも店の数や施設の密度ではどうやったって田舎と都会の格差は埋まらんのだからその指摘はナンセンスかと そもそもググって検証って何?
食べログに登録されて高評価だったら審査も高評価か? 国道のバイパス沿いとかさ、新しく切り開いて道作ったとこは本当に何も候補ないぞ
人通りはあるし、道もきれい、店もたくさんあるがチェーン店ばかり、お地蔵さんもない
個人商店とかも認めていかないとポケスト空白地帯になってしまう
ポケGOがNIAの収益の柱なんだから、ある程度ユーザーの利便性を考えてポケスト作って
新規プレイヤーの流入を増やしていかないとポケGOの寿命が縮まってしまう
どんどんポケスト作るべし Ingressのどーでもいいスポット半分程度削除してくれ
真面目に審査も申請もする気無くなるよ >>365
ingressなんてユーザー数もポケモンGOの0.1%以下で課金額はさらにそれを下回る限りなく0に近い状態
それなのにAGの方が声が大きいのがなぁ >>366
声が大きい?
AGなんて審査してる人はごく一部だよ
今はトレーナーが大多数
wayfarerスレのリジェクトマンのこと?
あんなのほっとけw とはいえ、トレーナーで審査員してるのも極少数だしな
アップグレードだけじゃなく、審査一件ごとに星の砂でも配ればもっと審査員増えるんだが >>369
それがいいね
agreements得るのを条件にしないとテキトーな審査増えそうだし なにか物でつって審査させるとさ
マクロとかスクリプトで自動審査する人がでてくると思うのよ
ユニークさ、歴史性は適当に☆4〜5にして、あとは☆5
重複チェックはタイトルかぶったら重複処理させるでなんとかなりそうな気がする
特に複アカとかやってる奴は星の砂もらえるなら適当にやりそうだ >>371
じゃあ誰かがそういうツール作ってくれたらナイアンがその自動ツール使って審査すれば良いじゃん >>372
審査なんてしなくても自動判別した重複以外は全部ザルでライブさせればいいじゃんって言いたいの? いくら画像認識技術が進んだとはいえAIで星1判断するのはまだ無理だろう >>373
今もザルみたいなもんだし変な所で無駄に厳しくて一貫性無いしなぁ
まぁそこにあるのか判断するのが多分機械じゃまだ出来ないだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています