【ポケスト】Niantic Wayfarerその12【審査】

**ピカチュウ (６級)** (ﾜｯﾁｮｲWW 5525-qRB+) · 2020/01/13(月) 09:55:11.51

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその11【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1578267960/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 10:07:05.80

非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）

●Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
●WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md

●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Androidはあらかじめ提供不明のアプリにチェックを入れないとだめ
https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk

まずは自分の現在地を表示させるためにインストールしたら右上のネジ(Settings)から
UIのDisplay user location on mapで“Show user position on map”を選択
次にS2cellのためにTweaksのIITC Mobileへ
色々なプラグインが入っているがこれを表示させたいなら右上のUser Scriptを選んで＋をタッチ
するとURL入力画面が出てくるので以下のURLをコピペ
（Android版ではこのURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択）
https://raw.githubusercontent.com/vibrunazo/l17cells/master/l17cells.user.js
終わったらPluginsで前の画面に戻って下にスクロールして次のプラグインにチェックを入れる
LayerのIITC Plugin: Portal Names(ポータル名表示)
IITC Plugin: Show Level 17 Cells(S2cell表示)
Portal InfoのIITC Plugin: Distance to portal(現在地からポータルまでの距離表示)
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択、
普段はGoogle Roadsにしてセル境界線付近でポータル申請する時は申請位置を微修正するためにGoogle Satelliteに切り替えると便利

参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home

Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。

Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。

Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。

Ｑ・・・ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。

Ｑ・・・今から申請して確実に審査とおるのは？
Ａ・・・お寺、神社、お地蔵さま、観音様、公民館、公園

Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。

スレ民合意の上でのテンプレは>>1と、このコメントの2コメントのみです。
独自研究をテンプレのように追記する人が居ますが、反論も多い意見なので注意。
■■■■■テンプレ以上■■■■■

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW dfb9-rhdq) · 2020/01/13(月) 10:12:37.70

おつ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 11:14:23.90

おつおつ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 11:22:08.08

良くある承認QA
Q.地元の個人商店は承認対象ですか?
A.承認対象です。歴史があったり、旅行紙に載っているような店だけではなく、個人商店は唯一無二のスポットなので気にせず★5をつけましょう

Q.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?
A.対象の写り具合で判断しましょう。対象が視認できれば夜間であっても文句なしの★5です。
対象が分からない程暗い場合は、★1～3をつけましょう。

Q.タヌキ承認対象ですか?
A.承認対象です。タヌキの置物は日本独自のユニークな文化であり、問題ありません。

Q.看板、標識、橋は承認対象ですか?
A.承認対象です。「○○5m先」などの看板も文句なしの★5です。

Q.逆に何が対象外なのですか?
A.公式で具体的に記載されているもの(自然や、小学校など)以外はすべて承認対象です
深読みは必要ありません。
本当に申請がダメなものがあれば、公式がアナウンスするので
公式が言ってないのにリジェクトするマンにはならないよう気を付けましょう

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-7TOb) · 2020/01/13(月) 11:28:37.18

>>1
スレ立て乙です
テンプレは>>1-2まで了解です

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 11:35:42.82

自治厨

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f13-fn71) · 2020/01/13(月) 11:37:18.07

駐車場で車止めたまま回すためにずらして審査したんだろうなってのは容赦無く届かなそうな正しい位置に戻してるわ、問題無いよね

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 11:37:45.68

自治厨が勝手なルールを制定してきて、
健全なスレを妨害してますが、
気にせず前スレまでで議論した内容は纏めて掲載して下さい
テンプレ1-2までというのはスレの相違でも何でもありません。よく沸いてくる自治厨です

同じ議論が繰り返されるのは不毛ですし、
テンプレベースで議論出来た方が有用です

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 11:40:28.04

しっかりとスレで議論した内容は
テンプレとして残して財産にしていこう

いづれテンプレだけ見れば機械的に判断出来るようになるくらいになるのが理想
こういうスレは本来必要なくなる

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-965z) · 2020/01/13(月) 11:53:33.73

普通に考えてテンプレート化していかない選択肢ってやべぇ考えだよな
同じこと無限に議論するつもりだったのかな?
声の大きい人に引きずられる典型だね
>>6さんとか…

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW ff2a-WTq+) · 2020/01/13(月) 11:53:41.26

タイトル荒巻公園奥
説明文公園の入り口！ここからポケモンが始まる！
こういうのは、テキストでリジェクトですか？
それともタイトルと説明文の項目だけ★1他は普通に評価ですか？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-7TOb) · 2020/01/13(月) 11:58:09.30

>>12
WayspotはポケモンGOだけのものじゃなくNiantic全てのゲームで共有されるものだから
可哀想だけどリジェクトかなぁ…

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW 7f11-iC0Y) · 2020/01/13(月) 12:02:27.76

>>12
説明文に特定のゲーム用語はリジェクト。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-KDxU) · 2020/01/13(月) 12:05:27.07

>>1
おつ＆ありがとう
>>5
ありがとう、承認派としてはこういうの嬉しい

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW ff2a-WTq+) · 2020/01/13(月) 12:11:44.45

テキストでリジェクトします。
ありがとうございます。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dfa1-lB9F) · 2020/01/13(月) 12:18:10.84

ポケストを増やす、っていう機能名が良くないよなそもそも。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 12:23:37.47

>>15
言っとくけどライブマンの偽装マイルールオナニーだから>>5を根拠に持ち出しても相手にされないのでそのつもりで
自分の中の脳内解釈の慰め程度に使ってくれ

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb3-TRbB) · 2020/01/13(月) 12:31:33.69

>>5
こんなヘルプも読んでない奴のせいで低クオリティの申請・審査が氾濫し、本来承認されるべき高クオリティので申請・審査が滞る。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW ffb0-V5QT) · 2020/01/13(月) 12:35:44.21

テンプレで異論がなかったのは>>2のプラグインまでで
Q&Aは含んでなかったと思うけど
少なくともQ&A最後の2つはテンプレとしてふさわしくないと思うが

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-IQSN) · 2020/01/13(月) 12:36:54.47

>>5
公式基準ガン無視俺ルールでわらたｗ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW 7f11-iC0Y) · 2020/01/13(月) 12:39:53.46

>>5 みたいなのを真に受けると試験に落ちるぞ。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe5-tgR8) · 2020/01/13(月) 12:40:16.37

833 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) 2020/01/11(土) 20:55:17.38 ID:MjHwAAC10
>>830
最後に一言だけ
俺が悪かったよ、俺が間違ってた
おれはいつもそうだよ
思い込みが激しくて、職場でも孤立するし
忘年会も新年会も、お金だけ払って不参加だった
変な風に絡んでごめんな
スレ汚しすみませんでした

>>15
こんな奴と判断能力が同じだと悲しくならないか？

**ピカチュウ** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-wSyU) · 2020/01/13(月) 12:44:51.46

これがポケゴ民の民度w

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df09-Qluc) · 2020/01/13(月) 12:45:33.77

人としてリジェクトされとるやんけ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-KDxU) · 2020/01/13(月) 12:54:55.68

>>5 がイヤな人はさ、厳しめに審査する人用のまとめでも作ってスレ建て時に貼ったらどうかな

例えばだけど、こんなの

Q.地元の個人商店は承認対象ですか?
A.基本的に対象外です。第三者から見てもわかりやすい歴史的/文化的重要性があれば可能。

Q.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?
A.暗い画像や対象物がはっきり見えない画像、本来なら夜には遊ばない児童公園などは★１をつけましょう。昼間に撮影されたものでも暗い写真は低く評価することが、Wayspotのクオリティを保っていく上で重要です。

Q.タヌキ承認対象ですか?
A.対象外です。量産品として★１をつけましょう。ただし、容易には動かせないほどの大きさの一点物なら可能。

Q.看板、標識、橋は承認対象ですか?
A.看板の示している対象物が既存のWayspotであり、尚且つ看板が視覚的ユニークである場合に限り、承認対象です。

Q.逆に何が対象なのですか?
A.公式で承認対象と明示されているもの以外は基本的には低く評価しましょう。
公式が言ってないのに★５つけるライブマンにはならないよう気をつけましょう

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-KDxU) · 2020/01/13(月) 12:56:49.07

結局は審査員次第なのだから、厳格派と寛大派両方の解釈を載せておけば揉めずに済みそうじゃない？
一部の極端な人たち以外はどちらもガイドラインを読んだ上で解釈が違うってだけだし

**ピカチュウ** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-wSyU) · 2020/01/13(月) 12:57:51.29

こうなると原理主義が正解なんだよなw

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW ffb0-V5QT) · 2020/01/13(月) 12:59:44.02

>>5にはヘルプをどう解釈してもそうはならないことが書いてあるから論外
つーかこいつもヤバイやつだったのか

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-KDxU) · 2020/01/13(月) 13:01:27.94

>>28
あ、ごめん >>26 は極端になりすぎないように寛大派の自分が書いたから
>>5 との対比として使うならもっと厳しくしてもいいかも

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 13:03:45.10

>>26-27
力作を書いたようだがそれもまた反対側から見ただけのマイルールなのなんの参考にもならないのは5と同レベル。
そもそも厳しめとか緩いとかの問題ではなくなんの参考にもならないテンプレ偽装のマイルールだから非難されている
また解釈の幅は人によって違うので厳格派と寛大派の解釈とやらは単に両極端の思考のマイルールでしかなくそんな審査の参考にならないものをテンプレ記載する意味が見出せない。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW ffb0-V5QT) · 2020/01/13(月) 13:03:47.52

>>30
日本語理解できれば拡大解釈にすら相当しない勝手な言い分を
両極端で書いておけばいいっておまえただの荒らしだな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 13:14:49.16

>>5 は典型的なスレ荒らしなので無視しましょう
論理性はないのでテンプレ議論には一切加わらず、
勝手なテンプレを追記で貼り付ける荒らしです

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 13:15:35.19

ちょっと聞きたいんだが道路に区画整理されたあとも遺されている江戸時代とかの昔の道案内の石碑って正しい名称なんだっけ
街道に1町とか1里ごとに置いてあったようなやつ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 13:16:51.67

>>26
ガイドラインにもないマイルールをテンプレに入れるのがダメなんだが
頭の中が「厳しめ」「甘め」になってる知的障害者

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe5-tgR8) · 2020/01/13(月) 13:17:54.59

>>34
一里塚

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 13:21:28.53

一里塚は目印に土を持った塚ってググったら出てくるけど
距離の漢数字が書かれてる石碑もその範疇でいいんか？

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-6egi) · 2020/01/13(月) 13:23:12.42

>>23
お前よりはいいやつだよ

テンプレはいらんだろ。ただの自治厨
祠さえも入ってない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fde-TrV5) · 2020/01/13(月) 13:25:49.89

>>34
里程標

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-KDxU) · 2020/01/13(月) 13:26:41.01

初心者がこのスレで質問をしたときに、全員がガイドラインを持ち出して説明できればいいけど
ケースバイケースであるべきものを断定的に☆１と言い捨てる人が多いよね
そういう声の大きい人たちに初心者が流されないようにするために、目安としてのテンプレがあってもいいと思っただけだよ
別に荒らすつもりはない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 13:29:12.41

>>39
これっぽいかな
下のほうがコンクリートに埋めこまれて数字の下が里なんか丁なんかわからんけどもう里ってことでいいか

ありがとう申請してくるわ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 13:38:25.38

>>40
>ケースバイケースであるべきものを断定的に☆１と言い捨てる
まさに5はその反対の「ケースバイケースであるべきものを断定的に☆5」と言い捨ててるケースだから批判されているのがという事が理解出来ないのか？
また声が大きかろうと小さかろうとアホなことを言い出す奴は必ずいるが、その対応は都度都度おかしな部分を指摘、批判する事であって一方的なマイルールを貼るべき事じゃない。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 13:38:45.38

公式が言ってる低クオリティの基準はこれだけだけど、>>5の基準のダメなとこを具体目的に教えて頂けると助かります

低クオリティの候補
以下のいずれかに該当する場合は、「これは Wayspot にふさわしいですか?」の質問に 1 つ星の評価をし、対象外の候補として否認してください:
実際の位置が次の敷地内にある候補: 保育園、幼稚園、小・中・高校
次の敷地内にある候補: 個人の居住地 (農場を含む)
候補の実際の位置が緊急車両の通行や次の業務の妨げになる場所にあるもの:
消防署、警察署、病院、軍事基地、工業地帯、発電所、航空管制塔
次の敷地内にある候補:
恒久的ではないもの、例として、シーズン限定のものや一年のうち一定期間のみ存在するものなど
次の画像を含むもの:
自然物や地勢 (風景画像、湖、川、山、火山、滝などの自然物や地勢そのものの候補。なお、人の手によって作られた、
自然物や地勢についての案内看板や標識などの画像は問題ありません。)
以下に該当する候補には、星 1 つの評価をしてください:
次の画像や情報を含むもの: 人 / 団体、体の一部、動物の画像などの、「物」ではないもの。
自分が撮影していない (つまり、第三者の出典元からコピーした) 画像を添付して
申請された候補、あるいは低クオリティのもの (例えばピンぼけや暗いもの、車内から撮影したような画像) は対象外となります。
一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補、
および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があります。
評価基準:
候補に対する質問について、以下の基準をもとに、星 1 つから 5 つまでの 5 段階で評価してください。
異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
明らかに対象外である場合は、星 1 つの評価をしてください。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 13:45:54.61

>>40
ケースバイケースのものをテンプレで書いたらあかんやろ、
というスレの流れに反してるのが>>5の問題

毎回独自研究テンプレでスレが200くらい消費される現状は対策しないと
その中で前スレでやっと議論がまとまったんだ
それに反するならもう荒らしだよ

甘い、厳しい、の問題じゃなくて
スレが機能しなくなることは止めよう、という話
俺も甘く通すべき派だよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ffdb-ErPi) · 2020/01/13(月) 13:51:24.05

>>43
一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補

大半アウトじゃねーか
歩道からアクセス可能なのはOKじゃなかったか？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-7TOb) · 2020/01/13(月) 13:51:58.88

>>40
そういう場合はガイドラインを知っている人間がガイドラインを引用し説明すればいい
ガイドラインで明確にされていない案件も、ガイドラインを元に協議すればよい

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 13:55:07.28

>>45
その後に続く文章が重要で40m以内に宅地があったら否認しろとは書いてない
宅地を通らないとアクセスできない候補ではないか慎重に審査しろと書かれているだけ

**ピカチュウ** (JPWW 0Ha3-ixJq) · 2020/01/13(月) 14:04:11.86

いよいよ恒例行事だなwww
公正なテンプレ=ヘルプだよ
それ以外に必要なものとすれば、

自分の意見を他人に押し付ける書き込み、又はあたかも一般論であるような書き方は禁止
各対象について議論をする場合は参考となる対象の画像を例示する
他人の意見がヘルプに反していると思う場合はヘルプを引用した上で意見する

くらいかと

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 14:04:30.27

ご覧ください
>>5がダメな理由を具体的に説明出来てないのに批判だけするのがリジェクトマンです

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW dfb9-E2ox) · 2020/01/13(月) 14:06:02.47

>>5
このレスは否認します

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ df94-ggl8) · 2020/01/13(月) 14:07:38.61

ライブマンもリジェクトマンも最終的には多数決でどっちかに決まるんだから
どっちでもよくね？

学校とか明示的なNG・公園等明示的なOKはだれが審査しても同じになるんだし
それ以外は自由で

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 14:09:33.69

>>48
そういう具体性のかける曖昧な結論だと
これからも本来通るべき案件がリジェクトされてしまうし
その時たまたまスレにいたリジェクトマンの謎基準で否認ばっかされちゃうから
テンプレートに残したいんだよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 14:15:55.22

>>43

>Q.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?
>A.対象の写り具合で判断しましょう。対象が視認できれば夜間であっても文句なしの★5です。
>対象が分からない程暗い場合は、★1～3をつけましょう。

夜の写真だからといって無条件では星1にはならないだけ
視認のレベルをどう判断するかは各審査員の裁量
暗くて対象がわからない物は公式ルールの低クオリティ画像の「暗すぎるもの」に該当し無条件で星1になる

>Q.地元の個人商店は承認対象ですか?
>A.承認対象です。歴史があったり、旅行紙に載っているような店だけではなく、個人商店は唯一無二のスポットなので気にせず★5をつけましょう

違う。唯一無二のスポットだから無条件で承認対象になるわけではない
公式が提示してある例を参考に審査員各自が文化的なものかユニークなものか等を考慮した上で審査を行う必要がある

>Q.タヌキ承認対象ですか?
>A.承認対象です。タヌキの置物は日本独自のユニークな文化であり、問題ありません。

大量生産品、個人宅敷地内にあるものは不可というのが公式ルール
またその条件をクリアしたものの評価をどう判断するかは個人の裁量であり「大量生産品、個人宅敷地内」をクリアしたから通せるというルールもどこにも存在しない

>Q.看板、標識、橋は承認対象ですか?
>A.承認対象です。「○○5m先」などの看板も文句なしの★5です。

無条件で「看板、標識、橋」が承認対象などとはどこにも書いていない
公式が定めているのは公園内にある歩行者の橋は高評価をつけろという部分だけ
それ以外は各自の判断による

>Q.逆に何が対象外なのですか?
>A.公式で具体的に記載されているもの(自然や、小学校など)以外はすべて承認対象です
「公式で具体的に記載されているもの(自然や、小学校など)以外はすべて承認対象」がと言うわけではなく即座には否認対象にはならないと言うだけ
承認対象になるには公式が定めた承認対象として相応しいかのルールにあっているか個別に判断をする必要がある

**ピカチュウ** (JPWW 0Ha3-ixJq) · 2020/01/13(月) 14:17:34.13

>>52
> そういう具体性のかける曖昧な結論だと
↑そもそも具体例が例示されていないので結論に具体性がある方が不自然(具体例とは一つ一つの審査対象のことで、タヌキ、商店等は抽象的)
> これからも本来通るべき案件がリジェクトされてしまうし
↑本来通るべき(あなたの主観)案件
> その時たまたまスレにいたリジェクトマンの謎基準で否認ばっかされちゃうから
↑謎基準にはヘルプを引用して反論しろ
> テンプレートに残したいんだよ
↑要するに主観をテンプレ化したい人ってことでいい？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f35-Br8e) · 2020/01/13(月) 14:23:25.86

NG推奨ワード

リジェクトマン
ingressの老害
ingressのやつ

妄想もしくは妄想に基づく何かしか書いていない
元をNGしてあれば妄想へのレスも巻き添えNGであまり困らない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-7TOb) · 2020/01/13(月) 14:23:57.43

>>43
簡単ではあるが添削してみた。

良くある承認QA
Q.地元の個人商店は承認対象ですか?
A.地元の個人商店は「一般的な商業施設」に該当するため基準を満たしません。
ただし、初めて遊びに来た友だちを連れて行くような人気のあるスポットであれば対象になります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=potentially-confusing-nominations&p=web
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=eligible-wayspots&p=web

↓これで問題ないです
Q.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?
A.対象の写り具合で判断しましょう。対象が視認できれば夜間であっても文句なしの★5です。
対象が分からない程暗い場合は、★1～3をつけましょう。

Q.タヌキ承認対象ですか?
A.対象外の Wayspotsである、大量生産されたアート作品や物体の候補に該当するため基本的に対象外です。
ただし、巨大なタヌキの像や置物であってもユニークな一点物などである場合は候補になります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=ineligible-wayspots&p=web

Q.看板、標識、橋は承認対象ですか?
A.既存のWayspotへと導く看板、または標識 - 対象となるWayspotから著しく離れた場所にある場合は、対象となります。
一般的な道路標識は、大量生産品とみなされますので、対象外になります。
橋に関しての基準は明記されていませんが一律承認とするのではなく「歴史的または文化的な重要性」があるかを考慮して評価しましょう。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=potentially-confusing-nominations&p=web
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&;s=wayspot-acceptance-criteria&f=ineligible-wayspots

Q.何が対象外なのですか?
A.公式で具体的に記載されているもの(自然や、小学校など)、個人の敷地や農場はなどは対象外です。
詳細はヘルプを参照しましょう。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 14:25:25.91

>>53
やっぱり、最終的には「審査員の判断」に行き着いてしまい
審査員ガチャになってしまうのかな
ナイアンテックの基準が悪いのか、俺たちの理解不足なのか

審査員員の判断って、基準曖昧だよね。公式に載ってないなら承認で良くね?って純粋に思うんだけど違うのかな

逆になんでリジェクトしたがるのか分からない

ゲームを楽しむのが目的の人と、スポットを限定したい謎勢力がいるのが面白い

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f25-Q5Qu) · 2020/01/13(月) 14:29:57.50

スポットを増やすためのシステムで増やさない方向にレジスタンス活動する人が異常としか言いようがないからなぁ
自分が死ぬまでに一生行かない土地で特に禁止はされてない物が新たにスポットになって
ゲームが盛り上がることが何故そんなに悔しくて仕方ないのか

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-7TOb) · 2020/01/13(月) 14:30:31.01

56の補足

Q.タヌキ承認対象ですか?
A.対象外の Wayspotsである、大量生産されたアート作品や物体の候補に該当するため基本的に対象外です。
ただし、巨大なタヌキの像や置物であってもユニークな一点物などである場合は候補になります。
また、恒久的であるかも評価基準になるので「常時存在しない物体の画像の候補」であるかも考慮しましょう。
置物は移動される可能性があるので画像や説明等から状況を判断する必要があります。

常時存在しない物体の画像の候補。シーズン限定の展示などは対象外
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&;l=ja&s=wayspot-acceptance-criteria&f=ineligible-wayspots

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 14:38:48.33

>>58
勘違いするな
wayfarerは相応しいスポットかどうかを審査するシステムだ。
相応しいものを承認し相応しくないものを否認するというのは公式が定めたルールであり個人が増やしたいとか増やしたくないとか言うのはあくまでその個人の審査動機でありwayfarerの目的には一切関係ない
それを理解出来ずに勝手なレッテル張りでわめいても知ったことではない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 14:39:46.40

>>59
タヌキの置物ってアート作品なのかな?
本当に?タヌキの置物置いてる商店って、
芸術性があるから本当にタヌキを置いてると思うの?

芸術性だったら絵でもいいし、有名な芸術家の作品がもっとあってとよいよね

もう一度聞くけど、タヌキの置物ってアート作品だと思ってるの?
ググってみると、商売繁盛とかの思いが込められてる
ある種の信仰みたいな文化的なものだと
一瞬で分かるんだけど?

えっ?ここの人そんなことも調べず、タヌキはリジェクトとかやってたの?

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 14:43:06.28

芸術的なアート作品目的でタヌキの置物を置いてると思ってる人が多くて戦慄してる
大きさとか関係ないっしょ

小さな熊手とかクリスマスツリーは認めないおじさんなのかな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 14:47:19.73

>>60
うん、NG基準以外は積極的に承認してね
これからも^^
誰もその認識に否定はしないし、ライブマンって言われてる俺もその認識だよ

公式がNGって言ってないものを勝手な判断でリジェクトしないでね^^;

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 14:48:21.63

どうしてもテンプレ作りたいならライブ、リジェクト双方の意見を載せるべきだな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 7faa-alJZ) · 2020/01/13(月) 14:49:35.76

たぬきが、文化的かアート作品かなんてどっちでもいいけど、
結局、量産品or一般企業でアウトじゃね？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f25-Q5Qu) · 2020/01/13(月) 14:49:59.30

>>60
とても大きな勘違いをしてるみたいですけどWayfarerは世界中の興味深い場所を「追加」する為のシステムですよ？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 14:51:21.56

>>57
>逆になんでリジェクトしたがるのか分からない

リジェクトしたがるのではなく公式ルールに準拠して審査すべきと言っているだけ
もしそう思うなら具体的な箇所を指摘し公式ルールに従って批判、反論すればいい
もし明確なルールに従っての判断に対してそう思うのならそれはそちらの審査感覚がざるなだけ
また曖昧な部分での判断にそう思うのならそれは個人の感覚の差でしかなく批判めいた言葉を使うべきではない

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 14:52:51.57

>>63
ヘルプの「対象外の候補」しか読んでいないのかな？
あんまり無茶苦茶なこと言ってると、お前の意思に反して比較的正論に見えるリジェクト寄りにスレが傾いていくぞ
まさかそれが目的の工作員…？

**ピカチュウ** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-IQSN) · 2020/01/13(月) 14:56:01.36

>>61
たぬきは芸術作品でもあるぞ
その言い方は流石に職人さんを侮辱している

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 14:58:45.84

>>60
「Wayfinder は、普段アクティブにプレイしている場所や、慣れ親しんだ場所において、他の人が申請した候補を審査します」

追加するかの最終判断を下しているのは公式であり、上記の公式に書いてあるようにwayfarerはWayfinderである我々が申請されたスポットを審査するためのシステム
増やしたいというのは審査動機でしかなく、また審査の結果として増えるだけであり審査という目的と増えたという結果と目的を混同すべきではない

70 (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 15:00:56.35

修正
>>70は　>>60　ではなく　>>66　に対しての返答

**ピカチュウ** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-IQSN) · 2020/01/13(月) 15:01:19.69

>>57
候補にふさわしいか審査するのが目的なのでふさわしいなら問答無用で星5
ふさわしくなければ問答無用でリジェクトする
リジェクトしたくてしてるわけじゃない
何だかんだで候補の9割は星5を付けてるよ

逆になんでそんなリジェクトを嫌悪するのか分からん
基準などを勘案してふさわしくないものはリジェクトすべきでしょう？

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 15:05:47.57

つまり一般的なタヌキは芸術性と文化性を兼ね備えているが、大量生産品であると
文化性、芸術性をもつ大量生産品が対象となるかが論点となるわけだが

> ヘルプ > 対象外の Wayspots> 大量生産されたアート作品や物体の候補
文化的な重要性が低いと思われる作品は、対象外になりますので申請はお控えください。一般的な道路標識は、大量生産品とみなされますので、対象外になります。

この文章から文化的な重要性があれば大量生産されたものでも対象となるとも解釈できるし、大量生産された物体は文化的重要性が低いとも解釈できる気がする
俺の日本語力の問題かもしれないが、現状ナイアンのヘルプが曖昧なんだから意見が割れるのは仕方がない
文句があるなら窓口も解放された事だし、協力してナイアンに基準を問い合わせようじゃないか

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fee-G18V) · 2020/01/13(月) 15:07:29.98

>>8
乙
GJ

路駐でGOを基準にされたんでは
真面目な徒歩組に迷惑だから、それが正しい

その駐車場の本来の利用者だって
用もないのにポケGO民がしょっちゅう入り込んでいては迷惑だろうし

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 15:11:31.14

審査制度が解放されているのも
極端な意見を排除するためのシステムだと思うので、皆思い思いの審査をしよう

審査の以下の文言がすべて
自身の最終判断でやろう
タヌキだから★1をつける、タヌキだから★5をつける
どちらも正しいのかもしれない

大きさとか、動かせるかとか、
公式にない基準でリジェクトしようとしてるリジェクトマンからは、
自分の判断で距離をおいてくれ
俺はもう疲れたよ

「これは Wayspot にふさわしいですか ?
ご自身の最終判断として、この候補はゲームに追加されるべきだと思いますか?」

70 (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 15:12:57.07

>>63
公式がNGっと言っていないものは承認対象ではなく即時の否認対象ではないというだけにすぎない
即時の否認対象ではないからと言って即時の承認対象になるものではない
即時の承認対象になるのは公式が定めたルールに該当するものだけ

だからそれ以外のものについては公式ルールに準拠して各自の判断で評価する必要がある

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW dff3-AYPt) · 2020/01/13(月) 15:15:26.27

こういう奴やっぱりいるんだな
https://twitter.com/chadance_enl/status/1216305111963561985?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 15:17:27.67

>>57
リジェクトしたがってると思ってるのか
通したいと思ってるんだぞ

ガイドラインを超えた個人的見解を認めてたら
通るもんも通らなくなっていくんだよ

お前がやってることはリジェクトマンの初期症状だよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW df2e-fea4) · 2020/01/13(月) 15:18:59.15

>>77
enlという言葉が付いている時点でIngress勢だ
ライブマンは凸しろよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 15:20:52.29

>>68
俺もID:A4uG1NLF0 はリジェクトマンにしか見えない
ルールや見解を足した分だけ通りにくくなるからな

それを意図的にやってるリジェクトマンか、
それが分からないだけか

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW dfb9-0KvF) · 2020/01/13(月) 15:21:09.99

>>77
わろた
もはや緑になんの意味もないな

**ピカチュウ** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-IQSN) · 2020/01/13(月) 15:22:06.55

俺らの役割、目的は審査だぞ
Wayspot(ポケストップ)を増やすのは結果であって目的ではない
公式で否認されているものに加えて、公式に書かれている通り低クオリティな候補もリジェクトしなきゃならん
承認ありきなどもはやそれは審査ではない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 15:22:36.89

>>75
>審査制度が解放されているのも
>極端な意見を排除するためのシステムだと思うので、皆思い思いの審査をしよう

>自身の最終判断でやろう
上記に異存は無いがその前提として公式が定めたルールには従った上でなお不明で曖昧な箇所についてはというのは絶対条件になる
無秩序な審査にはなんの意味もないのだから

タヌキで言うなら大量生産品と個人の宅地内ものにあるものと言った「Wayspot 候補がふさわしくない理由」に該当するものは星1にし
その条件に引っかからないものを各自が判断がするというのなら同意するし実際自分はそうしているつもり

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fee-G18V) · 2020/01/13(月) 15:27:16.26

もしタヌキ専門動物病院があって
そこの入り口にタヌキの置物があったら
私は★5をつけよう

そこいらのタヌキにいちいち★つけてられっか

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-KDxU) · 2020/01/13(月) 15:28:20.62

>>64
それを提案したら荒らしだと言われた

リジェクト派が深く考えずに「そんなの☆１に決まってるだろ」と言うのは簡単だけど
ライブ派がガイドラインを持ち出して説明するのは多少なりとも労力が要る
どういうわけかリジェクト派のほうがいつも決めつけ型が多いんでね、
時間かけて丁寧に説明できるライブ派が常駐でもしていない限り、どうしても簡単に一言で言い切るリジェクト派のほうが声が大きくなってしまう
初心者が流されないよう公平なスレになったら嬉しいと思ってるだけなんだが、揉めずになんとかならないものかねぇ

まぁ、レッテル貼りだけで数百スレ消費されなくなっただけ進歩かな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW 7f8a-OIya) · 2020/01/13(月) 15:29:40.07

国道沿いの面白看板(商店)が個人的には好きで★5で審査OKしてたんだけど、流石に同物件3回目の時は一般的な基準だとやっぱアウトなのかと思って★3にしといた
審査員複数いるわけだし多少ブレても収束してくから公式の見解を自分なりに解釈するしか無いんじゃない？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 15:30:21.59

>>77
どこにでもこういう馬鹿な事を言い出す奴は必ずいるしなくすことなど出来ないのだからスルーするか公式ルールを持ち出して反論すればいいだけ
とはいえコイツは実際にpoor落ちしたりしているようなのでその発言にどれだけ説得力があるかはお察しだが

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 15:31:04.45

>>64
別にその二つで対立してるわけでもないので

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f6b-TPoA) · 2020/01/13(月) 15:33:30.75

>>77
典型的なクソヤローだな審査権を剥奪して欲しい

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff21-lZna) · 2020/01/13(月) 15:35:21.07

肯定ペンギンのアイコンなのに否定マンとは

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-mC3G) · 2020/01/13(月) 15:38:10.35

「何でもかんでもリジェクトしてポータルを増やしたくないIngress勢」

と

「何でもかんでも通してポケストジムを増やしたいポケモンGo勢」
の対立構造で考えてる奴がおるんだよなあ

Ingressだってポータル増やさないとアイテム採れないし
有る意味ポケモンGoよりも増やしたいゲームなんだよ
(最近やってないから最新の傾向は知らんけど)

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fee-G18V) · 2020/01/13(月) 15:40:54.67

>>86が★5だと思うんなら
そのまま★5でいいじゃないか

ナイアン基準で明らかにリジェクト案件でない限り
それこそ個人の裁量だよ
同じものを審査して、★1も★5もいていい

>>88
だよなあ

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-mC3G) · 2020/01/13(月) 15:54:50.37

>>75
散々指摘させといて疲れたはねえだろ
少なくとも>>43へのレス全ての全てのコメントにコメント返せよ

それができないなら二度とテンプレを弄るな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 15:56:02.65

>>91
そういうわかりやすいけど根拠のないレッテル張りをして対立構造を煽ることで緩い審査の方が正しいという風にスレの流れを誘導したいんだろうな

前スレか前々スレでingress勢が増やしたくないと思っているという根拠は？という質問があったがまともな答えは返ってきてなかったし

もっともリコンスレに貼ってあった極端なリジェクト発言を持ち出してきて証拠として提示したヤツはいたが、
実はそのリコンスレでそのリジェクト発言がスレ住人にボコボコに叩かれていたのを伏せて提示したことが発覚して
その都合のいいつまみ食い引用をしたヤツがさんざん非難されたのは覚えている

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 15:57:42.60

>>85
>>88
どうしてもテンプレ作りたい人に対して皮肉を言ったわけだがわかりにくなったかな
個人の解釈なんか審査員の数だけあるわけだから全てをテンプレ化するのは現実的じゃないからな
そもそもここは各候補に対しての審査基準を示す場所じゃない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 16:01:43.43

>>95
分かりにくい以前に皮肉になってねえよ

全てをテンプレ化するのが現実的じゃないから最小限なんだろが

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f28-2MwL) · 2020/01/13(月) 16:05:14.43

>>94
正しいという風に誘導するというか厳しく審査するのと基準以上の審査はしないのの両者がどちらも公式基準で否定出来ない場合

プレイヤーとして選択するならどちらが自然な選択なのかって誘導に近いかな

その誘導に持ち込まれると厳しく審査したい側は数的賛同が得られにくくなるから辛いところ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dfb9-ZE0I) · 2020/01/13(月) 16:05:24.00

いいかげんテンプレでスタートダッシュするのやめろやｗ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ffdb-ErPi) · 2020/01/13(月) 16:10:34.81

テンプレは確定リジェクト案件だけ記載しとけ
それ以外はいらん

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 16:11:46.80

>>96
全てをテンプレ化するのが現実的じゃないなら、どうしても作りたければ双方の意見をまとめてテンプレにしろと言うのは皮肉になっていると思ったんだけどな
まあスレの趣旨に沿ってない話だからこれ以上のレスはやめるけど、無駄に煽る言葉遣いはあなたが嫌う「荒らし行為」に該当するから気をつけなよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ffdb-ErPi) · 2020/01/13(月) 16:19:54.24

基本たぬきリジェクトの俺が昨日思わず☆5つけたたぬき

https://rubese.net/gurucomi001/?id=879290

こいつ乳丸出し乳首立ちまくり上半身亀甲縛りされて感じてやがった
こんなん評価せざるをえんだろ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 16:22:57.09

>>85
その>>26への提案に対して俺は>>31を書いたわけだがそれに対しての意見は？

また「リジェクト派が深く考えずに「そんなの☆１に決まってるだろ」と言うのは簡単だけどライブ派がガイドラインを持ち出して説明するのは多少なりとも労力が要る」
と書いてあるがそれなら逆に
「ライブ派が深く考えずに「そんなの☆5に決まってるだろ」と言うのは難しくリジェクト派がガイドラインを持ち出して説明するのに労力が要らない」
という根拠はどこにある？

どちらでも公式ルールを提示しての反論をするのならかかる手間は同様だと思うが、「初心者が流されないよう公平なスレ」とか言ってる割には、
リジェクト派が悪質である、あるいはライブ派の方が正しいという根拠やソースもなしに正当性はライブ派にあると思わせるような書き込みはかなり悪質な印象操作だと思うんだがな

そもそも>>5の書き込みで問題になっているのはライブ派とリジェクト派の対立などではなく「公式ルールに準拠しないマイルールをテンプレのように偽装し錯誤をさせようという行為」だ
前スレの時点からリジェクト派だろうとライブ派だろうと最終的には各自の最終判断を尊重するという方向性では一致してるんだよ

そもそもリジェクト派やライブ派なんていう両極端な思考の奴はほとんどいなく、大体は似た様な方向性がありつつも個別の案件で意見の相違が発生するのがせいぜいなのに勝手にそんな対立構造があるように印象付けしようとしてるんだ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ df94-ggl8) · 2020/01/13(月) 16:25:47.96

テンプレ言うなら分類のテンプレが欲しい
藤棚→休憩所？
公民館→公共スペース？
小さな祠→記念碑？像？神社？十字架？
とかいう

今適当にやってるけど

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-Nbn/) · 2020/01/13(月) 16:27:41.67

毎回、意見が割れてまとまりつかないんだから、スレ分けるべき
明確に原理主義、寛容主義で分けた方がいい
スレ乱立してるが以前よりは板の勢い落ちてるから問題ない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f28-2MwL) · 2020/01/13(月) 16:29:50.95

>>104
スレ分ける程両者に正当性も無いし
分けるなら本スレのここの名称完全に潰さんと誰も移住せんよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 16:34:44.95

>>97
「厳しく審査するのと基準以上の審査はしない」のとどちらが正しいかなんて各人の思考や事例により様々なんだから一律的にどちらが自然なんて判断はできないと思う
せいぜい具体的な質問が出たときにルールに準拠して納得できる説明が出来るのならその方が正しいという事になるぐらいでは
もっとも質問が出るという事はたいていは公式ルールに無い事だろうから、それぞれの意見を提示するだけになりどうするかは個人で判断という形で終わることがほとんどだろうとは思うけど

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 16:36:55.51

>>104
寛容派向けというなら下記のスレがある

ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 16:40:28.67

>>100
そもそも「双方」ってのは意見が二つに割れてる前提なんだな
そこから間違ってるぞ知的障害者

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f28-2MwL) · 2020/01/13(月) 16:41:58.97

>>106
どちらが正しいかは公式が動かなきゃ分からないだろう

ただ、どちらも現状間違いでは無いとするならどちらが自然なのかは
プレイヤーはどちらが利益になるかという論点が発生する
その点では公式基準以上の審査をしない方が生産的と考えそうだけど

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd9f-mC3G) · 2020/01/13(月) 16:43:29.01

そもそも原理主義ってガイドライン原理主義で
ガイドラインにない理由を駆使してリジェクトするのはやめよう、という主張だったのに
いつのまにかリジェクトマンの呼称になってて草

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 16:50:46.78

>>109
あー大まかな方向性的にはこっちもそう思わなくもないんだよね
とはいえ利益の考え方も各人の感覚しだいな部分が多々あるから難しいもんだ

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-Nbn/) · 2020/01/13(月) 17:08:18.01

原理主義者ぽいの3～４人だけど完全に見解が一致してないから
同士討ちしないようにテンプレなしを主張してるんじゃないの？
原理主義派の人にテンプレ作れって流れは前にもあったけど具体例出さないし
全体として議論がまとまらず、リジェクトの流れになったらそれでいいと考えてない？
テンプレとかで知識の蓄積や、初心者ガイド作らないようにするのが目的じゃないかい？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 17:14:01.52

>>110
俺そういう意味での原理主義者だな
自分ルールでリジェクトしてるやつにガイドラインやAMA出してきてそれは違うぞとやってきた

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f35-Br8e) · 2020/01/13(月) 17:16:45.32

>>112
こんなのアンカーつけたくないけど、にわかの人の為にアンカーつけとくね

全く同趣旨の書き込みに前スレだったかで反論済み

そもそも元テンプレもどき容認派が、テンプレもどきの問題点の指摘に全く答えていない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ df94-ggl8) · 2020/01/13(月) 17:17:08.37

海外でも似たような論争してるんだなｗ
https://www.reddit.com/r/NianticWayfarer/comments/elfy6y/is_this_interesting_enough_to_pass_as_a_poi/

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f35-Br8e) · 2020/01/13(月) 17:17:47.48

元テンプレもどきは
現テンプレもどきの間違い

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 17:27:03.40

>>112

>～じゃないの？
>～考えてない？
>～じゃないかい？

根拠となる書き込みも提示せずに邪推を書かれても知ったことか
わかったようなことを書くなら過去スレ読んでから出直してこい

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f93-xSig) · 2020/01/13(月) 17:29:58.75

現在ポケモンGO板で勢い2位
まだまだ本スレには及ばないぞ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 17:30:47.09

>>112
知識が蓄積した結果リジェクト祭りになったのがOPRスレの大まかな流れだぞ
ルールってのは性質上縛る方向に機能するから

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 17:31:18.06

>>118
200レスまでのブースト凄いな

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-nJz/) · 2020/01/13(月) 17:33:47.58

>>60
だったら既存のポケストップやジムも審査させろ

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-nJz/) · 2020/01/13(月) 17:36:38.06

>>107
そこはポケモンGOに特化してるだけ
スレタイからも寛容派と原理主義派どちら向けのスレなのか読み取れない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f35-Br8e) · 2020/01/13(月) 17:43:37.36

>>122

1からすぐ寛容派だと主張してるから
ここと一緒にされたくないという人もいるだろうけど、少なくとも「スレ分けたい」と書いている人はここで問題無い

+++
1 ピカチュウ 2019/12/12(木) 07:32:37.85 ID:S5Sjh9ax0
審査の裁量はプレーヤー一人一人に与えられてます。もっともっと高評価を増やしてポケストップ増やしましょう！

基準があいまいなNiantic Wayfarerで考え過ぎな審査はアホらしいです
Niantic WayfarerでNGとされてる項目以外の申請はどんどん通しましょう

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa1-lZna) · 2020/01/13(月) 17:47:26.25

>>121
知るか、公式に言え

>>122
文句があるなら自分でなんとかしろ

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 17:49:50.29

承認基準に関する問い合わせって英語の方がいいのかな
日本語でも問い合わせok?

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 17:53:10.59

>>125
英語でしか受け付けてませんって書いてある

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-nJz/) · 2020/01/13(月) 18:03:25.44

>>124
>>104に言え
なんとかしようと思ったらまたスレ分裂することになるんだからここの次スレで双方がスレタイ変えればいい
公式に言えはごもっともなんだがコンセプトが曖昧だよなって愚痴込みなんで
言って変わるとも思えんしな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW ff1e-2M8I) · 2020/01/13(月) 18:06:23.18

>>97
ほんとに基準以上に審査してる奴の動機が謎過ぎて不自然なんだよな

スポットの質に拘ってるのかというと鉄板案件には何も異論上げない
単に今まで否認してたアイデンティティが否定されたくないって感情なんだろか

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 18:12:44.45

ポケストが1つでも多くなるとよいなぁと
ゲームで使うだけのデータ何だし
ポケストが少ないと徒歩や自転車で一時間も二時間も近所を徘徊させられるんだよ

冒険してるプレイヤーってそんないっぱいいるか?
大敗は日常生活の狭い範囲内で、ポケモンやってるだけなんだから
頼むからポケスト増やす方向に審査しようよ
良いWayspot増やしたいのは単なるナイアンテックの目的であって
ユーザーの目的と違うんだよ

俺らはナイアンテックの社員でもなければ、金もらって仕事してる訳じゃない
あくまで単なるユーザーに過ぎない

それが理解出来ない人が一定数居るのが辛いんよ
無意味な使命感というか、迷惑な真面目さというか…

せっかく審査が解放されてるんだから
ユーザーでゲームしやすいように作り上げていけばいいじゃんか
ナイアンテックにタヌキの置物NG食らっても(現状一切アナウンスないが)
日本の文化なんだよって言い返せばいい
ニューヨークやロンドンの店の前にタヌキの置物なんてねーだろ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb5-lZna) · 2020/01/13(月) 18:14:16.17

今回はスレ建て見送ったけど、建てようと思えば別スレ建てれるかも
もう一度テンプレなしで別スレ作ってもいいし、テンプレ有りスレ作ってもいいし
ポケストップ審査する専用スレに寛容ぽい人で移住するか

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-6egi) · 2020/01/13(月) 18:22:05.49

まずスレを分ける前にここはポケモンgo のスレだということを徹底しなければいけない。
ポケモンのTL40以上のトレーナーが対象であり、ingressからの申請に関してはスレ違いだということです。
両方やっているトレーナーもいるかもしれないが、極端な話リコンスレとポケモンgo のための審査スレの2つあればいい。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 18:23:11.63

ショーケースの「良い Wayspots」が毎回しょぼくなってくるな
もうちょっと粋の良いのないのかね、といつも思う
祠とか案内板とかお地蔵さんしかないのか、日本にはw
ビジュアル的に「へぇ～」というようなのはもう無いのかね

**ピカチュウ** (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Br8e) · 2020/01/13(月) 18:29:23.01

>>129
冷静になれるときもあるようなので、わずかな望みをかけてレスする

あなたの思いが正しいかどうかの前に、人の言っていることを全く受け止めていなくて、「対話」ができていない

この書き込みを見せて、医療機関のカウンセリングを受けた方がいいと思う

**ピカチュウ** (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Br8e) · 2020/01/13(月) 18:30:25.42

書き直し

ここの一連の書き込みを見せて

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-Nbn/) · 2020/01/13(月) 18:30:39.22

>>131
ポータルリコンスレが過疎ったから原理主義者が移住してきたのに
今さら戻ってくれるはずがない
原理主義者の目的は糞ポータル増やさないためだから、初心者指導する立場は譲れないよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 18:33:01.62

リジェクト派を原理主義者と呼ぶのやめーや
否認否認言ってる奴はガイドラインに沿ってるかというとそんなことないぞ
ガイドライン無視してもしくは曲解して自分ルールで否認してるやつ多い

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW dffb-97JW) · 2020/01/13(月) 18:33:44.78

>>132
外出て粋なポータルなりポケストップなり探しに行った方が良いと思う
休止期間あったにせよ何年も審査してるんだから

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 18:38:22.79

>>137
自分は去年の11月からしか審査してないよ。イングレスは知らない
生活圏はポケストも多いから申請もしていないよ。審査のみ

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-xsd6) · 2020/01/13(月) 18:44:26.35

金貰ってやってるわけではないんだから辞めればいい

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW dffb-97JW) · 2020/01/13(月) 18:45:10.81

>>138
何年も審査されてれば余程の田舎以外めぼしいものは申請されてるし

参考にしたいスポット見つけたいなら出掛けて既存のポケストップで奇抜なの参考にすれば良いのにと思ったのよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW 7f11-iC0Y) · 2020/01/13(月) 18:45:49.65

Ingress民がいなくなれば自分のゴミ申請が通ると期待してるのが笑える。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-7TOb) · 2020/01/13(月) 18:52:29.86

>>129
あくまでも「審査」なんだから基準に沿って粛々と評価しないと
自分も田舎でポケスト少ないから気持ちは分かるけど本来弾くべき低クオリティの候補を通す方が
悪い事してるみたいで気持ちがネガティブになる
自分はこれ駄目だろ？と思った物でも衛星写真とストリートビューで精査して、場合によってはヘルプを読み直して、
Googleで候補名を検索したりして星5承認に持って行く事もあるよ
逆もまたしかりだけど

個人的には低クオリティの候補でも通してとにかくポケストップを増やそうとする人に疑問っていうか憤りを感じるわ
テストに通った審査員なんだからちゃんと審査しようよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 18:56:07.38

>>140
田舎の方にも気の利いたビジュアルのカンバンとか有るだろと思うのだが
お店とかでも通すのにな、何故かお地蔵さん、神社の鳥居、公民館ばかり
審査してて虚しくなるんだよw

**ピカチュウ** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-IQSN) · 2020/01/13(月) 18:56:28.03

審査員だけど審査しない言ってる人に何言ってもムダ

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-xsd6) · 2020/01/13(月) 18:56:51.30

ここまで排斥したがっているんだからいい加減ingrrsss民の傾向としてスポットを増やすのを嫌がっているという明確なソースを知りたい
もし本当にあるなら俺も排斥側に付くよ
これだけ繰り返すんだからあるんだろ？

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 18:59:27.94

>>126
フォームが英語表記としか書いてなくない？

**ピカチュウ** (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Br8e) · 2020/01/13(月) 19:09:28.05

>>145
仮にそれが真実だったとしても、ここには「私はリジェクトマンAGです」って名札を付けて書き込む訳ではない

煽り目的だったとしてもやめて欲しい

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW 7f8a-OIya) · 2020/01/13(月) 19:12:37.30

>>143
わかる
公民館も集会所も地蔵も位置情報一致すればもちろん通すけどあんまり連続するとその日はお終いにする

個人商店の面白ビジュアルオブジェとか審査したいけど出尽くしたのかほとんど見ないね

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 19:16:59.53

>>147
出せねえのかよ
だっせえwww

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 19:17:57.87

>>146
じゃあ日本語で問い合わせればいいだろ
コミュニケーションは相手に合わせてやるもんだと理解してない奴に
何を説明しても無駄無駄

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-xsd6) · 2020/01/13(月) 19:19:57.50

>>147
つまり根拠のない決めつけだから出せないという事だな

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-mC3G) · 2020/01/13(月) 19:23:36.18

・リジェクト派となんでも通す派の対立構造なんて存在しない
・Ingressもポータルが増えた方がやりやすいので、AGがリジェクト派ということは有り得ない
・ガイドラインは示されていて、それ以外は審査する人の裁量

この辺はまずおさえないとな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff3-VpI/) · 2020/01/13(月) 19:25:29.56

面白ビジュアルオブジェなんか審査する側に大きく左右されるしなぁ
それよりも安定性のある物を申請した方が有意義だし

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ df94-ggl8) · 2020/01/13(月) 19:29:19.36

TOO CLOSEの場合も要件満たしていたら★5で通していいの？
イングレス(赤丸)もポケGO(17セル)も両方とも先客いるんだけど

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 19:29:19.99

>>153
そう言えばというか、ここ数日やたら橋の銘板の審査が多いのだが
橋は鉄板扱いになったのか、、、なんだか多くて
自分は見た目とその立ち位置次第では☆1「普通の橋」とかもつけるけど
バス停も何故か多いのだが、なんなんだと

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW df1b-vszN) · 2020/01/13(月) 19:29:31.10

>>142
審査と監査は違うよね
金融監査とか、国際標準への適合監査とか
何らかの法律や基準に基づき
逸脱を厳密に調べるのが監査だよね
OKかNGしかない(改善の機会みたいのは監査によってはあるけど)

で、これは審査だよね
フィギュアスケートの審査とか、M1グランプリの審査とか、みんな点数違うよね
何故憤りを感じるの?
低クオリティの基準はみんな理解してると思うよ
タヌキの置物が本件低クオリティでふさわしくないらなら、
ナイアンテックに問い合わせして既存のタヌキポータル全部消してもらおうよ?ね?
基準が大切なんでしょ?(タヌキNGの明確な基準は不明だが)
日本中のポケストをあなたの審査基準に合わせて
全部消していけば良いじゃない
なんか、あなただけ違うゲームをしているよね

ここまでいって分からないかなぁ。。悲しいね

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ df94-ggl8) · 2020/01/13(月) 19:31:06.15

>>155
橋は銘板がステンドグラスとかで妥協するとしても
バス停だけは鉄板NGだよな、終着ターミナル以外は

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-Nbn/) · 2020/01/13(月) 19:33:11.78

>>152
テンプレ無くせ派とテンプレあったほうが良い派の対立原因はなんなんでしょうか

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 19:33:26.49

>>150
知らないなら出しゃばるなよwww

**ピカチュウ** (ﾗｸﾍﾟｯ MM13-xsd6) · 2020/01/13(月) 19:36:03.00

>>145
あるわけないじゃん
ルール遵守の流れになると都合の悪い側が相手にリジェクトマンのレッテル張りをしようとしたら論駁されて都合が悪くなったから別のレッテル張りの題材にしようとingress民とやらを持ち出しているだけにすぎないんだから

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW dffb-97JW) · 2020/01/13(月) 19:38:24.14

>>157
田舎に関しては別の路線や移動手段が交わるバス停なら評価してるな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff09-riDW) · 2020/01/13(月) 19:39:46.66

>>158
正直、ダメ申請が減るならテンプレあっても良いよね
周知されれば鉄板申請なのにダメ要素で落とさないといけない2度手間減るし

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 19:41:49.57

>>161
車で走っていて二度見するようなインパクトあるバス停なら文句ない
普通の丸いのだと、よっぽどのバス停名で笑かしてもらわないと無理かな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ 5f25-ErPi) · 2020/01/13(月) 19:42:40.58

>>154
TOO CLOSEの場合も要件満たしていたら★5でOK

候補を審査する際に、周辺の Wayspot との近さを考慮する必要がありますか？
いいえ。候補が既存の Wayspot と重複していない限りは、Wayspot になることができます。

候補を審査するときに、周辺の Wayspot の密度を考慮する必要がありますか ?
Wayspot が重複しておらず、承認基準を満たしているものである限り、Wayspot が密集していても問題ありません。なお、必要に応じて、一部の Wayspot が除外される場合があります。

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-nJz/) · 2020/01/13(月) 19:43:13.45

>>129と思いは同じ
一方で>>142の言ってることもごもっとも
審査と申請だけじゃなく、今の基準が本当に適切なのかナイアンに投げかける作業もしていかないといけないかもしれない
問合せに日本語対応してもらうよう要望したり

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ df94-ggl8) · 2020/01/13(月) 19:44:17.41

>>164
ありがとう

なんかの拍子で回りのが削除されたとき浮上してくる可能性もあるしな

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-7TOb) · 2020/01/13(月) 19:54:48.80

>>156
ちゃんと審査して星１、星３、星５を振り分けるのなら勿論いいと思う
でもあなたは下で書いたとおり審査する気がまるでない
可能な限り星5を与えポケストを増やすことしか頭にない
こういう人を排除するために複数人で同じ候補を審査するシステムになっているのだと思った
ちゃんと審査して良質なWayspotを一つでも多く増やしましょうよ

＞ポケストが1つでも多くなるとよいなぁとゲームで使うだけのデータ何だし
＞頼むからポケスト増やす方向に審査しようよ
＞良いWayspot増やしたいのは単なるナイアンテックの目的であってユーザーの目的と違うんだよ

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 19:59:08.82

てかお前ら散々ナイアンのヘルプが悪いって言ってきたんだから、どんどん問い合わせしていこうよ
みんなで力を合わせれば不毛なタヌキ議論が終わるかもよ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 20:05:23.88

>>168
もうタヌキのサイズで決めたらいいんじゃないか
個人で買わないであろう2メートル以上のみ申請OKとかw

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 20:05:37.29

>>159
>>168
I have already participated in discussion of related threads on Reddit. Sometimes we communicate with Niantic staff. English skills are a must, but it's easy for you.

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-nJz/) · 2020/01/13(月) 20:07:36.54

>>167
そこを規制するのがクールダウンなんじゃないの

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 20:13:19.54

>>170
問い合わせフォームの話してるんだけど…

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-7TOb) · 2020/01/13(月) 20:14:03.70

>>171
クールダウンもよく分らんのよね
10連続くらいで星5付けたり、正しい位置を選んでくださいを審査しただけでクールダウンされたことある
審査が早すぎると駄目とかそういうのもあるのかね

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-nJz/) · 2020/01/13(月) 20:18:22.12

>>173
自分もよくわからんけどそういう仕組みがあるだけマシって意味で
星5が適切じゃないと判断されたのかもしれんし

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 20:18:59.09

>>173
正しい位置とか、正しい説明とかは、クールダウン疑いじゃないのか
真面目にやらないと来そうだが。自分は一度も来てないけど
微妙過ぎるのが来るわな。それを真剣に位置を調べさせる、的な

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-nJz/) · 2020/01/13(月) 20:21:57.32

ナイアンに問い合わせたいことを書いたら英訳してくれるスレ立ったら活用されそうw

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-6egi) · 2020/01/13(月) 20:27:10.63

>>176
それくらい英語で書けよ

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-6egi) · 2020/01/13(月) 20:29:59.31

>>167
審査を☆1.☆3.☆5しかないと思っているんだ。
ヘルプ読んでる？日本語は難しい？
☆1から☆5で付けろと言っている

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f25-qRB+) · 2020/01/13(月) 20:30:55.15

クールダウンはすべての項目の星が同じ審査を連続してするとなる
星5連続でやり続けても全てが同じにならないように文化的とかユニークとかの星を変化させたらならない

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-vszN) · 2020/01/13(月) 20:51:02.40

クールダウンってあなたはロボットですか?とかいうやつのこと?
たまに出るな
それとも全く審査できないような状態になるの?
数千件審査してるけどわからん😵🌀

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ df94-ggl8) · 2020/01/13(月) 21:08:43.05

>>180
1時間審査画面お休みのこと
ハイペースでルーティンにやってたらなったことある

**181** (ﾜｯﾁｮｲ df94-ggl8) · 2020/01/13(月) 21:09:49.77

>>181
1時間じゃなくて24時間だった

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 21:13:05.28

>>172
カスタマーサービス的なコミュニケーションで確認できる企業だとおもってるのかい
TL20くらいの新参者かな？

**ピカチュウ** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ixJq) · 2020/01/13(月) 21:17:19.04

>>183
お前の思考が飛び過ぎてて本当に理解できないわ
よく見たらお前の相手してあげてるの俺だけだしさくっとNGにしとくよ👍

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ffdb-tgR8) · 2020/01/13(月) 21:18:04.07

>>155
橋は銘板あって歩行者が安全そうなら通せ
そうそうあるもんでもない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb9-mC3G) · 2020/01/13(月) 21:19:12.10

>>184
頑張って問い合わせフォームから問い合わせてろwww

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 21:21:37.25

>>181
年末に4日で1000件くらいやったけどもなって無いな
ペースは関係ないと思うが。今も緑のままだし、一度もない

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 5f92-tKON) · 2020/01/13(月) 21:25:03.79

>>129
ポケモントレーナーの審査がナイアンティック基準とかけ離れていたらポケモントレーナーの審査権がまたなくなるだけ

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-mC3G) · 2020/01/13(月) 21:26:29.81

まあプレイヤーとの連絡をコミュニティベースでやろうとするナイアンティックの姿勢は
Ingressの負の遺産ではあるな

ナイアンティックとエージェントの馴れ合いはポケモントレーナーには害悪でしかないのはあるかもね

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 21:26:48.17

>>185
橋の欄干に銘板って普通は有ると思うけど？
え、無いのが普通なのか

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ffdb-tgR8) · 2020/01/13(月) 21:29:32.58

>>190
近所にいくつ銘板付きの橋があるか探してみればいい
地蔵より少ないだろ

**ピカチュウ** (ｱｳｱｳｸｰ MMb3-d53J) · 2020/01/13(月) 21:29:44.87

>>190
普通あるよな。道の一部だし落としてる。

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 21:34:03.95

>>191
自宅の近所に川がないんだけどな。地蔵も無いけど
大阪だと橋はほぼ銘板付きだよ。無いのを探すのが難しいかと

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ffdb-tgR8) · 2020/01/13(月) 21:36:07.23

>>193
ほぼってなんだよ
大阪は小さいのから大きいのまで大半名前付いてんの？
ある程度の橋じゃないと名前はつかんだろうよ
どんだけ橋あるとおもってんの？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW dffb-97JW) · 2020/01/13(月) 21:38:52.06

>>155
橋自体歴史的、文化的重要性が高いから見た目のユニークさ関係無く評価は高くしてる

って言うとまた前スレの流れ始まる感じかコレ

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-kCPW) · 2020/01/13(月) 21:39:04.26

>>194
ほぼだよ、自分の使うようなのとか生活圏のは全部付いている
それ以外のは知らないから、ほぼ、にしているだけだけど
数メートルの小さい橋でも付いているよ。ドブのふたの橋は別な

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-mC3G) · 2020/01/13(月) 21:41:56.73

>>190
「橋名」「橋が架かる河川などの名」「橋の完成した年月」などを記したもので[1]、多くの橋に見られるが国土交通省の道路橋示方書などに基準が示されているものではなく、自治体などの発注者が仕様書などに定めている場合が多い[2][3]。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E5%90%8D%E6%9D%BF

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲWW 7f43-bbpK) · 2020/01/13(月) 21:42:15.15

公衆トイレNG？

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲ ffdb-tgR8) · 2020/01/13(月) 21:42:47.34

>>196
見た感じ無名橋結構あるが？
山間部は橋自体すくなかろ
ならお前はリジェクトすりゃいいんじゃないか？
俺は☆5を付けるしうちの近所橋ポータルは結構増えた

**ピカチュウ** (ﾜｯﾁｮｲW 5fc9-tjZj) · 2020/01/13(月) 21:46:45.53

角度によってアルファベットのAに見えるアンテナとか申請するなよ

安定の却下