【ポケスト】Niantic Wayfarerその12【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその11【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1578267960/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>567
☆1が明確な否認であること以外はただの点数評価をしているだけで
承認否認の判断などそもそもしていないつもりだよ
最終的にリジェクト/ライブの判定が何点を境界にしているかはナイアンティックにしかわからない yasu-box
@yasubox
・
16時間
Wayfarerで見かけた不正な申請及び編集を報告するフォームがリリースされた様です。(Wayfinders専用)
特に
「レビューアが特定の方法で投票するのに不適切に影響を与えようとするタイトル、説明、または補足情報」
に関しては、注意が必要です。
例えば、編集申請で
「Wayspotを増やしたいので北側を選択して下さい」
は不正報告対象だと思われます。
ペナルティも非常に厳しいですね
「無効な指名/編集を提出したプレイヤーは、警告、一時停止、またはWayfarerアカウントの終了を受け取る場合があります。
繰り返しの違反の場合、または提出者がWayfarerでアクティブでない場合、
IngressまたはPokemonGOアカウントも影響を受ける可能性があります。 」
https://twitter.com/yasubox/status/1217498481541042176
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 分からないから他人に判断を委ねる行為をスルーと呼ぶなって
もうただの言葉遊びでしかないのでこれ以上の議論は無駄ですね
星に基準はないとか最初に戻って堂々巡りし始めてるし 全員全項目☆2は否認
それは確定でそれ以外は不明、のはず
Q:人気のあるレストランが一般企業として拒否されない為には文化的/歴史的でなければならないか。
A: 申請するタイトル/説明/写真の組み合わせによって異なる。審査員が審査する上で説明は重要。
Q:夜間撮影した写真は、見栄えがよくはっきり分かるものは品質の良い写真と認められるか。
A: 候補がはっきりと見え、写真の焦点が合っていれば、夜間の写真でも問題ない。
Q:全ての審査員が全ての項目で☆2を選択した場合は拒否？承認？
A:拒否される。全ての項目が等しく考慮される訳では無いが低い安全性が拒否の理由となる。
原文
https://plus.google.com/+AndrewKrug/posts/iQtH3q5bFEL そうかこいつらはそれがふさわしいかどうかの評価ではなく
承認否認の判定を下しているつもりなのか >>507
案外ガラスに貴方が写り込んでて否認だったりして >>566
それならスキップするよ
あと知る由（よし）ね >>574
一審査員としてのスルーか全体、最終評価としてのスルーかの問題でしょう
そもそも内部アルゴリズムを予想して審査するのは越権行為のようなもの
まともな審査員は全体、最終評価など気にして審査しないから、スルーという単語に噛みつく人はマイルールおじさんだと思うんだろ
あなたが星3をどのような解釈で使っているのかは知らないが、承認否認で審査しているのは最終評価を気にしている人だと思うよ >>577
スキップしすぎて使えなくなったから全部☆3でスルーしたなんて言ってたやつも過去にいるんだよ
☆3はスキップがわりに使えるようなもんじゃなく
承認否認どちらかは知らんが最終決定に影響しうる評価として認識される可能性があるのに >>579
たしかにスキップと星3は違うかも
そもそもスキップってどういうときに使うのか明示されていないし、俺はスキップ使ったことないけど…
ヘルプに則れば判断に迷ったり特に意見のないものは星3にするわけだしね
要はこのスレでよく言われる、初心者や自己判断ができない人に考慮して発言は慎重にしろってことでしょ？
全くその通りなんだよ
だけど以前このスレでも星3の扱いは議論になったこともあるし、あまり短い言葉でスルーという単語を非難すると、発言の本質とズレた無駄な口論になると思うんだ >>579
わからないから☆3なんですよ
それが承認されようが否認されようが☆3つけた人はわからないからつけたわけでどっちに転んでも仕方ないと思って☆3つけてるの。
極端な話、審査員全員が☆3つけたらきっとずっと審査中になると思うよ。 スキップについては回数制限的なものがある意味がそもそもよくわからない
そりゃスキップばかりだと進まないのはわかるけどそんな審査員は評価が上がるわけないし、かといって判断に困るものもそこそこあるのに
だから星３を代用するようになる >>582
審査してるんだから何かしらの結論は出してくれということだろ
そうじゃないと申請は山盛り滞ってるのに審査が終わらない >>582
代用ではなく判断に迷ったら星3と書いてあるのだけど… >>584
代用じゃないのにスキップできないから代用するようになるんじゃないのってこと
>>583
だからそう書いてるけど、判断ミスを量産する温床じゃないかなってね
審査するのは申請したいからって人が多いだろうし、それには評価あげないといけないし >>584
ああ同じこと書いてるかもw
それはそれでじゃあスキップってなに？という話に >>586
自分もスキップする対象に当たったことないからわからないなあ
考えらるとすれば、申請者が知り合いで、審査基準とは別に自分の感情が審査に影響しそうな場合？あとは韓国の精子小屋？みたいな感じで判断する以前に意味がわからない場合かなwww >>587
この意味がわからない場合っていうのは敢えてスキップに意味を見出そうとしたときの話ね
ヘルプ的には意味がわからなくても星3でいいと思う EUに住んでる人が英語、ドイツ語、フランス語、ワロン語、スペイン語で申請くるけどわけわからん
スキップしてるけど回数制限が少なすぎる、回数増やせ！と言っていた
日本だと、九州ホームの人が韓国の審査くるみたいだし、そういうのを想定してるんじゃないだろうか なんかwayfarerのサイト重い？
審査の次の候補が出るまでのロード時間がやたら長い 対象のモニュメントが撤去されてるジムの削除申請したが拒否された
ちゃんと判断してんのかよ スキップは審査に時間がかかり過ぎた時に仕方なく使う。WEB検索でヒットしない名称、説明はやめてほしい。あと地図で見つからないやつ。 >>581
前半はその通りだけど
後半はwayfarerのアルゴリズム次第だから
☆3をつけたらたらい回しになると誤解されるような言い回しはどうかと思う
>>557の通り☆3が多数ついたことを根拠になんらかの決定が下される可能性は十分にある 重複かどうかで悩むときがたまーにあって判断できないときにスキップ使ってる それと☆2は否認だと言ってる人達の根拠が>>572だとしたら
この言い回しだと安全なアクセスの評価が☆2と低いから拒否されるとしか言ってなくないか
安全なアクセス☆5だがふさわしいが☆2の場合にどうなるかの言及はないよね？ >>587
単純に判断能力とかルールの理解力の違いが人によってあるんだからそこは意味がわからないと感じることが多ければスキップしたいってなる人もいるんじゃないかとしか
>>588
通しちゃいけないものを通してる可能性は
星３の意味合いの解釈にもよるけど ☆３＝±０点
☆５＝＋２点
☆１＝−２点
で例えば合計＋１００点になったら承認、−１００点になったら否認 とか
だから微妙案件はちっとも審査中から解放されない
と勝手に予想している 昨夜から審査できない状態。
「現在、審査できる候補はありません。」
解除方法は？ 最近子供が産まれてあまりポケGO出来なくなった友達いるんだけど、どこで知ったのか自分でポケスト申請したらしい。
『家の前の小さなみかんの木をお願いしたの ポケストなるといいなあ』って、発想が可愛らしくてw
無理なの知ってるけど『なったらいいね！』って返事しておいたわ それは言ってやれというか下手したらこういう所で晒されるから止めてやれ >>597
スーパーの横なんかにあるベンチと自販機のあるパイプ小屋みたいなのは休憩所だと思うけど通るのかな
公園の東屋に比べると見た目と場所でマイナスだろうけど たまに晒すときに住所を消し忘れてる奴がいるからなぁ。 迷っているんだが…
一応誰でも使えるコミュニティセンター扱いだけど、サイトを見る限り実質高齢者施設なのは通す？
NPOがやってる >>605
そういう事を言ってるんじゃなくて、「公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外」って基準にあるのにただのベンチを仰々しく休憩所って言い張って申請してくんなって話だよ うちの近所にも同じのある。社会福祉法人に委託されてる実質公民館でしょ。老人より、ママさんからおばちゃんあたりの出入りのほうが良く見かけるな。 AMAに該当する質問があったが出先なんで貼れない
老人介護施設についての質問に「私の個人的な経験だが彼らは訪問されることを喜んでもらえるよ」と答えていた
ただアンドリューが想定している施設と日本の老人ホームは違うような気もする >>601
それ昨日審査したかもw
速攻リジェクトしたけど 自由に使えるのは特定利用対象者というのが気になる
おそらく前項の基本型に書いてるから高齢者、障がい児者、青少年、子どもの事で支援の相談しに行く
というのが前提でそこで認められた該当者や関係者しか自由に使える訳ではない
NPO法人も会社だしそういうものだろうけど市と共同というところで公共性をうまくかけるかだね Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
上記のように書いてありますが、ストリートビューアプリ入れて、360度周りながら写真撮って投稿したのですが、1ヶ月経った今もグーグルマップに反映されません。ポケスト申請したい物が両方のビューで確認出来ない為か否認されます。詳しい方教えて下さい。 >>615
横だけど審査スレなんだからアホ申請の話に決まってるだろアスペかよ 駐車場申請がやけに目立つ
なにかデマでもあったんだろうか >>616
まあそうだなw
ベンチで特別な特徴ってなにってなるが
前から思ってるけど基準がどこにあるものでも一律じゃなくて少ないところは通りやすいような基準にならんもんか 近所に円形のベンチあるけど審査通るかな
セル違いで3箇所あるんだけど 「妖怪ベンチ」でググってみ？
福崎町が観光でやってるけど そもそも特徴的（＝ユニーク？）ってそれと認識できるものならOKなのか他と違ってなきゃいけないのかっていう解釈の違いがありそう ユニークさの評価項目は他と区別がつくかだけど
そもそもたいした特徴のないベンチは承認基準の何に該当するん？ まさにそこを質問してる
特徴あるベンチと特徴ないベンチで承認基準のどこが該当しなくなるのかっていうのがね >>614
＞1ヶ月経った今もグーグルマップに反映されません。
撮ったあとアップロードしてる？
非公開（鍵マーク）のタブに残ってないか確認してみ？ その辺の曖昧な基準が個人によって違うから一つの対象物に対して複数人が審査するわけで、それで最終的に収束するから自分の主観でいいんじゃない？ まあそうだな
だからテンプレも作らない作れないわけやし けど主観でやるとwayfarer評価が下がるかもしれないからこういうところで聞くわけで >>614
横だけぐるりで上下も含めてすべて撮ってないからじゃない？ スレ違いで申し訳ないです。
スポンサー(チャージスポット)がスポット化してない場合はどこに問い合わせれば良いですか？ >>631
公式アナウンスはうまく見つけられなかったけど、google側のバグでマップが拒否済みになることがあるみたいだよ
https://omotenashi.com/indoorview/post-7665/
前にこの板のどこかのスレで、投稿ストビューのサイズや画質も関係しているようなことを聞いた
自分は、たまたまかもしれないけど、人物にぼかしを入れたストビューを投稿するといつも反映されない >>636
もしそんな問い合わせされたら表面上は丁寧に対応はするけど
内心は仕事の邪魔すんな死ねカスって思うわ… チャージスポットは徐々に増やしてたな
最近は増えてる感じもないが
あれは設置した店と交渉とかして増やしてるから時間かかると思ってるけど本当のところはどうなのかしら 否認しなくてはいけない対象でも承認対象でもない
文化的かユニークかで判断 >>643
ユニークって意味だと、
デイケアセンターは世の中にいっぱいあるから、特別なロゴとか外観かが判断ポイントかなぁ
文化的って意味も捉え方色々あるかは難しいですね
良質なポケストップを増やしたい サポート>ゲーム内の場所>質問>
申請にふさわしいポケストップとは
ポケストップの候補を見つけよう
トレーナーが Pok�mon GO を通じて、地域探索を楽しんだり、地域での新たな発見につながるものが、申請にふさわしいポケストップです。 ポケストップの候補は、以下の条件のうち少なくとも 1 つを 必ず満たす必要があります。
〜中略〜
上記の基準に加えて、世界中の人々とつながるきっかけとなる下記のような場所の申請も歓迎します。 文化という言葉がやたらスレで出るけどヘルプにおいては
＞地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポット
以外だと「歴史的/文化的」という歴史的とセットでしか出てこないんだよね
デイケアセンターにそんな大それた文化的意義はないと思う 個人的には老人福祉センターや老人ホームと同様医療施設に準じていると考えているから基本低評価。 >>649
ちなみに英語ヘルプだとandになってるところも日本語ヘルプだと/になってたりする なんか悪質な申請で罰則が追加されたとか聞いたがホントか？
審査員から通報もできるみたいだが…
通報くらうとポケGO垢やIngress垢にも影響出るって話だから震えて眠る奴いそうだな >>648
通所ならOKにしといたり、とは思うけどな 老人施設をむりやり遊び場にしようとしてる人達w
バカ丸出しで腹いてぇw 小学生以下と保護者が遊べる無料の室内施設。って申請来たけど判断難しくてスキップした
デイケアと同類なんだろうか 否認でいいわ
基本9割通すがデイケアセンタージムにでもなったら迷惑この上ない
人気ポケモン出た時見りゃ分かるだろ
最低限超えちゃいかんラインだわ ヘルプも読まない馬鹿申請者はbanされてくれ
やはりWayfarer審査に合格した奴しか申請できないようにしておくべきだった 憶測だがwayspot承認に必要な平均点数自体が引き上げられてない？
明日のポッチャマデイもspot増加後のサーバー負荷テストだし結果次第では今後承認はより厳しそう >>643
近くデイケアセンターは市の業務請負って〇〇市〇〇センターって看板もあるから申請するか悩む 申請する際３６０度写真も同時にUPしているのでマークの記号へ黄色い人落としてください。
というのはどうでも良いのだが、この写真のVIEW数を見ているとおもしろいね。
２０VIEW／日ぐらいで増え７０ぐらいで承認になる。
全く見ずに審査する人もいるだろうし、すべてが審査で見るわけでは無いと思うけど
１００人ぐらいが審査しているのかな？と思っている。
承認／否認が多数決なのかポイント制なのかわからんけど結構な人数がかかわっているかと。 申請してずっと待機中だけど自分が申請した場所と同じ場所がストップになってた
これは申請キャンセルとかしないでほっといて大丈夫？
誰かが代わりにわかりやすい申請してくれたの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
