【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその13【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1579535994/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ● Ask Me AnythingのWayfarer関連翻訳（1）
Q アパートやマンションの銘版は候補になりますか
A 何らかの歴史的または文化的な意味を持ち、歩行者が簡単にアクセスできる（道路の真ん中にない）場合を除き、対象となるウェイスポットではありません
Q 運動公園内の野球場、グランドなどは候補になりますか
A 建物や周辺地域と視覚的に区別する必要があり、見つけにくいものではいけません。（訳注 広い空き地を分割して申請等を想定か）
Q パーゴラ（訳注 日本では藤棚が該当する）や水飲み場は候補になりますか
A パーゴラは、私有地になく、安全かつ公的にアクセス可能な場合に適格です。水飲み場は対象外です。装飾用の噴水が利用できます。（訳注 水飲み場は水道の配管状の簡素な物を指している）
Q 月面や海中、あるいは宇宙空間の候補は認められますか
A 水中については既に存在している。（訳注 ダイビングスポット）
Q アクセスが難しい場所に候補があります（アクセスにゲートパスが必要な企業用地）そのような候補は認められますか
A 商業施設のポータルは許可されています。これにはアパートが含まれます。私有住宅の候補は許可されません。
管理者がアクセスを制御し、すべてのユーザーを明確に拒否できる場合、それは適格ではありません。
Q レストランやカフェ、バーは候補として承認でしょうか。あるいは星ひとつとして評価でしょうか。
A それは本当に主観的であり、幅広いカテゴリを使用して答えるのは難しいです。（訳注 カテゴリーごとに承認否認ではなく個々の判断）
Q 学校の外からアクセスできる学校の壁画、または学校のロゴは候補になりますか
A 学校の敷地内にある場合は拒否します。
Q 慈善団体の本部は候補として受け入れるべきですか？
A 慈善団体本部が文化的な意義があり、地域社会に貢献しているのであればふさわしい候補です
Q 個人所有のボートでアクセスできる、海の小さな無人島に位置する候補についてはどうですか
A この種の質問は非常に主観的であり、一概に答えるにはリスクがある。しかしガイドラインの違反ではないのでそれらを許容します。
Q 落書きを候補とするべきですか
A 一般的に一時的なアートは有効な候補ではないと思います。
（訳注 現在のヘルプではストリートアート、非公式のアートワーク、およびスプレーペイントを使用して制作された作品は、芸術的な側面があるものに限り対象となります。）
Q 映画館を申請し承認されますか。
A 基準を満たしていれば承認される
Q 建造物の候補が解体された場合、その候補は削除するべきでしょうか。再建されたものをwayspotとして維持することには歴史的価値があると思えます。
A 当初の候補と新候補とが結び付かないのであれば、それは削除申請するべき
Q 車両に制限はありますか？地上車両（車、ボート）からのプレイのみが許可されていますか？
ヘリコプター、飛行機、その他の航空機（ジャイロコプター、バルーン、超軽量飛行機、パラシュート）の使用も許可されていますか？
A スピードロックがあるので、許可される（訳注 アプリ内の速度制限）
Q ディスクゴルフコースの候補受け入れガイドラインは何ですか？
A コース上のホールマーカーは拒否する必要があります。プレイヤーが座って社交できる場所（カフェやクラブエリアなど）は受け入れられます。
Q 知的障害者のコミュニティセンターや、老人ホーム/介護施設の歴史的な案内板は受け入れられますか？
A 提供された情報では、判断は困難です。消防署や警察署と同じように業務を妨げるwayspotは必要ありません。
私の経験によれば介護住宅に住んでいる高齢者の親族は、あらゆる種類の訪問者を歓迎するでしょう。しかし反対意見もあります。
そのため、追加の詳細がなければ、現時点でこのトピックについて包括的な説明を提供することはできません。 非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）
●Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
●WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Androidはあらかじめ提供不明のアプリにチェックを入れないとだめ
https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk
まずは自分の現在地を表示させるためにインストールしたら右上のネジ(Settings)から
UIのDisplay user location on mapで“Show user position on map”を選択
次にS2cellのためにTweaksのIITC Mobileへ
色々なプラグインが入っているがこれを表示させたいなら右上のUser Scriptを選んで＋をタッチ
するとURL入力画面が出てくるので以下のURLをコピペ
（Android版ではこのURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択）
https://raw.githubusercontent.com/vibrunazo/l17cells/master/l17cells.user.js
終わったらPluginsで前の画面に戻って下にスクロールして次のプラグインにチェックを入れる
LayerのIITC Plugin: Portal Names(ポータル名表示)
IITC Plugin: Show Level 17 Cells(S2cell表示)
Portal InfoのIITC Plugin: Distance to portal(現在地からポータルまでの距離表示)
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択、
普段はGoogle Roadsにしてセル境界線付近でポータル申請する時は申請位置を微修正するためにGoogle Satelliteに切り替えると便利
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
テンプレは>>1と、このコメントの2コメントのみです。
独自研究をテンプレのように追記する人が居ますが、反論も多い意見なので注意。
■■■■■テンプレ以上■■■■■ ● Ask Me AnythingのWayfarer関連翻訳（2）
Q 提出された候補の写真に認識できない顔が見つかった場合、そのような提出物を受け入れることができますか？
A 原則として、避けることができる人を含む写真は送信しないでください。できない場合はカメラに焦点を合わせたりポーズをとったりしない限り、フレームに人物が写っている写真を提出できます。
Q 遊び場は学校の敷地、軍事基地、または保育所の一部でない限り有効ですか？（訳注 プレイグラウンドの例としてマックの遊び場）
A プレイグラウンドは、小学校および中等学校のグラウンド、一時託児所、または私有住宅地にない限り対象となります。
これらの屋内プレイグラウンドについては、公にされている場合承認（モール内の一般的な遊び場など）、商業事業（マクドナルドなど）の一部である場合は否認
Q 地元のチェーン店以外のコーヒーショップがあり、大学生が一緒に勉強したり、友達とコーヒーを飲んだりする一般的な場所です。さらに、内部に多くの文化的側面があります。この種のお店は、基準に合うでしょうか？
A 承認されます
Q カジノは候補にふさわしいですか？
A これはローカルビジネスのカテゴリに分類され、歴史的または文化的な重要性がない場合は一般的企業と見なすことができます。
Q 安全のためウェイスポットに直接アクセスできなければならない点について、高い建物の外側のオブジェクト/絵画は失格ですか？
A 壁に安全に到達できる場合、問題ありません。
Q ダンススタジオ、武道道場、美術教室などの運動を促進するビジネスは、大学と同じように許可されていますか？
A ローカルビジネスのカテゴリに分類され、歴史的または文化的な意味がなければ一般的企業と見なすことができます。
Q 公園の池の桟橋、釣り場、ボート乗り場について、候補として受け入れられますか？
A その場所の看板があり、その看板に歩行者がアクセスできる場合は、ふさわしい候補です。
Q 通常の車専用橋は候補であってはなりませんが、公園内の木製の歩道橋はどうですか？
A 徒歩でアクセスでき、歩道の一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします
Q 無料の小規模図書館は候補になりますが、ブレッシングボックスは候補になりますか？（訳注 ホームレスに食糧や石鹸などを寄付するための慈善目的の箱）
A 現時点では、図書館は教育と発見へのきっかけとして推奨されています。ブレッシングボックスはこのカテゴリに分類されません
Q パーゴラ、パビリオン、ラマダ、アーバーなど、ガゼボと同じ用途のものは、受け入れ基準に適合していますか？
A 公園内にあり、歩行者がアクセスできる場合は承認。それらが居住地にあるなら、否認。
Q マリファナショップに壁画があった場合、壁画は否認されるべき場所にあるので、壁画も否認でしょうか、店の種類に関係なく壁画を評価すべきか
A 壁画がそのビジネスに関連がなければ、壁画そのものを評価してかまわない
Q スイミングプールは候補としてふさわしいでしょうか
A 歴史的もしくは文化的な価値がなければ推奨されない
Q 通り/路地/場所の有名な名前の由来や、このように命名された文化情報を伝える追加標識付きの道路標識は候補になりますか
A 標識に教育的な内容がある場合、それらは有効な候補と見なされます。
Q 郵便局と同じようなサービスを提供する企業は候補になりますか
A 郵便サービスを提供する企業は郵便局の基準を満たしていない、歴史的/文化的価値、コミュニティの重要性に基づいて評価する必要があります。
Q 長いレリーフ壁などの場合、それを一体として申請するべきですか、分割して申請するべきでしょうか
A 全てに対応できるルールは難しく、壁画によって異なる。
レリーフがパネルごとに異なる場面を描いており、分割したほうがわかりやすいなら申請者が分割することもできる。
Q 人工的に形成された風景はどうですか。英国式やフランス式の庭、胸壁、ナスカの地上絵など。（訳注 defensive earth walsは胸壁とした）
A 掲示板で多くの人に意見を聞くべきです。将来、その意見をまとめるでしょう。
Q 夜間に撮影された写真でもいいですか
A 候補がはっきりと見えていて、写真の焦点が合っている限り、夜間の写真は認められる
Q 電気自動車の充電ステーションは候補として適していますか？
A 何らかのユニークな芸術性がない限り、資格がない。それらはガソリン給油所と本質的に同じものです ● Ask Me AnythingのWayfarer関連翻訳（3）
Q 運動公園にある競技施設について、推奨される候補位置がプレイフィールド外で、そのスポーツのフェンスで囲まれたエリアの外にあることを追加してください
A NIAはヘルプにそれを追加すると述べています。野球の試合中にスマートフォンを持ってピッチャーマウンドに足を踏み入れることはお勧めしません。
Q 英国では住宅街に地域掲示板があり、教会や住民の自治会が管理しています。私はこういったものは優れた候補になると考えていますが、適格ですか？
A 集会場としての機能がある、だが状況によるだろう。小規模な図書館と同様のガイドラインに沿うべきです。
Q リフレクティングプールは噴水と同じ分類となるのでしょうが、噴水がなくても同等価値の候補でしょうか？（訳注 歴史的建造物等の前に作られた景色を映すための池、タージマハルの画像を検索されたい）
A 噴水等と同じカテゴリーに分類される、歩行者がアクセスできて他の基準に適合しているのであれば承認
Q イギリスでは郵便受けに関する議論が繰り返されています。希少な郵便受けは承認されますか？（訳注 英国の郵便受けは芸術性が高い）
A 独自性と歴史性を兼ね備えていれば承認される、大量生産品は認められない。
Q バイクシェア・ステーションは候補として適格ですか
A 大規模であるか、あるいは芸術性があれば承認される。自転車置き場としての機能しかなければ基準を満たしていない。
Q 竜巻警報設備は水車や風車のような独特な形状の構造物として候補になるでしょうか？
A 独特な構造であったり塗装された電気ボックスのように芸術性があれば候補として認められる。
Q アートギャラリーは適格な候補でしょうか
A 演劇場や美術館といった芸術展示施設に該当します、ギャラリーと施設内に常設された作品も候補に該当します。
Q 海難救助施設にも消防署と同様のの規則を適用させるべきでしょうか
A 一般的には救助活動を妨害する可能性がある候補は認めるべきではないが、具体例なしに回答は難しい
Q 市町村などの地名看板は候補としてふさわしいでしょうか
A 歴史的または文化的に重要な意味があればふさわしい
Q ブラックフェイスにどのように審査するべきでしょうか（訳注 彫像などの顔を黒く塗る人種差別を目的にした挑発行為）
A 承認されるべきでない 翻訳終わり、途中で割り込んですまない
簡潔にまとめるためにかなりの意訳になってることに注意してください
議論になる場合はその都度原文を参照して検討してください
日本では分かりにくい候補、表現については（訳注）で示した
以前回答してたアンドリューは自身の見解とNIAの見解は明確に区別をしていた
なるべくNIAの見解をまとめる形にした
AMAの回答の傾向を見ると、すでに多くの候補がwayspotになっているものが相談された場合
現状を維持するほうで回答することが多いようだ そうだよね、ルール通りにやっているはずの原理主義者がAMAとか読んでなかったし
自分勝手な言動繰り返してたのは気持ち悪い
これで原理主義者がマイルールで主張するの防げると思う
AMAもナイアンティックの見解だし、次スレも貼ろう 厳密に言えば公式基準では無いけど、公式見解に近しい見解なんだし参考用に翻訳載せておくのは翻訳を元に勝手なテンプレ作るよりは公平性あってマシになったと思う 原文へのリンクでも可
AMAがなになのかさえ説明せず抄訳だけとかスルー推奨されても仕方ない >>15
検索するとそれっぽい公園が2016年にできた記事がある値 原理主義者はナイアンティックの決めたルールが大好きなんでしょ？
ルールを新しく翻訳してくれたんだから大喜びして感謝しないと
文句を言うなら翻訳内容を精査して翻訳に間違いがないか確認する作業をするべき
スレ前半にテンプレ貼られるのが嫌で反対するだけなら建設的な意見じゃない
原文貼るべきと言うなら貼ればいい 福島県郡山市の石材店の狛犬
ピンとは対角の交差点の角にあったわ 平気で道路上に座標してるとか結構ある
探して修正がかなり面倒だよね 最初の地図で位置なおしてないから写真撮った位置になってるんだよ wayfarerの写真の圧縮方式のせいか、木と木を真似たコンクリートの区別がつかないのがかなわん
全て木でできた休憩所ってのが出たけど、写真ではさっぱりわからない 金沢の学び舎の記憶〜
おそらく正しい位置は紫の丸をつけたところ
https://i.imgur.com/Qugujtd.jpg youtubeで申請してる様子の動画をいくつか見たけど、何度か申請してるっぽい人でさえ
石碑やオブジェみたいな面じゃなくて点で位置を合わせなくちゃいけないものでも
地図の拡大もせずにやってるのがいたからお察しだよ >>23
これはwayfarerが悪いんじゃなくてGoogleマップ側の仕様では 一番下にある「追加コメント（任意）」って何？
もしかしてタイトルとセットの説明文になるやつですか？ >>25
wayspot用の写真も駄目な時があるのでそうかいたのです
まあどっちのせいでもユーザーにとっちゃ一緒ですけど >>26
ナイアン向け通信文
＞私のコメントは誰かに読まれますか ?
＞コメントは Niantic サポートによって確認され、追加の審査が必要な場合に使用されることがあります。 また、承認基準に満たない候補を何度も申請している Wayfinder に対して、フィードバックを提供するために使用される場合もあります。 去年のアップグレードが進まない件の進展はないのけ？ >>20
それでも昔よりはズレは減ったよ。
とりあえずストビューで周囲を見渡せば見つかる範囲にある事が多い。
昔は何十メートルもズレてんのが結構あって対象を探すのも一苦労だった。
できれば申請時に航空写真拡大したり、マップに切り替えたりして微調整しといてくれると審査する側は助かるんだけどなぁ。 999 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW a5cd-p1/q)[sage] 2020/02/01(土) 22:54:30.14 ID:mHg8dF5+0
例えば何の変哲もない同じ建物でも密集地にあるか過疎地にあるかで人目でそれとわかるかどうかって変わってきそうだけどその辺はどうなの？ >>33
絶対評価じゃなくて総体評価と思われる
>候補は周辺で目を引く存在ですか ? 見つけやすく、周囲の建物や物体と区別しやすい Wayspot は、高品質の Wayspot として高く評価してください。 遊歩道の距離スポットですって書いた説明が廻って来ました
距離スポットって何でしょう >>34
でもどうもこういうところの流れ見てると絶対評価が多い気がする
相対評価なら付近にスポットが少ないという理由も考慮されるべきと思うし
もちろんある程度の基準を満たしたものに限るけど 津波の避難場所とかって100人くらいいけるかなり立派な新しめの施設が来たが悩むなこれ >>35
ごめんなさい
質問の書き方が悪かったです
物は◯◯まで何キロって奴で、承認寄りということは理解しているのですが、
距離スポットっという呼び方は果たして一般に使われているものなんでしょうか それを言うなら案内看板や道標
木で出来てるなら木標とか言い方もある
案内スポットでもいいんじゃないの
知らんけど >>39
津波避難所は形が特色あるし、公共施設で立ち入り自由だし
公民館と同じ扱いでいいんじゃないだろか >>40
それが承認寄りだというのがよくわからない >>44
承認してよいかどうかを聞いているという風に解釈した方がいたので、其処が聞きたいポイントではないとお知らせしたかったのです 公民館は交流の場所という大義名分で評価されていると思う
避難場所は交流の場所とは思わない
そもそも事がおこらない間は人がいないし >>37
ナイアンが要求してる基準自体はそんなに高くないのよ
ただ、個人的に厳しく見る事も制限してる訳では無いのと色々審査していく上で候補の優劣はどうしても付けたくなっちゃうのが人間だからなかなか難しいね
>>39
施設として出来たならイベントや集まりの場として活用されるだろうからそっちでアピールするのが良さそう >>47
有事の避難場所なんかはゲームを通じて日頃から場所を知ってもらえるといいよね
って話はナイアンティックのそこそこ偉い人が個人的にしてた
それが会社/wayfarerの方針とは限らないけどね 距離標
キロポストとも呼ばれるから
距離ポストでも良いとは思うが
それと混ざってスポットになったのかも？
トレイルマーカーってのは
山道とか里道、自然道とかのマーカー >>49
伊藤園の災害対策自販機なんかはその流れの話で、いいことだと思います
(個人的には普通自販機ばかり周りにあってぐぬぬってなったけど)
でも個人の裁量「だけで」高評価することを認めてしまうと、「だったらこれもスポットにしろ」で歯止めが利かなくなりそうで、今の基準に沿ったアピールをしてもらうしかないなあと思っています >>48
周辺のスポット密度が低ければ基本的に通すって基準を設けるだけで解決しそうだけどなあ 周辺にスポットが無ければゴミでも通せなんてのは認められるわけ無い。 ビル建ってもう存在しない所の削除依頼したら2週間ぐらい帰ってきたからここでクソポにキレてる人もっとやった方がいいと思ったよ
どうせ自分の地元のは減らしたくないんだろうけど たまに地元の審査も回ってくるけど審査は審査だしきっちりやってるわ
ダメなのは当然、地元のポケゴ活動圏内でも容赦なくリジェクトする 地元にPokemon GOのためにingress始めてどんどん申請したジジイがいるんだけど、見つけたものを掻い摘んだように無計画に申請してるもんだから本来EXが生えるような公園にはジムすら立たず、妙ちくりんなところばっかしジム化してるわ >>56
そりゃ、計画的にセル考えて申請すりゃ狭い範囲に集中したりできるけどさ
そういう利便性だけで申請したとこが路上駐車の温床になりやすい
ウォーキングコース作るつもりで広い範囲に散らすってやり方もあるだろう >>56
ジム化はIngress内の写真に左右されるっぽいから家ジム化させたんじゃないかな
それと同時に７件申請しても審査は順番じゃなくてランダムだから・・・
まあ、うちの方も青の家ジムと黄の家ジムとか出来てうっへりはしてるんだが >>50
レスありがとう(他の人も)
そういうもんだと思うことにします >>53
だよねえ
審査員の裁量だと、後で制御できなくなるから、やるとしても、システム上で合格点を下げるのがいいと思う
ただ、下駄をはいたのが生えたのを見て、こんなクオリティで生やしていいのかって思わせるのはまずいから、そちらもケアが要りそう 52だけどまあ確かに基本的に通すは言いすぎた
しかしスポットの数がものをいうタスクやイベントが増えてるのに一つのポケストップから出すアイテム数を増やしましたで対策終わりってのはどうしてもなあ
言いたかったことはだいたい>>60のようなこと
数が増やせないならアイテム数を増やせたのと同じ感じでロケット団関連とかの出現数を増やすか出現時間を延ばすか
ジムも置ける数に変化を持たせたり一人が置けるジム数を減らすとか
格差を減らせそうなことをしないからコレにちょっと期待してたんだけど、そもそも申請できるものがないっていうね たしかに田舎にはもう少しプレイ環境をととのえてあげたい
特にレイドだな、ランク5の伝説ポケモンが倒せない
もちろんプレイヤーはそれなりにいるんだけど、時間と場所を合わせるのが難しい
欲しかったら休日に都市部の大公園か駅前にいって参加するしかない
田舎のレイドは２〜３人で倒せるように弱体化させてもいいんじゃないかと思う 砂防ダムって☆5だよな？
さっきどこぞの公園の立派な砂防ダム審査の二回目が回って来たんだが
風景的にも画像的にもオール☆5案件だったとおもうんだが前回リジェクトされたって事か？
考えられるとしたらストビューが無かった事なんだがかなり離れた場所からほんの少し見えてた
航空写真はギリギリ木で見えない
この場合ってリジェクト案件なんかね？ 砂防ダムが☆5？
俺のイメージだと凹のデカイ版でしかないんだが >>64
防災施設や歩いてのアクセスといった安全面から考えて低評価つけると思う >>64
砂防ダムってヘルプのどの項目に合致してるん？ >>66
いや公園内だったな
>>65
は？
お前その感性でゴミみたいな集会場に脳死☆5つけてんの？ >>67
ユニークな建築物
初めて遊びに来た友だちを連れて行くような人気のある地元のスポット
人里離れた観光名所
冒険的な要素のある観光名所
この辺じゃね？
ダム大人気だろ >>69
本当にそう思ってるなら俺の想像してる砂防ダムではないのかもしれない
申請写真か類似した砂防ダムの写真をあげてくれない？ 公園内にあって風景的にも良いなら高評価になりそうだけどストリートビュー無いとその風景分からんよね たまに山奥で車でしか通らないとか登山しないと行けないようなスポットの申請あるけど正直ほとんど恩恵ないのに優先的に審査まわるんだよね？
まともに査定して承認するんだけどやめてほしいな 「公園の砂防ダム」というのが想像できない
砂防ダムって山奥の沢とかにあるイメージ 防砂ダムってダムそのものの画像だけだったら自然の地勢扱いで即リジェクトだけど
防砂ダムの成り立ちを説明する案内板付きの画像なら星５だし
実際の申請見ないとなんとも言えないな
https://nikaidou.net/wp-content/uploads/2018/07/DSCF0545-500x375.jpg >>71
いやそれが紅葉に囲まれててかなりいい公園だったな
しまった申請写真SSとっとけばよかった
似てる画像検索したがイマイチ違う
砂防ダムの中ではショボい方だったが
多分誰かほかにも審査回って来た人いるんじゃない？ >>75
すまんがどこが自然の地勢なのか説明してくれ
人工物にみえるんだが 調べたら羽根谷だんだん公園という砂防施設を中心にした公園があった
そこの砂防堰堤だけ見ると説明がなければ徒歩でのアクセスで否認されてもおかしくない
徒歩でのアクセスに関する補足とそこが砂防施設を中心にした公園でこの堰堤がメインの見ものだということをしっかり説明してあれば評価はもらえそうにも思う 自分が見たものと一緒なら、紅葉に染まった公園の端から見える砂防ダムって感じだった。
看板は無い、砂防ダムのどこに位置して良いか分からなかったので、安全なアクセスを低評価にした記憶がある。 >>68
岐阜県美濃市の大矢田神社近くの砂防ダム？
名称検索ヒットなし云々で否認した。 砂防ダムってちょっと様子見に近寄るとガチで死ぬから普通なら立ち入り禁止の看板もあるし
どんな特赦なのか >>80
ここまでデカくはなかったな
もっとショボいんだが・・・
その辺の民家と区別のつかん集会場やら石ころみたいな道祖神が☆5で砂防ダムリジェクトは理不尽すぎるだろ
まして銘板のある橋云々でもめてたレベルとは違うと思う
安全性でリジェクトってならまだ分かるが >>85
ほとんどの砂防ダムは安全性や徒歩アクセスで否認されると思う >>88
>>75は確かに俺も安全性で否認すると思うが・・・
>>87
逆に安全性以外でリジェクト理由を教えてくれ >>89
いやいや安全性とアクセスに問題ある（場合が多い）だけで5じゃないだろ
モノをみないとわからないけどお前の方から一般的に鉄板だろっていうから違うと思ったわけでリジェクトするとは言ってないし >>85
一般的な砂防ダムは基本的な承認基準を満たしているとは考えにくいというのが俺の意見だな
景観がよくて観光地化しているというなら別だけど 今、砂防ダムで画像検索してみた
こんなユニークな建造物が公園内にあって、徒歩で安全にアクセスできる場所だったら、自分も☆５にするわ >>90
☆2〜3で流すって事か？
これ☆2〜4で他人に回して結局は否認か承認の二択しかねーじゃん
星なんて結局1か5しかあってないようなもんやがな >>96
いや、砂防ダムで否認した記憶あったから。
神社の本殿、鳥居、御手水、石碑フル申請されてたし、安全アクセス、名称が不明なダムは否認した。 でも公園内にあっても看板もなかったらどうしたって高評価はキツいかな
公園内の池とかと同じでいくら景観が良くてもリジェクトすると思う >>97
そうだな
結局リジェクト理由は安全性以外ないしな
長文で言い訳ご苦労 >>96
名称検索履歴やストビュー履歴残ってないかね？ >>101
すまん完全に俺の落ち度だわ
まぁこんだけここで騒げば気づいてくれる人いると思う
審査って100人とかだろうし
>>102
だろうね
ダム人気はハンパ無いからな
デカいの好きな奴もいれば自然の中の砂防ダム好きもいる >>104
ん？
俺が申請したって事？
別にそれでもいいけど 申請写真の背景に企業等の看板が入ってて電話番号とか書いてあるのってNGにしてる？ >>102
初めて知ったけどどれもきれいだな
観光地化されている砂防ダムはスポットにふさわしいね >>102
安全アクセスならいいんじゃない？例えば駐車場がある、つまり車が通行できるくらい整備されているとか。
下流側は特別警戒区域かもしれんし、位置はよく考えたほうがいい。 >>106
グーグルマップでも丸見えだしいいんじゃない？ ダムに限らず治水に関する申請物は高評価にするようにはしてる
ただ、安全面だけがネックなんだよな
看板でもあればそこ撮って申請してくれりゃ良いけど 紙垂が落ちている井戸神が回ってきた
まだリジェクトされてないのかこれ、、、 防砂ダムって人が安全に行けて見ることを想定してない場所と環境にある事が多いから
星５の防砂ダムってなんかイメージ沸かない
登山や山歩きしてるとたまに防砂ダムあるけどよくこんな場所に人が入って作れたなって思う
目視では確認できるけどその場所に行くのは危険を伴う場所も多い それはNIAの求める安全性の想定と審査員の認識のずれだね
装備がなければ到達できない山の頂上や海中の候補もポケストップになっている
危険な場所にたどりつくにはそれなりの準備が必要だが
それも含めて承認基準で求めている「冒険的な要素のある観光名所 (監視塔、観測所、山頂にある標識やマークなど)」
これにふさわしい候補だと思う
残念ながらIngressでは無理に冬山のポータルにアクセスしようとして死者をだしているが
だからといって山にある候補を全部削除しろとは思わないな
山に登るのはあくまで個人の責任、ゲームのために無理に登る判断の責任まで審査員が考える必要は無いと思う 最近、普通のレリーフや壁画のことをモニュメントって呼んでる申請がやたら多い
モニュメントは記念碑だぞー >>62
遠隔レイド実装してくれたら田舎も都会も幸せになれる気がしないでもない
あと田舎はジムでもロケット団関連が出るとか？ 補足説明にポケストと書いてある候補は本当にクソばっかりだな
スポット自体の魅力の説明を書かずにポケスト存在の利便性を書こうと思うしょぼい脳ミソが理解出来ない ポータルにしかなってないものの位置を動かすためには
イングレスのレベルいくつまで上げればできますか？
10まで上げないとだめ？
ほんの少し位置がずれればポケストになるところ２つ見えてます 12
やろうと思うと結構な地獄を見る
ゴプラみたいなものもないから楽もできん >>121
どもです
12は遠いですね・・・
ポータルだからポケGO画面からいじりようないののでやるしかないんですよね・・・ >>122
お互いwin-winならingressやっている人を
探してお願いする方が良いかと >>119
でも、スポット自体の魅力の説明って大半が胡散臭くない？
ほんとぉ？って言いたくなるのが多い
そして大半参考にしない
ストリートビューとかで見る際の補足情報とかのパターンが一番ありがたい >>122
12は確かに地獄だな
そもそもポケストになってないものを動かしたとしてストップ生えるの？ Wayspot基準のどれに該当すると思って申請したのか（鉄板案件以外）
歴史的または文化的なエピソード
ユニークさの補足
より詳しいネット上の情報ソースURL
航空写真とストリートビューで確認するためのポイント（確認しづらい案件のとき）
これぐらい入っていれば十分か ポケストップが少ないってのが理由にならないんならこの間みたいなポケストップ毎にイベントで出る種類が違う投票とかやるなって思う
AKBの投票みたいに多くこなした人は多く投票できるシステムがそもそも糞なのに、その上選びたくても選べない地域はタスク捨てるか望んでもない種類のタスクこなして投票したことにするしかない もうみんな審査とか飽きたんだろうね
今後ポケストップ増えるのは数年後やな 初アップグレード取得して適用されてから一ヶ月たつのに待機中なんだが、こんなもんなんか >>130
自分の環境だとアプグレ適用されてから数時間内には審査中になる
一回だけアプグレしてもずっと待機中のままのやつが出たけど
それは一か月ぐらい待機中のままだった
その時は後から申請したのが先に承認されたりしてたわ >>131-132
情報ありがとう
もうちょい待ってみますわ アプグレは掛けてないけど11月からずっと待機中のがある
撤回からの再申請もしてないし、ポケストほとんどない過疎地域だし、過去にポータルが削除されたとかの
トラブルもないはずなのに アプグレして2〜3日で審査中になる田舎だけど最近結果が返ってこなくなった でも審査してて「ポケストップが全然ないので」って補足書いてあるのみたら普通にたくさんあるじゃねーかって事は山ほどあるので主観の「全然ない」はあんま信用出来ないよ
素直にアプグレあてとけ ポケスト密度が遙かに高いところを申請しても4〜5日で審査中になるのに基準が分からん よろしくおねがいしますくらいの挨拶があると俺は少し気分良くなる、けど審査はしっかりやる
ストップ少ないので〜とか補足にあると変な申請だから気持ちに訴えかける事を書いているのかな？
と思って内容やMAPをしっかり確認審査するようにしてる
どちらにしても審査は平等にしっかりやるけど、少ないので〜の文言があると少し確認時間増える感じかな アップグレードすると、その付近がホームの審査人に優先的に回るんでしょ
地方だとそもそもの審査人が居ないから中々進まないんじゃない？ クールダウンが適用されました。
候補の審査で異常信号が検出されました。各候補を審査する際は、一つ一つの質問を慎重に判断し、審査がパターン化しないようにご注意ください。また、ショートカットや定型文の使用はやらないようお願いします。約 4 時間後に候補の審査を再開できます。
何でや！ >>126
122じゃないけどあるポケストが位置修正によって別セルに移動して元のセルには新しいポケストが出来たよ 10日前くらいにアプグレしたのが審査になった
動き出したかはまだ何とも言えないか >>144
なるほどポケストになってる方のポータルを動かすのか
しかしそれならポケゴから移動申請すればいいな アプグレが無意味なら審査が少なくなるのは当然だわな >>141
＞アップグレードすると、その付近がホームの審査人に優先的に回るんでしょ
そんなことはないと思うが…何か根拠があるの？ >>148
Hey there, sorry to see that you're frustrated with the upgrade process @Gendgi.
Upgrades won't automatically mean that your nomination is reviewed in 2 hours (or something similarly fast).
Nominations still waiting in the queue even despite an upgrade being applied is expected if there is a backlog of candidates in that location/not enough reviewers to start voting.
As @Kliffington mentioned, the number of reviewers in your local area has a lot to do with the speed at which your upgraded nomination is reviewed.
これを読んだ限りでは地域ごとに審査員が割り振られて、その中でアップグレードされたものが優先されるようだな 必死に審査しまくってアプグレ取っても、優先的に審査してくれないんじゃあモチベも落ちるわな >>148
うちの田舎をホームにしてる人はいないと思う
つまり、アプグレは無意味ってことだね >>908
アプグレしたのに待機中のまま放置されるバグは今週直る予定だし
鉄板なら審査中になってから3日もあればちゃんと返事くるよ
なんでそんなに数年コース数年コースって連呼するのかわからん ジムが変な場所に表示されたり消えたりするバグも未だに直らないしな
国産ソシャゲなら緊急メンテして詫び石配るレベルなのにナイアンは何もしない ありゃ、つぎのアップデートにすると撤回できないのかよ。まずったな 次のアップグレードにしてない審査中の候補を試したら撤回なるし最悪 >>146
ポケゴからでは見えているポケストップやジムになっているものしか動かせない ネトゲでよくある話だな
遊びじゃねぇんだマジメにやれ的な 11月に申請した公園が未だ審査中。
位置は園名柱がある入口から入ってすぐの所、写真は園名柱含む全体。
タイトルは公園名、説明は場所と設置遊具の説明。
位置ド真ん中野郎に弄られて結果が出ないとか！？ >>158
見えてない奴を動かして問題ない場所に移した場合はストップになるのか？
逆に今あるジムやポケストは動かしても消えないってのは聞いたが
新規申請に邪魔だから動かすだけ？ 銘板なり看板なり園名柱なり明らかに物が中心に写ってる申請ならその物がある場所に位置設定する(ズレてなければそのまま通す)けど全体を写されたら場合によっては真ん中にするかもな >>168
17セルと被っていなければポケストップやジムになるよ
ただIngressで審査と同じA12にならないといけない
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&;s=about-niantic-wayfarer&f=how-can-i-access-niantic-wayfarer&l=ja チェーン店でないカフェなのになんで落ちるのか
意味がわからんちゃんと周囲の写真も説明も補足も書いたのに チェーン店でないのは前提というか候補の土台に立ったよってだけだし
あとは特徴的なものがいる 飲食店は積極的に☆1してるわ
スマホ何台も持ってメシ時に駐車場を独占、食事もせずに大騒ぎして帰るジジババたちというジョイフル的な未来が見えるから 面白い看板とかは4とか5とか付ける
古くからある地元の名店とかで申請されると厳しい カフェはたまに回ってくるけど基本的に一般的な商業施設扱いで星１
一般的な商業施設
地域にとって歴史的 / 文化的な意義を持たない、または特徴的な建造物ではない、一般的な商業施設は、
それだけは基準を満たしません。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=potentially-confusing-nominations&p=web
ただし、何も知らない第三者を納得させられる魅力的なカフェなら星５
他県からも人が訪れる喫茶マウンテンくらいのインパクトがあれば文句なしに星５付ける
地域の穴場やその地域ならではのスポット
初めて遊びに来た友だちを連れて行くような人気のある地元のスポットは、Wayspot の対象になります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=eligible-wayspots&p=web >>4 のAMAを見ると、カフェについてはここで言われている特徴的な要素のハードルは低いように見えるな
あくまでAMAでの見解だが >>171
AMAのような一般的で多少の文化的な要素を持つカフェが承認基準を満たすかは別として
現状、飲食店はどれほど文化的であっても非常に承認されにくい
文化的である証明が難しいってのもあるし、情報ソースが明確でも飲食店は通りづらいという現状では高評価を付けにくくなるってものあると思う >>177
誤解を招きそうな表現だけど
> AMAのような一般的で多少の文化的な要素を持つカフェが承認基準を満たすかは別として
というのは
AMAの回答が完全にヘルプに準じているかはわからないという意味ね https://imgur.com/fs7kehO.jpg
申請で回ってきて写真だけで判断しろってなったら★5つけれる自信ないなぁ
イスがカラフルだぁ〜くらいにしか思わない
ナイアン的にはチェーン店はともかく個人経営のカフェなら認めていって欲しいんだろうな 否定的な意見出しといてあれだけど、カフェは今度地元のを申請しようとは思ってる
そのカフェは店内に割と本格的な美術館(美術品50点ほど常設)を併設してるから、そこを文化的要素で推そうかなと
ただ外観は普通のカフェだから写真と説明は十分に吟味が必要だと思ってる >>149
それって隣接するLv6セルのことじゃないの？
普段審査してるのと同じ範囲
>>151
田舎の審査もいっぱい回って来てるから大丈夫だよ
むしろ自分の活動エリア（23区内）の申請を見ることのほうが稀 チェーン店でないカフェはどんなに特徴や情報説明や写真映えするように撮っても否認するって先入観によって落とされるってことか。
なんかわけわからん砕けた石碑よりポケストップに相応わしい気がしたけど否認されるとかなんだかなー るるぶとかの観光雑誌に載ってる有名な店も否認されたしなぁ 多数による審査だから変化は起こりづらい
それこそwayfarerのヘルプにこれは承認されるべきスポットって例示してくれないと 近々AMAまとめたものが出るようだからそれに期待かな >>182
どれだけの情熱を持って書いたか見てみたいね
神保町さぼうるレベルなら説明、補足は少しでも通るだろうけど
地元の人に親しまれて友人が来たら連れて行きたい穴場なら
地元民じゃない審査員にはただの何処にでもある喫茶店にしか感じないし
わかっている通りタイトル、説明、補足だけを頼りにネット検索で出る情報しか判断出来ないからね
脊髄反射でカフェはリジェクトというのはごく少人数だと信じたいけど 質問なのですが、小中高校はダメだとは理解出来るのですが専門学校や自動車教習所とかもアウトなんですか？ 地元はデザイン系専門学校のオブジェがWayspotになってるし専門学校は内容次第で通りそう
自動車学校のWayspotは見たことない >>188
K-12という主にアメリカの教育範囲なのでセーフ 専門はユニークな物があればOKじゃなかったかな
カルチャースクール系がダメっぽいから教習所はアウトかも
教習所内のオブジェとかならワンチャンありそう 専門学校は大学と同じで通す
カルチャースクールと一緒にしてはいけない 申請物が敷地内かどうかの話じゃないのか？
普通に公民館みたいに送られても高評価は出来ないよ 新興住宅地でそれに伴い公園ができてストリートビュー はあるにはあるんだけど開発工事中。
完成した後の公園の360°写真をアプリから投稿したら審査するときどっちが使われる？ >>194
補足情報にストリートビューは古いから最新の360°写真を見てねって書いてあればそっちを参考にする
360°って書いてないと360°ある事に気がつかなくてストリートビューだけ見て判断するかも >>193
ヘルプの「適切な Wayspot の承認基準を教えて下さい」に教育的に価値のある場所とあるからそれに基づき通してきた >>195
それってniantic wayfarerサイトでの審査員が新旧2枚から選べる形式になってるんでしたっけ？それともリンクみたいのを貼って新しいストビューを参考にしてくださいと補足で頼むのかな 188です。皆さん返答有り難うございます。
専門学校OKで自動車教習所は無理な感じなんですね。 >>196
俺リジェクトマン？
タイトル、◯◯専門学校
説明、◯◯専門学校
補足、専門学校です。
で、写真は何処にでもあるビルしか
写っていなければ星5は出せてないよ >>197
wayfarerの審査画面の重複チェックや位置の精度にはGoogle撮影時の古い可能性があるマップやストリートビューが張られる
なので別途Googleマップやストリートビューアプリを開いて360°写真を見てくださいとお願いする感じ >>199
そこらの教育的な内容の説明看板より専門学校の方が教育的価値低いと思うの？ >>200
なるほど、古いのが判断材料にされるんですね。参照してもらうよう補足で書くんですね。
それとは別のアプローチで
それは申請地点がより近い場所が採用されるのかな、だとしたら車道より公園内に入って申請地点により近い自作ストリートビュー するってのも方法ですかね？ 一番近い位置のストリートビューが表示されるから
公園内でストリートビュー撮ってそのすぐ横指定したらそれが表示されると思うよ >>194
申請対象に一番近いストリートビューが自動で出て来る
開発工事中のgoogleストリートビューよりも対象に近い場所で360度投稿すれば大丈夫 >>202
自分の場合は申請場所が新しくてGoogleに画像がない場合や、
Google公式のストリートビューから遠くて分かりにくい、分からない場合は、
自分で360°写真を撮って申請地点や申請地点付近が表示されるようにGoogleマップに投稿する
360°写真の場所は採用されるんじゃなくて自分で決められる
やったことないけどストリートビューも自作で投稿できるみたいね ただし、審査員に場所をずらされると、表示されるストリートビューもその場所に一番近いものになってしまうから
多少ずらされても確実に自分の360度が優先される位置で投稿するのがおすすめだよ >>199
そんな説明で総合以外も星5にするべきとは言わない
最低限どんなことが学べるのか書かないと ストリートビュー についてめちゃくちゃ皆さん詳しいですね。すごく為になるアドバイスをありがとうございました。全然わからないところがわかりました。
一番近い場所のストリートビューが採用されるのですね。
聞いてよかったです、否認5つきて落ち込んでましたが
がんばりますありがとう >>201
少なくとも公園にある花とかの説明板より
その場所へ行ってみようといった
冒険心はくすぐられない >>208
星1ではないが
公民館のような書き方されても
星5で素通ししにくい気持ちがある 地元で有名なオープンガーデンが有るのだけど、無料で開放されてても私有地だとNGですか? >>211
そもそも☆1以外はなんでも☆5つけるようなやつは
リジェクトマンの真逆でやっぱりおかしなやつだよ >>213
規模がわからないから何とも言いにくいけど
店と同じで所有者に許可貰っていれば
それを補足に入れて申請してみるのも良いかも？
周囲の民家の普通の庭レベルだと
自宅スポット欲しさの捏造と区別つきにくいから
それも補足でどれだけ頑張れるかでしょうか >>231
禁止されているのは私有地ではなくて一家族のみが住む宅地か個人の農場なので
そのオープンガーデンが独立したガーデンで人が住んでないなら何の問題もない
本当に庭で個人の宅地の一部ならいつでも行っていい公開された場所であることを示さないとダメ
それが証明できたら店舗兼住宅などは宅地であることより公開された土地であることが優先とあるので大丈夫なはず 馬頭観音は馬の墓だからリジェクトなんだろうけど既に馬頭観音のポケストが山程あるせいでわらわらと申請されてくる
どうにかならないものか オープンガーデンについてありがとうございます。
面積は約2千坪、入り口近くにログハウスが有りますが人は住んでいないはずです。
実は自分は前を通るだけで入ったことが無いのですが、ガッツリ下見に行ってみるとします。 馬頭観音自体は墓じゃないと思うけど
下に埋まってるかどうかは知らん 〜碑と墓の違いって何なの？
どちらも形は墓石で個人名が記載されてる
ポツンと道端に一つ墓立ってるかと思って銘を見てみると個人名碑とか
墓地かと思ってのぞいてみたら墓石と思ってたのは全部碑
全部軍隊の階級が記載されてて靖国神社の一角にありそうな感じ
こないだ一件似たような戦時中の個人名碑が回って来たから☆5つけた
墓地って法律で場所決められてるんだっけ？
道端にポツンと墓があるっておかしい？ 馬頭観音は菩薩の一種でそのへんの地蔵と同じものじゃないの？
墓ではないとは思うんだけど
それすらだめなら田舎はまじで何もなくなるぞ >>222
実際その下に死体が埋まってるかどうかじゃね
碑と墓
ちなみに碑は承認対象
墓は公開された墓地にある死後50年以上で歴史上の人物か地域の有名人の墓なら承認
そうでない一般の墓なら否認
そういう昔の戦時中の個人名碑は場所に問題なければ通してもかまわないものかと 馬頭観音は文化的な宗教的なものだから承認対象だな
単なる動物の墓ではないし
そもそもAMAでペットの墓はどんな扱い？って質問でその文化的価値と視覚的ユニークさによるって返答だったし動物の墓は人間の墓とは違う扱い 馬頭観世音の話が出ているので…
以前馬頭観世音が否認されましたが再申請してもいいですかね？
トレーナーレベル40になった記念で浮かれて申請しましたが
あとからGoogle mapが更新されてなくて目標物が見えてないことに気づいて…
最新の360度写真を撮影して、申請時に見てもらうよう補足に書いておけば承認されるでしょうか？ さっきみたら認証済みになっててインテルマップでも確認出来たんだけど、ポケストは同じタイミングで生えるんでしょうか
はじめて申請したやつなんで誰か教えてください。 >>227
ありがとうございます。
自分で審査するようになって、いかにGoogle mapで目標物が見えるかどうかが重要かを知ったので
きちんと馬頭観世音が見える状態にしてから再申請しようと思います。 >>228
ポケストは次の日とかその次とかに生える
セル問題なければ >>224
死体は埋まってないと思うけど・・
従軍碑とか忠魂碑みたいなものかなぁ >>230
ポケストのセル被りはしてないんで明日か明後日の楽しみで現地確認行ってみます。ありがとうございます。 >>233
ビジネスホテルとかそういうのはほぼほぼ無理 >>235
まじすか一般的なビジネスロケーションみたいになるんすかね？
病院の敷地内とかのものもダメなんでしょうかね >>236
スレを少し遡ればわかるけど、一般的なビジネスロケーションだよ 病院敷地内でも緊急車両の妨げにならず業務の邪魔にならない庭園や休憩所はOKだよ 理屈はそうだが審査してそれが分かるレベルじゃないといかんし >>171
こうあるし
説明文と補足もあるならまともな審査員に当たれば評価されるよ
審査員ガチャと思って気軽に再申請しとこう
Q 地元のチェーン店以外のコーヒーショップがあり、大学生が一緒に勉強したり、友達とコーヒーを飲んだりする一般的な場所です。さらに、内部に多くの文化的側面があります。この種のお店は、基準に合うでしょうか？
A 承認されます >>239
おう希望が！
ギリギリ病院敷地ないですが外の屋根付き休憩所なんで再申請してみますね
街ホテルはあきらめます >>238
病院イコールリジェクトと思ってる審査員多いから
ちゃんとヘルプでこう書いてあるって補足で書いといたほうがいいよ >>242
カフェも審査員ガチャだと思って申請しなおしてみます。ありがとうございます なるほど脳死リジェクト審査されないよう
補足に承認事項と付け加えてみますわ
カフェと病院の野外休憩所 もうすぐアップデートが使えそうです
審査中5、待機中2あるけどどっちに使った方が早く結果出るとかありますか？
待機中に当てると審査始まるまでは普通に待つのでしょうか？ 承認されますって☆1対象じゃないって意味でしかないけどな >>242
それ、原文は
Q: 8THEBIRDHUNTER8 - I’m trying to figure out a good example of a local hotspot that will pass review.
We have a local non-chain coffee shop that is a common place for College students studying together and just people grabbing coffee with friends.
Additionally it brands itself as a Cuban coffee shop and has a lot of cultural aspects inside.
Would this kind of business fit what Niantic is looking for with that local hotspot criteria?
A: Yes.
チェーンじゃない地元のコーヒーショップだからOKというよりは、
キューバコーヒー専門店で内部に文化的な側面もたくさんあるから承認って意味じゃないかなぁ >>249
どっちにしろ回答がてきとう過ぎて判断できないな 今アップグレード貯まってアップグレード済みになったやつは即審査中になった
一昨日アップグレードになったやつはまだ待機中だ
順番にやってくれ Q.（略）こういった商業施設は地域の穴場やその地域ならではのスポットに該当するか？
A.該当するよ
これを「承認されます」なんて訳してるのかよ
やっぱり勝手にテンプレっぽいもの付け足してるやつはダメだな >>252
基準に沿うかという質問に対してYesと答えているのだから、承認と意訳してもまったく問題ないと思うが >>253
ナイアンティックの回答として承認されます書かれると
最終決定として承認されるものだって強いニュアンスに取られかねないけど
この場合は基準の一つに該当するだけだから
承認される可能性がある候補です程度の意味合いしかないよ 該当すると承認されますは意味合いがだいぶ違うんだが リジェクトマンもがんばって翻訳しようぜ
まだ翻訳されてないとこあるし 公園でもストリートビューで見れないと否認されるのか
ポケモンGOからの申請だと否認された理由が書かれないの不便だな 公園ぐらいのもんならストリートビューなくても
航空写真で遊具とか見えるからそれで通してるけどな ストビューなくて否認するときって、理由は「場所の不一致」にしてるの？
自分は明らかにその場にないときは「場所の不一致」だけど、確認できないだけのときは☆2〜4で逃げてた 見えなくて確認できないのは位置星3ってヘルプに書いてあるから ゴルフ場入口にあるでっかい名前の石碑というかモニュメントって承認対象だっけ？
実際ポケストになってる所もあるみたいだけど
クラブハウスはOKって前ここで見た気がするんだが ゴルフ場のホール1つ1つとかはダメ
クラブハウスや休憩所はOKって書いてあったけど
禁止場所でもないし要するに文化的かユニークかなのでは
モニュメントならOKでしょ >>267
後一つでジムが立つから迷ってた
クラブハウスは中まで入らないとダメだから道路沿いのモニュメントが行けると助かるわ
申請してみる >>255
基準に該当しているのだから他のNG要素がなければ承認なんだろ？ >>269
審査員がするのは申請が基準に該当していることの承認（とその後の各項目の評価）
最終決定としてwayspotとして承認されるかどうかはナイアンティックの判断
基準に該当していても最終的には承認されない事も少なくない >>270
一審査員としては承認するということでいい？ 道祖神は鉄板承認対象
その道祖神のある場所が個人の宅地とか学校みたいな禁止区域にあったか
ストリートビューなくて存在が確認できなかったか
写真に人にや車のナンバープレートが写ってたとか
説明にポケストがないとか書いちゃったか
なんか道祖神であることには関係ない否認理由があったんだろ 確かにリジェクトされた時、
その道にストビューが無かったな ナイアンの田舎イジメは酷いな
１０個申請しても２個しかＯＫされてない
お地蔵さんや地元の神様を祭ってる所もグーグルマップやストリートビューでハッキリ映ってないとダメとか何とかしろよ
それなら補足写真とか説明とかいらないじゃん
都会とかの公園なんかベンチや看板はバンバンＯＫしやがって
ポケストが一定の範囲内に１０個ないところは基本申請ＯＫにするべきだわ 田舎だからって優遇してくれるのは選挙目当ての政治家ぐらいだよ。
ふるさと納税の景品みたいに努力が必要、グーグルマップに登録したり、360°パノラマ写真を上げたりしてから言ってくれ… >>276
移ってないところは360°写真撮ってグーグルマップに投稿するのが必須だと思ってる
これは都会でも田舎でも変わらない >>276
そんな感じでバンバンゴミ申請するから
都会の申請が回らないんだよ
石川七尾と長野阿智のやつちょっといい加減にしろって思ってる >>276
補足写真と航空写真でスポットの位置との相関性取れるなら評価されるだろうけど
そこまで凝るならストリートビュー挙げた方が承認率も効率も良さそう yasu-box
2月2日
wayfarerのAMAなどのヘルプへの取り込みは難航してる様子（知ってた）。今後数週間で何かしらの発表があるらしい？
URL規制で貼れず） >>276
補足写真すらストビューみても確認できないレベルなら素直にストビューも投稿しとけよ
それだけで通すものは通るだろ >>271
いいよ
審査員がする承認は☆1にせず個別に審査評価するって意味だから
承認なんだから☆5つけないやつはリジェクトマン！みたいな意味で言ってるんじゃないなら >>265
もちろんそれはわかってる
「その場に存在していると考えられるが、場所がはっきりと特定できない場合」は位置評価３にしてる
わからないのは全体評価のことだよ
「候補が地図上で見つからない」で位置評価1にしたときや
見つからないんじゃなくて見つけられない（ストビューなくて確認できない、存在もわからない）で位置評価2くらいにしたときに
全体評価は皆どうしてるのかな、否認するとしたらその理由は「場所の不一致」にしてるのかな、って知りたかったんだ >>285
位置評価でも☆1までは付かず他に否認する理由がないなら
そもそも全体評価で否認なんてしない 待機中で次のアップグレードになってる申請を撤回したいんだけど、Unable to withdraw submission.になる
これは撤回できないのかな？ >>285
存在が担保できない申請は容赦なく総合☆1にします
理由の選択肢は仕方なく場所の不一致を選びます >>288
今の評価構造だとそうする人多そうだからやはりストビューが重要なんだよな ブーブー不平を言うだけで何の努力もせずに都会への怨嗟の声を上げるだけ…だから田舎は衰退するんだよw >>276
逆にいうと、ストビューさえ面倒がらずにアップすればすぐに審査してもらえて承認されるんだから田舎のほうが優遇されてるよ
都会だってストビューないところはきちんと自分で投稿してるし
なるべくきれいな写真を撮って説明や補足だって手を抜かずにきちんと書いてる
それでも全部アップグレードしても全部は審査してもらえないし
審査されても位置ずらされて生えないこともある
田舎民が、全員とは言わないけど、雑に地蔵や公民館の写真撮って「見守ってます」「憩いの場です」で
ストビューさえあればすぐに通ってしまうのが羨ましいよ >>285
全体評価は候補の場所や存在アリ無し関係なく評価する
存在してそうになくて位置制度を☆1にしても基準に適合してれば全体評価は☆5にする
全体評価で☆1の場所の不一致は自宅ポケスト目的で悪質そうな位置ずらしにつけている >>293
都会のほうが書き方が丁寧になることが多い気がする
必死に貯めたアプグレだけが頼りだからか 自己レスすみません
アップグレード適用されたら撤回できました 喫茶店来たけど、昨日のヒト見てるかな
タイトル:珈琲倶楽部
説明文:珈琲倶楽部は喫茶店です
補足説明:住宅地の中にある喫茶店
こんな説明じゃまず通らないって例になりそうだよ 伏流水は自然の景観でアウトなのかなぁ？
パイプから水が出ていて近所の人が野菜洗ったりしてるんだが >>297
タイトルと説明文見て速攻リジェクトだわこれじゃ 今アプグレ済みが10個ほど待機中なんだが
とある申請で1否認されたあとで、ほぼ同じ内容で再度申請したら承認
でも既存のに近すぎて生えなかったんで再び申請してアプグレしたがいずれも即審査になった
待機中の奴らを差し置いてなぜここの申請だけ即進むのか謎だなポータル密度もそんな変わらんのに 歩道にある色付きマンホールが否認されました
ストビューでも確認できます
もう1回申請してもいいですかね？ >>299
＞申請するものがないのにどう努力しろと
引っ越せ！ >>306
オンリーワンじゃなきゃ通らないよ
市内のいたるところに同じデザインが
あるなら諦めたほうが良い 北海道の珈琲屋さん申請した人、説明はnianticの見解とか添えて熱心だけど店のガラスにスマホ構えた人間が写り込んでます、、 >>296
撤回したらやっぱりアップグレードはドブに捨てたことになるのでしょうか？ アプグレ無し案件が何故か審査中になったぞ
アプグレ有りのを差し置いて
バグかね？ >>311
そうです
自分のミスで撤回するので仕方ないとはいえ、自動でアップグレード適用されてたから少しモヤモヤしますね… 今日、やっとできたストップを回してきた
うれしいゾ 審査中ってのは一人でも審査した人が居るだけ
低確率でも運良く審査された可能性もあるが
その場合次の審査か入らなかったりするのも一般的にある事。
なので、審査中になったかどうかを
少ない例で見ても仕方ないよ。
この地域(セルレベル6-11)の中で
この地域はとのくらい早いかとかを
いくつも申請して、結果出てやっとスピードが分かると思う。
たかだか審査中になっただけて一喜一憂する物でもない。
そして、、、
審査中になったヤツをアプグレすると少し早く感じるのは
既に数件審査された後だから
と言うのもあるかと思われる。 北関東のご当地カラーマンホールは一昨日か昨日審査したな
他の場所にもあったから量産品で却下しようと思ったけどカラーだしお情けで☆2にした気がする 審査中7件くらいが一か月動かないから一つにアプグレしたらそれだけ終わったから効果は普通にあると思ってる >>306
あちこちに無けりゃ通らない事は無いからもう一度チャレンジしてみては >>306
一点物であるソースを明示出来ないとカラーであろうとマンホールは難しい 審査してるとよくライオンズクラブ寄贈品が出てくるな
ある意味おれらのスポンサーじゃね？ アプグレして早2か月、待機中から一切進まない申請はどうすりゃいいんだか >>306
マンホールカードになってるならもういっそ補足画でそれと共に撮影すれば 広島の赤しそマンホールは一点物だったので星5にしたよ。 一点ものじゃないけど特定の観光地に数個しかないマンホールを全部代表してどれか1つ申請ってどう思う？
本当にその場所にしかないけど見渡せるくらい狭い範囲に10個くらいある Wayfarerになってから承認されたカラーマンホールの申請例
愛知県岡崎市『内藤ルネ記念マンホール』
https://i.imgur.com/iEAgZkG.jpg 古くからある道標ですって審査来たけどストリートビューを遡っても存在が全く確認出来なかった
道標自体は古い物だったけどポケストップ増やすために余所から盗んできたのか…？ >>330
同じく、古くからあるはずの石碑が2013年のストリートビューに存在しなかった
背景はまったく同じなのにw >>327
その旨を書かないと量産されたマンホールの判断をされますし、自分もします
複数のものが連なって存在する対象物と判断するか量産されたアートと判断するかですね
どれぐらいの範囲内に限定されていて何個あるのかとか
その複数あるマンホールのうち、なぜ申請物を代表して指定した理由なんかも
ポケストップに位置的にちょうど良いとかじゃなく出して欲しい。
本気なら手抜きしないで我々に訴えてみてくださいな >>327
どれか一つというよりはマンホールが密集している場所の中央くらいにピン打って、マンホール群とか名前つけた方が通りやすいと思う
見渡せるくらい狭い範囲に10個もあるのはかなり特殊だと思うし 珍しく申請したものが1時間以上経っても候補のリストに出てこない。
普段は5分程度で上がってたのにシステム変更でも入れてるのかな。 マンホールが特殊でも車道側だと星1にされるので注意 >>331
＞古くからあるはずの石碑が2013年のストリートビューに存在しなかった
＞背景はまったく同じなのにw
工事なんかで移設されることはあるよ。その候補は知らんが… 補足や説明にポケストが少ないとか駐車場が近いとか評価に微塵も関係ない事書くのやめてくんねーかな
あと個人住宅内のものを申請して居住者の許可を取ってるとか書くのもやめてくれ
確認が取れないし取れても公式却下対象である以上なんの意味もねーから まあイラッと来ることはあっても評価の+になるメリットはなにもないな
あと申請してる奴はポケモンにしか使われないと思ってるやつが多すぎ 306です
皆さまご意見ありがとうございます
マンホールは承認厳しそうですね
今まで自分はカラーマンホールは星多めに審査してました
申請したカラーマンホールは数個あるので
承認は無理そうです マンホールは量産品だろう
家ポケストップ作ろうと思って必死だなとおもう >>338
最近特にポケストがないからうんぬんの説明良く見るわ
一見すると鉄板案件だが、ポケスト増やしたいがためによからぬ申請してるのじゃないかと思って
通常よりもチェックに時間をかけてしまう
普通にその申請案件の説明や魅力を書けばいいのにっていつも思う 他のポケストップと２０ｍも離れてないのに
必死に申請する人は何故なんだろう？ >>344
そういう人はルール読んでないだけだ
同じようなものがポケストなってたから申請してみよって
申請時にもウェイファーラーテストが必要だな
合格した人だけ申請できる 高松にあるヤドンのやつとか千駄ヶ谷に今度設置される3月のライオンのやつとか沼津にあるラブライブのやつとか>>329みたいなの以外マンホールは基本通らないと思った方がいい気がする ストビューアプリで道路から離れた場所投稿した本家グーグルマップでは見れないけどそういう仕様なのかな？
補足にストビューアプリで確認して下さいとかけばいいのかな >>347
他人が見られるかどうかはアプリ経由かどうかは関係無い気がする
万全を期すなら補足にアドレスを載せたい >>347
公開してないか
Googleマップ承認済みとなってないか
Googleマップに反映されるのにタイムラグがある
ペグマン落としても見られませんか？ 最近その手のマンホールですら一時的な展示物扱いしてリジェクトする人を見かける
期間限定と書いてなければ無期限だろうが >>347
スマホのGoogleマップアプリだと青線の道路しか見れないね
360°写真はストリートビューアプリをインストールしないと見れない
PCだと普通のブラウザで360°写真も見れる >>337
そう書いてくれてればストビューなくても高く評価するのにな
説明不足だと、小さい石碑だとどこかから持ってきて置いたのかと思ってしまうわ
>>344
ヘルプには、近さや密集度は関係ないって書いてあるから仕方ない 今だと完全リジェクトのマンホールでも、昔のガバガバ審査時代に通ってたポケストが残ってるから申請する人が後を立たないのだな 地元民じゃスポット無くなる事はまずしないからね
補足にポケストップが少ないとか書いてあるのに
何で対象物を真ん中におさめた写真をよこさないのか
フォトディスクからズレているものが多い 深く考えてないだけだからしゃーない
写真が無意味に夜だったり、周囲の情報に対象が写ってなかたり ストビューなくてアプグレかけても2ヶ月音沙汰なしだった申請が360°写真を付けたら承認された
やっぱり存在があやふやな物は360°付けないと駄目だなと再認識 ストビューと航空写真でバレるのに平気で嘘つく奴がいるくらいだから残念ながら見えないものを信用するのは無理だな ストビューがなくてもマップに記載されてたら信用するよ お前ら重複チェックで似たようなものがあったら脳死で重複処理してるだろ
もっとしっかり確認してくれよな >>361
それがなぁ、Wayspotにはなってるがポケストップやジムになってないものを重複申請してくるのが結構あるんだわ。 >>362
IITCて死ぬほど確認したからそれはないんだよなあ
位置が重なってたら即重複処理したくなる気持ちはわかるが、せめてマップを最大まで拡大してから判断してくれよな 位置が重なるほど近ければどのみち20m制限でポケストップにならないのでは >>364
重複チェックのマップを拡大していない時点で重なってるってことね
セルも20mも確認済み 余程似てるもんなんでは
補足に違うものと書いてもダメならそう判断されたんだろ >>351
PCだとグーグルマップでも見れるのか
みんなは審査PCでしてるのかな >>367
PCの方が圧倒的に効率いいからPCで審査してる 河口湖のほうとう不動の位置の審査きたけどローカルチェーンの飲食でもスポット化するということか スマホだと360°写真とかストリートビューの確認ダルすぎない？
PCだと有無を言わせぬ処理速度と広い画面、マウスの快適な操作性でちゃっちゃか審査が進む >>370
函館のラッキーピエロもスポット化してるからね 利用可能アップグレードが1つある状態で、ポケストップを1つ申請したんだけど、アップグレードにならないので、次のアップグレードを申し込んだけど、症状は変わらず。
同じ症状の人はいますか？ 20メートルルールは一番条件が緩いポータルにすらならないってだけで
データとして審査結果の蓄積はしてるって書き方だし >>374
ラッキーピエロは函館地区にしか店ないからねえ
ラッキーピエロは札幌進出しない方針だから、それ目当てになるわ >>354
>何で対象物を真ん中におさめた写真をよこさないのか
>フォトディスクからズレているものが多い
もしかしてそういう写真で低評価にしてるの？ そういえばこの前特徴的な寺社だけど、
すぐ近くに全く同じ寺社の写真で別名のスポットが出来てる案件が来た >>370
山梨の不動なら行ったことあるけど
白いドームみたいな店舗があったはず。
あれならユニークな外観だからいけるかも。 >>378
そんなことで評価を下げたりはさすがにしない
申請写真だけの評価をする項目が
あればちょっと低めにはつけるだろうけどそんな項目ないし 八幡神社ってポータルが入口の鳥居と社号票の画像と位置で登録されてるんだが
本殿拝殿が位置的に申請できそうなんだけどこれって堂々と八幡神社本殿で申請してOK?
多分昔のガバガバ審査のせいだとおもうんだけど >>382
本殿自体は高評価する人が多いし、既存スポットの画像に本殿が入ってなければ通ると思う 自動車教習所が回ってきたけど
何で教習車の出入り口をピンポイントで指定するかなぁ
危ないと思わないのか >>382
神社の「拝殿」ね。拝む所は「拝殿」で「本殿」ってのは、その裏にあって神社によっては山だったりする。「本殿」で申請されたのは寺院の「本堂」からの連想からなんだろうが、全部、間違いなんで修正申請出したいぐらい… なんか刑務所関連の展示場の案件流れてきて、展示場だし☆5かな？って思ったけど
何故かストリートビューなかったんで周辺調べたら刑務所の敷地内だし撮影禁止だしクソ罠案件だった
これ申請した奴BANでいいだろ >>384
ながら歩き、ながら運転の悪い見本を設備投資無しで設置出来ると思った教習所職員だったり 次のアップグレードにすると変更も撤回もできないのはなんでなんだ
案の定否認されたし、折角審査してアップグレードしたのが水の泡だ >>390
これって
100%に近い状態じゃないと
次のアップグレード指定は危険ってことか
0%で次の指定をして
その後、同じ対象物で別人の申請が
先に承認されて重複になった場合でも
ただただアプグレを無駄に捨てるために
100agreements貯めなきゃダメなのか 重複に出る画像ってIngressの画像？
Ingressから画像変更したんだけどポケスト画像は変わってない
intel mapは変更されてる >>393
始めたばっかで審査もしてなかったから申請の仕方がよくわかってなかった
次のアップグレードにした時点で適用されてると思ってたし
実際、次のアップグレードにしてしまったら取り消しも撤回もできないという罠w 否認されるとわかっていても審査してアップグレード適用させるしかない地獄 アプグレ権獲得してからアプグレ適用出来るなんて皆最初は知らないし誰もが通った道だろうね 次のアプグレを選択しないと貯まり次第勝手に自動適用されるからね
自分も一度やられた えぇ・・・自動で適用されるのか…
４つアプグレ権貯めた！とか言ってた人居たけど申請なし状態で貯めないといけないのか 老舗ホテルって承認案件だよね？
１００年以上続く老舗ホテルの看板が否認されて帰ってきた >>403
ふさわしい候補の説明に古いだけでは駄目って書いてあるから、ビジネスロケバスならさらに難易度アップよ
生半可なアピールでは無理 >>370
今intelmapで見たらスポットになってた
みんな店の申請だせー(^o^)ﾉ >>404
説明に、オリンピックの際に皇族が宿泊したなど国際的行事で使われる等伝統があるって書いたんだけどその程度じゃだめ？ >>407
チャペルない？
チャペルが別棟になってるとチャペルは承認されるかも >>407
ヘルプ > 適切な Wayspot の承認基準を教えて下さい。
によると、｢伝統」は評価対象では無いように見える
ここにしかないサービスがあるとかが鉄板かなあ 補足って文字数制限あんの？
ものすんごい長文書いたらどうなるんだろう >>407
説明は十分よ
後はまともな審査員に当たるのを祈るしか無い >>411
自分の環境だけかもしれないけど、補足は280文字以上は表示されないような気がする というか、そもそも商業施設は通りづらいわな
何を説明しても宣伝になってしまう >>394
ポータルの画像はエージェントのサムズアップによる多数決で決まるが、ポケストップ・ジムの画像はNIAが任意に決めているのでIngressで画像を変えてもPokémon GOには反映されない。 >>308
都会でしか成立しないゲームと認めたか
>>314
不正推奨と認めたか >>416
そのサムズアップで一位のやつがたまに反映されるやろ頻度は低いけど
wayferの画像は多分ポータルのやつ？ トンネルの申請ってどうなんですか？
一応遊歩道になってるらしいが 店の看板系とかもだけど審査員ガチャであらゆる商業リジェクトマンに当たるとその時点でアウトだから
そういう頭のおかしい人が今のルールの一端にいるって事を認識しつつ
枠が余ってるのなら再挑戦するしかない 何のトンネルかは知らんが車道メインなら危なくないか >>421
遊歩道のトンネルの壁にある絵なんかは承認される可能性がある
トンネルの標識とか、暇だから歩いて行って
ちょっと見てみようかなと思えるものは無いの？
漠然とトンネルで申請だとキツいと思う >>414
本気で通したいヤツなので500字超えて補足書いちゃったんだが
そういったヤツって切れちゃうのかな、、 >>419
されないよ
写真はたまに変わるけど何に変わるのかの基準は不明
偶然ingressいいね1位のものになることはあるけど全然違うものに変わることも多い >>416
Ingressで編集した結果は画像だけじゃなくてタイト
ルとかも反映されるけど、タイムラグがあっていつ反映されるのかよく分からない。 結局審査員ガチャなんだよな
ポケモンGO民が多いとチャンスだけどingress民はヤバいの多めだから鉄板以外は無理 またingressプレイヤーはスポットを増やしたくないとか言い出してる奴がいるのかよ >>419
近所の審査が回ってきたら重複画像チェック出来るんだがこういう時に限って来ない 審査員ガチャは面白い例えだと思う
もはや遊んでいるゲームがイングレスだポケモンだなどという話など既に意味をなさない 店のものは
·チェーン店の特殊なエピソードのない物
·店名が記載されてるだけの看板
は即リジェクトしてるけど
チェーンではない店でユニークな物に関しては審査してる 街で人気のパン屋です！みたいのは速攻リジェクトだわ
知るかボケ！ポケスト増やしたいから適当書いてるんだろ嘘付くな！としか思わん
補足に人気であることを証明するソースとなるURLでも貼ってあれば考慮するが
県外からも人が遠征してくる人気のパン屋みたいな紹介記事とかテレビに何度も出てるとかな >>409
チャペルはなかったよ
なぜかこのホテル、別棟の中庭だけポケストになってて謎だわ 「人気がある」は「歴史的である」とも「文化的である」とも関係ないので評価の対象外。
あとは外見が面白いとかあれば考えるを ポケスト増えて困る人より喜ぶ人のが多い
なんでもポケストにしたっていいよ
リジェクトするのは嫌がらせが好きな迷惑な人
銅像も旅館も喫茶店も出るアイテムは変わらない
ポケストに品質などない >>439
こういう審査放棄してる人から審査権剥奪して欲しい >>440
残念ですが、スルースキル限定に不合格です。30日間後に書き込んで下さい >>441
とりあえず30日間RAMってくる(´･ω･｀) おっさんが多いゲームだけあって、１０年前の２ｃｈと錯覚する >>438
そのパン屋が該当するかは別として「人気がある」が評価に無関係なんてことはないぞ
>初めて遊びに来た友だちを連れて行くような人気のある地元のスポット どうして田舎民って平気で何十メートルもずらして申請してくる人が多いの？
ポケストなくて困ってるならもっと丁寧に正しい位置で申請してほしい
探すのに時間かかる分、他の審査が滞るのに 分かる
写真下手、説明適当、位置ズレすぎ、ストビューない衛星写真でも分からないのに360°写真も付けない
ポケストップが少ないので増やしたいみたいなコメントあっても申請がいい加減すぎて手間ばかり掛かる 少ないから少しでも自分に有利なところに建てようとする
wayfarer的には不正だし手間が増すしで良いこと一つもないがそもそも多かったらそんなことする人も減ると思うんだがな >>448
人気のある名店をその地域で探すならまぁ教えてくれる場所ではあるな 最近審査やっていないからよく分からないけど、田舎民どうこうではなくて
wayspotが少ないとアップグレード無しでも審査に回されやすく、質が低い申請も回って来やすくなり、
質が高いものは少ない審査回数で承認されてさほど多くの人の目に触れず、
質が低いものは必要な審査回数が多くなりがちで多くの人の目に触れやすいというのもありそう。
テストに合格しなくても申請できるようにしたのは大失敗だと思う。 >>448
個人商店主の集まりで使われるからOK
お祭りの実行委員会とか兼ねてること多いし、公共性が高い まあ商工会議所なんて、特定の仕事につかんと何してるか解らんからな 市役所は一般市民も普通に行くけど商工会議所は仕事がらみでもなければ行かない
商工会議所の建物が審査に来たら星2から3かなぁ…？ 商工会議所は市役所職員と同じく公務員が業務をこなしとるで、市民の為の仕事レベルでは大差はないやろ >>450
審査に回ってきやすくても申請できるもの（審査に通りそうなもの）が少ないなら結局落とされるんじゃないの
しかもそのせいで都会後回しって誰得？ そういえば市役所って承認基準のどの部分に該当するんだろね
普通に鉄板案件だと思って☆５つけてたけど、よくよく考えたら不思議だ 初めて遊びに来た友だちを連れて行くような人気のある地元のスポットは、Wayspot の対象になります。
外部の人にはあまり知られていないが、地元にだけ知られている人気スポットは、Wayspot の対象になります。
地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポットは、Wayspot の対象になります。 >>458
役所は誰もが一度は行ったことのある無くてはならない超人気のある地元のスポットだからその評価で良いと思うよ 人気と言われると違和感が
別に好き好んで行ってはないぞw 市役所は普通に市民の文化活動を支える場所でいいんじゃ
商工会議所は商い関連の場所だからまたちょっと毛色が違う >>455
商工会は基本的に誰でも立ち入りが自由で地元の観光を紹介しているコーナーもあるので通して良いよ
審査員のほとんどが商工会に入ったことが無いだろうから、先入観だけで落とされる事は仕方ない 商工会と商議所の違いも知らないヤツが審査していますよ。 商工会って自治体によるけども
ちゃんと活動してる所なら
商工祭りとかしたり、地域の町おこしに貢献してる場所だし、特産品のある自治体なら
「地域の歴史や文化的重要性」の高い施設だね
ただ、公務員が事務をしてるって情報は
自分の周りの自治体では違うから地域による物だと思うよ。
商工会自体はどちらかと言えばビジネスと言うより慈善団体の方に分類されるから
ヘルプの迷う候補の所にある様に
説明をしっかり書いていたら承認されるべき施設と思います。
(書いてないなら低評価も仕方ない) ガイドラインに載っている言葉を使って、どの承認基準に該当するかをちゃんと書けばいい話で、審査員がものを知らないとか言って責める必要は無いと思うんだ ものを知らない審査員と責めてもそれが多数なら落とされるからな
知らないでも受かる申請内容を考えたらいい
嫌でも審査員は選べない そのための補足情報だろーが！
言いたいことがあるなら補足情報に書け！
…でも簡潔になw 商工会は町内会の店バージョンって感じ
季節ごとのイベントやってたりするし
商店街の季節ごとのイルミネーションやちょうちん飾りもやってるし
商店街のプランター設置する時に
そのプランターに穴あけて地中にボルトで固定するのも
商店街のおっちゃんがやってた
そのプランターは地元イベントで家族連れが絵を描いていた
ついでにトイレの貸し出しやおむつ替えスペースの貸し出しもやってる
年寄り集めてスマホ操作説明会や歌う会や英会話サロンとかも
しばしばやってて、どれも無料〜数百円
※ただし、うちの近所の場合 商工会を申請するときには具体的な活動とかを書くと承認されやすいかもね 商工会議所の話題で始まったのに、なぜか商工会で説明する人がいて笑える。 ここ見てるか知らんが鹿児島の頴娃から申請してる奴、ネタとしては通る案件ばかりだからストビュー載せてくれ
今の所5件審査して5件ともストビュー無しで位置精度だけ低評価にしてる >>457
申請対象物ではなく申請自体の質の話で、質が低い申請が多く感じられる理由を考えてみた。
年末年始頃までの経験が主になるけど、田舎でも地方の街でも都会でも申請自体の質は様々で
田舎だからというようには感じなかった。
>>474
ストリートビューが無いというだけなら位置精度は低評価ではなく3にすべきでは？
都会や観光地ならまだしも、地方や田舎ではプロフィール名を出して投稿するのは心理的抵抗が大きい人が多いと思う。 >>477
歴史的、文化的な価値があると思うなら推薦すれば？ >>478
価値の高いものと低いもの、ないものを分けてるだけだ
何でもかんでもリジェクトしたい訳じゃない 審査しても審査しても、自分が申請したやつは
待機中から一向に動かず。さすがに萎えてくるな。
しばらく審査やめるか。 >>477
大抵何かの記念や寄贈で建ててるからそこら辺の銘板あれば評価するよ >>477
見た目が特徴的ならユニークなものとして評価する
なのでケースバイケース >>475
ヘルプによると
Wayspot 候補がその場所に存在していると考えられるが、樹木等の障害物ではっきり見えない場合、またはその場所がはっきりと特定できない場合は、星 3 つの評価をしてください。
Wayspot 候補が地図上で見つからない場合は、星 1 つの評価をしてください。
ストリートビューがなくてもその場に存在していると考えられる場合は３でいいけど
補足画像の背景も参考にならず、違う場所のものをそこにあるように偽装しているかもしれない場合は
「その場に存在していると考えられる」とはいえないので、位置評価１や２でいいと思うけどね
googleアカウントなんていくらでも作れるんだから、本名じゃないアカウント作ってストビュー投稿すればいいだけ >>485
Ingress側ではスポンサーなのか何なのか知らんがポータルになってるな
ポケストになってないからいわゆるスポンサー系だと思うが >>485
ジュースやお菓子もらえるにしても献血はボランティアでやるもんだし
あれは慈善団体ととらえていいんじゃないだろうか
AMAにも地域社会に貢献してる慈善団体は該当するとあるし
ただ、Ingressでポータルなっていればポケストで申請しても重複扱いになってしまうな >>132
アップグレード遅延対策に期待していたんだが、どうやらちょっと違うようだ
最近確認できた状況
・昨年末あたりの申請分でアップグレード適用のうえ待機中及び審査中が何件もある中、
今月新たに申請した案件にアップグレード適用したところ即審査され認可された
・昨年末申請アップグレード済審査中案件に今年の年初に同一名称で再申請実施するも待機中から動かない案件
今月に入って別名で申請しアップグレード適用したところ直ぐに審査中になった
審査に入ってからの時間にばらつきが出るのは仕方ないけど、新しく申請したほうが待機時間が短いと言う結果が出たので
早く結果が欲しいときは別名で再申請がいいかもしれんですねぇ >>489
みんながそれやったら、重複審査が増えてますます審査停滞するだけだ
むしろしばらく申請ひかえてくれとやったほうがいい >>485
何か所か見かけたことあるし問題ないと思う
自分なら☆５かな 社員にポケGOトレーナーが沢山いるから社屋を申請しましたってヤツが来た
アホかｗ 天気いいのでその辺ぶらついてあれこれ申請してきた6カ所くらい
1カ所でも承認されたら嬉しいなあ 田舎に帰省した時に出した申請が続々と承認されてる
スポットが少ないへんぴな所ばかりだけど 説明文の審査ってすでに承認されてるものに編集申請が着たときにそれを見るんだよね？
この４択とか迷うんだけど…日向ぼっこにしておくかな
・マンション敷地内にある公園ですが、建築基準法総合設計制度により整備された「公開空地」であるため、マンション住人以外の一般の人々も自由に利用することができます。
https://www.city.narashino.lg.jp/joho/machidukuri/kenchiku/tetsuduki/kyoninka.files/59-2kijunn.pdf
・習志野市XXXXX 地先
・日向ぼっこにちょうどいいね(^^)
・ケーキ屋は全く関係ない。マンション居住者の為の遊具。一般人は入れない。
・どれにも該当しません。 ○△□こういうのもダメなの？いけると思ってた候補否認くらったわ ヘルプ見たら顔文字は駄目としっかり書かれてた
タイトルも同様
○△□とかの記号は申請物に○△□が含まれてれば大丈夫だろうけど機種依存文字の記号は駄目だろうね
説明文を審査する
承認しない：
・他のソースから直接コピーされたコンテンツ
・プレイヤーの名前 / コードネームを含む説明文 (アーティスト名は可)
・宣伝を目的とするコンテンツ、URL、もしくはメールアドレスを含む説明文
・軽蔑的 / 攻撃的な説明文
・顔文字や絵文字を含む説明文
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&;l=ja&s=how-to-review-wayspots&f=reviewing-a-suggested-wayspot-edit ありがとう
じゃ、これ住所書いただけの２つ目になるのか… >>475
申請自体の質は評価を下げる要因にはなっても落とす要因にはならないのでは 大学の◯号館系は申請しても大丈夫？
因みに一般人も入れる >>500
説明文や写真、位置がテキトーな質の低い申請は
対象物自体がどんなにふさわしくてもリジェクト理由になる >>501
建物自体が歴史的とかでないただのコンクリならよほど解説文で屁理屈こねないと厳しくない
そして大学なら同セルにもっと勝ち目高いのあるだろ ポケモンGOスポンサーのセブンイレブンのポケストと20m以内の申請は近すぎてスポット生えないってなりますか？ >>502
説明文は無くてもOK、後で説明文を追記する事も可能
写真は対象のものがしっかり写っており車内から取ったものや写ってはいけないものが写っていない限りはOK
位置は数メートルのズレでも全然OK、大きくズレている場合は審査員が正しい場所に移すので問題ない >>490
年末あたりの申請分は重複申請にすらならない(待機中)のがあるとの報告が多いので、その対処策として考えてるんだけどね
年末申請の寺社などの鉄板案件がアップグレード適用しても待機中から全く動かず、今月に再申請アップグレード適用してみたら一週間もかからず承認っていうのはなんかおかしいと思うでしょ
もちろん、対象の審査が終了したら重複申請を取り下げるのはマナーだと思うけど >>486
ストリートビュー用にアカウントを用意するのは面倒だと思うけど、人それぞれなのかな。
補足画像の撮り方が悪いだけの場合は360度写真が役に立つかもしれないけど、
目立つものが見通せない場所だと360度写真があっても位置が正しいと断定できないような。
>>500
それは程度によるのでは。
そして落とすほどではないけど低評価のものとか、判断が分かれるものとかは必要な審査回数が多くなって多くの目に触れやすくなるのかと。 俺たちの青春って題名で
バラード放置CRXを上げたら
承認してくれる？ 10メートル以上の位置ずれは本当に勘弁して欲しい
航空写真で分かる大きさならいいけど小さい石碑とかズレてると申請物を探すところから始めなきゃならないし
位置の精度に鈍感な申請者多すぎる ずらさないと２０ｍ制限とセル１７制限クリア出来ないからじゃね？ なるほど珍百景の没ネタみたいな申請止めて
休日に時間割いて審査してる心が折れるわ >>512
なんか分かるわ。
星一つが続くと気分が凹む。 >>506
内容次第ではリジェクト理由になり得るって話をしてるのに
内容次第では問題ないってレスされてもそうだねとしか
リジェクト理由になり得ることの反論にはなってないよ >>514
>説明文や写真、位置がテキトーな質の低い申請は
>対象物自体がどんなにふさわしくてもリジェクト理由になる
ほほう、どこに内容次第ではリジェクト理由になり得ると書いてあるのかなー？
”対象物自体がどんなにふさわしくてもリジェクト理由になる”
なんて”内容次第ではリジェクト理由になり得る”とは真逆の事を言ってるね、支離滅裂だけど大丈夫？
自分自身の発言を歪曲して現実逃避するのは辞めようね？
お前頭の中キャベツマシマシか？ タイトルと説明、位置の正確さは大切だとヘルプに書かれてる
これらに問題がある場合は低く評価しろとも書かれている
タイトルと説明
以下の基準に基づいて、候補のタイトルと説明を審査してください。
以下の基準が該当する候補は、高く評価してください:
可能な限り公式名のタイトルが記載されている、または Wayspot に価値を与えるような創造的なタイトル / 説明が記載されている
タイトルと説明が正しいスペル / 大文字 / 小文字 / 文法で記載されている
壁画、彫像などの場合、アーティスト名がタイトルと説明に含まれている
以下の基準が該当する候補は、低く評価してください:
Wayspot と関係のないタイトルと説明が記載されている
タイトル と説明にプレイヤーの名前 (アーティスト名は可)、もしくはゲームに特化した情報が含まれている
タイトルと説明に宣伝を目的とするコンテンツ、URL、もしくはメールアドレスが含まれている
タイトルと説明に軽蔑的 / 攻撃的な表現が含まれている
タイトルと説明に顔文字や絵文字が含まれている
説明に他のソースから直接コピーされたコンテンツが含まれている
位置情報を確認する
Wayspot の実際の位置は非常に重要です。 プレイヤーがその場所を実際に訪れた際、候補を目で見て体感できることが望ましいです。
地図やストリートビューなどさまざまなツールを使用して、候補の正しい位置を特定してください。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=how-to-review-wayspots&;f=reviewing-a-wayspot-nomination&p=web 写真の質に関して
低クオリティの写真はリジェクトし、申請者は低クオリティの写真を提出してはならないと明記されている
候補を審査する際、写真の質を考慮する必要がありますか ?
写真の質が非常に低く、候補の確認や判断が難しい場合や、写真がサードパーティーからの引用、あるいは、
承認基準を満たしていないと考えられる場合は「これは Wayspot にふさわしいですか ? 」の質問に
星 1 つの評価をして、該当の否認理由を選択してください。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=how-to-review-wayspots&;f=wayspot-review-faq&p=web
対象となる Wayspot 候補
画像の基準
著作権を所有していない画像 (透かし入りのストック写真) は、提出しないでください。
ぼやけた画像、車両から撮影された画像、またはうまく露出されていない (暗すぎたり明るすぎる) 画像は、提出しないでください。
人の手によって作られた物が写っている画像を提出してください。 「物」ではない人、体の一部、または動物の画像は、提出しないでください。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=eligible-wayspots&p=web 過去にポケスト削除とかあったら待機中のまま？
それとも承認になっても生えないのかな 近すぎて生えない(too close)とは話が出ているけど自身では経験が無いので都市伝説レベル。
削除から3ヶ月以上経ったものを4箇所申請して問題なく生やせているので削除理由など別の条件がありそう。
ちなみに2つは施設の建て替えで一時的に無くなったものを同じ名前(同位置)で申請して再度生やせてる。 まじか
苦情とかで消されたら周り50mはずっと生えないと聞いたからどうなんかなと
とりあえずそのせいで待機中ってことはまず無いか 昨今触れられてる高齢者の免許問題じゃないけどさ
一定レベル以上なら実質無制限で申請できる仕様はホントクソ
資格を取り消される基準をもっと引き上げろ 最近アプグレ適用しても審査中にならないパターン増えてね？
結局無駄使いになるし辞めてほしい >>481
価値があるかないかなんてお前に分かるわけないだろう
地元民でもあるまいし >>525
Wayspotに値するか否かを判断するのは、審査員(Wayfinder)であって地元民ではない！
口惜しかったら試験に受かって審査に加わるのだな… >>525
要するに何も知らない第三者が魅力に感じないものはリジェクトされる可能性があるってことだろう
魅力が薄いと感じられるかも？と思う申請なら写真のアングルや写りを頑張って、第三者に魅力が
伝わるように紹介記事のurlを載せるとか補足を頑張って書けってこと >>525
地元民しか分からない魅力を何も知らない他人にPRするのも申請者の役目
おまえに分かるわけないだろうって言われたら、うん分からんでリジェクトするわ 自分も審査やるけど画面の前でクリックする作業しかやらないのに現地に足を運んで写真とってる申請者に長文入力しろと上から目線って違うと思う 価値や魅力が伝わらなかったら低評価されるだけ
上から目線もクソもない 長文入力する必要ないけど説明があまりにも適当なの多すぎる
自分は申請もバリバリするけど現地ではタイトルだけ正しく入力して、説明と補足情報はとりあえず編集中とだけ入れて申請する
家に帰ってからPCでググったり文章を推敲したりしてWayfarer上からきっちり説明と補足情報を仕上げる
待機中の間は何度でも編集できるから定期的に文章を読み直して、他人から見て分かりづらいかな？
説明不足かな？と思った部分は審査中になるまで必要に応じて何度も再編集する
ポケストや補足情報に載せる写真も納得するまで何回でも撮り直す >>529
位置ずれ大きかったり説明が本当か？って疑わしいのは時間かけて裏を取る作業が発生するからクリックだけで終わらない ポケストやジムはほしいけど歴史にも文化にも興味無しの人が大半だからな >>531
田舎でやったら編集中で審査されそうだなw
まあ仮にでも入れておけばいいが >>529
自分も531さんと同様に申請時は写真をしっかり撮ることだけ心がけて
タイトル、説明、補足説明は家で改めて考えてる
外は寒いというのもあるけど、外出中は他の用事もあるから手短に済ませたいというのが一番 事前にGoogleマップで申請予定場所を保存してメモ欄にタイトルと説明を下書してる
申請時にコピペで済むので楽 申請も試験通った奴だけにして、10個審査したら申請権1つとかにすりゃいいのに。 意識低いのが審査して糞スポットだらけになるのもまた地獄
自分はこちらの方が心配 >>534
コンビニもスーパーもないガチ田舎は分からないけど田舎の地方都市くらいなら
最低3日間は待機中から動かないから当日か翌日中に入力すれば大丈夫 >>538
Googleマップで申請したい地点を長押し、保存を押してリストにチェック
チェック入れると「この場所に関するメモを追加しますか？」って出る欄にタイトルや説明を記入する
その地点をリストから削除しなければメモは何度でも編集ok >>539
ingressガバガバ申請の名残があちこちにある時点でもう遅い >>529
そういうやり方すればいいのか！
どうせ申請しても延々「待機中」だし
次からそうする
スマホの小さい画面でちまちま指先で入力するの苦痛だし 良さげなの見つけたら家帰って調べてタイトルから説明まで全部スマホのメモ帳に書いてから次の休みとかに申請するもんじゃないの？
みんな見つけたその場で申請してんの？ >>546
写真だけ真面目に写して申請
家帰ってからじっくり調べて内容は修正してる 説明に関して一つ文句を言わせてもらうと
〜にあるお地蔵様、〜の東にあるにある公民館
とかはやめて欲しい
その説明を見る人は既にその場所っているわけだし 地蔵
・地域の人を見守っています
公民館
・地域の憩いの場です >>504
スポンサーポケストとも近すぎるとなるか分かる方いませんか？ 皆さんは自分の行動範囲外も申請されてますか？される方は承認済みメール届いたらゴールですか？
なぜ聞いたかというと、承認メールの中に「承認済みでもポケスト立つとは限らない」という文言があり、立った立ってないをどれ位待ってどうやって確認するんだろう？と思ったもので･･･
やっぱ次はみんポケに反映される（立った場合）のを我慢強く待ち続けるしかないのかな･･･ あっ、決して位置偽装とかじゃなく、よくある帰省中とか途中下車町ブラとかのついでで申請したヤツです 遠距離から確認するにはみんぽけが位置偽装くらいしかないんじゃないかな ingress民ならintelmapで確認できるけどね しばしば、昔から生えているだろうにポケモンには反映されてないせいでおきてるんだろう重複申請を見かける >>554
それじゃポケストになっているかはわからないだろ Intel Mapはポケストになったのか、ジムになったのか、ingressだけのポータルになったのか分からないから
便利だけどかゆいところに手が届かない感じ
ポケモンGO版のIntel Mapがあればいいのにね
昔はリアルタイムで情報取れるマジカルGOなんてのもあったけど ポケGO版Intelmapも作って欲しいな
無駄な申請減るし >>550
申請したけど、伊藤園の自販機に近くてダメだった事があるよ。
正確には申請は承認されたけど、ポケストップやIngressのポータルとして生えない状態。
なので、自販機が撤去されたり、スポンサー自身が撤退すれば、生えていない物が生えるようになる。 >>532
真面目にやっていると探し出して位置修正したりとか、裏をとったりは場合によっては結構な手間になるね。
今までで一番手間がかかったのは、写真とタイトルで寺の名前が食い違っていてgoogleマップには載っていないケース。
扁額の崩した文字だったので読みに自信が無くて悩み、yahooマップで何とか探し出してようやく誤りと確定できた。
>>540
地方で申請に適したものがあまりなくて、アップグレードが貯まっていると翌日には審査に入っていたりしたけど、最近は混みがち？
>>546
私はそんな感じでやっている。タイミングよく時間が作れなくて出来ていないというのが本当のところだけど。この季節は悪天候も多くてきつい。
>>548
ingressでは通知に遠方のポータルが含まれることもあって、行ったことが無い場所でも遠隔表示できるし、
場所の説明が役立つかどうかは、データを利用するアプリ次第かと。
>>555
私もそれで重複申請出してしまったことがあって、ingressも始めてみた。 伊藤園、ソフトバンク、ワイモバイル等
ingressでポータルになってないなら、、、
セブンイレブンの18.2m離れた隣のセルならポケストになったのはある。 >>561
待機中のにアップグレードかけたことないから分からないけど
うちの地域は以前から申請中になるまで3日以上かかる…けど最近は2週間以上待っても
審査中にならないパターン増えてきた
アプグレかけたら待機中のが早く審査中になったりするの？ 横浜住みだけど
待機中のにアップグレードポイント使うといつまで経っても審査にならない。ポイント溜まる前にアップグレードの候補を指定するとすぐ審査始まる。 都内と愛知で申請しているけど
都内はアップグレード獲得後申請でも
申請して次のアップグレード指定後アップグレードしても
1-2日で審査されたり3ヵ月待機中放置だったり統一感がない
愛知はアップグレードしないと審査されない地域だけど
アップグレード貯めてから申請しても
申請してからアップグレードしても
1-2日で審査されている
ナイアンの把握できてない不具合だと思っている ポケストの移動が承認されて五日くらいになるが、未だ移動されてない。
ingressのポータルでは移動されているけど、ポケストの距離やセルの問題はクリアしているし…
そんな経験した方いらっしゃいますか？ 移動申請1から3週間で返ってくるよ なんならついさっき帰ってきた >>506
そうだよねえ
>>508
程度によるのだとしたらその程度とやらもガイドラインに明記されてないといけないと思うけどそんなのあったっけ？ >>568
地域どのへん？
こちらは都内で3箇所位置編集したけど、何週間経っても何もない >>571
北東北とだけ 普通の申請も早ければ48時間以内に結果帰ってくる
なぜか1件だけ、1/21の申請分が待機中のままだけど。初めてだ そんな所と比べられましても
こちとらアプグレしないと５年は帰ってこない地域なので 大きい公園の散歩コースで200m毎に地域のユニークなイラストが地面に書いてあるみたいなんだけど
こういうのも対象なのかな 隣町に行ったら街の標語みたいなのがポケストになってた
こんなのでも生えるの？ >>574
ひとまとめで申請するともめなくて吉
>>575
既存のひどいのは気にしたら負け
見なかったことにして今のガイドラインだけを見たい 日向ぼっこにちょうどいいね(^^)
の選択肢がある例の遊園？何度目だよこれ！
いい加減決めろやｗ >>574
絵柄がそれぞれ違うなら20ｍの距離さえクリアできれば全てwayspotにできるよ
ユニークなアート兼トレイルマーカーで鉄板候補 これまでいろいろ悩んだものについて、以下の方針で審査しようと思っています。
独りよがりになるのも嫌なので
あまりにもおかしいというものがあれば指摘して下さい。
【基本的に×にするもの】
画像が案内板や説明板なのに題名が自然物となっている場合
○○海岸何キロとかいう単なる距離表示、マラソンコースなども同じ
ハイキングコースの入り口案内で壊れかけの物、素人の手製の物
水子地蔵、馬頭観音等で墓地に隣接しているもの
グラウンドで案内板や名前の表示がないもの
消防団関係、倉庫や半鐘も含む
道路に面したところにおいてある、ビーナスやエンゼル、かえる、たぬき
石工会社の商品見本
ため池、防火水槽、水門
ポンプ、井戸
廃墟
デザインに郷土色があっても、色なしのマンホール
寺や神社の案内の柱などで文字だけのもの
地域の名所案内の標識
町内会の掲示板
団地や住宅地の案内図
よろしくお願いします。 >>582
> これまでいろいろ悩んだものについて、以下の方針で審査しようと思っています。
> 独りよがりになるのも嫌なので
> あまりにもおかしいというものがあれば指摘して下さい。
>
> 【基本的に×にするもの】
> 画像が案内板や説明板なのに題名が自然物となっている場合 ×
> ○○海岸何キロとかいう単なる距離表示、マラソンコースなども同じ ○ 数字以外のことが書いてあればトレイルマーカー(迷う候補について)
> ハイキングコースの入り口案内で壊れかけの物、素人の手製の物 △ 前者は判別不能なら×、後者は冒険的な要素のある観光名所(適切な Wayspot の承認基準)
> 水子地蔵、馬頭観音等で墓地に隣接しているもの △ 隣接することと敷地内にあることを区別(迷う候補について)
> グラウンドで案内板や名前の表示がないもの ○ 表示がないものを拒否とはどこにも書いてない(迷う候補について)
> 消防団関係、倉庫や半鐘も含む ×
> 道路に面したところにおいてある、ビーナスやエンゼル、かえる、たぬき △ サイズによって判断
> 石工会社の商品見本 △ 量産品でもなく容易に動かせないものは例外(対象外のWayspot)
> ため池、防火水槽、水門 ×
> ポンプ、井戸 ×
> 廃墟 △ 文化財なら○、それを証明できないと×
> デザインに郷土色があっても、色なしのマンホール ×
> 寺や神社の案内の柱などで文字だけのもの ○
寺標は既存の Wayspot へと導く標識(迷う候補)
> 地域の名所案内の標識 ○ 同上
> 町内会の掲示板 ×
> 団地や住宅地の案内図 ×
>
> よろしくお願いします。
かっこ内はヘルプの対応する部分 >>582
これまた個人的な見解だけど、暇なので全てに回答。なお、すべとの回答については「モノによるが、」という但し書き付き
> 画像が案内板や説明板なのに題名が自然物となっている場合
→説明板なら問題なく高評価。低評価するにしてもタイトル項目のみ。
> ○○海岸何キロとかいう単なる距離表示、マラソンコースなども同じ
→ヘルプ参照（登山口、登山標識、距離標など - 名称がついている場合にのみ、対象となります。 ただし、数字以外の記載がない登山道に沿ったシンプルな距離標は否認されます。）
> ハイキングコースの入り口案内で壊れかけの物、素人の手製の物
→モノによる。素人手製のものでもハイキングコースが認められれば承認。
> 水子地蔵、馬頭観音等で墓地に隣接しているもの
→墓地に併設されているなら否認でもいいと思う。馬頭観音が墓地にあるとは知らなかった。
> グラウンドで案内板や名前の表示がないもの
→申請写真になくても別ソースで確認できればOK。看板が必要なのは自然の地勢。
> 消防団関係、倉庫や半鐘も含む
→緊急車両の通行、業務の妨げにならない場所にあり、何らかの価値があるなら文句なく承認。
> 道路に面したところにおいてある、ビーナスやエンゼル、かえる、たぬき
→個人宅ならNG。店舗、公共スペースならモノによる。
> 石工会社の商品見本
→まあ基本的にNGでもいいと思う。
> ため池、防火水槽、水門
→価値があれば承認、なければ否認。
> ポンプ、井戸
→価値があれば承認、なければ否認。
> 廃墟
> デザインに郷土色があっても、色なしのマンホール
量産品であればNG。色なしでも一品物であれば承認。
> 寺や神社の案内の柱などで文字だけのもの
→既存のwayspotへの案内板に該当するなら承認。
> 地域の名所案内の標識
→既存のwayspotへの案内板に該当するなら承認。
> 町内会の掲示板
→AMAの回答を踏まえて考えるべき。これはマジでモノによる。
> 団地や住宅地の案内図
→意義なし 回答しといてなんだけど、審査が大変だからって公式基準以外の自分基準を作るのは危険だよ
リジェクトマンやライブマンへの第一歩
一つ一つの申請について基準を満たすか考えることが必要だと思う >>582
・題名が自然物でも対象がそれを説明してる看板ならなんの問題もない
・距離標はトレイルマーカーとして鉄板もの
数字だけのものはダメだが海岸まで何キロとかマラソンコースの名前など入ってたら星5にすべき
・看板の見た目が優れているかではなくそれが示しているものが基準を満たしているかで評価すべき
・水子地蔵、馬頭観音は文化的な宗教的なもので墓ではないので鉄板候補
墓地にある墓ではないものについてはその墓地が一般に公開されていているなら文化的ユニーク的に基準を満たしているなら承認対象としていいとされている
・グラウンドは公共のものなら運動を促進するものとして承認対象
看板はあったほうがいいがなくてもそこがビジネスロケーションでない公共のグラウンドだと説明されていて航空写真などでグラウンドであることがわかれば問題ない
・消防団関係は緊急車両の通行を妨げていたら否認
そうでない場合は文化的かユニークかで判断
例えば消防博物館などは承認対象になる
半鐘というかひのみやぐらは既に使われていない場合歴史的文化的なものとして承認対象とAMAで言われている
・道路に面しているかというよりその敷地が個人の宅地等の禁止区域なのか？そのたぬき等は量産品なのかで判断
・それが本当に見本で売り物でなく恒久的にそこにあるもので充分にユニークで場所に問題ないなら承認して問題ない
見本か売り物かがはっきりわからないとダメだろうけど
・ため池だけなら自然の地勢、その歴史を書いた説明看板ならアリ
防火水槽はよっぽどユニークな見た目して問題ない場所に有れば、、、ありえなくもない？レベル 普通は無理
水門は文化的ユニークな価値があり説明しっかりしてて歩いてのアクセスに問題なければいけるかもしれない
ポンプ、井戸も同様
・廃墟は安全性に問題あり、管理されている安全で歴史的なものならいける
・色なしマンホールは普通は量産品なのでムリ
・文字だけでも案内の柱や名所案内標識はガイドラインにある既存wayspotへ導く標識
・町内会の掲示板はAMAによるとそれなりに評価してもいいものらしいが似たような量産品でたくさんありすぎて星つける人は少ないだろう
・団地や住宅地の案内図はその中に既存wayspotが含まれていれば既存wayspotへ導く標識 AMAからコピペ
Reject: Cemetery, ACCEPT if historical or has special significance in the community
墓地は否認。ただし歴史的もしくは地域で特別な意義がある場合は承認
Reject:Gravestone, ACCEPT if belongs to a famous/historic person or notable member of the local community and is more than 50 years old and community norms for use of the cemetery are open to historic visits and other uses
墓石は否認。ただし死後50年以上歴史上の人物または地元の有名人での墓で、墓地のルールで一般に開放されており訪問に問題がない場合は承認
What is your opinion about convents, crematoria, pet cemeteries?Are they considered valid portals to submit?
Depends on the historical/cultural significance.
修道院、焼却棟、ペット墓地などはどうですか？
歴史的/文化的重要性に依存します >>570
＞品質の悪い画像
＞他の承認基準を満たし、Wayspot が対象となる場合でも、画像の品質が悪い場合は、対象外となります。
取り敢えず写真がテキトーな場合はこれな
説明文だって対象物と無関係なことや公序良俗に反することが書いてありゃ常識的にアウトだ
位置についてイチイチ説明する必要あるか？
無駄に絡むなよメンドクセェ > ・看板の見た目が優れているかではなくそれが示しているものが基準を満たしているかで評価すべき
かといって周辺で何個も何個も似たようなもの申請されても評価したくないな >>589
何度も申し訳ないけど
> 墓地にある墓ではないものについてはその墓地が一般に公開されていているなら文化的ユニーク的に基準を満たしているなら承認対象としていいとされている
↑これの根拠が見当たらないのだけど >>589
墓がNGな理由は個人（故人）に迷惑掛かるからだと思ってたから、この内容は納得できるな >>594
俺も銘板あればほぼオール５で通すわ
どんどん増えればいいし、田舎と都会関係ないしな >>582
ほぼ>>586と同意見
> ・水子地蔵、馬頭観音は文化的な宗教的なもので墓ではないので鉄板候補
> 墓地にある墓ではないものについてはその墓地が一般に公開されていているなら文化的ユニーク的に基準を満たしているなら承認対象としていいとされている
同じく、墓そのもの、墓地という領域そのものをスポットにするのが禁止なのであって、中にあるとかは可と思う。
> ・色なしマンホールは普通は量産品なのでムリ
一応自分は着色がなくても、設置場所が数ヶ所と分かれば評価している
逆に着色品でも地域内全部それとかだとは低評価
> ・町内会の掲示板はAMAによるとそれなりに評価してもいいものらしいが似たような量産品でたくさんありすぎて星つける人は少ないだろう
AMAの文脈的に、「コミュニティの集合場所としての価値」が評価ポイントと受け止めた
よってそのような役目を実際にはたしているかどうかが問われると思う 正直、こんな事になるならユーザーに審査させないでちゃんと審査バイトを雇った方が良かったと思う 銘板だけでエピソード等の説明がない橋は低評価してる >>599
レリーフとかオブジェとかがあれば通す。 タイトル押すだけで自動ググり機能まで付いてるのに自分で調べることを放棄してる人がデカい面して持論展開しててなんかびっくりするわ
審査員がそんな特権を得たとでも思ってるのこういう人って >>599
同じく銘板だけで他に特徴なければ低評価
大抵星２で流す
ただ、公園のパッとしない木造橋来たときは詳細な説明書いてあって内容にも説明文にも感心したから星5付けたことあった アドバイスくださった方々、
私の雑な質問にしっかりご回答いただき、ありがとうございます。
どうも、自分基準に相当寄ってきていたようです。
改めて基準を読み込んで基準にそった審査を行うよう心がけます。
基準自体の解釈もやや幅があるようですが、
その幅もどういう意見があるのか、理解していきたいと思います。
現状はまだ自信をもって審査しているとは程遠い状態ですので、
迷うことがあったらまた、ここに来ます。
この度はありがとうございました。 重複してなければどんどんＯＫしていけばいいんだよ
ドラクエウォークしたら解るがたくさんポケストがあって困ることはないし
芸術だなんだといってもほとんどの人は結局そんなの気にしていない
特に田舎でポケスト無い所ＯＫしてできて喜んでる人の書き込み見たら神様になった気分でコチラも審査するかいがあるよ スポットが魅力あるいは基準に合致すると思って申請したのだからその説明は申請者のするべき事で審査担当のすることは説明のないスポットの魅力探しなどではなく申請者の説明が事実なのか検証するべき事だと思っている
地元の人間にしかわからないスポットの魅力の発見などこちらが出来ることではないしすべきことではないと思っているので マジメな人ほどしっかり見て審査しようとしてリジェクトマンになりやすい
>>582はリジェクトマンになれる才能があるよ 橋の銘板は現実ポコポコ生えてるからここで落とすとかイキがってる人が
審査員ガチャのハズレを担当してるんだよね あまり無闇やたらと通すと
変なスポットの取り消しで承認した審査員は
banされる可能性があるよ
しばらくは楽しむゲーム空間のデザイン補助なんだから
あくまでもヤバそうなものは慎重に、良いものは積極的に >>606
いや、どう見てもロクに歴史的・文化的な価値とか考えずに、目に入った物を片っ端から送信してるようないい加減な申請だらけだろ。 >>606
申請者「地元では〜」
審査員「んーググっても出てこないから嘘ついてんな」
実際はこんなんばっかじゃね >>611
そんなもんのいいとこ探しして通してあげよう！
スポットが増えても誰も困らない！
ってわめいてる輩に対する皮肉でしょ 申請者の名前と申請数承認数否認数を表示出来るようにしてほしい
趣味なのかライフワークなのか、欲どしい強欲通り越して、周辺に何度も何度も病的に申請してる奴が居るように感じる、徳島のオマエだよ >>609
高評価に出来ないとする公式基準が無い各々の評価って浸透したらまぁ増えてくるのは自然よね
むしろ今までよく公式基準に無いのに鉄板リジェクト案件のイメージ維持してたなと 個人的な私情を挟んで審査してる人間多すぎ。
審査基準に合ってるかを審査するだけなのになんで感情入れてんのよ。
システム失敗だと思うバイトに任せてやったほうがいいんじゃん？ 芝生あれば申請するのはがめついなと感じた。
テニスコート横の広場とか勝手に名付けるなw アパート駐車場にピカチュウのぬいぐるみ置いてポケモンGOに適した場所です！とかいう申請がきた
アホか >>620
公園で大して離れてない遊具を
カバの乗り物
ラクダの乗り物
とかで別々申請で位置もずらしてる奴は欲張んなとw
まあ俺は親切なのでポータル生えてポケスト生えない位置に直してあげるが >>617
矛盾してるって話よ
結局審査員はネットの情報でしか確認できないから補足説明どんだけ詳しく書いても意味がない >>612
申請者「地元では〜」
審査員「んーググっても出てこないから分からないな星３で」
まあ普通はこうだよな
自分の審査を完結させなくなっちゃうの>>617の心理は分からんでも無いけど >>606
ワケわからん難癖つけてる奴がいるが自分は同意するぞ >>625
ぶっちゃけそれに文句言っても改善なんかされないぞ
審査員は選べないんだし
私情混じりが少々いようが通るような申請にできないのが悪い >>620
多目的広場とかな
看板付きなら通してる >>596
設置個所が数ヶ所のものは申請自体の質による典型例かと。
タイトルや説明で区別がつく場合は良いけど、そうでなければユニーク性が低くなるし、
下手に「ここにしかない」的なことが書かれていると説明が事実と異なると判断せざるを得なくなったり。
>>612
そういうおかしな審査員も居そうだけど、手抜きが酷い申請も多かった記憶がある。
単に「石碑」とか「記念碑」でそれが何のものなのかすら書かれていないとか。 >>612
でも30年前とかだとネット普及してないし地元で有名な話でもほぼでないよ
現地行って調べる訳にもいかないし橋とか人が亡くなったのが由来だったりするし・・・ UG非適用の申請が審査中のまま数ヶ月経っているのでいまさらUG適用しても無駄になるかなと思って
新規で申請+UG適用したらそっちが申請から3日でライブ。
生えたので結果オーライだけど、審査中のものは編集どころか申請キャンセルすら出来ずにゾンビ状態になるのか・・。 >>633
いいよ
審査員しか見れないしむしろあった方が嬉しい場合ある >>632
＞UG非適用の申請が審査中のまま数ヶ月経っているのでいまさらUG適用しても無駄になるかなと思って
＞新規で申請+UG適用したらそっちが申請から3日でライブ。
同じ状態の候補にアップグレード適用したら数日で承認されたよ。 >>638
あ、ほんとだ。
審査中でも編集ボタンは押せて、そこから撤回を選ぶことが出来ました。
>>640
審査中になっている申請にUG当てて8個が1週間〜1ヶ月以上そのまま。
そもそもUGにしているのに待機中のままってのが13件あるので詰まってる案件＝死として割り切ってる()
先週か先々週あたりにナイアン(米)がUGの不具合を修正するとか書いてなかったっけ、どうなったんだろう・・ >>641
＞審査中になっている申請にUG当てて8個が1週間〜1ヶ月以上そのまま。
＞そもそもUGにしているのに待機中のままってのが13件あるので詰まってる案件＝死として割り切ってる
俺も そう考えていたんだけど…数ヶ月後に突然、審査中になって承認されたこともあるよ。 トレイルマーカーとトレイルでない道の距離マーカーを同じにしないで欲しいな、、、
トレイルマーカーは「冒険的な要素」と「運動の促進」2つの基準を満たすから☆5な訳であり
トレイルじゃない街中のマーカーは「運動の促進」だけでしょ
なんでマラソンコースの距離マーカーが☆5なんだよ >>619
そうそう。
歴史的、文化的説明も補足もない橋の銘板の何が審査基準を満たしてると思ってるんだろうか？
ポケスト増やしたいって私情挟まず、審査基準に則って審査して欲しいよ。 運動公園って東屋とか遊具とかであっという間に
ポケストップだらけになるのな >>634
「申請の質は落とす要因にならないのでは？」
『（質の程度によっては）なるよ』
「特に質が悪いもの以外はならないだろ！」
『だからそう言っている』
「程度の話なんてしてなかっだろふぎゃぼげら！」←これが>>515
話の流れからニュアンス読み取れずに発狂しただけのやつに何を反論しろと？ 小さい公園に比べてでかい公園は東屋とか申請されなくて見逃されてること多い気がする 大きい公園はポケスト増えればポケソース増えてコミュニティデイを楽しめるので重要 リジェクトする理由を探すやつもライブマンも
私情挟んで審査員失格じゃね >>644
実際はその歴史的、文化的説明も補足もない橋の銘板があっさり通ってポケスト化しちゃうから仕方ない 私情しか言わない私情おじさんがぶつぶつ独り言言っててこわい…… 実際歴史的、文化的を優先すると石碑や寺、歴史的観光地系しか申請できなくなるからね 普通の住宅地にある公園ですらリジェクト案件になりかねない 沖縄の宇茂佐橋って、小さい橋で
橋のプレートもないタイトル検索しても出ず。
申請者が名付けたのか要注意だここ >>646
書かれていない文章（質の程度によっては）をさも相手も最初から理解していると考えている方が頭おかしい
キチガイは相手するだけ無駄だという事がよく分かるね アップグレード適用待機中が4つも溜まってて、一向に進まなくて悲しい 既存のwayspotへ導く案内標識って車向けはアウトだっけ？
車道の上にせり出してるけど支柱は歩道にある
歩道脇はだだっ広い広場なんだが もう一つ質問させてほしい
工業団地に貯水池があってそこのダム？みたいなものに特徴的な絵が描かれてる
当然貯水池やダム本体は柵があって近づけないんだが柵に面してる大通りと歩道からはよく見える
大通り歩道は工業団地だからどちらもかなり大きくてちゃんと整備されてる
ダムの端部分なら多分歩道から触れそう
仮に絵の描かれたダムの中心がスポットになったとして大通り歩道から40ｍ圏内でかなり余裕を持ってアクセス可能
これ申請してチャンスある？ >>661
かわらんかもしれんが申請枠使用の優先順位の参考になる >>660
アクセスで引っかかる可能性がある
まあストリートビュー次第 アップグレードが10個貯まるとAgreementが増えてもカウントされなくなる件、著しく審査意欲を削ぐんですけど、上限を決める意味あるん？ ストリートビューで見えないものは徹底的にリジェクトされるものなのでしょうか？ >>663
了解
やっぱアクセスや安全性がネックか
歩道からアクセス可能なら個人の敷地内以外なら行けるんじゃないかと思ってたんだが
中々欲しい場所に鉄板は無いもんだな
可能性の高い順に申請していこうと思う >>665
リジェクトはしないけど位置の精度が星１〜３の低評価になるから結果的に否認される ストビューから航空写真モードに切り替えて対象を探すほど丁寧にやらない人がノータイムで1〜3付けるから
推薦文にストビューにはありませんが云々書いたところで不利なのは変わらない
ヘルプに準ずればそう言うの3になるんだけどそうじゃない人もいるから >>665
申請・補足写真の背景を手がかりにして対象の位置特定が可能なら
ストリートビューの有無は関係ないけど、あったほうが確認作業は楽になる >>667 668 669
ありがとう
不利だよねやっぱり
まあ、手を替え品を替え頑張ってみる >>670
いや、正直頑張って欲しいのはビューの投稿だから 非正規ツールに加えてストビュー投稿の方法もテンプレに入れるべきかな >>656
程度によらず100%却下されるような絶対的尺度を持つ申請の質って概念がこの世界に存在するの？ >>644
頭固いなあ
郵便局や道祖神にたいした説明とか無いやろ
出世せんタイプやわ >>674
ここでしかドヤれない可哀想な人なんだからあんまり心をえぐるような事言ったらダメだよ ストリートビューが無いと知ってるならそこで360°写真撮ってくれよと思う。
特に位置の編集の申請する人、ストリートビューが無けりゃ判断のしようがないんだから頼むよ。 ポケストップ増やしたい人、観光マップ作りたい人で全然考え違うよな
ナイアンは明確なNGルールと推奨例を出しただけたがら、「推奨でも無いけどNGでも無い」場合に意見が分かれる
現状は承認されたポケストップ見るに前者多いだろうね >>666
ナイアンのいう「アクセス可能」は、実際の場所まで行けることだから
＞大通り歩道から40ｍ圏内でかなり余裕を持ってアクセス可能
これはアクセスできてるうちに入らないよ
勘違いしている審査員もいるだろうからワンチャンあるかもしれないけどね 完全に個人の意見だが、
ナイアンは世界規模のウォーキングマップを
作りたかったんだろうな
ただナイアンの期待するスポットだけではゲームバランスが保たれず、審査員がゲームに見合ったバランスになるよう審査基準の解釈を引き下げる結果となった
このような現状へのないあんの対応を見ていると、無責任な大学生サークルがそのまま起業したかのように見える
何が言いたいかというと、審査員云々というよりナイアンの現制度に不備あり、ナイアンにはその解決能力がない 橋の歴史的背景とその地域の重要度を調べて申請すりゃ
承認されやすい候補になるのにその説明がないから通せないんだよな。
出世出来ないのは申請物のプレゼンテーション出来ない人間だと思うけどな。
出世した人間はそのプレゼンを見聞きした上で判断すると思ってた。
ま、あれは出世出来ないけど >>677
ストリートビュー、なぜか否認される時があるんだよな。
一度承認されて100回ほど表示された後に否認された事もあるし。 >>659
否認対象の写真例に道路標識載ってるから承認されにくい傾向ではある
補足に根拠示して後は審査員ガチャやね >>659
＞既存のwayspotへ導く案内標識って車向けはアウトだっけ？
＞車道の上にせり出してるけど支柱は歩道にある
＞歩道脇はだだっ広い広場なんだが
その「広場」を申請した方が良いのでは？
一般的な案内標識なら先ず通らないだろう… >>644
橋は世界中の人々を結びつける産業やネットワークに関連する候補に該当するって判断してる >>686
橋は「文化」より「文明」の象徴だと判断している
定義からも文化は「精神的」なものが主体であり、文明は「物質的」なものが主体とされる
なのでありきたりな銘板だけの橋、特に生活道路の橋の申請は文化的価値が低いと判断し★２
説明に第三者が興味を持つような歴史的背景(文化的価値)等があれば考慮するが >>686
そんなこと言い出したら全ての道路が「人々を結びつける」で通っちゃうだろうが。 橋、消火消防設備、マンホール含めた水道関連設備の申請はやたら来るけど無数にあるしユニークな何かが無ければ高評価し辛いよ 地蔵も無数にあるから、無数にあることは評価に関係ないな 裁判員裁判と同じで、審査について基本には沿ってるつもりだが、当たり前のように人間的感情、個人主観は入る
特にこいつは明らかな私利私欲の為の申請であり、悪意の有る無しに関わらず無秩序に申請し過ぎ
明確なペナルティーが無いのでやり放題やったもん勝ち状態 > ただの量産品、ポータルとすべき価値はないので削除すべきです。
削除申請できないからか、こんな説明修正の選択来たわ 鳥居も同じ形ばかりでオリジナリティがない
三角形とか星形とかユニークな形でないと高い点数はあげられないな >>668
説明文の変更審査？
俺も似たようにクレーム系の見たな
面白いからいつもクレームを選択してる >>687
まぁ判断はそれぞれよね
よく分からんけど面白くないから低評価！よりは良いと思うよ >>698
旅の発着点になる「バスターミナル」なら駅と同じ扱いになると過去スレで見た バスを待っている人、と思われない規模ならいいはず
その辺アピールしないと一緒くたに落とされそうだが バス停は×、バスターミナル は申請対象としてokと言われていたから申請したら1週間くらいで否認となって返ってきたんだよね。
まぁバスターミナル よりはバスロータリー に近い規模なんだけどバスの乗り場が2カ所あればバスターミナル の定義らしいからバスターミナルって申請したら落ちた バス停(乗り場)が複数並んでいるだけのようなものだと厳しいかもね
バス停とは別で「○○バスターミナル」とでも書かれてる看板でもあれば鉄板だろうけど >>699
情報のソースくらいは確認した方がいいよ >>703
バスターミナルの時はない案のヘルプを参照しながら議論をしてた 夜に写真撮っててガラスに明かりが反射しまくってるから画質の問題じゃないか？ >>705
そのタイプの掲示板は量産品で住宅地に大量にあるからダメだと思う
普通にネットで買えるのよそれ 自分も掲示板は申請中のあるけど正直承認されるかは運だと思ってる
申請枠余ってるから申請はしたけどWayspotとしての文化的価値は低いと思う
自分なら★３付けるかなぁ >>708
検索したら売ってましたわ。
この後ろの住宅が集会所なんだがポストに集会所の名前をテプラで貼ってあるだけで見た目は普通の家だけど通るかなぁ... >>705
私も絶滅危惧種並みの「木製掲示板」を3回不認されてます。完全なアウト案件でもないので審査ガチャだと思って気長にお互い頑張りましょう! 俺は掲示板と集会所はNG行為に触れてなきゃ全部通してる
審査員しだいじゃない？
糞みたいな公園や遊具、運動公園の看板すら通ってるんだし ストビュー至上主義の俺は、どちらもストビューに写っていれば承認、無ければ未確認否認、自分の好きな場所にドロップ出来る掲示板は特に 掲示板ってポケストになるもんなの？
見たこと無いけど 申請するのは自由だがアプグレもったいなくね
ユニークでないと2だな >>714
AMAでイギリスの掲示板について聞かれた回答では承認対象にしていいって書いてた 蹴落としたいわけじゃないけど、ガラス張りのやつは量産品でリジェクトしてる
ガラス張りじゃないやつなら流石に落としはしないかな
それなりに珍しくはあるし 結局、個人の固定観念だから審査ガチャって言われる由縁ですな。 掲示板と翻訳されているが海外のcommunity boardと日本の掲示板ではだいぶニュアンスが違うから同一のように解釈するのはどうなのかという指摘もあったけどな >>716
文脈省略良くない
>>714
>>596 とそのレス先を見てほしい 掲示板はAMAの例にならって
文化的で教育的なイベント情報とかが掲載されてれば文句無しかな 別にポケストになっても害はないがギフトにしたくないポケスト候補ではあるな 災害対策で設置された、海抜情報ってどうなの？面白みがないから×にしているけど。 地域の掲示板なんて見るのは周囲の数十世帯くらいだろ
あまりにもローカルすぎないかね 見た目ショボいってだけでコミュニティ的な要件は十分でしょ
住宅案内板よりはマシ
2とか言ってる奴が言うのも変だけどw 三大議論が終わらない申請物
・掲示板
・銘板だけの橋
あと一つは？ >>725
ローカルだからこそ地域に根付いてる歴史とは言えない？ >>724
単にここは海抜何mってだけならどうかと思うけど
この場所に津波が来たらどうなるかみたいなことが詳しく書いてあったら教育的なことが書かれた看板だし
避難場所として公民館や公園が書いてあってそれがwayspotになってたら既存wayspotへ導く看板だし
その海抜情報看板のものによるかと 分かる方に意見をください。
近所に調理師専門学校があるのですが
これはポケストになりますか？
市内の街中には〇〇学園デザインテクノロジー専門学校
のポケストがあるのですが >>723
そうか？
掲示板でも町内のイベント告知したりしてるじゃん
個 対 個 じゃないと定義と合致しないなら別物だけど交流を図るものなら違いが分からん >>731
学校は教育的重要度が高い。
禁止されてるのは
デイケアセンター(日本で言う託児所)
小学校、中学校、高校
と言う「未成年者」を対象にした学校だけなので
法律的に学校とされている
大学、専門学校、自動車学校は基準を満たしていると考えられる。 町内の掲示板は確かに情報が得られる場所だけど
公民館のどでかい掲示板から
集合住宅の階段横にあるちっこい掲示板まで
全部地蔵並みに通すのはどうなんだろう
通るなら掲示板で家スポットできるけど
さすがになぁと思って申請してない >>732
community boardは自由に張ることができて、その張り紙を見た人が連絡を取ったりする交流の場
町内掲示板は基本的に一方的なイベント告知を見るだけ
まぁ、町内掲示板も弱いけどありだと思うよ >>733
ありがとうございます。
申請してみます >>737
了解です。
念願の近所ポケストが出来そうなので嬉しいです >>738
このスレ内でも多少議論があるけど専門学校はただのビジネスとみなされる場合もある
教育に関する施設として基準クリアとみなされても高評価までもらえるかはわからない
可能性はあるけどあまり期待しすぎない方がいい程度の対象だと思うよ 審査やってる人みんながこのスレを見てるわけじゃないし
フォーラムも内容はIngress関係の話題が多いし
AMA自体存在も知らない人もいると思う 「学びと発見につながる施設」が歓迎されるんだから専門学校は高評価でokでしょ
ガイドライン上は、研究してるとかそんな高いハードルは求めて無い そこらの説明看板が通るのにそれより教育的価値がないってことはないやろ
ところで審査してたらこんなの出てきたんだけどこの写真いったいなんなん
https://i.imgur.com/ceaYh7B.jpg >>742
金払った人だけが職業資格とるための訓練を受けられる施設を
学びと発見につながると判断する人がどれだけいるかって話 >>743
360°写真だね
撮影しておいたほうがいいという知識はあったんだろうけど
グーグルマップに登録しなかったのかな >>743
360°カメラで撮った写真じゃないかな
気持ちはわかるがそうじゃないってやつだな >>743
ストビューのイメージデータのサムネ画像かな
>>744
その心配は理解できるけど、あのレスは申請者に向けたものではないです 最近は通らないものを屁理屈こねて
通そうとする連中のとんち合戦のスレになっててつまらんな
大原資格センターや代々木ゼミナールや自動車教習所も通せとか言い始めそうだな >>743
スマホで撮った360°写真だな
継ぎ目が汚いから >>748
余程価値のあるものはほとんど終わっているからね
地蔵とか集会所とかで鉄板案件とか言って
喜ぶしかないレベルまで落ちてきている >>748
まあまあ、そう言わずに屁理屈なとんちを論破していきなよ さすがに学習塾、予備校、自動車学校は高評価しないなあ…
よく見ると議論の発端は、調理師専門学校で、職場訓練「しかない」ように捉えたなら、自分も☆3位にしかしないかも >>702
なるほど、○○ターミナルって書いてなくとも○○ロータリーとか○○乗り場とか看板探してみるぜよ
ありがと >>753
何か勘違いしてない？
バス停は基本NGで、許される例外がハブ駅なんですよ
だからロータリーで申請しても高評価は出ないはず >>748
理屈で対抗せずに屁理屈と断じたらおしまいよ 全部読んだけど、ムカついたからリジェクトしちゃった
本施設周辺のストリートビューは、A1号館が建設される6年前のもので古く、
現状を全く反映しておらず一切参考になりません。
航空写真と360度写真のみ現状を反映しております。
本施設はどなたでも立ち入り可能、誰でも見学可能な公共の博物館です。
博物館は、「教育と新たな発見を促す場所」というwayspot基準を満たします。
Googleマップと360度写真と恐竜学博物館公式ページをよく調べれば確かにこの場所に
A1号館と博物館が存在することがわかります。
ストリートビューに騙されず、慎重で正確な審査をよろしくお願いします。 待機中のやつを撤回したら申請枠1つ増えるの？やっぱり1つ消費したことになる？ >>759
増えない、申請枠は時間が経たないと解放されない >>758
俺も晒す遊びでモチベ上げてもっと頑張ってみようかな･･･
異常なまでの必死さに、コイツ業者？近所の爺婆の依頼を金銭で請け負ってる？等々ばっか見てるとやる気失せる >>758
ストビューって田舎だと平気で7,8年前だから参考程度にしかならないのに
そこを絶対だと思ってる君みたいなのには刺さっちゃったんだね >>762
この施設周辺めっちゃ申請されてたから自分の生活圏でポケスト増やしたい人と思ってる
田舎なのに密集地とか結構見るし普段は気にせず通してるかな
前も位置について注文付けてくるのあったから、それも位置不正でリジェクトしたな
余計な一言付けなきゃ良いのに いやそんなこと審査してたら知ってるだろ
っていうことを審査員が無知であるかのようにつらつらと書いてるからイラついたんでは？ >>754
許される例外くらいバスロータリーでは難しいのかーそっか残念やぁ
申請通りそうな所が出し尽くしつつあるなぁ
3ヶ月後とかシステム的に申請する場所残ってなさそう >>766
バス乗り場2ヵ所あればって言ってるから自動車ターミナル法基準で言ってるんだと思うけど
その基準だと道路や駅前広場等ではない専用の駐車施設がないとダメだからロータリーは該当しない可能性が高いよ >>765
そう言う無知に落とされて再挑戦してるのも見て取れるのに彼がわざわざ
面白いの見つけた！！！リジェクトしてやったぜ！！！！！って晒しに来るには
何かしらの原動力がそこにあるのです 橋は基本的に星5で通してる
必要があるから高い金をかけて橋を架けている
橋がなければ人の交流も物流も産業も断たれる
歴史的・文化的意義があるに決まっている >>768
審査は複数人で行われてるはずだから、再挑戦なら他に問題があるんじゃない？
日頃から人をイラつかせる申請してるとか ただの田んぼが回ってきた
ポケスト少ない田舎で可哀想だから頑張って他を探してくれ >>769
橋 申請中＆審査中なんですね、分かりますｗ もちろん道路だって交通インフラとして重要。
線だからポケストップには向かないってだけで。
橋は点で、しかも死活的に重要。 >>769
それ土木関係のほぼ全てが当てはまるんだが 1週間前に申請した物が否認で帰ってきました。重複と否認された申請物の写真は履歴というか再度申請し直した時に、前回重複や否認された画像はどうなりますか？ 重複判定なら近くのポータルに写真だけ追加されてる
単なる否認なら別に何もない 重複じゃないのに重複で返ってきた
アップグレードが無駄になったわ
ポータルにもなってないから重複のわけないよな >>777
まじか
じゃあもう一回申請は難しいかな >>767
なるほどーそうYahoo知恵袋かなにかでバスターミナル の定義を答えてたのを見たんだよ。でも厳密に見ると他の条件も必要なんだね。
駅前広場のロータリーだけど承認候補にはなり得ないか。
他を探すか。 つか、このスレのようにきっちり真面目な審査員してる人たちは
申請者側となった時に2週間に7件も絶対通りそうなもの見つけて申請してるのー？
ほんとに見つけてるとしたらアドバイス欲しい >>777
分かりました。回答ありがとうございます 候補地をさらさないと、有用なアドバイスは来ないような… ただのバス停が否認対象となったのはそこにいるのが乗客なのかプレイヤーなのかわからずバスの運行業務に影響をきたしてバス会社からクレームがいったからという経緯がある >>781
真面目かどうかわからないが
そんなに申請できない
そもそもアプグレないと審査に回らないし
アプグレしたところで審査されるかもわからないから
ダメ元でなんかは出来ない >>781
徒歩でしかもゆっくり歩きながら現地で探すのが一番
車は論外自転車でも見逃す
犬の散歩しながら候補探してるわ
あと地元紹介ブログと地元の歴史を調べる系ブログを参考にしてる
前者は市内のちょっとしたアート作品やオブジェ、小説や漫画の舞台やテレビや映画のロケ地になった場所のまとめ
後者は地蔵や石碑なんかについて調べているまとめがすごく役立った 墓石がアウトなのは分かるが墓地とセットの地蔵とか石碑は行けるん？
全部通してるんだが特に入口にある奴とか
後公園のピン申請位置ずらす奴は一体なんなん？
対象物が公園なら公園のどこでもいいじゃねーか好きな所に立てさせろよ
やたら結果が遅いのは真ん中にずらすマンと入口にするマンと看板の位置マンがずらしあってるからだろコレ
結局公園の位置の正解は入口なのかど真ん中なのかはっきりしてくれ 墓地が公開された場所で一般人が入れるなら
歴史的人物、有名人の墓もしくは墓ではない文化的歴史的に重要なものは承認対象だよ >>781
先日山奥の村に行ったら未申請の鉄板候補ばかりあったのでいくつか申請しておいた。
集落や道の駅にはいくつかポケストがあったけどそこを離れるとほとんど手つかず。
奴らは集落の中しか見てない。視野を広げればいくらでも候補はあるのに。 >>788
墓地内の有名スポットはそれ用の案内板があるものなら良いと思ってる。
うちの近所にもかなり早い段階でポケストになってたものが１つあるけど、
[○○○○の墓→]って案内板が墓地の入口からいくつか掲示されてる。 >>788
>>790
つまり本来ならば鉄板系の地蔵や石碑や休憩所等は墓地が開かれているならど真ん中でも今まで通りとおしていいのね
結構回ってくる あと公園と神社仏閣は申請できるものの宝庫だから
既にポケストになっててもその近くに他にきっと何かあるはずと探せばたいてい何かいける
そしてIITC-mobileで既存wayspotの周囲20m円とS2セル表示してどれをどの位置で申請すればより多くをスポットにできるか考えて申請していくとポケスト密集地が出来上がる >>792
いやそれ見越して公園に出来るだけ多くのポケスト作ろうとすると絶対公園の位置自分ルールでズラすマンいるよね
東屋や遊具時計塔がずれてるから直すっつーならわかる
グラウンドやテニスコートは競技の邪魔にならないよう端にずらすも分かる
公園は公園内ならばずらす必要ねーだろ >>787
漠然と公園全体が撮られてるならともかく公園名が書かれた銘板や看板の写真ならその物体がある場所、遊具が写されているならその遊具の場所にするだろうよ >>793
あえて公園自体を申請するのを後回しにしたり
指定したい場所ピンポイントで写真を撮るとか工夫しようや 公園なら遊具を先に申請する
神社なら鳥居を先に申請する
これやるだけで密集地の完成よ 又橋と道路が同じだから対象外もか言ってる人いるな
橋と道路は明確に違うから一度ググって見るといいよ
その上で対象とするかしないかは自由だと思うけど >>794
いやいや
ちっさい公園だから全体引いて撮って申請すると入口
看板入口取るとど真ん中に移動
どっちでもいいだろうがよ
たまに混じる公園の位置変更申請クソどっちでもいい場所ばっかなんだが
撮影画像云々じゃなくて絶対入口派と絶対ど真ん中派のマイルール野郎がいるんだって ingressで登録された箇所に比べて、ポケゴで登録された所は名前が間違ってたりお粗末な所が多いな >>769
こう言うバカがほざくたびに橋は★1にしてきて良かったなぁと思うわw
これからも★1にさせていただきますw w w 俺は橋を星5にしてる
橋のスポット多いし承認通ってる数の方が多いんじゃない？ いや橋なんてよほど変わった形してなきゃ即リジェクトだわw ああ俺も橋は☆5だから
あくまでゲームを楽しくするための審査だからポケストやポータル増えて困る事はない
質の高いマップ作りたいならOSMやグーグルマップでも編集してりゃいいんじゃね？ >>711
１回否認されてるのに再度申請してるの？
それで通る可能性があるんやったらもう1回申請しようかな。 何の変哲もない生活道路の橋は星一つだな。
見た目が派手か、オブジェとかレリーフとかあれば星4くらい。
橋というだけで星5というと瀬戸大橋、錦帯橋、はりまや橋クラスかな。 座標修正と「[これは選択しないでください]〇〇の場所が正しい位置です」みたいな説明文の修正が1つにまとまってくる時があるけどどうやってるんだろう。
審査する人にとっては有り難い説明だなと思って自分でやろうとしたら個別でしか修正できない・・？
個別でもそれぞれ修正しておけばスタックされて同時審査の画面になるのかな。 >>791
開かれているということの意味合いは慎重に判断する必要があると思うけどね
歴史的人物の墓なんかで観光スポット化してるような場所と
墓参りする人のために解放してるだけの一般の墓地を誰でも入れるなんて言葉で括るべきじゃないでしょ >>723
日本のよりしょぼいやん
無駄に面積デカイだけ >>807
否認されても再審査で通った事は10件くらい経験したよ。 橋ガイジとかレッテル貼って程度の低いマウントとるなよ
小学生じゃないんだから メンテナンス？
なんか変わるんかな
それともまさかwayfarer停止？ ついにおわったか。。。
おまえらがポケストップ申請しまくるから 山奥の祠のポータルとかどっかのYouTuberがやっていたが、
あんなのどう見てもストビューに無い。
そういうのはどうしてるんだね 今さらですがバスターミナルの質問いいですか？
バスとタクシーのみ進入可能
敷地の真ん中にバスの待機場がある
円形にバス停が配置されてるから広い広場がある
駅の周辺案内にはバスターミナルと記載されてる
これバスターミナルって申請しても無駄ですか？ >>773
道路や歩道は建築物では無いからなぁ
距離も遥かに長いものだし橋と違って審査し辛いよね >>820
＞円形にバス停が配置されてるから広い広場がある
＞駅の周辺案内にはバスターミナルと記載されてる
＞これバスターミナルって申請しても無駄ですか？
「広場」で申請すれば？
目的はWayspotを作ることなんでしょ？
それなら拒否に通じるようなファクターは予め排除しておいた方が良い。 >>819
ストリートビューに360°写真上げてる
トレイルマーカーとか山頂とか、撮ってる人いるよ
撮ってない人の方が多いけど >>800
> Wayspot 候補を地図の中に見つけることができ、マーカーが対象の実際の位置の真上や数メートル以内にある場合は、星 5 つの評価をしてください。
とあるから入口と公園の真ん中が5mと離れてないくらい小さな公園なら申請者の設定した位置のまま承認してるが、それ以上大きいなら正確な位置にする
公園全体を撮ってるなら真ん中にするし入口を撮ってるなら入口に指定、でないと位置が正しくないしね 公園入り口というタイトルならそれで正しいが
公園というだけなら公園のどこでも正確な位置だから移動させる意味ないぞ よくわかんねえな。橋に親でも殺されたのかお前ら。
まあ各自ルールの範囲内で好きなようにつけりゃ
いいんだろうけどさ。
道祖神とかわけのわからんモニュメントと、
分断された地域を結ぶ橋のどっちが、
地域の文化や歴史に寄与したか。
俺は後者だと思うから評価する。そんだけ。 定期的に橋憎しの奴が出てくるよな
銘板有るレベルであればそれだけで文化的構造物だわ
橋を低評価する奴はリジェクトマンである自覚あるんかね 補足説明にポケGoとかポケストの文字が入っている申請はほぼ間違いなくクソだな
スポット説明を書く場にゲーム名を書く脳ミソが理解出来ない
周囲に少ないとか有ると喜ぶとか集まっても問題ないとかクソの役にも立たない主観情報を書いてなにか意味があるとでも思ってんだろうか 橋は単なる道路の構造物の一部だと思ってるから特徴的なデザインや特別な案内板でもない限り低評価にしてる >>831
タイトル-丸町橋
説明文-丸町橋
補足文-橋です
なら、歴史的、文化的、芸術的にも
この場所に特別な意義があるとは思えないって
星1にする ここまでの流れを見ると審査員ガチャでワンチャン近所の橋ポータル化あるな
小さい橋だから位置設定で困ることもないし申請してくるわ
数ヶ月先までこの流れが続いてるから分からんけども 橋という概念自体は文化的なのかもしれないが単体としての個別の橋はただの構造物なので特徴的な外見かユニークなエピソードがない限り星1だな >>837
他に遊具とか東屋が申請されてて尚且つ狭い公園とか
入り口はあるけど看板がないような公園はここで否定的な意見を割と見る気がする >>822
出先でID変わってるけど、ありがとうございます
もう広場は別のセルに作られてて、その広場には3セル残ってるんだけど
円形のベンチと飲食店しかなくて何度かトライしてるけど駄目だった
飲食店は見た目地味だけど地産地消だったりで特徴的なんですけど >>837
自分もリジェクトされました
看板はないけど、公園の案内図に出入口とされてる証拠写真を載せたけど3回リジェクトです 公園自体ならともかく看板もないただの公園の入口にどんな文化的な要素があるのか理解できない
個人的にはよほどでかい公園でもない限り看板があってもデザインがユニークでなきゃ低評価 小さな公園で公園自体がWayspotになってるなら入口は重複扱いにするかも
欲張りすぎやでーって 大きめの公園で看板が二カ所あるから片方を公園入口として申請したら重複扱いだった 半年ぶりくらいに審査するけど全体的に緩くなった？
浦島太郎状態だわ >>843
そんな時は公園と遊具に分けたら最低2つ立つやろ？ >>834
興味を引くエピソードでもないと難しいよね シルバー人材センターは駄目か……
それは良いけど市内の同じシルバー世代向け公益法人がコミュニティーセンターで承認されているのは何だか納得いかないなあ。 絶対橋を承認するマンvs絶対橋をリジェクトするマン >>849
ガードレールではなくきちんと造られてるし、忖度なしでも☆３〜５はいけそう 銘板も普通だしなんの外見も面白みもない橋だから補足説明で興味のあるエピソードがなけりゃ星1だな >>849
これのどこに教育的要素や芸術的なユニークさがあるというのでしょう
人が集う場所というより通り過ぎる場所にしか感じない 橋通したいなら
その橋の歴史性や地域での重要性を説明に書けば良いのに。
無いなら残念ながらになるのが自然じゃないかな？ というか大阪民だけど、普通の橋で通ってるのは橋名のレリーフに特徴がある奴だけよ
橋スポットなんてガチで見ないもの 話をぶった切って悪いんだけど候補画像に飼い犬が陣取ってたら星1評価でもいいんだよな？
補足画像に犬を紛れ込ませる案件は何度か見かけて和んでたけど本画像に写らせるとか初で困惑してる 橋では起こりにくいでしょうが
あまりにザル審査で通していると
生えたスポットがWayfarer Abuseで報告されて
承認した審査員もペナルティ対象になりかねない スキー場は評価どうしますか？
冬しか営業してないですよね？ >>860
えー、怖い
ペナルティってBANされるの？ >>859
リジェクト
人の手によって作られた物が写っている画像を提出してください。 「物」ではない人、体の一部、または動物の画像は、提出しないでください。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=eligible-wayspots&p=web >>831
橋が無かったら何十キロと遠回りする必要あるからな
橋は無くてはならない公共の人工設置物で皆が利用する文化を象徴するものだから☆5だね♪ >>861
商業施設や東御苑だって夜やってないのに承認されてるし問題無いんじゃない？ >>837
完全に審査員ガチャ
SSR審査員を連続で引くまでガチャ優先権を稼ごう >>861
運動施設の扱いでレストハウスや、山頂のリフト駅の建物なんかは★５で評価してる >>865
営業してない時期に入ると不法侵入取られるような場所にストップを立てなければ大丈夫じゃないかな >>862
橋５評価して審査4000だがなるわけないがなｗ >>863
ありがとう、助かる
滑り台として提出された候補内にリード繋がった犬を堂々と座らせてたから逆に悩んでた >>870
それは別に良いんじゃねえかとも思うわwww 自慢の自転車やバイクを対象物に立て掛けて写真撮るやつは昔からいたな
本人はマーキングのつもりなんだろうけど タイトルと説明が同じやつどうしてもその項目を低評価にしてしまう
申請してくるならもうちょっとそのものについて調べろと 申請できそうなトレッキングコースの看板に自転車がアースロックされてたりすることもあるぞ
どうしようもないので別の日に出直すしかないな >>859
このゲーム内に愛犬画像を永久保存したいんだろうね･･･
☆ひとぉ〜つぅう >>864
同じ理由なら公衆トイレも☆5になるね。
糞便は撒き散らすとウィルスの蔓延等もあり健康面にも問題出てくる訳だし 名古屋の警察署を削除申請してみたけど削除されなかった
警察署は申請してもいいってことね〜
https://i.imgur.com/gUSIei3.jpg ん〜
どっちかといえば知る人ぞ知る秘密の入り口って感じだからその辺を強調して再申請してみるかな、答えてくれた人ありがとう。 「知る人ぞ知る」それ書くと脊髄反射で☆ひとつ、知らんがなぁ〜 >>878
ない案さんは本当仕事しないな…ｗ
削除申請Wayfarerじゃなくて運営のお仕事だよね確か
対象外の Wayspots
緊急車両の通行を妨げる、もしくは消防署、警察署、病院、軍事基地、工業団地、発電所、交通管制塔の
運営に支障をきたすおそれがある候補は、対象外になります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&;l=ja&s=wayspot-acceptance-criteria&f=ineligible-wayspots え？だって基準に地元の人しか知らない紹介したいスポットってなかったっけ？
もしかして噂に名高いリジェクトマンの人？ 認知度の有無は置いといて公園口に案内板なり公園名の記された何かがないとキツいんじゃないの
出入り口の画像だけだと殺風景で承認されないイメージ
実際それで申請通ってる場所なんて見ないし >>831がここに住んでるとして
泳ぐか足浸かりながら渡るか飛び越えるかを毎回するのか？ 水準点って看板あったんだけど
ポケストップになるかなぁ？ 武家屋敷風なトイレとかは通したことあるけど普通なやつは1か2だなあ >>884
移動方法と文化的要素に何の関係が？
その言い方だと丸太一本渡して銘板付けただけで★５承認になってしまう >>831
文化的価値はある程度時間が経過しないと評価しづらいから星1か2かな
橋を絶対通したいわけじゃないんだよ
ただ、銘板だけの橋にも価値の差はあり、銘板だけの橋を一纏めに価値がないと言い捨てるのは適切じゃないとは思う 橋の否認理由はバイパスとかと同じ道路の延長とかでおｋ？ 都市計画が書かれている看板って
既存のwayspotも地図に載ってる旨を書いたのに落ちるもんなん？ >>891
申請見てみないとなんとも言えんが
書いてること以上のアピールポイントないならなぜ通ると思ったってレベル >>888
その言い方だと橋の規模関係なくリジェクト案件になりそうだが？ やっぱり過去に通ったものでも今の基準を満たさないならナイアン側が削除すべきだわ
完全に通ると誤解を招く要因だろう >>893
質問を質問で返す…
文化的要素は？との質問に移動手段で返答してきたからなんで？それの返答じゃ丸太橋でもよくなっちゃうね？と返しただけ
銘板だけの橋のどこに文明ではなく文化的要素があるのか第三者が納得できるように893が説明して欲しい… まだ橋談義してたのか
銘板だけでも通りうるし通らない事もあるで良いんじゃないの？
興味深い説明があればなお通りやすいって感じで
最近は銘板メインで写る橋のスポットは増えてるし審査の評価気にしてる人で納得いかない人はスルーなり星３なりで対応すれば良いかと その通り、どう言った所で通す人は通すし通さん人は通さない。でもここを読んでて私は絶対に通さないから歩道あれば通すに考えを改めた派。やはり人それぞれって事やね、人の意見はフラットで聞こうがスタンスやわ >>895
ここで聞くより
橋 文化
でググった方がいいよ
橋に文化的価値があるという考え方が少しはわかるんじゃないかな
それがwayspotにふさわしいかは各々で判断すればいい ナイアン教リジェクト派とアクセプト派は骨肉の争いを繰り広げてる
改宗などは許されない >>900
もちろん道路にも文化的価値はあるだろうね
>>798 の俺のレスに文句つけたいってことかな
道路と橋の文化的価値が同一だと言いたいわけ？ ワイ橋を推奨しないけどリジェクトもしない民、高みの見物 >>901
個人的には個別で見る派だと思いますが
何故、同一だと言いたい訳？と返したのでしょうか？
全体で調べさせてもあまり意味がないと思います。
極端な考え方を助長させるだけなので >>894
それって、今の建築基準に合わない建物を全部ぶっこわせ、ってのと同じじゃね？ >>904
>>900 の意図が不明確だから何が言いたのか聞いたんだよ
いまだに何が言いたいのかわからないが
後半の理論も省かれ過ぎてよくわからないが
橋の文化的価値が一片も理解できず、文化的だと考える人の考え方を知りたいと言っている人に、適切な場所を教えるのは間違い？ 橋くん必死すぎでしょ。
俺はある程度大きくて特徴的な意匠で危なくなければ通すし、立ち止まるのに危険そうな場所だったらリジェクトしてる。
個別に判断するものって>>904が言ってるようにそれが普通だと思う。一律に考えようとしてる奴は落ち着いた方がよろしいのでは？ 何の特徴もない橋を通す理由として出されるのは道路一般にも当てはまる事ばかりだな
名前の看板がある交差点でもありになる すべての橋に同じ文化的価値があるとは考えていないので銘板だけでエピソードも何も提示出来ない価値の低い橋はリジェクト
興味深いエピソードや芸術性のあるオブジェが付いてるなどの評価に値する価値の高い橋は星5で評価してる 「橋は全部リジェクト」なんてのはさすがにいないだろう。
歴史的、文化的な価値が認められるならOKってのが大多数じゃないのかね？ もうそろそろ候補も尽きてクソみたいな案件しかあがってこないから
橋がライブ傾向になってドンドン活性化すればいいんじゃね？
文化やら言ってるやつは頭固すぎ クソ案件が多いから活性化のためクソ案件でも通そうって思考が意味不明すぎる >>906
ﾜｯﾁｮｲ 1f4f-imSoは
「銘板だけのショボい橋」と限定してるのに
「橋の文化的価値が一片も理解できない」
と言う理由のもと、適切な場所
とマウント取ったつもりになってるのが実に滑稽ですね。
上記の様に「限定している」方に対して
その理由でググってみれば？
と言うのは
極端な橋ライブマンを助長させる
と言いたい訳です。
これでもまだわかりませんか？
だとしたら、そのくらい理解度がある方だと判断した私のミスです。実に申し訳ないです。 尽きてるのは地域によると思うが
尽きてるからと言って基準に影響するわけじゃない 橋は場所に寄るでしょ
歩道があって安全にアクセス可なら通す 安全性は最低限必要な絶対条件で
後は興味深い文化的エピソードやユニークさがあるかで判断 >>892
まじすかでも答えてくれてthank you
どの道この基準の厳正さだと
2020年末には申請できる場所は全国的にないだろからその頃ナイアンが現状維持にするか
ユルユルにするかはたまたさらに厳しくするか
楽しみだよ
これだけは言える2020年終わりに申請できる余白は
絶対ない！ドンっ >>876
トイレはホモの文化を育むハッテンバだから☆５だな
ホモ審査員ガチャSSR出れば通るやろ（ﾊﾅﾎｼﾞｰ >>922
多分編集は都会補正で放置されないからじゃないの 編集はひと月以上返って来ない
隣の公園名になっているものを
直したいだけなのに >>914
特に物の価値を議論する上で、ショボいという主観で限定されても、それは限定したことにならない
たしかに「橋の文化的価値が一片も理解できない」という書き方は悪かったから謝る
正しくは、銘板だけのショボい（主観）橋が文化的だという考え方が理解できない人だな
ググればその考え方は理解できなくても、ポケスト関係なく橋の文化性を主張する人はいると知ることができると思って勧めたんだけど
反対に、銘板だけのショボい橋と一纏めに言い捨てるのは極端な橋リジェクトマンを助長しないと断言できる？ 反論に別の対象を例に挙げるのは基準の議論としてはズレてる気がする まだやってんのか、どんだけ必死やねんｗ
申請出してる橋の下にでも住んどるんか？家ポケストｗ 今説明編集の申請が回って来たんだけど 〜家 御祖之奥津城って大きな石碑で説明に個人の墓だからポータルとして不適切だって説明欄でクレーム入れてきてるんだが
この〜家 〜城って石碑は個人の墓石なの？うちの近所にもあるんだが
編集申請自体即リジェクトでいいんだけど前から聞こうとおもってた事だった >>925
すまんな。俺は橋の申請をする時はその橋個別の歴史性、文化性を説明に書いているが、リジェクトされた事なく
4/4で通って来たから「極端な橋リジェクトマン」と言う存在を知らないんだ。
そんなの居てるのかい？
個人的な経験から言えば
ビジネスロケーシと異なり、極端な橋リジェクトマンは存在してないので
架空の存在を出されても困る。 橋ｶﾞｰ橋ｶﾞｰって言ってる人が如何に少数派かよく分かるね >>931
それじゃあ極端な橋ライブマンの存在証明もできないじゃないか… 基準の話せずにレッテル貼りが始まるって事は平行線なんだろな >>931
橋個別の歴史性、文化性をちゃんと説明に書いているならリジェクトされる可能性大幅に減るのでは…
自分はロクな説明もない銘板だけの橋の申請は問答無用即刻リジェクトするマンだが、上っ面じゃなくちゃんと
納得できる説明が書かれていれば評価してるよ https://imgur.com/JfBsw8h
このスレに生息してる田舎がどうとか喚いてる馬鹿だろこれ >>938
適当に理由つけてリジェクトするな100％ >>925
芸術性や外見のユニークさなどがなく文化的という点だけで推すなら
wayfarerで言うところの文化的ってのはそこを訪れることで
その地域の歴史や文化を感じることができるような場所だと思うんだが
橋なら文化的ってのは文脈的にそんなレベルの話はしてないで片付く屁理屈だと思うぞ 滋賀の「仲良しだよ」
なんでフェンス越しの写真なんだよさぼるなと思ったら小学校の敷地でした
航空写真ですぐわかるのでおバカスレネタかもですか 年末あたりに申請して待機中のまま止まってるやつは、
審査開始される見込みは薄いのか？
削除して申請し直した方がいい感じ？ >>933
ここのスレ見ててそれを言えるのが凄いよね。
>>936
それこそ、橋は歴史的だ、文化的産物だ
と宣う方がいらっしゃるので
それなら、その橋がどう歴史的なのか、地域に寄与して来たのか
と言う説明を何故入れないのかが不思議ですし
橋をLiveさせたいならその様に書こうと周りに伝えたいのかが不思議でなりません。
橋→文化的→だから認めろ
でなく
特定の橋→その橋の歴史、文化性を書こう→後は審査員がしっかり審査してくれる
で良いと思う。 >>941
橋なら文化的なんて言ってないよ
一見ショボい橋にもその地域の発展に貢献した歴史やその地域に根差した文化性がある可能性があるかもしれないから、銘板だけのショボい橋と一蹴するのは適切じゃないって言ってる
>>944
ダブスタで笑う >>945
橋 文化
でググってみろと言ってた人が言う言葉か 結局、結論は
銘板だけでも通りうるし通らない事もある
興味深い説明があればなお通りやすいだろ
説明無いから不十分と判断する奴が居るし、説明が無くても文化的建造物と判断する奴も居る 橋だからといって☆１を付けることはないが、橋だからといって☆５を付けることもない。
ようは申請次第なんだから、申請者は説明や補足情報で審査員を納得させれば良いだけの話。 昨日だが、橋のレリーフの申請が通った
やはり町の花にもなって特産品と
記載したのが良かったようだ >>949
柵に装飾やレリーフあるならそれ見えるように写した方が通りやすいだろうね 補足情報に「ポケストップが少ないんです」とか「駐車場なので人が集まっても平気です」とか書かれていると☆１を付けたくなるけど…
「橋は文化…」とか「掲示板は文化…」とかも同じカテゴリーに入りつつあるw ここでのトレンドのおかげか
普通の橋の審査が増えてきた >>951
前者は基準に関わらない申請者のプレイ環境だけど後者は基準に言及した申請動機だから同じカテゴリに入れちゃうのは賢明じゃないよね >>953
人が集まれるかどうかは評価基準に無関係 案内標識の対象物がスポットになってないのに申請するのが訳わからない
まずは案内先のものを申請しスポットになってからの話だろうに >>955
ああ、そっちも前者ね
ただ後者も橋や掲示板が文化的かどうか考えるのはレビュアーの判断だと考えてるのでので大きなお世話、あるいは書く意味のない事かなとも思ってる 「これがポケストップになってないのはおかしい！ちゃんと審査しろ！」ってのがまた来た。
そこはもうとっくにWayspotになっとるのよ。
申請前に確認してちょうだいよ。
貴重な申請枠が無駄になるよ。 >>957
レビュアー全員が公式基準に精通していて申請者の申請動機を必要としていないのならそうかもね
と思うのも自由だよ
ただ、基準に絡まない補足文と同じカテゴリに入れるのはどのみち賢明じゃないとは思うよ 同日に申請したのにアプグレした方がまだ待機中で次にアプグレしようと思ったやつが審査中になる現象に初めて直面した >>951
こういうリジェクトマンの地雷審査員にあたったら大変やな >>964
＞>>963
＞クズ申請を止めればいん
良いんだよw >>952
どうせならWayfarerの存在と審査員になることのメリットも広めて欲しいもんだ まあポケGOの補足情報の文面を額面通りに読んだら
ポケストップ 増やして欲しいからって書きたくなる気持ちもわかる
きっと正直な人なんだろう
でも申請するからには増やしたいってのは当たり前なんだから
アピールするところそこじゃないってところまで頭回して欲しかった >>956
同時に申請して両方アプグレしても片方だけずっとハマったりするんだよ
ほんと順番通りに審査して欲しいわ >>944
定期的に橋リジェクトマンがここで啓蒙活動するからね
世論がそれに引っ張られないようLIVE派の意見もありがたいけどな
橋がどう評価されるかわからないと知れば、申請する側もそれなりに補足説明がんばるでしょ
自分は橋の歴史も書いて申請したのに、その頃は橋を問答無用でリジェクトする人たちの声が大きくて落とされた
審査員の全てがここを見ているわけではないけど
リジェクト派に流されないよう時々反対意見は必要だと思う 今日はやたら重複多くない？
橋とバイパスは道路の一部、延長線 >>969がどこまで書いてるかは分からないが、書いてくれてるものは全部読んで決めてる。
ちゃんと書いてる人はなんで？って思うのかもしれないけど、想像以上に通ればラッキーレベルの申請してるのも多いからな。橋が顕著だから言われてるが、橋以外も同じだからな aoyama cemeteryって、青山霊園なら墓地でもポケストになるんだな
新宿御苑や代々木公園には普通の公衆トイレがポケストになってるし トイレは普通の小さな公園でもポケストなってる、ただ誰がどう見てもトイレに見えないユニークなやつだけど 墓地も神社が併設されてると、圧倒的に墓地比率が高くても、神社名でジムやポケストが生えてる 青山墓地なんか文化人や実業家がガンガン眠ってるししゃーない >>973
まあ大きな霊園の入口とかは墓があるわけじゃないし
実際の墓があるのはもっと奥で厳密には墓地じゃないからねぇ
今は通らなそうだけど >>905
建築基準のそれはコストが問題になるがスポットはコストかかるのか？人件費はどっちもかかるのでナシで >>979
ググったけど水準点は通しても良さそうと思った
あとは審査員ガチャだ、とは言っても一般人が水準点を調べもせずパッと見で判断すると間違いなく☆1になるだろう
本来通っても良いけど審査員ガチャでも通りにくいリストに水準点追加だな >>968
同時に出さずにスポットになったのを確認してから申請しろと言いたい >>979
それスーパーの駐車場のど真ん中にあったやつ？
橋の申請が急増している
こんなんで自分の申請がまた先送りにされていると
モチベが保てない >>983
よし、俺がたくさん橋通して少しでも早く君のが審査されるように協力するぜ だな！通さないから同じ申請をするわけだから通してしまえば橋の申請も減るし申請待ちも早くなるもんな 橋は公共の物で名前や歴史もあるのにリジェクトする奴が悪い >>969
その頃がいつかは分からないけど
俺は一番古いのが去年1月の申請
7月1つと8月2つ
見た目としては正直
説明無いとそこら辺にある様な橋にも見えなくはない石橋が2つと欄干にその地域を象徴するデザインが施された橋2つ。
石橋2つに至っては道路部分は普通のアスファルトだけど、市の文献も読み申請した物で
一つはその市域の唯一性も書き
一つは今は暗渠となっている為、川がない場所にある欄干として保存されている事を書き申請してるね。 どう評価しようが審査の速度は変わらないのになにいってんだか
というか橋を通すとか言ってるあたりに頭の悪さがにじみ出てる >>986
申請に落ち度が有れば申請者が悪い。
そもそも、歴史があるとか古いだけじゃ基準を満たさないし
公共の物だからと言う理由の基準もないよ。 >>986
高評価できるようなものを申請しない方が悪い
さらには審査員ガチャと自分に言い訳してクソ候補を何度も見苦しく申請しているのならもはや迷惑なだけ >>986
ただの生活道路と変わらんような物に高評価しろって無理。 >>986
その考えだと公共の雑居ビルなども候補になり得てしまう
橋でひとくくりにするのではなく、その橋自体にエピソードがあるかが重要 次すれ挑戦してくるから書き込みｽﾄｯﾌﾟしといてな
失敗したら報告してひきつがなあかんから またホスト規制って言われたあと頼む
以下は調整済み1、後ろにずれた2はマルコピペでよいかと
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1580523325/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/ 歌に出てくるはりまや橋や弁慶の五条橋ならええけど、ド三流河川に掛かるコンクリート橋はNo!! >>984
やめろ
田舎の意味不明な橋ばかり
優先的に回るようになるだけだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 6時間 49分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
