>>254
高評価に繋がる要素の一つに文化的価値がある、これは承知されていると思います
探索に重要な、運動を促進する、社会的つながりを容易にする
これらは文化的価値を示す具体的な例であることを示したかったわけです
=で結び付けたのは誤解しか生まない表現でした すみません

橋によって社会的つながりが容易になったことに関しては否定しませんし理解もしています
そしてこれは現存する大抵の名前付き橋に当てはまることでしょう だからこそ逆質問しました
つまり「一般的に橋は社会的つながりを容易にするものなので承認されるべき」と運営が回答しなかったのは何故か?ということです

逆質問に自分で回答する意味不明な展開にしてしまいますが、
・探索に重要(略)どれかに当てはまるだけでは承認対象ではない(今までと結局変わらないどころか否認っ気がより強くなる恐れ)
・探索に重要(略)どれかに当てはまるだけでも承認対象だが他の候補と比較する必要がある(見た目平凡橋も通りやすくなるが取捨選択が必要)
・探索に重要(略)どれかに当てはまるだけでも承認対象だし他の候補と比較する必要もない(基本的に全部通る、最初から明示しなかった運営がアホ)
これのどれかでしょう