【ポケスト】Niantic Wayfarerその48【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
『既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。』というこれまでの仕様は変更された可能性が高いです。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその47【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1628490932/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ●Wayspotの基準について
Niantic Wayfarer内の基準ページ
https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=all&;;;%3B%3Bs=pokestops&l=ja&s=in-game-locations&f=submitting-a-pokestop-nomination
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
Q.Wayfinderになるためのテストに失敗しました。いつ再テストできますか？
A.30日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。再度失敗してしまうと、再びテストを受けることはできませんのでご注意ください。
Q.サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
A.まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q.現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
A.アップグレードは最大1000個まで保存できるようになりました。
Q.ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
A.アップグレードを使用するとNiantic Wayfarer 内での候補の審査時期の優先順位は上がりますが、候補の審査基準は変わりませんので承認されやすくなることはありません。
Q.審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
A.Wayspotは、野原や公園などの広い場所の中心に置くのではなく、入り口や目に見える看板や目印になるもののある場所に置いてください。
Q.写真が傾いている／回転しているんだけど
A.傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q.ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A.画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 たった今興味深い結果が返ってきた
3か月前にingressから申請していた残りの2件、1件は確定too close
両方とも承認で、メール内容はどちらも「1000APとポータルキーが～」
intelで見ると、too closeは生えてない
100㎞以上離れた場所だからポケモンで生えるかどうか見に行けないのが残念だけど、恐らく生えてそう
メールとして近すぎて生えませんって返答にはならなくなったようだ 前スレが1000に行きそうなのでこっちに書くが
10ヶ月前に申請した専門学校が理由なしリジェクトを食らった
これがナイアン判断によるものなのか？ >>5
専門学校を落とすのはK-12の意味も知らないバカWayfinderだろう…
Niantic審査なら余裕で承認されるだろうから再申請しろ！
…知らんけど 専門学校は大体ダメだな
ローカルビジネスに判断されるケースが多いし、大学とは違う判断されてる そんな事いったら私大や宗教とかもダメじゃね？カフェとかも。 >>9
そういう意味ではないのだが、聞き方変えようか
探検に最適な場所、エクササイズに最適な場所、交流できる場所のいずれに該当する？
専門学校と聞いてどれに当てはまるかピンとこないんだが >>14
宗教、表向きは大丈夫だね。すみません。
ただ一律ビジネスNGって考えは多くなってほしくないかな。 確かに私立大学もビジネスだよな
それを言ったら郵便局も駅もビジネスっちゃあビジネス 噂の、リストから候補が消失する現象が起きた
昨日申請して今朝まではリストにあったのに、昼にはすでにない >>15
たしかに専門学校は厳しいね
大学なら大抵、「◯◯町？、ああ□□大学があるところね」と言われるくらいその町を特徴付けるもので、その町を語る上でその大学の存在を無視するのが難しいくらいにインパクトがあるから
「地域の関心と重要性を持ち、地域の魅力をより引き出してくれる、地域にとって重要で興味深い、または目印となるような場所」
に該当するけど、専門学校でそのくらいの存在になるものはなかなかないね 専門学校は「特筆すべき点がなければ否認」で良いと思う
橋と同じだね >>18
それってアップグレード適用してるやつ？してないやつ？ 前スレ997の方、コミュニティを調べていただいてありがとうございます。
赤評価とは、Wayfarerの評価が不十分になっているということでしょうか。もしそうなら、自分はそうなっていないので、運悪く不具合が発生してしまったという感じですかね…
https://files.catbox.moe/v2c5ir.jpeg
個人的にはそれらしき理由が判明したのでスッキリしました。
自分のためにもまとめておきます
2021/08/01まではメールが来ていた
2021/09/04からメールが届かなくなる
タイトル修正のメールは届く
写真追加のメールは届かない
申請は承認または否認される。→通常通り
あくまでも不具合はメールが届かないだけ
・前スレ997の方からの情報
① https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/2731/no-email-confirmation-for-new-nominations-accepted-rejected-or-edits
② https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/10814/inconsistent-experiences-with-receiving-emails-from-wayfarer
以上です。お騒がせしました。
ありがとうございました。 >>21
してない
申請してから24時間経たずに消えた 結果は当然まだ来ない 候補から消えたのならNiantic社員による審査が行われている可能性が高い。
その候補はポケストップとして承認される可能性が高い。
絶対ではないらしいが… 橋も専門学校も同意受けないと否認できないのだろ？
Ingressは全部否認したらええんじゃないか？
ポケGOに関しては困ることはないぞ？ >>23
因みに都会？田舎？
都会のものでもアプグレ適用せずに待ってたら社員が審査してくれるのかが気になる 「専門学校なら通す」ではないって事だろ
審査基準に沿って審査されるだけのこと
K-12は審査基準に従って落とす
それ以外の学校は全承認ではなく、審査基準に従って評価
IngressもポケモンGOもねえわ >>27
其奴ではないが都会で社員(だと思われる)審査で承認された。むしろアプグレ必須の都会こそ多いと思うがな…
とにかくNianticはポケストップを増やしたい。マイルールを振りかざして否認しまくっているWayfinderどもには任しておれんと自ら乗り出したってこった。 20m制限って結局撤廃されたんだろうか
このスレの住人でアプグレかけた人の結果が待たれるな >>27
東北の田舎 一応場所は県庁所在地ではあるけど、アプグレ無しで2,3日～1週間で結果帰ってくるような場所 >>30
撤廃された 今までtoo close案件だった場所に3か所すでに生やせた
ingressからでも生やせる（ingressには反映されずポケモンには反映される でも１回申請して距離制限の場所で否認されたところはどうしようもないんでしょ？ ポケストップの申請、
画像の追加でも横長の画像はアウト？ >>33
否認されたのなら再申請で問題なし
>>34
画像は横長でもOKだよ
対象物が90度（地面が右側とか天地逆）じゃなければ問題なし 20m以内（数メートル）の別セル申請が通って、承認メール時点で当然ポータルは生えなくてその日の夜中に無事ポケストが生えたんだけど、今日になってIITCに出てきたから確認したらポータルが生えてた。
ちょっと離れたところからだと1個の高出力のポータルに見えるぐらい隣り合わせ。
どういうことだ？Ingressはそもそもセルの制約ないんだからtoo closeなくしたらカオスでしょ ポケGO開始前からIngressゆるくやってる勢なんだけど、こんな隣接したポータル、ポケGOのスポンサーポケスト/ジムがらみでしか見たことないや（移動ポータルとかであるところにはあるのかもしれないけど、自分では見たことない） 空間把握能力が低い審査員もいるので
文字が判明するように対象物全体を写そうとして斜め上から撮影したら否認されることもある
申請には、見栄えが悪くても引き画像でかつ縦長画像で垂直に撮影した方が安全
https://i.imgur.com/dBkQvB1.jpg >>39
緑内障や白内障でほとんど見えないエージェントもいるからガチャ それは空間把握とかじゃなくて、「傾いていてはいけない」を文字通りの意味でしか解釈できないとかそっちのほうだと思うが もしあったとしても
いずれにせよ極少数のサンプルで決めつけるとか日常生活のトラブルの元よ
建設的な話をすると、何でこの申請者は正面から撮らないの？横着したの？と思うことはたびたびあるから、斜めから撮らないよう気をつけるに越したことはないし、遮るものがあるからちょっと斜めですとか説明して石橋を叩くに越したことはない気がする >>39
ナナメから撮影しているとは思うけど、傾いているわけではないなあ
建築物とかでかいものを見上げて撮るのは普通だし >>39
これがポケストップになることを考えると変なところで途切れるから、中央の正方形に上手くハマるように撮った方がいいよ 一定数変なのがいるからそれで当たるか落ちるか
群馬県太田市別所町はガスボンベをコケシとして承認されるレベルだから tooClose承認案件、インテルマップ未表示だけど
審査重複一覧には表示されとる。てことは生えるか３時間後！ Wayfarerちょっと使いやすくなった気がする
網羅した公式マップいつ使えるようになるんかね うちも無事にtoo close位置にポケスト生えました。
我、発達ガイジの位置ずらしマンに打ち勝てり。 ブラジルWayfarerチャレンジの報酬にアプグレないんか
やる気なくなるなぁ tooClose＆セルかぶり、成仏せずWayfarerの重複一覧にのみ
現れる亡霊スポットとして残る模様。
ポケGOはおろかIntelmapでも見えないのは厄介だな、、 too close案件でポケストライブした翌日ポータルも生えたわ謎 前スレにその書き込みあったな、せめてポータル生えることを期待するしか tooclose範囲でポケスト10個ほど出来たが未だにポータル生えん
何か条件あるのか？ ローカル宗教ってアウトなのかな？
全国区ではないけどちゃんとHPあって活動記録なんかもマメに更新してる宗教団体の支部が落とされたんだよね
ちなみに神道系 >>56
〇〇教信徒の交流できる場所として申請致します、でダメかなあ？ >>57
露骨だの言われたから申請理由なんかはどうでもいいんだと思う
まあ数人が否認したって事は何かダメな所があったんだろうから改善して再申請してみるわ >>52
訂正。どうやらセルかぶりはなく単にtooCloseで生えてない模様。
既スポットとより近くて生えたのもあるし、、いまいち分からん なんかみんな勘違いしてないか？
Ingress→1セル2つ以上生える。too closeは生えない。
ポケモンGO→1セル1つまで。too closeは生える。
だぞ。 Wayfarerバグですか？
何に書いてあるかわからないです Twitterにもtoo close案件なのにポータルも生えたって報告があるな
どういう条件なんだろ
まあポケスト生えてたら別にいいけど >>61
グーグル翻訳で日本語にするとバグる
未設定の英語だときれいな日本語でできる >>60
lv17セル違いのtoo closeが、ポケゴで生えるようになったけど、ingressでは依然として生えない、で合ってる？ tooclose制限無くなったって事はセルさえ跨いでいたらほぼ重なるようなスポットも作れるってこと？ >>66
重なるようって無理じゃね？
20mって分かる？ 画像粗くてごめん
10mでこんな感じ
角度によっては重なって見える
みんポケのツイに書いてた4mの所はもっと重なってるんだろうね
https://i.imgur.com/6Ky0T1W.jpg 申請した候補一覧の画面で候補が左によってて見づらいんだけど、右に引き伸ばせたりしない？ どっかの離島の候補で
「○○小学校前の島唯一の信号機」
ってやつ審査した人いない？
オール5で評価したけどどうなったか気になってるんだよね >>70
たしか車の通りが少なくて信号の必要がないけど子供の教育のため設置してるやつじゃないかな？
教育的価値があるなら通してもいいな なさそうだな
小中学校の東側の大東電気商会の前にあるはず >>56
カルト嫌いが一定数いるから鉄板じゃないけど別にアウトじゃないよ。
その手の輩は江戸時代に始まった宗教でもダメで鎌倉時代以前からのじゃないと認めないらしい… >>71
そんなメジャーな島じゃなかった気がするのよね
>>72
存在意義を考えたらパーフェクトな候補だと思うんだけど、アタマ固いマニュアルマンに落とされてなきゃいいなーって思ってね >>70
それ、以前も話題になったが、リジェクトマンによると信号機は量産品だからダメだそうだ 昨日初めてWayfererに登録して早速審査始めてみたけど、最初いろいろ戸惑った。
出来そうなものがあったからやり始めたものの、重複だったから重複を選択したら24時間クールダウンに…
今日になって解放され最初は昨日と同じ審査画面だったのに、別画面にしていて再び審査画面に戻したら、2つの画像でふさわしくないのは？という画面が出て選んだらまたクールダウン…
2件審査して2回クールダウンて…審査難しい 宗教に関しては草加もカルトだから否認って言ってるような基地外すらいるからそういうの引かないかのガチャよ >>82
タリバンは20年前と違って優和姿勢を見せているのですが厳しいですか？ 遂に俺にも候補の消失が来た！しかし、あれがナイアン審査にまわっちまったか… ナイアンに審査してもらえる方法を知りたいくらいナイアンに審査してもらいたいんだが 後はアップグレードを掛けない
俺は次のアップグレードには指定してたけど
結局アプグレ消費される前に消えた 近所のニトリが回ってきた
ポケストになったら嬉しいけど
さすがに全国的なチェーン店で否認されるよね これまでのWayfarerチャレンジはBRICSが対象なんだね
ブラジルの次は南アフリカかな？ ショーケース3件まで表示されるのか
たまたまスマホ審査でスワイプしたら別件が表示されたが今まで気付かなかった >>46
見せて？
俺もアパートのガスボンベ申請するわ >>93
交通安全 ガスボンベ こけし で検索。横レス ふと思ったけど、ショーケースの入れ替わりを観察していれば
同セルの候補がどの程度のペースで承認されているか分かったりするかな？
>>79
もしかしてタイムアウトして別の候補の審査になるまで待っているとか？
タイムアウト連発するとクールダウンになりやすいのかも。 オセロ看板と美容院のくじらと薬局の花はいい加減あきらめれ アップグレードが勝手に適応される不具合って治った？ ショーケースに出てくるのいつも自分と同じ県だけど50kmくらい離れた絶妙に田舎な所なんだよね。出てくる市がいつも一緒。
もっと自分の近くの候補が表示されないもんなのかね。 承認メールが夜中の2時頃来た場合何時ごろにポケスト出来ますか？ なんかポンポン結果返ってくるな
アルゴリズム変わったか？ >>102自分も昨日7件も申請結果返って来た。
サブの6月から7月に申請した物だから最近話題の社員が審査していたのかは全く分からんけど。
因みにメインアカは1件申請結果返って来た。 社員だろ
昨日から編集依頼が30件くらい一気に返ってきたぞ 同じく何ヶ月も帰ってこなかった位置ずらし修正とかテキトー名称の変更が一気に承認された アップグレードかけてないのがぽつんと審査中になってるのにも気がついた 社員審査が増えたのか合否審査数のハードルを下げたのか果たして >>112
名前が書いてある看板出せば通る
ないなら、遊具を出せば通る >>95
なるほど、確かに初日は迷ってそのままにして、気がついたら別の申請内容に切り替わってたりしていたからそうなのかも。
2日目も一度審査画面出して、後でやろうとブラウザ閉じてたけど、サインアウトした訳じゃないからタイムアウトしたのかもしれませんね。
ありがとうございます。 >>113
ありがとうございます。
せっかく上から評価しても重複あったら…と思い、先に重複見たのですが、すぐ返さないほうが良いということですかね…
皆さんどれくらいで1件の審査完了してるのでしょうか >>116
なにかをしながら、片手間でやるといいかも セルlv17内に
ジム・ポケストの合計が19
スポンサージム1つと通常ジムが2つの状態
これあと1つポケスト増やしても通常ジム3つ(セルlv17にジム4つ)にはならないんだっけ？ 横長の画像もOKなんですね？
夜の暗い画面での案内板とか地蔵石碑系はどうですか？
画像で不可な基準がよくわからなくなってきた >>121
暗いのと荒いと人物が写ってるのはダメ
だいたい落ちる 夜に申請してはいけないぐらいの気持ちがないと通らない
全然問題ないと思っても超減点法ですぐ落とされる 夜でも昼でも対象物がしっかり確認出来れば問題ない。 lv17に1箇所ポータル有(A)。
隣のlv17にポケスト有(B)。
AはBの20m内にある。
Aのすぐそば(所謂too close圏内)にポケスト候補(C)。
CをPGOから申請したら生えますか？ 愛知春日井の二子山古墳案内板って申請注意
セル被り避けるために隣のセルにズラして360°写真もズラしたところに合わせて欺いてる
通報しといた バグ直した書いてたやん
コミュニティ見てない審査員多いんだな イオンのキッズスペースってあかんのか
K12で否認された チェーン店じゃない独自の店
ことごとく否認される
絶対リジェクトマンいるな
再申請して審査員ガチャするわ 昨日承認された申請が今朝ポケストップになってるのを確認した
写真のところのトレーナー名表示がなくなってるんだが表示の仕様変わった？
申請はポケGO経由だがポケモンGOでは何も表示なし、ingressではunknownになる
なんだかんだ自分の名前出るのがひとつのモチベーションだったから少しショック 先週申請してた小学校横の歩道に埋め込んであるタイルアートがK-12で否認されててワロタ
ストリートビューでは分かりづらかったのかもしれんが補足情報の写真見たら敷地内じゃないことぐらい分かるやろ
まともに審査できんなら審査員辞めろ しかも4、5日かけて貯めたアプグレを勝手に適用されたうえでの否認とか…こんなんやる気無くすわ
アプグレ勝手に適用させる仕様は変えてくれ >>137
神様ありがとうございます。解決しましたm(_ _)m >>141
承認するよ
ポケモンGO勢は土日アウトドアがメインだから
土日に申請したら変な審査員に当たるから
再申請出来るものにしなよ >>137
しばらく申請も審査もしてなかったけどこんな機能も付いたんだな
近所の比較的新しいポケストップは自分とフレンドのニックネームばかりだ >>141
正直近くのストビューだと見づらい
アートの真上にカメラ置いて撮影するのが確実だと思う
欲を言えばどういった経緯でこのタイルを設置したか知りたい >>142-143
レスありがとう
アプグレのメーターが貯まるスピードを考慮して審査してたんだけど、昨日から今日にかけて一気に70％ぐらい増えたからタイミングが悪かったと思うしかないか…
実はこれを申請した直後、同じセル内の少し離れた場所に別デザインのタイルアートを見つけちゃったんで、次に申請するならそっちにしようかと思ってる
Ingressでポータルになるなら再申請しても良いけど、とりあえずなっちゃんはお蔵入りかな >>145
やっぱりストリートビューだと見づらいよね
出先でたまたま遭遇したモノだからストリートビューをロクに確認しないまま申請しちゃったんよなー…
設置に至る経緯は、小学校がすぐ横にあるんで挨拶の啓蒙活動の一環だと思う >>146
諦めるな
俺は再申請したいの３つあるから諦めないで耐えるわ
内、重複してないのに重複否認されたのが一件 >>148
ありがとう
またこの近くへ行く機会があったら、まずは少し離れた所にあった別のタイルアートを申請してみる
なっちゃん再登板はその後かな >>141
小学校前なのが気になったがさっき星5にしといたわ
似たデザインのパネルが近くにあって重複かと思ったが文字が違った >>150
ほーこの学校公式キャラクターがいるんだ
それだけでもユニークだけどな
厳しい審査員対策としてその情報とキャラ名前ぼかして再申請したらどうかな
俺は歩道上にあるなら承認するよ >>150
そう判断される可能性もあるということか…
K-12に絡むものには触らないほうが良いのかも
>>151
紛らわしい申請で申し訳ない…補足欄に書いておけば良かった
あっちは確か『ニコニコ えがおで こんばんは』だったかな？
>>152
俺も>>150を見るまで小学校のマスコットキャラクターとは全く知らなかったから、もし再申請する時は小学校絡みであることを匂わせないようにしてみる K12は内と外でハッキリ線引きして審査してりゃこれが否認になる要素は無いんだけどな
小学校前の歩道は小学校の敷地なのかよって思うわ >>141を通してる人、
これは何の基準に合致してるんだ？
冒険できるところ？
エクササイズに最適なところ？
交流できる場所？
特に通してることに不満なのではなく
どういう見解で通してるのか参考までにききたーい >>156
その3点の他に
地域の魅力をより引き出してくれる地域にとって重要で興味深いまたは目印となるような場所。その場所の歴史や文化的意味を教えてくれるユニークな物語や、私たちが住んでいる地域について教えてくれるような場所や対象物。
にも当てはまるよね
このタイル？石板？アート ここ2，3か月の間に、写真申請の結果帰ってきた人いる？ >>159
どのくらい前に申請したやつ？
こちら、ポケスト申請系は早ければ2，3日で結果帰ってくる地域だけど
写真申請はナイアン審査から切り替わって以降一度も返って来ない かれこれ半年は経っただろうか >>158
昨日今日で1-2ヶ月前に申請したのがいくつか帰ってきたわ >>154
ありがたい…でもダメだった
また機会があれば再申請するかも
>>156
もしかしたら>>157のフォローをブチ壊してしまうかも知れんが
・他の校区（地区）では見かけないものだった
・歩道のド真ん中にあって目立ってた
・隣のセルに似たようなデザインのものがジムとしてwayspotになってた
という理由で衝動的に申請してしまった これか。セットで学校オリジナル推しでも良さそうな。正門まん前が微妙だけど
https://i.imgur.com/BxdNbo6.png 次回アプグレかけてた申請が消えて、別の候補に勝手にアプグレかけられてた。
そして否認。
消えた候補はどこにいったのですか？ 保育園とか幼稚園と併設してる寺とか教会あるじゃん？
繋がってはいてもちゃんと入口は別で使い分けてあるタイプの
俺は承認してるけどみんなはどうしてる？ >>164
そうそう、それが先にwayspotになってるやつ
それと俺が申請したやつはなっちゃんだけど、男の子キャラのかっちゃんってのが至近距離に居るんで、またこの近くへ行く事があったら次はかっちゃんを申請しようかと思ってる
>>165
今更ながら申請内容を見返してみたけど、うまくアピール出来てないもんな
補足情報はもう少し書き込むべきだったけど、いかんせん外出先だったし予期せぬ遭遇だったし… >>161,162
ありがとう 写真は詰まってるもんだと思ってたけど、なんだこの差は… >>167
俺も★5で提出してる
今まで遭遇したものはK-12に該当する施設とは明確に区別されてたんで審査しやすくて助かってる >>141
「同じ市内の他の地域では見ないデザイン」というのが気になる。
他の地点で同じデザインのものが見つかれば星2、見つからなければ星3にすると思う。
>>160
新設の申請がそんなに速いのに写真の申請は結果が返ってこないというのは驚き。
私の所は新設は速い（らしい）し、写真追加も速いけど、編集の結果が返ってこない。 >>171
自分でもなんでそうなってるのか分からないから困ってる
自分だけじゃなくて、同じ地域の人も写真申請は全く返って来ないし
編集は1ヵ月くらいで返ってきてる >>171
申請した時点では知らなかったんだが、このキャラはすぐそばの小学校のマスコットキャラクター（>>150）で、他の校区や地区で見かけたことがないのはここ以外の場所で使われる必要・理由が無いからかも
もしかしたらこの小学校周辺の別の場所、マーカーを置いた真反対の歩道とかにもあるのかも知れんが、少なくともここから数キロ離れてる俺の家の最寄りの学校周辺では見たことが無かったんで補足情報に書いといたの >>172
私の場合は他の人が同じ地域でタイトルと説明の編集をしているのを審査で見かけたことがあるけど、
それもまだ修正されていないし、編集で1年以上かかっている申請がかなり多そう。
新設と編集、そして写真追加で審査される候補の決定法が異なっているとかなのかな。
>>173
同様のものが他の地点に存在する可能性が十分に低くなければ高評価にはしづらい。 >>157
ええ・・・
どれにも当てはまらないだろどう見ても
まあ色々な見解があるから多数で審査するんだろうけど >>94
大量に出てきたんだが
飛び出し坊やの類友かい >>164
たしか正門前はk-12扱いって何スレか前に出てた
東京の何処かの小学校正門横の銅像が小学校の入口だから削除ってナイアン裁定だった >>178
その銅像て敷地内だったんじゃないの？
小学校が管理する銅像を敷地外に建てるって許可出ないと思うけど >>178
建築基準法の境界で考えれば正門前の歩道は敷地外だからセーフ
正門横は敷地内だからアウト
この理屈が通らないなら
「K12の敷地境界から○メートル以上離れてなければならない」
と明確なアナウンスが必用になるけど、ナイアンはそんな面倒な事は絶対しない 新築公民館がストリートビューに映ってないから360°撮りたいんだけど、撮ったら既存のストリートビューに上書きされるの？ 法的にとかwayfarerのルール以前に小学校の門の前にわざわざ作りたくないな
ガチ不審者にポケモンしてるだけで～すって言い訳を与えることを考えたら
ただの娯楽でそこにないと困る理由も無いし、他のもの探したらいいだけ
別に自分は子供がいるわけじゃない
見つけたら申請したくなる気持ちはもちろん分かる >>176
お前は>141に>>157のどんな要素を感じたんだよ
>>141のようなものが承認されてきた経緯はわかる
俺は多分☆5はつけないが3か4はつけてしまう
ただ今の審査基準に適合してるかというとかなり怪しいだろこれ >>182
勝手に忖度…こーゆーソンタ君ばかりだとWayspotなんて生えるわけがない。 K-12が否認対象なのは生徒や園児の保護が目的だろ常識的に考えて
それに当てはまるかで考えて、敷地外でもK-12で否認するときあるな
あまりないけど 校門前のストビュー見た上で、本スレ民は高評価つけたけど
否認されたのが、現時点でのWayfarer審査員の総意
（総意なのか否認したのが５人なのかは別にして
https://i.imgur.com/enZJbBm.png 公民館や市民体育館などで再活用されているものでなければ通す理由がない >>181
自分の経験n=1だけでいうとされない
また既存ストリートビューのあるところと重なっているとこっちを見てという案内もしづらい(できない)ので、
既存ストリートビューからわざと離れて撮った上で、新しいのを撮ったからここらにペグマンを落として見たいな誘導をする羽目になる >>190
自分の360写真のURLを補足説明に書くときはあるな
効果は分からん >>186
こんな所で車でGO民が路駐してレイドバトルとかあかんやろ
K12はともかく★1でええわ 町中にある掲示板の審査ってお前らどうしてる？
なんの特色もないものは俺は星1つの「他の不承認基準」(視覚的にユニークまたは興味深いものではない)にしてるんだが、あまりにも多いからみんながどうしてるか気になる これで否認するようなの回ってきたことないけどね
閉校の記念碑の審査ばっかりだぜ
強いて言えば幼稚園の園庭をマンション上階から撮って公園と詐称する申請ぐらい
小学校敷地周辺の小学校関連のものNGならwayspotなんて生えないってどんな学園都市だよ見たいわ
写真の審査全然回ってこなくなったな >>179
削除撤回側は小学校と無関係の銅像で学校敷地内ではない広場にあるって訴えて
その返事が小学校の入口だから削除を支持する
そのあとに敷地内だろ、違うだろって外野が争ってたけど
削除時点での判断は小学校の入口にあるから削除だったよ >>174
小学校の外周しか確認してないけど、さっきストリートビューでグルッと見たらこの大通りのこの場所にしか無かったな
まぁ離れた他の場所にある可能性は否定できんが
承認時はともかく、否認時は追加のコメントがあればそれも読めるようにして欲しい
もしかしたら>>185や>>192のように周囲への影響を考慮して審査してる人もいるだろうし、そういう人たちのコメントが読めるなら今後の申請時の参考にもなると思うんだが… >>196
へー詳しくありがとう参考にする
関係ない銅像が正門横にあるとか学校敷地内じゃなくて広場っていうのがなんだかよくわからない話だなあ
東京狭いからそういうこと起きるのかな
まあ俺の近所にも似たようなのあって史跡が小学校校庭にも使われてる場所がジムで、小学校正門前の小学校関連のユニークな交通安全人形もポータルになってるがな
別に誰も迷惑はしてないし、不審者も増えてないから苦情もないけど
今のナイアンと厳しい人の基準ならこの二つは確実に否認されたんだろうな
当時承認してくれた人本当にありがたいわ 審査っていきなり始まって短時間で結果が出るんでしょうか？
寝る前に待機中だったのに昼頃に否認通知がきてました・・・ アプグレかけたのはすぐだけど
そうじゃないやつは長いな >>193
ナイアンが交流を促す場所として言ってたから基本は承認してる
公園や公民館と同じで見た目より機能性で判断した >>193
俺も
>>203と同じ
なんか今サクサク進んでるな
3個承認されたわ >>198
撤回訴えた側が嘘付いてるに決まってるじゃーん
撤回蹴られた後にナイアンが日本語読めないと思って
ココは裏門、正門は向こう（像のあるとこ）って書かれてるとこが正門で
本物の正門を使われていないとか
門の外側は歩道だとか（広場設定どうした？）ってやってた >>181
既存のストリートビューが通ってるラインよりも申請した地点(公民館)の近くに360°写真の位置を設定すれば360°写真が優先して審査画面に出るよ
要は申請した地点から一番近いストリートビューが表示されるから >>193
お仲間募集とかが貼られる掲示板なら、交流できる場所に準じるものとして評価する
今のヘルプの基準を見て、適性基準を満たすかどうか自分で判断したらよろしい
え、これ評価する要素あんのって思ったらプレゼン不足なんだから3以下でいい >>190
>>206
なるほど。ありがとう
やってみる おまえら、ちゃんと審査してるか？
なんかこの二日間で23件も審査完了メールがきたんだが
これだけ一気に承認されると審査せずに適当に流してるんじゃないかと心配になるわ
明らかに承認ペースが早くなってるな 距離制限撤廃されたのはデカイけどジムができる際の数も緩和されないかね
3つ目の20個はなかなか厳しいわ
2つ目が6個なんだから3つ目15個ぐらいで良くない？ 距離制限解消で久しぶりに徘徊して申請枠14全部消化してまだ足りん状態になった
1年ぶりくらいか？ここまで規模デカい緩和
新基準になってから通らなくなったものはあっても通るようになったものほとんどなかったからなぁ >>209
適当に重複で否認されたりするよりいいだろ
何が不満だ自慢か 先日ポケスト申請をしたら受付のメールが来たんですが、審査の当落についてもメールって来るかご存知ですか？ >>211
アプグレ一切使ってない、まあ山の中の田舎だから早いのかも試練
>>212
すまん、内2件は否認だった。
立正佼成会の支部がダメだった、画像のクオリティが低い (例: ぼやけたもの、暗いもの、車内から撮影したような画像)。
>>216
「トレーナーの○○さん: ポケストップ候補として承認されました！」って題名のメールがそのうち来るから楽しみにしてな >>218
東京か？
それよりも、Ingressで申請したのが否認で帰ってきたんだけどさ。
ポータルにはなってなかったけどポケストにはなってた
バグなんかな？ >>209
アルゴリズム変更されたみたいだよね
全体的に審査員減ったのか
全部の審査にナイアン社員の審査入ってるかな でもやっぱりこの2.3日でペースは上がってるよね。申請結果もどんどん返ってくるしアップグレードも溜まりやすいし。
審査員が急激に増えるのは考えにくいし審査人数とか変更になったのかな？まぁナイアンが公表すると思えないから憶測の域を超えないけど。 >>209
この前アンケートのリンク張ってくれた人が居たから、wayfarer評価ですごいの人は審査基準を熟知してて申請物も良質な物が多いから審査手順を簡素化して審査員の負担を軽減してくれって書いたんだがどうやら採用されたようだわ。 >>217
立正佼成会…もしかして高鍋町のやつ？
高鍋のは今日の未明に審査が回ってきたが、宗教施設だし★5で提出した >>218
一年半前にポケモンGoで申請して音沙汰無いから先週Wayferer参加してみたけど、その申請は「申請中」になってた。
結果来るのはいつになるやら >>209
恐らくingressから申請してアプグレかけてなかった物、今年始めに撤去されたんだが、数日前に承認されてたことを今日発見した。ナイアン審査ガバガバですわw >>219
同じのが何件かある。ポータルとポケストップの承認基準が変わったらしい。 >>229
ごめん、「申請中」ではなく「審査中」だった。
こうなったらアップグレードできないよね >>230
こういう人は審査もせずに「次のアップグレード」を押すだけでアップグレードがかかっていると勘違いしがち… >>231
112件審査済みでアップグレードまで26%だよ。
数日前新たに申請出してそれは「待機中」だからそっちに適用しようと思ってる。 >>233
それは申し訳ない。
Twitterを見ていると時々「とりあえずよく分かりませんがWayfarer登録してみました！次のアップグレードを押しましたが特に変化がありません。どうしたらいいですか？」みたいなのを見かけるものでな。 使えなくなったWayfarer+がほんの少しだけ復活した
ただβ版どころかα版なので動いたらラッキー程度に
まず、
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-Toolkit
にアクセス
作者のGitHubに飛ぶので緑色で目立つCodeをクリックしてDownload ZIPを選択
解凍してわかりやすい場所にフォルダを置く
Firefoxを開いてURLを入れる所に
about:debugging#/runtime/this-firefox
と入力
そうすると開発者向けの画面が出てくるので一時的なアドオンを読み込むを選択
WayFarer-Toolkit-mainフォルダにある
manifest.jsonというファイルを読み込む
(もし見えない場合は隠しファイルの表示が必要かも)
これで基本部分を入れることができたら実際に使う機能をインストールしていく
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-Toolkit-userscripts
にアクセス
PC版IITCやPogo Toolsを入れている人はTampermonkeyを入れているはず
必要なものを選択したら右に小さく書かれているRawをクリックするだけでインストールできる
Expire Timer 制限時間の表示
NominationsStreatView 申請した位置からのストリートビューの確認
Wayfarer Add Translation Buttons 翻訳 >>230
「審査中」の候補にもアップグレードは適用できる。適用することで結果は早く出る。 公園が否認されたんだけど
お前ら審査厳しすぎるやろ
遊具すら未承認の公園やぞ そんな鉄板を5人がリジェクトするなんて明らかな落ち度があるんだろうな >>239
単純に5人がリジェクトしたら
通らないんですか？
（審査員の1票に重み付けはされていない？）
★の根拠ですかま単純に5段階評価で
★1つで否認
★2つで 落とすほどではないが問題あり
★3つで よくわからないからスルー
★4つ 通す
★5つ 高評価で通す
だと思ってたけど、
★2を複数食らうと★1並みの低評価になるシステム？
逆に★4多数でも通される？ ★2でも複数もらったら落ちるとどこか情報があったはず
基本全ての項目で★４以上目指さないと >>243
否認理由がメールに6件以上記載されていたことがない >>244
>>245
ありがとうございます
審査やってて★2とか★4とかつけても
意味あるのかと思ってたけど
やっと腑に落ちました お寺が星5なのはわかるが
お寺の「入り口看板」の歴史的価値やユニークさは
お寺とは独立して評価して良き？
星5か星1かわりと迷う >>247
石でできた社号標、寺号標なら高めに評価するが、単なる看板なら低めだな Additional Rewards
Tier 1 - 1 Wayfarer Upgrade
Tier 2 - 2 Wayfarer Upgrades
ブラジル追加きたけどしょぱい 現地の人だけ報酬がもらえる情報も出てるけどどうなんだろ 分かる人教えてほしい
過去に承認されたが20m規制にかかりスポットできず
今回20m規制が解除されたので改めて同じものを申請してスポットにしたい
この時審査側に過去承認されたものって重複として出てくるんだろうか？
出てくるのなら落とされる可能性が高いよね？ >>253
マジか
これで安心して申請できますありがとう >>250
今はホームロケーションいじれないけど、いじれたら参加できるんじゃないかな 20m以内で承認されて新しくポケストップが生えたやつ、
Ingressでは生えてないけど
ちゃんと重複確認画面には出てくるのかね？ >>247
地図、案内板、道標は冒険を促進する候補として承認されうるけど
候補から近過ぎたり、道路標識みたいな一般的な見た目だと否認されるかもね 5箇所くらい➡こういう感じのマークで道案内してる案内板申請したら一時的な展示物で否認されたんだけど
よく見たら1箇所だけ積雪時のみ通行不可の案内板混ざってて多分落とされた理由これだよな
これ残りの4箇所は普通の案内板何だけど
1箇所時期で通行不可混ざってる限りもう通らないかな？
厳しいね >>259
積雪時どうこう関係なく、運が悪かっただけだと思う
普通に通る案件だし 公式見てる限りでは、矢印程度で大丈夫なのはトレイルマーカーくらいじゃないの？今は既存のwayspotへの案内は無、記載されていないし >>261
今も昔も３つの適正基準のどれかに該当、否認基準に該当しないと判断出来れば承認されるよ
逆に言えば矢印だけのトレイルマーカーなら無条件でOKという訳でも無い 最近近所にできた奴
Googleマップ上にも公園名は出てるのに申請者も審査員も全然見てないのな
直したいけど写真追加も中々されないし時間かかるよな
https://i.imgur.com/rvN718X.jpg
https://i.imgur.com/I87je4C.jpg 何に不満があるかよう分からん
公園内の設備のひとつが通っただけでは？ こんなに少ない情報で見落とすとか普段>>264はどこ見てんの？ そういうことか
普通に桶之池で検索してもヒットするから違和感なかったわ たまにあるね、タイトル間違えてる申請
一応コメントにも「間違ってるから修正して」って書いてるけど意味無いんかな？ lv17セルが跨がってる小さな公園にポケストップ追加するのってなかなか面倒だな
1つ目のジムやポケストップに申請したい遊具や藤棚が写ってること多いから手順踏まなきゃ落とされる可能性高いよな ポケストップ申請用に写真を撮ってきたんだが、よく見たら車のナンバーが写りこんでいた。
ズームしないと見えないけど、細かい審査員には見つかりそう。
こういう場合、ナンバーにモザイクやぼかし処理を入れて申請したら、加工画像として落とされてしまうのだろうか？
ズームしないと見えないくらい小さいから、ぼかしたところで引きで見ると全く違和感ないんだけど。 >>272
車通りの激しい道だから車がいないタイミングなんて夜中だけなんだよな
困ったよ >>270
ルール上は公園の他に遊具通すことは認めないほうがおかしい
まぁ昔の印象からすると落とすバカは割といるよな、迷惑なことだ
そして新基準だと遊具写して公園ですって申請はそもそも落とさないといけない、遊具は遊具、公園は銘板や案内板などを指定しろみたいなルールがある 重箱の隅をつつくようで申し訳ないけど、田舎特有の銘板がない公園で遊具が映える写真はいいよね
というかそれで否認されたことはないから、そうだと思ってこれからも申請するんだけど >>262
トレイルマーカーは運動の適格性満たしてるよ。公式はハイキングのトレイルマーカーは探検もあるので、すべて許容出来るって言ってるね。 >>274
スポットのマーカーの位置が真ん中でなく①入口②目に見える看板③目印になる物。銘板なんてなくても問題ないし、遊具は目印になる物だから遊具を写して公園とするのは大丈夫。 >>277
それはトレイルマーカーだから承認って訳ではなくてそれも運動、探索の適格性を有しているから承認されるんでしょ
矢印程度のトレイルマーカーが運動、探索の適格性を申請で示せてなければ否認されてもやむなしだと思うぞ 安芸国分寺歴史公園、株式会社メディアパートナーズってとこがズレた位置にストビュー投稿してて一瞬申請の方を位置ずらしか？と思ってしまった
改めて自分も360°写真見たらちょっとズレてて、対象が見えないストビューの方が指定位置に近くなっちゃってた
アップロードしたら何も考えてなかったけどそりゃ調整必要だよな 周りを写す写真に人の顔のようなモノが写っていたのだが通していいのだろうか
メインの写真にはそれらしいモノが写っていないんだけど
ポケストップになるのはメインの写真だから通していいのかね？ >>281
補足写真に顔が写ってようがナンバーが写っていようが問題はない
メインが肝心 補足説明に事実が記載されている公共のURL書いたら、タイトルまたは説明にURLがありますの理由で否認メール来たときのむなしさよ 分かってない審査員を罰するとまでいかなくても、気づかせることができないのはかなりもどかしい
>>284の例をしばしば見かけるから、自分はまだ補足にURLのせたことない
枠を無駄にするリスクを考えると、自分で検索かけてみてください的な事しか書けないや >>274そんな新基準聞いたことないぞ。
昔は銘板がないと申請通らなかったけど今は遊具があれば普通に通る。 何やら異議申し立てが出来るようになるとか…
マイルール審査員に天誅が下る日が来るのかもしれん… 対象物がマップ・ストリートビューで確認出来なかったらタイトルで検索
→公式サイトや紹介ページがあればそれ見て位置を確認
→なければ関連ワード複数入れて再検索、これでも何も出てこなければ★3以下で提出してる
情報が乏しい・少ない申請内容だと10分近くかけて調べたり… >>252
＞過去に承認されたが20m規制にかかりスポットできず
＞今回20m規制が解除されたので改めて同じものを申請してスポットにしたい
20m規制でスポットできなかったやつは今回解除されて勝手にスポットになってた。
未だにスポットになってないなら20m規制以外の何かに引っかかってる。 数時間前まで待機中だったのにさっき承認メールがきた
今まで数日は審査中だったのに色々変わったんだろうか 公園のプレート撮ろうにも運悪く草が伸びてて詰んだわ… >>293
刈るんだ
今年５月位から申請止まっていたけどここ二、三日で全部評価終わったから、明日からまた申請しようっと
毎日こんなペースならいいのに 鳥居を「鳥井」とタイトルに書いてきたからつい反射的に☆1してしまったんだが
ちゃんと間違いだと確認してからやるようにしないと
間違いだったけど 集合アパートやマンションに併設されてる公園って、何故か「個人の敷地内」で落されるケース高くて困る。
地方で全員顔見知りの地域なら気持ち分からんでもないが、都会の公開空地や提供公園なら問題ないよなぁ〜。くそ〜。 なんかポケストップ新設の仕組みがIngressのポータル基準から別のに変わったって聞いて来たんですけど、Ingress経由で申請してポータルできてもポケストップにならない可能性あります？（セル内1個基準を除いて）
ポケゴー経由でしか申請できないの不便だなと思って。Ingressの方が写真だけ撮って現地からでなくても申請できて便利なんですよね ポケモンGOでも遠隔申請できるけどね
距離は10キロまでだけど >>297
最近遠隔申請もカメラロールから申請もできるようになったぞ >>279
トレイルって歩く為の道、そのマーカーの時点で運動の適格性を満たしてるよ。トレイルマーカーでなく、施設の案内標の矢印とは根本が違うんだけどね。取り敢えず公式サイトで確認して来れば良いよ。 自治体が決めた自然歩道の案内矢印が曲がり角ごとにあって、数キロで25個くらいあるので、全部申請してみるわ
おまえらちゃんと５付けろよ >>279のマイ主観は要らん
だからマイルール野郎は困る いやトレイルマーカーにもいろいろあるんよ
木の枝に引っ掛けて使う簡単に外せるようなもんもあってな
大抵は承認対象だが、モノによるのも確か おいアップグレード済みになって2日目なのに未だに待機中だぞ。誰だ最近審査が早いとか言っているのは！ >>304
申請してすぐにアプグレ適用してないか？
申請から3日程度は編集期間でアプグレ適用してもすぐには審査に入らない >>305
そうなのか知らなかった。
編集期間なんてあったんだな、いつも焦って編集してた。
気長に待つよありがとう。 団地やマンションの住人しか使えない公園やコミュニティスペースは「誰もが安全にアクセスできる」に反するから否認して問題ない？
それとも住民の交流を促すから星5案件？ 誰もが安全にアクセスできるを勘違いしてない？
中央分離帯だったり海の中だったりspotまでに歩行者の身に危険を及ぼす場所は安全上の問題で否認されるけど特定の人が利用可能な場所はその限りではないよ >>307
夜間閉まろうが特定の利用者に限定されようが、
人が歩いて安全にアクセスできる場所なら承認。
救急車入口とか小中高の敷地とかのダメな所は
病人や生徒にとって安全な場所でも否認。 >>308-310
貴重な意見ありがとう、勘違いしてました
タワーマンションのラウンジ、コミュニティースペース、プールでもwayspotにできるということか… >>300
ここが◯◯道やでとか、あと◯kmやで、って示す看板とか標柱だろぐらいに思ってたけど
トレイルマーカーで画像検索したら確かに思うてたんと違ったわ
そういう木に引っ掛けてあるのとか木にちょちょいって丸描いたみたいなの審査当たったらスキップしてしまうな スキップやりすぎるとクールダウンにならんか？
分からんのは★3で流せば良いんじゃないかなあ >>303
木の枝に引っ掛けているのが何故ダメなの？
簡単に外せるから？イタズラで外す人が居るかも知れないってこと？ >>311
おまえか！集合アパートやマンションの公園を否認する輩は。
個別に吟味して然るべき判定するのは確かに必要だか、普通は承認案件の筈なんだよ〜涙 >>315
俺は審査始めたばかりだから否認されてるとしたら
別のやつが同じ勘違いしてるせいか
貴方のアピール不足かと 俺のマンションコミュニティ庭園も否認されたけど、
ホントしっかりレギュレーション読んでほしいわ
不服再審希望出せたらいいのに 候補の良さをアピールするのではなく、否認には当たらない理由をずらずらと語る奴いるよな
木を隠すなら森の中というか、都合の悪い部分を隠すために理屈をこねてる場合が多い 史跡とかお店ならアピールも出来るけど、ただの併設公園だとなぁ。確かにそこが原因なのかも。アドバイスありがとう。 やたら回ってくる生産緑地地区の杭って農地の星1つにしていいよな？ 近所のネタが尽きてきたのでタイトルや説明の編集申請してるんだけど、イングレス時代のやつ？の適当さが酷いなw
観世音菩薩が祀られてるのに神社とか、一番多いのが弘法大師を地蔵にしてるやつ。今の審査でもたまに回ってくる。 >>322
木に引っ掛けてる物が何故一時的な物なんですか？一般的に、イタズラとかない限りはそこにあり続ける物ですよね？ >>290
＞20m規制でスポットできなかったやつは今回解除されて勝手にスポットになってた。
＞未だにスポットになってないなら20m規制以外の何かに引っかかってる。
規制解除の話を聞いた時勝手にスポットになるかなと思ってたんだけどできてなかったから再申請が必要かと思ってここで質問させてもらいました
他の何かが全く思い当たらない
20m規制くらった場所2ヶ所あるけどどちらもスポットになってない
他にも勝手にスポットになってたって人います？ >>319
特に問題がなければ集合住宅内の公園は通常の公園と同じように評価できる場所として、集合住宅内の集会所などはコミュニティの場出来る場所だからな
納得できない否認理由の愚痴書いてあるだけなのに勝手な妄想で 以前承認されたけど、20メートル制限で生えなかったところを再申請したら否認された。
神社の境内にある集会所なのに配慮が必要な場所ってあるし、360°ビュー投稿してあるのに存在するか分からないとあるし無茶苦茶だな。 >>326
俺に回ってきた審査の話をしてるんだが？
勝手な妄想で突っかかってんのはどっちだよ 360度写真で見れる物を
>虚偽の申請
>明らかに偽物で、申請された場所に実際には存在しない候補に使用します。
された時は、ヘルプの一般的な質問から、不正審査員がいると報告しといた。 >>325
20m規制の場所はポータルにもならなかったから申請通っても通ってないのと一緒。そのため何回でも申請できるし、少し位置ずらして20m超えたらストップにもなる。なので勝手にスポットになることはないです。
なのでIngressでポータルにもなってない場所は何回でも申請できます。 >>328
突っかかった本人ではないけど、話の流れで併設公園のことに対しての書き込みかと思ってしまってた。スマソ。 >>330
ingressの20m制限で生えなかったが承認されたポータルって、今月の申請分から重複一覧には出るようになった気がするんだけど、違うかな？ >>300
別にトレイルマーカーと案内看板が一緒のものだとは言ってないよ
それぞれ別のジャンルのものだけど承認されるための３つの承認基準は同じって話
どんな候補も否認基準に該当せず承認基準のどれかを満たしている事を申請者が示し、審査員達も同様に判断すれば承認されるし判断しなければ否認される
>>314
>>324
これが永続的なものであるとあなたが判断してもガイドマップにポイントととして存在している等の補足が無ければ
永続的では無く一時的だと判断されても仕方ないでしょ 過去に承認されたスポットで、セル違いだけど距離が別スポットと近かった為ポータルすら生えなかった。
今、同じスポットを再度申請してみて様子をみてるところ。
しかしアプグレをかけているが待機中から全く動かん…
おまけに審査を焦ってクールダウンくらったw
もし承認されたら結果を報告させて頂きます。 まだ確定ではないがingressから管理が離れたことで
承認されれば全て登録されるようになったんだと思う
ただ20m被りのセル被りで承認やらかすと
誰も登録認識できないから、今後謎の重複食らうようになる可能性があるな
あとこれ書いてて思ったがingressサ終フラグかも なんにせよLightshipとやらのマップが早く来てほしい カテゴリが資料館にあたる候補、○○ギャラリーという名前で申請出したのが否認で返ってきた
気になる否認理由が「配慮が必要な場所」「露骨または不適切なアクティビティ」
後者は始めてみた理由だけど、何をどう評価されたのかいまいち見えてこない
配慮も何も、左右に既にスポット生えてるのに何に気を使われたのか、読めんなぁ >>321
生産緑地は農場星1
>>311
完全に分離していないと無理だと思うけど
マンションの集会所
部屋で承認されるのかな？ >>333
逆に、何故一時的と言う判断になるんですか？ >>339
リジェクトマンの好物だから、申請側に一時的でないというプレゼン力がいるって感じ 提供した写真が通用しないなら文章で納得させるしかない 実家のある小さな集落の集会所を申請したいんだけど、やっぱり○○集会所とか○○公民館みたいな看板無いと厳しい？
それ以外申請するものマジでなくて何とか通したい >>339
逆にの意味が分からない
逆と言うならまず順当に木に引っ掛けただけのトレイルマーカーが永続的な判断するための論理示してからでしょ >>343
それが集会所であると証明出来るサイト等があれば通すけど
証拠が何も無いんじゃただの民家にしか見えないから難しい >>343
ゼンリンのWeb版の地図が無料で閲覧出来るからそれ見て集会所名が地図に載ってたらそのURLを補足に載せれば承認されやすいと思う >>345
田舎の過疎地の集会所にそんなサイトなんてない
他と区別つけるとしたら掲示板とゴミステーションが敷地内にまとめて併設されてるくらい…これだと弱いか？ >>263
すまん全然見てない申請者だったわw
https://i.imgur.com/LBWX2Vp.jpg
言い訳させてもらうと地元民じゃなくてたまたま長距離移動中に犬を休憩リフレッシュさせるために寄っただけの余所者で
こうと思い込んで申請して全く間違いに気が付かなかったんだ >>364-365
ゼンリン見たけど何も無かった
GoogleMAPで検索したらピンは行くけど検索無しで見たら何も表示されんのはバグか？ >>348
アプグレかけずに、ナイアン自身によるガバガバ審査にあたればワンチャンあるかも >>351 アプグレ貯まってるし実家帰るまでに消化してナイアン期待して申請してみる >>343
Googleマップに写真やらレビューを登録するのが手っ取り早いですよ。
役所のページできちんとした証明を確認したうえで。 >>349
すまんがワロタ
本人炙り出てくるもんなんだな >>330
承認されたけど20m規制で生えなかったスポット3つあったけど3つとも新たに生えてたぞ。 俺は承認されたけど20m制限でポータルにもポケストップにもならなかったやつが
そのまんま(依然なにも生えない)だなあ >>339
何事もモノをみて審査するだけだろ
トレイルマーカーが承認されやすい条件を満たしやすいのは事実だけど
トレイルマーカーならあらゆるモノが承認されるんじゃなくて
否認条件に該当しないかも審査しなきゃならんやろ >>337
「露骨または不適切なアクティビティ」は、★1で理由に位置カテゴリの「場所が不適切」を選ばれた時。
日本語訳の問題でNiantic側の意図とずれてると思ってる。
基準にある「場所が、酒屋、射撃場、銃器店などの成人向けの店またはサービスである、あるいは性的および / またはわいせつなコンテンツを提供している」のはずなんだけど、
「Wayspot審査基準で適格じゃない」の意味だけで選んでる審査員がそこそこいると思うんだよね。
この理由で否認メールくるとへこむよな >>360
農地はwayspotとしては不的確な場所として否認対象なんよ
『生産緑地』を知らんので調べてみたら ❝農業を継続することを条件に税務上のメリットを受けられる農地❞ とのことだった
あと ❝宅地への転用を防止し保全する目的で指定される農地を指す❞ ともあるから、やはり農地として否認すべきだと思う >>362
それはあくまで個人の農地？
というか、否認対象である個人の居住地内、または農場内てやつ？
まず、農地と農場は違うよね？
そして、否認対象の理由に出てくる農場は、あくまで個人の農場内、つまりは私有地内のうち、居住地内と農場内は否認しなさいという事で、農場全て含めてないよね？
まさか個人の居住地内で一旦区切り、農場内は全て否認だなんて判断してないよね？ >>364
類語辞典で調べたところ、
「農地」「耕地」「田畑」「農場」「農園」
はほぼ同じ意味なんだそうだ
「農地」は法律用語としての用途が多く、「農場」には農業関係の建築物等が含まれるケースが多いそうだが、特に意味を分けずに使われるケースが多いとのこと >>362長文失礼
wikiより
大都市圏など一部地域において都市化が急速に進んでいるが、いっぽう緑地が本来持つ地盤保持や保水などの働きによる災害の防止、および農林漁業と調和した都市環境の保全などのため、将来にわたり農地または緑地等として残すべき土地を自治体が指定することにより、円滑な都市計画を実施することを主目的としている。
とあるよ
生産緑地指定の条件
・農林漁業などの生産活動が営まれていること、または公園など公共施設の用地に適していること。
・面積が 500m2以上であること（森林、水路・池沼等が含まれてもよい）。
・農林漁業の継続が可能であること（日照等の条件が営農に適している等）。
・当該農地の所有者その他の関係権利者全員が同意していること。
生産緑地が作られる理由は以下
・防災（災害時の避難場所、水がしみこむので洪水防止）
・環境保全
・農業体験、食育
・やすらぎ
・農業の理解を深める場
明らかに農業をやっているところとそうではなく公園として利用されているところの大体2種類あるんだけど知らないかな？
結論。生産緑地は個人が経営している農場ではないから否認対象ではない
明らかに個人が農業をやってる場合以外は公共施設、公園という位置付けでいい >>366
追記
農業やっていても農業がメインじゃなくてオープンな感じで観光農場みたいな使われ方をしている生産緑地は承認していいと思う
あるか知らんが >>366
同意です
TwitterはTwitterでやれと言われるのはわかってるけど、こんなリプ来たからびっくりしたんで
https://i.imgur.com/wKP2Ai9.jpg >>366
結局農地じゃねえか
モノ次第で公園要素があれば俺は通すが、まあリジェクトマンは通さないだろ
10回繰り返し申請して通ったらラッキーくらいかな
探検・エクササイズ・交流のどれの適格基準を満たす生産緑地は難しいんじゃね
そもそも緑地も通らないし
(不適格とは言わないが事実として通らない) >>368
まさかまさかその人と同じ考えの人はいわゆる観光農場も否認してるのかね
恐ろしいわー >>370
「農」の時が絡んだら難しいぜ実際
農協牛乳のオブジェが農地でリジェクトされる世界よ >>369
アメリカ人の作った曖昧な基準だから日本に当てはめて考えるのは難しいね
俺もあんたと同じで公園要素があったら承認するよ >>370
個人の居住地内と農場内が別のくくりと判断してるんじゃないの？ >>364
>農地と農場は違うよね？
使われてる文字は違うが、厳密な違いは意識したことないから同じようなもんだと認識してる
>個人の居住地内で一旦区切り、農場内は全て否認だなんて判断してないよね？
そういう判断は今までしたことないな
>>366
>明らかに農業をやっているところとそうではなく公園として利用されているところの大体2種類あるんだけど知らないかな？
『生産緑地』って言葉を今日初めて知ったのと調べ方が雑でニワカ仕込になってたわスマンな 以前北海道の印象的な木がある映えスポットの木が伐採されたけど、理由が観光客が勝手に農場に入るからでしたね。
私は米農家だけど、気持ちは分かるので、農地農場は低評価にしてます。 >>376
ケンとメリーの木とかそういう有名になった木がある農場のことだね
マナー悪い観光客が悪いし被害受けた農場には同情するけど、農場側でも観光客来い来いしてたんだからある程度仕方ない面はあるでしょう
>>375
生産緑地って存在からして面倒で小難しいから仕方ないよ
気にすんな >>377
来い来い言うてた場所違う場所じゃない？過去の記事見たけど侵入禁止の札付けてるのにそれでも入ってくるならただの犯罪者だ アップグレードは社員審査に回してくれないかねぇ…
馬鹿リジェクトマンにはウンザリ… 生産緑地は私も☆１だと思うんだけど
明らかに農地にあるやつが県内で通ってて唖然とした記憶がある >>344
え？本気で言ってるの?ハイキングコースで矢印のトレイルマーカーがある場所ってコースの分岐点だよね？分岐点を一時的と判断するのが当たり前と考えている人が居るとは思わなかった。 その説明が必要って話じゃないの？
分岐点って山道ならたくさんあるし >>356
ワッチョイ比べてもらったら分かるけど指摘した>263は俺だ
最近公園周辺のスポットが少しずつ増えてると思ったら>>349だったんだな、ありがとう！ reject criteria では
temporary, or highly unlikely to be permanent
一時的なもの、または永続的なものである可能性が非常に低いもの
英語の問題だけど temporary は限定された期間という意味(continuing for only a limited period of time ロングマン英英辞典)
例としてクリスマスツリーが出ているけど、クリスマスツリーは期間限定
じゃあ矢印のトレールマーカーが期間限定なの？と言われると普通は違うと思う >>383
ごめんなさい。説明の有無はここでは話してません。木に掛かってるマーカーは一時的としている部分が論点ですね。 >>380は公園として利用されてる生産緑地も☆１にするの？？
ケースバイケースじゃないかな 工場で一時的にコースが変わってる場合は、木や電柱に矢印貼り付けたり引っ掛けたりするやろ
個別に審査して判断しろ
無条件の鉄板など存在しない >>382
登山、トレッキングになる道標でコースの分岐点でそのまま進んでしまうとコースから外れてしまう場所に、地面に立てられた木製板のトレイルマーカー（※案内場所は２ヶ所で○○山、○○の池と表記。形状は「干」でわかるかな？）があるんだけど、三回ほど申請したけど否認されてます。
このトレイルマーカーが無いと道を間違ってしまう為、重要なものと説明を何度もしましたが難しいですね。
その手前25ｍほどにも似たようなトレイルマーカーが存在するから否認されてると思うんですけど、わりと近場の申請で競技場のど真ん中にピンを設定したものが来たりもするし、一本足の東屋？をパーゴラの名前で申請したりと、認識の違いやインテルマップを利用していないと思われる方もちらほら見かけます。
話しは戻って、幾度と申請しているトレイルマーカーは大事な分岐点なので永続的に存在しています。
また登山道に関する既存のスポットの案内看板は劣化に伴い最近新しく描き換えられました。
これが承認されるとジムが一個できるので何とかしたいんですけどね。 >>387
生産緑地は遊び場ですか？
公園と緑地と生産緑地は同列ではない気がします >>389
既存の方、写真追加あるいは新規申請して重複による写真追加して、いいねで写真入れ替えれば、審査の写真は入れかわるだろうか？
もし変わったら、その否認されてるトレイルマーカー通りやすくならないかなあ？ トレイルマーカーは俺様解釈マイルールで審査してるアホがいるからガチャ案件。
遠隔申請できるようになったし数こなすしかないだろうね。 permanent も、"continuing to exist for a long time or for all the time in the future" (ロングマン英英辞典) なので
長い間くらいの意味も含んでいて、日本語の「永続的」よりは弱い感じがする
どれくらい長いかは主観だけど、
永続的の例として出ている voodoo doughnut のピンクの看板も、2003年からやっているので20年ないくらい
潰れたらなくなるだろうし、そこまで「永続的」という感じはしない
それでも永続的の例として出るくらいの「永続的」
むしろ "continuing to exist" のほうが重要で、急に消えたり出てきたりしないというニュアンスなのかもね
そういう意味では、クリスマスツリーや船が不適な例に出ているのも納得 農地は休耕地に見えても
畝立てしないでタネ撒いただけって時期もあるし
生産緑地かどうかは
持ち主が税金の節約で生産緑地にしている場合
耕作し続けてるのか適当なのか
外部者には判断つかない
重要なのは農地や耕作地生産緑地に
プレーヤーが立ち入って
農業の妨げになることだと思う
近所の生産緑地は
耕作機械が突然道路から侵入してくるし
耕作してる人は緑地内に無断で
たびたび人が立ち入ってくるのは
耕作地を踏み荒らすだけでなく、
事故の懸念もあって
wayspotは有り難く無いと思える
一時的なものかどうか、の判断の方は、
プレーヤーがもし目印になるwayspotを
見つけられなければ
探索を無駄にするだけでなく
付近に他に何もない所だと
位置把握が難しくなったり
誤認事故の原因になりかねないので
プレーヤーの安全も考えて
ある程度耐久性固定の仕様などを
ケースバイケースで判断する 浄水場とかソーラーor風力発電所とかライフライン関連施設は落としてるけど合ってるよね？
敷地内の記念碑とか記念植樹とかちょいちょい回ってくる >>382
>>386
だから論点としたいならその候補は一時的では無いと主張してからだろと…
そしてその主張が補足等で為されているなら後は審査員がどう判断するかなんだから議論にすらならないよ
その主張を根拠もって示さなきゃ確認しようも無いし否認されてもしょうがないよね？トレイルマーカーだから無条件で承認されるものでもないし他の候補同様に適格性を審査されて承認されるよね？って話 生産緑地ググってみたけどOKな要素が1mmもねえな
公園としての使われ方しているものがあるとか、そんなの公園名義で申請しろよって感じ >>390
日本語が通じてないみたいだね
生産緑地は審査員ガチャ案件だな 公園内の施設として農場とネーミングされたものを、360°写真も投稿して申請したものを、個人の農場内で否認されて悲しみしかないよ
https://i.imgur.com/Q9RJUZO.jpg 農場は否認要素って書いてある以上、農場だから否認されるのは仕方がない気がするが、、、 >>402
だからさー、その否認要素はどこに書いてあるの？
否認理由の個人の居住地または農場？
これ、あくまで個人の農場じゃないの？
個人法人自治体問わず農場が一律否認なら別個のカテゴリーで否認理由にすべきでしょう
この否認理由、正解性を高めるなら
個人の居住地または個人の農場
という事だと思うんですけど 名前は農場だけど、比喩的な農場ってことで割食っちゃってるやつは御愁傷様だな
自分だったら名前を「戸田川緑地公園 花と野菜のにじ色農場」
みたいに公園内の施設アピールやるかな
看板ってやるのはちょっと悪手な気がする
まあこれは審査員ガチャって言われても仕方ないな 生産緑地って税金対策で
個人の土地を農地利用するモンだと思ってたわ
いずれにせよ例外はあれ
交流要素も歴史的要素も無いと判断してる >401
これは補足写真で公園感が出せてないアピール不足が否認要因かと。
まさかこの歩道脇の花壇？がその農場ではないよね >>404
看板は悪手なのは審査中になってから気付きました
リベンジはするんで、タイトル案は頂きます
>>406
ビニールハウスや管理棟もありますよ
地図の北側が敷地になります
補足写真は次回は体験や相談会やってると記してある看板もあるので、それを撮影します
今回は>>368みたいな認識の審査員が一定数いた事がわかったのは収穫ですね >>401
自分だったら迷いなく農場農地理由で
★1で落としたと思う
土地勘ない場所だから多少調べるけど、
農業体験施設としてしっかりした建屋があれば
建物自体か建物の入口とかの看板かの画像で
建物位置にピンが立っていれば通したと思う
その画像の場所では見学体験自由といっても
農地そのものを荒らしかねない 不承認基準には
場所が、私有住宅（歴史的であっても）、農地、幼稚園から高校まで（幼稚園、小学校、中学校 / 高校）、保育園 / デイケアセンター、リハビリセンター、避難所です。
とあり、個人の農場という書かれ方はしていないぞ。 さすがに「花と野菜のにじ色農場」で検索すれば、いろいろ情報出てくるので、これで落とすやつはちょっと感覚が違うな。
指定管理者制度によって、自治体からお金が出ている公共の公園ど真ん中でしょう（上野・多摩動物公園と同じ）。
公式サイトあってストリートビューも通ってるのに、農地がどうとか言っているのは、今すぐ審査やめたほうがいい。 >>377
参考にしたサイトの一部に税金が安くなるメリットが云々…と書かれてたから、不動産持ってる人とかには馴染みのある言葉なんだろうな >生産緑地
>>401
タイトルに『看板』って書かれてるから、俺だったら看板と見なして★5で提出する そもそもwayfarerでリジェクト指定されてるのは農地（farmland）であって
農場（farm）はではないけどな >>412
説明が看板の内容になってなくても★5か。細くてすまんけど 個人の｛居住地 または 農場｝
なのか
個人の居住地 または 農場
なのか問題 >>371
生産緑地は星１
公開緑地は星5
個人農園は星1
市民農園は星５
牧場は星１
マザー牧場は星5
だよな
難しい人には難しいらしい >>401
これ数日前に回ってきたけど看板に特段承認に値する価値があると思わなかったから申し訳ないけどかなり辛く評価したよ
補足では施設として申請とあるけど看板で申請されてるしなぁと思った記憶 （戸田緑地君は薄暗い案内標識の頃から、いまいちゆるいんだよなあ、、） ああ、不承認基準では農地って言ってるのに
リジェクト理由には農場って記載されてるのかw
ナイアンw >>416で納得できない人は審査やめたらいい
いちいち頭悩ませて苦痛でしかないやろ スキップ何回でも出来ればいいのに一日のスキップ回数に上限があるからいけないんだよな >>401
公園内の施設の一つで、人々の交流を促す場所としての良いスポットとして私は高評価をつけます。
不承認基準には「農地」という文言もありますが、この場合は園芸施設ですね。
UPされた写真の申請内容もとてもわかりやすく、ホームページも検索確認させて頂きました。
稀に理不尽な不承認もあり落胆される気持ちもお察しします。
ですがこれは承認される案件だと思います。
個人的には同じロケーションで間違った認識をもった人の割合が多いと感じます。
こちらの地方では米作りをメインとした農場に関するスポットが沢山あります。
アプグレが勿体ないかもですが何度か申請すれば承認されると思います。
文章や写真を工夫して、またURLを張る等して頑張って！ 農地農場どうこうよりもそういう所を申請せざるを得ないほど候補が少ない場所があるというのが悲しい >>423
戸田川緑地くんは全セル生やしたいだけだから… いや農地と農場は同じやろ
農地は農地法に絡んで話すときに使う用語で、意味は農場と同じ ナイアンの基準は英語の意味が最優先されるのになぜ日本語訳にそこまでこだわるの？ 色々と話題提供しちゃって申し訳ない
とりあえず、リベンジしますよ
ゆるいのは自覚してるから勘弁して >>414
そう言われると気になる…
確かに、説明文と補足情報は施設そのものを指す内容だから、★5付けるならタイトルか説明文を修正して一致させたほうが良いか >>426
不承認基準ではfarmlandなんだけど
リジェクト理由はfarmなのよ
英語でも書き分けてるのよ ちょっと相談させてくれ
お店がwayspot対象となって久しいけど、俺は今だに全滅だわ
ミシュランで星もってるお店や誰もが知る有名ラーメン店（チェーンではない）
を５つほど申請したけど「他の不承認基準」でことごとく落とされる
「観光パンフレットに必ず乗るレベルのお店」を申請して
そのことを補足で書いてるんだが
お店を通すコツがあったら教えてクレメンス >>430
人気のお店ですぐらいの説明だったら★2で落としてるけど
ちゃんと歴史的な資料とか、何かに評価されたって根拠出してくれれば★5で通してる
けど、リジェクトされてるんだろうなぁって毎回思う
コツなんてこっちが教えて欲しいぐらいだわ 色んな店申請したけど通ったのは創業50年以上の店ばかりだな
古ければ良いってわけじゃないかもしれんがひとつの目安になるかもしれん 食べログ4超えのフレンチ店を落とされて
街中のカクヤス、ファミマ、庄やがストップになってるのを見ると審査って何なんだろうと思う
ただの石ころには視覚的ユニーク星5みんな付けるのに
お店に対するヘイトが厳しすぎるよねw 日曜月曜に申請した7件のうち2件がアプグレすら付けずにもう承認されたわ
審査中なったらあっという間に結果返ってくるみたいだからアプグレ付けるタイミングが分からんね ナイアンの言う、観光パンフレットに必ず載るレベルって
ぶっちゃけ証明不可能だし、どんだけ有名でも観光パンフレットに載らない可能性は0じゃないんだから
お店は全部リジェクトが正しくなっちゃうんだよね
だから観光パンフレットのくだりは基本無視してるわ
基準として示されたわけじゃないしね 飲食業界、特にラーメンは入れ替わりが激しいから長期的なスポットとしては見れないのかもね
だから「これから」よりも「これまで」に重点を置いて比較的新しい店は落とされるんだと思う >>435
ミシュラン載ったとか、ラーメングランプリで賞とったとかは調べたらすぐでるし証明になると思うんだがな・・・。 最近市内の喫茶店がポケストップになってたけど、どうやって通したのかな？グーグルマップの口コミでボロクソに書いてる人もいるのに。お店自体も普通の民家だし。（スポットになってるのは通りからの入り口の看板） 古くて偉人のエピソードや歴史的なエピソードがあれば通す
芸能人がー
グルメ雑誌がー
なんたらグランプリがー
こういうのは通さん
理由
芸能人は金稼ぎのための広告塔てしかないから
グルメ雑誌は金払えば載せてもらえる宣伝雑誌でしかないから
グランプリは希望すれば与えられる程度の権威のないグランプリが多いから 適正基準ページより引用
珍しいまたはユニークな地元のお店 何故テニスコートの位置を入り口にしてあるのにコート中央にするのか？そういうルールでもあるのか？ 位置修正の申請が承認されて３日経つけど、ポケGOのマップ上では見た目変わらず。もし空いたセルに新しいポケスト申請したら無事に生えるのだろうか。 >>455
競技場などは競技の妨げにならないよう、入口や目印となるものにスポットを設定するのが基本中の基本。
今現在の基準にもきちんと記載されている。
そういうのは典型的な要らない審査員。
審査員の権利を剥奪しても構わないと思われるゴミ審査員です。
だが、万が一… 別のスポットが増えるようにわざと位置移動させて他のスポットを生えるようにしたり、利便性の良い別のスポットにジムを作るようにするなら策士です。
あんまり良くないけどね… >>443
探したら意外とありそうだけど、探してすぐ出てくる店はもうwayspotになってそう
世界的に著名な俳優やミュージシャンが利用して「このお店の〇〇がお気に入りなの！」てな感じでコメントなりインタビュー映像を残してる店でも良ければまだチャンスありそう >>446
随分昔にテニスコート中央のEXジムをポケGO側から入口に移動申請して承認されたことがあります。
先にポータルの移動がされてから、数か月後にEXジムが移動しました。
先ずはインテルマップからポータルの位置を確認されてはいかがでしょうか？
空いたセルはポータルとセルの都合があるので考慮してから申請したほうが良さそうに思います。 サラゴサの一件以来ポケスト位置は移動してもポータルの位置はそのままなんじゃないの？ >>454
ポケGOの申請審査の初期だったかな。
サラゴサの件は知ってるけどIngress・ポケGOとも10mの移動範囲になってしまいましたね。 >>454
移動する
加古川駅で問題になってたはす、回りのポータル駅近くに移動させてる >>451
Google mapに乗ってて
怪しいことがなければ承認すると思う >>397
難しくて個別案件だと思う
私は見聞が多くないから
審査で回ってきたものを調べて
何処にでもあるものなら星1だけど
独特な特別な建物や展示場、石碑があるなら個別で星5案件になるけど
中々遭遇しないから星1と審査されることも納得します 今朝(午前6時台数)承認された所、まだポケストップ生えてこないけど以前みたいに午前4~5時ぐらいに生えるんだろうか >>459
今は知らんけどちょっと前は午前1時が〆だったからな
明日起きたら生えてるよ >>459
現在は０時〆切で３時出現。サマータイム終われば１時で４時 三連続否認したせいか、次の審査候補が読まれなくなった
幼稚園そのものの申請
↓
誰かの部屋の中
↓
消防署
こんなの否認以外無理だよママン 部屋が回ってきた時に著しく不適切なコンテンツを選んで必須のコメントを書いておけば回避できたかもしれん 久々にIntelmap見たら8月2日に承認メールが来たポータルが1個見当たらない
申請している途中でIngressの枠がなくなったからポケモンGOの方の申請枠で申請したんだけどどっちで申請してもIngressのほうが反映が早いよね？
ポケモンGOの方ではポケストップが出来ているのは確認済みで少なくとも100mくらいはポータルも無いし田舎だからわざわざ削除する人もいないと思う
ここ数ヶ月でなんか仕様が変わったぽいけどそれと関係ある? >>466
大きい声で痛いって言いなさい！とか言ってくる観音様 ちょっと意見を聞きたいんですけどこれK12に見られるかな？
普通に考えて一級河川の土手が学校管理な訳無いんだけど、アレルギーって言ってもいいぐらいK12に敏感な人がいるじゃないですか
https://i.imgur.com/T2jfChz.jpg >>468
敷居境界のブロック跡から河川管理区域と断定する >>468
ストビューの角度によっては校庭と地続きに見えなくもないから
校庭のスタート台？なり体育館が見えにくい位置で申請するが宜し。
まあ杞憂とは思うけど
https://i.imgur.com/2kH0i0T.png >>468
ストビューをみると面白かったのでURLを貼っておきます。
https://goo.gl/maps/xoYZH9RDq1pZaZ8E7
この東屋は道路の通行人に対して建てられていると考えられます。
東屋の入り口も道路側に向かって造られてます。
中学校が一般の方たちの為に東屋を提供しているとは考えにくいでしょう。
そのような判断から星4あたりで承認したいと思います。 >>468
あと反対側の野球場やサッカー場が一般の運動公園施設ならマップに登録。
学校の付属施設と勘ぐられぬよう。 >>334 です。
9/15の午前4:00頃にWayspot承認のメールが来ました。
過去に申請承認されたものですが距離の関係で生えなかったもので重複では無かったです。
9/16の朝には既にポケストップになっており、次いでS2セル内の写真を複数追加いいねしたポケストップがジムに昇格してました。
承認されたポケストップはセル違いで既存のポケストップからは約15ｍくらいの距離です。
もちろんポータルにはならずインテルマップからの確認は不可能でポケストップだけが存在します。
現段階では、ポケストップが見える位置から手動でみんぽけにURLコピペでの追加になりそうですね。
あと適当に登録されたポケストップも多いだろうから訂正作業も必要になってくるかと思います。 >>468ですけどご意見感謝です！
アドバイスを参考に申請します
否認続きでちょっとメンタル落ちてたんですけど不安が和らぎました 待機中から審査入りするのって、どういうタイミングなんだろう。
誰かが審査したら審査入りとなるのか、それとも一定の時間が経つなり、
対象エリアに候補が少なくなると審査の場？に出て、そこで審査入りとなるのか。
前者ならイングレス垢なり別垢でどんどん審査したほうが、早く審査入りするし、
後者なら気長に待って審査入りしてからの別垢審査開始で自分のに当たるか。はて >>451
不正は黙ってやってろ
こんなとこに書くな >>473
URLコピペとは？
拡大写真のマップを開くで座標取れるよ 現在 町内の観光案内看板なんだけど、ストリートビューでは数年前に閉店した店の看板
【捕捉】
ストリートビューには数年前に閉店した店舗の案内看板が映ってます。360°撮りましたが、公式の方が反映されてしまうかもしれません。360°のURL貼っておきます。https://www.google.com/maps/@3.....よろしくお願いします
こんな感じでOK？ Ingressからタイトル変更して承認出たんだけど、ポケGOは名前が変わってない。放っといたら変わる？ >>478
不正なわけないだろ
リジェクトマンだよ気にしない方がいい 神津島の編集申請なんだけど神津島aみたいにアルファベット1文字だけ加えたタイトルを選べって審査が次々とやってくる
審査員への嫌がらせ？ >>480
いいとおもう
俺なら最後の「よろしくお願いします」はつけない
短くしたい
>>484
申請者が自分のマークをつけようとしてる悪寒 >>483
ポケストが生える時間は承知してますが、バカなので読んでも分かりませんでした。 まだ申請から3~4日しか経ってないのに7件中3件承認3件審査中とか審査員やる気出しすぎじゃね？
一方でフレンドが数ヶ月前に申請した分は待機中(これはポケスト超過密地域だからかもだが)ばかりとか今月から申請再開した人が得してるな >>487
別に申請した時期は関係ない…過密地区だから遅いだけ… 最近待機中からいきなり承認・否認のメールが来るようになった。ちゃんと審査されてるのか不安になる。 >>485
おけ
もし審査当たったらよろしく頼むw 一番最初にアプグレかけたやつ未だに待機だ…
その後のアプグレ3件はぽんぽんと終わったのに >>453
446ですが空いたセルに無事ポケスト生えました。
本来移動完了してるはずのポケストに若干重なるように生えたので回しにくいのが難点ですが。 あと今回の位置修正と同時にタイトルと説明文の変更が承認されましたが、そちらもポケストには反映まだですね。イングレスのポータルは修正されていたけど >>495
翌日も？
Ingressで承認された翌日にはPokémon GO、翌々日には魔法同盟に反映されるように思う。 >>495
同じく修正承認から1ヶ月近く経ってるのにタイトルと説明文の変更はポケゴでは全く反映されず
何ヶ所か承認されたけど全部ダメ 最近はポケストップや魔法同盟の何かには成るけどポータルには成らないWayspotがあったり色々、変わっているよな…
Ingressの奴等がゴチャゴチャ五月蝿いからIngressだけハブることになったのかな？ catanのリリースが白紙になってしまった
申請の楽しみがまた１つ減った カタンどころかIngress、魔法同盟の存続すら危うい…
ピクミンやトランスフォーマーも如何なることやら…
ポケモンGOが成功していなければNianticなんて今頃は存在していない。 約11ヶ月前に申請したのが通ってたw
放置してたから忘れてたw >>464
そのマリア様に何か特別なエピソードがあれば評価しやすいかな
多分教会の建物自体はもうwayspotになってると思うけど、その教会の大きさも評価に影響しそう
規模が小さいと審査員によっては何かしらの理由を付けて否認してくるかも 経営する保育園と繋がってる教会か・・・
俺が高評価付けたところで他の人がK12否認しそうだけど、高評価にするか隣街だし >>473
やっぱり過去生えなかった分はなかったとして進めるべきってことね
重複しないって分かっただけで十分です
安心して再申請できますありがとう >>504
政教分離の観点から敷居はあるはずだから
エピソードと判断材料次第で変わる
寺に保育園が付属していても寺にはポータル生える >>504
ああ否認する屑はいるだろうな
寺が保育園経営してる歴史的背景を知らないのか保育園が併設されてるからと一辺倒にリジェクトする輩は氏ねばいいと思うわ
他国は知らんが日本は寺があってこその保育園なんだから、ああいうとこは文化的に貴重で珍しいユニークな場所としても認められるべきだと思ってる
ポータルは寺の方に指定するのは言うまでもないが too closeで生えなかったとこが再度無事審査に受かった。ポケスト楽しみ。 静岡の伊東から申請している人
申請対象そのものは評価できるので船から降りて申請してくれ 小学校や保育園に執着する輩怖い
K-12案件なら重文だろうが国宝だろうが論外
文化的・歴史的つーなら地域活動なりGoogleMapなりでやりゃいいのになんでわざわざNGとされてるingressやポケGOにねじこもうとするのか >>513
そんな執着してる奴なんているか？
承認基準を知らないだけで、人が集まる場所だからぐらいのノリでしょ 日曜月曜に申請した7件、まさかのアプグレ無しで平日のうちに全て承認きたわ
次の申請権復活が待ち遠しい >>515
田舎ですか？そこそこあるところですか？ 広場の申請に対する意見をお聞きしたい
しばしばスポットとして「多目的広場」「〇〇広場」みたいな、地面以外何もないのを見かけるけれど
皆の評価はどんなものか知りたい
というのも、公園地図に名前が表記された広場を推薦したいと考えているんだけど、自信なくて。
周辺画像として公園地図載せれば評価上がるのか、分が悪いガチャか
広場カテゴリは過去2回申請して、1勝1敗なんです >>520
補足写真の公園地図なり案内標識に多目的広場とか記載されてればおk
それでもメイン画像を何もないだだっ広い空き地で撮ると
ガチャ否認くらう可能性あるから、それなりに工夫した写真撮るべき。 >>520
多目的用途の何かしらのアイテムなり設置物なりがあれば良さそう
バスケットゴールとかゲートボールコート用の仕切りとか >>520
公園内にある多目的広場と書いてある看板ですら自然の地勢という理由で落とされたので積極的にアップグレードするべきではないな >>521-523
ありがとう。積極的に否定こそされないけど、やっぱガチャになるんだよなぁという感じですね
実際私の出した申請の内約も、健康器具が集まる広場は通ったけれど、サッカーゴールのある（周辺画像に案内板を写した）広場は否認されたりで、
とりあえず当たるの祈るしかなさそうですね どこかのお店の前にある信楽焼のたぬきがポータルになってたからお好み焼きの前にある信楽焼たぬき申請したらリジェクトされた
実際の場所には配慮が必要って⋯ >>525
石材屋の展示品が承認されたりするから結局ガチャだよ
でも店先の信楽焼たぬきなら俺も落とすけどね >>526
ガチャ感は否めんが確かに対した理由がなければ落とすよな
落とされた理由が場所の配慮ってのがなんともね >>527
資料館が場所の配慮が必要という理由で否認された俺もいるから最近の審査員はよく分からない >>525
多分店舗系は全部配慮が必要選んでるアホがいるな。
曖昧な日本語じゃなくて「風俗店である」みたいな選択肢にしてほしいもんだ。
ちなみにたぬきは量産品なので2021年には絶対に通りません諦めましょう。 いま審査してたら来年完成・オープン予定の市民球場の申請に当たったんだが、ストリートビューはともかく写真もマップも造成中（ほぼ更地）のものしかない
市の広報サイト等では造成計画が確認できるんだけど、どう扱うべきか… 俺のとこの民間野球場はGoogle mapとストビューいまだに反映されてないが工事中に申請されて通っている
写真はすぐ変わってる
ガチャだなあ
申請してないし評価もしてないけど
承認してくれた人ありがとうございましただな せめて外観だけは整ってからにしてほしい
ギフトやバッジの写真がしばらく造成中のものとか目も当てられん >>531
>>533
やっぱりそうよな
メインの写真が砂利だか土むき出しでダンプカーが正面にあるだけの建設現場そのものだったから、もし承認されたら完成後しばらくはあの風景のままポケストになるってことだもんな
しばらく考えた末にスキップしてしまった
ようやく審査数1000件に到達したけど、まだまだ判断に迷うことがあって修行が足りんなと思い知らされる… >>525
＞どこかのお店の前にある信楽焼のたぬきがポータルになってたからお好み焼きの前にある信楽焼たぬき申請したらリジェクトされた
信楽焼きの狸は大体がNiantic審査時代に承認されたWayspotなので、審査員が審査するようになってからは殆ど承認されないと考えた方が良い。
同様なWayspotにピコリーノや童謡ベンチなんかがある。 否認よりのガチャはアプグレ掛けずにナイアン手動審査に任せよう >>525
ほかのポケスト参考にするのはいいけどあくまで今の基準に合ってるが必要だよ
基準に合ってて自分が良いと思うならアピールするもよし 移動した「体育館、郵便局、図書館 等」の申請は元の場所を削除してから申請して欲しい…と思った。
あと、移動先のセル付近にスポット候補があった場合尚更で、適当な写真と位置で承認されて残念なことがあった。 ナイアンに審査してもらいたいんだけどどれくらいの確率でナイアンに審査してもらえるんだろう？
自分にもチャンスはあるのだろうか >>538
それができれば苦労はしない
削除申請してもいつになるのかなー？？
移転した場合はもう少し簡単に削除できるシステムにした方がいいよねえ
こういう場合は大変だろうけどナイアンの社員が判断するしかないと思うよ >>540
どこかソースあったっけ？
reddit？ >>541
審査してる時に「新○○」って名前の申請が来てびっくりして重複にしたんだけど、当然承認されなかったよ。
だから元の無くなったスポットの削除申請をして、更に否認メールが来たから、またまたIngressのコミュニティに直接証拠写真なりを揃えて削除完了。
新しい移動先スポットを自らが申請して移動させたことがあるんですよ。
個人的には移動申請の距離が10mというのが短すぎると思うし、もっと広範囲にして写真と移動理由の記載も必須にして審査されれば良いと思うんですけどね。 アップグレード可能で。
ロケーションをいじってスポット密集地を作ろうとする不正が減るかはわかんないけど… 初級審査員や申請者に向けて次のようなランク表を作りませんか？
叩き台ですが、、、
＊＊＊ Wayfarer(ポケストップ)申請時の認定されやすさランク表 ＊＊＊
★5(鉄板):神社仏閣、祠、鳥居、地蔵、街中の彫刻、遺跡案内板
★4:公民館、集会所、公園、デザインマンホール、
★3:新興宗教施設、休憩所、児童遊具、公園の健康器具、東家、展望台、健康施設
★2:空港ターミナルビル、
★1(打率低い):地域掲示板、
▲公式が認めるが認定されにくい:地域掲示板、
△(ほぼ通らない):マンホール(デザイン特注品を除く)、花壇、
×(公式禁止対象):消防設備、医療設備、景色、自然物(木、海、池など)、 最近作られてや衛生画像で見えない
>>544
単語理解できないやつにはどうしたらいい？ >>544
木の下で衛生画像で見えないとか
最近のストビューで見えないとかザラだからリスト化しても無駄だと
その上にここで基準を語っても下手したら初期の基準で審査してる奴に審査されて否認で終わるよ？
基準を語れば審査誘導でペナルティだし >>544
改定後11月のamaで自然の特徴は有名な裏話や歴史を持つ名前のある特徴があれば素晴らしい申請であるとなされているのでなんでもかんでも自然の地勢で落とす時代は終わってるぞ
つまり歴史資料引っ張り出してきて説得力持たせることができれば無理ゲー看板なし地形でも通すことは可能だし通していい
あとは事故現場や墓場の地蔵通りにくい >>544
やってることが某悪質審査員と同じだからやめとけ >>544
そういうのは要らない
作るならランク分けしないでくれ誤解を生む元だから
もし作るなら以下だけでいいでしょ
現時点で承認基準に当てはまるもの、現時点で否認基準に当てはまるもの 分かりやすい方が良いのは確かだけど
単純にカテゴリとして○○だから承認/否認って訳じゃないから難しいのよね >>544
名前に農場と入ってる公園は否認されやすいとか >>552
いやいや変なマイルールぐちゃぐちゃ考える人がいるから審査員ガチャが起きてるんで
原則はカテゴリで分けられるよ
ただし書きでそれが否認基準に当てはまるものは否認されるでいいじゃないか
やはりナイアンが曖昧なことやってて審査員も酷いガチャ状態だから、こんな誤解を生む元を非公式で作ると余計悪化を招くだけだから作らない方がいいよ >>544
こういうの見て「謎の彫刻」みたいな申請多発したらどうしてくれんねん >>540
1人で何回もナイアンに持っていかれている人がいるんだがどういう確率だ？ 良いのリストアップすればダメ申請増えるし
ダメなの挙げたらリジェクトマン育成するし >>544
そんなの作るより承認基準３つと否認基準だけ意識させてくれ
通りやすい候補すら説明や補足がお粗末過ぎて適格性の評価出来ない候補があるくらいだ >>544
ランク表作ると鉄板しか通らなくならそれはそれで問題になるし難しいな >>544
>> ×(公式禁止対象):消防設備、医療設備、景色、自然物(木、海、池など)
最新の基準すら読んでない奴が余計なことすんな
リジェクトマン量産するだけだろ >>544
審査のページに基準あるだろ？
それ読めなければ終わりだよ >>564
ポケストップの名前は～記念碑までだよ。
変なのは連続殺ってところ。 >>563
後で修正できるし、この程度の誤字脱字なら別にいいとは思うけどな
申請者も審査員も万能じゃない たまに回ってくる栃木県の「〜なのですね。」の人はみんなどうしてます？
＞後で修正できるし
の基準なら承認なのかもしれないけど、
同じ人っぽいから割とテキストの品質で星１にしちゃってる >>567
リジェクトリジェクト！
近所にもなのですね。のwayspotあるけど
編集なんてアップグレード出来ないから未だに終わらない。 >>567
いま説明文修正してもポケgoに反映されないからタイトルと説明のとこ星1にしてほしいわまじで
栃木県民からのお願い >>508 亀レスだが
浅草寺も境内で幼稚園と病院を運営してるしな >>544
なぜ簡単な審査員テストをクリアしただけの
多様な考え方の人たちに審査をさせているのか考えたことないのか？
例えば、単に承認への体裁だけを整えた申請も
多角的に吟味できるんじゃないの？
ナイアンが示しているガイドライン以外の基準を申し合わせするのはやめよう 雀こと@sinXsanが嫌われる理由の一つもそれなんだよね
wayfarerアンケートのまとめと称して実質的なランク表を作り、気に入らないものは叩く
いつ頃に集計したデータかも分からないから最新のAMAを見ないリジェクトマンを量産することになる
このスレで同じような事をやってはいけないよ まあやってることはここも雀も違いはない
これはゲームの一部だ ここで晒されているようなのはまあまずまともじゃない >>579
ここはいつでも対立生じている分まだ健全だろ Twitterでは異なる意見はブロックするだけだからな…議論など生じるはずもないw 公民館を避難所でリジェクトするを信者専用アンケートを使ったのに大敗北した事実を無かった事にした雀
こいつの悪行はテンプレに入れてもいい >>584
避難所リジェクトマンを増産したのはそいつだったのか
なんて事してくれたんだ全く そいつの影響でなはなく、元々誤解していた奴も結構いたと思うよ こんないつの基準かも分からない信者によって作られたアンケートが100近くファボられてる時点でリジェクトマン量産してないっての通らん
https://i.imgur.com/G8ndfnC.jpg やっぱあれ鵜呑みにしちゃう人いるのかね
最初見た時は何このリジェクトマンの巣窟キモと思ったけど 「検索してこの公式サイトで地図見てくれ」って補足して申請したら場所がそこかわからないで否定された
URL貼ったほうがいいのかな そもそも調べることも新しいことをインストールする頭も無いやつばかりだろ？ 大学内の休憩スペースって星5にしていいの？
わからなくて星3にして流しちゃったんだけど。 >>589
その公式サイトやらの地図自体を補足写真に貼れ >>592
大学だろうが休憩スペースは交流の場になるから高評価は間違いないだろう。
そらが東屋かパーゴラかベンチのみかは分からんけど。 交流の場ということで言えば、学食とかもアリと言えばアリだよな 「文化」もな
人間が作ったものはどんなくだらんものでも文化に当てはまるんだけどねえ >>594
そうか、ありがとう。
どうでもいいと思うけど、自販機併設の東家だったと思う。 ポケストップ申請初心者で、分からないことがあるので質問させてください。
1.ポケストップの申請枠って7以上ストックできますか？
2.大きい公園内の遊具とか(道のストリートビューからじゃ見えない)を申請して承認されたいなら360°のストリートビュー必須ですか？
3.Googleマップに名前が載ってない場合、(航空写真で姿は確認できる)存在していたとしても拒否されますか？
レスいただけると幸いです。
よろしくおねがいします。 >>601
1、溜まらない
2、衛生画像がないなら必須、確率も上がる
3、そこは審査員ガチャ
マップの名前はグーグルマップからの申請で増やせる
名前がないなら無理にストビュー申請時に指定しないであとで名前の編集をする >>601
1. 7個まで
2. 必須ではない
3. ほかの情報あればGoogleマップはあまり関係ない >>593
それでもいいのか
周り映さないと駄目かと思ってた >>602
>>603
わかりました。ありがとうございます！ 確か9月に入つてから20m以内もいけるようになつた。 lv17セルに先にスポンサーのジムorポケストップあってもポケストップって建てられるよね？ >>610
ものによるらしい。伊藤園はダメでマツキヨは良いとか。 伊藤園って自販機の持ち主が自分で申請だからそういう扱いなのかね Ingressでもスポンサーになっているものがアウトらしい >>611
そうなんだ
建てようとしてるのはワイモバイルのジムと同一セルなんだけど、県内で調べたらワイモバイルのポケストと同一セルなら何ヵ所か一緒にあるし駄目元で申請してみるよ 今年の話だがワイモバセルに新規ポケスト立ってたから通るんじゃね >>578
そいつが悪質なのは自分の小銭稼ぎのネタにしていること。
noteでノウハウを売って信者を作り信者以外の申請は否認するよう信者を煽動している。 >>601
1. 7が上限
2. 航空写真から確認できる、周辺画像として公園の銘板をいれて対象物を写すなど工夫すればストビューなくても通る
また、ストビューがあったとしても内容が古く対象物が見当たらない場合も否認される可能性あり
自分でストビューや航空写真を見て、客観的に判断できなければ撮影するのがベスト
3. マップの地名表記の有無だけでは可否判断は大きく動かない
ストビューで確認できなくてもマップに記載されている場合はその限りではない >>612
伊藤園のはポケストになってるの災害に対応してるやつだけしか見たことないんだけど、あれ持ち主が申請してたの？
こないだウェルネスタイプの伊藤園自販機が審査に出てきたんだが量産品扱いで★1にしてしまった >>618
申請先はwayfarerじゃないぞ
伊藤園に自販機オーナーが出す書類の中にポケストップにしますかしませんかって項目もあってそこから選ぶだけ
スポンサーはスポンサー側が決めるものでwayfarerは関与しないので
wayfarer審査の中で出てきた場合は否認が正しい ポケストップの画像が写真じゃなくてロゴやつは全部スポンサー。
いつもロゴのポケストップが写真になって審査に出てくるのはおかしいので、全部落としましょう。 チェーン店の歯医者がピカチュウ災害自販機２つ置いてるんだけど、片方しかポケストになってないわ 伊藤園自販機は設置したいがポイ捨て増えるから諦めてるなあ >>619
★1にする前に念の為公式サイトで調べたのよね
したら「災害対応自販機がポケストップになった」の文言はあれど、他のバリエーションについての記載はなかったこと、あとは自分の経験上ゲーム内で災害対応自販機しか見たことがなかったんで、同じメーカーでもバリエーション違いは量産品扱いでいいかなって判断した
>>620
よく考えたら確かにスポンサーは画像がロゴマークだわな >>623
補足だけど
伊藤園の災害対応自販機と社会貢献自販機の一部がポケストップにできるよ
手続き上ナイアンとの間に必ず伊藤園が入らないとダメなので伊藤園の自販機をポケストップにしたい場合はポケGO内からの申請ではなく伊藤園にお願いするんだよ
対応機種に変えてポケストップにしてほしいならまず伊藤園に話をする
スポンサーなのにポータルじゃないってのは我々が審査すべき案件ではないから否認する
自分は伊藤園にお願いしろってコメントに残してるな マンションの表裏口にノーマル伊藤園2つあるんだけど、管理会社にお願いすると変わるかなあ？ >>625
ゲームがしたいからじゃなくてあくまで災害時に安心な災害対応自販機に変えてほしいという方向でお願いしてみたら？ >>624
そういう仕組みなのね
今後似たような申請に出くわしたら参考にしてみる 勘違いしてはいけないが、スポンサーは申請対象外みたいなルールないからな
仮に限定仕様など見るべきところがあるなら当然申請するべきだし、通すことになんの問題もない
あと災害対応に変えても変えたあとにポケストやジムにするかゲーム内設置しないかは設置権利者の裁量だから権利者にゲームのこと正直に話さないと意味ないぞ
そしてポケストになるかジムになるかは不明、過去に見た話だとジム希望はできるが確約はとれないらしい、設置場所をみてもセルのストップ数に影響されたりも関係ないはずだが、ここは不明 同一s17セル内で既にIngressのポータルになってしまっていて、ポケストップにはならなかったwayspotは、今回の20m縛りの解除後、新たに隣のs17セルに同名でポケストップ申請しても、重複扱いになってしまう？ >>629
普通の審査員なら重複にするだろう。
ただNianticの審査では分からん… >>630
ありがとうございます
セル被りで既に通してしまった申請は取り返しがつかないという感じですね… >>628
確かにそうだな
スポンサーは否認せよという名言はないからそこは忘れちゃいけないよな
補足指摘ありがとう
思えばスポンサーだからって理由だけじゃなくて、近くにポケストップがないから、伊藤園自販機なのにポケストップになってないからっていう理由だけの量産品の申請だから否認してたな
伊藤園じゃないけどご当地キャラやヤンバルクイナでラッピングされてる、みたいな自販機は承認したし
うどんとか売ってる珍しい自販機も承認したわ そういえばポケフタは通常申請と同様に審査して良いとかなんかで見た気がする
公式からのお返事みたいだったな >>633
Twitterじゃ偉そうに「同じの２つ出来るからダメ」とか書いてたのいたけど？
ポケふたの審査は１回だけ回ってきたけど迷ってスキップしてしまった。 >>633
ポケフタはポケストになってりけどポータルになってないのもあるな 市内の伊藤園自販機でauショップに置いてあるのはポケストップ名が住所になってる。
同じく市内の社会貢献自販機が一日だけポケストップになってたことがある。
隣の市の伊藤園自販機はIngressのPortalにはなってないのにポケストップになってる。隣の市は市のハズレの方のコミュニティセンターには災害対応伊藤園自販機が置いてあってみなポケストップになってる。1箇所はジムになってる。 >>634
＞>>633
＞Twitterじゃ偉そうに「同じの２つ出来るからダメ」とか書いてたのいたけど？
いつもご意見板気取りで的外れな評価基準を拡散して一部で冷笑されてるアイツですね
よろりん、Kowloonに怒られるの巻
https://twitter.com/KOWLOONsGT/status/1435172154723557390
上のリンクをたどると、ポケふたは普通に審査するように公式がコメントしてるのがわかります
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ポケフタはスポンサー扱いかな？
それならアプグレ使って速攻審査してもらわないとポケスト２つにはならんね >>637
結論は文句ないんだけど、スクショみたいな証拠能力の低いものをエビデンスとして出すのん怖いわあ
しかもこれ原文ちゃうやろ？
原文これかな？
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/105821/#Comment_105821
スポンサーの物はNianticが直接ゲームに入れます。でもぽけふたはスポンサー扱いじゃないです。
って書いているみたい。 あの訳文は原文通りで特に問題ない
＞Speaking of submissions, they should be judged normally based on Wayfarer guidelines
＞ポケふたの申請については、Wayfarer審査基準に則って通常の手順で判定されるべき
Twitterもここもわざわざ英語原文読むヤツは多くないので自動翻訳した日本語スクショを貼り付けたんだろう ポケふたは、通常のキャラクターマンホールと同じ扱いで良いってことね？
なら☆５だな。
あと賢人たちに聞きたいんだけど、マンホールカードと同じデザインなんだけど緯度軽度が違う御当地マンホールは、どんな評価している？ >>642
マンホールカードについてよく知らないけれど、
その地域に多数存在するご当地マンホールはユニーク性が低いと評価している。 ということは自動でナイアンが生やしてくれる前にわざとセルをズラして申請すれば1つのポケふたに対し2つポケストを作れるってこと？ ingressで既存ポータルの20m範囲内に新規ポータルが立ったのでingressは立て放題？ >>640
よろりん完全論破されたからって論点ズラして言い訳するの恥ずかしいぞ >>644
生成されれば作れるわな
その後重複削除申請される迄だけど 目的はポケストップなのでポータルにならなくても別に良いかな。
むしろポータルになったら五月蝿そうなのに削除申請されそうで嫌だ。 露骨または不適切なアクティビティって何判定で出るんだろ
ただの木の解説版なんだが >>650
俺は、否認された歴史資料館の理由の一つにそれがまじってた >>650
場所が不適切もしくは配慮が必要な場所
要は写真や説明、対象物の魅力に欠ける、場所がいまいちとの判断。
テキストや説明で否認するのが正解だな＞解説版 >>650
自分はチェーン店じゃないユニークな店と、情報掲示板でそれ選択された なるほどありがとう
場所は問題ないだろうし魅力不足かな
もう少し頑張ってみる https://i.imgur.com/rOHaV6D.jpg
地名を説明した看板てガチャなん？
2回審査したことあるんだけど、やっと通ったみたい 他の不承認基準にするはずが身体の一部や生きている動物にしてしまったり、場所の不一致を配慮が必要な場所や緊急車両の通行を妨げていると間違って選んでしまうことはあるかもしれない >>657
自分も1段上や下の項目間違って選んで出しちゃたことはある。
提出ボタン押して、あ、やべぇ間違っちったって。
明らかにリジェクト案件だったからいいよね。 >>642
一点物なら俺は評価するけど
今まで一点物マンホール通ったことないぞ 一点物のマンホールで通ったことないはさすがに勘違いだろ
車道とかにあったりなんか見落としてんじゃないの。普通に申請すりゃ落ちるはずがないまさに鉄板案件だろうに 流れで聞きたいんだけど墓地や納骨堂をリジェクトする場合「配慮が必要」「場所が不適切」のどっちが良いのかね？
墓地以外でもこの2つの使い分けに悩む時があるんだがどんなふうに使い分けてます？ >>655
星5安定だと思うから他の理由で落とされたんじゃない？ >>662
配慮が必要を選ぶとメールに「墓地など」って出るからそっちにしてる >>660
＞一点物なら俺は評価するけど
＞今まで一点物マンホール通ったことないぞ
「一点物」であることを説明や補足情報に書いてる？
書かなきゃ審査員には分からないと思うぞ… >>665
マンホールとマンホールカードについてちょいと詳しそうだから横から聞いてみていい？
色つきのマンホールでユニークなものかそうでないのか毎度調べるの結構大変だったり調べてもわかんなかったりするんだけど
マンホールカードの一覧に載ってるもの＝基本的にユニーク？
地元の見てみたら市内中にあるマンホールの色付き版が載ってて確かにその緯度経度に存在してたんだけど、そのすぐそばに同じ色付きが数個あった… ユニークというか、基本的に評価対象になると思うよ＞マンホールカード
車道じゃないこと、既スポットじゃないこと、あとストビュー画像があって
正確な位置にピン刺してることが必須だけど。
観光地や駅前に後から出来るせいか、全然別の場所で申請するのほんと残念 >>667
あと消火栓じゃないこと。かぐや姫はダメよ >>665
紹介されているSNS公式アカウントもリンクさせていますけどガチャに外れてるみたいです >>662
場所が、酒屋、射撃場、銃器店などの成人向けの店またはサービスである、あるいは性的および / またはわいせつなコンテンツを提供している
→「場所が不適切」
墓石（重要人物・歴史的人物とは無関係）や墓地のようなセンシティブな場所
→「配慮が必要」
だと思っている >>666
マンホールカードに選ばれているマンホール蓋は同じデザインが他にあったとしても公式の代表と言っても良いと思う。
その旨を説明に書き、また証拠のURLを補足情報に書けば文句なく☆５をつけるよ。 寺社申請の画像がモロ男根の石像だったらどうすべきか
実は近所にあるんだけど画像が暗くて粗めだからバレてなさそう >>667
>>671
なるほど、ありがとう！
そもそもカードの選定基準が一点ものではないんですね。
申請する分にはユニークじゃなくてもマンホールカードと同じ位置なら代表としてokて感じでしょうか。
審査する時はマンホールカードの位置でありますようにと願うばかりか…
公式リンク貼ってもリジェクトはほんとガチャだね。アタリ引けますように。 >>674
審査時はマンホールカードの位置と同じかどうかは考慮せずに評価すればいいのでは。
マンホールカードを見ながらプレイするのが一般的だとは思えないし。
現地で常時配布しているとかであればまた話は変わってくるけど。 >>674
なんなら現地でカードの写真を背景入りで撮るか、
現地と同一のならカード自体を補足写真に貼れば位置情報も入ってるし、
説得力増すかと。公式リンク貼る必要もない。
https://i.imgur.com/6aGBakL.png >>675
＞審査時はマンホールカードの位置と同じかどうかは考慮せずに評価すればいいのでは。
私が如何なる評価をしようが自由だと思うが？
貴方は貴方の評価を下せば良い。 公園の管理事務所ってみんなどう評価してる？
公園施設だから割と安直に星5つけてるんだが
イマイチ何やってる場所かわかってない >>679
適正基準に合致しないので星1にしてる。 >>679
管理事務所がどの適格基準に当てはまるのか、考えてみようか
審査するのはそれからな >>679
トイレ使えたり多目的室があるなら評価するけどそれ以外なら微妙かな >>679
業務内容による。
一般開放されていて休憩所を兼ねている施設だと承認基準を満たしていると考え高評価をつけている。 公園関連って何でもかんでも申請通ってるから気になって聞きました
貴重な意見ありがとうございます
業務内容精査の上、今後判断します！
>>681
雀やぎんみたいなイヤミな口調ですねw >>684
あいつらここも見てるから案外そうかもよ 解説に貼られてるどこだか分からないURLなんて踏む方が警戒心無さ過ぎるから
見て貰えるなんて思わない方が最初から良い >>686
一応ナイアンもURLを補足で使うのは認めてるし
今のところ変なリンクに飛ばされたことないから俺は一応全部みてるな
信憑性怪しい情報はソース載ってる方が好印象
見ない人も多いだろうから読まれない前提で
申請文作れって点は同意 せめてgo.jpとかlg.jpと書かれているURLぐらいは見てくれよw 所々スポットになっている、ライオンズマンションのライオンの像
これから申請するのはいかがでしょうか
美術>像に該当するのか、それとも一般的な物でリジェクトか皆様どう思われますか >>689
ライオンズ像は年代によって一点ものの場合と共通化されて同じもになってる場合があるらしくてよくわからん
でも広い意味では量産品でも数が少なくて近くに似たものがないならいいらしいし
あんな像なら同じものでも受注生産だろうと量産品というほどでもないのか？とも思う >>686
変なサイトに飛ばされるならナイアンに通報すればいい
申請の証拠は残るからすぐ対処される ここのお前らさ
本当に審査してるんか？
から好し（スカイラークグループ鳥唐揚げファミレス）小平小川町店がポケストになったぞ
夜間の画像で一見普通の個人経営店みたいなところ写して申請しているから
申請者が悪知恵働かせてるんだろうけど、この2km界隈違反ポケスト立ちまくってる
一度立つと撤去難しいから本当やばい >>689
一点物のやつとそうでないやつがある、確か2011年以降に作られたライオンは統一されたデザインだったはず
前者なら通す、後者はリジェクト >>693
ingressからなのかポケモンGOからの申請なのか気になるな
ingressなら大体特定する方法あるし >>693
西松屋とかビバホーム、ジェイソン承認されるから
それ系専門の審査員がいるんだろ
承認するのはアホだと思う
けど通る アップグレード、貯めれずに勝手に使われるんだが、何か設定があるんだろうか？
「次のアップグレードを適用する」を選んで、渋々使ってしまってる >>693
やばいって何がやばいの？
何かペナルティでも受けるの？ >>689
☆4以上つけてる。
ただリジェクトマンは絶対に認めないから厳しいのは確か…がNianticによる審査という希望もある。 >>693
その類を承認しているのはNiantic社員だ。
文句があるなら何処ぞの奴みたいに英文でコミュニティに抗議すれば良い…
世界中のWayfinderの顰蹙が買えるぞw 689です
皆様ありがとうございます
比較的古いライオンズマンションなので、多分1点物かと思います
申請してみます >>697
アプグレは候補があればランダムで一つに自動的につかわれるのが仕様
貯めることができるのは候補がない時のみ >>693
何度も言うけどそういうのは6年くらい前の申請をNianticが最近になって掘り起こして審査してるだけだから審査員関係ない うちの周辺のマンション前のライオンは殆どポケスト化してるけど地域性があるんだな >>705
Nianticが審査していた頃に承認されたのだろう。今はリジェクトマンが多いから難しい。 スポンサーも広告として店舗数、スピン回数に応じて金を払ってる
仮に個人が申請したとは言え上場企業のポケストップやジムを放置して、昔から支援しているSoftBankや伊藤園側が降りるとなるとイベントやスポンサージムが減って困ると思うわ >>704
から良し1号店が2017年10月だからOPR期以降の申請 論点はOPR以前の申請かどうかじゃなくてNianticが直接審査してるかどうかだかだからその指摘関係なくね？ 言葉の意味を読み取れないアスペ達の集まりなんだから仕方ないな 候補から消えた社員審査(？)が承認で返ってきたがイングレマップでは確認できず
社員審査はIngressには反映されない？ >>712
まじかぁ…
周囲の既存スポットは1か所だけだし
しっかり対象物にピン合わせてたからかなり位置をずらされた事になるわ 今でも社員審査ってあるのかな？
この1週間ぐらいの間に6つ申請して、昨日6番目に申請した候補だけアップグレードもしてないのにすぐに審査に入って今日承認されてた。
たまたまなのか、もしかしたら社員審査で楽に通った？ >>714
ポケストは早朝反映だっけ？
ドキドキする～ >>715
社員審査は今でもある。
だから既存のWayspotに近いけどセルが被らない候補があるなら申請した方が良い。
ただアップグレードは使わない方が良い。 >>711
これポケストになってた！
しかしポータルにはなってない
20m内に他ポータルはないからtoo closeではないと思う
照らし合わせて新規スポット候補探したり
生えたかの即確認がイングレマップで出来なくなったのはちと不便だ… ナイアンのTwitterでwayspotについて取り上げてるがどうした急に 一昨日15時申請→受理メール届く
wayfarer画面を申請当日の深夜に確認、今日も確認しているけど
一向に反映されないから、同じような事例無いかスレ上から読んだ
社員審査というのが出来たのか
3か月ぶりの申請だから知らなかった
いつも家帰ってからたっぷり補足書けばいいやで、申請時には全く書いてないんだよな
困った 社員審査に関しては、アプグレ掛けていない候補が候補欄から消える、という現象なので、722はバグかも >>721
ひどい申請が多いので試験を受けさせたい社員vs萎縮するので試験するべきではない社員の妥協案で公式ツイート 722はアプグレ掛けてないです
申請からwayfarer画面確認するまで9～10時間の間
画面に一旦反映されていたかはわかりかねます この間社員に審査が回る確率450分の1みたいなの見たけど
絶対それよりもうちょいあるよな？
報告が多すぎる。 厳格な審査員達が否認する候補でも社員審査で承認されることってあるのだろうか？ Ingressには存在しててポケGOにはないポータルが存在すると重複になってしまうのどうにかしてほしいなあ
どっちかだけしかやってない人は多いから知らずに重複になる
ゲームやらなきゃ確認する術はない
承認したなら全部のゲームに存在させてくれよナイアン >>728
あるよ
厳格な審査員は無自覚マイルール審査員と同義だからな >>722
Tweet見るとナイアンの外人さんは文を読まないで承認するから
後で書く
でも承認されるから安心しな >>729
それは、ポケストだけ消されてる可能性がある >>728
社員はローソンとか成城石井も通すから… >>732
なんでだろ
復活させたい時はやれることなんかある？
コミュニティで言え以外で 少し前のコンビニ承認したザル審査と最近の拉致審査は別物な気するけど >>727
単に色違いの確率と掛けたジョークだろそれ
社員審査の比率なんか正確に分かるわけないし >>735
少なくともリジェクトマンよりは緩い。
「公民館は避難所だからダメ」とか「店は潰れるかもしれないからダメ」とかマイルールで否認しまくる輩の審査よりは遥かにマシだ。 少し煽り気味にして空も入れて撮った写真が傾いてるって理由で落とされたわ。真正面から撮らないとダメか？つまらん写真だらけになるぞ。 アプグレ待機中だった申請が消えてる
これがナイアンによる拉致審査なのか？
アプグレ損した気分だが >>738
左右に対象配置した横位置写真や、天地に余裕もたせた縦位置写真は
ポケGO、Ingressそれぞれで対象見切れる可能性あるから低評価にしてるよ。
不自然に傾けるアートな写真もゴメン無理 まっすぐ中心じゃないと嫌なのは、鉄オタによく居るアレか 〜ですね。おじさんが確信犯とわかってから全部テキスト不備で星1にしてるけど、一日に一回は審査回ってくる
目的が理解できんがどんだけアプグレ持ってるんだろ 〜ですね。
はその地域の人達が「この文体面白い」と思って何人かでグルでやっているらしいぞ。
本人から聞いた。
だから沢山審査が回ってくるんだな。
面白がってるみたいだからどんどん落としてやろうぜ。 >>746
何が悪いんですか？実際に通ってるので問題ありませんよ？
面白いのでこれからも続けまーす！
ってスタンスだったから無意味
リジェクトで分からすしかない 消えてた申請が戻ってきたが待機中アプグレのままだ
単に消えてただけなのか
>>747
ならまあしょうがないな >>748
アプグレかけた申請はナイアン審査してくれないよ
多分審査する予定だったけどアプグレ掛けたから戻されたんだと思う 面白い云々は表向き、ですね案件相互承認してるんだろうな。 >>747
候補が承認に値するものならタイトル・説明以外は正当に評価する。
貴方こそ、これまで申請者に「分からす」ために候補を碌に吟味もせずにリジェクトしまくってきたんじゃないか？ >>750
その発想は無かったな
著しく不適切なコンテンツで理由も書いておいたよ >>752
前半は完全同意なのに、後半の余計な一文のせいで本人としか思えなくなる あーですねは要は仲間内の申請と分かるからそれを相互で通してんのか
なるほどなぁ
ちゃんと考えてるな マジカルソーンとか雀とかがですね。に触れないのは何故だ？ >>734
アイアンに申請したらポケストは消せるようだ >>757
マジカルはコミュニティで反応して否認派だよ 今日頑張って5つ申請してみたんですが、これって5つのうちの1つが審査中になると、この最初の1つが承認か否認か結果が出てから、やっと2つ目が審査中に移る感じですか？ なのですね。は説明以外がたとえ承認に足り得るとしても
テキストの品質
>タイトルや説明が申請内容とは無関係な候補に使用します。
で即リジェクトできると思うけどな
なのですね。という表現には申請とは無関係な個人的な目的が含まれているんだから ですね。はココからもマジカル連中からも拒否られてるので、もうダメなのですね。 過去にYouTuberだかなんだか知らんが有名人が自分だと特定出来る申請をして
Wayfarerでファンに承認させるということをやらかしてNianticに怒られていた記憶があるのですね。
つまりは、ですね。で仲間と知らせるのも立派な違反ということになり得るのですね。 >>759
もしURLがすぐ貼れるなら見せてほしいのですね。
難しいなら諦めますね。 >>760
それぞれ独立だから同時進行もあり得ます >>758
えー！誰だよ削除させた奴
っていうか一度も生えてないんだけどなあ
復活させたいならやっぱりナイアンに言わなきゃいけないのか・・・ >>755
仲間内の印ならタイトルではなく補足で十分
わざわざ説明文に使うあたり愉快犯なのですね。？
どんなに申請対象がよくても、誤字や写真の不備は不適性基準で一発星1だし「なのですね。」も誤字の部類だと思ってたわ >>770
ポケストだけ消されたやつは土地管理者権限でポケストだけ無効にされたんでしょ 復活は無理 ちな、消されたポケストと住所違えば同一セルでも生える。50m以内でも >>772
むむむ、他のゲームが良くてポケGOだけ削除なのがちょっと納得できないなあ 約10日間審査頑張って（途中サボったけど）アプグレひとついただきー
審査員ガチャでハズレを引きたくないから出来れば平日に手に入れたかったが仕方ない…
前回適応した（というより勝手にされた）申請は否認されたけど、今回は鉄板案件だから承認されますように(-人-) ジムを別セルに移動するとポケストに堕ちる不具合？ってまだあるのかな パフォーマンス評価が「よい」から「フェア」に落ちてしまった…
ここ1週間で2回クールダウンになってしまったからだろうか >>775
プレイ人口が一番多くて一番たむろっているのがポケゴプレイヤーだから、そこは仕方ない >>729
車でgoがたくさん集まって廃止されたジムがたくさんあるからそれ系のジムでしょうね >>781
一度も生えてないらしいから同一セルでしょ アプグレ適用されてから4時間ぐらいしか経ってないのに承認されててﾜﾛﾀ
ともあれ審査員の皆様に感謝m(_ _)m Intelmapに表示されてないポケストも写真グッドボタン押すことで表示されるようになるらしいな
一か所確認したわ
ジム作りが計画しやすいくらいのメリットしかないが 以前ポケストップの位置修正とタイトル編集が承認されたのにポケGOに反映されないと相談した446です。
本日、無事ポケGO上でも反映されたことを報告します。 セル被りで20m以内ルールにも該当して
ingressでもポケモンGOでも見れないWayspotって魔法同盟で見れたりしますか？
同じように魔法同盟で写真いいねする事で、Intel MAPに表示できるなら
魔法同盟始めるわ >>640,641
多分それだ、ありがとう
大分前、地元のポケふたが公式と現物写真の2連ポケストになってて、魔法同盟の方は現物写真だけ砦だったんだよね
暫くしたらポケストの方は現物写真の方削除されてたんだけど、魔法の方の写真は公式画像に変更された上で存続してて「おや？」ってなったのが腑に落ちた感じがしたんだ
魔法同盟にはまだwayfarer関連の機能は一切ないけどね… 魔法同盟のwayfarer関連の機能が出てないのってワーナー側が止めてるのかな
世界観があわないとか >>790
単純にそっちに割く人的リソースがないんじゃないかと…
半年近く新規wayspotが反映されなかった時期もあったし >>793
配慮が必要な場所で☆１付けてれば良いだけの話。 本日ね語尾さんに2回遭遇したので不正利用で評価したのですね。 次のアップグレードだったのが申請中(おそらくナイアン)になり、違うものが次々のアップグレードになった。次のアップグレードにしててもナイアンは診察するんやな さっき審査結果来て、重複だったのだが(絶対に重複はしてない)、セル被り、20m以内でもこの結果になる？ちなみにナイアン審査
昨日7個申請して、3個ナイアン審査
なんかナイアン審査が厳しいんだけど…
今まで、否認されたことないのに、否認が2の重複が1 >>795
いい調子なのですね。
5人がリジェクトすれば否認になるので
皆で協力してリジェクトするのですね。 やっぱレストランは否認なのかな？テレビの取材も雑誌掲載もかなりあるし、補足に書いて、店のURL貼っといたけど落ちてしまった。。 >>799
沖縄在住、否認されまくりだけど一件だけ承認された
ガチャだと思うよ >>799
店なんて潰れるからダメ！
…なんてマイルールで否認する奴がいるからガチャだけど条件は満たしているんだから承認するまで再申請だ！ 小さな公園で
・公園に関するポータルは１個も無し
・周りのポータルも教会とか関係の無いものばかり
・結構立派な公園の休憩所をポータル申請
この状態で重複で返されるんだが、どんな理由があるんだろう？
申請はIngressから >>799
チェーン店自身の申請は否認
個人店の雑誌に取り上げられた
街に一つの系だけどやる気無いな >>805
どこに重複される？
多分ガチャにハズレ続けていると思うよ >>805
ハズレの審査員が多い地域なんだろう。最悪、アップグレードせずにNianticの社員審査を待つしかないかも… >>803
＞なんでそんなに店をポケストにしたいのかがわからん
なんでそんなに店をポケストップにしたくないのか分からんw >>808
どこに重複かわかる方法ってあるんですか？
メールでは
申請された候補は既存のPortalと重複しているため、現時点ではオンラインにすることができません。提出された写真は既存のPortalに統合されました。
としか書かれていません。
ですが、50m×50mくらいの公園で隣接するポータルから100m以上は離れています >>811
周りのポータルの画像一覧に申請した画像が掲載されていますよ 写真や名称が似通っててストビューも見れないとかなら重複にしてやれってなるかもしれんが >>812
ありがとうございます
周りのポータルの写真も見たのですがありませんでした
そもそも周辺に公園や休憩所系のポータルが全くありません >>813
ありがとうございます
ストリートビューはには完全に申請したポータルが表示されます ポケストップにもポータルにも無いのに重複となる幻のwayspotがあるってTwitterで見た >>799
どんな有名なお店、取材実績がお店でも
今の日本では審査基準が古いままのヤツと
このスレにもいるようなスポンサーに忖度しろ とかいうやつのせいで審査員ガチャになってるよね
お店って分かった時点で補足すら読まん奴もいるからタチが悪い
海外だとちゃんといまの審査基準に合わせてお店増えてるんだがな
徐々にマトモな審査員が増えてくれるのを願うばかり >>816
セル被りと20m以内でポケストにもポータルにもなってないwayspotが先に承認されてるからとかじゃないの？ お店はお店絶対許さないマンと当たらないかのガチャ
そういう害悪審査員は早くいなくなってくれ >>818
9月以前ならtoo closeになった場合はデータベースにも登録されないよ ああ9月以前とも限らないか
地名隠していいからみんポケのその周囲の地図見せてほしいな
そこから色々考えられると思うんだけど >>805
イングレスはアプリ内から問い合わせできる？
nomination id添えて問い合わせてみたら？ 最近は明らかに否認する方が多くなったな
店はチェーン店だったらまず否認するし写真の見栄えが悪くても否認する
承認する事の方が少ない 店は承認されそうな候補にのっかるだけだなあ、悪いけど
（承認されそう＝写真のインパクト、URLに頼らない説明 承認されたがおそらく20m規制で生えなかったポケストがインテルマップにも載ってないんだが、再申請すれば重複じゃなく生える可能性あり？ 小一時間ほど審査したが、対象物から数十，100mほど離れた場所にピン置いて申請してる人多いね
セル被りを避けるために敢えてズラしてるのか、地図が読めないのか、それとも本気でそこ（全然違う場所）にあると信じてやまないのか
酷いのだと駅近の一角にある時計台を申請してるのにピン挿してる場所は1区画隣の大通りのド真ん中…建物と看板と路駐だらけで探すのに5分もかかったわ >>799
レストランはマジでガチャだよ
しかもその承認率も低い
何回も申請しないとダメ >>819
喫茶マウンテンぐらい有名じゃないとダメとかいう、喫茶マウンテンしか承認されない超高ハードルとか
基準内ではあるけどアグリ欲しいから否認見込んでリジェクトしてるとかもいるな
人気のお店です。とか判断しようがない申請内容では低評価にせざるを得ないけど
多少なりともそれなりに根拠示せてるなら星5で通すようにはした >>831
喫茶マウンテンレベルに歴史ある有名なお店申請したが昨日リジェクトされたぞ笑
一方でベローチェとかカクヤス、ファミマが通ってるから完全にガチャ 恐らく写真だけ取って別の場所に移動してそこから位置を修正せずに申請してるんじゃないか？
駐車場の位置になってるのが良くあるわ 自分で撮影したであろう写真をスマホでスクショした写真はどうすべきだろうか？ 低クオリティで★1かな？
対象物自体は鉄板案件なんだけど、上にタスクバー、下にボタン類がガッツリ写り込んでる…こんなん初めて遭遇するパターンや…
例えるならこんな感じ↓
https://i.imgur.com/UdNqkZ2.png >>829
土地勘のある場所だったから良かったけど、そうじゃなかったら諦めてたかも 説明の修正でよく間にアルファベットが意味なく挟まってるやつよく見るんだが何なんだろ >>838
星1以外に付けようもないような
君のタスクバーも写ってるのは高度なギャグだな >>838
低クオリティ画像でリジェクト
周りの写真なんか不動明王がコロナ対策で無観客ライブしてるみたいだな 皆さま返信ありがと
時間が怪しいからすぐ審査に戻らねば！ ついに俺のところにも、神奈川県磯子区の「天使の丘」の審査がきた。補足情報が必死すぎて笑えるんだけど、これは虚偽の申請でいいんだよね？ 数十、100メートルは無いけどストビューの無い神社仏閣はうっかりGPSが数メートルズレてしまった状態でストリートビュー投稿と申請がされちゃって
それがたまたまほんとにたまたまなんだけどセルが違うところだったりはするな（すっとぼけ） しまった
土曜日に提出した申請が審査中に変わってしまった・・・
早くて月曜から審査始まること願っていたのに・・・ 【必ず最後までご一読ください(エピソード有)】審査お疲れ様です。今回は神奈川県横浜市磯子区森の台の上地区の＜天使の丘＞を申請いたしました。まずGoogleマップに1度戻っていただき「天使の丘」と対象位置が名付けられているのをあるのをご確認ください。この画像にあるオブジェはその命名の基になったものです。Google社既存のストビューでは角度の関係でちょうど対象物が隠れているため、Googleストリートビューにて「夏祭浮太郎」という名でこのオブジェも映る360°写真を新たに作成しました。お手数ですが一旦MAPに戻ってから対象に合わせて投稿をご確認ください。補足情報の写真にもあるように道路に面したフェンスの上(私有地ではありません)に置かれたオブジェですので、目の前まで近寄れるアクセスの良さも一目瞭然なはずです。この丘は奥にある白い建物が車で出張する移動式のペットトリミングを開いておられ、その庭が申し出れば誰でも入れる園庭になっており、天使や妖精、動物などのオブジェが置かれるなどとても見応えのある場所になっています。 これらのオブジェは10年ほど前、この地区にオーストリアから十数人ほどのホームステイを誘致したのですが、その期間が終わった後にお世話になったという感謝のお返しとして皆さんより現地からのプレゼントとして頂いたものです。その1つがこの天使のオブジェでした。近所の人も見られるようにとオープンゾーンに設置され、以来この台の上の一帯はオブジェと前述の園庭もあって「天使の丘」と名付けられています。MAPにも既に名称が登録されていました。実は我が家もオーストリア人の1人の女の子を招いたので確かな話です。承認基準の「対象物にまつわる興味深いエピソードがある」「地元でなかったら必ずしも訪れるかわからない場所」に合致しております。他にも「芸術作品：彫像」としての面から当然ユニークさも強いと考えます。Wayfarerは本来「スポット」を登録するものです。今回も眺めの良い丘の上に突如ある場所として十分スポットになりえると思います。審査の程よろしくお願いいたします。＜本投稿転載禁止＞ 否認になる条件(wayspotにふさわしくないで星1評価を何個受けるとか)
逆に申請通る場合は星5評価の6ジャンルで30点付けれるけど、これが何点以上になればOKとかありますか？ 否認になる条件(wayspotにふさわしくないで星1評価を何個受けるとか)
逆に申請通る場合は星5評価の6ジャンルで30点付けれるけど、これが何点以上になればOKとかありますか？ 799です。アプグレ結構溜まってるんで、ガチャしてみようかと思います。ご指南ありがとうございますm(_ _)m アップグレードした候補Aが否認されたので別の候補Bをアップグレードしたいのですが、
候補Aが「アップグレード済み」となっており、候補Bが「次のアップグレード」のステータスになっています。
候補Bが「アップグレード済み」になるにはどのようにすればよいでしょうか >>857
返答ありがとうございます。
情報不足で申し訳ございませんでした。
候補Aの審査結果は7月にメールが届いていました。 >>858
じゃあアップグレードが無いんだ
審査して手に入れたらなるよ 「ご一読」って横浜で嘘の申請ばかりしている奴だっけ？ >>856
それ候補Aの状況は全く関係ないよ
候補Bがアップグレード済みになるにはただ数時間待つしかない
アップグレード済みは自動でなるもの
もちろん利用可能なアップグレードを保持してる前提の話ね
なければ審査して獲得してね >>859-860
>>862
アップグレード権は3つあるので、少し待って様子を見ようと思います。
ありがとうございました。 3週間前に申請した石碑が即否認で帰ってきて、3日前くらいに再度同じ申請したら今日通った。いわゆる審査員ガチャですよね… >>865
土手の遊歩道脇に石碑があって、歩行者か自転車しか通れない場所でストビューもあるので確実なのに即否認で不思議でした >>861
確かそう。
久しぶりだな「ご一読」クン。
こいつの申請には気をつけろよ！ 否認内容はどんな感じよ
石碑でそんな簡単に否認されないだろ >>866
石碑の申請は数えきれない程してきた俺だけど、何で否認されたか分からない石碑が3件あるわ
1件は再申請で通って、残り2件は遠くてめんどいから放置してる
ストビューのある道沿いで物が確認できるのに否認されることはマジである >>822
そんな事できるんですか？
少しやってみます。 >>822
ノミネーションIDってどこで見れるんですか？ それにしても重複多い
ingressでポータルになってるのに、ポケgoでストップになってないのが原因
ingressやってないなくて審査もしてないユーザーからしたら、なんで重複なのか意味分からないなだろうな >>871
ポケゴからの申請では、
トレーナーの〇〇さん、この度は新しい場所をポケストップの候補として推薦いただきまして、誠にありがとうございます。
っいう自動返信メールの末尾に、Nomination ID:が書かれてる。 否認される度に再申請って言ってる人いるけど、都度アップグレードしているなら、どんだけ審査してるんだろう…
俺はだいたい300件審査してアップグレード1回分貯まるくらいなんだけど、皆もっと早いのかな。 >>874
再申請には基本アップグレードは使わずNiantic社員審査を待つべし 全くどうして良いものか分からないため助力お願いします…
一番下の申請はアップグレード済みになっているのですが、
いつまで経っても審査中にすらならないです。他のアップグレード済みの申請は審査中に入ったのですが、バグなのでしょうか？
https://i.imgur.com/NlYSdT1.jpg >>876
何ででしょうね
俺も複数同じ日に申請したのにアップグレードした方だけがなかなか審査入らないことが増えたが
いつのまにか審査中に変わるんでそういうものだと思って気にしないことにしてる
気にしたところでナイアンが説明しない限りわかるわけがないし >>877
ありがとうございます。
気長に待って、来ない場合はまた同じ申請をしたいと思います。 >>878
否認されたらでいいんじゃない？
もったいないよ >>876
いつアプグレかけたのか知らんが、申請してまだ5日しか経ってないんだから審査に入ってなくても全然不思議じゃない
因みに申請後即アプグレかけたなら今日中に審査に入るはず Nianticに審査されたいなら2週間の7枠全部同じ物を申請して一切アプグレ適用せずに待っていれば1つくらい持ってってくれるかな？ >>881
前似たようなことしたけど(写真のアングル変えたりタイトル説明文も変えたりして)全部否認だった >>881
同じのを何度も申請してBANされても知らんぞ。 >>876
です。先程はありがとうございました。
あの後審査中になり、すぐに承認されました。
皆様のポケストップが当たりの審査員が担当することを祈っておきます！ ポケットパークが自然の地勢で否認されましたwwガチャですかね。 >>887
ピンを刺す銘板がない、ただの風景にしか見えない ということかと なんかリジェクトマンが職失ったかのように審査が進む 公園内のウォーキングコースの地点表示は駄目なのか…
否認された理由:
候補が承認基準を満たしていません。
候補が一時的にしか存在しない、あるいは、一年で特定のシーズンにのみ存在すると考えられます。
画像のクオリティが低い (例: ぼやけたもの、暗いもの、車内から撮影したような画像)。
下2つは何だろう。
写真も快晴の日に画質落とさずスマホで撮っていたんだが… 申請写真と補足画像が入れ替わってるバグ？をチラチラ見かけるな
本当なら通ってたレベルなのになと思うと切ない >>890
二つ目はふとした拍子に飛ばされそうな感じの物とかなら一時的を選ぶこともありそうな >>891,892,894
ありがとうございます。
地点表示が地面上だからでしょうか。
まだ出来て数年で、表示は全くかすれておらず、かなり見やすいのですが… >>875
返信できていなかった…すみません。
ポケモンGOから申請して3週間しても申請中にならず。
最初に申請したのはステータスは申請中だけど、申請してから1年半だってるような状況なので、アップグレードせずというのは根気が要りますね。 >>890
同じような物を俺も2件申請したけど同様な理由で落ちた
同じ系統のトレイルマーカーは1週間前は承認されたのだけど
再度チャレンジして見るから君も頑張れ >>897
今アプグレ無しだと東京とかは7年待ちだよ 東京でも大田区 江東区 江戸川区の湾岸エリアは例外的に割と早く返ってくるぞ >>890
それ系って否認はしないけど高評価付けるかどうかは迷うんだよね
ウォーキングコース全体像の案内板ならともかく、何地点もある物を全部？って思ってしまう
でも個別に通ってる事が多いから流れに乗ってしまってる
俺みたいに流されずに謎の信念を持ってる人に当たったんでしょうね トレイルマーカー 掲示板 チェーン店じゃない店 橋
通りにくい順に並べるとどうなるかな そりゃ、店 橋 掲示板 マーカーの順でしょ。存在数に比例 >>898
ありがとう！再申請しました。
お互い頑張ろう！
>>901
率直な意見ありがとう。
この公園は一周200mくらいしか無いけど、大きな公園なら何ヵ所になるんだ、ってなるのは分かる。
ほかの申請含め認められるよう努力するよ。 >>896
ありがとうございます。
少し写真と文面変えて再申請しました。
めげずに頑張ります。 当たり前だけど基本的にはウォーキングする上で助けになるから一定間隔でそれぞれ地点表示されてるわけだよね
それなら自ずと一つ一つに意味があることになるから全て個別で承認されるべきだと思うね
ポケGOの画面見て「今はここの地点のポケストだから次はあそこの地点表示まで歩いてポケストを回そう」
まさに運動に貢献してるし素晴らしいWayspotの作り方だよね
ただウォーキングコースはコース名が距離とともに明記されてなければ否認する審査員はいるだろうね >>887
看板とかない
マンション前のオープンスペースや、
建築法上設置されたタワマン周りのベンチのみの緑地、
何もない空き地とかを
ポケットパークと命名して申請してくるのがあるが
文化的要素あまり感じられないし低評価にしちゃってるわ
看板があれば高評価なんだけどね 普段GBLをかなりやられている方が
普通の橋を申請して落とされたようで
疑問を感じていらっしゃった 橋なんてどこにでもあるし基本否認だわ
否認しなくてもスキップ
承認するつもりはないない 説明文の編集で「～のためポータルに相応しくない」っての回ってくるんだけどIngressからの不適切なポータルの報告ってややこしいの？
審査で回ってきてもって感じなんだが タワマン周辺のベンチは、100% a great Wayspot
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/23438/resource-for-new-explorers-wayspot-eligibility#latest
A great place for exercise に該当
新鮮な空気を吸えて足をのばせるような場所で十分だと書いてある
凄い運動ができる必要はない
単に歩いてベンチに座る、それだけで価値がある exercise であり、健康を促進する
そしてベンチは当然、 a permanent physical, tangible, and identifiable object
安全にアクセス可能で、正確な説明があれば acceptance criteria を満たす >>909
看板あっても落とす奴も多いからな高評価してくれるんなら御の字。 橋は a great Wayspot
橋は、橋を掛ける場所と、そのコストに見合う利益があったから作られた
その利益とは人々の交流であり、街の歴史そのもの
つまり、 a great place for exploration に該当する
橋があるということだけで、その場所が街の中で特別で歴史を持っていることの証明になる
橋を見るだけで、人々の交流の歴史という熱い思いを感じる
我々が生きるコミュニティがどんなものかを教えてくれる
「橋はどこにでもある」「ただの橋」という思い込みを覆してくれる a great Wayspot >>915
それな
橋がなぜ造られるのかって考えたら特別なことだってことはわかるけどね
橋が文化的ではないわけがないし、人と交流できない場所なわけないし、長さによるがエクササイズにだって不適格なわけないし、地域住民には重要なスポットだ
ランドマークにだってなってるし
名前のある橋は教科書には載ってないけどそれぞれ歴史があるもんだよなあ 橋とかベンチの写真をくれ
どのようなものが通るのか参考にしたい 赤い、親柱や欄干が特徴的、珍しいかたち、公園内にある、歴史持ってる >>913
詳しくありがとう。いいイラストですね
パーゴラ藤棚が鉄板案件で、
同じ休憩所で屋根がないだけのベンチがほぼ否認案件なのに違和感を感じてたけど、どっちもやっぱWayspot的には適正よりだよね
ベンチに対してはもう少し優しい目で今後は見るようにします >>915
湯水のように担当者が血税大量投入してたてた橋＝装飾華美な橋
財政が厳しい中、地域の人達の為になんとか建てた橋＝簡素な橋
評価員首になるまで簡素な橋でも評価高くしてる 審査中の状態で1週間くらい経つんだけど長くない？
よくあること？ >>924
アプグレかけてないなら普通
アプグレかけたならおかしいね >>925
一発で承認された。この近辺に大原幽学関連のスポットだらけだし。 >>926
ありがとう
アプグレかけてないからしょうがないか
気長に待ちます 線路の下を通る地下道が勝手にアプグレされちゃったんだけど承認される自信ねーなぁ
都市部にはいくらでもあるだろうけど田舎じゃ珍しくて重要なんだけどな >>922
詳細に説明なり補足なり書いてれば良いんだけど、あまりにもショボい申請が多いんだよね。橋は特に。 >>929
喜界島の学習用信号機並みの珍しさだとアピールポイントにしたらいいんでない？ >>923
説明が必死でうざいから星1つけたのに承認されたのかよ
クソが >>923
これ審査した。星5にしたよ。ちゃんと説明書かれてたし。 >>923
それ高評価つけたぞ！
通って良かったw >>933
役に立たない糞リジェクトマン実在したのか… >>933
こーゆーリジェクトマンの評価を「不十分」に落とすために正当な評価をし続けねばなw >>928
場所にもよるが１年以上「審査中」ってこともある。
「審査中」の候補にもアップグレードは使える。 >>915
その特別な歴史を示してくれるなら承認するけど、だいたい示してないから示してないのは☆2が妥当って思ってる >>921
自分で主張しているだけでベンチがそうであるとは書いてません
一般的な木製のベンチは厳しいと思いますが特殊な見た目であれば良いと思います >>913のベンチは一般的なものを理由で否認だし
>>915の橋も同様に否認 どっちも公式が明言してる
>>923みたいに由来やエピソードが誰の目からもはっきりしている橋は一般的な橋とは一線を画すから承認された これはこれで普通の判断 >>947
そは違う
文章の構造として、次のようになっている
- Rejection Criteria
- Does not meet eligibility criteria
Does not seem to be a great place of exploration, place for exercise, or place to be social.
The object is mass-produced, generic, or not visually unique or interesting.
"eligibility criteria" とは、 A great place for の3つのパターンのこと
実際、その次の行で "Does not seem to be ..." と繰り返し強調している。
つまり、一般的であるとか、大量生産されているというのは、wayspotとしてふさわしい3種類の場所*以外*の具体例を説明している。
別の言い方をすれば、 "The object is mass-produced, generic, or not visually unique or interesting." の意味は何？と考えたときに、それは a great place ではないということ。
great placeかどうかを判定する基準として mass-produced, generic, or not visually unique or interesting. を使うのは文書の構造としておかしい。 >>947
具体例を挙げれば、公園の鉄棒や滑り台は、一般的だったり大量生産されている。ほとんど同じものが多数存在する。
でもrejectではない。ショーケースで紹介されるくらい良い例。
なぜなら、great place だから。
同様にベンチも great place なので eligibility criteria に当てはまる。
あるいは、公式の基準自体が矛盾を含んでいるので、全体を見渡した時に、文章の最後の最後にある一般的という文言を重視すべきではない。
それが great place かどうかを最初に考えるべき。 >>951
こことまったく同じ議論だろう
場所としての価値を主張する人たちと
モノとしての価値を主張する人たち
迷ったら、金太郎あめもびっくりの同じような日本の公園を思い浮かべてみる
同じような、ブランコに鉄棒、ジャングルジム・砂場、ベンチ
公園が素晴らしいのは、そこに存在するモノが理由ではない
そこに人が集まってたくさんの子どもが遊んで老人の散歩コースになって地域の交流になる
そういった場所として価値があるから、Wayspot なんだ >>952
都合の悪いNianticGiffardのコメントをガン無視してるみたいだから貼っておくぞ
Hi again, everyone! I see some of you are having queries on the eligibility of picnic areas in general, let me tell you that YES they are eligible as they are good places to explore however picnic benches being mass-produced objects even inside the picnic area are a straight no-no. I hope it clarifies.
2ページ目の半ばにあるからよく読んでおけよ 補足情報の画像がおそらく前回リジェクトされたであろう画面のスクショだったんだけどこれはこの補足画像含めて審査したらいいのか？
https://i.imgur.com/SpOnta4.jpg >>947の「一般的」とする定義からすり合わせた方が良いと思う
見た目が一般的なのか見た目だけでなく説明や補足内容の適格性を加味した上での一般的なのかで話は変わる >>953
その公式の意見が間違っていて撤回されるべきだと思っているよ
間違いの根本は、場所とモノを区別できるという前提に立っている部分
mass-produced なベンチであっても、人が集うという意味で great place なんだ
ベンチの他に何もない場所は、rejectされるべきか？
自分はそうは思わない
なぜならば 人々が集う great place だから
ベンチに屋根が付いたり家になったりすると、東屋や公民館になるけど
でも Wayspot/great place の本質の一つは、人が集うことだから
例え大量生産されたベンチであっても、むしろ大量生産されているものだからこそ、ただ座るだけしかできないベンチがgreat placeになる
そして、他に何もない場所ならばそのベンチが写真の中心になるしかない
これは Wayspot をゲームから参照するために必要な制約だから
この結論は、（1）場所とモノを区別できないという信念と、(2)ゲームから参照するという制約
の２つから導き出される
場所を中心とした Wayspot 基準に変化させるべきだと思っているし、実際公式の作った画像でもそういう変化を感じている
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/23438/resource-for-new-explorers-wayspot-eligibility#latest
我々コミュニティが公式を変化させるべきだ >>957
横からだけど公式の見解が出ている以上は現状はそれに従うのが筋で、違うと思ってもまずはコミュニティで訴えかけるのが先だと思うし、公式の見解を無視して審査するべきでは無いと思う >>957
公式の見解否定するならなんでもありだな >>957
リジェクトマンとベクトルが違うだけの難癖は同レベルって事で認識した。 ゴルフの打ちっぱなしやバッティングセンターって今はほぼ通らない？
通ってる場所はかなり昔のザル審査時代のものなんだろうか >>957
その画像はメインの写真が公園の銘版で、補足が銘版とその周辺のベンチと草木だし
特段変化があったわけではないと思う。
それから、ショーケースに並ぶのはおそらく新しく承認された中からランダムで、良い例とは限らない。 ミニシアターや劇場は交流の場で適格だよな？ 2回申請してどちらも基準を満たしてないで蹴られた 去年9月の位置修正がやっと帰ってきた。
去年4月までは精々2週間で帰ってたんだけどなあ。 >>968
見た目も肝心。交流できることより、探索したいと思えないことが上回った >>970
見た目も洒落てていい場所なんだけどなー写真を撮り直してみるか >>971
補足写真をロビーのソファとか人が集まりそうな場所を写すとか。
外観はストビュー任せで >>963
今年、通ったゴルフ練習場あるよ。
ただNiantic社員審査っぽい… >>975
橋の有する3つの適格性のいずれかを推薦して
その3つの適格性のいずれかを有していると審査されれば >>929だけどまさかの承認でした
高評価つけてくれた人ここにいたらありがとう！
https://i.imgur.com/0NEXF9U.png >>979
おつあり
また候補から消えた
社員審査って結構あるのかな？ 誰か、福島の遊歩道にある
放射能除染測定のモニタリング結果の案内板ってどう評価する？ >>982
探索に最適な場所
エクササイズに最適な場所
交流出来る場所 >>984
これ審査したけどただ放射線の値書いてあるだけだから星2にした。 ポケストップ申請を行ったのですが、あとでアップロードをしたところ申請写真と補足写真が入れ替わってしまいました。同じような症状になった方おられますか? >>988
既知の不具合
修正したらしいが不安定らしい >>978
昨日これ審査したわ
この画像だけ見たら承認には難しいただの地下道だけど、補足説明を見たら落とせない良い候補だったよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 15時間 39分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
