「7×0=0」←わかる 「7÷0=解なし」←は?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあ聞くけど7kmの距離を0時間で移動する車は時速何kmなんだよ 逆に
7*0が理解できて
7/0が理解できないのが理解できない マイナスって何?
この世界にマイナスなんて存在するの? lim x→0 =0 ←文系
lim x→0 ≠0 ←理系 >>7
いくらでもあるやろ
マイナスがないとプラスが成り立たない 7÷0=0で習ったけど
解なしとか聞いたことないぞ 文系だけど別におかしいと思わない
数字として存在しないから解なしって事じゃないの? >>13
それは便宜的なもので存在してるからプラスなんだと思うが。 >>3
答えは「全ての速度」だな
時間が経過してないから時速0〜∞まで全ての速度が正解になる
だからゼロで割ってはいけないわけで >>16
たとえば2のn乗は1に2を何回かけたかって意味でならわかるやろ
0回かけたら1のままや 特異点があってもとりあえず問題無いとか宇宙やばすぎ。 >>25
それが数字上のルールだから
小学生の文章題は全部存在してるものを扱ってるし。 >>26
そう 小学生時代は負の数を教えていないからね
あなたが小学生ならあなたの主張は大正解 >>7
お前が右に2m進んだとしたらそれは左に-2m進んだことになる
はい 要するに7の中にゼロがいくつあるかと言う事や
1つも無いから解無しなんやで 虚数の方が意味不明やろ
かけてマイナスになる数字があったとしたらってなんやそれ
そんな計算する意味あるの この世界にマイナスが存在するの?という質問に対して
マイナスの扱い方を解説されてもねぇ。
俺にマイナス二台のプレイステーションを見せれる? >>30
虚数についてはゼノサーガを遊ぶと
漠然と分かった気になれるw 1×0=0
2×0=0
1×0=2×0
0で割っていいなら
両辺0で割って
1=2
こうなるから0で割ってはいけない いやこんなんないうてあげるわ英語に訳すとわかりやすいんだぜ >>30
ゲーム作りで欠かせない概念なんやぞ
特に座標の回転移動で猛威を発揮するんや >>30
直流電源(わかりやすい例は乾電池)の挙動を考えるのに虚数を使う意味はない
交流電源(例えば家庭のコンセント)の挙動を考えるのには虚数が必要 >>33
わかりやすいな
式が成り立たなくなるから解なしとするってわけか >>31
単純にものの個数は自然数だからねぇ
一番わかり易いのはプラスが貯金 マイナスが借金だけど
マイナスの札束など無い!と理解を拒否することは可能だねー 交流100Vは-141V〜141Vの間を上下してるっていうね >>33
教えるの上手そう
クソバカな俺でもわかった >>31
店に2台売れば普及台数はマイナス2台だな 極限使うと答え±∞になるのは物理でよく使うけど
小学生には難しいから解なしにしたんじゃね 人間が決めた示強変数なら簡単なんだけどね
示量変数となると現実に存在するマイナスを説明するのは難しい >>7
お前のその禿げ上がった頭はどう見てもマイナス側の人生だろ。 >>46
単純にスレタイでは解が無いぞ
極限の話ではなく >>31
ブックオフにいけ
マイナス2台どころかマイナス10台くらいのPS4が見られるぞ ゼロで割るって事は何もしないって事だからな。問いにする奴が馬鹿 >>33
まぁ反例を一個挙げれば十分って話ではあるけど、論理的な説明とは言えんな print 7/0
divide by zero
ok 分母が0になる=∞だがらな
人類の手に負えるような問題じゃない バカ「掛け算の順序なんかどうでもいい!」
ぼく「じゃあ7÷0=0÷7=0だね」
バカ「いや、それはおかしい(真顔)」
は? >>55
同じノリだと
は?
ぼく君は掛け算と割り算を同一視してるの? 交流で虚数を使うのは便利だからってだけで、実三角関数だけでも扱えるよ
計算は大変になるけど >>55
荒っぽく書くと、
7÷0=7×1/0=7×解なし=解なし
0÷7=0×1/7=0
順序の話関係ないぞ 7÷0=xってして両辺に0かけると7=0xなんておかしなことなるからイカンとかなんとか まあ宇宙における絶対的な1点がみつかったら表現も変わるだろう 解なしって言い方がニュアンスで、伝わりにくいんだよな
不成立とかなら>1みたいな小学生にもわかるだろうに 虚数は量子力学に必要やで
運動量も位置も漏れなくiがついてくる 10÷2の意味って2をいくつ集めたら10になるかって話で答えは5でしょ
同じ様に7÷0は0をいくつ集めたら7になるかって話だけど、0はいくら集めても7にならないから解はない ワイは数学素人ですが
数学にはものの意味から考える立場と
純然たる記号操作で考える立場がある
ゲハ民は後者の方が慣れているだろう
後者は記号的にエラーを定義しておかないと困るのだよ 7÷0は0じゃなくて∞
∞は数字じゃないので解なしとして扱われる >>67
それは違うね
∞はリミットを使わないとあり得ない
ゼロで割ったらエラー 7を0倍したら0
7を無で割ろうとしても割る物が無いから答えもない 中学数学で1/xのグラフ学ぶからそれ見て直感的にも分かるやろ そういう使い方しないからw 7/x limx→∞
みたいな使い方するw >>67
極限や∞はスレタイの式とは関係ないぞ
間違いなく解がない 0個のリンゴを7人でわけたら、1人の取り分は?
↑0個
7個のリンゴを0人で分けたら、1人の取り分は?
↑0人だから1人の取り分は導けない、なので「解なし」 高校までのお子ちゃま
「問題文の意味をよく考えよ!」
大学のイケメン
「これは記号的にそうなる(キリ」 >>67
7÷0=∞なら7=∞×0が成り立つはず。つまり間違い ゲハで言えば、
ゴキブリとか豚とか、マイナスな存在が多数いるだろ >>79
アホやなーお前
それ左式の両辺に0かけてるんだろ
0/0は0だから両辺答え0で合ってるだろ
0/0を1と間違えたか? >>72
無限は数値じゃないからそんな計算はできない だが安心して欲しい
リミットは「源頼朝」や「木曽義仲」みたいなもんや
ワイが知ってるからといって大したこととは思わんw >>82
0/0は解なしだよ
被除数が0であろうと、除数が0では計算出来ないんだよなぁ 7÷0=∞とか言ってるアホは-7÷0=-∞ってなるんか? >>77
あんぎゃあああああああああああああああああああああああ >>88
∞は数値じゃないから7÷∞=0とは書けないぞ
lim(7/x)[x→∞ ]=0は正しい 割り算で割る数にゼロ使おうとするとエラーになるのはウザいわ
いちいち例外処理作るの面倒くせーんだよ
そこは空気読んでゼロにしとけと ゼロディバイドがゼロの割算って意味だっていうのは大人になってから知った 0は無限小って聞いたことがあるな
永遠に小さくなり続ける動的な状態なんだろうか >>98
一般的な考え方で解なしなことには変わりないぞ
>>82は完全に間違い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています