0001名無しさん必死だな2018/09/04(火) 18:32:01.97ID:mOtfSXWTa
僕「ワロタwwwワイも言ったろ」
僕「ダメです」
これが現実
実際法的にもツイッター的にも勝手に使ってオッケーなのに叩かれるから断り入れるテレビ局さん素敵!
『合法ですが、私の意思としてお断り致します。強引に使用するのは勝手ですが、そのことを拡散しますし、それによってあなたに不幸が降りかかるでしょう』
0005名無しさん必死だな2018/09/04(火) 18:45:24.54ID:W3/OXBDE0
>>3
Twitterは引用元をしっかり明記してないとダメと言ってる
視聴者提供とかああいうのはダメ
ついでにいうとSSもダメ 0007名無しさん必死だな2018/09/04(火) 18:47:39.91ID:oLjWv0cg0
Twitterは埋め込みならOKだけどテレビで晒すのはアウトでしょ
0010名無しさん必死だな2018/09/04(火) 18:48:58.51ID:0/Ux1UMc0
テレビ番組のキャプや動画は勝手に使うけど
Twitterの動画をテレビで使うのは許せないよな
>>4
クソテレビ「使用するのは勝手、ですねありがとうございます」 0012名無しさん必死だな2018/09/04(火) 18:58:57.72ID:DFQBhHZYd
ダメっていうかちゃんと払うもん払えばOK
0013名無しさん必死だな2018/09/04(火) 19:01:20.50ID:xAYs5Pwh
>>9
報道のためになら無断で使っても問題ないぞ?
ちゃんと法律にあるだろ
何を持ってして問題だと思ってんの 0014名無しさん必死だな2018/09/04(火) 19:07:40.29ID:oLjWv0cg0
なんだろう
トラが脱走したってデマ流した人のツイートは当たり前だけど無断に使ってるし報道のためならってのはあるかもしれんな
0015名無しさん必死だな2018/09/04(火) 19:12:02.98ID:W3/OXBDE0
0016名無しさん必死だな2018/09/04(火) 19:14:34.89ID:xAYs5Pwh
>>15
ん?どうした?
何がアホなのかちゃんと言ってみな 0018名無しさん必死だな2018/09/04(火) 19:25:27.09ID:10wKn2Yv0
海外の動画は金払って流してるのにジャップの動画は無料で使わせて下さいってのはなめられてるな
0019名無しさん必死だな2018/09/04(火) 19:25:47.09ID:RYgtWijv0
じゃあなんで使われて困る動画をアップロードしてるんや
0021名無しさん必死だな2018/09/04(火) 19:36:14.50ID:pUHPX69wp
公開されたことは盗んでいい理由にはならんだろ
0022名無しさん必死だな2018/09/04(火) 20:54:37.87ID:BqM59Xn5a
>>13
収入を得て利益が出ている時点で報道の定義が曖昧 左翼が暴力をふるった映像を撮ったら無償で使ってください!言うんだけどな
0024名無しさん必死だな2018/09/04(火) 21:09:31.60ID:43y8l0TL0
沖縄の市民運動の暴力沙汰デマは酷かったな。
自称右の保守でもなんでもないクズは死んで詫びろよ
>>18
スクープBOXやぞ
一般人はテレビで使われることを光栄と思うというテレビ局側の昭和脳 >>13
これ
アホらしいけど許可されてると明記されてしまってる
なんならツイッターの規約も関係ない 0027名無しさん必死だな2018/09/04(火) 22:55:09.08ID:Yp+e6sl50
0028ダーク王鍬大使 ◆SoVpkB15jY 2018/09/04(火) 23:05:06.69ID:jAs70ClB0
動画や画像上げる時はライセンス、CC BY-SA(表示-継承)を埋め込めば使い辛くなりまふよ(^^
ゴミみたいなニュース番組でも著作者表記してライセンスを同じにしないといけまふぇんから(^^
乞食潰すのにはいい感じでふ(^^
0029名無しさん必死だな2018/09/05(水) 01:44:09.69ID:/i9xAcW40
>>26
それは拡大解釈
例えば漫画家が暴力事件の被害に遭いましたという報道をする時に、その漫画家のコミックの表紙を
許可を取らずに報道に使っても良いですよというだけ 0030名無しさん必死だな2018/09/05(水) 01:48:53.66ID:VbIMf8ik0
臨時収入もらえるんじゃないの?
断るのは損でしょ もしかしたらフォロワーも増えるかもしれないのに
同人誌描いてヒットするよりたまたま撮った映像売った方が濡れ手で泡だよな
0032名無しさん必死だな2018/09/05(水) 01:56:05.82ID:/i9xAcW40
>>26
というかこの辺はちょっと調べたら「それは違う」「このパターンには当てはまらない」と反論してる弁護士も結構いるし
判例もいっぱいあるよ 0033名無しさん必死だな2018/09/05(水) 02:00:19.98ID:FdONgYCA0
普通に金出してそれを広めればいいのにな
イメージを買うなら安いもんだろ
非常事態の件に関しては許可無くても使えたはず
今回は台風という自然災害だから非常事態という扱いになると思うけどね
0035名無しさん必死だな2018/09/05(水) 02:14:51.27ID:/i9xAcW40
>>34
それは違う
こういう台風の動画って著作権法41条のその事件の「構成した著作物」ではないから
報道目的でも無断使用はできないという解釈もできる
こういう動画って法律上では映画の類になってるんで、動画の類はどんな状況下でも無断使用は一切できない事になってるし 0036名無しさん必死だな2018/09/05(水) 02:15:48.09ID:nKRrQg1f0
金払えやって事だわな
0037名無しさん必死だな2018/09/05(水) 02:28:44.27ID:o2E3LYwY0
それな
これの前の台風の時は連絡つかないからって事後承諾でとっとと映像使った例もあったし
酷い世界だよマスゴミ
0038名無しさん必死だな2018/09/05(水) 02:33:09.22ID:o2E3LYwY0
法律でガッチガチに固めたら
金払いたくないからってパクツイ垢態々作ってそこで嘘くさーいやりとりして映像掠め取りかねんな
0039名無しさん必死だな2018/09/05(水) 02:35:00.44ID:/i9xAcW40
>>38
それに近い事を10年ぐらい前にやって訴えられてるけど、マスコミ側が負けてる 0040名無しさん必死だな2018/09/05(水) 02:37:40.67ID:o2E3LYwY0
あ、もう負けてるんだ
それでもタダで他人の映像使いたくてしょうがないんだね
懲りてないな
0041名無しさん必死だな2018/09/05(水) 02:38:09.75ID:/i9xAcW40
>>38
あるプロの写真家が災害の写真を撮って、それを無断転載した奴がいて
その無断転載した奴が撮った写真だろうと記者がそいつのアカウント名を画像に打ち込んで全世界に広めたら
プロの写真家に訴えられたって流れだったかな
無断転載だと知らなかったは通用しない >>13
掲示板の規約によるんちゃうの?
5chの場合はレスする際に「引用されても文句いうんじゃねーぞてめえだぼが」
……に似た文言が乗ってるはずだから問題ない
他は知らん 台風ニュースもTwitterソースしかねえのwww
NHKでさえこれw
0044名無しさん必死だな2018/09/05(水) 13:42:53.12ID:CfnmWMEl0
>>28
使いづらいじゃなくて使えない
SAにはDRM禁止があるから