0001テトリス ◆SYKnw8OJpw 2018/09/26(水) 19:02:32.87ID:2LRMFtx7d
クロック5辺りでもう従来のpcは最終形態に入るな
次は量子の世界だ
0002名無しさん必死だな2018/09/26(水) 19:07:30.76ID:vQSN4xywM
最上位のCPU買ってから言おうね
そのうちメイニーコアのCPUを2基くらい並べてデュアル駆動とかやるだろ
最先端の半導体業界は大変だな
5nmのプロセスで工程管理とか考えたくない
クロック5とか意味不明なんだが
ガイジ語じゃなくて日本語で書いてくれや
>>3
テトリス君はミドルレンジすら行ってませんがな
あれ?それならいいのか? 0009テトリス ◆SYKnw8OJpw 2018/09/26(水) 19:16:35.84ID:2LRMFtx7d
i5→ミドルロー
1050ti→ミドルロー
どう見てミドルローで本当にありがとうございました
0011テトリス ◆SYKnw8OJpw 2018/09/26(水) 19:19:18.27ID:2LRMFtx7d
>>7
周波数の事だよ
5GHzクロック
>>10
i5-7500はゴミだがGTX1050tiは神だろ
どうせup出来ないんだろうなw 0012名無しさん必死だな2018/09/26(水) 19:19:29.46ID:ofdUORQu0
スレが立つ度に思うんだけど
他人からどう思われてるか気にならないのかな、、、?
神でもネ申でもネコでも良いがミドルローなのは変わらんぞ
さらに言うと20シリーズが出たからローエンド落ち
CPUプロセスルールってなんだよ
GPUとかメモリなら限界来てないのか?
0015テトリス ◆SYKnw8OJpw 2018/09/26(水) 20:01:46.08ID:NIWr+Lbh0
>>14
CPUがpcで1番大事なパーツだからな
これがボトルネックになったら他も全部死ぬ 限界に達してるなら最新ハードSwitchのあのショボさはなんなんあん
>>16
ゲーム機はどれも限界に達してないよ
そもそもゲーム機は価格抑えないとダメだからね 0020名無しさん必死だな2018/09/26(水) 20:34:48.23ID:6YgJh4tT0
1クロックの時間で電子が進む距離とか不確定性原理によるトンネル効果とかkろいろ大変だ
0022名無しさん必死だな2018/09/26(水) 20:37:34.14ID:/PXArDS/0
追い詰められるとブレイクスルー起きたりするし
なんとかなんじゃね?
LN2で冷やしたら伸びるんだから物性の限界値はもうちょい先だろ
IPC無視下アーキテクチャなら10年以上前に8GHz超えてるしな
そもそも2000年くらいにはすでに3Gいってたな
その頃はシングルコアだけど
FPGA、非同期、アナログ回路、まだまだ技術があるよ
実用化できるは別にして
0029名無しさん必死だな2018/09/26(水) 23:05:01.51ID:2QAQexAnx
1チップが無理でもまだマルチCPUシステムと言う手が残されている
また、ゴキブ李のPC叩きスレか
ひがみ根性出しすぎだろww
0031名無しさん必死だな2018/09/26(水) 23:06:29.02ID:VmAwheAY0
当面はコア増やしていくしかないだろうな。
5GHzのCPUを3個載せれば5×3で実質15GHzだ(ゆで理論)
>>33
そこにCPUクーラーのファンの回転を加えて 半分ホントで半分嘘。少なからずARMあたりは完全に7nm、EUVに移行しても詰みでクロック引き上げても意味がない。
砂ドラは14nmからたいして進化せず、やすかろうになってるから12nm退行すべき
そしてAMDやAPLLEの7nmは期待できるがAMDでも7nm、EUVでわっぱ抑えて5ghz、ワッパ無視で5.5ghzが限界
これは現状のシリコンウェハー素材側の限界でこれ以上はもうカーボンナノチューブ一択じゃないと進化できない。
シリコンでは3nmまでで、それ以上はカーボンじゃないといけないしそもそもカーボンナノチューブのほうがコスト安くなる
カーボンナノチューブ1nmならば1wで3ghz、10wで4.5ghz、60wで6ghz超えるレベルに到達できる。
素材の特性でカーボンナノチューブは別に1nmでも7nmでも14nmでも圧倒的なパフォーマンスってわかってる
そして1nm化してやばい密度にすれば、どこまで性能伸びるか読めないくらい強くなる。
理論的にクロックベースで200%、省エネで1/2やでとか言われてる。
デスクトップなら10ghzの50w行けておかしくないということだ。性能限界
>>1
現実には量子の前にカーボンPC世代くるよ。カーボンナノチューブならコストはシリコンウェハーよりも安く
消費電力がいまのスマホ並なら0.5w未満で液晶省エネやれば、1000mahバッテリでも5時間もつレベル
いまのCPU/GPUはEUVで一旦終了。でそこから5-8年かけてカーボン移行
カーボンはヤバすぎて耐久性高くクロック良く、わっぱもあほ上がる
無意味なくらいパワーアップできる。
実用的にはいみないくらいパワーアップ可能で、先に特殊チップやGPUからカーボン化するだろうな 現実的には将来のPCはスマホとサバ強化の路線。だが現状の砂ドラやAPPLEではそこまで無理で所詮カーボンナノチューブ待ち
カーボンナノチューブGPUはやばい。
28nmがPS4
7nmでPS4の10倍
1nmカーボンナノチューブでPS4×200-500台処理してTDP100wもかかりませんくらいパワーアップできる。
例えるならPS3→7nmで性能80倍で15年かけてパワーアップした
そしたら7nm→1nmカーボンナノチューブで性能50-100倍で4kクラウドを軽々20-50ゲーム処理可能となり
TDPゴミなら鯖とクラウドただやんけ
そこまで進化できる。テクノロジレベルではカーボンなのチューブのコスト次第で
サンプルならばいまからでも作れる。そこまでいくとまじでスマホ、携帯ゲー、クラウドだけで成立するようになる
カーボンナノチューブ世代の強みは鯖、クラウドでゼロ消費電力が可能であり
パチ屋サイズのオフィスで全世界のクラウドゲームを同時処理してTDPがせいぜい10kwhの月20万とかに収まる
そこまでの革命になる
カーボンナノチューブねぇ。
今みたいに、シリコン上にパターンを焼く手段は取れないだろうし、量産できんのソレ。
こういう熱に浮かされた奴が居る技術は大体頓挫する
VRも似た様なもん
1nmなんて電子が隣の線にジャンプしまくって実際どうなるやら
性能がいいほうが残るならブラウン管やプラズマは死んでない
実際は暗部コントラストも残像も悲惨だが物理的に薄くて安い液晶が残った
0043名無しさん必死だな2018/09/28(金) 11:16:33.07ID:FU8vwH560
カーボンナノチューブ化したら電源は体温と外気温の温度差で発電とかで
PCもウェアラブル化しそう
まあシリコンではこれ以上はきついわな
ムーアの法則も限界か
>>42
消費電力の関わるワットパフォーマンスみたいな括りだったらブラウン管やプラズマより液晶の方だけどね