0002名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:20:16.08ID:lbbk97w50
このゴミスレどーすんの?
0005名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:21:30.68ID:upfgYxm7p
2.23 GHz 可変
0008名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:26:52.83ID:OLdp0Uup0
信仰しているものによってソースも真逆になるから
どちらの意見も信用に値しない
Navi 22:40 CU×2.5 GHz=100
XSX:52 CU×1.825 GHz=94.9
PS5:36 CU×2.23 GHz=80.28
こう見るとXSXのがNavi22に近い
0011名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:28:50.50ID:upfgYxm7p
TGSのスペック比較表で可変クロック削除してる時点で察しろと
0012名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:29:09.26ID:7wP90YNIM
もう病人だから何を言っても無駄だな
271 名無しさん必死だな 2020/09/28(月) 17:23:56.29 ID:7wP90YNIM
AMDがXSXはRDNA2だと言ってるわけですよ
このスレは意味がない
274 名無しさん必死だな sage 2020/09/28(月) 17:25:28.91 ID:s/+opnbNd
>>271
AMDなんか信じられない 0016名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:33:14.64ID:D0M8+AR90
生産台数ゴミで予約抽選も外れて怒りの糞スレ乱発ワロタw
CPUと違って大量のユニット載せてるGPUを2GHz以上で回すにはひたすらクリティカルパス潰さないといけないからRDNA2が本当に高クロックならPS5の開発で得たフィードバック使ってるのは事実だろう
MSはPS5みたいな可変クロック採用したくなかったから低クロックに抑えたとかその辺じゃない
0020名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:38:55.11ID:04YsPgIU0
>>8
こんな頭悪いスレ、ゴキブリしか立ててないのにドッチモドッチとか 理想のPS5のためならソニーすら信じないこともあるもんな
だからnavi21と22なら21の方が上位なんだぞって22、23と数が大きくなる程ローになって行くんだぞって
0026名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:50:57.80ID:qimRXOMR0
アンチPS「PS5は箱SXを意識して無理矢理クロックを引き上げたw」
とりあえずこいつらが恥かいたのは事実だよね
マークサーニーはやはり天才だった
0027名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:53:34.99ID:sJcZr/hH0
段々雑になってんぞ!やりなおし!
0028名無しさん必死だな2020/09/28(月) 17:55:50.89ID:nr7f8W0O0
糞グラのスペゴリしか出てこないし
開発難航してるって話がたくさん出てるから
ガチで旧世代のゴミだろこれ
クロックが高いだけで高性能なの?
それに何でPS5は可変クロックなのに最大を前提にして勝ち誇ってるのだろうか?
しかしソニーハードファンって嘘も百回付けば…を信じ込んでそうだな
0034名無しさん必死だな2020/09/28(月) 18:46:29.45ID:YafgXBU0a
0035名無しさん必死だな2020/09/28(月) 18:50:16.27ID:A+DxedZMM
>>33
箱は定格でブーストないから1.8GHz以上上がらないんですけどね 単体で200W前後になるであろうPC向けグラボとクロックが似てることを勝ち誇ってるのマジで意味不明なんだが
CPUが本気出したらGPUは本気出してないし
GPUが本気出したらCPUは本気出せないんでしょ?
0039名無しさん必死だな2020/09/28(月) 21:30:01.68ID:rx6H4fIJa
RDNAのTFLOPSあたりのパフォーマンスはGCNより高いらしいけど
それって仮にps5が常にピークを出せて
onexとps4と同じ2TFLOPS差だったとしても
今世代以上にゲームのパフォーマンスに差がつくってことだよね