X

ポケスト】Niantic Wayfarerその15【審査】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/14(金) 17:45:11.06ID:z8J7BiJe0St.V
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/

次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1580523325/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/02/24(月) 17:34:20.13ID:m+la1hRj0
>>711
日曜日に何件か申請したが、そのうち２件が二重申請になってしまった
最後に申請したのはアップロードエラーで申請できなかったはずが帰宅して確認したら申請したことになってるし
日曜日は不具合多かったな
2020/02/24(月) 17:54:06.52ID:ivhMGfL30
>>708
＞セルやアクセスの良さ考えて申請したものをわざと妨害目的でずらしてるのかと思った


セルはアクセスの良さのために故意に本来の位置からずらして悪意ある申請を
善意の審査員が本来の位置に丁寧に直してあげてる案件じゃないか

神社の近くなんだけど、明らかに神社そのものではなく
申請者の自宅前とかよくあるよね

こんなクズばっかりなら次から位置訂正じゃなく星1で
位置の不一致にする
2020/02/24(月) 17:57:01.22ID:7l5Mcayca
>>718
ポータル同士を線でつないで三角形作っていくゲームでその線は交差しないルールだから
ごちゃごちゃ近くにポータルありすぎるとどうつなぐかが難しくなるらしいよ
2020/02/24(月) 18:12:02.69ID:TgoebI7n0
>>718
離島や山頂みたいな難所から変なリンクを出されると邪魔だが、誰もそんな所にポケストップ作りに行かんだろ？
723ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 93ee-vI+R)
垢版 |
2020/02/24(月) 18:41:11.81ID:s7xc6Zlz0
>>720
真上もしくは数m以内ならなら星5ってちゃんと読んで無いのか？
リジェクトマンはルールも知らないなら引退しろよゴミ
2020/02/24(月) 19:08:55.08ID:ujz7KRpg0
公園がスポットになってないのにわざわざ滑り台とか没個性な遊具を撮って「〜公園の遊具」って申請してるのは星2でもいいの？
公園なら申請通すのにみたいなやつ
2020/02/24(月) 19:12:38.39ID:HpESIsj5p
>>718
無駄に細かくポータルあると巨大CF(陣地)作りにくくなるから山にある石碑系等はわざと☆1審査する老害AGを昔OPRスレで見た
まあ一人が☆1にした所で意味無いのだけどね
2020/02/24(月) 19:14:24.51ID:VsUw/YT70
>>724
いや遊び場は星5ってルールに書いてあるから
2020/02/24(月) 19:25:07.07ID:ujz7KRpg0
>>726
遊具も場になるのね
2020/02/24(月) 19:28:29.63ID:HpESIsj5p
遊具は1カ所はOKじゃなかったっけ
2020/02/24(月) 19:40:24.27ID:VsUw/YT70
1つの遊び場に遊具1つな
大きい公園で遊具群の遊び場が複数あったらそれぞれに1つずつ
2020/02/24(月) 19:52:41.70ID:hqBrTvOVM
>>727
遊具は場じゃないと思う

が最初の答えはイエス


以下再掲
遊具=play structures
遊具≠遊び場
遊び場=playground=play area
説を唱えるぜ

If a Wayspot already exists for the play area, mark the individual play structures as duplicates of the play area’s Wayspot.
For example, there shouldn’t be individual Wayspots for the slide and swing set within a play area, but rather one for that playground overall.

1文目でplay structures < play area
1文目と2文目の対比でplay structures = slide, swing
2文目でplay area = playground
と解釈した
2020/02/24(月) 20:01:03.69ID:VsUw/YT70
公園と遊び場は別物

遊具は遊び場の一部で
さらに遊び場は公園の一部
2020/02/24(月) 20:11:36.53ID:jnxoEGnp0
>>729-731
自分もそのように解釈してる
結構わかりやすく書いてあると思うんだが
このスレ見てると必要以上に複雑に解釈しようとしてる人多いよね
2020/02/24(月) 20:11:43.47ID:/DO5Ufaja
>>697
近所のポケスト余裕で人が入っているのだが
2020/02/24(月) 20:12:14.47ID:ivhMGfL30
>>723
真上や数メートルどころでなくずらしているから位置訂正されるんだろ
お前自身が

＞セルやアクセスの良さ考えて申請したものをわざと妨害目的でずらしてるのかと思った

と書いた

真上なのに「セルやアクセスの良さ考えて申請したもの」とは書かない

不正申請野郎はこうやってすぐばれる嘘ばかり書く
2020/02/24(月) 20:18:41.08ID:VsUw/YT70
>>734
公園とか建物とか対象自体がでかいものなら普通に両立するんだけど
2020/02/24(月) 20:27:50.21ID:x+XE3XvS0
6f25-gaERは遊具は遊び場って書くけど、ナイアンがこうかいてるからそうだっていう証拠は書いてくれないんだよね
2020/02/24(月) 20:28:38.76ID:x+XE3XvS0
論拠の方が適切だったか？
2020/02/24(月) 20:34:14.29ID:VsUw/YT70
>>736
遊び場っつーかplaygroundは遊具があるような場所のことをいうんだけど
2020/02/24(月) 20:39:22.94ID:x+XE3XvS0
>>738
え、イコールではないとあなたも思ってるの？　
じゃあイコールに見えるような表現は止めて下さい
そうしたらいちいち「私は賛成しない」みたいなのを投稿しません
2020/02/24(月) 20:45:30.40ID:1F3d03Es0
“park” と “playground” の違い。小さい公園は “park” じゃない
https://kiwi-english.net/19631
2020/02/24(月) 20:50:08.98ID:7l5Mcayca
いや遊具がある時点でそこは遊び場だから承認対象なんだよ
だから公園と重複にしたり公園の一般的付帯設備でユニークじゃないからと星1にするのは明確に間違ってる

同じ遊び場の中の個々の遊具を全てwayspotにはするなと新しく特記されたからすぐ近くのブランコと鉄棒を重複にするのは今のルールではあってる
でも同じ公園内でも離れて別の遊び場にあるなら重複じゃない

公園や人が集まれる場所にある遊び場は星5(担当者の個人的な好みで星5と決まってますと書いてあった)
公園そのものは文化的かユニークかで星3〜星5って書いてあって
最近看板なしの公園は公園じゃなくて遊具や東屋などそこにあるもので申請しろって新しいルールができたぐらいなんだから
公園と遊び場は別物
2020/02/24(月) 20:56:06.84ID:x+XE3XvS0
>>741
721に対して「遊具を承認するな」ってレスは１つもついてないけど、誰と戦っているんだい？



>>740
ありがとう
そもそもそこらの小さいの自体がplaygroundとなれば合点がいく
2020/02/24(月) 21:00:23.89ID:VsUw/YT70
公園の遊具は公園じゃないから星2だよな？って>>724の質問に
遊具がある場所は遊び場だから星5承認対象だよと答えたんだけど
そもそも公園より遊び場のほうがガイドライン基準的には候補として上なんだぞ
2020/02/24(月) 21:06:38.07ID:/DO5Ufaja
小さな公園をアップグレードしたら即採用される？
2020/02/24(月) 21:11:53.11ID:VsUw/YT70
>>742
公園の遊具という申請は星2だよな？にイエスと答えてるんだから
遊具を承認するなって意味だろ？
もしかして間違えて書いてる？
2020/02/24(月) 21:46:15.46ID:x+XE3XvS0
>>745
いや遊び場は星5ってルールに書いてあるから
↓
遊具も場になるのね
↓
遊具は場じゃないと思う

が最初の答えはイエス


読み返すととてもまずい書き方になっているのは謝ります
ごめんなさい

「が」でつないでるから、遊具が遊び場というのは賛成しないが、それとは違うものには賛成するというような文脈でないとおかしくて、
書いてる時はちゃんとその意味でかけていると思って書いていた模様
2020/02/24(月) 22:40:06.21ID:0MQMxfqE0
ややこしくなってるな
748ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ e3db-IPX/)
垢版 |
2020/02/24(月) 22:57:23.65ID:L9pMAHIk0
遊具で現在普通に通ってるんだから遊具は☆5で通しゃええやん
ポケスト増えて困らんし通説どおりでいいだろ
パンダの横にあるトラの申請が来てから悩めクソリジェクトマンさんよ
2020/02/24(月) 23:22:50.88ID:VsUw/YT70
結局ちょっとした齟齬があっただけでみんな遊具は通るって結論なんか
2020/1月のログで1つの遊び場に1つの遊具までに制限されたけど裏を返せば1つは絶対OKってことでもあるしな
そもそも20m制限考えるともとから遊具群になってる遊び場1つに1つか2つぐらいしか無理なんだし
別の離れた遊び場ならそこは別物として通せるんだし今までと何にも変わらん
2020/02/24(月) 23:40:29.86ID:0MQMxfqE0
余程のデカい公園じゃなければ大体は1カ所くらいだからね
セルが奇跡的配置なら2カ所狙える
2020/02/24(月) 23:51:53.32ID:XAiSEHW3M
アトリエは伝統工芸をアピールしたけどダメでしたとご報告
2020/02/25(火) 00:00:13.37ID:maxD42MD0
うちもアトリエ申請したけど落とされたわ
753ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-9ODj)
垢版 |
2020/02/25(火) 00:00:25.81ID:TWe2DTwcp
明確化がでてからは一つの遊び場内の2つ目の遊具の申請は重複にしてる
2020/02/25(火) 01:27:25.70ID:ayjYoo7Sd
>>726
そんなことどこにも書いてないけど
755ピカチュウ (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-0dzS)
垢版 |
2020/02/25(火) 01:45:59.95ID:f22qBrUPM
>>748
プレイヤーとしては増えて困ることはないかもしれないが
個人住宅の遊具とか保育園の遊具とか、トラブルになりかねない案件もあるから
そこらへんは見極めるべきだと思う
756ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6f43-ZpN5)
垢版 |
2020/02/25(火) 02:05:31.99ID:/9XuL+Wc0
日本語にローカライズしないのが悪い
757ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ e3db-IPX/)
垢版 |
2020/02/25(火) 03:13:01.31ID:WjYau1MN0
>>755
公園の遊具の話だろ？
どっから個人宅やら保育園が出てきたんだよ
何が何でも屁理屈こいてリジェクトしたいん？
それは公園じゃねーだろ
2020/02/25(火) 04:36:33.65ID:WuUCNsO80
そういえば小さなブランコと滑り台があるのを「公園」で申請してきてたけど、よく見たら個人宅の庭ってのに騙されそうになったのがあったわ。
759ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-9ODj)
垢版 |
2020/02/25(火) 06:26:55.93ID:TWe2DTwcp
プレイグラウンドで盛り上がっているので一点質問

Niantic Wayfarer Clarifications: January 2020の
> Play areas in freely accessible areas of a mall.
↑モール内の遊び場は承認対象ということが明確化されたってことでいい？
反論があれば聞いてみたい
ショッピングモール内の無料子供広場みたいなのを申請したいのだが、どうも落とされる気しかしないので
2020/02/25(火) 06:38:52.76ID:tjxwI0Ifd
公民館や団地横の空き地に滑り台が一つだけ設置されているときは、どう判断してる？

「公園」ではなく、場所が空いてるから置いてみたいな感じ。
761ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-9ODj)
垢版 |
2020/02/25(火) 06:39:41.94ID:TWe2DTwcp
>>760
遊び場として評価する
2020/02/25(火) 06:52:44.64ID:u0xNkRLx0
>>759
店舗前やショッピングセンター内のコイン式ゲームマシンは、ポータル候補の対象になりますか ?
レストラン内のプレイエリアの質問と似ていますが、ショッピングセンター内の公的にアクセス可能なプレイエリアである場合は、候補の対象になります。しかし、営利事業の一部である場合は、対象外です。

大丈夫
2020/02/25(火) 07:19:21.86ID:3XTnJizYd
ストビュー期待でき無いし360度写真も撮らないとほぼ落ちるだろうから
過疎地でもないと保護者の目に晒されながら子供も一緒に何回か写真撮ることになるな
764ピカチュウ (ｱｳｱｳｶｰ Sa47-JBES)
垢版 |
2020/02/25(火) 07:21:14.62ID:CrBsF8QFa
通信状態が悪くエラーが出たのでやり直して申請したら同じ申請を2つあげてる形になってしまいました
片方取り下げたんですが、何か問題になることってありますか？(履歴に残り続けて目ざわりというのは置いといて)
2020/02/25(火) 07:26:04.65ID:NR3VixHj0
>>760
同じく遊び場だと思ってる
児童公園と同じくらい認定する


>>762
＞しかし、営利事業の一部である場合は、対象外です。

ショッピングセンターの無料のお子様コーナーなら認定で
有料でお子様預かります系は否認ってことか
2020/02/25(火) 07:27:29.88ID:Kkh8tTpf0
>>759
freely accessible=「モールの客向けではなく従業員向け等」ではないもの
がAcceptableと読みました
should be approvedとは書いていないけど

>>762
あなたが引き合いに出したのはゲームマシンの判断の話だと思う
767ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-9ODj)
垢版 |
2020/02/25(火) 07:41:27.02ID:TWe2DTwcp
>>762 >>766
ありがとう

ヘルプ > 申請対象か迷う候補について
屋内の遊び場については、文化的 / 歴史的な重要性が評価される必要があります。
↑こんな文言もあるから不安だった
ナイアンのヘルプは不完全だけど、包括して解釈すると無料なら承認、商業目的なら文化、歴史的要素が必要という感じかな

>>763
補足写真には周辺のテナント、補足説明にはフロアマップのURL貼って航空写真の建物の形から位置を推測できるようにする予定
心ある審査員なら位置項目で星3以上は付けてくれるはず…
写真は開店ダッシュ
2020/02/25(火) 09:35:59.32ID:eHB7YHWK0
市民農園とか農園緑地の申請が増えてきている気がする
農地は星1でしかないのに
2020/02/25(火) 09:50:14.10ID:WdVGlQUY0
一般人が入れない、ストビューもなくて航空写真でしか存在を確認出来ない大学って承認されるんだろうか？
2020/02/25(火) 09:56:26.00ID:Y6NXBC5Z0
大学の申請はたまに来るけど建物とか入り口とか申請されても
否認はしないけどWayspotにする価値は…？うーん？となって大抵星2か星3でお茶を濁す
ストビューでも航空写真でも確認出来ない大学内の小さいオブジェクトは位置の精度星1〜3で評価
771ピカチュウ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-afXR)
垢版 |
2020/02/25(火) 10:18:33.45ID:Jjm7tVC2d
>>764
申請出来る数が減ってしまう以外は問題なし
2020/02/25(火) 10:25:14.23ID:lVXVgblZ0
西調布駅前の近藤勇生誕の地の看板の申請があったんだけど
裏側の案内マップはwayspotになってるんだけど
こういう場合は重複にしていいのかな？
写真は違うけど同じ物ですよね？
2020/02/25(火) 10:25:51.96ID:Y6NXBC5Z0
>>764
申請して取り下げして同じ場所で再申請すると待機中で固定されて審査に進まない事あるから
取り下げた片方が悪さする可能性はある
2020/02/25(火) 11:12:15.38ID:y+2vQWKb0
>>770
ヘルプの最初に「興味深いエピソードがある場所や、歴史的または教育的に価値のある場所」とあって否認基準の「実際の位置が次の敷地内にある候補: 保育園、幼稚園、小・中・高校」にはあたらないのなら文句なく通している
2020/02/25(火) 11:32:04.23ID:MXHDK1w3d
>>772
重複で
2020/02/25(火) 11:32:22.67ID:y9r0PTXLM
ヘルプに説明文のコピペは低評価対象って書かれてるから、ゆるキャラの置物の説明欄に公式プロフをコピペしたら否認されるやろか？　公式プロフを貼りたいんだけどなあ。
2020/02/25(火) 11:38:07.43ID:y+2vQWKb0
自分の言葉で書けば通る
2020/02/25(火) 11:38:15.32ID:MXHDK1w3d
>>776
コピペっぽいのは全文でくぐって転載と判断したら弾いてるな
2020/02/25(火) 11:45:18.22ID:y9r0PTXLM
>>777
原文が短文すぎて無理だわ

>>778
適当な説明で承認された後、修正で公式プロフコピペしてみる
2020/02/25(火) 11:51:28.84ID:dDCT04lv0
短くて要約しようもないのはそのまま通してるけど
長い解説文とかの場合は要約もせずにそのまま全文写してるのは
項目の評価を下げて追加コメントにもその旨を書いてる
2020/02/25(火) 12:25:37.88ID:M9lHYouwa
A地点とB地点とC地点があったとしますA地点はポケスト、B地点は承認されたけどセル被りでポケスト生えてません
C地点を申請したいんですが、A地点からは20m以上離れてますが、B地点とは20m離れてません
この場合、C地点は承認されても生えない？
2020/02/25(火) 12:33:40.00ID:lbR7pQK1d
>>781
生えない
2020/02/25(火) 12:34:45.02ID:lbR7pQK1d
神社も公民館もアプグレ審査中のまま一向に結果が出ない
公民館は微妙としてもしっかり説明も書いたんだけどな
2020/02/25(火) 12:49:13.09ID:4o5L94BBM
>>769
「そこに入るのに一定の条件がある」こと自体は、その領域が認められない理由にならない
※その中で更に区切られて入場制限がある領域を除く(商業施設の従業員専用エリア等)

航空写真に写っていて一致がとれればストリートビューは不要
地図に名前が登録されている等
2020/02/25(火) 13:17:14.99ID:O+s3Sd6Xa
>>782
ありがとう
やめておこう
2020/02/25(火) 13:23:27.23ID:d/vf9yzpd
教育的価値ってのは例に「教育的な情報が掲載された標識や案内板」って書いてあるように
そこを訪れることによってなにかしら学びがあるようなものであって
大学であるというだけで自動的に教育的価値がある場所だとは思ってない
とはいえほとんどの大学には何かしらあるはずだけど>>769のはどんな状態の場所なのか
787ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ ff50-lQWV)
垢版 |
2020/02/25(火) 14:56:27.30ID:gi343M1d0
タピオカ屋さんの面白い看板まわって
きたけど、ブーム去ってつぶれそうw
2020/02/25(火) 15:07:18.84ID:bbL4i3yR0
>>715
地図に載っていない神社も稀にあるし、地蔵や記念植樹など
普通の地図には載っていないものの場合もあるし、地図だけを理由に星1はおかしいと思う。

見えなくて存在しないかもしれないけど、存在しないと考える理由も無い場合は判断ができないから星3にしている。
申請の補足説明等による面も大きくてケースバイケースだけど。
2020/02/25(火) 15:07:40.00ID:WdVGlQUY0
>>784, >>786
原子力関連の施設の中に大学があって、この大学について申請してみたらどうなるんだろうなって思った次第
入るには何かしらの許可や権限(そこの学生だとか職員だとか)が必要だと思うけど、入場制限があるし訪れるだけで教育的な価値があるわけでもないし多分無理だろうな、ありがとう
2020/02/25(火) 15:25:06.86ID:y+2vQWKb0
>>789
東海村か？やめとけまず通らない
2020/02/25(火) 15:25:29.01ID:eHB7YHWK0
地図に掲載されておらず補足やストビューでも所在を確認出来ない場合確認できずで星1にしている
存在する根拠がなにもない以上は位置で高評価を付ける理由は無く、また存在する根拠を提示するのは申請者であってレビュワーではないのだから
2020/02/25(火) 15:31:01.26ID:G/ELMnD4p
>>781
B地点がポータルとしても生えてないならC地点申請通れば生えるよ
自分がそうだった
2020/02/25(火) 15:32:40.80ID:Y6NXBC5Z0
Googleマップに掲載されていない場合はゼンリンやマピオンなど他の地図で調べると載っている事が多い
なのでゼンリンなどの名前を元にGoogleマップに場所名登録して必要に応じてGoogleマップに写真や360°写真も追加する
Googleマップは編集できるじゃん対策のために、補足事項にはGoogleマップ以外の地図アプリでも場所名が見れる事を追記しておく
自分も確認出来ない場所、怪しい場所は低評価かリジェクトするタイプだからソースは可能な限り明示出来るようにしてる
2020/02/25(火) 15:44:16.93ID:NR3VixHj0
なるほど確かに

「ゼンリン（マピオン）なら載ってます」と補足情報にあったら
それくらいは見てみるな
グーグルとかでグルグルまわしたり縮小拡大繰り返すより楽だしｗ
2020/02/25(火) 16:13:54.10ID:bbL4i3yR0
>>718
届くけど歩いて安全にアクセスできるとは言いがたい場所とか。
ポータルになってはいるけどポケストにはなっていないスポットで、駅ビルにあるものが
20m以上ずれてロータリーの車道のど真ん中になっていて厄介に思うものがある。

個人的にはスポットが多くなること自体は特に困らない。
スポットが少なくても手当たり次第にリンクを張るユーザーが居るとやりにくいし。
私はIngressを始めて2か月余りだし、どれぐらい参考になるか分からないけど。
2020/02/25(火) 16:20:43.51ID:bbL4i3yR0
>>760
公民館横の空き地の場合は遊び場や児童公園として評価している。
地域によっては他に児童公園等が無かったりするし。
2020/02/25(火) 16:28:38.06ID:OirbnS660
>>760
人の集ま(れ)る広場として☆5にしてる。
2020/02/25(火) 16:31:04.60ID:bbL4i3yR0
>>791
補足説明次第というのは大きいけど、星1は存在しないと断言できる場合だと思っているから極力避けている。

>>793
ゼンリンは詳しいけどそれでも載っていないものもあるから悩ましい。
googleマップ以外で確認できることを記載するのは丁寧で良いと思うけど、
他の地図の情報をgoogleマップに転載してしまうのはまずいのでは。
2020/02/25(火) 16:36:40.33ID:Y6NXBC5Z0
>>798
転載と言っても○○神社とか、○○公園とか場所名だけだからご容赦ってことで…
その他の写真や情報は現地で実際に見て撮影してグーグルにクチコミという形で記載してる
2020/02/25(火) 17:16:13.37ID:9ftZZ5Tua
>>792
ダメ元でやってみる価値あるね
サンクス
2020/02/25(火) 17:27:39.88ID:UcK16R2M0
>>800
いやまずBがポータルになってるかなってないか確認しようよ
なってるなら無駄だぞ
2020/02/25(火) 17:34:41.32ID:bbL4i3yR0
>>799
現地に行っているなら他の地図を元にする必要はないのではと思ったけど、正式名称で迷うこともあるかな。
googleマップへの追加や修正は地方だと行っている人が少なくて目立つのと
企業のためにただ働きさせられている感があって躊躇してしまう。
以前みたいにgoogleドライブの容量アップとかの特典があれば参加者が増えて心理的ハードルが下がるかもしれないけど。
2020/02/25(火) 17:35:33.41ID:WdVGlQUY0
>>790
大洗だけどやめとくわ
804ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW cf1b-lbj6)
垢版 |
2020/02/25(火) 17:54:57.75ID:mpUxB/rt0
ファミマはあかんやろ…
805ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW ffee-LH+L)
垢版 |
2020/02/25(火) 18:52:10.18ID:iYO1m9Bx0
店の中にある絵画は否認で良いよな（ストビューもないから確認もできない）
認められるのは駅構内や市役所にある物だと思ってる
2020/02/25(火) 18:58:47.30ID:8S380dHOd
>>805
店のなかも駅構内も評価は変えてない
2020/02/25(火) 19:12:30.47ID:UIT1cMrNd
自分が申請したWayspotが承認されてる！
S2セルLv14で6個目のポケストップになるからジム化するポケストップが出てくると思うだけどどれになるんだろ？
一番古いヤツかな？それともランダム？
808ピカチュウ (ｽﾌｯ Sd1f-ZpN5)
垢版 |
2020/02/25(火) 19:32:52.44ID:71BeLZ5+d
Ingressでgoodが多いポータル
2020/02/25(火) 19:37:56.28ID:UcK16R2M0
>>805
店の中は公開されたスペースで存在が確認できて一時的なものでないなら認められるもの
駅構内や市役所でないとダメなんてルールはない
2020/02/25(火) 19:44:04.35ID:UIT1cMrNd
>>808
回答ありがと！
Ingressインストールしてないし全く知識ないから分からないやw
とにかく明日が楽しみだ
2020/02/25(火) 19:44:55.29ID:KENcLHgO0
町内の掲示板申請通った。まあまあのデザインだけど12月から放置で諦めてたった。
2020/02/25(火) 19:45:46.52ID:kOgeVsQXd
>>810
一番乗りで置くんだよ！
2020/02/25(火) 20:02:41.57ID:WkTFcHfna
屋内の中のスポット申請は構わないけどブツの位置が確認できる資料もよろしく
モール内の絵画の申請とかたまに見かけるが位置が不明なため存在確認すら出来ないので星1というパターンがほとんどなので
814ピカチュウ (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-sE+U)
垢版 |
2020/02/25(火) 20:43:40.58ID:p1PdJj6Td
>>811
まぁAMAの翻訳もツイッターだったりで出回ってたもんな
おめでとう
2020/02/25(火) 20:56:00.34ID:TLHmwKzQ0
あんな根拠のない出鱈目なツイッター、真に受けてるバカいたんだ
2020/02/25(火) 22:09:21.37ID:MLX8nsJQa
仏壇屋の看板仏像
飲み屋の北斗の拳の実物大ジャキの石像

通りますか？
2020/02/25(火) 22:14:00.54ID:ALiQz7Wf0
>>816
地元の高さ15mくらいある仏壇屋の仏像はWayspotになってる
ジャギ様は写真見ないと分からんけど常設物で説明がちゃんとしてれば通りそう
818ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6f43-ZpN5)
垢版 |
2020/02/25(火) 22:29:50.01ID:/9XuL+Wc0
申請のルールがコロコロ変わるから過去のものはあまり判断材料にはならない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。