https://www.videogameschronicle.com/news/patent-expert-calls-sony-childish-unprofessional-for-calling-rivals-inferior-in-patent-applications/

特許の専門家は、特許出願でライバルを「劣っている」と呼んで、ソニーを「幼稚」、「専門家ではない」と呼んでいます

同社は「10年以上」それを行ってきた、と彼は主張する

特許の専門家は、特許出願においてライバルのコンソールメーカーを「劣っている」と言及したソニーを「幼稚」で「プロ意識に欠ける」と呼んだ。

20年以上にわたり特許活動家およびアナリストとして働いてきたFlorian Mueller氏は、自身のブログFoss Patentsの最新の投稿でPlayStationメーカーを批判しています。

ソニーが最近、PlayStation以外の製品を「劣っている」と言及するユニバーサルコントローラーの特許出願を公開したことを指摘するGameRantの記事を参照して、ミュラーは、ソニーのこの「愚かさ」だけでなく、最初の製品とはかけ離れていると述べています。これを行った時間。

ソニーの特許によると、コントローラーは「パーソナル コンピューター、ホーム エンターテイメント システム (Sony PlayStation 2、Sony PlayStation 3、Sony PlayStation 4など)、ポータブル ゲーム デバイス (Sony PSP、Sony Vitaなど)、またはホーム エンターテイメントシステムで使用できる」と記載されています。劣ったメーカーではあるが別のシステム」。

「GameRant には敬意を表しますが、これは新しいことではありません」と Mueller はブログで述べています。「これは長年のソニーの慣習です。彼らは少なくとも2011年からこれを行ってきました。」

「これまで誰もこの「伝統」を発見したことがなく、ずっと前に特許庁がそれを完全にやめるように言わなかったのは驚くべきことです」と彼は付け加えます. 「特許出願は、コンソール戦士のためのプロパガンダ手段を意図したものではありません。」

「その文脈では、特定の先行技術 (初期の発明) の特定の技術的欠点 (パフォーマンスの低下、消費電力の増加、メモリ フットプリントの増加など) について議論することは何も悪いことではありません」と彼は説明します。

「しかし、競合他社を一般的に『劣っている』と呼ぶのは、不当で、愚かで、幼稚で、プロ意識に欠けます」と彼は付け加えます。

「それらのメーカーが劣っていたとしても、ソニーの特許が説明しようとしている発明、ここでは「ユニバーサルコントローラー」が定義上革新的であり、特許保護に値することを意味するものではありません。」