0001名無しさん必死だな2020/02/22(土) 18:28:13.02ID:JmTyncBRM
解 ×
理由 原付の法定速度は30km/hまでだから
は????????
これが×ってことは50km/h以上でもおkと言うことにならんか?
スレタイの質問は単に50km/hが可か不可かを問うているので答えは○が正当
30km/h以上がダメだからって×が答えになるのは質問として不成立
「問題自体の文章がおかしい」という正論に対して問題擁護してる奴って
学校とかでも仕事とかでも、先生や上司の言う事は絶対正しいみたいな感じの
媚び諂い擦り寄り体質のスネ夫野郎なんだろうなぁ・・・
長らく受験を中心に据えた教育が行われたせいで異常に融通の利かない思考の持ち主が増えたのだろうとは思う
狭い知識だけで判断するから「問題がおかしい」って言っちゃうんやろね
先生や上司やお役所の言う事を聞いてさえいれば守ってもらえる
みたいな思考停止
日本語が出来れば問題文がおかしいって事に気付くんだけどな
問題が何に立脚しているかという前提を無視して問題がオカシイオカシイって言ってる方が思考を停止してる
原付が30km/hを超えてはいけない、例外となる緊急時の規定などないってのは試験に臨む上で知っていて当たり前のことなので、その法規に抵触する条件を含む問題文を見たらそれは間違いと判断して問題ない
簡単な論理
免許を取得する上で知っているべき法規の話をしているので、「その法規をどうやったら逃れられるか」なんて知恵比べは免許取得の試験において全く不要
合理的に考えろよ
「それさえ押さえておけば免許が取れる」ってだけの話だぞ
問題文に疑義を呈したところで目的から遠のくだけ
逆張りして頭いいアピールしても何も得られないぞ
道交法施行令第十一条
(略)原動機付き自転車にあつては三十キロメートル毎時とする。
スレタイの学科試験「原付は50km/h以上で走行してはならない」は「原動機付き自転車にあつては三十キロメートル毎時とする。」に沿った内容なので○
返事が無い
スレタイの問題の場合、○は条件を満たす全ての事例で正しい事を述べなくてはいけないので具体例で示すことは出来ない(説明や証明は可能)
逆にXを示すには具体例を一つあげるだけで良いのに何故しないのか
まぁ、具体例は明示できないが存在することは示せる類の問題はあるが、今回のはその類じゃないし
補足で、「1以上の整数は0より大きい」は証明はかんたんだけど
1は0より大きい、2は0より大きい、と具体例で続けても答えにはならない