超過死亡数について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死亡者が例年と比べどれだけ増えたかを表す「超過死亡」。その数が2021年の9月の時点で6万人を超え、戦後最多となっています 超過死亡スレもうあったわwww にしても伸びてなかった >>5 こいつ、何が言いたいんだ? まあ、気が狂ってるんだろうなw 文句あるなら、まずは超過死亡の意味を説明してご覧w 気が狂ってる奴に、そんなこと無理かw なんで馬鹿どもは、良く分からないのに、新しく覚えた言葉を使いたくなるのかw 馬鹿だから、本当の意味なんて調べず、考えず、漢字の字面だけで理解したと 思ってるんだろうな。 >>8 死亡者が例年と比べどれだけ増えたかを表す「超過死亡」。 これ違うわけ? >>11 正しい知識を教えるこが工作員とかw お前もキチガイだな。 つーか、お前こそ、そのWiki読んだのか? そして理解出来たのか? キチガイには無理か? >>13 うわー何一つ論理的に反論できずにわてに張り付いてるクズか >>14 お前のどこが論理的なんだよ、アホ。 いいから、超過死亡数について、端的に説明してみろよ。 話は聞かせてもらった! 人類はワクチンで9割がいなくなる! 一応、アホどもにも分かるように、説明しといてやろう。 超過死亡数とは、人口動態統計や例年の死亡数を元に、ある時点の死亡数を”予測”し、 ”予測した死亡数”を実際の死亡数が上回った数だぞ。 高齢化が進んでいる現在の日本では、平常時でも毎年死亡数が増える傾向にある。 つまり死亡数が増えるのは当然なので、その分を差し引いた死亡数が超過死亡数となる。 また、予測した死亡数を基に算出しているため算出モデルは複数有り、 超過死亡数に正確な値など存在しない。 分かったか? お前らの思考回路みたいな、単純な物では無いんだぞw これソースな。 https://exdeaths-japan.org/ いい加減、分かったか? >>1 の新潟よ。 まあ、>>11 の愛知は流石にそっ閉じかな?w まったく。アホのくせに、よく掲示板に書き込もうと思ったもんだなw 3年くらいROMった方が良いぞw なんかもう必死だなあ 去年は医療逼迫のせいにしてたけど、今もその設定か?w >>19 何言ってんだ? お前。脳みそ腐ってんのか? 今は超過死亡数の定義の話をしてんだぞ。 超過死亡数について理解した上で、ワクチンによる超過死亡数は何人か検討すべきだろーが。 おそらく、万単位で超過死亡している可能性が有るがね。 それと、医療逼迫するとむしろ死亡数は減るぞ。無駄な医療が減るからな。 夕張市が良い例。 >>15 りんく貼ってるだろ 猿が 超過死亡率(英:excess mortality rate)とは、特定の母集団の死亡率(死亡者の数)が一時的に増加し、本来想定される死亡率(期待値)の取りうる値(信頼区間)を超過した割合のことである。「死亡率の変動」(英:Mortality displacement)とも言う。 スペインでは最高気温が46度を超えるなど記録的な猛暑となった2018年スペイン熱波(Ola de calor)と、2020年のCOVID-19のパンデミックの期間において、有意な超過死亡が発生した(期待値は黒、信頼区間は灰色)。2018-2019年冬のインフルエンザ(Gripe)流行期における死者数は信頼区間に収まり、例年通りであった。なお、最新データ(右端)で超過死亡率が下がっているのは死者が減っているからでは無く、報告が遅れているためである。 これは通常、熱波、寒波、伝染病、パンデミック(特にインフルエンザのパンデミック)、飢饉、戦争などによって引き起こされる。 >>12 SNS見ていても自殺を考えるくらい辛いと言ってる人多いしね いつ終わるかもわからない苦痛に耐えるのは想像以上にきついだろうな >>21 うん。 だから、>>1 が間違いだってことは理解出来たのか? 「と、人殺しが申しております」だの、 「と、工作員が申しております」だの言ってたお前ら(お前?)が アホだって事は理解出来たか?つってんのw >>23 いや、全く反論になってないが 低能ゴキブリ >>24 お前こそコピペするだけで、何の反論もしてねーじゃねーかw お前に多少なりとも知性が有るというなら、 >>17 に反論してみろよw そして、国立感染症研究所に文句言って来いw まあ、お前みたいなゴミムシには無理だろうがなw いや、むしろゴミムシだから、反論して来るかな? マトモな知能が有れば、反論不能だからなw >>25 いや、お前のただの願望だろ どこが論理的?、 >>27 だからいいから、 >>17 に反論して見ろって言ってんだろ、チンカス野郎w いったいどこが願望なのかな? 反論出来る統計データはあるのかな? むしろ、お前の妄想が願望では無いのかな?w >>28 いやー苦しいの 数字を出して反論してみなさい >>28 お前の資産、給料もろとも、全て差し押さえ 家族も養えなくなって離婚 自殺するしかない おめでとうございます🎉✨😆✨🎊 >>28 さあ、いつ死ぬの? いつ、諦めるの? 🎉✨😆✨🎊おめでとうございます ああ、分かった。 俺はこの大阪を馬鹿にしていたつもりが、買いかぶっていたようだ。 この大阪は想像も出来ないくらいの馬鹿だったんだ。 面倒だけど、マジモンの馬鹿にもちゃんと分かるように教えてあげようw 1が書いた、 >死亡者が例年と比べどれだけ増えたかを表す「超過死亡」 がなぜ間違いかというと、それは単なる引き算だからです。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E9%81%8E%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87 や https://exdeaths-japan.org/ にもある通り、超過死亡数とは本来想定される死亡数を予測し、 それを上回った死亡数のことをいうのです。 予測という、難しいことをするので、単なる引き算では求められません。 そして、人口と死亡数について説明すると、 https://www.stat.go.jp/data/nihon/02.html にあるデータを見れば明らかなように、日本の人口は平成22年をピークに減少傾向にあるにも関わらず、 死亡数は増加傾向にあり、人口動態から令和17年くらいまで増加が続くと予想されているのです。 なので、近年の超過死亡数を求めるには、当然増えるであろう死亡数を差し引く必要があるのですよ。 分かりまちたか? おいおい、今時、こんな懇切丁寧に教えてくれる大人は、珍しいぞw >>31 さて。 お前、恥ずかしくて死ぬしかねーんじゃねーの?w >>33 と、相変わらずレッテル貼りしか出来ないゴキブリ >>36 はいはい、表を見る能力が無いんだね。 単位は1000人で、以下の通りですよ。 平成 人口 死亡数 22 128,057 1,188 23 127,834 1,256 24 127,593 1,248 25 127,414 1,277 26 127,237 1,274 27 127,095 1,301 28 126,933 1,300 29 126,706 1,343 30 126,443 1,369 令和 元 126,167 1,381 2 126,146 …(このデータ抜け) 将来人口 7 122,544 1,522 12 119,125 1,603 17 115,216 1,659 27 106,421 1,652 37 97,441 1,561 納得できまちたか?低能君w まったく、めどくせぇことさせやがってw もうちょい見やすくなるか? 平成 人口 死亡数 22 128,057 1,188 23 127,834 1,256 24 127,593 1,248 25 127,414 1,277 26 127,237 1,274 27 127,095 1,301 28 126,933 1,300 29 126,706 1,343 30 126,443 1,369 令和 人口 死亡数 元 126,167 1,381 2 126,146 … 将来人口 令和 人口 死亡数 7 122,544 1,522 12 119,125 1,603 17 115,216 1,659 27 106,421 1,652 37 97,441 1,561 3度目の正直だ。 平成____人口___死亡数 22__128,057___1,188 23__127,834___1,256 24__127,593___1,248 25__127,414___1,277 26__127,237___1,274 27__127,095___1,301 28__126,933___1,300 29__126,706___1,343 30__126,443___1,369 平成____人口___死亡数 元__126,167___1,381 2___126,146___(抜け) 将来人口 平成____人口___死亡数 7___122,544___1,522 12__119,125___1,603 17__115,216___1,659 27__106,421___1,652 37___97,441___1,561 平成____人口___死亡数 22__128,057___1,188 23__127,834___1,256 24__127,593___1,248 25__127,414___1,277 26__127,237___1,274 27__127,095___1,301 28__126,933___1,300 29__126,706___1,343 30__126,443___1,369 令和____人口___死亡数 元__126,167___1,381 2___126,146__(抜け) 将来人口 令和____人口___死亡数 7___122,544___1,522 12__119,125___1,603 17__115,216___1,659 27__106,421___1,652 37___97,441___1,561 >>41 つーか 死刑台に昇るのが相当怖いようで(笑)えわ >>42 あらあら。 完全論破されて、総務省統計局のデータを捏造とか言い出しちゃったよw これが捏造なら、超過死亡数について語る事自体が無意味だぞw お前、統合失調症だなw ほらほら、論理的に反論してご覧よ。 他人には要求するけど、自分には出来無いのかな? >>44 つーか、お前みたいなゴミは、死んだ方がいーんじゃねーか? マジで。 >>48 リンクは一回張ったけど、ここだよ。 https://www.stat.go.jp/data/nihon/02.html この中の、このデータね。 2- 1 人口の推移と将来人口(エクセル:22KB) はい、論破w >>49 意味の無いデータだな お前、表が読めないの 自らのバカを晒して嬉しがってるけど 令和2年の次は 令和7年の予測 何の関係があるの (((*≧艸≦)ププッ >>50 じゃあ、そのデータ作った総務省統計局に突っ込んで来いよ、キチガイw 将来予測だから、詳細にやってもあんま意味無いからそうなってるんだろうよ。 お前が低能過ぎて、理解出来無いだけだぞw >>52 上のデータの何が間違ってるのかね? 具体的かつ論理的に言ってごらん。 ぼやっとした事しか話せないのかな? そういう病気?w とりあえず>>50 が反論だって言ってるのかな? まったく、論理的でないですね。 未来予想が不確実であるって感想かな? だから何だよ、ボケw 超過死亡数っての元からそういうもんなんだよw >>58 じゃあ、自分で補完しろよ。チンカスw 既に>>17 に書いたことは完全に証明したのでね。 これ以上、基地外に付き合ってられんよw >>59 コロナワクチン始まったの何時だよ キチガイ 2021年で 人口増加のデータにも不自然さも指摘されてる 令和3年の月報値を変動を通年で見ると、5月から6月に掛けて11万人増加、 11月から12月に掛けて40万人増加、という突然で、一時的な人口増大が記録されてます。 この2回の人口増加は、通年の変動幅を上回るほどで、それも全体の減少の流れと全く異なる極端な増加値であり、 極めて不可解で不自然で、有り得ない人口増加です。 https: //www.facebook.c om/yasuhiro.morikawa/posts/4659085517510487 > 11月から12月に掛けて40万人増加 この理由が厚労省によると算出方法の変更ということになっている。 > 2021年(令和3年)12月報から,基準人口を令和2年(2020年)国勢調査確定人口としています。 ↓ しかし、じゃあなんで12月に急にそんな基準替えをしたのか? 年の節目である1月からじゃ駄目だったのか? なぜ滑り込みで12月に急に40万人増やす必要があったのか >>17 アホ 超過死亡と一口に言っても種類がある。 この際言ってるのは前年の同時期との人口差だぞ >>62 キチガイが良く言いそうな良い訳だのうw それは単に死亡数増加であって、超過死亡とは言わんのだよ。 コロコロ言葉の定義変えたら、混乱するだろ、アホw >>62 国立感染症研究所のページをコピペしてやるから、読め。 オメーが言ったようなことなんて、一字も書いてねーよw 超過および過少死亡数の定義 このダッシュボードにおける超過および過少死亡数は、例年の死亡数をもとに推定される死亡数(予測死亡数の点推定)[閾値1]およびその95%片側予測区間(上限・下限)[閾値2]と、実際の死亡数(観測死亡数)との差のレンジで提示しています。例えば、例年の死亡数をもとにした死亡数の推定結果が「点推定値100人、95%片側予測区間(上限)125人」であったとき、実際の死亡数が「130人」であれば、超過死亡数のレンジは「5-30人」と提示されます(実際の死亡数が予測死亡数を下回る場合には超過死亡数は0人とされます)。また、推定結果が「点推定値155人、95%片側予測区間(下限)140人」であったとき、実際の死亡数が「130人」であれば、過少死亡数のレンジは「10-25人」と提示されます(実際の死亡数が点推定値を上回る場合には過少死亡数は0人とされます)。 >>64 >実際の死亡数との差 と、書いてるのに お前、日本人じゃないな >>65 例年の死亡数をもとに推定される死亡数と、実際の死亡数との差 と、書いてあるのに。 お前、マトモじゃないなw 差が1つの値から求められると思ったか? アホw この程度のことが分からないなんてw 世の中はアホばっかりなのか?w >>66 自分のミスを棚にあげて >>62 に何てレスしてるの? 全部引用する必要が無いけど? チョンコロ >>68 そうだな。 キチガイ相手にしても無駄だったなw ワクチンだけじゃなくてコロナの超過死亡も偽装されてるからな。 特に第一波 ワク信が必死すぎてw もう答え合わせの段階なのに 何か哀れだな >>71 ワクチンの効果が無いのは確定で 副作用がひどいのもあきらか 政府が一切を認めてないのだけがワク信にとっての救いだけど あきらかに不自然なのはバレバレなので ヤマトQとかの話題しか出せないという ヤフコメやツイには「ワクチンは元々重症化予防のためだが?(キリッ」みたいのがまだいるからなー 厚労省も認めてないソレをこれからも心の支えにしていけばええんちゃう 言っておくが、俺はどっちかつーと、反ワクだぞ。 正確には、懐疑的様子見からの反ワクだな。 RNAウイルスにワクチンが効かないなんて、始めっから知ってた。 こんなに副作用が酷いとは、流石に知らんかったがなw まあ、単に無知や馬鹿が嫌いなだけだw お前ら、無知で馬鹿なままだと、また騙されるぞ。 >>72 ヤマトQガー!と言われてもポカン?状態ww 世間は誰も興味ないし名前も知らない アクロバティック過ぎる反論で思わず失笑w 【2022年2月】日本人がたくさん死んでいます!誰か助けてください! http://nico.ms/sm40360076 戦後最多の超過死亡数 厚労省の見解 http://nico.ms/sm40388777 過疎ったねぇ。 論破とは虚しいものよのう。 まあ、少しでも正しい知識が広まって、良かったか。 >>76 川田龍平が言ってる時点で決定だな それでさえも 去年は人口増加を増やした上での緩和されたデータだから >>61 >>64 アホ。 超過死亡にも種類があるって言ってんだろ >>462 何いってんだお前 川田龍平が国会で超過死亡が増え過ぎだと言ってるぐらいだぞ 戦後最多の超過死亡数 厚労省の見解 http://nico.ms/sm40388777 >>79 ああ、そうなんだぁ。 俺がアホだったんだぁ。 でも、お前の主張を裏付けるソースが無いんだよねぇw 主張するのは勝手だけど、それが妄想で無いならソースを張ってくれると 嬉しいなw >>81 バカジャネーノ加? それにも書いてあるじゃねーか ”このダッシュボードにおける超過および過少死亡数は~” といちいち説明を加えてる時点で察しろよ。 超過死亡と一口に言っても算出方法も色々だ 過去数年の同時期の死亡者数の平均値と比較したものや前年と比較したものなどいろいろあるんだよ だいたいワクチン被害を考えた上で 予測値と比較してどうすんねんw 過去の数年の平均値と比較したほうがいいだろどっからどう考えても 仮にそのうん万人の超過死亡が事実としても全人口あたりの割合は誤差の内程度なんでね? つまり その他の原因によるノイズにまぎれて見分けがつかない程度(測定誤差の範囲内) なんでね? >>82 へぇ、なるほどねぇ。 じゃあ、お前が言うようなことを裏付けるソースはどこかな? ちなみに、お前らが大好きなwikiにもそんな事は書いて無いぞw >>83 >過去の数年の平均値と比較したほうがいいだろどっからどう考えても 馬鹿が考えても無駄っていう事の証明にしかなって無いねw 近年の日本の死亡数は、ワクチンやコロナが有ろうが無かろうが 自然に増えることが明らかなのだから、その分は差し引いた方がいいだろ、 どっからどう考えてもw 17の宮城が超過死亡を上手く説明している ベースになるのは予測死亡数 ダッシュボード等のグラフより総死亡数推移を観察した方がいいよ 超過死亡というのはコロナ陽性判明死亡者数のような摩訶不思議死亡統計に左右されないように1998年頃から感染症リスク指標として導入された 要するに感染症対策も何も無い通常の生活のなか感染症の流行がどれほど影響をしたかを示すもの わかりやすい例が2018年2月のインフルエンザの流行2月に3000から4000人の超過死亡があり、自然収束している この通常の生活の中での超過死亡が本来の感染症リスクとなるもの コロナ騒動コロナ対策ワクチンをやっていたらコロナウイルスに本当の感染症リスクがどれほどあるかは誰にも永遠にわからないのです >>84 うん万人? 5,60万人の可能性もあるぞ? >>61 >>88 だからお前はアホなんだよw 令和3年のワクチン超過死亡数が5,60万人なら、 総死亡数は180〜190万人になってるんだよ。 超過死亡数はあくまで死亡数であって、増加数とは関係無いからな。 EU統計局による超過死亡の意味な Excess Mortality meaning In this article, excess mortality refers to the number of deaths from all causes measured during a crisis, above what could be observed under ‘normal’ conditions. The excess mortality indicator simply takes the number of people who died from any cause, in a given period, and compares it with a historical baseline from previous years in a period which was not affected by the pandemic. In this case, the baseline consists of the average number of deaths that occurred in each month during the period 2016-2019. https: //ec.europa.e u/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Excess_mortality >>89 馬鹿 その時点での人口比較でもやってんだよ >>91 お前なぁ。 それじゃあ、何を論じているのかワケ分かんないから、 日本語の”超過死亡数”は>>17 で書いた様に定義してるんだぞ。 どんなに海外の例を持ってこようと、何の意味もねーんだよw 不満なら、日本の定義を変えてみろよw 17の宮城で正解だって 国によって年毎の死亡状況が違うので、その国にあった予測死亡数をだして超過となるか過少となるかを判断する >>93 だから色々あるんだって厚労省のページにも書いてあるよ それにEUの統計局でははっきりとパンデミック前後との比較だから16~19年の平均値と比較して パンデミックが与えた影響を見ていると書いてあるだろ? ワクチンの影響も同じだろ 特にパンデミックかつワクチンなしの2020年と比較してさえなお、 2021年は急増してるからさらに異常なんだよ >>95 それは当然、2021は異常やし2022年2月は更に異常 これは当然ワクチンにメリットがないどころかデメリットになっている可能性を示唆しているということ >>95 色々あるか知らんが、日本の厚労省が採用している超過死亡数も>>17 と同じだぞ。 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000900468.pdf 日本の2020年は予想より大幅に死亡数が下回ってるだろ。 茶番デミックの影響なんてほとんど無くて、何かの要因で異常に死亡数が減少したと思われる。 異常な年との差で死亡者激増なんて言っても、あんま意味無いんだよ。 元々死亡者は増加傾向にあるのだしね。 まあ、2万人位ワクチンで超過死亡が増えててもおかしくは無いがね。 残念ながら、本当の事は誰にも分らんのが日本の超過死亡数。 2020の過少死亡はコロナ騒動以前に感染症で例年死亡していた数が減少したのだろうね、それは茶番デミックで無理矢理老人を延命させた影響 当然延命させた命は2021以降に反動がある(要するに無駄自粛) 2021以降の総死の増加はワクチン含めたコロナ騒動、コロナ対策という自作自演の茶番の影響が如実に表れたのであろう >>99 2020年の過小死亡は、病院に通うのを遠慮して無駄な医療が減ったためという可能性もある。 まあ、複合的な要因だろうがね。 なんにしろ、寿命が来た老人を多少延命させたところで、そのツケは近いうちに払うしか無い。 ましてや、そんな事のために若者達の幸せを奪うなんて、言語道断だ。 茶番デミックを演出した奴らには、それ相応の落とし前をつけてもらう必要があるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる